Samopal

Samopal (PP) je individuální ruční samopal s nepřetržitou palbou využívající ke střelbě pistolový náboj . V ruštině se samopaly často nazývají samopaly (až do konce 40. let se tento termín v jejich vztahu používal v oficiálních dokumentech).

Historie

Pozadí

Samopal vznikl během první světové války spolu s takovými typy zbraní, jako jsou tanky a chemické zbraně , a byl v očích svých tvůrců nedílnou součástí řešení tzv. „ poziční slepé uličky “. Jak to často bývá, když existují objektivní předpoklady pro vzhled konkrétního technického zařízení, myšlenka tohoto typu zbraně vznikla a byla implementována téměř současně v několika zemích najednou.

Střelba z automatických kulometů v té době již poměrně přesvědčivě prokázala svou vysokou účinnost, zejména v zákopové válce. Kulomety těch let však byly zpravidla vystřeleny z kočáru nebo kulometu , byly velmi těžké - například slavný kulomet Maxim vážil asi 20 kg bez kulometu, vody a kazet a více než 65 kg, když byly připraveny k boji s kulometem, a byly obsluhovány výpočtem několika, - od 2 do 6, - osob. Vzhledem k tomu, že byly ideální pro obranu opevnění, byly zcela nevhodné pro aktivní útočné operace.

V takové situaci byla docela logická myšlenka vytvořit lehčí automatickou zbraň, kterou by mohla nést a efektivně používat v bitvě jedna osoba. Tato plodná myšlenka vedla ke vzniku tří nových typů zbraní najednou: lehkého kulometu , zpočátku jen stěží rozeznatelného od automatické pušky , a ve skutečnosti samopalu.

První návrhy

Na základě myšlenky odlehčení a zvýšení taktické mobility kulometu vytvořil v roce 1915 v Itálii major Abel Revelli (Bethel Abiel Revelli) lehký dvouhlavňový lehký kulomet Villar-Perosa M1915 komorovaný pro pistolový náboj Glisenti. (9 × 20 mm). Byl poměrně hojně využíván v italské armádě a zejména aktivně - horskými a útočnými jednotkami. Existovaly možnosti střelby jak z kulometu, tak z dvojnožky nebo z rukou - což do určité míry dělá z této zbraně také předchůdce koncepce jednokulometu . Měla být také použita jako letecká zbraň, ale zbraň se v letectví příliš neprosadila kvůli nízké letalitě střel z pistole a malému dostřelu pro vzdušný boj.

Příslušnost této objemné zbraně, což byla dvojice dvou schránek se samostatnými zásobníky umístěnými nahoře a společnou spouští se spouští, která měla výjimečně vysokou rychlost střelby - 3000 ran za minutu (1500 na hlaveň), k plné -rozjeté samopaly v moderním slova smyslu je možná kontroverzní záležitost. Ke konci války však na jejím základě vznikl již zcela tradičně navržený a vyhlížející PP - Beretta M1918 systému Tulio Marengoni. Jednalo se v podstatě o jeden z přijímačů Vilar-Peroza, doplněný o konvenční spoušť se spouští a instalovaný v dřevěné pažbě karabiny. Existují však také informace, že Beretta M1918 byla samonabíjecí karabina, zbavená možnosti automatické palby; pravděpodobně můžeme mluvit o existenci dvou různých verzí zbraní.

Také v roce 1915 vznikl v Rakousku-Uhersku těžký vodou chlazený samopal Standschütze Hellriegel M1915 , vyrobený ve velmi omezeném počtu prototypů. Byl testován v říjnu 1915 a používal jednotkový pistolový náboj 9×23 mm Steyr .

Po skončení války byly „jiskry“, které zůstaly ve skladech, také většinou přeměněny na praktičtější jednohlavňové PP - Villar-Perosa OVP M1918 , které dostaly pažbu pušky a klasickou spoušť se spouští. Oba systémy – jak „ Beretta “, tak „ Vilar-Perosa “ – měly zpomalovače závěrky navržené tak, aby snížily rychlost střelby na rozumné limity pro ruční zbraně – asi 900 ran za minutu. Například OVP používal polovolnou závěrku, jejíž ústup byl mírně zpomalen pootočením pod malým (asi 45 stupňů) úhlem v důsledku interakce jejích speciálních výstupků se šroubovitými drážkami na vnitřní ploše přijímače.

Stejnou myšlenkou lehkého kulometu s nábojovou komorou pro pistolový náboj se řídili také tvůrci samopalu Thompson, považovaného ve Spojených státech za první samopal na světě , vyvinutého pod vedením generála Johna T. Thompson (John Taliaferro Thompson) skupinou inženýrů vedenou Theodorem Eickhoffem (Theodore H. Eickhoff) v období od roku 1916 do roku 1919.

Byl to generál Thompson, kdo vynalezl pojem samopal, což doslovně znamená „samopal“ , ve smyslu lehčí verze kulometu, který tento typ zbraně ve Spojených státech dodnes označuje a do jisté míry v jiných anglicky mluvících zemích.

Kupodivu Thompson a jeho tým inženýrů zahájili vývoj s myšlenkou automatické pušky a teprve později přešli na vývoj lehkého kulometu neseného jedním mužem vhodného pro útočné operace v zákopové válce a komorovaného pro . 45 pistolový náboj ACP , pro nevhodnost jím zakoupený od vynálezce polosvobodné závěrky systému Blish pro výkonnější puškové střelivo.

Thompson PP se války nestihl zúčastnit - podle legendy první várka těchto zbraní, určená pro testování na frontě, dorazila do newyorských doků 11. listopadu 1918 - právě v den, kdy skončila , ale v meziválečných letech se rozšířila a proslavila jako zbraň gangsterů a policie a byla použita i ve 2. světové válce.

Také ve Spojených státech v roce 1917 byla vyvinuta zbraň, která sice přímo nesouvisí s PP, ale přesto je účelově blízká a proto často zmiňovaná při úvahách o historii tohoto typu zbraně - mimořádně kuriózní zařízení, tzv. Pedersen zařízení  - pojmenované po vynálezci, nebo oficiálně, americká automatická pistole, ráže .30, model 1918. Byla to vložka, která, když se vložila místo šroubu do pouzdra pušky Springfield M1903 , proměnila ji v nějakou druh samopalu - nebo přesněji samonabíjecí karabina komorovaná pro pistolový náboj - vedoucí k jedinému ohni se speciálními pistolovými náboji ráže 30 (.30-18 Auto) . Věřilo se, že by to radikálně zvýšilo palebnou sílu pěchoty v boji zblízka a zároveň zachovalo možnost použití opakovací pušky pro zamýšlený účel.

Tato myšlenka se však neospravedlňovala z důvodu velké hmoty přidané zařízením do výzbroje pěšáka (celkem asi 7 kg), relativně vysokých nákladů na realizaci, nepohodlí při používání a nutnosti zdokonalit pušku pro instalaci vložka - bylo nutné vyrobit okénko pro vyhození vybitých nábojnic. Existovaly také experimentální možnosti pro pušky Lee-Enfield a Mosin (poslední vyrobila v USA firma Remington na příkaz carské vlády, po revoluci byla zabavena várka pušek a přijat americkou armádou jako model 1916). Zařízení Pedersen se vyráběla v letech 1918 až 1920, ale nikdy nebyla použita v boji a byla sešrotována a většinou zničena na počátku 30. let.

Němci přistoupili k vytvoření PP z druhé strany, ale výsledná zbraň byla v podstatě velmi blízká již výše popsaným italským a americkým modelům. Předtím dlouhou dobu experimentovali s těžkými pistolemi jako Mauser C96 nebo dělostřeleckou verzí Luger P08 , které měly dlouhé hlavně, velkokapacitní zásobníky a nasazené pažby. Ve snaze najít způsob, jak zvýšit svou palebnou sílu, přišli němečtí konstruktéři s nápadem zvýšit kapacitu zásobníku a zvýšit hustotu střelby přidáním režimu střelby dávkou. Tato cesta se však pro pistoli ukázala jako neperspektivní: přesnost a dostřel automatické palby, i když se střílelo instalovanou pažbou, se ukázaly jako neuspokojivé.

Proto byla pro stejný náboj vytvořena těžší a výkonnější zbraň, ve svých charakteristických rysech mezi pistolí , kulometem a lehkou karabinou - mající rozměry a tvarový faktor druhé a druhé. pomocí náboje zapůjčeného od prvního - samopalu MP18 /I. Vzhledem k tomu, že Němci při vytváření této zbraně vycházeli z vývoje v oblasti pistolí, zdá se zcela logické, že se v němčině nazývala maschinenpistole, tedy doslova „automatická pistole“ , nebo přesněji „výstřely z pistole“ . . Kuriózní je, že původní bubnový zásobník na 32 nábojů MP18 byl zapůjčen z dělostřelecké verze karabinové pistole Luger P 08.

MP18/I byl zařazen do výzbroje o několik měsíců později než italská Beretta M1918 , ale testování prototypů začalo již v roce 1916, což Němcům umožnilo považovat jej za první samopal na světě. Na frontách první světové války našel omezené využití, byl ve službě u útočných oddílů (Stosstruppen) a ukázal se jako vysoce účinná zbraň pro boj zblízka při útočení zákopů a zákopů, což v těchto podmínkách poskytovalo pěchotě vyzbrojené drtivou převahu nad nepřítelem, který má jen samonabíjecí pistole a shop neautomatické pušky.

Meziválečné období

Němci se ke vzniku PP dostali prostřednictvím experimentů se stále těžšími a výkonnějšími pistolemi a Italové a Američané zvolili jako výchozí bod opačný konec spektra tehdy existujících ručních palných zbraní – kulomet, který měl právě vzešel z dělostřelectva, ale již se hlásil na bojiště první světové války a přes jeho důsledné odlehčování dospěl k myšlence samopalu.

V meziválečném období, při rozboru bojových zkušeností první světové války, vedla přítomnost takové škály různých přístupů k tvorbě PP k tomu, že se v kruzích vojenských specialistů objevily zásadně odlišné přístupy k jejímu bojovému použití. v budoucích válkách.

Řada odborníků tedy uznala samopal jako silnou pomocnou palebnou zbraň, podpůrnou pěchotní zbraň v boji na nejbližší vzdálenosti - až 200 metrů - to je druh lehkého kulometu a do určité míry dokonce alternativa. na klasický lehký kulomet. Modely tohoto typu zbraní vytvořené s takovým „zaměřovačem“ byly obvykle vybaveny dlouhými hlavněmi, často s možností jejich rychlé výměny během boje, dvojnožkami pro větší stabilitu při vedení automatické palby, velkokapacitními zásobníky a mířidly kalibrovanými až na 500 , nebo dokonce až 1 000 metrů, určené pro možnost vedení „obtěžující“ palby na skupinový cíl.

Typickým příkladem tohoto směru je samopal Suomi , který byl v roce 1931 přijat finskou armádou, která se potýkala s nedostatkem lehkých kulometů a snažila se jej kompenzovat zavedením PP. "Suomi" měl poměrně dlouhou hlaveň s možností velmi rychlé výměny v boji, 70ranný diskový zásobník po většinu vydání, zaměřovač odstupňovaný na 500 metrů, u některých verzí dvojnožky. Pokud jde o jeho hmotnost - 7,5 kg v podobě obrubníku - byl Suomi zcela srovnatelný s kulometem. U pěchoty byl zaveden v množství 72 jednotek na pluk, 2 na četu, stejný počet jako běžné lehké kulomety. Jeho modifikace se vyráběly i pro vyzbrojování bunkrů a obrněných vozidel.

V Československu byla ZK-383 SMG zavedena také jako podpůrná zbraň pěchoty, o čemž svědčí přítomnost dvojnožky a rychlovýměnné hlavně. Podobné vzorky byly v té době vytvořeny v jiných zemích, například „vojenská“ modifikace softwaru Thompson M1923, která měla dlouhou hlaveň a skládací dvojnožku, nebyla přijata do služby.

Odlišný přístup se v zásadě scvrkl do uznání samopalu jako jakési výkonnější alternativy k pistoli, nejvhodnější pro jeho nahrazení ve výzbroji velitelského personálu přímo zapojeného do bojových akcí, bojovníků „druhé linie“, jakož i různé druhy pomocných jednotek a podjednotek.

Právě tento přístup byl praktikován zejména v Rudé armádě [1] . Vývoji samopalů v SSSR byla věnována poměrně velká pozornost, byl zahájen již v polovině 20. let. Dne 27. října 1925 Komise pro vyzbrojování Rudé armády, tvořící plány na zavedení nových typů ručních palných zbraní, rozhodla:

... považovat za nutné znovu vybavit nižší a střední velitelský štáb automatickou pistolí [-kulomet] a nechat Nagant ve službě s vyšším a vyšším velitelským štábem.

- navíc PP německé firmy Dreyse RM & M Rheinmetall MP 19 systému Louis Stange byl označen jako potenciální prototyp obecného typu zbraně .

Současně vznikla řada experimentálních návrhů, jako např. Tokarevova „lehká karabina“ nebo Degtyarevův experimentální samopal , vyrobených na základě vývoje konstrukce vlastního kulometu .

Ve zprávě Revoluční vojenské rady SSSR z prosince 1929 bylo uvedeno, že:

Převzatý systém pěchotních zbraní Rudé armády předpokládá v blízké budoucnosti zavedení poloautomatické samonabíjecí pušky ... samonabíjecí pistole ... samopalu jako výkonné automatické zbraně na blízko (existují vzorky, zásobník na 20-25 nábojů, dostřel 400-500 metrů).

Výsledkem bylo přijetí částečné výzbroje samopalu Degtyarev , který měl umírněnou hmotnost, relativně krátkou hlaveň bez možnosti operační náhrady v poli, sektorový zásobník na 25 nábojů a schopnost vést jednu palbu. V souladu s původním nastavením byl uveden do provozu u velitelského štábu Rudé armády a zpočátku se vyráběl v relativně malých množstvích, řádově pouhých 1000 kusů ročně.

Jak je vidět, oba přístupy měly společné to, že se samopalem se počítalo výhradně jako s pomocným typem zbraně, nehodící se pro vyzbrojení celé armády nebo dokonce její významné části, a to především pro svůj charakteristický malý účinný dostřel.

V praxi, jak tomu často bývá, byla pravda někde přibližně uprostřed mezi těmito extrémními hledisky: považovat PP za lehký a levnější „náhražkový kulomet“ s odpovídajícím příslušenstvím, jako jsou dvojnožky a výměnné hlavně, se obecně ospravedlňuje, ale myšlenky, které mu přisuzovaly pouze roli funkční náhrady pistole, se ukázaly jako zbytečně úzké, neboť za určitých podmínek by PP mohl hrát mnohem významnější roli. K jejímu nastolení však bylo nutné především otestovat teoretické konstrukce reálnými bojovými zkušenostmi s použitím nových zbraní, které prozatím prakticky chyběly.

Mezitím přítomnost takových neshod ohledně koncepce nového typu zbraně, při absenci možnosti otestovat její bojové kvality během rozsáhlého vojenského konfliktu, vedla ke vzniku jakéhosi „začarovaného kruhu“ okolností. která zabránila rozšíření samopalu jako armádní zbraně i v té velmi omezené roli, kterou mu tehdejší vojenští odborníci přisuzovali. Nezájem armád o výrobu PP v množství přesahujícím řádově desetitisíce ročně - proti roční produkci zásobníkových pušek ve stovkách tisíc a milionech kusů - vyústil v jejich velmi značné náklady , ve kterých se obrátily jsou téměř srovnatelné s lehkými kulomety. To následně donutilo armádu považovat PP za drahou, ale zároveň s velmi omezeným využitím „hračky“.

Někteří odborníci tohoto období dokonce považovali PP za výhradně „policejní“ zbraně, což bylo částečně usnadněno tím, že v Německu, kterému Versailleské smlouvy zakazovaly vyvíjet vojenské PP, se zatím nadále vyvíjely pod rouškou „policejní“ zbraně, i když „policejní“ MP28 / II zároveň Němci poměrně úspěšně exportovali jako vojenskou zbraň.

V Evropě se v těchto letech vyráběly samopaly především na export - jejich výrobci prodávali své výrobky ani ne tak vlastním armádám, které se o tento typ zbraní jen málo zajímaly, ale do zemí Latinské Ameriky, Afriky a Asie.

Za jeden z nejlepších a zároveň nejcharakterističtějších softwarů tohoto období lze považovat Steyr-Solothurn S1-100 , vyráběný v Rakousku a Švýcarsku, vytvořený ve spolupráci se specialisty německé firmy Rheinmetall-Borsig .

Měl výjimečně pevnou konstrukci - všechny hlavní díly byly vyfrézovány z ocelových výkovků, což mu dalo velkou pevnost, vysokou hmotnost a fantastickou cenu, díky čemuž S1-100 získal slávu jako „Rolls-Royce mezi samopaly“. Zařízení tohoto vzorku bylo zároveň nejjednodušší a ve skutečnosti se obecně opakovalo MP18 .

Závěrka S1-100 - zdarma, fotografování bylo provedeno z otevřené závěrky. Zásobník přiléhal vlevo, jako MP18 a MP28 . USM umožňovala střelbu jednotlivými ranami nebo dávkami. Pouzdro mělo nahoru a dopředu odklápěcí víko, takže bylo velmi snadné zbraň rozebrat za účelem čištění a údržby. Vratná hnací pružina byla umístěna v zadku a byla spojena se šroubem dlouhou tlačnou tyčí. PP hlaveň byla kryta perforovaným pouzdrem, které chránilo ruce střelce před popálením. Složitý zaměřovač sektorového typu byl určen pro střelbu na vzdálenosti od 100 do 500 m. Zbraň měla plnohodnotnou dřevěnou pažbu karabina. Byl vybaven bajonetovým nožem a zařízením zabudovaným do přijímacího hrdla pro plnění zásobníku z běžných pistolových svorek. Jako další příslušenství výrobce nabízel dvounožky a dokonce i lehký stativový kulometný stroj.

Přestože v roce 1934 byl S1-100 ve verzi komorované pro velmi výkonný náboj Mauser 9 × 25 mm přijat Bundesheer (rakouská armáda) pod označením MP34 - každá pěší četa dostala jeden PP spolu s lehkým kulometem, lví podíl na prodejích tohoto modelu tvořily konkrétně jeho exportní dodávky. Existovaly exportní verze S1-100 pro všechny hlavní vojenské pistolové náboje těch let - 9 × 19 mm Luger , 7,63 × 25 mm Mauser , 7,65 × 21 mm , .45 ACP . Rakouská policie měla také variantu komorovanou v 9x23mm Steyr .

V důsledku tohoto přístupu byla prvním konfliktem, ve kterém byly samopaly široce používány, válka, která probíhala co nejdále od světových center jejich vývoje a výroby.

The Chaco Experience

V roce 1934, ve válce Chaco mezi Paraguayí a Bolívií , používala Bolívie samopaly zakoupené v Rakousku a Německu, hlavně stejné MP28 a S1-100. Ukázalo se, že hustá palba z nich, vedená velkým počtem střelců, dokázala v posledních 50-100 metrech zastavit jakýkoli útok paraguayské pěchoty, která měla velkou výhodu v boji zblízka i nad palbou konvenčních strojů. zbraně. Tato válka byla vedena ve velmi specifických podmínkách, s hustými lesy dominujícími dějišti operací, a odehrávala se v nejbližších vzdálenostech, pravidelně přecházela v pěchotní bitvy, bez významné podpory dělostřelectva, obrněných vozidel a letectví. .

Zkušenosti z čacké války a dalších konfliktů předválečného období umožnily obecně a obecně určit hranice skutečných bojových schopností PP jako druhu zbraně. PP se ukázal být silnou a účinnou palebnou zbraní pro pěchotu, ale pouze na blízkou bojovou vzdálenost a za předpokladu použití této zbraně dostatečně velkým počtem střelců.

Němec W. Brandt, který se této války účastnil jako důstojník, napsal: [2]

Postupně se samopal stále více rozšiřuje. V rakouské armádě dostala každá střelecká četa kromě nového kulometu Soloturn také samopal. Samopal umožňuje definitivně vyřešit otázku „posledních 200 m“ ve směru, že jakýkoli útok lze pozastavit na vzdálenost posledních 200 m, pokud má obrana ještě dostatečný počet samopalů připravených k akci. tento moment. Právě na krátké vzdálenosti předčí provozuschopný samopal lehký kulomet, proto jej lze použít i v boji proti muži. Střelec vyzbrojený samopalem unese 500 až 800 nábojů, v důsledku čehož není závislý na nosičích nábojnic ani při útoku, ani při obraně.

Brandt na základě zkušeností získaných v Jižní Americe navrhl vybavit značnou část střelců samopaly – až 30 % z jejich celkového počtu, proti pár procentům, které byly v tehdejších nejvyspělejších armádách skutečně k dispozici.

Mezitím vojenští experti reagovali na jeho argumenty svými vlastními argumenty, do jisté míry také spravedlivými [2] :

Samopal není vhodný pro hašení na vzdálenosti přesahující 200 m. Vyzbrojení touto zbraní proto musí zůstat v těchto vzdálenostech nečinní, zatímco samonabíjecí puška může fungovat obdivuhodně. Na posledních, nejtěžších 200 m, tedy v nejbližší bitvě, je samopal jistě vynikající zbraní, která při automatickém výstřelu dokáže vystřelit 32 ran za 3,5 vteřiny. Značné potíže při přiblížení k nepříteli však obvykle začínají dříve, počínaje 300 m nebo dokonce 400 m, a na takové vzdálenosti je samopal neplatný.

Tento názor potvrzuje i článek v německém časopise Wehrtechnische Monatshefte z roku 1936, přetištěný v čísle 10 pro rok 1937 sovětské sbírky „Technika a výzbroj“ [2] :

Je třeba uznat, že samopal může podávat dobré výsledky v boji na blízko, ale stále zůstává speciální zbraní, protože jeho použití je omezené. Podobnou speciální zbraní je četový nebo zákopový granátomet, který díky malým projektilům dává akci ekvivalentní ručnímu granátu a navíc je použitelný jen na velmi blízkou vzdálenost.

Zkušenosti s používáním Thompsonů modelu roku 1921 americkou námořní pěchotou v lokálních konfliktech v Latinské Americe (tzv. „ Banánové války “), během nichž se rychle ukázalo, že na blízko vyzbrojené samopaly spojení 4 samopalů se snadno vyrovná palebné síle celé čety 9 střelců s puškami, ale účinnost palby na vzdálenost více než 50 yardů (~45 m) byla nízká. Podobně dopadla i zkušenost ze španělské občanské války , kde byli frankisté vyzbrojeni německými modely PP (hlavně MP28 , navíc licenční belgická výroba) a republikáni spustili vlastní systémy, jako Naranjero (kopie téhož MP28) a Labora.

Samopal tak ve druhé polovině 30. let uznala většina vojenských odborníků jako čistě pomocnou palebnou zbraň pro speciální účely spolu se stejným zákopovým granátometem, nástrojem užitečným pro boj zblízka, ale nic víc. Byl „obviněn“ za to, že ozbrojení puškaři byli ve skutečnosti vyloučeni z boje na vzdálenost větší než 100 metrů, a to navzdory skutečnosti, že v tomto období byly zjevně nadhodnoceny představy o vzdálenosti, na kterou bude boj pěchoty probíhat, o dostřelu a přesnosti. požáru se dostalo velké pozornosti.

Opakovací pušky byly v těchto letech používány jako hlavní pěchotní zbraň a v mnoha zemích - zejména v USA, SSSR, Francii - se aktivně pracovalo na jejich nahrazení samonabíjecími a automatickými puškami. Ve vojensky nejvyspělejších státech již probíhaly práce na vytvoření zbraní pro mezináboje, v souvislosti s nimiž lze zmínit francouzskou automatickou karabinu Ribeirol 1918 komorovou pro 8 × 35 mm, švýcarské náboje 7,65 × 35 mm (1921) a 7, 65 × 37 mm (1923), pokusy uskutečněné koncem 20. let v SSSR V. Fedorovem zavést do Rudé armády lehký puškový náboj ráže 6,5 mm s délkou rukávu asi 40 mm, dánský experimentální stroj Weibel komorový pro 7 × 44 mm na počátku 30. let a další vývoj.

Sovětsko-finská válka

Koncem třicátých let, vyzbrojená v plném souladu s tehdejšími standardy, vstoupila Rudá armáda do sovětsko-finské války , která je zbytku světa známější jako zimní válka.

Hlavním modelem jednotlivých ručních palných zbraní v něm byla modernizovaná opakovací puška Mosin vzor 1930, doplněná o značné množství automatických pušek systému Simonov a následně samonabíjecích systémů Tokarev .

Hlavní podpůrnou zbraní byl kulomet Degtyarev , kterých bylo v sovětském střeleckém pluku podle personální tabulky (údaje A. V. Isaeva ) 142 kusů.

Pokud jde o samopaly, testy provedené v SSSR v letech 1935-37 ukázaly, že Degtyarev PP je velmi výkonná zbraň pro boj zblízka a podle jejich výsledků ji měl GAU brzy „... zavést do provozu s určité kategorie bojovníků Rudé armády, pohraniční stráž NKVD , posádky kulometů a děl, někteří specialisté, výsadkové jednotky, řidiči automobilů atd." ; a také pokračovat "...vývoj nového typu automatické zbraně komorované pro pistolový náboj <...> pro možnou náhradu zastaralé konstrukce PPD."

Ale v praxi se tyto plány nepodařilo v krátké době realizovat. Navíc PPD, která se ukázala jako nedostatečně technologická a nákladná na výrobu, stejně jako s konstrukčními chybami, byla v únoru 1939, 8 měsíců před začátkem války, na příkaz umělecké správy uznána jako zastaralá. a přerušena a dostupné zásoby softwaru byly odeslány do úložiště, aby bylo zajištěno co nejlepší zachování v případě vojenského konfliktu.

Již v průběhu nepřátelských akcí byly zastaralé modely automatických zbraní, které byly ve skladu - Degtyarevovy samopaly, stejně jako Fedorovovy "kulomety" (automatické karabiny) - převedeny na jednotky bojující v Karélii.

Finská pěchota měla jako hlavní ruční zbraně také opakovaně modernizovanou pušku Mosin, doplněnou o velmi malé množství samopalů Suomi a hlavní podpůrnou zbraní pěchoty byl lehký kulomet Lahti-Saloranta M-26 , kterého byl značný nedostatek - podle stejných údajů jen 72 kulometů na pluk. Na pěchotní četu připadal jeden nebo dva samopaly – stejný počet jako kulometů – a nepoužívaly se jako samostatná zbraň pro samopalníka, ale spíše jako podpůrná zbraň, jakýsi lehký kulomet. Na začátku války měla finská armáda jen asi 4000 Suomi, což byla samozřejmě jen malá část dostupných ručních zbraní. Finové neměli ve službě samonabíjecí a automatické pušky.

Pravidelná organizace finského pěšího pluku (2 954 osob) zahrnovala 2 325 pušek, 36 těžkých kulometů, 72 lehkých kulometů a 72 samopalů. Samopaly tvořily 3 % (slovy: tři procenta) z počtu pušek. O něco více samopalů bylo v tzv. praporech sissi. Sémantický význam tohoto termínu je partyzánský prapor, případně, pokud je modernizován, prapor zvláštního určení. Byly určeny pro samostatné akce s krytím a objížďkami přes lesy postupujících divizí Rudé armády. Místo dvou samopalů v pěší četě pravidelné armády dostaly čety praporu sissi čtyři samopaly Suomi. Stalo se tak z důvodu, že prapor neměl rotu těžkých kulometů, což vyžadovalo kompenzaci - snížení počtu automatických zbraní na úrovni čety. Jinak se organizace partyzánských praporů shodovala s běžnými. Všechny historky o rotách či praporech Finů, bez výjimky vyzbrojených útočnými puškami Suomi, jsou čirou fikcí.

- A. V. Isajev . Antisuvorov. Deset mýtů druhé světové války. — M .: Yauza , Eksmo , 2004. — 416 s. — ISBN 5-699-07634-4 .

Mezitím je těžké popřít skutečnost, že efektivní používání samopalů Finy, které měli, udělalo velký dojem na vedení Rudé armády. Dnes to mnozí autoři připisují touze ospravedlnit své vlastní neúspěchy a nečekaně obtížné povaze Zimní války, když zmiňují, že vytvoření mýtu o všudypřítomných „finských samopalech“ včetně „kukaček“ údajně střílejících z korun stromů, je částečně viníkem četných bunkrů linie Mannerheim “, z nichž mnohé byly dobře maskovány, takže nebylo vždy možné určit směr, ze kterého byla palba vypálena - palba běžných kulometů Maxim, a ne PP. Navíc se terén Karelské šíje, kde se bojovalo, ukázal jako obtížný pro vedení nasazených vojenských operací kvůli členitému terénu, lesům a sněhovým blokádám, ale velmi napomáhal použití PP pro boj zblízka. . Často se ukázalo, že sortiment pušek za těchto podmínek prostě není žádaný - americké jednotky se následně potýkaly s podobnými problémy na tropických ostrovech v asijsko-pacifickém dějišti operací, v Koreji a v džunglích Vietnamu, kde kvůli krátké palebné vzdálenosti se použití PP často ukázalo jako oprávněnější než přesné a dalekonosné samonabíjecí a automatické pušky.

Tak či onak, právě během a po finské válce v SSSR se zintenzivnily práce na zřízení hromadné výroby a modernizaci stávajících (PPD), jakož i na vývoji nových typů softwaru, zejména byla vyhlášena soutěž , ve kterém se později stal vítězem slavný PPSh . PPD bylo dokončeno - přizpůsobeno sériové výrobě a dostalo velkokapacitní zásobník, obdobně jako Suomi, což umožnilo jeho použití pro přímou podporu pěchoty v boji zblízka; Rudá armáda obdržela značné množství těchto zbraní - do konce roku 1940 měla pěší četa 8 samopalů, tedy v procentech více než 15 % z celkového počtu ručních palných zbraní. Jak však již bylo zmíněno, rozšíření rozsahu použití PP v Rudé armádě bylo plánováno již před finskou válkou, ale ve vztahu k vývoji modelu této zbraně pokročilejšího než PPD; mimořádná situace, která vznikla během nepřátelských akcí, tak sloužila pouze jako „katalyzátor“ tohoto procesu a nutila namísto vývoje zásadně nového modelu uvést v krátké době ten stávající – RPM na přijatelnou úroveň.

Na poradě vrchního velitelského štábu Rudé armády v prosinci 1940 generálporučík V. N. Kurdyumov , popisující hypotetický případ nepřátelství s Německem, přednesl následující výpočet útočné bitvy sovětského střeleckého sboru na obranu německé pěší divize:

Náš postupující sbor bude mít 72 čet, 2880 bajonetů, 288 lehkých kulometů, 576 PPD v prvním útočném sledu... V průměru na 1 km fronty bude 2888 útočníků proti 78 mužům obrany, kulometům a samopalům - 100 proti 26...

Finové si také odnesli cenné lekce z bojových zkušeností. Jak se ukázalo, krátký dostřel a relativně nízká letalita střel z pistole neumožňovala použití PP jako plnohodnotné podpůrné zbraně pro pěší četu nahrazující lehký kulomet. V důsledku toho museli Finové v průběhu nepřátelství revidovat svou vojenskou doktrínu a doplnit výzbroj každé pěší čety lehkým kulometem, jehož roli zpravidla plnil zajatý sovětský DP, a zároveň zvýšit počet PP od 1 do 2-3 na četu.

Analýza bojových zkušeností zimní války pravděpodobně do jisté míry ovlivnila vojenské myšlení v celosvětovém měřítku, protože na konci třicátých let minulého století v mnoha zemích, které dříve neměly samopaly ve výzbroji, začala aktivní práce v r. tímto směrem. Zde by však se stejnou mírou pravděpodobnosti mohla hrát roli touha naléhavě získat alespoň nějaké automatické zbraně v podmínkách nevyhnutelně se blížící nové světové války. Takže vytvoření v roce 1940 a přijetí Lanchester Mk. I , upravená kopie německého MP28 , byla diktována velmi reálnou hrozbou německé invaze .

Druhá světová válka

Období druhé světové války bylo vrcholem vývoje samopalu jako armádní zbraně. Ve skutečnosti pouze v tomto období byly PP používány pěchotou řady armád jako hlavní zbraň, spolu se zásobníkovými neautomatickými a samonabíjecími puškami a také v polovině války první kulomety / útočné pušky . Tehdy vzniklé vzorky PP se vyráběly v milionech exemplářů, vyzbrojovaly celé vojenské jednotky, což vyžadovalo radikální změny v technologii jejich výroby.

Masové rozšíření PP za druhé světové války nebylo v žádném případě způsobeno jejich náhle objevenými vynikajícími čistě bojovými vlastnostmi - které byly u naprosté většiny válečných modelů ještě nižší než u předválečných - ale vysokou vyrobitelností a nízké náklady na sériovou výrobu dosažené u vzorků tohoto období.výroba, zejména díky širokému použití lisovaných a svařovaných dílů a obecnému zjednodušení konstrukce, díky čemuž byly nejvhodnější pro roli válečných zbraní - levné, nevyžadující vzácné strategické zdroje na jejich výrobu a vyráběné v hromadných sériích, i když nezářící vysokými bojovými a operačními kvalitami.

Některé vzorky tohoto období, jako sovětský PPSh nebo maďarský 39M , sice svými vlastnostmi stále výrazně převyšovaly „průměrnou úroveň“ své třídy, ale v tomto ohledu stály stranou.

Sovětské samopaly

Většina částí sovětského PP Shpagin byla vyrobena ražením na nízkoenergetickém lisovacím zařízení, které bylo k dispozici téměř v každém průmyslovém podniku, a zbytek, s výjimkou hlavně (sjednoceného podél kanálu s třířadou puškou) - převážně soustružením nebo hrubovacím frézováním. Jeho výroba zabrala polovinu času než výroba jeho předchůdce Degtyarev PP a také se výrazně snížila spotřeba kovu a zvýšily se bojové vlastnosti. Náklady na PPSh v roce 1941, tedy ve velmi rané fázi jeho vývoje ve výrobě, byly 500 rublů, což již bylo srovnatelné s cenou pušky modelu 1891/30. ve stejném období - 163 rublů a výrazně nižší než cena samonabíjecí pušky SVT , která se podle předválečných plánů měla stát hlavní ruční zbraní v Rudé armádě do roku 1942 - 713 rublů na rok 1940, s plánovaným snížením na 508 rublů, pravděpodobně v případě nasazení sériové výroby, ke kterému nikdy nedošlo. Jeho výroba navíc nevyžadovala žádné materiály, kterých byl ve válečných dobách nedostatek, jako například vysokopevnostní legované oceli, nutné k zajištění pevnosti součástí automatických pušek pro výkonné náboje.

To spolu s vysokými bojovými vlastnostmi pro samopal - jeden výstřel z PPSh byl účinný do 300-350 m a krátkodobě - ​​do 200 m, předurčilo vedoucí roli tohoto PP v systému lehkých malých zbraně Rudé armády válečného období, počínaje druhým rokem války.

Navíc, jak byla nasazována stále větší sériová výroba a byly prováděny změny v konstrukci, náklady na PPSh dále klesaly, takže v roce 1943 to bylo již 142 rublů. Výsledkem bylo, že během válečných let bylo vyrobeno asi 6 milionů kopií tohoto softwaru a více "niche", určených zejména pro posádky obrněných vozidel, Sudajevův software , který byl ještě technologicky vyspělejší, asi půl milionu .

Dodávaly celé roty a prapory samopalníků, které se objevily v Rudé armádě do konce roku 1942 [3] . Na konci války bylo těmito zbraněmi vyzbrojeno asi 55 % vojáků Rudé armády a staly se nedílnou součástí obrazu sovětského vojáka válečné doby.

Široké používání PP během válečných let mělo významný vliv na formování bojové taktiky pěchoty a zbraňového systému sovětské armády v poválečném období, kdy se začal přikládat velký význam vedení husté automatické palby podél celého území. vpředu, na úkor přesnosti střelby, a útočná puška Kalašnikov nahradila přesnější, ale méně Simonovovu rychlopalnou karabinu , zatímco na Západě, zejména v USA, po dlouhou dobu (do poloviny 60. let) ideologie přesných samonabíjecích zbraní pro výkonné náboje se nadále vyvíjela, někdy s možností střelby dávkami v kritickém okamžiku boje, podobně jako sovětský předválečný vývoj - ABC a SVT .

Německé samopaly

Německý software MP38 systému Hanno Volmer, vyráběný továrnami Erma Werke, byl uveden do provozu krátce před začátkem války - v roce 1938. Zpočátku byl určen pro vyzbrojování výsadkářů a vyznačoval se absencí dřevěného předpažbí s pažbou puškového typu, klasického pro PP těch let. Místo toho se vyznačoval plastovou ( bakelitovou ) pažbou pistolové rukojeti a skládací kovovou ramenní opěrkou. V kombinaci s opuštěním pláště hlavně a řadou dalších opatření to umožnilo získat lehký a kompaktní PP, vhodný pro výsadkáře, ale i tankisty a motorizovanou pěchotu.

Už před válkou byly mzdové náklady na výrobu MP38 18 člověkohodin za cenu pouhých 57 marek, přestože pistole Walther P38 vyžadovala 13 člověkohodin za cenu 31 marek a Mauser 98k puška  - 22 člověkohodin a 70 marek. Zjednodušená všeobecná armádní verze - samopal MP 40 , u kterého nebylo pouzdro vyfrézováno z výkovku, ale srolováno z ocelového plechu se svařeným švem - již stálo pouhých 40 marek [4] ; nákladová cena nadále klesala, protože byla nasazována stále větší sériová výroba a dále se zjednodušovala konstrukce a technologie, což umožnilo v druhé polovině války na frontě selhávajícímu Německu vybavit stále více vojáků s levnými PP.

MP38 a MP40, které byly původně vytvořeny jako specializovaná zbraň pro německé parašutisty, nebyly podle svých vlastností vynikajícími příklady, navíc byly jasně horší než předválečné PP, s výjimkou poměrně nízké rychlosti palby. z nich, což je pro tento typ zbraně výhodné. Nepohodlná sklopná ramenní opěrka, která umožňovala silnou vůli v kloubech, poměrně primitivní mířidla a krátká hlaveň, v kombinaci se špatnou balistikou průměrného náboje Parabellum 9 × 19 mm omezovaly jejich pole působnosti na boj na nejbližší vzdálenosti, dokonce i „... podle pasu“ - ne více než 200 m (ve skutečnosti ne dále než 100-120 m) Při adekvátním posouzení bojových kvalit této zbraně vstoupil Wehrmacht do války a měl celkem více než jeden nebo dva tucty PP na společnost .

Mezitím v souvislosti se skutečným neúspěchem kompletního programu přezbrojení Wehrmachtu „ bouřlivými vojáky “, „útočnými puškami“ – zásadně novou zbraní pro střední výkon mezi puškovými a pistolovými náboji, jakož i neúspěchem pokusů o zavedení výroby Samonabíjecí pušky G41 a G43 na puškové náboje, německá v průběhu času byla armáda stále více nucena přejít na levné a technologicky vyspělé samopaly, avšak při zachování pušky Mauser 98k , protože vlastnosti PP neumožňovaly je to jediný model lehkých pěchotních ručních zbraní. Celkem bylo MP40 vyrobeno ne více než 1,1-1,2 milionu exemplářů [5]  - mnohem méně než pušek Mauser, kterých se ve stejném období vyrobilo více než 14,5 milionu, takže zůstaly hlavní německou pěchotní zbraní po celou dobu války. Přitom základem palebné síly německého pěšího oddílu byl vždy kulomet a za hlavní úkol střelců byl považován přísun nábojnic a ochrana jeho výpočtu – tedy lehkých ručních zbraní byli zjevně v jednotkách linie Wehrmachtu v pomocných rolích.

A. V. Isaev se k této otázce vyjadřuje ještě radikálněji a tvrdí, že v německých jednotkách hrála PP výhradně pomocnou roli:

... samopaly se začaly v malém množství zabudovávat do organizační struktury pěchotních a tankových formací, vyzbrojovat je veliteli, kteří se dostávají do palebného kontaktu s nepřítelem. Ve skutečnosti poddůstojníci a nižší důstojníci prostě dostali něco silnějšího než pistole. Schopnosti nové zbraně byly přitom hodnoceny zcela určitě (ne příliš) a jediné místo, kde jste „kulometčíky“ mohli potkat, byla konstrukční organizace Todt . V případě náhlého výskytu „kozáků“ dostali pracovníci krumpáče a lopaty místo pušek levné MP-40. Masovou zbraní pěšáků se měly stát (a na konci války se staly) „ bouřníci “ a do té doby vojáci dostávali karabiny „ 98K “.

Pravděpodobně lze takové hodnocení uznat za správné, ale pouze ve vztahu k počátečnímu období druhé světové války a Velké vlastenecké války.

Ke konci války byly také činěny pokusy organizovat výrobu ještě jednodušších a levnějších vzorků PP, které měly charakter vyloženě náhražky , ale jen malá část těchto podniků dosáhla úspěchu. Kromě toho Wehrmacht, a zejména Waffen SS , široce používaly ukořistěné PP různé výroby, včetně sovětských PPSh a PPS, dokonce byly činěny pokusy o jejich přeměnu na 9 mm munici.

anglicky STAN

Anglický STEN byl v podstatě zjednodušenou verzí německého MP28 do limitu, vyrobený z trubkových polotovarů a lisovaných dílů – pouze hlaveň a závěr vyžadovaly poměrně složité obrábění. Některé šarže STENů - jen asi 80 tisíc exemplářů - měly dokonce uzávěry z hliníkového bronzu. Jeho výroba stála v roce 1943 pouhých 5 dolarů 20 centů, ve srovnání s více než 100 dolary za Thompson PP. Proto bylo vyrobeno více než 4 miliony STENů, nepočítaje licencované i nelicencované kopie, které byly vyrobeny a jsou vyráběny téměř po celém světě, což z nich dělá spolu se sovětskými a německými PP jednu z nejoblíbenějších zbraní této třídy. Bojovými kvalitami STAN nijak nezazářil, ale pro britskou pěchotu, která vstoupila do války s opakovací puškou Lee-Enfield a kulometem Vickers první světové války, se ukázal jako vynikající pomocník v boji zblízka. .

Analýza použití PP ve druhé světové válce

Byla to tedy kombinace nízké ceny díky primitivní konstrukci a vysoké vyrobitelnosti , která otevřela možnosti pro velkosériovou výrobu s přijatelnými bojovými kvalitami, projevujícími se především v boji zblízka a díky vysoké rychlosti palby, která je možné kompenzovat nízkou přesnost a údernost střely a vyrobit zbraň - kulomet je jedním z hlavních typů zbraní během druhé světové války. Praxe ukázala, že ve skutečnosti k bojovým střetům pěchoty zpravidla docházelo na vzdálenost nepřesahující 350 metrů a hlavní bitva s použitím ručních zbraní se odehrávala na vzdálenost 250 metrů nebo méně, to znamená mnohem méně. než se zdálo v předválečné době a na takovou vzdálenost je PP zcela platnou zbraní. Nelze také popřít velkou sílu morálního a psychologického dopadu automatické palby z PP na nepřátelské stíhače ve srovnání s jedinou palbou z pušek.

Armády, které nezaznamenaly výraznější potíže s dodávkami dražších a technologicky méně vyspělých, ale i s vyššími vlastnostmi, typy ručních palných zbraní v tomto období nadále považovaly PP za pomocné zbraně. Například v americké armádě byla po celou válku hlavním typem ručních zbraní samonabíjecí puška Garanda, doplněná jako pomocné vzorky puškou se zásobníkem Springfield, lehká samonabíjecí karabina M1 Carbine komorovaná pro speciálně konstruovanou pistoli- nábojnice typu a několik modelů samopalů - to byly hlavně Thompson PP v armádě, M3 a " Rising " v námořnictvu a námořní pěchotě. Kromě toho byly lehké karabiny a PP zpravidla používány k vyzbrojování velitelského personálu, řidičů, střelců, posádek obrněných vozidel, výsadkářů, jakož i všech druhů nebojujících jednotek, pomocných jednotek a v některých případech i speciálních sil, které cítil potřebu specializovaných zbraní pro boj zblízka. U pěchoty byly k dispozici i jako pomůcka pro boj na blízko, ale v mnohem menším množství než například v Rudé armádě.

První poválečná desetiletí

Ke zhruba stejnému systému ručních palných zbraní, ve kterém hrály hlavní roli samonabíjecí a automatické pušky a samopaly byly ve vedlejších rolích, se většina armád po skončení 2. světové války vrátila. Některé výjimky byly sovětská armáda, stejně jako armády spojeneckých zemí SSSR, které později vytvořily socialistické společenství a Organizaci Varšavské smlouvy. Důvodem byl v těchto zemích náběh masové výroby automatických karabin nové generace (kulometů) - automatických ručních palných zbraní komorových na mezináboj , které nahradily v první poválečné dekádě jako jediný model oba předchozí modely zásobníkových, samonabíjecích a automatických pušek a karabin a také armádní modely samopalů. Přitom v průběhu prvního poválečného desetiletí, před masovým zavedením kulometů do vojsk, zůstaly samopaly vyvinuté v období války hlavním typem jednotlivých ručních palných zbraní v těchto armádách.

Dříve, během války, byl podobný model - " Sturmgever " - přijat v Německu, ale to bylo provedeno příliš pozdě, takže se nestihl stát hlavním modelem ručních zbraní Wehrmachtu; po válce byly systémy ručních palných zbraní nově vytvořených armád východního a západního Německa sjednoceny v rámci ATS , respektive bloku NATO , a tón v nich udával sovětský, resp. americký vzor.

V SSSR se po skončení války vývoj PP jako třídy zbraní na dlouhá desetiletí v podstatě úplně zastavil. V souvislosti s nízkou poptávkou sovětské policie po vytvoření nových modelů PP a přítomností velkých zásob PP Shpagin a Sudayev ve skladech, které jsou v armádě nahrazeny útočnými puškami Kalašnikov, výroba tohoto typu zbraně byly ukončeny a vznikají prototypy, jako jsou samopaly Simonov PPS-6P 1946 (7,62 mm), PPS-8P 1949 (7,62 mm) a PPS-10P 1950 (9 mm), nebo 9 mm samopal Kalašnikov 1947 , nebyly uvedeny do výroby. Nedostatek novinek v této oblasti byl částečně nahrazen výrobou automatické pistole Stechkin , která se svými vlastnostmi dosti blíží malým PP.

V řadě socialistických zemí přitom v tomto období stále pokračovaly práce na tvorbě nových typů samopalů. Například v Československu v prvních poválečných letech velmi úspěšný Sa. 23 , který podle řady zdrojů následně sloužil jako prototyp slavného Uzi (jiné zdroje považují tuto možnost za legendární, i když mezi těmito vzorky skutečně existují značné podobnosti, pokud jde o rozvržení), a v roce 1961 byl malý -vel . Škorpion vz. 61  - ne však jako vševojskový model, ale jako pomocná sebeobranná zbraň pro vojenský personál "druhé linie" místo neúčinné pistole. Malý PM-63 RAK PP , připomínající nadrozměrnou automatickou pistoli s pouzdrem závěru, byl přijat v 60. letech v Polsku. V Jugoslávii byl přijat M56 PP, zjednodušená verze německého MP40 , upravená pro sovětský náboj 7,62 × 25 mm. V mnoha socialistických zemích byla navíc zahájena výroba více či méně upravených verzí sovětských válečných PP - PPSh a PPS, která pokračovala ještě dlouho po vyřazení samotných sovětských originálů z provozu.

Na Západě byla situace poněkud jiná. V roce 1954 byl v rámci bloku NATO standardizován americký „redukovaný“ (oproti dříve používanému náboji .30-06 v USA  - 7,62x63 mm) puškový náboj ráže 7,62x51 mm, pod kterým byla č. systémů byly vytvořeny samonabíjecí a automatické pušky - M14 , G3 , FN FAL , L1A1 a další. Na rozdíl od zásadně nové zbraně z hlediska koncepce přechodného náboje, sovětské AK a německé StG-44 , které neprošly dalším vývojem , se v podstatě jen málo lišily od předválečných modelů této třídy a zůstaly poměrně těžké. a objemné kvůli stále ještě nadměrné síle použitého náboje pro ruční automatické zbraně, a proto ještě nemohlo hrát roli jediného vzorku, který nahradí všechny dostupné ruční zbraně od samopalu po lehký stroj zbraň (ačkoli byly učiněny pokusy vytvořit takový komplex založený na této kazetě). Navíc byly pro svou značnou velikost, hmotnost, výkon a zpětný ráz málo použitelné pro vytváření modifikací určených pro vyzbrojování výsadkářů, osádek obrněných vozidel, řidičů, střelců a tak dále.

Proto mnoho armád světa během tohoto období drželo samopaly ve službě jako všeobecnou armádní zbraň, navzdory jejich zjevné zastaralosti, používané ve spojení s puškami nových modelů. Například Thompson PP, v té době zastaralý, byl aktivně používán Američany ve Vietnamu, kde v boji na blízko v džungli bylo jeho použití díky dobrému brzdnému účinku někdy oprávněnější než u automatických pušek M14 a dokonce i nejnovější „útočná puška“ M16 využívající mezináboj malého kalibru. Vzniklo také velké množství nových modelů tohoto typu zbraní, které však měly v drtivé většině případů shodné zařízení i princip činnosti a jejich bojové kvality byly do značné míry vyrovnány použitím ráže 9 × 19 mm. Luger náboje standardizované v rámci bloku NATO.

Typickými PP vzorky této doby byly modely jako Carl Gustaf M/45 , Vigneron , Beretta M12 , MAT-49 , Madsen m/50 , Sterling L2 , STAR Z-62 a další. Byly vytvořeny s přihlédnutím ke zkušenostem z druhé světové války a měly relativně kompaktní rozměry, sklopnou (ve většině případů) ramenní opěrku, poměrně primitivní mířidla určená ke střelbě na realistické dostřely pro zbraně s nábojovou komorou - obvykle konstantní na 100 m nebo výklopné hledí na 100 / 200 m a skříňové zásobníky s kapacitou asi 30 nábojů, poskytující rozumný kompromis mezi hmotností a kapacitou. Při jejich výrobě byla široce používána technologie lisování z ocelového plechu, což umožnilo výrazně snížit jejich cenu ve srovnání s předválečnými vzorky a vyrábět nové typy zbraní v hromadné sérii.

V tomto období se objevila řada PP, které se od svých předchůdců lišily ještě větší kompaktností díky použití uspořádání se zásobníkem umístěným v rukojeti pistole a závěrem nabíhajícím na hlaveň („teleskopický“), např. již zmíněná Sa. 23 (1949) nebo Uzi (1954). Tyto zbraně, i když jsou kompaktnější a mají bojové vlastnosti o nic horší než zbraně klasického stylu PP se stejnou délkou hlavně, se ukázaly jako zvláště vhodné pro tankisty, řidiče a další bojovníky, kteří potřebují výkonný, ale kompaktní a snadno ovladatelný. - nosit zbraň. S jeho příchodem však nebylo zapomenuto ani „klasické“ uspořádání se zásobníkem před lučíkem a dále se vyvíjelo a u některých vzorků bylo doplněno o stejný závěr nabíhající na závěr pro zvýšení kompaktnosti, což umožňuje prakticky je lze v tomto ukazateli srovnat se zbraněmi typu "Uzi", jejichž příkladem je československý " Scorpion ".

V šedesátých a sedmdesátých letech a v některých zemích dokonce v osmdesátých letech, kdy blok NATO pokračoval v přechodu na střední 5,56 mm munici a zbraně pro něj, byly armádní „bojové“ PP předchozí generace téměř všeobecně vyřazeny z provozu, a jejich výroba se přesunula především do zemí třetího světa . Hlavním modelem pěchotních zbraní v zemích NATO se stala automatická puška pro nízkoimpulzní střední munici.

Moderní jeviště

Nové zbraně pro nové podmínky

Mezitím, ve stejných šedesátých a sedmdesátých letech 20. století na Západě, došlo k novému kolu ve vývoji samopalu jako typu zbraně, nyní v souvislosti s vývojem speciálních sil, které se objevily na hřebeni další vrchol mezinárodního napětí a zvýšená aktivita speciálních služeb, stejně jako reakce na nárůst mezinárodního terorismu a organizovaného zločinu. Typickým příkladem zbraně je pro ně německý Heckler & Koch MP5 . Tato zbraň je svým designem více podobná útočné pušce (ve skutečnosti byla vytvořena na základě pušky G3) a co do tvaru, rozměrů a hmotnosti je nejblíže MP40 nebo PPS, tj. nejkompaktnější vzorky této třídy zbraní v předchozí éře.

Současně, díky mnohem složitějšímu a pokročilejšímu designu, včetně použití polovolných uzávěrů, zpětného rázu hlavně nebo odstranění práškových plynů pro provoz automatizace, střelby „z uzavřené závěrky“ díky použití spouštěcích spouštěčů atd., nová generace softwaru výrazně překonala své předchůdce ve všech charakteristikách.

Jak již bylo zmíněno, v běžných jednotkách armád byly PP v tomto období využívány v omezené míře především pro vyzbrojování sil speciálních operací, boj v městských podmínkách na blízko (do 200 metrů) a také jako zbraň. přímé sebeobrany pro dělostřelce, osádky obrněných vozidel, spojaře, střelce, štábní důstojníky a další vojenský personál, jehož postavení za normálních podmínek neumožňuje přímý palebný kontakt s nepřítelem.

V prvním případě byly použity zbraně jako stejné HK MP5 a ve druhém zpravidla lehké PP se zásobníkem v rukojeti pistole a závěrem „běžícím“ na hlavni, jehož hromadné šíření bylo zahájeno izraelské Uzi , nebo dokonce lehčí vzorky, ve skutečnosti mezi SMG a automatickou pistolí jako MiniUzi nebo Ingram .

V SSSR v 70. letech, pravděpodobně pod dojmem stejného Mini-Uzi a Ingramu, byla zahájena soutěž na 9mm samopal pro sabotážní účely, které se účastnili ctihodní konstruktéři, včetně N M. Afanasieva z Tuly a E. F. Dragunov z Iževska. Pro zbraně tohoto účelu se však nábojnice ukázala jako příliš slabá – účinný dosah 50–70 metrů s ní dosažitelný byl shledán jako zcela nevyhovující, takže bez ohledu na míru úspěšnosti prezentovaných návrhů téma sám byl uznán jako neperspektivní a nakonec omezen.

Přibližně ve stejné době byly zahájeny vývojové práce pod heslem „Moderní“ s cílem vytvořit 5,45 mm malý kulomet určený k vyzbrojování granátometů, osádek děl, posádek obrněných vozidel a pomocných jednotek, tedy v tradičním výklenku. použití PP a v posledních letech i PDW , - jako efektivnější alternativy k pistoli APS , která měla nedostatečný dostřel a průbojnost střely a navíc způsobovala zbytečné potíže při výcviku personálu (výcvik střelby z pistole vyžaduje značné více času a úsilí než při střelbě z ramene a držení při střelbě dvěma rukama z kulometu).

I přes předložení řady poměrně originálních a zajímavých zbraňových systémů do soutěže byla vítězem vyhlášena varianta útočné pušky Kalašnikov, která je známá armádě a výrobním pracovníkům - AKS74U . Tento systém, který se dobře osvědčil pro vedení krátkodobých bojů v městských podmínkách, ne vždy vyhovoval ministerstvu vnitra a bezpečnostním strukturám kvůli přílišné síle a průraznosti automatické střely pro úkoly, které řešily, její zvýšený sklon k odrazu, nízká přesnost boje, značná velikost, hmotnost zbraně a zpětný ráz při střelbě.

V tomto ohledu se u nás v 80. a 90. letech při prudkém nárůstu kriminality opět probudil zájem o PP, již jako „policejní“ a protiteroristickou zbraň. Některé vývojové trendy sedmdesátých let – „ Kashtan “, „ Cypress “, „ Cedr “ – byly vytěženy z archivů a uvedeny do sériové výroby a řada návrhů určených pro speciální jednotky a policii, jako je PP-19 , byla vytvořena z scratch. Bizon" , OTs-22 , SR-2 , PP-90 , PP-90M1 , PP-2000 a tak dále.

V současné době jsou samopaly hojně využívány v různých jednotkách zvláštního určení, jak armády, tak policie, ale i jako zbraně pro přímou sebeobranu pro řidiče, posádky vojenské techniky, signalisty, důstojníky a tak dále.

Samopaly, někdy podomácku vyrobené, jsou také používány povstaleckými skupinami , nelegálními ozbrojenými skupinami , teroristy a nájemnými vrahy k sabotážím, městské střelbě a pokusům o atentát - například Galina Starovoitova byla zabita chorvatským softwarem Agram 2000 .

Program PDW a související vývoj

Rozšířené používání neprůstřelných vesty a dalších osobních ochranných prostředků v posledních desetiletích výrazně snížilo bojovou hodnotu samopalů pro klasické pistolové náboje s jejich omezenými energetickými schopnostmi a nízkou průbojností. To si vynucuje použití buď speciálního pancéřového střeliva se speciální konstrukcí střely, nebo dokonce speciálně navržených výkonnějších nábojů, což postupně mění samotnou ideologii samopalu jako zbraně pro konvenční pistolový náboj , což si vynucuje vytvoření speciálních nábojů. pro ně relativně vzato - "samopal", munice.

V sedmdesátých letech, po přijetí malorážových nízkopulzních mezinábojů a jako neprůstřelných vest se v armádách rozšířila myšlenka na specializovanou zbraň využívající malorážní náboj a určenou k přímé sebeobraně „druhého linie“ vojenský personál v podmínkách moderního nepřátelství se na Západě rozšířil. Vývoj této myšlenky vedl ke konceptu PDW ( Personal Defense Weapon ).

V jeho rámci byly vytvořeny vzorky automatických zbraní pro pistolové náboje nové generace, které ve skutečnosti představují křížence mezi pistolí a intermediální (automatickou) municí. Vzhledem k tomu, že jsou z hlediska síly a energie zpětného rázu blíže pistolovým nábojům, díky použití malorážkových střel s ostrým nosem jsou nové náboje balisticky srovnatelné na krátké (do 150–200 m) dostřely se středními, mají vysokou počáteční rychlost a rovinnost trajektorie střely a také poskytují vysokou průbojnost ve srovnání s tradičními pistolovými náboji. Ve skutečnosti mluvíme o vzniku zásadně nového typu zbraně.

V roce 1990 byly v zemích NATO zahájeny práce na projektu CRISAT ( Collaborative Research Into Small Arms Technology) , jehož cílem bylo najít náhradu za standardní pistolový náboj 9 × 19 mm Parabellum. Úkolem bylo vytvořit pod novou kazetou dva typy zbraní: pistoli o hmotnosti do 1 kg a PP / PDW o hmotnosti do 3 kg. První měl zajistit proniknutí 1,6 mm titanové desky a 20 vrstev kevlaru, jakož i zneschopnění nepřítele za ním, na vzdálenost až 50 m, a druhý - až 150 m.

Ve stejném roce v Belgii FN Herstal vytvořil zbraňově-kazetový komplex, sestávající z munice 5,7 × 28 mm , pistole FN Five-seven a PP/PDW FN P90 .

Tento PP / PDW byl kdysi aktivně inzerován jako "PP XXI století". Jde o zbraň s futuristickým designem a celoplastovým tělem. Umístění zásobníku naplocho nahoře umožnilo zvýšit jeho kapacitu na 50 ran, ovšem za cenu značné komplikace konstrukce podávacího mechanismu. Původní náboj 5,7 × 28 mm připomíná zmenšenou automatickou munici: má pouzdro na láhev, poměrně silnou náplň střelného prachu a špičatou střelu o hmotnosti 1,8 g, která opouští hlaveň rychlostí 823 m/s a energií 610 J Jeho kompaktnější než 9 × 19 mm, rozměry umožnily zvýšit kapacitu zásobníku pistole na 20 ran, PP / PDW - až 50 a malá hmotnost střely - udržet zpětný ráz na nižší úrovni než zbraně komorové pro náboje 9 × 19 mm.

V praxi byla P90 nejrozšířenější jako zbraň pro speciální jednotky policie a armád různých zemí a vůbec ne jako pomocná armádní sebeobranná zbraň, v souladu s původní myšlenkou PDW. Svého času se v rámci NATO dokonce plánovalo přijmout belgický náboj 5,7 mm jako standardní, ale koncem 90. let měl konkurenta z Německa - náboj 4,6 × 30 mm vyvinutý firmou Heckler-Koch, software MP7 PDW (2001) a pistole HK P46 .

Úsťová energie německé nábojové střely je nižší - 460 J s hmotností 1,7 g a počáteční rychlostí 736 m/s - průbojnost je však díky menší ráži srovnatelná. Samotný PP/PDW vyniká z hlediska designu neobvyklým použitím automatiky ovládané párou podobné pušce G36 pro tuto třídu .

V průběhu intenzivních testů provedených v letech 2000-2003 byla objasněna převaha belgického náboje 5,7 mm. Rozhodnutí o jeho standardizaci v rámci celého bloku NATO však nebylo vypracováno, takže vývoj této koncepce pokračoval více způsoby.

Mezitím byl v České republice vyvinut náboj podobné koncepce - .17 Libra (4,38 × 30 mm), jehož autorem je Vlastimil Libra, zakladatel soukromé zbrojařské společnosti Libra ( (nepřístupný odkaz) stránky  (nepřístupný odkaz) ), existující od roku 1996. Střela této kazety je velmi lehká a vyvine rychlost asi 700 m/s. Standardní pancíř proniká na 250 metrů, 10mm ocelový plech na 10 metrů, přičemž se uvádí, že vysoká brzdná síla je udržována až do 200 metrů. Pod touto municí vznikly takové typy zbraní jako PP/PDW CZW 438 .

V Číně se v polovině 90. let ujal také podobný typ náboje - DAP92-5,8 ráže 5,8 × 21 mm, pod kterým vznikly PP Chang Feng a Type 05. Má objímku na láhev a je poměrně těžký (cca 3 gramy ) špičatá střela s relativně vysokou počáteční rychlostí (až 500 m/s).

Ve Švédsku na počátku 21. století byla CBJ-MS PP/ PDW vyvinuta společností CBJ Tech s použitím původního náboje CBJ-MS 6,5 x 25 mm, který má wolframovou podkalibrovou střelu v plastové jímce. Při výstřelu získá velmi vysokou rychlost - 830 m/s a prorazí 7 mm ocelový pancéřový plát na 50 m. Střelivo bylo vytvořeno na základě nábojnice náboje 9 × 19 Parabellum, prodloužené a přelisované v ústí hlavně na ráži 6,5 mm. Další výhodou tohoto náboje je, že je unifikován s 9x19 z hlediska vnějších rozměrů a tvaru spodní části nábojnice, což umožňuje jeho použití ve stávajících zbraních komorovaných pro tento náboj, nahrazující pouze hlaveň, a také vytváří zajímavé vyhlídky na vytvoření velmi flexibilní bikaliberové zbraně.

Vzhledem k vysoké počáteční rychlosti a nízké hybnosti zpětného rázu má tato zbraň velmi velký účinný dosah střelby pro pistolový náboj - až 200-250 m, ale zároveň je brzdný účinek její střely malý. Sama o sobě tato ukázka PP nijak nevyčnívá a je v podstatě variací na téma Mini-Uzi . Vývoj této zbraně stále probíhá a je předčasné hovořit o jejím budoucím osudu, stejně jako o perspektivách náboje takové koncepce [6] .

V roce 2008 se NATO rozhodlo revidovat požadavky na průbojnost zbraní vytvořených v rámci projektu CRISAT, přičemž vyvinulo specifikace zvlášť pro „měkké“ pancíře a vyztužené keramickými pláty, ale v současnosti se vedení bloku více zabývá vývojem nového typu kombinovaných zbraní "útočná puška", předmět PDW do určité míry ustoupil do pozadí.

SSSR a Rusko

V SSSR se od počátku 70. let pracovalo v podobném směru, ale vyústily pouze ve vytvoření samonabíjecí pistole PSM (1972) komorované pro malorážný náboj 5,45 × 18 mm s rukáv láhve a zvýšená průbojná schopnost střely s ostrým nosem. Později byla pod stejným nábojem vyvinuta automatická pistole OTs-23 Drotik . V 80. letech byly v této ráži konstruovány i samopaly, které se ale nikdy nedostaly do výroby. V současnosti se často soudí, že se tento náboj jako celek a obecně neospravedlňuje: pro použití v pistolích má jeho střela příliš malou brzdnou schopnost a u zbraní typu PDW je sama o sobě zbytečně slabá (úsť energie je jen asi 130 J). Přesto tento náboj ve variantě s kulkou, s pevným jádrem, zajišťuje poražení cíle chráněného pancířem třídy 1-2 na krátkou vzdálenost, což je u „kapesních“ pistolí, které obsahují PSM, unikátní výsledek.

Blízké, ale alternativní z hlediska dosažení cíle vytvořit munici se zvýšenou průbojností, byla práce na náboji 9 × 21 mm s těžkou špičatou střelou velké ráže (SP-10, SP-11, SP-12, SP-13 rodina), pod kterou pro speciální síly byly vytvořeny PP " Veresk " SR-2 (1999) a pistole SR-1 "Gyurza" (1996). "Veresk" používá plynový výfukový motor pro provoz automatizace a poskytuje 100% průnik 4 mm ocelového plechu na vzdálenost 70 m. Mezitím je dostřel této zbraně relativně malý kvůli nízké rovinnosti trajektorie střely, takže můžeme hovořit o shodě této zbraně se západní , vytvořenou podle konceptu PDW, je poněkud předčasná - spíše se jedná pouze o PP se zvýšenou průbojností střely, určený pro použití speciálními silami v boji na blízko.

Malá útočná puška 9 mm 9A-91 , vytvořená na počátku 90. let pro potřeby ministerstva vnitra, je svým pojetím blízká PDW. I když formálně patří k útočným puškám, velikostí je mnohem blíže PP a díky konstrukci pro skryté nošení má tento vzorek velmi „plochý“ tvar, díky čemuž je velmi vhodný pro použití jako zbraň sebeobrany. vojenským personálem „druhé linie“ (tj. ve výklenku PDW). Úsťová energie střel z ní vypálených je asi 700 J (náboje 9 × 39 mm SP-5 / SP-6 / PAB-9 jsou stejné jako u armádní pušky Vintorez ), což je výrazně méně než u běžných automatických. munice, ale parametry se blíží nábojům používaným v PDW. Na vzdálenost 100 m poskytuje 9A-91 průnik 8mm ocelového plechu nebo pancíře až do 3. třídy ochrany. Zároveň si těžká střela zachovává vysokou kinetickou energii mnohem déle, což z 9A-91 dělá mnohem účinnější zbraň než tradiční PP komorová pro 9 mm Parabellum, jako je MP5 K-PDW: při blízké energii ústí při vzdálenost 100 m, rozdíl v energii střely náboje 9 mm Para a náboje 9×39 mm je již 52 % ve prospěch druhého.

9A-91 nemá v ruské armádě žádnou distribuci. Hlavní překážkou je zřejmě „exotika“ a relativně vysoká cena střeliva.

V roce 1993 V. M. Kalašnikov a Alexej Dragunov (syn E. F. Dragunova ), na příkaz ruského ministerstva vnitra v Izhmash OJSC, vyvinuli samopal založený na útočné pušce Kalašnikov, která získala označení PP-19 „Bizon“.

Někdy je také vysoký potenciál v nových podmínkách starých sovětských nábojů pro PP Shpagin a Sudayev ráže 7,62 × 25 mm, kterých je ve skladech obrovské množství. Kombinace relativně vysokého výkonu a malé ráže teoreticky umožňuje vytvořit na nich založený náboj, blízký zahraničnímu vývoji v oblasti pistolového střeliva nové generace, s výrazně nižšími náklady. Například ve Spojených státech vznikla na základě staré sovětské nábojnice civilní munice s podkaliberní olověnou střelou v plastové paletě, designově podobná nadějnému švédskému CBJ-MS [6] .

Mezitím v praxi, navzdory přítomnosti výše uvedeného vývoje, ruská armáda přijala náboj Parabellum 9 × 19 mm (přesněji jeho nejsilnější variantu, 9 × 19 + P +). Nábojnice tohoto náboje a nábojnice 9 × 18 mm, která je v Rusku velmi běžná, pro pistoli Makarov se liší délkou o necelý milimetr a mají téměř stejný vnitřní objem. Hlavním problémem náboje PM 9 × 18 mm, který omezuje jeho výkon, je malá celková délka - 25 mm, spojená s hlubokým usazením střely v nábojnici, což neumožňuje zvýšit hmotnost prachu. náboj a jeho (kulka) krátká délka, což zhoršuje balistiku a snižuje škodlivé působení. V Belgii však na základě pouzdra náboje „Makarov“ vznikl pancéřový náboj VBR-B 9 × 18 KATE ( odkaz ) o celkové délce 29,6 mm (což je činí nepoužitelnými v pistole Makarov) a ve všech charakteristikách srovnatelných s 9 × 19 mm, pod kterými již na Západě vznikají nové modely zbraní. Zavedení zcela nové kazety do provozu v Rusku, spojené s kompletní restrukturalizací odpovídající výroby, tedy vypadá nedostatečně odůvodněně. Je zvláštní, že zesílený náboj 9 × 18 mm PMM byl také vytvořen v Rusku, ale jeho síla byla omezena zachováním stejné celkové délky jako u náboje PM, a to navzdory skutečnosti, že jeho odpálení z konvenčního Makarova a dalších starých vzorků tohoto kalibru byl stále nebezpečný. Existuje verze, že přijetí náboje Parabellum 9 × 19 mm bylo přijato za účelem zjednodušení vývoje modelů zbraní určených pro export, především legální. .

Další vývoj a nové nápady

Spolu s tím však existuje názor, že zbraně typu PDW jako celek jsou neperspektivní, s výjimkou případů použití speciálními jednotkami v boji zblízka, protože se z něj střílí unikátní nábojnice, které podle zastánců této pozice, by měla výrazně zkomplikovat zásobování bojovníků vyzbrojených municí v případě skutečného vojenského konfliktu. Alternativně se nazývá zkrácená verze kulometu / „útočné pušky“, která používá mezilehlý nábojový standard pro tuto armádu. Tento výklenek zahrnuje sovětský/ruský AKS74U a americký M4 . Přesto se v praxi PDW stále více a více rozšiřuje, zatímco recenze operátorů na zkrácené kulomety jsou i přes dlouholetou praktickou realizaci této myšlenky stále dost nejednoznačné.

Navíc ve Spojených státech se možná plánuje obrácený přechod - z 9 mm na větší ráže; například v roce 2007 americké letectvo oznámilo svůj záměr přijmout pistoli v ráži .40 Smith-Wesson (10 mm), nebo dokonce .45 ACP (11.43 mm). Těžké kulky těchto nábojnic neposkytují vysoký průbojný účinek, ale i bez proražení neprůstřelné vesty mohou svému majiteli způsobit těžká zranění šokující povahy. Je však třeba poznamenat, že kvůli vysokému rozptylu krátkých střel velkého kalibru je poměrně obtížné zasáhnout nepřítele ze zbraní pod takovými kazetami na vzdálenosti přes 50–60 metrů.

Pro použití v policejních zbraních přitom zcela postačí stávající pistolové náboje typu 9 × 19 mm Luger nebo .45 ACP , které mají relativně střední sílu, dosti vysokou brzdnou sílu a zejména ve variantách s náboji speciálu design, jako je francouzský THV , nízký sklon k odrazu, což je velmi důležité při střelbě v městských oblastech - takže jejich odmítnutí v blízké budoucnosti je také nepravděpodobné. Typickým příkladem takové „policejní“ zbraně je HK UMP PP , primárně zaměřená na americký trh, kde se policejní složky tradičně těší velké svobodě při nákupu zbraní a vybavení. Navzdory futuristickému vzhledu je ve skutečnosti tento vzorek ve srovnání se stejnou MP5 velmi zjednodušenou zbraní, která pro automatický provoz využívá zpětný ráz volné závěrky. Polymery jsou široce používány v jeho konstrukci, což zajišťuje vysokou vyrobitelnost a nízkou cenu (UMP je nabízen na mezinárodním trhu se zbraněmi za cenu mnohem nižší než MP5).

Zajímavým a potenciálně perspektivním směrem v oblasti policejních PP je použití malorážového malorážového náboje ( .22 LR a jeho analogů) v těchto zbraních.

První takový model se objevil v SSSR již ve třicátých letech - tzv. malorážný kulomet Blum a byl používán v Rudé armádě pro výcvikové účely - pro výcvik střelců s použitím levných "malých" nábojů. Po válce, v důsledku přítomnosti velkého množství bojové munice vojenské výroby s omezenou trvanlivostí ve skladech, relevance jejího použití zmizela a byla opuštěna.

V 60. letech vytvořil americký konstruktér Richard Casull software American-180 komorovaný pro stejný náboj .22 LR, jehož hlavním rysem byl velkokapacitní diskový zásobník - zpočátku na 165 a později až na 275 nábojů, který bylo dosaženo jejich uspořádání v několika (až pěti) vrstvách. Konstrukčně připomíná jakýsi hybrid mezi zásobníky kulometů Lewis a Degtyarev - princip dodávání nábojů připomíná Lewis, ale k ovládání je použita přednatažená pružina a ne pohon z pohyblivého zbraňového systému, jako Lewis.

To umožnilo, dokonce i při rychlosti střelby charakteristické pro tuto zbraň 1200 ran za minutu, vést nepřetržitou automatickou palbu po dlouhou dobu, což vytvořilo její vysokou hustotu na blízko, zatímco výjimečně slabý zpětný ráz způsobuje velmi vysokou přesnost a nízká cena malorážného střeliva - ekonomická proveditelnost aplikace.

Střely malé ráže se svou nízkou energií, nízkou průrazností a nedostatkem odrazu činí tyto zbraně velmi vhodnými pro použití v policejních operacích, ve kterých je důležité zajistit bezpečnost přihlížejících nebo vlastních pracovníků při střelbě. Vysoká letalita je přitom dána obrovskou rychlostí střelby zbraně, která ve spojení s výbornou přesností vytváří efekt podobný zásahu brokovnicí, když dávka zasáhne cíl – přesnost takové střelby je však mnohem vyšší, navíc je možné použít velmi účinné díky nízkému výkonu munice tlumiče zvuku výstřelu.

Americká 180 byla hojně využívána ostrahou amerických věznic, a to jak v manuální verzi, tak ve formě čtyřhlavňové instalace určené k potlačení masových nepokojů vězňů a byla dodávána i policejním útvarům k potírání nepokojů.

Další studie smrtících vlastností takových zbraní však odhalily další, velmi neočekávanou možnou oblast jejich použití – vypořádat se s lehce obrněnými cíli na blízko. Ukázalo se, že při takové rychlosti palby (asi 20 výstřelů za sekundu) střelba na stejné místo na cíl značně zvyšuje pronikání pancíře malorážových kulek. To je způsobeno skutečností, že cílový materiál nemá čas na zotavení mezi dávkami kulek, které se vyskytují s takovou frekvencí, a je zničen. Malorážní kulomet se tak nečekaně ukázal jako potenciálně účinný pro zásah lidí chráněných neprůstřelnými vestami, a dokonce i obrněných vozidel a lehkých obrněných vozidel.

Následně byl v Jugoslávii vyroben software MGV-176 , který měl podobný design a byl poměrně široce exportován jako policejní a civilní zbraň.

V posledních desetiletích často docházelo ke srovnávání účinnosti samopalu a brokovnice s hladkým vývrtem střílejícím brokové náboje, a to z důvodu stále většího využívání posledně jmenovaných ve vojenských účelech jako prostředku k plnění velmi podobných bojových úkolů - boj na nejbližší rozsah. Předpokládá se, že jeden výstřel z brokovnice ráže 12 na vzdálenost až 25-30 metrů je srovnatelný nebo dokonce lepší v účinnosti než dávka 3-5 ran vypálená ze samopalu [7] . Výhody PP oproti brokovnici jsou však [7] :

• Výstřel je de facto zakázán, i když ne přímo, pro vojenské použití Haagskou úmluvou [8] , spolu s expanzními a jinými měkkými olověnými střelami bez pláště, zatímco PP používá konvenční vojenské náboje s plášťovými střelami;
• Výstřel má velmi špatnou balistiku na vzdálenost přes 30 metrů, zatímco PP a na větší vzdálenost (do 50 m u malých vzorků, až 100 a více u velkých) jsou stále velmi účinné zbraně;
• Jakýkoli typ střely má velmi slabý průbojný účinek proti neprůstřelné vestě nebo různým úkrytům [9] , zatímco PP, vybavený náboji se speciálními průbojnými střelami, je na určitou vzdálenost schopen zasáhnout nepřítele chráněného neprůstřelnou vestou nebo se skrývat. za jakousi světelnou závorou;
• Brokovnice je oproti moderním PP velká a těžká, má velmi silný zpětný ráz.

Na druhou stranu brokovnice je všestrannější nástroj - lze ji použít k otevírání dveří a se speciální municí - k vyřazení různého vybavení a jako nesmrtící zbraň, což samopal v podstatě není schopen.

Terminologie

Ve dvacátých letech 20. století se v SSSR samopal poprvé nazýval „lehká automatická karabina“ (například Tokarevova lehká karabina ). Následně byl termín „automatický“ používán také ve vztahu k PP, a to i v prvních letech po přijetí útočné pušky Kalašnikov pod mezilehlou kazetu, kdy spolu s ní byl vojenský personál v blízkosti ní co do hmotnosti, rozměrů a roli v bitvě byly stále ve výzbroji PP během Velké vlastenecké války.

V anglicky mluvících zemích se samopal nazývá Submachine Gun, SMG (doslova - "submachine gun" , což znamená "lehčí verze kulometu" ). Historicky je tento termín amerického původu, zatímco v zemích Britského společenství byly samopaly dlouhou dobu nazývány „automatické karabiny“ (Machine Carbine). V Indii se tento termín používá dodnes a někdy v podobě poněkud bizarní kombinace s americkým termínem - Submachine Carbine (například nejnovější indický software se nazývá MSMC  - Modern Submachine Carbine ).

V německy mluvících zemích se používá výraz Maschinenpistole, MP (čti „Maschinenpistole“ ), tedy doslova „automatická pistole“, odtud zkratka ( MP38 , MP5 ). Je zvláštní, že v angličtině podobný výraz Machine Pistol označuje jiný typ zbraně – automatickou pistoli .

Ve francouzštině se pro tuto třídu zbraní používá buď termín Pistolet mitrailleur, PM , který přesně odpovídá ruskému „samopalu“ , nebo zdrobnělá verze slova „kulomet“  - Mitraillette, tedy doslova „“ kulomet“ .

Ve španělštině se používají výrazy Subfusil – doslova „puška“ , Metralleta – opět zdrobnělina od slova „kulomet“ nebo v naší době pauzovací papír z anglického samopalu  – Subametralladora.

V českém a slovenském jazyce zní název této třídy zbraní pro rusky mluvící velmi nezvykle – Samopal. příkladem je Sa vz. 23

Viz také

• Seznam samopalů
• Automatická pistole
• Automatická (zbraň)
• ZB-47

Poznámky

1. ↑ V knize P. D. Ponomareva „Revolver and Pistol: Weapons, Shooting Technique, Training Methods“ , vydané v roce 1938, se samopal nebo, jak se tam uvádí, „kulomet-pistol“ , obecně označuje typ pistole, spolu s pistolemi s připojenou pažbou, i když je považován za „prozatímní vzorek“ .
2. ↑ 1 2 3 [https://www.webcitation.org/69ZWRmb8s?url=http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/04.html Archivováno 31. července 2012. VOJENSKÁ LITERATURA - [ Výzkum ] - Isaev A. V. Deset mýtů druhé světové války]
3. ↑ Do pozdního podzimu 1942 platí i zavedení samopalů do štábu gardové střelecké divize. Podle státního čísla 04/500 z 10. prosince 1942 měl mít každý střelecký pluk dvě takové roty, po třech četách. ( A. V. Isaev . Antisuvorov. Deset mýtů druhé světové války. - M . : Eksmo , 2006. - 416 s. - (Válka a my). - 10 000 výtisků.  - ISBN 5-699-07634-4 . )
4. ↑ Podle informací z knihy A. Isaeva "Deset mýtů 2. světové války" ; v monografii Mika Ingrama MP40  (nepřístupný odkaz) je však uvedeno, že MP40 byl o něco dražší na výrobu než MP38 - 60 Reichsmarks a jeho hlavní výhodou byla rychlost výroby.
5. ↑ Monografie MP40 Mika Ingrama uvádí jiný údaj, 1 025 191.
6. ↑ 1 2 Popis CBJ-MS PDW PP Archivní kopie z 9. června 2010 na Wayback Machine na world.guns.ru Archivní kopie z 12. března 2009 na Wayback Machine
7. ↑ 1 2 Dmitrieff, George. Příručka konstruktéra samopalů . Desert Publications, Washington, 1981.
8. ↑ Ženevská úmluva je naznačena v Dmitreffově knize , nicméně roztahovací a deformující střely nebyly zakázány žádnou ze ženevských úmluv, byla to Haagská úmluva z roku 1899, která zakázala jejich použití pro vojenské účely, její rozhodnutí potvrdila Haagská úmluva z r. 1907.
9. ↑ Přestože střela nepronikne neprůstřelnou vestou, její škodlivý účinek na cíl, který je jím chráněn, zůstává stále velmi vysoký díky silnému působení bariéry.

Odkazy

• Příručka konstruktéra samopalů. Archivováno 14. listopadu 2021 v Příručce konstruktéra samopalu  Wayback Machine . (Angličtina)
• Samopaly  - sekce world.guns.ru
• Převod " Vojenské podnikání ". Série o samopalech na RuTube
• Fórum rasty.kiev.ua Archivováno 14. března 2016 ve Wayback Machine Stosstruppen – útočné oddíly z 1. světové války.
• Ruční palné zbraně IDF // Část II. Samopaly. // Alex Reznikov, 05.12.02 waronline.org

Tematické stránky	Obří bomba
Slovníky a encyklopedie	Velká dánština Velká Katalánština Velká Katalánština Britannica (online)
V bibliografických katalozích	BNF : 119708831 GND : 4242474-4 J9U : 987007543853005171 LCCN : sh85129481 NKC : ph116106