Podzemní válka (někdy nazývaná mina [1] nebo tunelová válka , anglicky tunnel warfare ) je obecný název pro vojenské (bojové) operace vedené v tunelech a jiných podzemních dutinách . Zahrnuje výstavbu podzemních objektů za účelem útoku nebo obrany a využití stávajících kobek přírodního (jeskyně) i umělého ( katakomby , městské komunikace atd.) původu pro vojenské účely [2] . Účelem takových akcí je dobýt nebo zničit nepřátelská opevnění, která jsou nedobytná pro pozemní útoky [3] , nebo ukrýt jejich jednotky před nepřátelským ostřelováním [4] .
Moderní vojenská věda rozlišuje čtyři hlavní formy využití podzemního prostoru pro vojenské účely [5] :
Podzemní bojové operace zahrnují také bitvy o vstupy/výstupy do podzemních staveb a komunikací [6] .
Každá z uvedených forem je chápána pouze jako vnější projev všech druhů pohybu, dispozice a řízení vojsk, jejich vedení nepřátelství, jakož i interakce různých prvků těchto procesů [5] ; pro každou z těchto forem byl vyvinut a testován bohatý arzenál taktik.
Přímé bojové operace v podzemí se vyznačují nenadálostí výskytu, krátkým trváním, výrazným prostorovým omezením a nemožností využít většinu arzenálu moderních ozbrojených sil [6] . Zpravidla proudí na krátké vzdálenosti (do 5-6 metrů) v klikatých, málo osvětlených a často polozatopených podzemních objektech [7] . Za těchto okolností nabývají schopnosti vysokorychlostní střelby v podmínkách silné psychické zátěže a smyslového (akustického, vizuálního atd.) přetížení smyslů u personálu mimořádný význam [7] . Je také třeba poznamenat, že tradiční metody výcviku bojovníků založené na tréninku jemné motoriky nervového systému, který řídí procesy míření a střelby, jsou k ničemu. Za hlavní důvod této situace je považován stav vysokého emočního vzrušení s vedlejšími efekty, jako je například tunelové vidění , které neumožňuje efektivně řešit bojové mise a reagovat na změny situace v boji zblízka [7 ] . Jedním ze způsobů, jak tyto obtíže překonat, je rozvoj bezcílných střeleckých dovedností s rozostřeným viděním [7] .
Při provádění vojenských operací v podzemí představuje důlní výbušné barotrauma zvláštní nebezpečí pro personál vzhledem k tomu, že jakýkoli výbuch v kompaktním uzavřeném prostoru je výrazně zesílen vzdušnou rázovou vlnou schopnou mnohonásobného odrazu od stěn kobky. Charakteristickým rysem těchto poranění je vysoká pravděpodobnost širokého spektra komplikací: plynová embolie tepen , pokles až ztráta duševní výkonnosti, infarkty, mozkové příhody atd. [8]
Od konce 20. století začaly kobky kromě běžných ozbrojených sil systematicky využívat různé druhy nepravidelných formací a zástupci mezinárodních teroristických organizací [5] .
Po mnoho staletí bylo nejviditelnějším aspektem podzemního válčení operativní tunelování podzemních štol během nepřátelských akcí za účelem kladení min nebo pronikání na nepřátelské území. Kromě toho mohou mít podzemní dutiny přírodního nebo umělého původu (včetně účelových) následující vojenské využití:
Navzdory staleté zkušenosti s využíváním podzemního prostoru pro účely vedení války však chybí ucelená systematizovaná teorie, která by toto téma zobecňovala. Praktická doporučení v bojových příručkách zjevně chybí a jednotlivé vývoje vojenských teoretiků jsou spíše kusé [6] .
Od doby kamenné sloužily jeskyně člověku nejen jako obydlí, ale také jako opevnění, ochrana před nebezpečím a nepřáteli [10] . I když postupem času ochranná role přírodních jeskyní pro člověka slábla, neztratila se úplně. Takže během povstání Bar Kokhby na začátku 2. století našeho letopočtu Židé používali jeskyně jako úkryty před římskými vojsky [11] . Příkladem středověkých jeskynních pevností je pevnost Chufut-Kale na Krymu nebo pevnost Dzivgis v Osetii .
Jedním z nejjasnějších příkladů využití jeskyní jako opevnění byla obrana Gruzie před mongolskou invazí vedenou Tamerlánem ve 14. století. Gruzínci využívali jeskynní pevnost (v současnosti pravoslavný klášter ) Vardzia [12] . Pevnost Vardzia byla podzemními chodbami propojena s pevnostmi Tmovgi , Nakalakevi , Vanis Kvabebi [12] . Do pevnosti se dalo v případě nebezpečí vstoupit pouze zespodu přes jeskyně po výsuvném žebříku, vedoucím poklopem ve stropě jeskyně až do samotné pevnosti [12] . Nepřítel, který vstoupil do této jeskyně, aby zaútočil na pevnost, byl vržen oštěpy, šípy a kameny, které byly nality smolou speciálními otvory ve stropě jeskyně. Přesto byl zachycen pomocí dřevěných plošin, které Mongolové spouštěli na lanech ze sousedních hor [12] .
S rozšířeným používáním černého prachu se jeskyně staly důležitými jako jeden ze zdrojů ledku .
Jeskyně, stejně jako přirozené podzemní dutiny, lze využít jako úkryty a úkryty jak pro vojenské či kriminogenní živly, tak pro civilní obyvatelstvo [9] . Pohoří Nuba se během války za nezávislost Jižního Súdánu stalo útočištěm pro tisíce uprchlíků z Jižního Kordofánu [13] .
Moderní opevnění si nelze představit bez podzemních staveb, které mohou plnit nejrůznější funkce. Nejčastějším účelem podzemních objektů je uspořádání komunikačních center, velitelských stanovišť, úkrytů pro drahou vojenskou techniku a vojenskou techniku a také stacionární pozice strategických raket na bázi sila [14] .
Výběr staveniště má své vlastní charakteristiky a měl by být proveden s ohledem na hydrogeologické a půdní podmínky. Za nejpříhodnější typ terénu je považován ostře členitý, kopcovitý nebo hornatý terén, který nabízí mnoho možností umístění vjezdů a výjezdů, zasazení do strmých svahů krajiny [14] .
Architektura a uspořádání podzemních zařízení může být velmi různorodé, ale zpravidla vždy zahrnuje některé klíčové prvky, a to:
Hlavní etapou výstavby jakéhokoli podzemního vojenského komplexu je výstavba podzemního díla a jeho obložení [15] . K vytváření podzemních dutin se využívá celý arzenál výkonné zemní techniky: tunelovací stroje, dopravníky zeminy, jeřáby, bagry, vrtací, hloubicí a výkopové stroje atd. Za zvláště obtížných podmínek lze provádět podzemní práce pomocí trhacích prací [14] [15] .
Obložení dlouhodobých podzemních staveb se ve většině případů provádí pomocí monolitického železobetonu. Tato metoda umožňuje snadno měnit tloušťku a sílu obložení, vyžaduje však použití velkého množství různých zařízení ve stísněných podmínkách kobky, což může ovlivnit tempo práce. Z tohoto důvodu se v posledních desetiletích rozšířilo použití betonových prefabrikátů nebo kovových prvků pro obložení: rámy, trubky, desky atd. [14]
Vnitřní vybavení podzemních staveb by mělo zajišťovat všechny nezbytné prostředky pro podporu života: vytápění, osvětlení, filtroventilaci, klimatizaci, zásobování vodou a elektřinou, kanalizaci atd. [14]
Při dobývání nepřátelských měst a opevnění se tunely používaly již od starověku . Podzemní práce sloužily buď ke zřícení hradeb, zapálením dřevěných podpěr držících stěny čerstvě vykopané štoly, nebo ke skrytému pronikání do obleženého města. Poprvé se pojem mina objevil a byl používán pouze ve vztahu k tajným tunelům, ale s příchodem střelného prachu se tímto pojmem začalo označovat zařízení s výbušninami.
Ve starověkuZnámé jsou zmínky o vojenské taktice využívající poddolování z 9. století př. n. l . [16] .
Poddolování se obvykle používalo v případech, kdy kvůli nepřístupnosti nebo síle zdí nebylo možné doufat v úspěch použití beranidla . Byl to pomalý a pracný, ale mnohem spolehlivější způsob, jak vzít opevnění [16] [10] . Kolem poloviny 5. století př. Kr. E. Řek Aeneas Taktik píše pojednání „O přenesení obležení“, kde mimo jiné podrobně popisuje stavbu tunelů pod hradbami s jejich následným zřícením v důsledku vyhoření rekvizit [17] [18 ] . Techniku dobytí měst pomocí tunelů popsal v prvním století našeho letopočtu také římský spisovatel Vitruvius [16] .
Dareios I. tedy v roce 520 př. Kr. E. do řeckého města Chalcedonia , vedoucí tunelem na tržní náměstí města. Servilius také použil tuto techniku , aby se zmocnil Fidenae (430 př.nl) a v roce 391 př.nl. E. Camillus ukončil sedmileté obléhání města Veii podobným způsobem .
Spálení pilířů štoly pro zřícení hradeb Gazy bylo použito v roce 322 před naším letopočtem. E. Alexandr Veliký . Athény a Pireus obsadil také Sulla ( 86 př. n. l.), Palencii Pompeius (72 př. n. l.) [ 3] [17] [19] .
Poddolování pro dobytí města použili Peršané během útoku na římskou pevnost Dura-Europos ve III. století [20] .
Během středověkuStředověk se vyznačoval úpadkem vojenského umění: útočné zbraně a opevnění se v tomto období nevyvíjely [10] . Technika vedení podzemní války se tehdy nezměnila [10] .
Někdy stačilo pevnostní posádce ke kapitulaci vědomí, že pod hradbami byl vyražen tunel. Stalo se tak po měsíčním obléhání citadely Hospitallerů – pevnosti Markab Egyptský mamlúcký sultán Qalawun . 25. dubna 1285 se obránci vzdali, když se dozvěděli, že nepřátelští sapéři přinesli ochoz pod severní hradbu a hlavní věž [16] .
Při opevňování měst byl důležitým prvkem obrany v případě obléhání zásobování vodou. Často k tomu sloužily tzv. „kešky“: skrytá místa na březích řeky, odkud obyvatelé čerpali vodu. Z nitra města do takového místa vedla podzemní galerie, někdy se nad nimi stavěly věže; tomuto účelu kdysi sloužila věž Taynitskaya v moskevském Kremlu [10] .
Povinným prvkem rytířských hradů jsou tajné podzemní chodby.
Soudě podle dostupných informací nebyla praxe podkopávání před zavedením střelného prachu v Rusku rozšířená [10] .
Ve 13. století vznikl pod polským městem Sandomierz vícepatrový podzemní labyrint , který sloužil jako útočiště před nájezdy Tatarů [21] .
Až do začátku dvacátého století se podzemní odstřely, které byly prováděny pomocí tunelů při obléhání pevností útočící i bránící stranou, nazývaly minovou válkou (neboli boj s podzemními minami) [22] [23] [ 24] .
Útočné akce se nazývají minový útok a obranné akce se nazývají minová obrana. Celý obranný tunel se nazývá protiminový systém. Poddolovací systémy (doly) se nazývají důlní budovy. Prvky stavby dolů: vchody, štoly dolů [25] , minové rukávy [26] , důlní komory [27] , důlní vrtné roury a bojové studny. Pro tunely se používalo dřevěné obložení, méně často vlnitý plech.
Pro průzkum nepřítele byla organizována odposlechová služba, jejímž úkolem bylo určovat směr nepřátelských podzemních útoků a vzdálenost k nepřátelským tunelům. Odposlechová služba používala speciální zařízení: seismostoskopy, ušní rohy, důlní kompasy a tak dále. Při poslechu práce ve svých galeriích a rukávech přestali. Doba poslechu se měnila každý den. K výbavě posluchačů patřil odposlechový deník, psací potřeby, osvětlovací zařízení a hodinky.
Výbušniny byly umístěny ve speciálních komorách vyhloubených podél osy štoly, ve výklenku štoly nebo pod úrovní podlahy ve studni. Poddolování bylo prováděno elektrickou nebo požární metodou [28] .
Rozvoj minového válčení v XV-XVIII století s šířením střelného prachuK jedné z nejzávažnějších změn v technice podzemního (minového) válčení došlo v Itálii v 15. století, kdy byl střelný prach použit k podkopávání zdí nepřátelských pevností [16] .
Ivan Hrozný vzal Kazaň pomocí výbuchu pod hradby pevnosti [3] [29] , k čemuž bylo použito 48 sudů střelného prachu [30] . Důlní práce při dobytí Kazaně vedl zahraniční specialista, známý z letopisů jako Nemchin Rozmysl. Jednalo se o první rozsáhlé použití podzemních odstřelů ruskými jednotkami [31] .
V mnoha pevnostech, protiminových štolách byly vybudovány „sluchové“ tunely, ve kterých „slyšící“ nosili stráže. Mohli odhalit podzemní práci nepřítele na vzdálenost asi padesáti kroků. V protidolních štolách byla také položena prachová nálož, jejímž účelem bylo způsobit ucpání tunelu vedoucího pod hradbami [3] .
V řadě případů se podzemní válka během obléhání pevností ukázala být účinnější než ostřelování [3] .
Od 16. století se při přepadávání nepřátelských pozic začaly používat mízy (kopání a zákopy), které kopali sapéři . Podle způsobu tvorby se mízy dělí na těkavé a tiché (flip-flop). Létající vozhřivka jsou zákopy , k jejichž ochraně se používaly proutěné koše (zájezdy), pytle, sudy naplněné zeminou. Tichá vozhřivka byl tunel, který byl ražen bez přístupu na povrch [28] [32] .
A tak rakouský generál italského původu Montecuccoli (1608-1680) ve svých klasických dílech o vojenských záležitostech popsal metody ničení nepřátelských štol a čelit poddolování. Vauban (1633–1707), tvůrce francouzské školy opevnění a „teorie postupného útoku“ pevností , představil teorii minového útoku, ukázal metody pro výpočet různých tunelů a stanovení množství střelného prachu potřebného k výbuchu. [33] .
Obrana Sevastopolu (1854-1855)V roce 1840 se E. I. Totleben a K. A. Schilder ujali organizace a vedení podzemních útoků. K podkopání prachové náplně v podzemních tunelech byl použit elektrický proud. Pro podzemní práci v bojových podmínkách vyvinul Karl Schilder speciální vrták, testovaný u Kyjeva v letech 1840-1845. Byla to řada kovových částí spojených dohromady (jak se vrták zahluboval do země), představující Archimédův šroub , jehož středem byla kovová trubka o průměru 2,5 palce. Na konec první tyče byl připevněn vlastní vrták s kotoučovou frézou a za ní vodicí válec, což byly dvě obruče se čtyřmi noži upevněnými mezi nimi. Takové válce (s noži nebo bez nich) byly připevněny k vrtací části v určité vzdálenosti .
Během první obrany Sevastopolu nabral podzemní boj velký rozsah. Spojenci nejprve kopali tunely bez jakýchkoliv opatření. Po sérii protiminových explozí se spojenci pokusili zvětšit hloubku tunelů, ale narazili na kamenitou půdu. Podzemní válka se vrátila do povrchové vrstvy země. Během obléhání vykopali ruští sapéři 6,8 km tunelů a protiminů, zatímco spojenecká vojska za stejnou dobu vykopala 1,3 km. Rusové v podzemní válce utratili 12 tun střelného prachu a spojenci 64 t. Tato čísla naznačují, že se Rusové snažili vytvořit rozsáhlejší systém podzemních štol a útoky prováděli jen pro jistotu s minimálními náklady na střelný prach. Spojenci používali zastaralé typy pojistek, takže mnoho nábojů nefungovalo. Podzemní válka probíhala v obtížných podmínkách: voskové svíčky často zhasínaly, sapéři omdlévali zatuchlým vzduchem, tunely a protiminy zaplavovaly podzemní vodu. Ruské jednotky nejen odrazily všechny podzemní útoky spojenců, ale také začaly hloubit tunely pod nepřátelským opevněním. Jde o ojedinělý případ v historii podzemních obléhacích válek. Spojenci také uznali vítězství Rusů v podzemní válce. Tak, noviny " Times " poznamenaly "... Není pochyb o tom, že palma v tomto druhu vojenské akce patří Rusům..." [3] .
Obrana Port ArthuruPodzemní válku na příkladu obrany Port Arthuru zvažoval kandidát historických věd, učitel kombinované zbrojní akademie plukovník M. V. Vinichenko [35] [36] . Na rozdíl od obrany Sevastopolu byly ruské jednotky na podzemní válku špatně připraveny. Elektrické ventilátory, elektrické osvětlovací stanice a speciální vrtačky nebyly do Port Arthuru dodány. V pevnosti bylo 760 sapérů, kteří nebyli vycvičeni v metodách podzemní války. K vedení protiminové války se nepodařilo přilákat více než 20 sapérů (pro srovnání, při obraně 4. bašty Sevastopolu měl E. I. Totleben 75 vycvičených horníků a 200 pomocníků z řad pěchoty). Nedostatek nivelačního plánu pevnosti a potřebných nástrojů nutil ruské sapéry kopat tunely náhodně, spoléhat se na intuici a instinkt. V důsledku toho se 3. října jeden z tunelů nečekaně dostal na povrch mezi pozicemi jednotek (stihli zamaskovat východ, než je objevili Japonci). Vzhledem k nedostatku hloubicích nástrojů a jejich nízké pevnosti byla výstavba tunelů prováděna velmi pomalu - 2,4 m / den.
Podzemní vojenské operace si v moderních podmínkách zachovaly určitou roli. Podzemní válka je účinná v podmínkách nepřátelské vzdušné převahy . Přesun bitev do podzemí činí jednotky méně zranitelnými vůči leteckým a dělostřeleckým úderům. Také snižuje veškerý boj na pěchotní úroveň a je tedy výhodný pro technicky slabšího, ale početnějšího nepřítele. Tento způsob vedení vojenských operací však nevede k dosažení vítězství. Výstavba podzemních opevnění je velmi pracná a psychologicky naklání strany k poziční válce [4] .
Přímý útok na podzemní opevněné oblasti vede k těžkým ztrátám. Při jejich odebírání lze použít následující metody: vrhání plamenem , vrhání dýmovnic , výbušné nálože, nalévání benzínu do vzduchovodů a zapálení, blokování vchodů buldozerovými nástavci. V některých případech dochází k zaplavení podzemních staveb velkým množstvím vody, což vede k jejich zaplavení a nemožnosti jejich dalšího využití k obraně a úkrytu. V souladu s tím je pro bránící stranu doporučeno vybudovat více východů na povrch, včetně maskovaných, což znesnadňuje blokování posádky podzemního opevnění a umožňuje výpad na povrch [4] .
Pentagon zahájil vývoj podzemní robotické bomby [37] určené k ničení podzemních bunkrů.
První světová válkaBěhem první světové války sloužila Postojnská jáma jeskyně Italům k dosažení týlu rakouských vojsk [38] .
Podzemní válka byla aktivně vedena během první světové války [1] [16] [39] [40] [41] [42] . Během první světové války došlo k přechodu od poddolování obléhací války k podzemnímu opevnění na frontách. Vysoká hustota vojsk a dlouhá období pozičního válčení na západní frontě vedly k tomu, že pozice znepřátelených stran byly dobře opevněny. Pozemní útoky vedly k těžkým ztrátám a skončily porážkou. Poté bylo rozhodnuto využít podzemní války k proražení dobře připravené obrany. Do roku 1916 Britové zorganizovali 33 důlních (tunelových) společností s celkovým počtem až 25 tisíc lidí k vedení podzemní války. Na východní frontě se vedla podzemní válka, kde nepřítel vytvořil opevněné oblasti. Celkem bylo zaznamenáno 40 případů podzemních útoků, které byly často spojeny s pozemními a leteckými akcemi. Typickým příkladem je podzemní útok ruských vojsk v roce 1916 u Illukstu (u Dvinska) [41] .
Na přípravě ofenzívy na Sommě se 1. července 1916 podílelo 5 britských tunelářských společností. K ničení nepřátelských pozic bylo položeno 9 silných rohů (celková hmotnost výbušnin byla téměř 79 tun). Pro pěchotu bylo vybudováno 12 podzemních komunikačních cest (od záložních pozic do zákopů). Podzemní horníci se vyznamenali také během ofenzivy 9. dubna 1917 u Arrasu. Britské velení se rozhodlo využít křídové jeskyně umístěné pod městem Arras k uspořádání prostor pro jednotky. Jeskyně byly zabydleny, byly vybudovány štoly, které je spojovaly s bojovými pozicemi. A když britský útok skončil neúspěchem v jednom ze sektorů fronty, bylo nutné doplnění, aby se situace na frontě obnovila. Poté se 2 prapory, které prošly žalářem, dostaly na povrch a po útoku na nepřítele rozhodly o osudu bitvy [43] .
Zvláštní význam měla minová válka v oblasti Ypres [44] .
Současně se rozvíjel další aspekt války o podzemním opevnění: výstavba podzemních opevnění za účelem ochrany vojsk před dělostřeleckými a leteckými útoky. Za první příklad takové podzemní války lze považovat bitvu o Mount Cornile v dubnu až květnu 1917. V důsledku francouzského dělostřeleckého ostřelování byla zničena pozemní opevnění, ale 2 pěší prapory a 1 sapérská rota Němců se podařilo uchýlit v podzemních opevněních. Opakované dělostřelecké ostřelování nepřineslo žádné výsledky. Zničeny byly pouze vchody do podzemního opevnění a větrací šachty, které sapéři rychle opravili. Francouzi zahájili chemický útok, ale díky plynovým maskám a protichemickému „blokování“ podzemní posádka přežila. Brzy Francouzi dobyli pozemní část hory, ale neklesli do tunelů. Nakonec se část podzemní posádky v noci pod rouškou tmy dokázala dostat do vlastních, zbytek byl zajat. Úspěšnější byl příklad 56. německé pěší divize, která obsadila pozice u Riponu (Champagne). Podzemní opevnění, které vybudovala, mělo velké množství východů na povrch, což umožňovalo vyhnout se blokování podzemní posádky. K ochraně východů byla vytvořena speciální zařízení. Propojení prvků podzemní a pozemní obrany umožnilo s jistotou držet obsazené pozice [41] .
Pro vojenské účely byly využity i již existující podzemní dutiny. Katakomby u Moaslenu, hluboké 20-30 metrů, chránily i ty největší 42centimetrové projektily [41] .
Druhá světová válkaV předvečer a během druhé světové války Britové a Němci vyvinuli projekty podzemních vojenských prostředků (v Anglii - Nellie , v Německu - " The Midgard Serpent " a subterina V. von Verne ), určené k překonání opevněných oblastí ( Siegfried linie , Maginotovy linie ) a skryté sabotáže na nepřátelském území, ale žádná z nich nebyla použita na frontových liniích [45] [46] .
Během druhé světové války využívali podzemní opevnění Spojenci na Maginotově linii [47] , Němci na pobřeží Normandie a Japonci na Okinawě [4] .
Maginotova linie měla silný podzemní prvek. Podzemní chodby spojovaly palebné konstrukce do jediného obranného systému. Každá palebná stavba měla podzemní část: úkryty pro personál, sklady munice a potravin, zdravotní střediska a elektrárny. Celková plocha podzemní části palebné konstrukce často dosahovala 0,15 km². Na povrchu země bylo jen to, co bylo nutné ke střelbě. Mnoho podzemních komunikací mělo zařízení pro jejich blokování v případě pronikání nepřítele. Hlavní podzemní štoly měly šířku 6-8 m, spojovací 2-3 m. Pohyb vojsk a dodávka materiálu byla prováděna elektrickými vlaky po podzemní dráze. Vstupy do podzemní části byly vybudovány v hloubi pozemní obrany a dovedně maskovány. Za zmínku stojí podzemní pevnosti Hackenberg, Vonder-Goltz a Metz. Pevnost Metz byla nazývána podzemním městem: měla 6 pater až do hloubky 50 m na ploše 2,5 km² [47] .
Tyto příklady podzemního válčení však byly neúspěšné. Příliš velká pozornost byla věnována výstavbě podzemních opevnění. Východy na povrch byly budovány v malém počtu. Interakce mezi podzemní a pozemní obranou nebyla stanovena. Většina vojáků se původně nacházela pod zemí. Tyto chybné výpočty vedly k tomu, že nepřítel palbou potlačil pozemní obranu, útokem pěchoty dobyl území nad podzemním opevněním a zablokoval všechny východy. Podzemní posádka se nedokázala probít na povrch a nakonec zahynula [4] .
Všeobecně se uznává [32] , že podzemní minová válka ve svém klasickém smyslu nebyla během Velké vlastenecké války široce používána , nicméně se vyskytly ojedinělé případy použití tunelů sovětskými vojsky k neočekávaným útokům na dobře opevněné nepřátelské pozice [32 ] . V počáteční fázi války městské lomy někdy sloužily jako dlouhodobá podpůrná základna pro zbytky obklíčených sovětských jednotek (viz obrana Adžimushkay lomů ) [48] . V oděských katakombách [49] [50] [51] bojovali partyzáni až do srpna 1943 proti Němcům. V Sevastopolu byla do prosince 1941 velká část výrobní kapacity a civilní infrastruktury přesunuta do jeskyní a lomů Inkerman ; vyráběly se tam minomety a střelivo do nich, granáty, nože, zákopové nástroje, šilo se prádlo, uniformy a boty, opravovalo se dělostřelectvo a tanky, fungovala nemocnice pro 5000 lidí [52] . Během bitvy o Stalingrad sovětské jednotky úspěšně využívaly podzemní komunikace města k překvapivým útokům na nepřátelské pozice [53] [54] .
V závěrečné fázi války se taktika vedení kombinovaného boje se zbraněmi v žalářích opět ukázala jako žádaná kvůli nutnosti překonat hluboce prorostlé obranné linie německých jednotek nasycené kapitálovými podzemními strukturami (viz bitva o Berlín , útok na Königsberg atd.). Obranné linie německého hlavního města byly obratně zapsány do systému podzemních dopravních komunikací města, což sovětským jednotkám přineslo řadu problémů, jejichž závažnost byla umocněna nedostatkem map metra a přesných informací o podzemní hospodářství města [28] [32] . Berlínské metro umožnilo Němcům aktivně manévrovat se svými zálohami, rychle převádět jednotky do kritických oblastí a rychle organizovat nebezpečné protiútoky [32] . Nakonec bylo rozhodnuto zatopit část metra pod Teltowským kanálem , což nejen připravilo německé velení o možnost bezpečného manévru, ale také vedlo ke značným ztrátám [32] .
Válka v KorejiNa Korejském poloostrově nabyla podzemní válka velkého rozsahu [55] . Na základě zkušeností z druhé světové války se Američané spoléhali na letectví. Severokorejské a ve druhé fázi války čínské jednotky utrpěly velké ztráty z náletů, které je donutily začít budovat podzemní kryty [32] . Zpočátku podzemní opevnění budovala každá jednotka samostatně a jejich umístění bylo chaotické. Následně byla podzemní opevnění spojena do jednoho systému. O rozsahu podzemní války svědčí následující skutečnosti. Při délce fronty 250 km dosahovala délka podzemních chodeb 500 km. Na každý kilometr fronty tedy připadaly 2 km podzemních tunelů. Celkem bylo vytěženo 2 miliony m³ horniny.
KLDR vyvinula vlastní teorii podzemního válčení . Pracovní síla , sklady a malorážová děla byly kompletně umístěny v podzemních prostorách, díky čemuž byly méně zranitelné vůči leteckým a dělostřeleckým úderům. Přímo pod povrchem země byly vybudovány prostorné kasárny, které umožňovaly vynést celé útvary na povrch v krátké době a stejně rychle je ukrýt pod zem. Pro zlepšení ventilace byly tyto konstrukce budovány s přihlédnutím ke směru pohybu přirozených proudění vzduchu [32] ; na povrchu země nad nimi byly vybaveny pozice návnad ( pilulky , zákopy a vchody do kobky), což ztěžovalo odhalování skutečných cílů a nutilo Američany plýtvat municí. Kromě toho byly vytvořeny podzemní úkryty pro nasazené dělostřelectvo: při bombardování se děla stočila do speciálních bunkrů v tloušťce hory, jakmile nastal klid, děla postoupila na speciální plošiny před bunkrem a vypálila pár výstřelů a odvalil se zpět.
Na rozdíl od jiných příkladů podzemního válčení se jednotky KLDR nezaměřovaly na obranu podzemních opevněných oblastí. Severokorejští vojáci se ukryli před bombardováním a ostřelováním v kobkách a čekali na americký bajonetový útok. Když americké pěchotní jednotky pronikly do pozemní části opevněné oblasti, severokorejští vojáci se v mnoha pohybech dostali na povrch a sváděli osobní boj s využitím početní převahy [4] .
Později byly zkušenosti z konfrontace se severokorejskými jednotkami analyzovány, systematizovány a shrnuty v bojovém manuálu americké armády FM 31-50 („Boj v opevněných oblastech a městech“) [32] .
V současné době vojenská doktrína KLDR počítá s vybudováním maximálního možného počtu podzemních vojenských objektů pro případ útoku USA [56] . Hloubka podzemních objektů dosahuje 80-100 m, což znesnadňuje jejich zničení i taktickými jadernými zbraněmi [57] .
Vietnamská válkaFronta národního osvobození Jižního Vietnamu si byla vědoma naprosté americké převahy ve všech typech zbraní a zejména v letectví, proto byla proti Američanům zvolena taktika partyzánské války [32] . K jejímu vedení na území jižního Vietnamu potřebovaly jednotky Viet Congu maskované logistické body schopné podporovat partyzány se vším, co potřebovali po delší dobu. K tomu byla nasazena síť podzemních základen, které úspěšně fungovaly v podmínkách obsazení pozemního území; existují zprávy, že každý vesničan musel denně vykopat asi 90 cm tunelů [58] . Největší podzemní základnou byly tunely Kuti o celkové délce 200 mil [59] . Je také známo, že významná část Ho Či Minovy stezky byla vedena krasovými jeskyněmi [60] .
Tunely vietnamských partyzánů měly nejrozmanitější zařízení, ale zpravidla byly položeny v hloubce asi jeden a půl metru v tvrdé jílovité půdě. Hliněné stěny, vysychající, rychle ztvrdlé a získaly vlastnosti nepečených cihel , což umožnilo obejít se bez instalace dalších podpěr pod strop. K ochraně před jedovatými plyny se podzemní chodby skládaly ze samostatných fragmentů umístěných na různých úrovních a navzájem izolovaných dřevěnými poklopy. Na ochranu před výbuchy granátů a palbou z ručních zbraní byly tunely často prováděny pravoúhlými zatáčkami , ventilační šachty vyrobené ze zbytků amerických raket ráže 2,75 palce byly umístěny v pravidelných intervalech. K ochraně podzemních komunikací před nezvanými hosty (viz „ tunelové krysy “) byl systém průchodů doplněn falešnými větvemi, přičemž byly aktivně využívány miny a improvizované pasti [61] .
K boji proti partyzánům v podzemí americké ozbrojené síly zkoušely široký arzenál prostředků: slzné plyny , chemické bojové látky , velkorážné bomby se zpožděnou akcí, napalm atd. [32] Nicméně dobře vybudovaná síť hlubokého podzemí komunikace, vybavené systémy čištění vzduchu, zámky a prostředky ochrany umožnily Viet Congu nadále nejen přežívat, ale také poměrně úspěšně řešit své bojové úkoly [32] . V další fázi pak boje v kobkách získaly vzájemný charakter: americké velení začalo využívat malé skupiny speciálně vycvičeného vojenského personálu, hovorově - " tunelové krysy " [61] [62] . Tyto jednotky byly vytvořeny výhradně z dobrovolníků, kteří prošli přísným výběrem, jehož hlavním kritériem byla hubená postava, dobrý sluch, silná mentalita a úplná imunita vůči klaustrofobii ; určitá přednost byla dána lidem nízkého vzrůstu [63] . Takové týmy byly podporovány jednotkami ženistů , plamenometů a chemických jednotek [32] . Vyzbrojeni kompaktními zbraněmi [64] , plynovými maskami , moderními komunikačními a zpravodajskými prostředky byli schopni dosáhnout určitého úspěchu. Vietnamští bojovníci se s nimi raději nepouštěli do přímé konfrontace a procházeli mnohakilometrovými labyrinty podzemních chodeb [32] .
Specifika válčení ve vietnamských tunelech posloužila jako podnět pro vznik řady exotických zbraní ve službách americké armády. Patří mezi ně tzv. „ tichý speciální revolver “ [65] ( Quiet Special Purpose Revolver [64] ), vyvinutý Aberdeen Proving Ground Ground Operations Research Laboratory [65] . Tento revolver byl vytvořen na základě Smith & Wesson Model 29 a jednalo se o zbraň s hladkým vývrtem pro nestandardní brokový náboj ráže .40 , který zajišťoval , že prachové plyny byly po výstřelu uzamčeny v pouzdru , aby se snížila akustická zátěž. na střelce při střelbě v omezeném prostoru [65] .
Válka v AfghánistánuTaktické prvky podzemní války byly také aktivně využívány během ozbrojeného konfliktu v Afghánské republice [32] [66] [67] díky přítomnosti rozsáhlé zavlažovací sítě karezů - podzemních vodovodních potrubí. Během bojů Afghánci využívali těchto tunelů k vyhýbání se pronásledování a výpadům do týlu vládních jednotek a taková taktika často působila sovětskému velení mnoho problémů [32] . Sovětské jednotky musely vykouřit mudžahedíny z podzemních struktur: za tímto účelem byly všechny východy odtamtud zablokovány a tunely byly bombardovány kouřovými bombami a granáty. Za účelem vyčištění kyarizu byly vytvořeny speciální inspekční skupiny vybavené respirátory , svítilnami, signalizačním zařízením atd. [67] ; obvykle se pohybovali od studny ke studni, ničili nebo zatlačovali rebely. Jako poslední možnost začala sovětská vojska ničit kobky pomocí zařízení s výbušninami. Byla dokonce vyvinuta metoda „stereofonního efektu“, při které je kiryaz podkopáván dvěma náložemi umístěnými v různých hloubkách podzemní chodby. Nejprve byla vyhozena do povětří horní nálož, aby se tunel ucpal, hned po ní byla spodní nálož, rázová vlna , ze které nenašla snadnou cestu ven, zničila celý systém podzemních komunikací v hloubce stavby [ 66] . Kromě toho našel určité uplatnění metoda spalování [32] podzemních chodeb benzinem [66] .
Kromě karezu pro vojenské účely vybavila afghánská nesmiřitelná opozice přírodní jeskyně a speciálně postavené kobky. Nejznámější podzemní základnou mudžahedínů a poté Talibanu byla Tora Bora – systém tunelů hlubokých až 400 m a celkové délce 25 km. Pro boj s partyzány v kobkách vytvořily SSSR a USA speciální jednotky [68] [69] .
Ozbrojený konflikt v ČečenskuČlenové banditských formací v Čečensku ve všech válkách aktivně využívali jeskyně k vytváření tajných základen a zajišťování tajného úniku z blokovaných oblastí [32] [70] . V rámci přípravy na útok na Groznyj byla jeho podzemní komunikace ozbrojenci pečlivě připravena [71] k vybudování systému palby a dalších potřeb v souladu s vyspělými koncepcemi té doby [72] . Je třeba poznamenat, že obranné linie separatistů byly úspěšně svázány s komplexem podzemních struktur města, ve kterém se nacházela zdravotní střediska, rekreační oblasti, opravny, sklady spotřebního materiálu, potravin a munice [72] . S pomocí zahraničních poradců byla vypracována taktika , jak čelit nadřazeným nepřátelským silám organizováním přepadů , požárních vaků a pastí na tanky [72] .
V pouličních bitvách čečenská strana zpočátku spoléhala na kombinaci všestranné poziční obrany jednotlivých takticky výhodných budov s akcemi mobilních úderných a sabotážních skupin [72] . Typický scénář takové kolize vypadal takto: Po odražení několika útoků ruských jednotek se posádka bráněné stavby tajně stáhla podzemními chodbami do sousedních budov. Když federální síly zahájily další útok a vnikly do budovy, najednou se ukázalo, že v napadeném objektu nikdo není. Poté, co se jednotka ruských jednotek soustředila v obsazené budově, byly přístupy k ní zablokovány palbou odstřelovačů a začal palebný výcvik, po kterém ihned následoval protiútok. V této době úderná skupina ozbrojenců pronikla podzemními chodbami do suterénu , aby zasadila rozhodující úder a dokončila porážku [72] .
Následně čečenské formace změnily taktiku a zaměřily se na manévrovací akce s širokým využitím podzemního systému jako dopravní komunikace, jejíž východy byly pečlivě maskovány a zaminovány. To umožnilo sabotážním skupinám militantů, aby se náhle objevily na nejneočekávanějších místech, včetně vyčištěného území, udeřily a zmizely [72] . Těmto skupinám se připisují až dvě třetiny ztrát ruských sil [72] .
Arabsko-izraelský konfliktTaktika podzemní války byla dále rozvíjena na základě zkušeností militantů skupiny Hamas v pásmu Gazy a šíitského hnutí Hizballáh na izraelsko - libanonských hranicích [72] . Tyto akce jsou jednostranné. Přestože izraelská armáda již zahájila přípravy na vedení vojenských operací v uměle vytvořených podzemních strukturách [73] , Izrael se nesnaží zahájit odvetnou podzemní válku [1] .
Hamás v pásmu GazyNa základě mírové dohody s Egyptem si Izrael ponechal kontrolu nad hranicí Gazy a egyptským územím. Palestinští militanti v této enklávě se ocitli v naprosté blokádě. Aby vyřešily problém dodávek zbraní a střeliva, Fatah a Hamas začaly stavět tunely do Egypta . Izrael se aktivně a systematicky zabýval hledáním a ničením těchto tunelů [74] .
Charakteristickým rysem této podzemní války je použití tunelů pro zásobovací účely, nikoli útoky na nepřátelské pozice – ačkoli jsou známy ojedinělé případy pokusů prokopat se pod izraelskými zátarasy . V noci z 27. na 28. června 2004 tedy palestinští militanti zničili izraelský kontrolní bod výbuchem 170 kg TNT ve speciálně položeném tunelu [1] . Tato metoda vedení války však nenašla široké rozšíření kvůli vysoké pracovní náročnosti a přítomnosti jiných metod [74] . V důsledku toho byla v roce 2006 vyzkoušena nová taktika: skupina ozbrojenců se z pásma Gazy přesunula do Izraele tunelem pod hranicí. Podařilo se jim překvapit jednotku izraelských pohraničníků; v důsledku toho byli zabiti dva vojáci, jeden byl zraněn a další ( Gilad Shalit ) byl zajat [74] .
Po získání moci v pásmu Gazy zahájilo hnutí Hamas metodickou výstavbu sítě kapitálových podzemních staveb propojených sítí tunelů a galerií vedoucích k četným východům do obytných oblastí Gazy. Zvláště je třeba poznamenat, že tato podzemní infrastruktura, i když vágně připomíná tunelový systém Viet Cong , je na rozdíl od nich dobře vybavená, elektrifikovaná a postavená pomocí železobetonových konstrukcí [74] .
Aby zničily podzemní infrastrukturu Hamasu v lednu 2009, izraelské ozbrojené síly provedly kombinovanou operaci „ Lité olovo “, které se zúčastnilo více než 10 000 vojáků. Doba příprav na ni trvala asi rok a půl [72] ; v důsledku toho bylo zničeno asi 30–40 tunelů podzemního komplexu Hamásu z 250 dostupných (tj. asi 15 %). Podle některých odborníků tato epizoda prokázala vysokou schopnost země-podzemního obranného systému nepravidelných formací účinně odolávat útočným akcím moderních ozbrojených sil, které zahrnují pozemní, podzemní, vzdušné a vesmírné složky [72] .
Následně byla síť tunelů hojně využívána k pašování , které v pásmu Gazy dosáhlo grandiózních rozměrů [75] . Kromě již zničených je pod hranicí vykopáno osm set průchodů a na obsluze pašerácké sítě se podílí asi 20 tisíc lidí. Egypt stavěl podzemní plot hluboký 30 m, který měl prorazit podzemní tunely [76] [77] [78] . Po revoluci Egypt pozastavil stavbu podzemního plotu. V současné době pokračuje podzemní válka v pásmu Gazy [73] [79] [80] .
Hizballáh na libanonských hranicíchBěhem druhé libanonské války v roce 2006 nabyla činnost bojovníků hnutí Hizballáh značného rozsahu . Při střetech s izraelskými silami v libanonské „bezpečnostní zóně“, kterou izraelská armáda opustila v roce 2000 [81] , se ozbrojenci spoléhali na šikovné využití rozsáhlého systému podzemních opevnění [72] . Tento systém, vytvořený za pouhých šest let s pomocí stavebních společností ovládaných Hizballáhem, byl komplexem kapitálových zařízení umístěných v betonových bunkrech , propojených sítí podzemních tunelů a vyztužených protitankovými a protipěchotními minovými poli [82]. [83] . Hloubka některých zvláště důležitých bunkrů ( arzenálů a řídících center) ve skalnatých půdách dosahovala 40 metrů [84] . Jejich posádka měla zásoby jídla, paliva a munice pro zcela autonomní existenci na mnoho dní, přičemž jednou z nejsilnějších stránek se nazývá mnohonásobná a velmi efektivní duplikace kontrolních a komunikačních kanálů [72] . Pro zajištění utajení neměl nikdo z nejvyššího vedení organizace kompletní informace o přesném umístění všech bašt tohoto systému [84] . Vojáci IDF to v každodenní řeči nazývali „rezervou Hizballáhu“ [72] .
Mezi rysy strategie bojovníků Hizballáhu patří včasná příprava podzemních komunikací pro akce výpočtů raketových systémů a také příprava dat pro palbu [72] . Četné větve podzemních chodeb umožňovaly ozbrojencům aktivně manévrovat, zasahovat do týlu kolon izraelských obrněných vozidel a zasazovat jim citlivé rány [72] . Byl také zaveden princip decentralizace velení, který ztrácel smysl snahy IDF směřující ke zničení vedení Hizballáhu. Zároveň byla poskytována pomoc blokovaným ozbrojeným jednotkám na základě podmínek aktuální taktické situace a polním velitelům bylo umožněno činit vlastní rozhodnutí [72] .
Je třeba poznamenat, že nečekaně silný odpor Hizballáhu donutil Izraelce dát do zbraně několik tisíc záložníků, poslat je do pásma Gazy a přemístit uvolněné pravidelné jednotky odtud do Libanonu [85] [86] . Americká administrativa si uvědomila nepřipravenost izraelských ozbrojených sil účinně se vypořádat s podzemní infrastrukturou militantů a předala jim dávku vysoce přesných laserem naváděných bomb GBU-28 , aby zasáhly cíle v hloubce až 30 metrů, chráněné vrstvou betonu až 6 metrů [72] .
Podle některých vojenských analytiků tento konflikt odhalil některé slabiny izraelské armády, která i přes výraznou převahu téměř ve všech ohledech nebyla schopna zorganizovat účinnou reakci na militanty [6] . Mezi hlavní problémy patří následující:
Během občanské války v Sýrii se ozbrojené skupiny syrské opozice snažily kompenzovat drtivou převahu vládních jednotek v palebné síle budováním systému podzemních staveb a komunikací. Zvláště pozoruhodný je v tomto ohledu podzemní komplex na damašském předměstí Východní Ghúta , kde má tunelový systém mimořádně složitou konfiguraci a zajišťuje i pohyb silniční dopravy. Tyto okolnosti ukazují na vysokou relevanci výcvikového personálu a vytvoření specializované bojové techniky pro dosažení úspěchu v ozbrojené konfrontaci v podzemí [87] .
| Válčení | |
|---|---|
| Otázky | |
| Věda | |
| Umění | |
| Ozbrojené síly | |
| Zajištění vojenské akce | |
| Vojenské (bojové) akce | |