Podurov, Timofej Ivanovič

Timofey Ivanovič Podurov (v některých dokumentech - Padurov ) ( 1723  - 10. ledna  ( 21 ),  1775 ) - Samara a později - orenburský kozák , účastník rolnické války v letech 1773-1775 , jeden z nejbližších spolupracovníků E. I. Pugačeva . Jeden z devíti zástupců zákonodárné komise z roku 1767 , kteří se zúčastnili povstání. Byl odsouzen k smrti spolu s Pugačevem a dalšími hlavními účastníky povstání, otázka uplatnění trestu smrti na poslance Podurova si vyžádala osobní intervenci Kateřiny II . a zvláštní soudní jednání.

Životopis

Před povstáním

Timofej Ivanovič Podurov (v dokumentech ze 18. století je příjmení psáno jako Padurov, v této podobě je přítomno u A. S. Puškina v „ Dějinách Pugačeva “ a archivních úryvcích) se narodil v roce 1723 [1] v Samaře v bohaté kozácké rodině, která měla rodinné vazby s bohatými samarskými obchodníky Khalevins. Na svou dobu získal dobré vzdělání a v roce 1738 byl v mladém věku zaznamenán v kozáckých službách. V roce 1747, kdy byl jako mnoho samarských kozáků, byl Podurov převeden do orenburské kozácké armády, byl v dobrém postavení u velení a byl považován za zkušeného kozáka. V orenburské armádě sloužil Podurov jak v pevnostech hraničních linií podél řek Yaik , Samara a Sakmara , tak v posádce Orenburg. V roce 1760 měl Timofey Podurov nižší důstojnickou hodnost korneta , vychoval čtyři syny: Fedora, Borise, Nikitu a Štěpána. V roce 1765 byl povýšen na setníka a v roce 1767 byl zvolen do Legislativní komise , zákonodárného shromáždění pro vypracování nového zákoníku, z orenburské kozácké armády, účastnil se schůzí komise v Moskvě a Petrohradu [2] [ 3] .

Defektor a Pugačevův plukovník

Pugačevovo povstání , které začalo 17. září  ( 28 ),  1773 dramaticky změnilo život a osud Timofeje Podurova. 24. září vedl oddíl 150 kozáků, zařazený do sboru brigádního generála Ch. Kh. Bilova, vyslaný z Orenburgu proti Pugačevovi. Sbor zaujal obranná postavení v pevnosti Tatiščeva, na kterou 27. září zaútočil povstalecký oddíl. Timofey Podurov, vyslán během výpadu , se svým oddílem v plné síle přešel na stranu Pugačevitů. Přeběhlíci pomohli dobýt pevnost a byli okamžitě zapsáni do povstalecké armády. Pugačev povýšil Podurova na plukovníka 1. orenburského jízdního pluku. Podurovův pluk čítající až 800 kozáků a Kalmyků byl jedním z největších v hlavní Pugačevově armádě, která už šest měsíců obléhala Orenburg [2] .

Mezi vojenské úspěchy Podurova je třeba zařadit bitvu z 13. ledna 1774. Toho dne zasadily povstalecké pluky vedené M. G. Shigaevem , T. I. Podurovem, Chlopušou a D. S. Lysovem drtivou ránu oddílu orenburgské posádky v polní bitvě u Berdské Slobody , donutily jej k neuspořádanému útěku, po kterém nepřítel si již netroufl nejen na útočné akce, ale ani na velké výpady z obleženého Orenburgu [4] .

Podurovovy aktivity v táboře rebelů byly mnohostranné. Například 4. listopadu 1773 poslal do Orenburgu dva dopisy, z nichž jeden byl adresován atamanovi orenburské kozácké armády V.I.Mogutovovi a druhý předákovi Yaik Cossacks M.M. autor je vyzval, aby se podřídili autoritě „císaře Petra Třetího“ a přesvědčili guvernéra I. A. Reinsdorpa, aby se města vzdal. Následně Puškin vytvořil kopie archivních originálů těchto dopisů, které se ukázaly být v jeho sbírce dokumentárních polotovarů pro The History of Pugachev. Peru Podurov podle Puškina také patřil k prokletí hozenému na hradby Orenburgu 23. února 1774 a adresovanému Reinsdorpu. Text tohoto barevného a žíravého dokumentu je reprodukován v jedné z poznámek ke čtvrté kapitole Pugačevových dějin [2] [5] .

Zajetí a soud

Na jaře 1774 byla Pugačevova armáda poražena sborem generála P. M. Golitsyna v bitvě u pevnosti Tatiščev a v bitvě u města Sakmarského . Byla zajata řada prominentních spolupracovníků Pugačeva. Podurov byl zajat 1. dubna u osady Kargaly . O den později byl převezen do Golitsynova sídla, kde při výslechu vypovídal o Pugačevových bezprostředních úmyslech a místě jeho pravděpodobného úkrytu. Od 4. dubna byl Podurov držen v Orenburgu. Začátkem května tam dorazila tajná vyšetřovací komise a jako jedna z prvních ho vyslýchala. Plukovník Podurov podal podrobné svědectví a na závěr uvedl, že po útěku „císaře Petra Třetího“ ho nepovažuje za skutečného suveréna, ale za podvodníka a podvodníka Pugačeva. Vyšetřovatel, který vedl vyšetřování, gardový kapitán-poručík S. I. Mavrin charakterizoval Podurova takto: „Tento darebák není hlupák, ale hodně se provinil a nyní se upřímně kaje. A jelikož je navíc zástupcem, zdá se, že se musí hlásit Jejímu Veličenstvu, neboť takoví jsou ze zákona vyloučeni ze všech potíží a strastí“ [2] .

V listopadu 1774 byl Podurov eskortován do Moskvy, kde bylo provedeno všeobecné vyšetřování. Vedoucí vyšetřování, generál P. S. Potěmkin, připsal Podurova „1. třídu“ obviněného, ​​který si zasloužil odsouzení k smrti, neboť „byl viníkem mnoha korupcí frivolních lidí, kteří myslí a důstojnost zástupce, měl k němu úctu“ a „Snažil jsem se přesvědčit věrné yaikské kozáky k darebákovi a napsal jsem mnoho dopisů“. Podle rozsudku z 9. ledna  ( 20 )  1775 byl Podurov spolu s Pugačevem, Perfiljevem , Zarubinem - Čikou , Šigajevem a Tornovem odsouzen k smrti. Oběšen 10. ledna na Bolotnajském náměstí v Moskvě [6] [7] [2] .

Otázka poslanecké imunity

Podurov byl jedním z devíti zástupců Legislativní komise, kteří podpořili Pugačevovo povstání [8] . A. S. Puškin v návrhu a bílém textu „Připomínek k povstání“ odsoudil „nezákonnost“ Podurovy popravy s odkazem na osobní dekret Kateřiny II . ze 14. prosince 1766, který uvedl v platnost „obřad volby“. “ poslanců Legislativní komise, kterým se vyhlašuje osvobození poslanců od tělesných trestů, mučení a trestu smrti. Puškin se odvolal na toto zákonné ustanovení a naznačil, že Podurov možná o dekretu nevěděl, a proto ho během procesu nepoužil. Podle Puškinova pevného přesvědčení Podurov „v žádném případě nemohl být popraven smrtí“. Puškin nevyloučil možnost, že o tomto zákonu sama carevna nepřemýšlela nebo že ho soudci ztratili ze zřetele. „ Poprava toho darebáka je v rozporu se zákonem. Zde je jeden z tisíce příkladů dokazujících potřebu právníků ,“ napsal Puškin v komentářích ke své Historii Pugačeva [2] .

Puškin, který neměl přístup k materiálům procesu, nevěděl, že Kateřina II osobně převzala rozhodnutí o osudu Podurova a prošla generálním prokurátorem Senátu A. A. Vjazemským náznakem posledního odstavce z 25. článek „Rite of Choice“, který dával právo určovat, kdo z členů Legislativní komise může být vybaven osobní imunitou a kdo jí může být zbaven. Na zvláštním zasedání soudu dne 31. prosince 1774  ( 11. ledna  1775 ) soudci na základě těchto pokynů projednali otázku Podurova, jakož i dalšího Pugačevova náměstka Gorského a přijali zvláštní usnesení, které vzhledem k tomu, že oznámené výhody by mohly být připsány těm poslancům, „kteří na této věci skutečně pracovali a jejichž jména lze nalézt v podpisu této nebo jiné části projektu“, a podpisy Podurova a Gorského nebyly nalezeny pod žádným z části návrhu kodexu. Na základě toho Podurov a Gorskij neměli právo na poslanecká privilegia, a proto „tohoto Podurova vylučuji z poslanců pro jeho zvěrstva, nenazývejte ho v maximu poslancem“ [2] .

Poznámky

1. ↑ Timofey Podurov na stránce "CHRONOS - světové dějiny na internetu" . Získáno 9. srpna 2016. Archivováno z originálu 16. dubna 2017. (neurčitý)
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Ovchinnikov R. V. Z komentářů k „Remarks on the rebelion“  // Výzkum pramenného studia dějin Ruska v předříjnovém období: sborník článků. - M .: IRI RAN , 1993. - S. 24-39 .
3. ↑ Kulbakhtin N. M, Kulbakhtin I. N. Mandát poslance Timofeje Ivanova, syna Padurova, vybraného z předáků a kozáků v Orenburgu // Rozkazy národů Baškortostánu pro Legislativní komisi z let 1767-1768. . - Ufa: Kitap , 2005.
4. ↑ Ovchinnikov R.V. O vítězství oddílů E.I. Pugačeva u Orenburgu  // Historický archiv . - 1960. - č. 1 .
5. ↑ Pushkin A.S. Historie Pugačevova povstání . - Petrohrad. , 1834. - S. 36-37.
6. ↑ Maxim, leden 1775 10. O trestu smrti pro zrádce, rebela a podvodníka Pugačeva a jeho komplice // Kompletní sbírka zákonů Ruské říše . - Petrohrad. , 1830. - T. XX. - str. 1-12. — 1045 s.
7. ↑ Ovčinnikov R.V. Vyšetřování a soud s E.I. Pugačevem  // Otázky historie . - 1966. - č. 7 .
8. ↑ Eureka-71. - M . : Mladá garda, 1971. - S. 134. - ( Populárně vědecký almanach Eureka ).

Bibliografie

• Záznam svědectví I. N. Zarubina-Chikiho při výslechu u kazaňské tajné komise v září 1774 // Pugachevshchina. - M. - L. , 1929. - T. 2. - S. 128-136.
• Dubrovin N. F. Pugačev a jeho komplicové. Epizoda z historie vlády císařovny Kateřiny II . Ve 3 svazcích. - Petrohrad. : Typ. N. I. Skorokhodova, 1884. - 414 s.
• Limonov Yu.A. , Mavrodin V.V. , Paneyakh V.M. Pugachev a jeho spolupracovníci. - M. - L .: Nauka , 1965. - S. 47-73. — 138 str.
• Yu. A. Limonov , V. V. Mavrodin , V. M. Paneyakh , Pugachev a Pugachevité. - L .: Nauka , 1974. - 187 s.
• Ovchinnikov R. V. Poslední stránky biografie Pugačevova atamana I. N. Zarubina-Chikiho // Území Bashkir: Sbírka článků. - Ufa, 1991. - S. 30-45 .
• Pushkin A.S. Historie Pugačeva . - M. : KRASAND, 2014. - 156 s. - ISBN 978-5-396-00658-4 .
• Pushkin A.S. Historie Pugačevova povstání . - Petrohrad. , 1834. - T. 2. - 344 str.

Slovníky a encyklopedie	Ruský životopisný