| Michail Alexandrovič Švanvič | |
|---|---|
| Datum narození | 1749 |
| Datum úmrtí | 1802 |
| Místo smrti | Turukhansk |
| Afiliace | ruské impérium |
| Hodnost | podporučík |
| Bitvy/války |
Rusko-turecká válka 1768-1774 , rolnická válka vedená Emelyanem Pugachevem |
Michail Alexandrovič Švanvič (1749-1802) - ruský důstojník, účastník rusko-turecké války v letech 1768-1774 , člen výpravy generála Kary na potlačení Pugačevova povstání . Poté, co byl zajat rebely, složil přísahu věrnosti samozvanému „císaři Petru Třetímu“, stal se náčelníkem vojenského pluku a tajemníkem „ vojenského kolegia “ Pugačevitů. Biografie Michaila Shvanviche sloužila jako výchozí bod pro A.S. Puškina k naplánování příběhu " Kapitánova dcera ".
Michail Shvanvich je šlechtic, syn Alexandra Martynovich Shvanvich , Life Guardsman, známý pro svou násilnickou povahu (který kdysi zranil Alexeje Orlova v hospodské hádce ), a následně byl vyhoštěn do Orenburgu za špatné chování ve službě. Doma se mu dostalo dobrého vzdělání: „gramotnost psát rusky, francouzsky a německy; také součástí aritmetiky, tance, šermu a jezdectví v aréně... “V roce 1765 byl zapsán v hodnosti desátníka pro vojenskou službu v Ingermanland Carabinieri Regiment , ve kterém v té době sloužil jeho otec. V letech 1770-1771 se zúčastnil rusko-turecké války , byl v bojích u pevnosti Zhurzhu a u Bukurešti . Na podzim 1772 byl převelen do Petrohradu k 2. granátnickému pluku v hodnosti praporčíka, v červnu 1773 byl povýšen na podporučíka [1] .
V září 1773 byl Shvanvich zařazen do týmu poručíka Kartashova na cestu do Simbirsku pro partu rekrutů. V době, kdy dorazili na místo v zemích Yaik Cossacks , vypuklo pod vedením Emeljana Pugačeva povstání , které se rychle rozšířilo po celé provincii Orenburg . Kartašovův tým byl v říjnu 1773 zařazen do sboru generála V. A. Kary , organizovaného k potlačení povstání. 7. listopadu 1773 byl předvoj karského sboru napaden kozáky pod velením Ovčinnikova a Čiki -Zarubina poblíž vesnice Juzeeva . Dvě roty 2. granátnického pluku, celkem asi 180 vojáků a tři důstojníci, byly zajaty Pugačevity a přivedeny do Berdské Slobody . Dva důstojníci byli po bitvě popraveni, ale zajatí granátníci se postavili za Švanviče a řekli Pugačevovi, že mladý důstojník byl při jednání s vojáky vždy laskavý, a poté, co souhlasil se složením přísahy „císaři Petru Třetímu“, Pugačev jmenoval Shvanvich "esaul" nad těmi, kteří se zapsali do "kozáků" vojáků. Později svědci popsali tuto scénu v Orenburgu takto: Švanvič, „přišel do ostychu, padl na kolena před Emelkou, slíbil jemu, zloději, věrně sloužit, což jemu, Švanoviči, Emelka odpustila a ho ve stejnou hodinu jako atamana, ostříhal ho, Švanovič, kosa, ... mu nařídil, aby dal svému atamanství dav patřící muži a různého postavení“ [2] [3] [4] .
Pugačev brzy dal Shvanvichovi „test“ z ovládání cizích jazyků a požadoval, aby napsal něco „ve švédštině“ na kus papíru. Švanvič, který neuměl švédsky, napsal německy: "Vaše Veličenstvo Petr Třetí." Potom na žádost Pugačeva zopakoval tento záznam ve francouzštině. Na vrchol těchto poznámek Pugačev vepsal znaky, které napodobovaly kurzívy, o nichž řekl svým nejbližším spolupracovníkům, jako by byly psány latinkou. Tento autograf, jehož autory jsou Pugachev a Shvanvich, byl později nalezen v „paláci“ podvodníka v Berdy [5] [6] .
Pugačev, který Švanvičovi poskytl kožich a klobouk, ho zařadil do Vojenského kolegia: „Píšeš dobře. Buďte tedy v mém vojenském kolegiu. Jak je možné psát v cizím jazyce, píšete. Za prvé, Švanvič na žádost „úředníka dumy“ kolegia a Pugačevova oblíbence Ivana Pochitalina pro něj sestavil ruskou abecedu, „protože je málo sečtělý“, a pro gramotné úředníky francouzskou abecedu. Ale hlavním zaměstnáním Švanviče v kolegiu byl překlad zadržené korespondence vládní strany do francouzštiny a němčiny pro náčelníky rebelů [7] . 17. prosince ( 28 ), 1773 , byl na vojenském kolegiu sepsán výnos orenburskému guvernérovi Reinsdorpovi jménem „císaře Petra III“:
Našemu guvernérovi Reinsdorpovi.
Každý z našich věrných poddaných ví, jak zlí lidé a nepřátelé nás zbavili všech práv na celoruský trůn, který nám patří. Ale nyní všemohoucí Bůh se svými spravedlivými úděly, a když vyslyšel modlitby srdce k němu, znovu sklání naše věrné poddané před naším trůnem a svrhne k našim nohám darebáky plné zlé vůle. I dnes však existují lidé, kteří nás nechtějí poznat, nechtějí opustit temnotu nepřátelství a vzdorovat naší vysoké moci a zároveň se snaží, jako dříve, svrhnout naše skvělé jméno a naše poddané, věrní synové vlasti chtějí udělat sirotky. Avšak my, podle našeho přirozeného sklonu a lásky k těm věrným poddaným, kteří nyní, opouštějíce omyl a zlobu, budou upřímně a loajálně sloužit naší vysoké moci, budeme milostivě oslavovat a odměňovat otcovskou svobodou. A pokud nás někdo nechce poznat a bude i nadále setrvávat ve stejném nepřátelství a hněvu, pak tito odpadlíci podle vysoké moci a síly, kterou nám dal Stvořitel, zakusí náš spravedlivý a nevyhnutelný hněv. To vše od nás sdělujeme veřejnosti, aby si každý náš věrný subjekt uvědomoval důležitost toho.
- Osobní dekret Pugačeva orenburskému guvernérovi I. A. Reinsdorpovi. 17. prosince 1773 [8]Pugačovovi se text dekretu líbil a nařídil tajemníkovi kolegia, ileckému kozákovi Gorškovovi, aby poslal pro Švanviče a nařídil mu přeložit dekret do němčiny. Překlad byl dokončen během dvou dnů 18. až 19. prosince, Švanvič prokázal vynikající znalost německého jazyka, velmi přesně vyjadřující ducha a význam ruského originálu:
Bezstarostný Gouwernant Reinsdorff.
Ein jeder Unser treuer Unterthan weiss, das wie Wir von booshaften Leuten und von Neidhart, allrussischen und nach allen Rechten Uns gehörten Tron, verlohren haben. Aber anjetzo der allmächtiger Gott nach seiner Gerechten Schicksal, und in dem die herlzliche zu ihm Gebehten von Unseren treuen Unterthanen, horete, Unser Sküpetr uns wieder gebet, und die Missthäter, die voll Neidhart sind, Unserwift Aber auch jetzo seynd etliche, die sich nicht bekennen, und aus Finsterniss der Neidhart nict auskommen wollen, und Unserer hohen wie die die junigen Knaben zu Waisen přinese wollen, allein Wir, nach Unserer gebürtigen a unjetthwerundus Hochmun, Unserer aus Hohen Irrthum der Boosheit wieder auskommen, und Unserer hohen Macht herzlich gehorhen, und treuunterthänigst dienize wird; und über das väterliche Freyheit versprechen. Und wenn wer das nicht annehmen will, und noch in solcher Missthat und Boosheit verbleiben wird; und von allmächtigen Schöpfer Uns gegebener hohen Macht und Gewalt nicht gehorchen wird, so werden die jenigen Unsern gerechten und wurcklichen Zorn an sich fühlen. Und darum ist das von Uns in ganze Public geschieht, in dem sich ein jeder treuer Unterthan wesendlich beckennet
- Osobní dekret Pugačeva orenburskému guvernérovi I. A. Reinsdorpovi. 19. prosince 1773 [9]20. prosince byly tři dekrety (dva v ruštině a jeden v němčině) od Pugačeva pro guvernéra Reinsdorpa a obyvatele Orenburgu přivázány k vrcholu a uvězněny ve sněhu pod hradbami obleženého Orenburgu . jistý, že doklady odvezl do města vyslaný kozák z řad orenburské posádky. 24. prosince se Reinsdorpovi podařilo předat Vojenskému kolegiu v Petrohradě zprávu o průběhu obrany města, k níž byly připojeny zprávy z tábora obléhatelů. Přítomnost dekretu v němčině mezi mnoha zprávami hozenými do Orenburgu vyvolala velké znepokojení ve vládě Kateřiny II., protože potvrdila mnohá podezření, že by povstání mohlo být inspirováno cizími mocnostmi. Catherine poslala podrobné pokyny k prošetření problému autora „německého dekretu“: „Zkuste zjistit: kdo je autorem německého dopisu zaslaného od darebáků do Orenburgu a zda jsou mezi nimi cizinci a navzdory všem osoby, oznamte mi pravdu“ [ 2] .
V lednu 1774 byl Shvanvich jmenován Pugačevovým náčelníkem pluku zajatých vojáků. Informace o koloniální službě Shvanvich se liší. Sám Pugačev při výsleších po zajetí řekl, že Švanvič mu „ochotně sloužil, byl v bitvách u Orenburgu“. Ve stejné době další zajatý důstojník Pugačevovy armády, poručík Čerkasov, následně vypověděl, že Švanvič „byl z větší části nemocný a ležel v hliněné lázni, kde nebylo žádné světlo...“, čímž potvrdil Švanvichovo vlastní svědectví, že v zemljance "se svíčkou ležel i dva měsíce dnem i nocí..." 23. března ( 3. dubna 1774 ) , den po první velké porážce Pugačevů u pevnosti Tatiščev , během nepokojů v táboře. z rebelů se Shvanvich rozhodl uprchnout. Poté, co se Shvanvich podařilo nepozorovaně zaostávat za armádou Pugačevitů, kteří opouštěli Berdy, odjel do Orenburgu, kde se objevil v provinční kanceláři a svědčil o svém pobytu v táboře Pugačev, poté znovu složil přísahu. S příchodem sboru generála P. M. Golitsyna do Orenburgu 31. března, jehož součástí byly roty 2. granátnického pluku, se Švanvič objevil u velitele pluku plukovníka V. V. Dolgorukova a znovu podal svědectví o své službě Pugačevovi. Tentokrát následoval Golitsynův rozkaz k zatčení a s příjezdem představitele tajné vyšetřovací komise kapitána-poručíka S.I. Mavrina do Orenburgu a zahájením výslechů zajatých Pugačevitů, autorů „německého dekretu“ podvodník byl také odhalen. 17. května byl Švanvič podrobně vyslýchán Mavrinem, při výslechu podrobně vyprávěl vše o své službě v táboře Pugačev, přičemž přiznal, že hlavním důvodem jeho zrady byl strach o vlastní život: „Sloužil jsem s ním (Pugačev ) ze strachu, ze strachu ze smrti a odchodu jsem se neodvážil, protože kdyby je chytili, oběsili by mě." Mavrin na konci výslechu napsal: „Byl jsem zajat, objevil se on sám a navíc muž, který není z mudrců. Zdá se, že dokážeš odpustit." Mavrin také přispěchal se zprávou o absenci cizích intrik v případě „německého dekretu“: „Pokud jde o německý dopis darebáka guvernérovi Orenburgu napsaný, tento napsal 2. granátnickému pluku poručík Shvanvich, který v té době byl plný a náčelník zajatý do davu zlotřilých granátníků, jejichž výslech v kopii pod písmenem „H“ je přiveden k tomu“ a že „zloduch Pugačev jako by neměl vnější, ale spíše cizí vedení a pomoc“ [2] [10] .
V listopadu 1774 byl Švanvič převezen do Moskvy, kde byli všichni zajatí vůdci povstání v čele s Pugačevem shromážděni k obecnému vyšetřování. Shvanvich byl umístěn do stejných cel vybavených v budově mincovny pro Pugačevity, ale jako bývalý důstojník a šlechtic byl držen bez okovů. Podle soudního verdiktu z 1. ledna ( 12 ) 1775 byl Švanvič zařazen do „šesté třídy“ odsouzených:
„Poručík Michail Švanovič, za zločin, který spáchal, že byl v darebáckém davu, zapomněl na povinnost přísahy, slepě poslouchal rozkazy podvodníků, upřednostňoval ohavný život před poctivou smrtí, zbavil ho jeho hodností a šlechty, aby pomlouval a zlomil nad ním svůj meč."
- Maxim, leden 1775 10. O trestu smrti pro zrádce, rebela a podvodníka Pugačeva a jeho komplice [11]10. ledna 1775 na moskevském Bolotnajském náměstí po popravě Pugačeva, Perfilijeva, Šigajeva , Podurova a Tornova vykonali kati obřad civilní popravy Švanviče, když mu nad hlavou zlomili meč - symbol vznešená důstojnost. Téhož dne byl poslán k dispozici sibiřskému guvernérovi D. I. Čičerinovi s příkazem určit místo vyhnanství pro Švanviče, kde „ho držet s maximální péčí, aby občas nevytekl, a nikdy nepřijmout jakákoli udání z jeho strany“ [12] .
Po příjezdu do Tobolska 31. ledna ( 11. února ) 1775 byl Švanvich Chicherinem poslán k odjezdu do vyhnanství v Surgutu , 800 verst od Tobolska. Vládnoucí senát nicméně považoval Surgut za nedostatečně hluché místo a 17. března vydal dekret o vyslání Švanviče do polární Nové Mangazeje ( Turukhansk ). Po obdržení nového rozkazu Chicherin nařídil přepravu Švanviče přes Tomsk , Jenisejsk do Turukhansku. Na vydržování Švanviče v exilu nebyly vyčleněny žádné peníze, exil si musel zajistit živobytí „svým dílem“ [12] .
Příště byl Shvanvich připomínán až v roce 1801, během nástupu na trůn Alexandra I. Jako jedno z prvních opatření mladého Alexandra bylo zrušení tajné expedice Senátu a přezkoumání předchozích trestních případů s tím spojených. Komise vyslaná do sibiřské provincie prostudovala případy Švanviče a dalších dvou Pugačevitů, kteří s ním byli, a doporučila císaři, aby proti těmto osobám nepodnikal žádná opatření. 18. dubna ( 30 ) 1802 uložil Alexandr I. usnesení: „Buď tedy“. V listopadu téhož roku zemřel v Turukhansku vyhnaný Michail Shvanvich [13] .
Společenská situace v Rusku na počátku 30. let 19. století, vlna cholerových nepokojů a povstání vojenských osadníků přiměla Alexandra Sergejeviče Puškina ke koncepci historického románu z doby Pugačevova povstání [14] . Švanvichovo jméno se Puškinovi dostalo do povědomí v únoru 1832, kdy od náčelníka četníků A. Kh . obdržel kompletní soubor 45 svazků „ Kompletní sbírky zákonů Ruské říše “ . Ve 20. díle byla otištěna "Sentence" - věta Pugačevovi a jeho nejbližším spolupracovníkům, jejíž osmý odstavec určoval trest pro šlechtice Michail Shvanvich. V období od srpna 1832 do ledna 1833 Pushkin vypracoval plány na příběh o šlechtici Pugachev - myšlenku budoucího příběhu "Kapitánova dcera". Puškinovi se nepodařilo získat přístup k vyšetřovacím spisům Pugačevů, takže neznal podrobnosti o zločinu šlechtice, který změnil přísahu, ale v srpnu 1833 se od petrohradského známého N. E. Svechina dozvěděl některé podrobnosti. biografie otce a syna Švanvičů, přičemž si poznamenal: „Německé dekrety Pugačeva byly napsány rukou Švanviče“ [15] .
První plán příběhu o Švanviči byl sepsán nejpozději v srpnu 1832 a vycházel z útržkovitých faktů získaných z textu věty Pugačevitům; Puškin se zajímal o jména pugačevského atamana Afanasyho Perfiljeva a rzevského obchodníka Dolgopolova [16] :
Pěstní souboj - Shvanvich - Perfilyev - Perfilyev, obchodník - Shvanvich vyhoštěn do vesnice za nepokoje - setkává se s Perfilyevem
- Akad. vyd. T. 8. - S. 930 [17] .Děj příběhu byl zpočátku postaven na historii krčmového boje mezi Švanvičem starším a Alexejem Orlovem: Orlov, který se po převratu údajně vyšplhal na vrchol moci, se Švanvichovi nepomstil, navíc pomohl dosáhnout odpuštění svému synovi, který vůlí osudu upadl do tábora Pugačevitů [18] :
Po nějaké době došlo k převratu, který povýšil Kateřinu na trůn a Orlové na první státní stupeň. Shvanvich se považoval za mrtvého. Orlov k němu přišel, objal ho a zůstal s ním přítelem. Syn Švanviče, který byl v Černyševově týmu, měl tu zbabělost držet se Pugačeva a hloupost mu sloužit se vší pílí. Hrabě Alexej Orlov požádal carevnu o zmírnění trestu
- Akad. vyd. T. 9. Kniha. 1. - S. 479-480 [19] .Podrobnosti o tom, jak Švanvič skončil v Pugačevově armádě, byly načrtnuty tečkovanými čarami v novém plánu příběhu z 31. ledna 1833 [16] :
Shvanvich byl za své výtržnosti vyhoštěn do posádky. Stepní pevnost - Pugačev se blíží - Švanvič mu zradí pevnost - dobytí pevnosti - Švanvič se stává Pugačevovým komplicem - vede jeho oddělení do Nižného - Zachrání souseda svého otce - Čika , mezitím téměř oběšený starý Švanvič - Švanvich přivádí svého syna k P. Orlovovi prosí o jeho odpuštění
- Akad. vyd. T. 8. - S. 929 [20] .Nechyběl ani plán příběhu, kde o stepní pevnosti nebyla ani zmínka, a všechny akce se odehrávaly ve vesnici, v tomto plánu byla poprvé nastíněna romantická linie se záchranou hrdinovy nevěsty, neboť stejně jako zápletka s jeho prvním náhodným setkáním s Pugačevem [16] :
Sněhová bouře - krčma - vůdce lupičů - Shvanvich je starý - Mladý muž jde k sousedovi, bývalému guvernérovi - Marya Al. zasnoubená se synovcem, kterého nemiluje...
- Akad. vyd. T. 8. - S. 929 [20] .Pak ale původní myšlenka doznala výrazných změn. Podle známého badatele Puškinova díla Yu. G. Oksmana je důvodem evoluce cenzura: „Puškin nemohl riskovat smrt při cenzuře svého románu o Pugačevovi <...> tento román musel být upraven pro cenzuru a policejních požadavků za pomoci řady složitých literárních a taktických restrukturalizací a triků.“ Proto se místo Švanviče, „aktivního spojence Pugačeva“, objevují noví hrdinové – Bašarin („ne spojenec, ale Pugačevův vězeň“), Valuev („nedobrovolný Pugačev“) a nakonec Griněv. Ale i v zájmu „opravy i skromných pozic“ mu Grinev „musel kontrovat ostře negativním obrazem pugačevovce z řad šlechty, což provedl Puškin v posledním vydání románu rozdělením dříve jediného pugačevského hrdiny na dvě části. postavy, z nichž jedna (Shvabrin), interpretovaná jako darebák a zrádce, byla hromosvodem chránícím pozitivní obraz té druhé (Grinev) před cenzurně-policejní bouří. Podle pozdějších Puškinových učenců, zejména N. N. Petruniny a řady dalších, nebyly cenzurní úvahy tím hlavním. V průběhu básníkovy práce na Dějinách Pugačeva shromáždil Puškin obrovské množství faktografického materiálu o dějinách povstání, a to sehrálo rozhodující roli při konečném formování konceptu Kapitánovy dcery. Puškinův zájem se z velké části přesunul k osobnosti Pugačeva a událostem povstání a hlavní postavě příběhu byla přidělena role svědka a kronikáře, vedoucího „skutečný záznam incidentů“ [21] .
Po seznámení se s dokumenty povstání bylo Puškinovi jasné, že případ přechodu Švanviče na stranu Pugačeva nebyl vůbec izolovaným faktem služby šlechticů v armádě podvodníka, ale jako pravidlem, všichni se pouze snažili zachránit si život, jejich služba byla vynucená nebo jen trik, s Při první příležitosti všichni uprchli do vládního tábora. Původní plán zobrazit Švanviče jako ideologického šlechtice Pugačeva vyvrátily skutečné okolnosti povstání. Proto byla myšlenka příběhu rozhodně překreslena [22] .
| Pugačevovo povstání | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| |||||
| |||||
| |||||