Dvojité standardy

Dvojí metr , neboli dvojí morálka [1] , je rozšířené, ale oficiálně popírané uplatňování v praxi diskriminačních přístupů k posuzování jednání a práv skupin obyvatelstva, zemí, ras [2] .

Dvojí standardy se vyznačují rozdílnou aplikací principů, zákonů, pravidel, hodnocení na stejný typ jednání různých subjektů (z nichž jedním může být i sám hodnotitel) v závislosti na míře loajality těchto subjektů či jiných úvahách o přínosu pro daný subjekt. hodnotitel. Termín je široce používán k popisu jevů negativně v současné politické vědě , žurnalistice , ekonomii , společenských vědách a dalších humanitních oborech .

Původ termínu

Friedrich Wilhelm Nietzsche ve své knize Towards a genealogie of Morals. Polemická esej „( německy:  Zur Genealogie der Moral , 1887) znovu zavádí doktrínu dvojího svědomí , odlišuje morálku pánů od morálky otroků. A slovní spojení dvojí morálka bylo použito již dříve – například v článku „Svědomí“ ESBE uvádí:

Dvojí morálka samozřejmě vede k popření morálky obecně; tento závěr najdeme v Novém učení o morálce Antona Menhira , kde se říká, že síla a morálka se v podstatě shodují: morálka je přizpůsobení se korelacím společenských sil a svědomí je strach ze špatných důsledků protiopatření při přizpůsobení se korelace sociálních sil [3] .

anglický termín .  Dvojí metr se ve svém moderním významu objevil v angličtině v polovině 19. století, původně k označení nerovných morálních požadavků na muže a ženy [4] . Termín byl používán dříve se odkazovat na dvě různé metody měření, například, pro bimetalismus , také jak v teologickém uvažování o dobru a zlu [5] .

Termín vstoupil do ruského jazyka v 50. letech 20. století a byl používán v SSSR k označení rasové a třídní nerovnosti v kapitalistických zemích [6] .

Na rozdíl od termínu má tento jev starověké kořeny a moderní badatelé tento termín volně používají v aplikacích například pro římské právo [7] nebo pro biblické texty [8] .

Terminologie dvojích standardů

Jedním z rozšířených projevů dvojího metru je pojmenování stejných nebo velmi blízkých předmětů, akcí, jevů různými pojmy, které mají různé emocionální konotace: „oni mají válku, my máme boj za mír; oni mají intervencionisty, my máme internacionalistické vojáky; naši jsou zvědové, jejich špióni“ [9] .

V ruštině existuje výraz „ hotentotská morálka “ (nebo „ hotentotská etika “), který popisuje dvojí metr.

Tento termín má svůj zdroj v anekdotě, pravděpodobně nepříliš spolehlivé, – jako by jeden Hotentot na otázku misionáře, co je dobro a zlo, odpověděl: „Pokud mi můj soused vezme mou ženu, pak je to zlo, ale když mu ho vezmu od manželky, je to dobré.

— F. F. Zelinsky , „Ze života idejí“ [10]

Termín byl v ruském publicistovi aktivně užíván již na počátku 20. století, i když do jazyka vstoupil možná ještě dříve - např. Vladimir Solovjov jej uvádí ve své knize Ospravedlnění dobra (1897), jako již zavedenou figura řeči [11] :

Podobně i slavný Hottentot, který tvrdil, že dobro je, když ukradne mnoho krav, a zlo je, když mu kradou, si takový etický princip přivlastnil, samozřejmě nejen pro sebe, ale pochopil, že dobro pro každého člověka spočívá v úspěšném krádež cizího majetku a zlo při ztrátě vlastního.

Také zmínka o „hotentotské morálce“ se nachází u Michaila Bulgakova (hra „ Dny Turbinů “, 1. vydání, 1925 [12] ) a u Fjodora Sologuba (bájka „Hotentotská morálka“, 1925) [13] .

Politika dvojích standardů

Politikou dvojího metru je zvykem nazývat situace, kdy posuzování stejného jevu, procesu nebo události, k nimž dochází v mezinárodních vztazích, závisí na povaze vztahu hodnotících stran k předmětům posuzování. Se stejným podstatným obsahem se činům některých zemí dostává podpory a ospravedlnění, zatímco jiné jsou odsuzovány a potrestány.

Klasickým příkladem politiky dvojího metru byla věta: „ terorista jednoho člověka je bojovníkem za svobodu jiného člověka “ [14] , kterou vytvořil britský spisovatel Gerald Seymour . ve svém fiktivním díle Harryho hra v  roce 1975 [15] .

V politice a vojenských záležitostech

Fenomén dvojího metru je běžný zejména v politických vztazích [16] [17] [18] [19] [20] .

Definice Se záporným odhadem (-) S kladným hodnocením (+)
Agent ( důstojník speciálních služeb ), který tajně sbírá informace o nepříteli Špión Skaut
Osoba ( kombatant ) sloužící v armádě na komerčním základě. Žoldák dodavatel
Uvedení vojsk na území cizího státu během vnitřního ozbrojeného konfliktu . Zásah vojenská pomoc ( humanitární intervence )
Touha části státu po nezávislosti Separatismus osvobozenecké hnutí
Příslušníci ozbrojených formací , které nejsou jednotkami armády. ozbrojenci milice
Akce úřadů za účelem nastolení nových řádů výsadba Zřízení
Vládněte přímými, direktivními metodami diktatura ( totalita ) Centralizace moci
Osoba, která bojuje na okupovaném území (nebo území pod kontrolou politických sil , které stojí proti sobě) pomocí taktiky , která nezahrnuje otevřené a velké střety s nepřítelem Terorista Partizan
Trest (odplata) za neposlušnost (neplnění dohod ) páchaná ozbrojenými silami státu jak na vlastním území, tak na území jiného státu Trestná operace protiteroristická operace
Osoba , která shromažďuje informace o druhých pro další přenos do státních struktur ( policie , speciální služby ) Informátor Informátor
Okupace osad vojsky během nepřátelských akcí zachytit Osvobození
Zavedení vojsk na území cizího státu (například k udržení pořádku) Povolání Umístění kontingentu

( Humanitární intervence )

Vstup do státu jiného samostatného státu ( nebo jeho části ) Anexe shledání
Masy obyčejných občanů jako politický faktor Dav Lidé
Státní kontrola nad médii a uměním Cenzura Ochrana před pomluvami , starost o morálku
Zdrženlivé, rozvážné, rozvážné chování, vyhýbání se možnému nebezpečí, potížím Zbabělost Pozor

Viz také

Poznámky

  1. ↑ Double Double morality // Mokienko V. M. , Nikitina T. G. Velký slovník ruských rčení. - M: Olma Media Group , 2007.
  2. ↑ Dvojí standard  (nepřístupný odkaz) // Slovník společenských věd  (nepřístupný odkaz od 14-06-2016 [2323 dní])
  3. ↑ Svědomí // Encyklopedický slovník Brockhause a Efrona  : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 dodatečné). - Petrohrad. , 1890-1907.
  4. ↑ The Draytons and the Davenants Archived 19. září 2020 na Wayback Machine . 1866. S. 181.
  5. ↑ Richard Hooker, Izaak Walton, John Keble, Walter Travers. Díla toho učeného a uvážlivého boha, Mr. Richard Hooker Archivováno 9. července 2020 na Wayback Machine . University Press, 1845. s. 225.
  6. ↑ Geevsky I. A. Rasistická politika amerických imperialistů Archivováno 29. července 2020 na Wayback Machine . - M .: Stát. Nakladatelství Polit. literatura , 1952. - S. 135.
  7. ↑ Bruce W. Frier, Thomas A. J. McGinn, Thomas A. McGinn. Případová kniha o římském rodinném právu . - Oxford University Press , 2004. - S. 120.
  8. ↑ Andrew Davies. Dvojí metr v Izajášovi: přehodnocení prorocké etiky a božské spravedlnosti . — BRILL , 2000.
  9. ↑ Maslová V. A. Úvod do kognitivní lingvistiky Archivováno 9. července 2020 na Wayback Machine . — M.: Flinta , 2004.
  10. ↑ Zelinsky F. F. . - Petrohrad. : Aletheya, 1995. - 464 s. — ISBN 5-86218-181-4 .
  11. ↑ Solovjov V. S. Ospravedlnění dobra . - M. : Algorithm, 2012. - 484 s. — ISBN 978-5-4261-0002-2 .
  12. ↑ Bulgakov, M. A. Sebraná díla v 10 svazcích. - M .: Hlas, 1995. - ISBN 5-7117-0306-4 .
  13. ↑ Hotentotská morálka (bajka) (17. února 1925). Datum přístupu: 13. září 2021.
  14. ↑ Satish Chandra Pandey. Mezinárodní terorismus a současný svět Archivováno 30. dubna 2016 na Wayback Machine . Sarup & Sons, 2006, s. 17.
  15. ↑ Kdo řekl, že terorista jednoho je revolucionář druhého? . Získáno 13. května 2011. Archivováno z originálu dne 5. března 2011.
  16. ↑ Ljubov Karas. Co je dvojí metr nebo proč je to možné pro jednoho a pro jiného ne . theoryandpractice.ru (9. července 2021). Získáno 17. února 2022. Archivováno z originálu 17. února 2022.
  17. ↑ Nozdrin Arťom Vladimirovič. Politika dvojích standardů v mezinárodních vztazích  // Aktuální problémy moderních mezinárodních vztahů. - 2013. - Vydání. 1 . — s. 79–83 . — ISSN 2311-8113 . Archivováno z originálu 17. února 2022.
  18. ↑ Alexandr Michajlenko. Dvojí standardy v moderní světové politice  (anglicky) . — Rochester, NY: Social Science Research Network, 2015-07-09. — Ne. ID 2628578 .
  19. ↑ Použití praxe „dvojího standardu“ jako faktoru vzniku konfliktů v moderním světě . csef.ru. _ Získáno 17. února 2022. Archivováno z originálu 17. února 2022.
  20. ↑ Fenomén „dvojího metru“ v mezinárodní politice | Znalosti, myšlenky, zprávy - radnews.ru  (ruština)  ? . Získáno 17. února 2022. Archivováno z originálu 17. února 2022.

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  V bibliografických katalozích