Pamětním právem - lyricko-žurnalistická báseň A. T. Tvardovského . Psáno v letech 1963-1969 [1] . Zpočátku byla báseň koncipována jako dodatečná kapitola k básni „ Za vzdáleností-vzdálenost “ [1] . První kapitola básně „Před odjezdem“ byla poprvé publikována jako báseň s názvem „Na seníku“ v časopise „ Nový svět “ v roce 1969 v čísle 1. Zbývající kapitoly byly 18 let cenzurovány a byly poprvé publikovány v roce 1987 v časopisech „ Znamya “ č. 2 a „Nový svět“ č. 3.
Báseň byla napsána v kontextu zápasu dvou tendencí ve společenském a politickém životě SSSR, který eskaloval po odstoupení N. S. Chruščova v roce 1964: byrokraticko-konzervativní a demokratické [2] . Na podzim 1964, po odstoupení N. S. Chruščova, přešla moc do rukou byrokraticko-konzervativního bloku ve vedení KSSS. K tomuto bloku se přidali i neostalinisté, kteří požadují obnovení „selektivních“ represí a vyjadřují nostalgii po „pořádku“ [3] .
23. sjezd KSSS v roce 1966 odstranil z Charty KSSS doložky o kvótách obnovy stranických orgánů a lhůtách pro výkon volených funkcí. Otázky literatury na XXIII. sjezdu KSSS byly posuzovány z konzervativně-byrokratických pozic [4].
Z tribuny sjezdu zazněl hněv proti svobodnému myšlení a svobodě projevu, proti tiskovým orgánům, které se vymkly kontrole byrokracie, a odhodlání ukončit odhalení stalinského období a obnovit narušenou podřízenost. Předsedové krajských výborů a odborů odsoudili časopisy Nový Mír [ 5] a Junost [6] jako „ nosiče bezzásadové a maloměšťácké prostopášnosti“, které „pod záminkou boje proti následkům kultu osobnosti“, „pod maska zastánců historické pravdy a spolehlivosti“ flirtování před zrcadlem dějin“, „nadávky“, [7] „vyhledávání v politickém životě země některé prvky tzv. ‚stalinismu‘“ [8 ] .
Nástrojem byrokratické obnovy byla rozsáhlá kampaň na organizaci veřejného zapomnění. Od druhé poloviny 60. let se přestalo mluvit a psát o Stalinových zločinech a byly zastaveny aktivity na rehabilitaci ilegálně represovaných. V důsledku toho se historická paměť, která implikuje obnovení pravdy o životě lidí v plném rozsahu, stala nástrojem demokratického odporu vůči kurzu byrokratické obnovy [9] .
Název básně „Právem paměti“ zdůrazňuje její význam právě jako akt odporu proti nastupujícímu restaurátorskému trendu ve veřejném životě SSSR v druhé polovině 60. let [2] . Báseň se skládá ze tří kapitol: „Před odjezdem“, „Syn není odpovědný za otce“, „Na paměť“.
Kapitola „Před odjezdem“ obsahuje retrospektivní přehodnocení naivních a čistých mladických nadějí lyrického hrdiny básně s přihlédnutím k jeho životní zkušenosti [10] . Je to jakési kontrastní pozadí a mravní ladička pro další dvě kapitoly básně.
Kapitola „Syn není odpovědný za otce“ je ústřední pro báseň. Tvardovský v ní, komentující známý Stalinův výrok, používá originální, dříve nepoužívaný přístup k historii Stalinových zločinů: z pohledu synovské odpovědnosti za otce [2] . Tvardovský rozvíjí svou myšlenku a vyjmenovává Stalinovy zločiny: tragický osud rolnictva na příkladu vlastního otce a jeho rodiny po „Velkém zlomu“; osud celých národů „uvržených do vyhnanství“; ti, kteří museli zaplatit dvojnásobnou cenu za chyby nejvyššího vrchního velitele: "Ze zajetí do zajetí - pod hromem vítězství S dvojitým stigmatem."
Závěrečná kapitola básně „O paměti“ je celá věnována rozzlobenému odsuzování tažení za zapomnění Stalinových zločinů, které se v SSSR odehrává od druhé poloviny 60. let, a připomenutí hlavní povinnosti literatury – vyprávět pravda. Tvardovský odhaluje falešné argumenty „tichých“ a dělá pro ně zničující (a naplňující se) předpověď: „Kdokoli žárlivě skrývá minulost, pravděpodobně nebude v souladu s budoucností ...“.
Bohužel jsou i takoví řemeslníci z oblasti umění, kteří místo pomoci lidem volí jako svou specialitu očerňování našeho systému, pomluvy našeho hrdinského lidu.
Brežněv L. I. Zpráva ÚV KSSS na XXIII. sjezd strany // XXIII. sjezd Komunistické strany Sovětského svazu - S. 83| Díla Alexandra Trifonoviče Tvardovského | |
|---|---|
| básně | |
| Básně | |