Návrh (lingvistika)

Věta (v jazyce ) je jednotka jazyka, která je gramaticky uspořádanou složeninou slov (nebo slova), která má sémantickou a intonační úplnost. [1] Z hlediska interpunkce je věta jako úplná jednotka řeči tvořena na konci tečkou , vykřičníkem nebo otazníkem  - nebo elipsou . Věta je také synonymem pro výraz „ fráze “. [2]

Návrh z vědeckého hlediska

Věda, která studuje větu, je syntax . V historii ruského jazyka bylo několik pokusů definovat větu, včetně pokusů definovat ji z hlediska logiky , psychologie a gramatiky .

Z hlediska logiky F. I. Buslaev určil, že „úsudek vyjádřený slovy je věta“. [3]

D. N. Ovsyaniko-Kulikovsky , zastánce psychologického přístupu k definici věty, dal následující definici: „Věta je takové slovo nebo taková uspořádaná kombinace slov, která je spojena se zvláštním pohybem myšlení, známým jako“ predikace „(“ predikát ““). [čtyři]

Představitel formálního gramatického trendu F.F. Fortunatov o větě napsal toto: „Mezi gramatickými frázemi používanými v celých větách v řeči jsou v ruském jazyce dominantní ty fráze, které máme právo nazývat gramatické věty, protože obsahují po částech gramatický předmět a gramatický predikát. [5]

Členové návrhu

Členy věty  jsou gramaticky významné části, na které se věta při syntaktické analýze dělí . Mohou se skládat z jednotlivých slov nebo frází. Věta má dva hlavní členy: podmět a přísudek , které jsou v predikativním vztahu , tvoří predikativní jednotku a hrají nejdůležitější roli. Mezi vedlejší členy návrhu patří doplnění , okolnost , definice .

Skladba podmětu je podmět a všechny vedlejší členy věty, které se vztahují k podmětu (běžné a neobvyklé definice ).

Podobně je složením predikátu predikát a všechny vedlejší členy věty, které se k predikátu vztahují (okolnosti a doplnění se závislými slovy).

Například: Krásná cizinka ve vlaku mu věnovala záhadný úsměv. Krásný - definice , cizinec - předmět , ve vlaku - okolnost , dal - predikát , úsměv - sčítání , on - nepřímé sčítání.

Typy nabídek

Věta může vyjadřovat myšlenkovou otázku, myšlenkovou touhu a mít emocionální zabarvení. V souladu s tím jsou návrhy následujících typů:

• Narativní ( deklarativní ) věta hlásí skutečnost, akci nebo událost:
  • Narativní afirmativní  – obsahuje výrok: V jedenáct hodin vyjdu na ulici.
  • Narativní zápor  – obsahuje negaci: Dlouho nebudu sbírat.
• Tázací věta povzbuzuje účastníka, aby odpověděl na otázku mluvčího. Tázací věty jsou následujících typů:
  • Samotná tázací věta obsahuje otázku, která nutně implikuje odpověď: Udělal jsi tu práci? Už dorazil?
  • Tázací a kladná věta obsahuje informaci, která vyžaduje potvrzení: Tak jdeš? Už je rozhodnuto? Tak jdeme? (viz také definice tázací věty)
  • Tázací-negativní věta již obsahuje negaci toho, na co se ptá: Co se ti tu líbí? Nezdá se vám to obzvlášť pěkné? A co nám můžete říct?

    Věty tázací-afirmační a tázací-negativní lze sloučit do kategorie vět tázacích- oznamovacích.

  • Tázací-pobídková věta obsahuje pobídku k akci, vyjádřenou v samotné otázce: Tak, možná můžeme pokračovat v lekci? Nejdříve se připravíme? Tak jdeme?
  • Tázací-rétorická věta obsahuje afirmaci nebo negaci a nevyžaduje odpověď, protože odpověď je obsažena v samotné otázce: Touhy... K čemu je marné a věčné chtění?
• Pobídková věta obsahuje vůli mluvčího, vyjadřující rozkaz, žádost nebo modlitbu. Pobídkové věty se vyznačují: motivační intonací predikát ve tvaru rozkazovacího způsobu , přítomností částic , které do věty vnášejí motivační konotaci (pojď, pojď, nech).
• Zvolací věta vyjadřuje emoce mluvčího, které jsou přenášeny zvláštní zvolací intonací. Zvolací věty mohou být věty oznamovací, tázací a rozkazovací.

Pokud věta obsahuje pouze předmět a predikát, pak se nazývá non -spread , jinak - common .

Věta je považována za jednoduchou , obsahuje-li jednu predikativní jednotku, je-li více komplexní .

Pokud věta obsahuje jak složení předmětu , tak složení predikátu , pak se nazývá dvoučlenná , jinak - jednočlenná . Pokud existuje několik vět za sebou, ve kterých subjekty provádějí podobné akce, a predikáty jsou nahrazeny pomlčkou , věta je stále považována za dvoučlennou.

Jednočlenné věty jsou rozděleny do následujících typů:

• Osobní věta určitá je jednoduchá jednočlenná věta bez podmětu se slovesným přísudkem, která svými osobními koncovkami naznačuje, že jím pojmenovanou činnost vykonává určitá 1. nebo 2. osoba: Jdu domů. Obléknout se!
• Osobní věta neurčitá je jednoduchá jednočlenná věta bez podmětu, kdy úkon provádí osoba neurčitá: Byl jsem povolán k řediteli.
• Zobecněná osobní věta je jednoduchá jednočlenná věta bez podmětu se slovesným predikátem, kde předmětem děje může být kdokoli: Ani rybu z rybníka bez potíží nevytáhneš.
• Neosobní věta je jednoduchá jednočlenná věta s přísudkem pojmenovávající takový děj nebo stav, který se uvádí bez účasti gramatického předmětu děje: Stmívalo se. Už bylo světlo. Chci pít. Jako by najednou škubl. Pod hustým listím byla cítit tráva a les.
• Infinitivní věta je jednoduchá jednočlenná věta, ve které je přísudek vyjádřen infinitivem (sloveso v neurčitém tvaru). V takových větách nelze podmět vyjádřit žádným slovem, aniž by se změnil tvar přísudku: Ticho! Už musíte jít. Jen abychom byli včas!
• Nominativní věta je jednoduchá jednočlenná věta, ve které je podmět vyjádřen podstatným jménem v nominativním pádu a není zde přísudek (přísudek je vyjádřen slovesem "být" v nultém tvaru): Letní ráno. Ve vzduchu je ticho.

Pokud návrh obsahuje všechny potřebné členy návrhu, pak se považuje za úplný . Neúplná věta je věta, v níž nejsou žádné formálně nutné hlavní nebo vedlejší členy věty, jejichž význam je z kontextu nebo situace zřejmý [6] . Dvoučlenné i jednočlenné věty mohou být úplné nebo neúplné. V neúplných větách jsou některé členy věty vynechány podle kontextu nebo prostředí: Kde to je? "Moc jsem tě miloval." - A já tebe. V neúplných větách nemusí být současně podmět i přísudek: Kde? za co?

Druhy neúplných vět:

• Kontextově neúplné  - chybí člen věty, jmenovaný v předchozím textu [7] : Pravda zůstává pravdou, ale fáma sama je fáma .
• Situace-neúplná  - ve které není jmenován termín, který je jasný ze situace [7] : Budu nosit tuto modrou. Dáte si citron nebo marmeládu?

Viz také

• Anacoluthon
• Aktuální rozdělení nabídky
• Typy spojení slov ve frázi

Poznámky

1. ↑ Valgina N. S. Moderní ruský jazyk.
2. ↑ SES, 1981 , str. 1440.
3. ↑ „Historická gramatika ruského jazyka“. M., 1858. str. 110.
4. ↑ Syntaxe ruského jazyka. - Petrohrad. , 1912. - S. 50.
5. ↑ O výuce mluvnice ruského jazyka v nižších a vyšších ročnících všeobecně vzdělávací školy. - M. , 1899. - S. 36.
6. ↑ Neúplné věty Archivní kopie z 29. ledna 2013 na Wayback Machine v učebnici "Modern Russian Language" od Valginy, Rosenthala a Fominy
7. ↑ 1 2 Typy neúplných vět Archivní kopie z 11. února 2013 na Wayback Machine v učebnici „Moderní ruský jazyk“ od Valginy, Rosenthala a Fominy.

Literatura

• Valgina N. S., Rosenthal D. E., Fomina M. I. Moderní ruský jazyk.
• Valgina N. S. Syntaxe moderního ruského jazyka: učebnice . - M. : Agar, 2000. - 416 s. — 10 000 výtisků.  - ISBN 5-89218-113-8 , BBC 81.2P922.
• Návrh // Sovětský encyklopedický slovník / Vědecká a redakční rada: A. M. Prochorov (předch.). - M .: Sovětská encyklopedie , 1981. - S. 1065. - 1600 s.
• Ushakova T. Čteme dlouhé anglické věty (technika "uchopení" gramatické struktury) .
• Fráze // Sovětský encyklopedický slovník / Vědecká a redakční rada: A. M. Prochorov (předch.). - M .: Sovětská encyklopedie , 1981. - S. 1440. - 1600 s.

Odkazy

• Nabídka archivována 5. ledna 2012 na Wayback Machine .
• Jednodílná věta Archivováno 13. listopadu 2009 na Wayback Machine .
• Neosobní nabídka archivována 26. prosince 2010 na Wayback Machine .
• Rozhodně osobní nabídka Archivována 31. května 2009 na Wayback Machine .
• Neúplný návrh Archivováno 10. února 2010 na Wayback Machine .

Slovníky a encyklopedie	Velká Katalánština Skvělý norský Velký Rus Brockhaus a Efron okolo světa Malý Brockhaus a Efron Britannica (online) Granátové jablko
V bibliografických katalozích	BNF : 12071259b GND : 4138320-5 J9U : 987007531619105171 LCCN : sh85120063 NKC : ph965988