Uchazeči o ruský trůn jsou příslušníci dynastie Romanovců , kteří po revoluci v roce 1917 deklarovali své právo stát se hlavou ruského císařského domu a nastoupit na trůn v případě obnovení monarchie v Rusku.
Od října 2022 žije 11 mužských potomků císaře Mikuláše I. Obecně jsou diskuse o legitimním dědici ruského trůnu založeny na teoriích a konceptech, které se v moderním Rusku již nepoužívají. Nicméně v rámci politického boje různých skupin ruské emigrace se od roku 1917 k tomuto tématu pravidelně vyjadřovali jednotliví odborníci.
Myšlenky a formulace starého v zahraničí (tzv. ruská emigrace) jsou založeny na aplikaci zákonů Ruské říše na problematiku následnictví trůnu. Dochází tak k pokusům jmenovat potomky rodu Romanovců, kteří mají dostatečná práva k nástupu na trůn.
Se složením Císařského domu (pro rok 1924) jdou řádky v následujícím pořadí:
V roce 1924 vyšla kniha Michaila Zyzykina „Car's Power in Russia“, ve které se od roku 1924 rozlišovalo 5 větví Romanovců (kromě knížat Jurjevského), kde byly publikovány argumenty proti právům velkovévody Kirilla. Vladimirovič na trůn (viz níže) .
V polovině 20. století, jak píše M. V. Nazarov ve své knize , shrnující Zyzykinovy výpočty: „Podle tohoto Zyzykinova schématu je nejvyšší čas, aby odborníci zjistili, jak se skutečné pořadí nástupnictví na trůn ve 20. v důsledku sňatků a úmrtí členů dynastie. Jen pro prvorozenství [kromě Cyrila] by tento seznam vypadal takto:
Zásada prvorozenství však musí být doplněna o další výše popsané požadavky, zejména u sňatků následníka trůnu. Žádný z těchto agnátů neměl rovné manželství.
Pokud jsme důslední legitimisté v duchu základních zákonů Ruské říše, pak po roce 1989 přechází pořadí následnictví na trůn na ženské linie a jejich potomky z rovnoprávných manželství, což vyžaduje výzkum. Je však třeba poznamenat, že v současné Evropě byly zrušeny zákony, které kdysi upravovaly morganatická manželství , a zachování rovnosti manželství v moderních podmínkách je stále obtížnější, protože mnoho představitelů vládnoucích rodin se snoubilo s obyčejnými lidmi.
Je třeba poznamenat, že tento proces není modernizací, ale spíše návratem ke starším dynastickým tradicím. Ani katedrální přísaha z roku 1613 , ani akt nástupnictví na trůn Pavla I. neobsahovaly požadavky na rovnost manželství. Tento požadavek zavedl Alexandr I. v roce 1820 a byl diktován přáním uvést ruské dynastické právo do souladu s tehdejšími mezinárodními standardy. Zachování takových omezení v ruském dynastickém právu nyní, kdy je opustily i evropské královské rody, je tedy v rozporu se samotným záměrem Alexandra I. a mění se v anachronismus, který nezajišťuje výhradně královský původ, vytváří zbytečné potíže a zjevné rozpory [1 ] .
Po popravě Mikuláše II. a jeho rodiny v roce 1918 v Jekatěrinburgu , stejně jako jeho bratra Michaila Alexandroviče , se Kirill Vladimirovič ukázal jako nejstarší člen dynastie. 31. srpna 1924 se jako vrchní představitel dynastie prohlásil císařem celého Ruska pod jménem „Cyril I.“. Toto rozhodnutí nepodpořili všichni ruští monarchisté, kteří poukazovali na účast Cyrila v únorové revoluci (byl prvním z Romanovců, kdo veřejně porušil přísahu svému panovníkovi a přísahal věrnost Dumě) a že Mikuláš II. uznat jeho manželství.
Práva Cyrila (a tím i jeho dědiců) na císařský trůn Ruska byla z čistě právního hlediska opakovaně zpochybňována. Otázka je v žádosti o články 183-185 ruského zákona o nástupnictví na trůn Cyrilovi a jeho potomkům:
183. Ke sňatku každé osoby císařského domu je nutný souhlas vládnoucího císaře a sňatek uzavřený bez tohoto povolení není uznán za zákonný.
184. Se svolením vládnoucího císaře mohou členové císařského domu uzavřít manželství jak s osobami pravoslavného vyznání, tak s nevěřícími.
185. Sňatek mužské osoby z císařského domu, která může mít právo zdědit trůn, se zvláštní vírou jiné víry, je uzavřena až poté, co jím přijme pravoslavné vyznání (článek 62 základních státních zákonů) .
Faktem je, že 8. října 1905 se Kirill Vladimirovič oženil se svou sestřenicí - Victorií Melitou , dcerou vévody z Edinburghu, rozvedenou manželkou vévody Ernsta z Hesse-Darmstadtu. Na základě toho hodlal císař Mikuláš II . zbavit Cyrila všech práv člena císařské rodiny, včetně práva na dědění trůnu, neboť tento sňatek: nebyl císařem povolen (článek 183); nevěsta se v době sňatku nechystala přijmout pravoslavnou víru (článek 185); toto blízce příbuzné manželství, uzavřené mezi bratrancem a sestrou, odporovalo pravoslavným kánonám [2] a nebylo povoleno občanským právem Ruské říše (článek 186). Dochované archivní materiály z projednávání tohoto problému ve Státní radě naznačují, že Nicholas důrazně trval na zbavení své sestřenice následnických práv, nicméně členové Státní rady navrhli toto rozhodnutí neoznámit veřejně, protože čára na trůn, "podle všech lidských úvah ji nikdy nedosáhne" a žádný dekret Mikuláše II., kterým by Cyrila zbavil práv na trůn, není dějinám znám, nicméně text rezoluce [3] uložené Císař ve věstníku státní rady dne 15. ledna 1907, který zněl:
Uznej manželství Vel. Rezervovat. Kirill Vladimirovič Nemůžu. Velkovévoda a všichni jeho potomci jsou zbaveni práva na nástupnictví na trůn. V obavách o osud potomků velkovévody Kirilla Vladimiroviče jim v případě narození dětí uděluji příjmení knížat Kirillovskij s titulem Klidná výsost a s dovolením pro každého. z nich z osudů na jejich výchovu a udržování 12 500 rublů. ročně až do dosažení občanského věku [4] .
S přihlédnutím ke skutečnosti, že dokument byl kontrasignován ministrem soudu, načež bylo předsedovi ministerské rady zasláno stanovisko pod číslem 351, obsahující oficiální sdělení na toto téma [5] , císařská rezoluce má právní moc.
GARF uchovává archivní dokumenty ze dvou tajných setkání z let 1906-1907. [6] , na kterém Mikuláš II. nastolil otázku možnosti zbavení trůnu všech potomků Cyrila (kvůli nepřijatelnému sňatku, který porušoval rodinné, církevní a občanské zákony říše) [7] . Nicméně v dvorském kalendáři, který určoval pořadí následnictví trůnu, byl od roku 1917 Cyril zmíněn jako třetí, hned po careviči Alexeji a Michailu Alexandrovičovi [8] , nicméně další členové dynastie, kteří neměli nástupnická práva byly v kalendáři uvedeny (např. Taťána Konstantinovna , která byla v roce 1911 nucena podepsat zřeknutí se práv na trůn kvůli sňatku s princem Bagrationem-Mukhranským, který byl uznán jako nerovný).
15. července 1907 , poté, co Victoria konvertovala k pravoslaví, Nicholas II uznal Cyrilův sňatek osobním dekretem, udělil Cyrilově manželce titul „Velkovévodkyně Viktorie Fjodorovně“ a dceři Marii Kirillovně, která se z tohoto manželství narodila, titul princezny. z císařské krve. Toto rozhodnutí bylo odůvodněno respektem k petici Cyrilova otce, císařova strýce Vladimíra Alexandroviče. Dne 14. dubna 1909 byla Kirillovi navrácena všechna práva člena císařské rodiny [9] , nicméně v textu dekretu Mikuláše II. není žádná formulace, která by přímo hovořila o návratu Kirillu Vladimirovičovi z r. práva na dědictví trůnu, kterého byl podle císařského usnesení před půl rokem zbaven [5] .
Odpůrci práv Cyrila a větve „Kirillova“ na ruský trůn upozorňují v prvé řadě na to, že byl těchto práv zbaven posledním vládnoucím císařem v plném souladu s platnou legislativou a že jeho obnovení jako člena císařské rodiny nebylo doprovázeno výslovným obnovením práv na trůn a jeho nárok na trůn je nelegitimní. Protože však císařský reskript z 15. července 1907 (o uznání sňatku a udělení titulu velkovévodkyně Viktorie Fjodorovny) a ze 14. dubna 1909 (o obnovení práv člena císařského domu) nezmiňují jakékoli selektivní obnovení práv, v důsledku toho byl Cyril obnoven ve všech právech, včetně práva na trůn, zejména proto, že neexistoval žádný zvláštní dekret, který by Cyrila zbavoval jeho práv na trůn, a jeho manželství bylo oficiálně uznáno, jak je uvedeno výše. Zastánci práv Cyrila tvrdí, že každý člen císařské rodiny měl ipso facto právo na trůn, a proto dekrety z let 1907 a 1909 vrátily Cyrilovi právo na nástupnictví na trůn. Podle tohoto názoru skutečnost, že vládnoucí císař uznal jeho sňatek, tím odstranila všechny problémy spojené se zákonem.
Na základě toho, že Kirillova matka Maria Pavlovna z Mecklenburg-Schwerinskaya konvertovala k pravoslaví ne před svatbou, ale o 36 let později, různí publicisté také pravidelně naznačovali, že potomek neměl nárok na trůn z manželství velkovévody Vladimíra Alexandroviče a Marie Pavlovny . nebo o jejich porušení v tomto právu [10] . Což je však v rozporu [11] se „Zákonem o rodině“, vypracovaným v roce 1874 krátce předtím, než velkovévoda vstoupil do manželství, a podepsaný Alexandrem II., Vladimírem Alexandrovičem a carevičem Alexandrem Alexandrovičem (budoucím Alexandrem III.). Nyní uložen v RGIA F. 468. Op. 46. D. 63 Zákon o rodině říká opak [12] .
Odpůrci Kirillovovy linie také často poukazují na to, že vdova císařovna Maria Fjodorovna , matka Mikuláše II., nesouhlasila s přijetím titulu „Císař celého Ruska“ Kirillem v roce 1924. V exilu byl Kirill uznán jako „císař“ svými bratry Borisem a Andrejem a také Dmitrijem Pavlovičem. Když Cyril, který se považoval za šéfa sněmovny, zavedl pro „morganatické“ manželky a děti emigrantů titul Romanovských (nejznámějších knížat) , většina ostatních Romanovců tuto myšlenku ignorovala. Pouze Dmitrij Pavlovič , který ho následoval v seniorském věku , se oženil s Američankou Audrey Emery , což bylo Cyrilem uznáno jako morganatický sňatek člena panujícího rodu, od něj převzal pro svou manželku a děti titul a příjmení princů Romanovského- Iljinský. Takže i Matilda Kshesinskaya , která se v roce 1921 stala manželkou velkovévody Andreje Vladimiroviče , píše, že jejich nemanželský syn Vladimir , oficiálně adoptovaný svým otcem po svatbě, obdržel od Kirilla Vladimiroviče v rámci tohoto výnosu titul Jeho Serene. Výsost knížata Romanovský-Krasinský. Jak však baletka píše, „většina nechtěla uposlechnout tohoto výnosu a raději se nadále nazývala Romanovci. Andrei nechtěl, aby Vova, jediný z rodiny, nenesl příjmení klanu, ke kterému krví patří. Od války má Vova příjmení Romanov“ [13] .
Po smrti Kirilla Vladimiroviče v Paříži v roce 1938 se jeho jediný syn Vladimir Kirillovich stal dědicem "Kirillov" linie žadatelů (zemřel v roce 1992). Na rozdíl od svého otce se neprohlašoval za „císaře“. Z manželství s Leonidou Bagration-Mukhranskou (jejíž homogenita je pochybná) měl jedinou dceru Marii Vladimirovnu . Maria má zase jediného syna Jiřího , jehož otcem je princ Franz Wilhelm Pruský , představitel svržené dynastie Hohenzollernů („německý císařský a pruský královský dům“), který před uzavřením tohoto krátkého manželství konvertoval k pravoslaví.
Když Vladimir v roce 1969 oznámil svou jedinou dceru jako nového následníka trůnu, knížata Vsevolod Ioannovič , Roman Petrovič a Andrej Alexandrovič , zastupující další tři větve dynastie, protestovali a formulovali své námitky v otevřeném poselství o třech bodech [14]. :
Protest byl způsoben zejména tím, že Vladimír považoval všechna manželství ostatních mužů dynastie za nerovná (morganatická) a prohlásil, že příbuzní nemají právo nazývat se „Romanovci“, ale měli by nést příjmení "Romanovský".
Když Vladimir v roce 1976 udělil svému zeťovi, princi Franzi Wilhelmovi Pruskému, titul „velkého vévody Ruska“, rodinná unie znovu protestovala. Ve zprávě podepsané Romanem Petrovičem a Andrejem, Dmitrijem, Rostislavem a Vasilijem Alexandrovičovými bylo uvedeno, že udělit Franzi Wilhelmovi titul „velkého vévody Ruska“ a prohlásit jeho dceru Marii jedinou dědičkou bylo svévolí ze strany Vladimíra. „za účelem založení nové dynastie Hohenzollernů – Romanovců.
V roce 1981, když se narodil jeho vnuk George , rodinná unie znovu protestovala proti Vladimírovu jednání. Zprávu podepsal Vasilij Alexandrovič (předseda svazu). Opakoval předchozí protesty a skončil slovy: „Rodinný svaz Romanovců tímto prohlašuje, že šťastné osvobození od břemene v pruském královském domě nemá nic společného s rodinným svazem Romanovců, protože novorozený princ není ani členem ruské císařský dům, ani člen rodiny Romanovců“ . Stálo v něm také: „Všechny otázky dynastické povahy mohou být vyřešeny pouze velkým ruským lidem na ruské půdě“ [14] .
V současnosti neexistuje jediný člen rodu Romanovců, kterého by všichni bezpodmínečně uznali za uchazeče o císařský trůn. Přesná aplikace základních zákonů vytváří „monarchickou slepou uličku“. Otázku hypotetického následníka ruského trůnu je proto třeba vyřešit souhrnem všech skutečností, a nikoli pouze odmítnutím žadatelů na základě jediné skutečnosti. V případě, že by se zvažovala otázka obnovení monarchie v Rusku, jedním z možných východů z dynastické krize by bylo jmenování nového panovníka na celostátním ústavodárném shromáždění nebo jiné obdobě Zemského Soboru v Rusku. V dějinách Ruska již existovaly precedenty pro volbu nového cara : konkrétně to bylo tím, že Zemskij Sobors v letech 1584, 1606 a 1613 zvolili Borise Godunova , Vasilije Shuiského a zakladatele dynastie Romanovců Michaila Fedoroviče . , resp. Tento názor sdílejí i takzvaní Soborníci , odpůrci legitimistů ve sporu o následníka ruského trůnu. Postup pro svolání nového Zemského Soboru, stejně jako změna principů nástupnictví na trůn, je však také nejasný a v současných podmínkách je nemožný z důvodu chybějící právní síly Kodexu základních zákonů Ruské říše. jako takové a přítomnost v ní jakýchkoli nadací takové instituce, jakou je zejména Zemský Sobor. Někteří analytici se však domnívají, že „Ruská říše nebyla předepsaným způsobem (na Ústavodárném shromáždění) zrušena. V souladu s normami mezinárodního práva je považován za stát, který ztratil způsobilost k právním úkonům. Účinnost jejích regulačních právních aktů byla dočasně pozastavena, lze ji však kdykoli obnovit“ [15] . 5. (18. ledna) 1918 však Ústavodárné shromáždění vyhlásilo Ruskou demokratickou federativní republiku [16] .
Na začátku 21. století nezůstal ani jediný vnuk nebo vnučka císaře (který skutečně vládl), takže řada Romanovců se domnívá, že tituly „velkovévodů“ a „velkých princezen“ by se již neměly používat. Všichni ostatní (tedy ti, kteří ještě žijí) jsou potomky knížat imperiální krve (jsou jednoduše nazváni „knížata“).
Použití titulu „císař“ („císařovna“) obecně nepřichází v úvahu, neboť je s funkcí hlavy státu spojen s určitou formou [17] . Vzhledem k tomu, že Rusko již není impérium, považují odpůrci Marie Vladimirovny za nesprávné nazývat se „císařovnou“, „suverénní“ a její návštěvy „nejvyšší“. Podle základních zákonů tituly „hlava dynastie“, „hlava ruského císařského domu“ neexistují, i když takové znění se vždy používá k označení hlavy dříve vládnoucího královského rodu.
Všeobecně se uznává, že královský dům, i když ztratil faktickou suverenitu nad státem, nadále existuje jako mezinárodní právní subjekt, a hlava této sněmovny, i když nemá skutečnou možnost vykonávat některá ze svých královských výsad , nadále vlastnit všechny z nich. Mezi tyto výsady patří i jure majestatis (právo na majestát, tedy právo na uznání královského stavu a z toho vyplývající privilegia) [18] .
Existují dvě části rodiny Romanovců, které nabídly své argumenty ve svůj prospěch nebo proti druhé: veřejná organizace „ Sdružení členů klanu Romanovců “ (všichni potomci císaře Mikuláše I. v mužské linii, kromě „Kirillovičů“ ) [19] a "Ruský císařský dům" ("Kirilloviči": Maria Vladimirovna Romanova se svým synem Georgy Michajlovičem ) [10] [20] , přičemž tvrdí, že dům se skládá ze dvou z nich.
Kirillovičova liniePředložené argumenty „pro“ a „proti“ vypadají takto:
| "Sdružení členů rodiny Romanovců" | "Ruský císařský dům" | |
|---|---|---|
| Název kapitoly | Alexej Andrejevič | Maria Vladimirovna |
| Argumenty ve prospěch prvenství v rodině Romanovců |
|
|
| Argumenty proti prvenství rodiny Romanovců |
|
|
Dalším uchazečem je Karl-Emih z Leiningenu (nar. 1952), který je nejstarším přímým potomkem (vnukem) v mužské linii nejstarší dcery Kirilla Vladimiroviče - princezny císařské krve Marie Kirillovny , princezny z Leiningenu, a to pouze z rovnocenných manželství. . Je tedy nejstarším legitimním potomkem Alexandra II. V červnu 2013 Leiningen konvertoval k pravoslaví a přijal jméno Nikolaj Kirillovič, aby si mohl nárokovat trůn.
Leiningen byl podporován Monarchistickou stranou Ruska vytvořenou Antonem Bakovem , která v tomto odkazovala na články 35 a 36 základních státních zákonů Ruské říše [25] . Podporuje ho badatel ruského monarchismu E. V. Alekseev [26] . V roce 2014 Bakov oznámil Leiningen jako hlavu virtuálního státu Romanovské říše , vytvořeného Bakovem v roce 2011.
Kromě potomků Marie Kirillovny , princezny z Leiningenu, si mohou nárokovat All- ruský trůn. V tomto manželství se narodilo sedm dětí, některé z nich vstoupily do morganatických manželství, nicméně potomci dětí Kiry Kirillovny - princové Louis-Ferdinand Oscar Christian (1944-1977) (v letech 1975 až 1977 byl ženatý s princeznou Donatou z r. Castel-Rüdenhausen (nar. 1950)) a Christian Sigismund se narodili v rovnoprávném manželství a teoreticky mohou za určitých podmínek (úplné potlačení linie její starší sestry, princezny Marie Kirillovny z Leiningenu, přijetí pravoslaví) získat nárok na celoruský trůn. a další) [27] .
Při výkladu Základních zákonů Ruské říše, který vylučuje všechny žadatele narozené v nerovných manželstvích členů císařského domu, mohou být prvními v pořadí nástupnictví na ruský trůn potomci ruských císařů, mezi které v současnosti patří zástupci Jugoslávský dům Karageorgieviče , který se stal příbuzným Romanovců po revoluci v roce 1917. Především se jedná o větev Pavla Karageorgieviče , který byl ženatý s Olgou Řeckou , dcerou velkovévodkyně Eleny Vladimirovny Romanové , vnučky ruského císaře Alexandra II . Proto jsou dnes prvními v seznamu uchazečů o ruský trůn princ Dimitrij Jugoslávie a Srbskij (nar. 1958, vnuk Pavla Karageorgieviče) a jeho bratři - princové Michail, Sergius a Dušan [28] [29] .
Obecně je vznik monarchie na základě její teorie spojen s náboženstvím a plněním Boží vůle, jejímž mluvčím je panovník. Zejména ruští panovníci jsou korunováni pravoslavným církevním obřadem, pro které je pravoslavná víra povinná. Šéf Monarchistické strany Ruské federace Anton Bakov ve svých rozhovorech spojuje vyhlídky ruské monarchie i konečné rozhodnutí v otázce nástupnictví na trůn s „boží prozřetelností“ [30] . V dubnu 2013 mluvčí ruské pravoslavné církve arcikněz Vsevolod Chaplin nevyloučil oživení monarchie v Rusku [31] . V dubnu 2015 navrhl spojit monarchii a socialismus v Rusku [32] . Existují proroctví pravoslavných věštců o návratu monarchie, připisovaná například Vavřinci z Černigova [33] a mnichovi Abelovi [34] .
V pravoslavné ikonografii Matky Boží se nachází zázračná Panující ikona Matky Boží uctívaná Ruskou pravoslavnou církví , jejíž historie a symbolika jsou spojeny s ruskou monarchií a která je uznávána jako hlavní svatyně ruských monarchistů . Ikona byla nalezena v den, kdy Nicholas II abdikoval z trůnu. Jeho původ není znám, předpokládá se, že byl dříve v ikonostasu zničeného ženského kláštera Nanebevzetí v moskevském Kremlu, který sloužil jako pohřebiště představitelek moskevského velkovévodského rodu včetně královen. Vykladači upozorňují, že na ikoně „královna nebes je zobrazena jako královna země“ – v rukou drží žezlo a kouli – což je interpretováno jako její přijetí královské moci od Mikuláše II. Z toho se usuzuje [35] , že od té doby žádná moc v Rusku nebyla skutečně legitimní (a to i na základě domněnek o zfalšování referenda o Ústavě Ruské federace ), proto zákony Ruské říše mohou považovat za pokračování provozu [36] . Někteří ortodoxní vykladači hovoří o „božím trestu“ ruskému lidu za porušení katedrální přísahy z roku 1613 tím, že v souvislosti s tím umožnil atentát na cara a nezbytné „pokání“ [37] . V roce 1993 „pokání za hřích zavraždění jménem celé církve“ přinesl patriarcha Alexij II ., který napsal: „Vyzýváme k pokání všechny naše lidi, všechny jejich děti, bez ohledu na jejich politické názory a názory na historii, bez ohledu na jejich etnický původ, náboženskou příslušnost, od jejich postoje k myšlence monarchie a k osobnosti posledního ruského císaře“ [38] . Ve 21. století se s požehnáním petrohradského metropolity koná každoroční procesí z Petrohradu do Jekatěrinburgu , které symbolizuje takové pokání.
V katolicismu existuje nauka o tzv. „ obrácení Ruska “, nezbytném pro „ spásu světa “, úzce spojená s obrazem Panny Marie a 1917 a je předmětem zvláštní pozornosti nekanonického Ortodoxní hnutí „Centrum Matky Boží “ [39] .
| Uchazeči o nadvládu v domě Romanovů | ||
|---|---|---|
| "Kirillovichi" |
| |
| "Nikolaeviči" a "Michajloviči" |
| |
| "Leiningens" | Nikolai Kirillovich (od roku 2013) | |