Následnictví trůnu v Rusku - postup předání moci v Kyjevské Rusi a ruských knížectvích XII-XV století.
Dynastie Ruriků se nejprve rozvětvila v potomcích Svyatoslava Igoreviče a spor skončil sjednocením zemí pod vládou jednoho z jeho synů a smrtí dalších dvou. Situace se opakovala po smrti Vladimíra Svyatoslaviče (1015). Několik jeho synů svého otce nepřežilo, tři byli zabiti a jeden zemřel během občanských nepokojů, dva si rozdělili ruskou zemi podél Dněpru a jeden byl na 23 let zasazen do srubu.
Ve zprávách, které se k nám dostaly, v žádném případě není řeč o žádném staršovstvu nebo prvorozenství ... před mladým státem zbývají pouze dvě možnosti: obnovení jednoty a celistvosti majetku prostřednictvím boje a zničení příbuzných nebo rozpadu , roztříštění na řadu na sobě nezávislých volost-principal. [jeden]
V tomto období se jako samostatné knížectví dokázal prosadit pouze Polotsk, který po smrti Izjaslava (1001) za života Vladimíra a jeho dalších synů vystřídal jeho syn Brjačislav. Rozsáhlé Černigovské knížectví Mstislava Chrabrého bylo po Mstislavově smrti v roce 1036 připojeno zpět ke kyjevským majetkům bez dědiců (jeho syn zemřel dříve, v roce 1032), což kronikář komentoval jako „ Jaroslav se stal samovládcem v ruské zemi “.
Rozdělení Ruska Jaroslavem Moudrým v roce 1054 znamenalo uznání mladšími syny nejstaršího na místo otce , tedy na rozdíl od předchozího období právo současného držení Kyjeva nejstarším knížetem a dalších tabulek mladšími. knížat byla uznána při zachování jednoty státu. Samostatnými knížecími centry se poprvé stala kromě Kyjeva i další velká města středního Dněpru: Černihiv a Perejaslavl. Zároveň každý ze tří starších Jaroslavic vlastnil i část periferie: Kyjevské knížecí země – jihozápad, Černigov – jihovýchod a Perejaslavskij – severovýchodní země, a pouze ve třetím případě neměl kontrolovaný majetek společné hranice s ty hlavní. Polotsk nebyl zmíněn v závěti Jaroslava Moudrého.
Triumvirát jako celek neustále rozšiřoval sféru svého vlivu. Smrtí Vjačeslava Jaroslava ve Smolensku (1056) tam byl z Volyně přivezen Igor Jaroslavič, z Rostova byl do Volyně převelen Rostislav Vladimirovič, který se nesmířil se závislým postavením a zajal Tmutarakan od Svjatoslava Jaroslava (1065), ale byl otráveni Řeky. Po smrti Igora byl příjem ze smolenského volost rozdělen mezi tři starší Yaroslavichy. Na krátkou dobu (1067-1071) se jim dokonce podařilo obnovit kyjevskou moc v Polotském knížectví, kde se v předchozím období usadili potomci Izjaslava Vladimiroviče. Byli připojeni k majetku kyjevského knížete, ale poté následoval rozkol v triumvirátu (1073).
V rukou kyjevské vlády vidíme stejný boj za sjednocení všech volostů, který jsme pozorovali jak v 10. století, tak v první polovině 11. století, jen s tím rozdílem, že role „sběratele“ tzv. země nehraje jeden princ, ale spojení tří Jaroslavů, a převaha moci na jejich straně je tak významná, že jsou možné i jiné, méně namáhavé metody boje. [1] .
Po dočasném vyhnání Izyaslava (1073-1076) zůstali Svyatoslav a Vsevolod skutečnými spoluvládci, zatímco Svyatoslav obsadil Kyjev a Vsevolod se přestěhoval do Černigova a nechal za sebou Pereyaslavl. Podobná situace přetrvávala po smrti Svyatoslava, návratu Izyaslava z Polska a až do jeho smrti (1078).
Vsevolod zůstal jediným nejvyšším vládcem Ruska a sjednotil pod svou vládou Kyjev, Černigov a Pereyaslavl, ale byl nucen smířit se s tím, že celý jihozápad země zůstal pod vládou Jaropolka Izyaslaviče, který se stal nezávislý princ se smrtí svého otce. Po jeho smrti (1086) a oddělení Przemysla a Terebovla pod vládou vyděděnců, synů Rostislava Vladimiroviče, byl Volyň dán synovi Igora Jaroslava Davyda a Turov zůstal se Svyatopolkem Izyaslavičem.
Od druhé poloviny 11. století se v Rusku začalo uplatňovat žebříkové právo : knížata obsazovala stoly střídavě (mladší bratr po nejstarším, syn staršího bratra po mladším strýci atd.), výjimkou jsou potomci těch, kteří tento stůl neobsadili. Takoví princové byli považováni za vyvržence . Často to bylo vyloučení takových knížat z okruhu uchazečů o seniorský trůn, které vedlo k izolaci jejich majetku.
Smrtí Vsevoloda Jaroslava (1093) se nový kyjevský kníže dostal do situace, kdy jeho vlastní síly byly velmi skromné, vystavoval je pouze vlastní Kyjev a Turov. Vladimir Monomach, který držel Černigov v letech vlády jeho otce v Kyjevě, jej musel vydat Svyatoslavičům, což bylo uznáno na Ljubečském kongresu.
Lyubechský kongres omezil pohyb knížat na hranice majetku jejich otců, zatímco Svyatoslavichové, kteří rozhodnutími kongresu získali rozsáhlé Černigovské knížectví , byli podle stanovené verze vyloučeni z dědiců Kyjeva. v BDT [2] . Navzdory skutečnosti, že Svyatoslav Yaroslavich vládl v Kyjevě (1073-1076), stalo se to za života staršího Yaroslaviče Izyaslava. Ve skutečnosti Svyatoslavichové nedostali kyjevskou vládu po smrti Svyatopolka Izyaslaviče (1113), ale po smrti Vladimíra Monomacha (1125) ji nedostaly děti Svyatopolka, ačkoli neztratily právo vládnout v r. Kyjev.
Téměř okamžitě po sjezdu vypukla na západě Ruska válka , během níž byla Volyň vrácena do kyjevského léna (s výjimkou Přemysla a Terebovla, oddělených v potomcích nejstaršího Jaroslava Vladimíra). Davyd Igorevič byl prezentován jako viník války , ale ve skutečnosti válka přispěla ke zvýšení Svyatopolkova majetku. Svjatopolk, který prohlásil Volyň a dokonce Przemysl s Terebovlem za farnost svého otce a bratra , se nezastavil u likvidace svého synovce Jaroslava Jaropolčiče . Když se Vladimir Monomakh dostal k moci, udělal přesně to samé: zasadil svého syna do Volyně a zlikvidoval Yaroslava Svyatopolchiče.
Během následujících desetiletí se hranice knížectví prakticky nezměnily. Celý boj byl kolem obsazení stolů představiteli jedné knížecí větve (ve které se nejvíce dařilo smolenským Rostislavičům v letech 1210-20), což nevedlo k dlouhodobým následkům přesahujícím životnost jedné generace. Buď se jeden princ osobně pokusil obsadit několik stolů (v čemž nejvíce uspěl Michail Černigov ve 30. letech 13. století), ale také bez přerozdělení území mezi nimi, a tato knížectví byla ztracena stejně rychle, jako byla získána. Buď byl proveden masivní útok sil několika knížectví na jedno knížectví s cílem přesvědčit jeho hlavu, aby složila přísahu. Získání jednoho výrazného vítězství, i když obvykle nebylo doprovázeno přerozdělením území a zpravidla bylo velmi krátkodobé.
Po smrti Vladimíra Monomacha (1125) jeho dědic Mstislav Veliký přímo zdědil pouze předměstí Kyjeva. Tyto majetky se zvýšily připojením Smolenska (Vjačeslav Vladimirovič se po smrti Svyatopolchichů přestěhoval do Turova, 1127), Kurska (výměnou za nevměšování se do Černigovských sporů, 1127) a dobytím Polotska (1129). Ale nástupce Mstislava Yaropolka Vladimiroviče, který odešel do Kyjeva (1132), převedl Pereyaslavl na své mladší příbuzné. V rámci celé Rusi se začaly formovat dvě koalice knížat, které neměly striktní územní závaznost, měly příznivce i odpůrce v každém regionu Ruska a prosazovaly vlastní kandidáty na kyjevský trůn. .
V roce 1132 byl objeven plán starších Monomachovičů ponechat Kyjev v držení nejvyšší linie (Mstislavichů), což narazilo na ostrý odpor mladších Monomachovičů [2] . Ten měl zároveň podobnou dohodu přispět k opuštění Volyně a Rostova dětem Andreje a Jurije Vladimiroviče, kteří je obsadili, resp. Andrei Vladimirovič Dobry zemřel dříve než Jurij Dolgorukij a ten nedokázal přivést Vladimira Andrejeviče k moci na Volyni ; se tam usadili potomci Izyaslava Mstislaviče , kterým se nepodařilo proměnit Kyjev ve svůj dědičný majetek. Rostov a Suzdal zůstaly v držení Jurijevičů.
Aby se stala suverénním vládcem, nemohla knížata odpovědět na první výzvu k vládě, jako to udělal Vladimír Monomach během povstání v roce 1113, který se obával závislosti na bojarech, kteří ho povolali, a Rostislav Mstislavich v roce 1159, který se bál stát se druhotným spoluvládcem svého aktivního synovce ( Vjačeslav Vladimirovič ) [3] .
V letech 1157-1161 ztratila kyjevská země volosty Perejaslav a Turov, ale několik větví Rurikoviče si nadále nárokovalo země, které zůstaly přímo podřízené Kyjevu, takže Kyjevské knížectví nebylo zakořeněno v držení určité větve. Odpůrci kyjevského knížete z jiné větve pro sebe zpravidla požadovali držení veškeré kyjevské půdy s výjimkou hlavního města a kyjevský kníže se snažil ovládnout kyjevskou půdu osobně nebo prostřednictvím knížat své větve. Druhý scénář vedl k mnoha konfliktům (zejména porážka Kyjeva v roce 1169 ) a realizace prvního scénáře postavila kyjevského prince do situace popsané historikem A. E. Presnyakovem takto:
Svyatoslav Vsevolodovič ... už 13 let vidíme na kyjevském stole v čestné roli patriarchy, jak ho „ Laik Igorova tažení “ zobrazuje bezmocného, závislého na „bratru a synovi“, jak si Vsevolod nechává říkat , který dal celou zemi Kyjev do rukou Rostislavichů , dosud žijících v černigovských zájmech. [jeden]
Je pozoruhodné, že Ovručská knížata (ze smolenských Rostislavichů) zpravidla převyšovala v seniorátu smolenská, ale do Smolenska se nepřestěhovala, ani když neobsadila kyjevskou vládu.
Vsevolodovič Černigov (a lid Kyjeva [1] ) uznal přednostní právo na kyjevský trůn pouze pro nejvyšší linii Mstislavičů (vyjma Yaroslava Izyaslaviče , Ingvara Yaroslaviče ), což je prvek primogenitury . Postavení Olgovičů na přelomu 60. a 70. let 12. století je indikativní, kdy byli v závěti Mstislava (Izyaslaviče), ale tehdy neuznávali seniorát Jaroslava Izyaslaviče (stejně jako Rostislavichové, kteří uznávali jeho senioritu).
Zpočátku byl Černigovský stůl hlavní v dědictví potomků Svyatoslava Jaroslava Jaroslava , poté v dědictví potomků Olega Svyatoslaviče . V polovině XII. století, dvakrát během přechodu Černigovského knížete do Kyjevské vlády, převedl Černigova do čela další linie v seniorském věku, ale zároveň si ponechal hlavní část zemí Černigov-Sever. ( Brjansk , Karačev , Kozelsk , Vščiž ) prostřednictvím svých spojenců tak, že k dispozici černigovskému knížeti se ukázalo prázdných pouze sedm měst, kde žili ohaři a Polovci [4] . Snad [5] [6] , Vsevolod Chermny udělal totéž na začátku 13. století (podrobněji viz Rurik Olgovich ).
V roce 1164, po smrti Svyatoslava Olgoviče , jeho syn Oleg postoupil Černigov svému staršímu bratranci Svyatoslavu Vsevolodovičovi osobně (bez následného ústupku Jaroslavu Vsevolodovičovi ) [1] . Navíc Oleg, který obdržel všechny Severského volosty spolu se svými bratry, nepřestal požadovat vlastní Černigov (1167, 1174), obdržel 4 města, ale Starodub a Vshchizh stále skončily v rukou Vsevolodovičů.
Od roku 1198, kdy skončila první haličská dynastie , si na Galič a Volyň začali nárokovat synové Igora Svjatoslaviče (vnuci Jaroslava Osmomysla z Haliče z matčiny strany) a po smrti Romana z Haliče byli schopni usadit se tam (1206). Většina historiků [5] [7] přitom zastává názor, že od té doby začali v Novgorodu-Severském vládnout zástupci seniorské větve, snad jako kompenzace za pomoc Igorevičům, nebo také možná v souvislosti s sňatek zástupce vyšší větve Davyda Olgoviče do roku 1190 s dcerou Igora Svyatoslaviče. Posledními novgorodsko-severskými princi byli synové a vnuci Davyda Olgoviče. V roce 1226 se Oleg z Kurska neúspěšně pokusil změnit rozhodnutí Černigovského sjezdu z roku 1206 [7] a v polovině 13. století vstoupily Novgorod- Severskij a Trubčevsk spolu s Černigovem, Snovskem , Starodubem a Vščižem do knížectví . z Brjanska , kterému také vládne vyšší linie.
Když byla Przemyslská a Terebovlská knížectví sjednocena do jediného Haličského knížectví (1140), soustředil Vladimír Volodarevič ve svých rukou všechny největší stoly. Na rozdíl od žebříčku se Ivan Rostislavich Berladnik nepřestěhoval do Przemyslu a po povstání byl zbaven i Zvenigorod. Po smrti Vladimíra Volodareviče (1153) nemohl nastoupit na haličský trůn, navzdory podpoře dvou kyjevských knížat a jeho přednostnímu právu ve srovnání s Vladimírovým synem Jaroslavem (Osmomyslem). Ivanova podpora nakonec stála Izjaslava Davydoviče z Kyjeva život (1161).
Pokud se novgorodským bojarům podařilo v roce 1136 zavést systém zvání a propouštění knížat a udržovat jej po staletí, a to i s pomocí obratné diplomatické hry a střetů nepřátelských vnějších sil mimo jejich zemi, pak příchod knížat do Galichu (po smrt Jaroslava Osmomysla, 1187 ) měla téměř vždy charakter zajetí a činy bojarů předcházející jejich odchodu měly povahu vzpoury podporované další vnější silou. Cizí knížata, mezi nimiž byli nejen Volyňští, Smolenští a Černigovští Rurikovičové, ale také uherští Arpádovci, kteří dokonce obsadili haličský trůn, zpravidla nadále hájili zájmy svého domorodého majetku, což vedlo ke konfliktům s haličskými bojary a pokusy o potlačení (s různou úspěšností) . Současně byla galicijská země podle Presnyakova A.E. místem, kde veche hrálo nejméně nápadnou roli a zmizelo především. Haličští bojarové na rozdíl od novgorodských žili na hradech na venkově a byli úzce spjati se zemědělstvím.
Po sjednocení Haličského a Volyňského knížectví (1199) jsou známy následující rysy následnictví trůnu v regionu: 1) ponechání majetku závětí ( Lutsk , 1227; Vladimir-Volynsky, 1288); 2) likvidace velkých knížectví (Lutsk 1227, Belz 1232, Volyň po 1292); 3) dávat krmení knížatům místo osudů ( Jaroslav Ingvarevič , 1227; Michail Vsevolodovič , 1239). Je pozoruhodné, že v roce 1227 byl Luck zahrnut do Volyňského knížectví, kterému vládl Vasilko Romanovič, ale v roce 1239 byl Luck převeden na krmení Michaila Vsevolodoviče galicijským princem Daniilem Romanovičem.
Po ustavení (1245-1258) mongolsko-tatarského jha v Haličsko-volyňském knížectví zůstal zachován vlastní systém následnictví trůnu, který zahrnoval předání trůnu nejstaršímu synovi. Volyňské knížectví mělo status velkého po několik desetiletí, než se připojilo k Haličskému knížectví (1292).
Podle plánu Jurije Dolgorukého se Rostov a Suzdal po jeho smrti měly stát majetkem jeho mladších synů, zatímco starší měli zůstat na jihu. Skutečná situace na jihu se však přizpůsobila: ještě za života Jurije se Andrej Bogolyubskij vrátil na sever a na dobu před svou smrtí (1174) soustředil kontrolu nad celým severovýchodním Ruskem ve svých rukou. , vozící své příbuzné do Byzance. Plán převést trůn na mladší Jurijevičové se uskutečnil až po Bogoljubského válce o dědictví , ve které mladší Jurjevičové získali od svého staršího bratra převahu nad svými synovci.
V roce 1211, v předvečer smrti Vsevoloda Velkého hnízda , požádal jeho nejstarší syn a dědic Konstantin , aby mu zanechal oba vrchní stoly: Vladimíra a Rostova. Ve stejné době měli mladší bratři kralovat od třetího stolu - Suzdalu, poté - v Pereyaslavl-Zalessky atd. Vsevolod shromáždil sjezd zástupců různých společenských vrstev, kteří se rozhodli přenést trůn (a Suzdal) na svého druhého syna Jurije, přičemž Rostov přenechal Konstantinovi. Smolenska Rostislavichi využila situace, sledovala cíl snížit vliv suzdalských knížat na Novgorod a vyslala jednotky na pomoc Konstantinovi ( bitva u Lipice (1216)). Je pozoruhodné, že mladší Vsevolodoviči nezpochybňoval Konstantinova práva na Vladimíra, ale sami si nárokovali další velká města, včetně Rostova. Pozoruhodné je také to, že smolenští Rostislavichové nepochopili Konstantinovy požadavky: dokonce až ke konečnému ultimátu mladším Vsevolodovičům požadují pro Konstantina pouze Vladimíra.
Konstantinovo vítězství mu kromě Rostova přineslo i Vladimíra, ale již v roce 1217 se Konstantin smířil s Jurijem: Jurij po Konstantinově smrti nastoupil na Vladimíra a potomci Konstantina si nenárokovali vladimirský trůn a sloužili vladimirskému knížeti, přičemž si ponechali jeho obrovské majetky (Rostov , Jaroslavl, Uglich, Beloozero, Ustyug). Historici spojují takový Konstantinův krok se strachem o osud jeho dětí (nejstaršímu Vasilkovi bylo v roce 1217 pouhých 9 let), které nemohly úspěšně konkurovat Jurijovi a Jaroslavovi za vlády Vladimíra. Pouze jednou (1229) Konstantinoviči spolu s Jaroslavem Vsevolodovičem podezřívali Jurije, že je ve spojenectví s Michailem Černigovským, který v té době bojoval proti Jaroslavu za vlády Novgorodu, ale nedorozumění bylo vyřešeno: Konstantinoviči uznali Jurije za svého otce. a mistr .
V období mongolsko-tatarského jha (před přenesením velké vlády do majetku moskevských knížat) měla chánská nálepka rozhodující význam . Odebrané majetky zpravidla připadly velké vládě. Ivan Kalita, kníže moskevský a velkovévoda vladimirský (1328-1340), je známý tím, že kupuje pozemky od jiných knížat, ale tyto pozemky zdědil pouze jeho vnuk Dmitrij Donskoj (1389), poté, co cháni uznali trůn Vladimíra za dědičný majetek moskevských knížat .
Na základě závěti Michaila Alexandroviče z Tverskoy (1399) někteří badatelé usuzují, že ve velkovévodství Tver došlo k přechodu od starého řádu dědictví k novému. [8] Michail odkázal velkou vládu nejen svému synovi Ivanovi (1399-1425), ale také svým dětem Alexandrovi a Ivanovi.
V moskevském knížectví boj o moc z objektivních důvodů dlouho nevznikl. Jurij Danilovič neměl mužské potomky, Semjon Gordy se dvěma syny, Andrejem Ivanovičem a Ivanem Ivanovičem Malým , zemřel na mor .
V druhé polovině 80. let 14. století se Dmitriji Donskoyovi podařilo získat uznání seniority pro svého syna Vasilije od svého bratrance Vladimíra Andreeviče .
Po jeho smrti došlo k masivnímu boji o moc mezi jeho synem a mladším bratrem, mezi rodinou a dědictvím klanu [9] . Navíc ve sporu v Hordě se zástupci Vasilije odvolali na označení chána Vasilije Dmitrijeviče a Vasilije Vasiljeviče a Jurije Dmitrijeviče - na jeho tradiční žebříkové právo zdědit trůn a závěť Dmitrije Donskoye. Vasily se podařilo prosadit na moskevském trůnu po smrti Jurije v Moskvě, ale ne úplně: následně Dmitrij Shemyaka úspěšně napadl trůn od Vasily, na rozdíl od práva na žebříčku.
Ještě za života Ivana III . byl králem korunován jeho vnuk od nejstaršího syna Dmitrije . Pokud by získal moc, existoval by precedens pro prvorozenství , ale nakonec byl Ivan III následován jeho nejmladším synem Vasilijem III . Navzdory skutečnému dědictví moskevského trůnu z otce na syna byli zástupci postranních linií (včetně vyvrženců) považováni za skutečné uchazeče o trůn a byli vystaveni represím : během 80 let (1493-1570) jich šest zemřelo. v zajetí a jeden byl zabit během oprichniny .
Kyjevský kronikář uvádí, že Svyatoslav Vsevolodovič seděl na stole svého dědečka a jeho otce (1173), přestože jeho mužský dědeček ( Oleg Svyatoslavich ) v Kyjevě nevládl a pouze jeho dědeček z matčiny strany, Mstislav Veliký , může být znamenalo .
Smolenským Rostislavičům se podařilo úspěšně získat Vitebsk a Polotsk na konci 12. – začátku 13. století , protože Vseslav Vasilkovič z Vitebska byl ženatý s dcerou Rostislava Mstislaviče ze Smolenska a Vasilko Bryachislavich byl ženatý s dcerou Davyda . Rostislavich ze Smolenska. Na konci 13. století se smolenské Rostislavichové zmocnili Jaroslavlského a Brjanského trůnu: Fjodor Rostislavič Černyj byl ženatý s dcerou Vasilije Vsevolodoviče Jaroslavského a Gleb Rostislavič , možná, s dcerou Romana Michajloviče Brjanského.
V galicijské zemi byla nejčastější situace, kdy se o trůn ucházel princ, který byl příbuzný bývalým galicijským knížatům po ženské linii:
| ruský stát | ||
|---|---|---|
| Vývoj | ||
| války | ||
| Monarchie | ||
| Státní systém | ||
| stavovská organizace | ||
| Krysa | ||
| Ekonomika | ||