Zahraniční prétor

Praetor pro zahraniční záležitosti ( lat.  Praetor peregrinus ) je kolegiální soudce ve starověkém římském státě, vytvořený k řešení konfliktů (sporů) mezi quirity a nequirity nebo mezi cizinci žijícími v Římě (tzv. peregrinové ) a vlastnícími říše .

Příčiny

S formováním Říma jako hlavního města středomořské velmoci se v něm objevuje mnoho lidí, kteří nemají římské občanství . Tyto osoby nelze klasifikovat jako quirity (římské občany), a proto se na ně nevztahují pravidla quiritského práva. K vyřešení konfliktů mezi cizinci žijícími v Římě nebo římsko-peregrinských konfliktů se jeden z volených prétorů začal nazývat Peregrine a získal právo soudit takové konflikty podle práva národů .

Funkce

Řízení vedené peregrinským praetorem mělo řadu odlišností od řízení městského prétora ( praetor urbis ). Zákon národů, podle kterého byl proces organizován, byl nadnárodní (to znamená, že neměl žádná omezení týkající se národnosti), byl svou povahou otevřený, neměl rigidní formalismus a složité rituály. Dalším důležitým rozdílem je možnost tzv. volní výklad (tedy podle ducha, nikoli litery zákona).

Samotný fakt uvažování o konfliktech osob nequirského statutu znamenal vznik soudních situací, které quirské právo neumožňovalo a ani nemohlo upravovat. To si vyžádalo použití právních norem, které se v praxi uplatňují mezi jinými národy (zejména v Řecku ).

Edikty

Praetor Peregrine, stejně jako městský praetor, vydal edikty, které deklarovaly, které nároky bude bránit a které ne. Jakýkoli typ tvrzení, podle kterého prétoři dlouho neposkytovali ochranu, se změnil v tzv. „nahého zákona“. Ve skutečnosti zákon nikdo nezrušil, ale nebyla poskytnuta žádná žaloba u soudu. Stejně tak by se mezery v systému práva mohly zacelit zavedením nových typů nároků prostřednictvím prétorského ediktu. Takový systém se stal známým jako prétor nebo magisterské právo (protože kromě prétora mohli edikty vydávat konzulové , curule aediles a guvernéři provincií).

Praetorova obrana

Peregrinský praetor, stejně jako městský praetor, mohl poskytovat ochranu svými bezpodmínečnými nebo podmíněnými rozkazy, právo vydávat, které mu bylo uděleno říší . Tyto prostředky lze považovat za apel prétora na administrativně-donucovací stránku jeho moci, nikoli na právní.

• Interdikt – příkaz k okamžitému zastavení jakékoli akce. V dřívějším období si praetor při přijímání stížnosti ověřil, zda skutečné okolnosti odpovídají těm, které mu navrhovatel předložil, a v případě zjištění přestupků, které bylo třeba zastavit, uložil interdikt. V pozdější době se interdikty vyvinuly ve směru nároků, když získaly konvenci: praetor vydal rozkaz, stanovil podmínku, a pokud byla splněna, pak interdikt vstoupil v platnost, pokud ne, pak nevstoupil v platnost. platnost.
• Restituce je příkaz k obnovení status quo (původního stavu věcí), který umožňuje zničit právní následky jakékoli transakce. Restituce by mohla být uplatněna, pokud praetor usoudil, že obchod byl učiněn nespravedlivě nebo že se jeho uzavření nemohlo řídit pravidly použitého práva.
• Skládání slavnostních slibů - toto opatření bez ohledu na právní obsah sporu vytvořilo základ pro společné jednání nebo osobní závazky.
• Převzetí majetku jménem smírčího soudce – příkaz, který lze použít místo odpovídajícího nároku.

Literatura

• Dozhdev DV Římské soukromé právo. — M. : Norma, 2008.
• Novitsky I. B. Římské právo. - Ed. 6., stereotypní. - M. , 1997. - 245 s. - ISBN 5-86409-002-6 . .
• Omelčenko O. A. Římské právo: Učebnice. — Druhé vydání, upravené a rozšířené. - M. : TON - Ostozhye, 2000. - 208 s. — ISBN 5-86095-199-X . .

Viz také

• Seznam prétorů římské republiky