Proconsul (rod)

 Prokonzul
vědecká klasifikace
Doména:eukaryotaKrálovství:ZvířataPodříše:EumetazoiŽádná hodnost:Oboustranně symetrickéŽádná hodnost:DeuterostomyTyp:strunatciPodtyp:ObratlovciInfratyp:čelistiSupertřída:čtyřnožciPoklad:amniotyTřída:savcůPodtřída:ŠelmyPoklad:EutheriaInfratřída:PlacentárníMagnotorder:Boreoeutheriesuperobjednávka:EuarchontogliresVelký tým:EuarchonsSvětový řád:primátčeta:PrimátiPodřád:OpiceInfrasquad:OpiceSteam tým:úzkonosé opiceNadrodina:velké opiceRodina:†  ProconsulidaeRod:†  Prokonzul
Mezinárodní vědecký název
Prokonzul Hopwood, 1933
Druhy
  • Proconsul africanus
  • Prokonzul nyanzae
  • Hlavní prokonzul
  • Prokonzul meswae
  • Prokonzul heseloni
Geochronologie 28.4–11.6 Ma
milionů let Epocha P-d Éra
Čtvrtek K
a
i
n
o
z
o
y
2.58
5,333 pliocén N
e
o
g
e
n
23.03 miocén
33.9 oligocén Paleogen
_
_
_
_
_
_
_
56,0 Eocén
66,0 paleocén
251,9 druhohor
DnesUdálost zániku křídy-paleogénu

Proconsul ( lat.  Proconsul ) je rod fosilních primátů z čeledi Proconsulid (Proconsulidae) z miocénní éry , kteří existovali před 17-21 miliony let v Africe. Přidělte 3-5 druhů. Druh P. major z Ugandy byl popsán jako Ugandapithecus major a Ugandapithecus gitongai a poté rozdělen do samostatného rodu Morotopithecus bishopi . Druhy P. heseloni a P. nyanzae byly v roce 2015 odděleny do samostatného rodu Ekembo ( E. heseloni a E. nyanzae ) [1] .

Tělesná hmotnost se u různých druhů pohybuje od 10 do 40 kg [2] . Žili v tropických lesích. Vzhled kombinoval znaky kosmana a antropoidních lidoopů. Někteří autoři je považují za rané antropoidy, jiní za společné předky kosmanů a antropoidů , kteří existovali před oddělením těchto skupin.

Známky prokonzula, charakteristické pro kosmany: tenká vrstva skloviny na zubech, křehká postava, úzký hrudník, krátké přední končetiny, způsob pohybu po větvích, spoléhání se na všechny čtyři tlapky.

Objev a klasifikace

První nález, část prokonzulovy čelisti, byl učiněn v Keni v roce 1909 [3] . Jméno dostal v roce 1933 Arthur Hopwood a znamená „před konzulem“. V té době se v cirkuse pro cvičené šimpanze často používala přezdívka Consul [4] . Hopwood během expedice do Afriky spolu s Louisem Leakeym nalezl v blízkosti Viktoriina jezera fosilní pozůstatky dalších tří jedinců tohoto rodu a dal jim generické a specifické jméno ( africanus ), protože se domníval, že má co do činění s předkem šimpanz [5] [6] [7] .

Mary Leakey nalezla 2. října 1948 na ostrově Rusinga téměř kompletní kostru KNM-RU 7290 [8] patřící druhu Proconsul heseloni Walker et al. , 1993 [7] ve věku 18 let.

Pozdější nálezy byly zpočátku připisovány stejnému druhu, ale následně byly klasifikovány do několika druhů stejného rodu. Vzhledem k tomu, že stále více nálezů 20. století často nutilo paleoantropology změnit své předchozí názory, nebyla dosud zavedena obecně uznávaná klasifikace fosilních hominidů a stejná zvířata v různých publikacích mohou mít různá jména [9] [10] . Nálezy afrického prokonzula byly také označovány jako Dryopithecus africanus , Sivapithecus africanus a Kenyapithecus africanus [11] [12] .

Popis rodu

Prokonzuliny, Nyanzapiteciny, Afropiteciny

Rod Proconsulidae obsahuje nejstarší známé humanoidní primáty. V této fázi vývoje antropogeneze a paleontologie probíhají aktivní výzkumy a diskuse na téma zařazení do rodu druhů, které do ní patří. Diskutabilní je otázka stupňování druhů, které jsou již do rodu zařazeny. V této fázi ji tvoří podčeledi Proconsulinae - Proconsulins, Nyanzapithecinae  - Nyanzapithecin a Afropithecinae  - Afropithecin.

Nejprimárnější a nejprimitivnější je Kamoyapithecus , období života na konci oligocénu, interval mezi 27,5-24,2 miliony let, Keňa . V určitých ohledech připomíná Saadanius. Kamoyapithecus je zahrnut do spojení mezi primitivními úzkonosými primáty a antropoidy. Řada znaků zároveň dává důvod zařadit jej do podrodiny Proconsulin, rodu Proconsul.

Proconsulins druhů Proconsul, Kalepithecus, Limnopithecus, Nacholapithecus žili ve východní Africe před 20-15 miliony let. Zpravidla byli menší než moderní šimpanzi . Proconsuls Helesoni ( heseloni ) měli tělesnou hmotnost 9-11 kg u samic a 20 kg u mužů. Proconsuls nyanzae  - 26-28 a 35-38 kg. Výjimkou byli velcí proconsuls africanus - dosahovali 63-87 kg. Řada rysů dělá prokonzuly příbuzné šimpanzům , i když existuje řada rozdílů. Slabé čelo, relativně malá tlama a tesáky, úzký nosní otvor, mělké patro; mozek u žen je 130,3 cm³. Tato hodnota hmotnosti a objemu mozku je poloviční než u průměrného šimpanze. Velikostně srovnatelné se samci siamangů . O jednu třetinu méně než u paviána anubise . Tvar mozku připomínal širokonosé opice . Podle stavby chrupu prokonzulů nelze určit, komu jsou předky, vzhledem k tomu, že zuby mají univerzální strukturu, nepříliš silnou sklovinu. Podle tloušťky skloviny mohou vědci určit postavení rodů v systematice starých hominidů [11] .

Tělo a končetiny starověkých antropoidů nejsou podobné moderním šimpanzům . Proconsulidi se pohybovali a zejména proconsuliny byli primitivnější než šimpanzi. Běhali po čtyřech, podpíráni otevřenou dlaní, zatímco moderní šimpanzi spoléhají na své klouby. Délka paží a nohou proconsulinů byla téměř stejná. Morfologie jejich těla nebyla uzpůsobena pro aktivní lezení po větvích a stromech. Neměli přirozené mechanismy pro vertikální lezení a odpružení. Nálezy paleontologů , jako je Proconsul heseloni (před 17-18,5 miliony let), naznačují, že se tento druh pohyboval výhradně na čtyřech končetinách, nikoli na dvou. Jeho lopatky jsou podobné moderním guerézům  – tito primáti se také neumějí zavěsit na větve a nemají pro takové akce uzpůsobenou biomechaniku. V zápěstích je zachována centrální kost, která si zachovala pohyblivost po celý život, to samé mají širokonosé a kosmanovité opice. U goril , šimpanzů a lidí se centrální kost spojuje se scaphoidem již v embryonálním stádiu a již není v životě pohyblivá. Ilium je podobné kosti kosmana . Na ischiu není žádná specifická tuberosita . To naznačuje, že tento druh seděl a spal v pozicích podobných širokonosým opicím , spíše než těm s úzkým nosem . Struktura nohy je podobná jako u stromových primátů, Proconsul heseloni měl navíc specifickou kost - prechallux, která se vyskytuje u širokonosých egyptéků a gibonů a chybí u kosmanů a vyšších antropoidů. [13]

Nacholapitek, Ekembo, Rukvapitek

Později v tomto období - Nacholapithecus Nacholapithecus (před 15-16 miliony let), nalezený v Keni , již měl schopnost vertikálně šplhat po stromech, jeho paže se začaly prodlužovat vzhledem k jeho nohám. Oba druhy byly zároveň bez ocasu, což naznačuje postupný posun směrem k větší podobnosti s moderními humanoidními druhy, což ostře odlišuje proconsulin na pozadí šimpanzů a jiných opic a naznačuje, že vymizení potřeby ocasu nastalo mnohem později než celoživotní Australopithecus a další bezprostřední předkové Homo sapiens .

S dalším zpřesňováním taxonomie čeledi proconsulidů se objevuje řada diskutabilních bodů. Zpočátku Proconsulids - Proconsuls, patřil k jedinému rodu Driopithecus . Poté byli rozděleni do samostatného rodu. Následně s nárůstem počtu nálezů rostla komplexnost rodu Proconsulid a bylo nutné identifikovat řadu čeledí a podčeledí. V této fázi probíhají aktivní výzkumné práce, zpracovávají se a porovnávají nové poznatky. Do roku 2015 byl izolován nový rod - Ekembo .

V rodu Proconsul se zachovaly druhy P. africanus, P. major a P. meswae. V novém rodu Ekembo  - E. heseloni a E. nyanzae Oddělení rodů Proconsul a Ekembo v této fázi výzkumu však není referenční a v budoucnu jsou možné změny, vzhledem k tomu, že rozdíly na úrovni druhu jsou vědecky podložené, ale na úrovni rodů tak závažné rozdíly dosud nebyly objeveny. [jedenáct]

Rukwapithecus  - Rukwapithecus fleaglei , který žil před 25,2 miliony let v Tanzanii , žil ve stejném období jako Kamoyapithecus . Ale měl více podobností s Nyanzapitheciny - Nyanzapithecinae  - Mabokopithecus , Nyanzapithecus , Rangwapithecus , Turkanapithecus . Fosilie Nyanzapitecinu se nacházejí ve vrstvách datovaných před 19 až 13 miliony let. Z nich je nejlépe prozkoumaný Turkanapithecus - Turkanapithecus , připomínal moderní šimpanze, ale měl mnohem menší velikost - asi 10 kg a mozek o objemu 84,3 metrů krychlových. Jeho mozek je velikostí srovnatelný s mozkem makaka , je menší než mozek gibonů a 5krát menší než mozek šimpanze . Hmotnost jedinců této podčeledi se pohybovala mezi 10-15 kg.

Afropitéci, Moropithecus, Ugandopithecus, Equatorius

Třetí podčeleď Proconsulidae  je Afropithecinae . _ Žili před 21,5-14 miliony let v lesích východní Afriky . V této podčeledi, spolu s Afropithecus, Equatorius a Morotopithecus žijícími v Africe, je zajímavý heliopithecus , který je prvním hominidem , který žil mimo Afriku před 17-18 miliony let, na území dnešní Saúdské Arábie . Ve skutečnosti je to první hominid, který se účastní vlny rozptylu z Afriky . Má primitivnější strukturu než africké druhy této podčeledi. Předpokládá se, že tento druh ovlivnil další vývoj všech následujících evropských a asijských homininů.

Morotopithecus  je nejstarší Afropitecin z hlediska datování a jeden z nejstarších hominidů, kteří byli v současnosti nalezeni a studováni. Je primitivnější než giboni a podobnější kosmanům. Zároveň měl velkou váhu 40 až 50 kg a obecně se strukturou podobal velké antropoidní opici. Vedl životní styl spojený s lezením po stromech, uměl lézt po stromech ve vzpřímené poloze, rukama se přidržoval větví, je také možné, že uměl brachiatovat  - tedy pohybovat se jako moderní opice, postupně se přidržovat větví rukama. ruce. Existuje možnost, že Moropithecus jsou předky pozdějších velkých lidoopů.

Tato teorie je založena na tom, že právě aktivní vertikální lezení spojené s brachiací umožnilo změnu anatomie prvních hominidů ve směru postupného opuštění chůze po čtyřech a přechodu ke vzpřímené chůzi. Neustálá potřeba brachiace tedy změnila polohu těla z horizontální, jako u většiny savců chodících po čtyřech končetinách, na vertikální, ve které došlo k drastickým změnám v těle hominidů. Vnitřní orgány, včetně močového měchýře, dělohy, plic, ledvin, jater se posunuly dolů. Spolu s tím došlo ke znatelnému rozvoji prsních svalů a svalů paží a horní části těla jako celku. Hominidi začali získávat specifické rysy, které se nyní nejvýrazněji projevují u goril  – silné paže a hrudník, schopnost neustále zvedat vlastní váhu rukama, vytahovat se. Silný hrudník a paže jsou patrné také u šimpanzů a orangutanů . Takový evoluční obrat neumožnil hominidům zhubnout a zároveň při zachování poměrně velké velikosti hominidi nezpomalili ani nezeslábli a mohli se aktivně a dovedně bránit útoku jakýchkoli predátorů. Také velké velikosti umožnily zachovat a následně zvětšit velikost a objem mozku, což by bylo nemožné, kdyby se začala zmenšovat hmota a rozměry těl hominidů [11] .

Podobné druhy se vyskytují v Keni a Ugandě  - popisovány jako Ugandapithecus  - U. meswae , U. legetetensis, U. major a U. gitongai. Ugandapithecus major  - dosahoval hmotnosti 60-90 kg. Dobře prozkoumaný Afropithecus  ( Afropithecus turkanensis)  se vyznačuje přítomností velkých tesáků u samců a samic, což není typické pro klasický pohlavní dimorfismus. U moderních druhů je podobný ostrý rozdíl vidět u mandrilů . V případě Afropithecus byly tesáky s největší pravděpodobností používány pro krmení tvrdými semeny a ořechy, spíše než pro boj a sebeobranu [14] . Příkladem konvergentní evoluce v moderní době jsou chlupaté druhy saki a uakari , které mají podobnou stavbu psů a proporce lebky.

Equatorius africanus ( Equatorius africanus ) - žil před 15,4-15,6 miliony let, Keňa . Vedl polopozemský způsob života [15] . Podle stupně adaptace na suchozemský způsob života nedosahoval úrovně paviánů , ale v té době to byl první druh hominidů, kteří se tomuto způsobu života tak dobře přizpůsobili. Equatorius je počáteční fází vývoje zcela pozemského způsobu života hominidů a následné migrace a osídlení africké savany .

Otavipithecus namibiensis - Otavipithecus nalezený v Namibii . Je příbuzný afropitecinům, má starověk 13 milionů let. Z hlediska vývoje byl Afropitecin nižší a podobnější pliopitekům a dendropitecidům [11] .

Podobnosti mezi prokonzuly a lidoopy

Erupce trvalého prvního dolního moláru u Afropithecus se shoduje se šimpanzem. Ve srovnání s kosmany se jedná o delší období, což ukazuje na možnost delšího dětství u mláďat Afropitheků, které jim umožní naučit se více dovedností [16] .

Taxonomie

Poznámky

  1. McNulty KP, Begun DR, Kelley J., Manthi FK, Mbua EN Systematická revize Proconsul s popisem nového rodu raně miocénního hominoidu  //  Journal of Human Evolution. - 2015. - Červenec ( sv. 84 ). - str. 42-61 . - doi : 10.1016/j.jhevol.2015.03.009 . — PMID 25962549 .
  2. Robert N. Proctor. Finding Life in Old Bones  (anglicky)  // Science . - 2005. - Sv. 309 . — S. 1188 . - doi : 10.1126/science.1112101 .
  3. Norbert, Edward. Homo sapiens: stručná historie lidské evoluce . - M. : AST, 2019. - S. 359. - 475 s. — ISBN 978-5-17-115575-9 .
  4. Virginia Morell. Vášně předků: rodina Leakeyů a pátrání po počátcích lidstva . — New York (NY): Simon & Schuster, 1995. — 638 s. — ISBN 0-684-80192-2 .
  5. Nesturkh, Michail Fedorovič . Proti idealismu na frontě antropogeneze  // Fronta vědy a techniky. - 1937. - č. 5 . - S. 79 .
  6. Pessl, Marisha. Některé problémy v teorii katastrof = speciální témata ve fyzice kalamit / per. z angličtiny. Mayi Lahuti. - M. : Foreigner, Azbuka-Atticus, 2016. - S. 534. - 668 s. — (Velký román). — ISBN 978-5-389-12347-2 .
  7. 1 2 Proconsul  / Drobyshevsky S. V.  // Semiconductors - Desert [Elektronický zdroj]. - 2015. - S. 572-573. - ( Velká ruská encyklopedie  : [ve 35 svazcích]  / šéfredaktor Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 27). - ISBN 978-5-85270-364-4 .
  8. Martin, Robert. Jak to děláme: Evoluce a budoucnost lidského reprodukčního chování . z angličtiny Petr Petrov. - M. : ANF : Dynasty, 2016. - S. 182-183. — 378 s. - ISBN 978-5-91671-366-4 .
  9. Russell H. Tuttle. Sedm desetiletí východoafrických miocénních antropoidních studií // Human Origins and Environmental Backgrounds / Editoři: Ishida, H., Tuttle, R., Pickford, M., Ogihara, N., Nakatsukasa, M.. - Springer, 2006. - P .15-29. — ISBN 978-0-387-29798-9 .
  10. Peter Andrews, Lawrence Martin. Kladistické vztahy existujících a fosilních hominoidů  (anglicky)  // Journal of Human Evolution. - 1987. - Leden ( 16. díl , 1. vydání ). — S. 101-118 . - doi : 10.1016/0047-2484(87)90062-5 .
  11. ↑ 1 2 3 4 5 Drobyshevsky, Stanislav . Načítání odkazu . - M. : AST, Corpus, 2019. - Vol. 1: Opice a všichni-všechni. — 665 str. — ISBN 978-5-17-113928-5 .
  12. Mikko Haaramo. Proconsulidae  (anglicky) . Mikkosův fylogenetický archiv . Helsinská univerzita (2019). Staženo: 29. října 2019.
  13. Lewis, 1972
  14. Rossie JB, MacLatchy L. Dentognathic pozůstatky jedince Afropithecus z Kalodirr, Keňa  //  Journal of Human Evolution. - 2013. - Srpen ( vol. 65 , iss. 2 ). - S. 199-208 . - doi : 10.1016/j.jhevol.2013.05.001 . — PMID 23849950 .
  15. Patel B.A. et al. Pozemské adaptace v rukou Equatorius africanus revisited  (anglicky)  // Journal of Human Evolution. - 2009. - prosinec ( vol. 57 , es. 6 ). - str. 763-72 . - doi : 10.1016/j.jhevol.2009.08.005 .
  16. Jay Kelley, Tanya M. Smith. Věk při prvním molárním vzniku v raném miocénu Afropithecus turkanensis a evoluce životní historie v Hominoidea  //  Journal of Human Evolution. - 2003. - Březen ( vol. 44 , iss. 3 ). — S. 307-29 . - doi : 10.1016/S0047-2484(03)00005-8 . — PMID 12657519 .

Literatura

Odkazy