Pseudises

Pseudises

úžasná žába
vědecká klasifikace
Doména:eukaryotaKrálovství:ZvířataPodříše:EumetazoiŽádná hodnost:Oboustranně symetrickéŽádná hodnost:DeuterostomyTyp:strunatciPodtyp:ObratlovciInfratyp:čelistiSupertřída:čtyřnožceTřída:ObojživelníciPodtřída:Bez skořápkyInfratřída:Batrachiasuperobjednávka:Skákáníčeta:AnuranéPodřád:neobatrachieNadrodina:HyloideaRodina:rosničkyPodrodina:HylinaeRod:Pseudises
Mezinárodní vědecký název
Pseudis Wagler , 1830
Synonyma
  • Pseudes Leunis, 1860
  • Podonectes Steindachner, 1864
  • Batrachychthis Pizarro, 1876
  • Batrachichthys Boulenger, 1882

Pseudis [1] ( lat.  Pseudis ) je rod bezocasých obojživelníků z čeledi stromových žab .

Popis

Jedná se o středně velké žáby, dlouhé asi 7 cm.Hlava je velká nebo středně velká. Tlama je trojúhelníkového tvaru, jazyk je dlouhý. Mezi vnitřními otvory nosních dírek jsou 2 skupiny zubů. Bubínek je velký. Mají rysy vlastní skutečným žábám – vypouklé oči a dlouhé, svalnaté zadní nohy s plovacími blánami a 4 prsty. Zbarvení je převážně světlé, především zelené s různými odstíny [2] .

Životní styl

Žijí v tropických a subtropických lesích. Téměř celý život tráví ve vodě. Aktivní jsou hlavně v noci nebo za soumraku. Živí se bezobratlými [3] .

Reprodukce

Jedná se o obojživelníky snášející vajíčka. Pulci jsou největší mezi obojživelníky, dosahují délky 26 cm [4] .

Distribuce

Rozsah rodu zahrnuje Guayanu , severovýchodní a jihovýchodní Venezuelu , Trinidad a jižní Brazílii , Paraguay , jihovýchodní Peru , východní Bolívii , severovýchodní Argentinu a Uruguay [5] .

Fylogenetika

S ohledem na vodní životní styl a vnější podobnost se skutečnými žábami byl rod původně přiřazen do čeledi Ranidae , poté k Leptodactylidae [6] a dokonce zařazen do samostatné čeledi Pseudidae [7] . Ale díky nedávným morfologickým a fylogenetickým studiím byl rod zařazen do podčeledi Hylinae z čeledi rosničkových jako sesterská skupina k rodu Scarthyla [8] .

Otázka synonymizace rodů Pseudis a Lysapsus byla také diskutována již dlouhou dobu , ale molekulární studie pro to neukázaly parafilní důvody [5] .

Klasifikace

Od listopadu 2018 je do rodu zahrnuto 7 druhů [9] :

Foto

Poznámky

  1. 1 2 Ananyeva N. B. , Borkin L. Ya., Darevsky I. S. , Orlov N. L. Pětijazyčný slovník jmen zvířat. Obojživelníci a plazi. Latina, ruština, angličtina, němčina, francouzština. / za generální redakce akad. V. E. Sokolová . - M .: Rus. lang. , 1988. - S. 110-111. — 10 500 výtisků.  — ISBN 5-200-00232-X .
  2. Alfred Brehm, Henri-Émile Sauvage, 1889 : L'homme et les animaux : les reptiles et les batraciens . J.-B. Baillière et fils, Paříž. P 587 [1] Archivováno 19. října 2017 na Wayback Machine
  3. Wagler, 1830: Natürliches System der Amphibien: mit vorangehender Classification der Säugethiere und Vögel: ein Beitrag zur vergleichenden Zoologie . Mnichov p. 1-354 [2]
  4. Emerson, SB Obrovský pulec Pseudis paradoxa  // Biologický  žurnál Linnean Society. - Oxford University Press , 1988. - Sv. 34 , č. 2 . - S. 93-104 . - doi : 10.1111/j.1095-8312.1988.tb01951.x .
  5. 1 2 Frost, Darrel R. Pseudis . Druhy obojživelníků světa: online reference. Verze 6.0 . Americké muzeum přírodní historie (2017). Získáno 18. října 2017. Archivováno z originálu 20. prosince 2016.
  6. Noble, GK 1922. Fylogeneze Salientia. I. Osteologie a stehenní svaly; jejich vliv na klasifikaci a fylogenezi. Bulletin Amerického muzea přírodní historie. 46:1-87.
  7. Savage, JM a A. L. De Carvalho. 1953. Rodinné postavení neotropických žab v současnosti označovaných jako rod Pseudis . Zoologická. 38:193-200.
  8. Darst, ČR a DC Cannatella. 2004. Nové vztahy mezi hyloidními žábami odvozenými od sekvencí mitochondriální DNA 12S a 16S. Molekulární fylogenetika a evoluce. 31:462-475.
  9. Amphibia Web. Hylidae . Poskytuje informace o úbytcích obojživelníků, přirozené historii, ochraně a taxonomii (2017). Získáno 18. října 2017. Archivováno z originálu 13. března 2015.

Literatura

Wagler, 1830: Natürliches System der Amphibien: mit vorangehender Classification der Säugethiere und Vögel: ein Beitrag zur vergleichenden Zoologie . Mnichov p. 1-354