Regnerus, Mark

Mark Regnerus
Datum narození 31. prosince 1970( 1970-12-31 ) [1] (ve věku 51 let)
Místo narození
Země
Místo výkonu práce
Alma mater
vědecký poradce Christian Smith [d]
webová stránka markregnerus.com _ 

Mark Daniel Regnerus ( narozen 31. prosince  1970 [1] , USA ) je americký sociolog náboženství a profesor na University of Texas v Austinu [5] . Jeho hlavní oblasti zájmu jsou sexuální chování, dynamika vztahů a náboženství.

Držitel (1999–2001) ceny Americké sociologické asociace za úspěch v sociologii náboženství [6] .

Vzdělávání

Regnerus vystudoval Rural Agricultural High School v McBain, Michigan v roce 1989. Poté se zapsal na Trinity Christian Collegekde v roce 1993 získal bakalářský titul v oboru sociologie . Poté získal magisterský titul v roce 1997 a doktorát v oboru sociologie v roce 2000 na University of North Carolina v Chapel Hill . [7] Jeho doktorská disertační práce, Adolescent Socialization and Problem Prevention: A Look at Religious Influences, [8] byla napsána pod vědeckým dohledem Christiana Smithe, s nímž se následně podílel na několika článcích o náboženství a společenském chování. Poté byl postgraduálním studentem výzkumu v Carolina Population Center, načež nastoupil na místo odborného asistentana Kelvin Collegekde zůstal až do roku 2002. V roce 2007 se stal docentem sociologie na Texaské univerzitě v Austinu a v roce 2018 profesorem [9] .

Raný výzkum

Na začátku své kariéry studoval Regnerus vliv náboženství na chování dospívajících a mladých dospělých [10] . Jeho článek „Sex je levný“ [11] byl devátým nejstahovanějším článkem na Slate v roce 2011. [12] Napsal také knihy Předmanželský sex v Americe: Jak se mladí Američané seznamují, páří se a přemýšlejí o manželství , Zakázané ovoce: Sex a náboženství v životech amerických teenagerů“ [13] a „ Levný sex: Transformace mužů, manželství a monogamie [14] “.

Nová studie rodinných struktur

Výzkum

Průzkum mezi Američany ve věku 18 až 39 let provedla Knowledge Network jménem Texaské univerzity v Austinu [15] . Cílem bylo identifikovat rozdíly v rozdílech mezi mladými dospělými vychovanými rodiči, z nichž jeden měl partnera stejného pohlaví, a mladými dospělými vychovanými jejich biologickými rodiči, kteří jsou ženatí, těmi, kteří byli vychováni jedním pěstounem, a těmi, kteří byli vychováni. v rodinách se dvěma adoptivními rodiči [16] . Konečný studijní vzorek tvořilo 3000 respondentů, z nichž 175 uvedlo, že jejich matka měla romantický vztah osob stejného pohlaví, a 73 uvedlo totéž o otci. Studii publikoval Mark Regnerus v časopise Social Science Research [17] .

Výsledky

Podle studie mají děti vychované v rodinách, ve kterých měl alespoň jeden z rodičů romantický vztah stejného pohlaví, „četné, konzistentní rozdíly, zejména mezi dětmi žen, které měly lesbické vztahy, a dětmi, které vyrostly v rodině, která byl v heterosexuálním manželství." biologičtí rodiče. Výsledky mimo jiné poznamenaly, že děti z párů stejného pohlaví jsou náchylnější k depresím a jejich rodiče častěji získávají dávky [17] .

Kritika

Samotná studie uvedla řadu omezení. Za prvé, studie nehodnotila děti narozené v manželství osob stejného pohlaví, protože naprostá většina jejích respondentů byla ve věku před legalizací manželství osob stejného pohlaví. Za druhé, práce samostatně uvádí, že „studie není longitudinální a nelze ji použít k určení kauzálních vztahů“. Zatřetí, článek je většinou věnován dětem, které se objevily v párech stejného pohlaví v důsledku adopce nebo rozpadu předchozího heterosexuálního partnerství, kterého se účastnil homosexuální rodič, zatímco moderní páry stejného pohlaví častěji využívají IVF a náhradní mateřství k získání děti [17] . Sám Regnerus tvrdil, že orientace rodičů nemá žádný vliv na rodičovské schopnosti člověka a zjištěné rozdíly jsou pravděpodobně částečně způsobeny nedostatečnou podporou rodin osob stejného pohlaví ve společnosti [18] .

Více než dvě stě PhD a MD vědců, včetně prezidenta Americké sociologické asociace a prezidenta Americké lékařské asociace , napsalo otevřený dopis, ve kterém si stěžovali na „statistické důkazy“ Regnerusovy práce a obvinili jeho závěry, že jsou chybné. [19] [20] . Hlavním problémem studie byla klasifikace všech lidí, kteří někdy měli vztah stejného pohlaví, jako „lesbické matky“ a „gay otcové“. Z 3 000 dětí, které se zúčastnily studie Regnerus, byly pouze dvě děti po významnou dobu svého života vychovávány rodiči stejného pohlaví, obě v lesbických rodinách [21] .

Recenze Americké lékařské asociace poznamenala následující:

… Data neukazují, zda k údajnému romantickému vztahu někdy skutečně došlo; zda je rodič označen jako gay nebo lesba; zda byl vztah osob stejného pohlaví nepřetržitý, epizodický nebo pouze jednorázový; zda byl člověk v těchto kategoriích skutečně vychováván gay rodičem (děti gay otců jsou po rozvodu často vychovávány jejich heterosexuálními matkami), tím spíše rodičem v dlouhodobém vztahu s partnerem stejného pohlaví. Ve skutečnosti většina účastníků těchto skupin trávila velmi málo času, pokud vůbec nějaký, tím, že byli vychováváni „párem stejného pohlaví“ [22] .

Katedra sociologie na Texaské univerzitě v Austinu se v oficiálním prohlášení od Regnerusovy studie distancovala s tím, že Regnerova zjištění neodrážejí názory katedry sociologie univerzity a nereprezentují názory Americké sociologické asociace. V prohlášení se však dále uvádí, že Regnerus má také právo vyjádřit své vlastní názory [23] .

Reanalýza odhalila řadu dalších problémů studie: četné vtipné a nevěrohodné odpovědi respondentů a problematické zařazení rodin. Výzkumníci nebyli schopni reprodukovat výsledky Regneruse [24] .

Financování a obvinění z podjatosti

Studii sponzorovaly konzervativní organizace jako Witherspoon Institute , který na ni utratil asi 700 000 $, a Bradley Foundation , která přispěla 90 000 $. [25] Prezident univerzity Witherspoon očekával, že výsledky budou nepříznivé pro zastánce manželství osob stejného pohlaví. [25] V původní zprávě Regnerus uvedl, že Witherspoon Institute a Bradley Foundation nehrály žádnou roli ve vývoji studie a popřel obvinění, že byl těmito organizacemi ovlivněn. V roce 2013 však byla v reakci na dotazy od American Independent News Network zveřejněna e-mailová výměna mezi Regnerusem a členem Witherspoon Institute Bradem Wilcoxem, která tato tvrzení zpochybňuje. V jednom e-mailu schválil Wilcox jménem Witherspoon Institute několik bodů týkajících se studie. Kritici také poznamenali, že Wilcox sloužil v redakční radě časopisu Social Science Research , který později publikoval studii [26]

Mark Regnerus je křesťanský a sociální konzervativec , který věří, že jeho víra a jeho vědecká práce jsou úzce propojeny. Podle autora článku o Regnerusovi v New York Times mohlo jeho náboženské přesvědčení ovlivnit jeho přístup ke studiu párů stejného pohlaví [27] .

Proces kontroly publikace

Stejný časopis Social Science Research publikoval článek hodnotící proces peer review pro Regnerusovu publikaci a další kriticky hodnotící recenzi American Psychological Association týkající se výzkumu manželství osob stejného pohlaví. Autor došel k závěru, že recenzenti svou ideologií a nepozorností odvedli špatnou práci a názory vědců, kteří by problematice rozuměli, se kvůli spěchu nedočkali. Dodal, že ze šesti recenzentů byli tři proti manželství osob stejného pohlaví [28] .

Názory

Vědecké publikace uvádějí konsenzus, že neexistují žádné významné negativní rozdíly mezi dětmi adoptovanými páry opačného a stejného pohlaví [29] . Následný přehled studií na reprezentativních vzorcích [30] , studií z Cornell University [31] a amicus curae z Americké sociologické asociace dospěl k závěru [32] , že tato a další studie, které mají prokázat existenci negativních účinků rodičovství u osob stejného pohlaví rodiny mají zásadní nedostatky a studie obecně neprokazují žádné negativní rozdíly mezi dětmi vyrůstanými v různých typech rodin.

Veřejná a akademická reakce na Regnerův výzkum nazval jeho bývalý mentor, profesor sociologie Christian Smith [33] [34] , „hon na čarodějnice“ . Smith ve své knize The Sacred Project of American Sociology nazývá tento odpor výsledkem obsahu sociologického „posvátného projektu“ (zmírnění útlaku, nerovnosti atd.); Smith tvrdil, že kritická reakce, například na metodologické otázky, demonstruje soubor dvojích standardů, protože práce jiných vědců mohou být takové kritice snadno vystaveny, ale zpravidla tomu tak není [35] . Smith také řekl, že pokus zvrátit výsledky práce Regnerus „je jednoduše proto, že se některým lidem nelíbí, k čemu data vedla“ [33] .

Zobrazení

Během projevu na františkánské univerzitě ve Steubenvillev roce 2014 Regnerus řekl, že normalizace mužského homosexuálního chování ve společnosti povede k nárůstu heterosexuálního análního sexu [36] [37] . V březnu 2019 Regnerus a další konzervativci napsali článek kritizující „konzervativní předtrumpovský konsensus“, který kombinoval libertariánskou ekonomiku se sociálním liberalismem. Tvrdili, že americký konzervatismus „se vzdal pornografii každodenního života, kultuře smrti, kultu rivality“ a „jedovatému a cenzurnímu multikulturalismu“. Prohlášení dále kritizovalo redukci „spojení mezi pohlavím a genderem“, legální potraty a svět bez hranic [38] .

Vědecké práce

Poznámky

  1. ↑ 1 2 Library of Congress Authority  (anglicky) - Library of Congress .
  2. ↑ Identifiants et Référentiels  (francouzsky) - ABES , 2011.
  3. ↑ ORCID Public Data File 2020 – 2020. – doi:10.23640/07243.13066970.V1
  4. ↑ ORCID Public Data File 2020 – 2020. – doi:10.23640/07243.13066970.V1
  5. ↑ Profil Marka Regneruse na UT Austin  . liberalarts.utexas.edu . Získáno 23. září 2021. Archivováno z originálu dne 23. září 2021.
  6. ↑ Archivovaná kopie . Získáno 21. července 2014. Archivováno z originálu dne 26. července 2014.
  7. ↑ Univerzita v Severní Karolíně v Chapel Hill. ZAHÁJENÍ 15. (20. prosince 2000). Staženo: 15. června 2014.
  8. ↑ Regnerus, Mark Daniel (2000). Socializace dospívajících a vyhýbání se problémům: Pohled na náboženské vlivy (PhD práce). Chapel Hill, Severní Karolína: Univerzita Severní Karolíny v Chapel Hill. OCLC  47088437 .
  9. ↑ Reno, RR Povolení zabíjet . První věci (duben 2018). Získáno 23. září 2021. Archivováno z originálu dne 23. září 2021.
  10. ↑ Příjemci ocenění sekce . Sekce Americké sociologické asociace pro sociologii náboženství (26. července 2014). Staženo: 23. září 2021.
  11. ↑ Sex je levný: Proč mají mladí muži v posteli navrch, i když se jim v životě nedaří. . Břidlicový časopis . Získáno 23. září 2021. Archivováno z originálu 10. prosince 2018.
  12. ↑ 10 nejoblíbenějších příběhů Slate za rok 2011 . Břidlice . Získáno 23. září 2021. Archivováno z originálu dne 23. září 2021.
  13. ↑ Eden, Svítání . Zakázané ovoce: Sex a náboženství v moderním dospívání. (Stručně uvedeno) (Recenze knihy) , První věci: Měsíčník náboženství a veřejného života  (1. srpna 2007). Archivováno z originálu 23. září 2021. Staženo 11. června 2014.
  14. ↑ Levný sex: Proměna mužů, manželství a monogamie . — Oxford, New York: Oxford University Press, 2017-09-01. — 280 s. — ISBN 978-0-19-067361-1 . Archivováno 23. září 2021 na Wayback Machine
  15. ↑ Nový průzkum struktury rodiny . Znalostní sítě . Texaská univerzita v Austinu. Získáno 4. července 2017. Archivováno z originálu 14. dubna 2016.
  16. ↑ Studie nových rodinných struktur . Centrum pro výzkum populace . Texaská univerzita v Austinu. Získáno 4. července 2017. Archivováno z originálu 7. února 2017.
  17. ↑ 1 2 3 Mark Regnerus. Jak moc se liší dospělé děti rodičů, kteří mají vztahy stejného pohlaví? Poznatky ze studie New Family Structures Study  (anglicky)  // Social Science Research. — 2012-07-01. — Sv. 41 , iss. 4 . — S. 752–770 . — ISSN 0049-089X . - doi : 10.1016/j.ssresearch.2012.03.009 . Archivováno z originálu 24. července 2019.
  18. ↑ Profesor , který řekl , že děti s gay rodiči budou mít větší pravděpodobnost deprese , si ponechá práci , protože je propuštěn ve školním šetření . Daily Mail Online (3. září 2012). Získáno 23. září 2021. Archivováno z originálu dne 23. září 2021.
  19. ↑ Bombshell Letter: 200+ PhDs And MDs Questions Scholarly Merit Of Regnerus Study Archived 13. února 2014.
  20. ↑ V Michiganu se dnes soudí manželství osob stejného pohlaví. Oponenti budou citovat tuto studii.  Škoda , že už to bylo zdiskreditováno . Nová republika (25. února 2014). Získáno 4. 4. 2018. Archivováno z originálu 17. 5. 2017.
  21. ↑ Jaké rodiny lze považovat za osoby stejného pohlaví . Rádio Liberty. Datum přístupu: 7. ledna 2014. Archivováno z originálu 7. ledna 2014.
  22. ↑ „Stručný přehled Americké psychologické asociace, Kalifornské psychologické asociace, Americké psychiatrické asociace, Národní asociace sociálních pracovníků a její Kalifornské pobočky, Americké lékařské asociace, Americké akademie pediatrie a Americké psychoanalytické asociace jako Amici Curiae v roce Podpora žalobce - Appellee a na podporu Affirmance" American Medical Association, 10. července 2012 . Získáno 23. září 2021. Archivováno z originálu dne 28. února 2014.
  23. ↑ Prohlášení předsedy profesora  Regneruse . Texaská univerzita v Austinu (3. března 2014). Získáno 4. 4. 2018. Archivováno z originálu 14. 8. 2017.
  24. ↑ Měření, metody a odlišné vzorce: Přehodnocení účinků rodičů stejného pohlaví  //  Výzkum v sociálních vědách. — 2015-07-01. — Sv. 52 . — S. 615–626 . — ISSN 0049-089X . - doi : 10.1016/j.ssresearch.2015.04.005 . Archivováno z originálu 12. června 2021.
  25. ↑ 1 2 Resnick, Sofie. Konzervativní skupina se snaží ovlivnit SCOTUS na sňatcích homosexuálů chybnou studií . Salon (11. 3. 2013). Získáno 21. října 2014. Archivováno z originálu dne 23. září 2021.
  26. ↑ Watson, Brandon. Nové dokumenty jsou v rozporu s Regnerusovými tvrzeními o studii gay rodičovství . Austin Chronicle (29. března 2013). Získáno 5. listopadu 2014. Archivováno z originálu dne 23. září 2021.
  27. ↑ Oppenheimer, Mark . Sociologova práce vyvolává otázky o úloze víry ve stipendiu , The New York Times  (12. října 2012). Archivováno z originálu 23. září 2021. Staženo 23. září 2021.
  28. ↑ Darren E. Sherkat. Redakční proces a zpolitizované stipendium: Pondělní ranní redakční Quarterbacking a výzva k vědecké bdělosti  //  Společenský výzkum. — 2012-11-01. — Sv. 41 , iss. 6 . - S. 1346-1349 . — ISSN 0049-089X . - doi : 10.1016/j.ssresearch.2012.08.007 . Archivováno z originálu 23. března 2019.
  29. ↑ Jimi Adams, Ryan Light. Vědecký konsensus, zákon a výsledky rodičovství osob stejného pohlaví  //  Výzkum společenských věd. — 2015-09-01. — Sv. 53 . - S. 300-310 . — ISSN 0049-089X . - doi : 10.1016/j.ssresearch.2015.06.008 . Archivováno z originálu 4. června 2019.
  30. ↑ Tanja Vuckovic Juroš. Srovnání výsledků dětí stejného pohlaví a partnerů opačného pohlaví: Přehled kvantitativních studií provedených na náhodných reprezentativních vzorcích  //  Revija za sociologiju. — 2017-04-30. — Sv. 47 , iss. 1 . — S. 65–95 . — ISSN 0350-154X . - doi : 10.5613/rzs.47.1.3 . Archivováno z originálu 4. června 2021.
  31. ↑ Co říká odborný výzkum o prospěchu dětí s gay nebo lesbickými rodiči?  (anglicky)  ? . Co víme . Získáno 23. září 2021. Archivováno z originálu dne 2. listopadu 2019.
  32. ↑ STRUČNOST AMICUS CURIAE AMERICKÉ SOCIOLOGICKÉ ASOCIACE NA PODPORU ŽADATELŮ . Americká sociologická asociace .
  33. ↑ 1 2 Akademický Auto-da-Fé . Kronika vysokého školství . Získáno 23. května 2022. Archivováno z originálu dne 27. července 2012.
  34. ↑ Archiv Roberta VerBruggena Nejnovější RSS. The Gay-Parenting Witch Hunt - National Review Online . National Review Online (19. července 2012). Získáno 23. května 2022. Archivováno z originálu dne 12. listopadu 2014.
  35. ↑ Smith, Christian. Posvátný projekt americké sociologie. Oxford University Press, 2014
  36. ↑ Mark Regnerus tvrdí, že manželství gayů přivede rovné muže k zatoulanosti, vyžaduje od žen anální sex . Huffington Post . Získáno 23. září 2021. Archivováno z originálu 14. srpna 2017.
  37. ↑ Základní předpoklady Regnerova tvrzení . Huffington Post . Získáno 23. září 2021. Archivováno z originálu dne 4. března 2016.
  38. ↑ Proti mrtvému ​​konsensu . Archivováno 1. října 2021. Staženo 18. července 2019.
  Přejděte na položku Wikidata  Tematické stránky