Výsledně - aspektová kategorie slovesa , ukazující, že během sledovaného období probíhá výsledná fáze situace. Jinými slovy, výslednice vyjadřuje stav, který předpokládá nějakou předchozí situaci.
Efektivní význam lze vyjádřit v jakémkoli jazyce, tvar s takovým významem však není vždy derivátem odpovídajícího slovesa popisujícího předchozí situaci, a navíc se často ukazatele efektivního kombinují, tj. vyjadřovat nějaké další významy. Poprvé byly rezultativní a příbuzné významy studovány na širokém typologickém materiálu v roce 1983 v kolektivní monografii „Typologie výsledných konstrukcí“ v úpravě V. P. Nedyalkova [1] (později přeložena do angličtiny a vydána v rozšířené podobě a doplněna o nové kapitoly [2] ).
Z významu výslednice je přirozené předpokládat, že použití ukazatelů této kategorie je lexikálně omezené, výslednice by měla být tvořena pouze z limitních predikátů . V tomto případě nelze rezultativ nazvat gramatickou kategorií , pokud hlavní kritérium pro rozlišení gramatických kategorií považujeme za povinné. V. A. Plungyan však ukazuje, že indikátory výslednice lze připojit nejen k omezujícím predikátům a že výslednice je v některých jazycích flektivní kategorií [3] .
Podle monografie "Typologie efektivních struktur" se rozlišují následující hlavní typy výsledků z hlediska diatézy , v tomto případě podle poměru subjektu státu a účastníka předchozí akce.
Předmět výsledné stavby je souvztažný s předmětem předchozí žaloby. Předmětová rezultativa se obvykle tvoří z nesklonných sloves, jako například v němčině:
| Sie | ist | ausgeschlafen |
| Je | be-PRES.3SG | dostatečně spát-ČÁST |
| Vyspala se dost | (je ospalý). |
Předmět výsledné konstrukce je koreferenční k předmětu předchozího jednání. Tvoří se pouze od přechodných sloves. Příklad z čínštiny:
| Muži | kai-zhe |
| Dveře | open-res |
| Dveře jsou otevřené. |
Tvoří se z přechodného slovesa, ale vytváří subjektivní diatézu. Předmětem výsledné konstrukce je část těla, vlastnost subjektu předchozího jednání nebo něco, co je s ním v přímém kontaktu. Ve spisovné ruštině tento typ výslednice neexistuje, ale je pozorován v řadě dialektů. Z věty a) se tvoří odvozená věta b) s hodnotou přivlastňovacího výsledku.
a) Umyli podlahu.
b)
| Podlaha | pomy-vši |
| Podlaha | pračka-ger |
Příklad přivlastňovacího výsledku z litevského jazyka:
| Jis | turi | nu-si-pirk-ęs | Zemės |
| On | mít-PRES.SG | koupit-ACT.PRF.PART-SG.M | Země |
| Koupili | nějakou zemi. |
Ve většině jazyků, kde existuje kategorie rezultativa, je výslednice všech tří typů diatézy stejně označena, ale někdy má objektivní výslednice svůj zvláštní ukazatel. Takže například v japonštině je při konstrukci účelového výslednice zvoleno jiné pomocné sloveso než v jiných typech:
| kake-te | a-ru |
| věšák | RES.OBJ |
| pověsit |
| suwar-te | i-ru |
| sit-ger | RES.SUB |
| sedět |
| papírový drak | i-ru |
| don-ger | RES.SUB |
| mít na sobě |
Efektivnost ve světových jazycích je vyjádřena jak analytickými , tak syntetickými ukazateli .
Analyticky se výslednice vyjadřuje spojením pomocného slovesa (obvykle be nebo have ) s příčestí nebo s gerundiem (gerundium).
přijímáníV litevštině se přivlastňovací výslednice vyjadřuje spojením slovesa být s aktivním minulým příčestím:
| Ji | yra | ap-si-vilk-usi | palt-a |
| je | být-3SG | nasadit-REFL-PF.PART.ACT-NOM-F-SG | kabát-zadek |
| Na ní | na sobě kabát. |
V dogonském jazyce je výslednice vyjádřena kombinací pomocného slovesa „být“ s gerundiem :
| di | ge | jub-ia | wò |
| voda | DEF | přelit-DECAUS-GER | být-3SG |
| Voda | rozlitý. |
Synteticky se výslednice vyjadřuje například v čínštině pomocí přípony :
| Ta | dī-zhe | tobě |
| on | tilt-res | hlava |
| On | zaklonil hlavu. |
Statistické predikáty vyjadřují pouze význam stavu, zatímco rezultativní predikáty k tomuto významu přidávají nějaké zamýšlené jednání v minulosti. Statický predikát tedy může pouze popisovat stav a vyjadřovat výslednou hodnotu. Z následujících příkladů A) rozhodně vyjadřuje výsledný význam, C) stav a větu B) lze chápat v obou významech.
a ) na zdi je obraz
B) jablka visí na stromě
c) na zdi je obraz
Vzhledem k tomu, že výsledné a odvozené predikáty vyjadřující stav mají řadu společných vlastností a také proto, že konkrétní predikát nelze vždy rozumně přiřadit jedné z těchto dvou skupin, jsou často posuzovány společně (jako např. v monografii editované V.P. Nedyalkova).
Lexikální zdroje rezultativu mají navíc často statický význam. Výsledná konstrukce často zahrnuje sloveso „být“ (např. v dánštině) a někdy i sloveso „zůstat“ (např. v Mano) [4] .
Perfekt vyjadřuje nějakou událost v minulosti, která je relevantní v přítomnosti. Význam perfekta je obecnější než význam výslednice. Jak poznamenává Esten Dahl , pro dokonalé je v centru pozornosti událost, nikoli stát [5] . Jinými slovy, pro dokonalé jsou důležité obecnější důsledky události v minulosti, a ne jen to, k jakému stavu vedla. Dokonalá forma proto neodpovídá žádnému konkrétnímu účastníkovi situace.
Mezi perfektem a rezultativem jsou i formální rozdíly: rezultativ je obvykle tvořen z omezeného okruhu predikátů a je nepřechodný. Okolnosti délky v čase (například do dvou hodin ) navíc v kombinaci s perfektem vyjadřují trvání předchozího děje a v kombinaci s výslednicí vyjadřují trvání výsledného stavu. Níže je uveden příklad z arménského jazyka, kde jsou dokonalé a výsledné formálně kontrastovány:
| Na | (*der) | Ank-el | E |
| on | (*ještě pořád) | pád-PERF.ČÁST | být-3rdP.SG |
| On | padl (*stále). |
| Na | der | Ank-aç | E |
| on | ještě pořád | podzim-RES.PART | být-3rdP.SG |
| On | ještě pořád | padlý. |
Rezultativa často slouží jako diachronní zdroj dokonalého [6] [7] .