Autocenzura

Autocenzura (vnitřní cenzura)  je záměrné odstranění částí autorem ze svého díla, které považuje z toho či onoho důvodu za nepřijatelné veřejně demonstrovat.

Důvody autocenzury

Fenomén autocenzury se může projevit z různých důvodů:

• Morální , mravní autocenzura je možná , když je z díla záměrně odstraněn fragment, jehož demonstrace je z hlediska samotného autora pro cílové publikum díla nebo jeho části morálně nepřijatelná, např. , odstranění erotické scény z knihy zaměřené na děti a mládež. Autorovy schopnosti pro takové stažení závisí na jeho úrovni reflexe .
• Je možné chybné posouzení nepřijatelnosti části díla pro cílové publikum. K takovým incidentům navíc dochází nejen v uměleckých a filozofických dílech, ale paradoxně i ve vědeckých a technických. Například mnoho radioamatérů SSSR vyvinulo nádherné návrhy na tranzistory s efektem pole nebo mikroobvody CMOS, ale nepublikovaly je v časopise Radio, protože je mylně považovali za nepřijatelné pro „široké masy“ (kvůli citlivosti prvního tranzistory s efektem pole na statickou elektřinu), i když žádná Ze strany redakční rady časopisu nebyla žádná omezení. Redakce časopisu proto v letech 1978-1984 vydala celou řadu úvodníků věnovaných „nepřijatelným“ tématům.
• Autocenzura je nejčastěji důsledkem přítomnosti vnějších omezení svobody kreativity, která ve společnosti existují a v případě porušení hrozí autorovi určitými sankcemi nebo negativními sociálními důsledky. V civilizovaném státě (zejména v tom, který je považován za demokratický a svobodný) je těžké zavést přímou cenzuru , ale prakticky žádný státní systém nechce připustit úplnou svobodu kreativity . Například v moderní Evropě, kde na jedné straně existují hluboké konflikty hodnot („liberalismus-konzervatismus“, „straights-LGBT“, „ateismus-náboženská hnutí“ nebo náboženská hnutí mezi sebou) a dále na druhé straně existuje politika států, která brání přiživování těchto konfliktů prostřednictvím multikulturalismu a tolerance (v tomto případě nezáleží na tom, zda je tato politika účinná nebo ne, důležité je, že je proklamována), mnoho autorů (mj. novináři) se vědomě vyhýbají citlivým tématům, ne proto, že by se obávali represálií ze strany státu, ale proto, že se obávají sociálních důsledků, pokud jejich práce povede k propuknutí sociálních konfliktů. Z tohoto důvodu je v Evropě, i přes relevanci problematiky LGBT či muslimů, odstranění těchto témat do veřejné roviny, pokud se tak stane, pak s velmi „zakulacenými ostrými rohy“.
• „Technická“ autocenzura je také možná, protože autor má k dispozici omezený tištěný prostor, omezený počet znaků a omezený vysílací čas. Za takových podmínek nemá autor možnost plnohodnotně publikovat své dílo a je nucen z něj vyloučit některé úseky či celá témata, která následně nemusí být nikdy zveřejněna.

Praktické ukázky implementace autocenzury

• Jako alternativa k cenzuře jsou vytvářeny podmínky, kdy je pokrytí určitých témat, vyjadřování určitých názorů, používání určitých slov a výrazů a mnoho dalšího považováno za nežádoucí. Autoři, kteří tato omezení poruší, jsou někdy přímo potrestáni, častěji jsou však vystaveni různým metodám nepřímého nátlaku: vznikají jim potíže při vydávání děl, zavádějí se omezení pro diváky (například film s hodnocením „18 let nebo starší" kvůli "nesprávné" scéně ", může kvůli tomu přijít o významnou část pokladny).
• V případě vydávání knih je možné ovlivňování prostřednictvím nakladatele a redaktora, což je v SSSR velmi běžné: za vydání „špatné“ knihy nebyl potrestán autor, ale šéfredaktor nakladatelství který knihu vydal, byl potrestán; v důsledku toho žádný vydavatel nesouhlasil s přijetím dalšího rukopisu stejného autora. Za takových podmínek je autor, který počítá s vydáním díla a pobíráním určitého příjmu, nucen počítat s omezeními a samostatně eliminovat všechny neschválené prvky ze svých děl.
• Je možná nevědomá autocenzura, kdy se autor při tvorbě díla podvědomě vyhýbá neschváleným prvkům , aniž by si uvědomoval, že dodržuje omezení stanovená zvenčí. Subjektivně může toto vyhýbání vnímat jako způsobené jeho vlastním uměleckým vkusem, morálními a etickými ohledy.

Informační společnost a autocenzura

Za preventivní metodu prevence lze považovat autocenzuru: v souvislosti s rozvojem informační společnosti [1] .

Viz také

• 1984 (román)

Poznámky

1. ↑ Rezoluce A/RES/60/252 ze dne 27. dubna 2006 přijatá Valným shromážděním OSN na Světovém summitu o informační společnosti. . Získáno 4. prosince 2014. Archivováno z originálu dne 8. března 2021. (neurčitý)

Odkazy

• Průvodce samoregulací médií , OBSE, 2008

Slovníky a encyklopedie	Velká Katalánština
V bibliografických katalozích	GND : 4180865-4