Cenzura v Bělorusku

Cenzura v Běloruské republice - kontrola státních orgánů Běloruské republiky nad obsahem a šířením informací, včetně tištěných materiálů, hudebních a scénických děl, děl výtvarného umění, kinematografických a fotografických děl, rozhlasového a televizního vysílání v pořadí omezit nebo zabránit šíření myšlenek a informací, které vláda považuje za škodlivé nebo nežádoucí.

Svoboda slova v Bělorusku je zaručena Ústavou Běloruské republiky a dalšími legislativními akty upravujícími činnost hromadných sdělovacích prostředků. Podle Čl. 33 Ústavy „monopolizace hromadných sdělovacích prostředků státem, veřejnými sdruženími nebo jednotlivými občany, jakož i cenzura není dovolena“ [1] .

Nicméně, podle běloruských a zahraničních kritiků prezidenta Alexandra Lukašenka , jeho nástup k moci v roce 1994 byl doprovázen zhoršením svobody tisku a médií [2] [3] [4] [5] . Hlavním zdrojem informací pro obyvatelstvo jsou státem ovládané televizní kanály Bělorusko 1 , ONT a STV , který na nich podle mínění stejných opozičníků a mnoha zahraničních pozorovatelů vede politiku neslučitelnou s pluralismus . Zejména zástupci běloruské opozice nedostávají slovo ve státních televizních a rozhlasových stanicích.

V roce 2011 se přítomnost cenzury stala jedním z důvodů oficiálního přerušení vztahů se zemí ze strany Deutsche Bank a Royal Bank of Scotland [6] .

V reakci na protesty v Bělorusku (2020–2021) byly na jaře 2021 přijaty novely zákonů o médiích, masových akcích, potírání extremismu, orgánech pro vnitřní záležitosti, zákoníku správních deliktů a trestního zákoníku [ 7] . Balíček předpisů, odsouzený Výborem na ochranu novinářů , podle odborníků dále porušuje svobodu slova a právo na šíření informací [7] . Podle Andreje Bastunece, předsedy Běloruské asociace novinářů , byly dodatky zavedeny s cílem legitimizovat represivní praktiky vůči médiím, které jsou masivně uplatňovány od roku 2020 a ignorují přitom normy ústavy a mezinárodních smluv [7] . Řada formulací v zákonech je podle odborníků záměrně vágní, takže téměř každou nelíbenou publikaci lze kvalifikovat jako přestupek, například poškozování národních zájmů [7] . Co je „národní zájem“, zároveň určují úředníci, kteří tento koncept ztotožňují se zájmy zachování Lukašenkova režimu.[7] . Zejména je zaveden faktický zákaz nepovolených akcí streamů (nehledě na to, že je nemyslitelné, aby za ně odpůrci režimu dostali nějakou sankci) [7] . Za jakoukoli kritiku úřadů se autor publikace vystavuje riziku trestního stíhání podle článku o diskreditaci Běloruské republiky a až čtyř let vězení [7] . Od roku 2020 se masově rozmohlo blokování společensko-politických stránek, což výrazně zasáhlo jejich návštěvnost a příjmy z reklamy [7] .

Cenzura médií

devadesátá léta

Na konci roku 1994 předložil zástupce Nejvyšší rady Sergej Antončik zprávu, která hovořila o korupci v prezidentově okolí. Zpráva nebyla nikdy zveřejněna, protože její tisk byl na poslední chvíli zakázán a v důsledku toho noviny vyšly s „prázdnými místy“ [8] .

1. září 1996 běloruská vláda vypnula Radio 101.2 . Zdůvodnění bylo následující: „Za účelem eliminace rušení v přijímacích kanálech RTS Altai CS byl provoz vysílače na frekvenci 101,2 MHz pomocí AFS na podpoře na adrese: st. Komunista, 6 k zastavení od 1. září 1996. Zač. BelGIE V. A. Nikonov. Radiostanice altajského typu přitom pracují v rozsahu 300-344 MHz. Následně byla frekvence 101,2 MHz převedena na proprezidentskou mládežnickou organizaci Běloruského republikového svazu mládeže a práce na této frekvenci nezpůsobila žádné technické problémy [9] .

V listopadu 1997 Nejvyšší hospodářský soud zakázal noviny Svaboda [10] .

V roce 1999 byly noviny "Naviny" uzavřeny. Ve stejném roce byly noviny "Jméno" uzavřeny. Hlavním důvodem uzavření byla nemožnost zajistit bezpečnost a běžné pracovní podmínky pro novináře deníku [11] , označil za hlavní důvod uzavření prezident BDG CJSC Pyotr Martsev .

12. listopadu 2001 hospodářský soud regionu Grodno zlikvidoval noviny Pagonya» [12] .

2000

V roce 2002 byly noviny Nasha Svaboda uzavřeny.".

Dne 24. června 2002 soud Leninského okresu Grodno odsoudil Nikolaje Markeviče , šéfredaktora novin Pagonyana dva a půl roku omezování svobody a novinář těchto novin Pavel Mozheiko - na dva roky podle čl. 367 odst. 2 trestního zákoníku (pomluva prezidenta Běloruské republiky).

V srpnu 2002 byla přijata vyhláška Rady ministrů Běloruské republiky „O činnostech souvisejících s prováděním výzkumu a zveřejňováním výsledků průzkumů veřejného mínění souvisejících se společensko-politickou situací v zemi, republikovými referendy a volbami“. V souladu s tímto dokumentem byla zřízena komise pro průzkumy veřejného mínění, která akredituje právnické osoby žádající o provádění průzkumů a zveřejňování výsledků týkajících se „republikových referend, voleb prezidenta Běloruské republiky, poslanců Sněmovny reprezentantů a členů Rady Republiky Národního shromáždění Běloruské republiky a sociální a politická situace v zemi. Omezení se podle poslance Sněmovny Igora Kotljarova netýkají samotných průzkumů, ale zveřejňování výsledků. Podle opozičních komentátorů je to způsobeno výrazným nesouladem mezi publikovanými výsledky výzkumu a oficiálními údaji oznámenými úřady na základě výsledků voleb a referend [13] .

V květnu 2003 ministerstvo informací pozastavilo vydávání Belorusskaya Delovaya Gazeta a BDG. Pro úřední použití“ [14] .

Dne 19. června 2003 podepsal první náměstek ministra informací S. Nichiporovich příkaz k pozastavení vydávání Podnikatelských novin na tři měsíce [15] .

V srpnu 2003 byla deníku The Day zrušena registrace [16] .

Dne 24. září 2004 byl týdeník Regianalnaja Gazeta , vycházející v Molodechnu , nucen přerušit své vydávání na základě příkazu ministra informací Vladimira Rusakeviče [17] . Noviny byly opakovaně vystaveny tlaku úřadů i později.

Dne 25. února 2009 soud moskevského obvodu města Brest uznal extremisty č. 7-8 časopisu ARCHE Pachatak . Mezinárodní organizace Reportéři bez hranic v této souvislosti uvedla, že správní a soudní stíhání časopisu ARCHE začalo od jeho založení v roce 1997 , uvedla, že „tento případ je špatným znamením pro pokrok v oblasti svobody tisku, v který jsme doufali“. “ [18] .

V Bělorusku jsou programy ruských televizních kanálů pravidelně cenzurovány. Zejména cenzoři vystřihovali z humorných pořadů vtipy o Lukašenkovi. Například v červnu 2009 byl příběh vystřižen z programu ProjectorParisHilton a na začátku roku 2010 z programu Big Difference [19] [20] . Nároky na cenzuru ruských televizních kanálů v Bělorusku vyjádřil Vladimir Kakašvili , ředitel redakce zahraničního vysílání kanálu TV Center [21] .

4. července 2010 běloruští televizní diváci nemohli vidět kritický film o Alexandru Lukašenkovi „ Kmotr “ na televizním kanálu NTV-Bělorusko , protože v Bělorusku byl „vystřižen“ z vysílání. Sergei Bulatsky, ředitel ředitelství televizního kanálu NTV-Bělorusko, odmítl odpovědět na otázku o důvodech [22] . Cenzura tohoto filmu se neomezovala pouze na televizi. Vydání týdeníku „Naša Niva“, ve kterém byl na titulní straně uveřejněn článek „Kmotr kapituloval“ ( Bělorusko. Khrosny butka kapitulyavaў ), věnované situaci s Celní unií Běloruska a Ruska, filmu a reakce běloruských úřadů na tento film [23 ] , není k dispozici pro maloobchodní prodej. Zároveň byl vydán v obvyklém oběhu, přišel k předplatitelům a vstoupil do novinové expedice. Veškeré pokusy redakce zjistit, kam noviny po přeposlání zmizely, selhaly [24] . Ve městě Krichev policisté zabavili náklad novin Svobodnyj Gorod ( bělorusky Volny Gorad ), které také obsahovaly informace o filmu [25] .

Od července 2010 jsou v Bělorusku oficiálně vydávány a distribuovány nezávislé noviny „ Vitebsky Kurier “, opoziční noviny „ Nasha Niva “ a „ Narodnaja Volja“.

Dne 12. ledna 2011 bylo Avtoradio uzavřeno z důvodu nedodržení kreativní koncepce a šíření informací do éteru obsahujících veřejné výzvy k extremistické aktivitě. Podkladem pro takové závěry byla oficiální předvolební videa prezidentských kandidátů Njakljajeva a Sannikova, která zazněla v tomto rádiu [26] .

Dne 2. března 2011 se na internetu objevil seznam běloruských a zahraničních kulturních a uměleckých osobností, které je údajně zakázáno zmiňovat a zveřejňovat v běloruských médiích. Největší běloruský internetový portál TUT.BY , který seznam zveřejnil , píše, že má od řady médií potvrzení o existenci takového seznamu, který obdrželi jako nevyřčenou objednávku [27] . Ministr informací Oleg Proleskovsky označil seznam za „nechvalně známý padělek“ [28] . Zároveň se ale v zemi začala pod všemožnými záminkami rušit vystoupení hudebních skupin zařazených do tohoto seznamu.

K 1. lednu 2012 největší státní provozovatel kabelové televize MTIS bez vysvětlení ukončil vysílání kanálu Euronews TV – posledního necenzurovaného kanálu [29] [30] . V sítích jiných kabelových operátorů však byl tento televizní kanál nadále vysílán [31] . [32] [33] Kromě toho byl na celém území Běloruské republiky vypnut ruský televizní kanál „ TNT “. 1. června 2012 obnovila společnost MTIS OJSC vysílání Euronews. Jako důvod odstávky byly oznámeny neshody s držiteli práv tohoto zpravodajského kanálu na území Běloruska ohledně nákladů na opětovné vysílání Euronews v kabelových sítích Minsku [34] . [35] .

Dne 20. prosince 2014 byla zablokována doménová jména nezávislé tiskové agentury BelaPAN a webu naviny.by [36] . Ve stejný den byla zablokována stránka Onliner.by , pátá nejoblíbenější v Bělorusku (viz níže).

Zvláštní zpravodaj OSN pro situaci v oblasti lidských práv v Bělorusku Miklós Haraszti se domnívá, že za více než 20 let se v Bělorusku vyvinul stabilní a účinný systém potlačování svobody slova a „nezávislost médií v Bělorusku je nemožná“ [37 ] .

V prosinci 2017 Ministerstvo informací Běloruské republiky zablokovalo portál běloruského Partizanu za zveřejňování „zakázaných informací“. [38] V důsledku toho běloruský Partizan obnovil svou práci a změnil doménu *.org na *.by. [39]

Dne 24. ledna 2018 byl z rozhodnutí Ministerstva informací zablokován opoziční web " Charter'97 ". [40]

2020–2022

8. srpna 2020 (den před prezidentskými volbami ) byl rozhodnutím Ministerstva informací zablokován web afn.by (Financial News Agency), který se specializoval na ekonomické zpravodajství a analytiku [41] .

Samotný volební den, 9. srpen, lze považovat za začátek masových represí proti běloruským médiím. Na tři dny byl internet v zemi fakticky vypnutý, čtenáři se vůbec nemohli dostat k žádným (včetně státních) zdrojů. Bělorusové se však ani po obnovení přístupu nemohli dostat na stránky desítek médií. O omezení přístupu přitom nebyly téměř dva týdny žádné oficiální informace [42] .

Teprve 21. srpna se vešlo ve známost o rozhodnutí ministerstva informací zablokovat 72 stránek (podle jiných zdrojů - 73) [43] nezávislých internetových zdrojů, včetně stránek médií a zpravodajských stránek (ruská zpravodajská agentura Regnum , Radio Svaboda , Belsat “, “ od.tribuna.com““, „ Euroradio “, „Virtual Brest“, „O Gomel“, „ Vitebsk Courier “, Mogilev „Masheka“ atd.) [44] [45] [46] . Důvodem blokování bylo využívání stránek ke koordinaci aktivit k organizování masové neposlušnosti vůči vládním činitelům a šíření informací, které by mohly poškodit národní zájmy Běloruské republiky [47] .

Dne 28. srpna 2020 byl na základě rozhodnutí Ministerstva informací v zemi zablokován přístup k informačním zdrojům naviny.by a NN.by ( Noviny Naša Niva ), které široce pokrývaly masové protesty [47] .

V srpnu 2020 řada nezávislých novin („ KP v Bělorusku““, „ Narodnaya Volya “, „Svobodnye Novosti Plus“, „ Belgazeta “) se potýkaly s nemožností tisknout nebo distribuovat do oběhu témata věnovaná reakci společnosti na prezidentské volby [48] . " Belpochta " a " Belsojuzpechat "» odmítl distribuci publikací [49] . Běloruské tiskárny brzy odmítly tisknout Narodnaja Volja, Komsomolskaja pravda, CH+ [50] [51] vůbec . Poté, co byla "Narodnaja Volja" nějaký čas tištěna v Moskvě , moskevská tiskárna porušila smlouvu s redaktory a papírové vydání novin přestalo. Dne 13. listopadu 2020 byl celý náklad Narodnaja Volja (vytištěno v Rusku) stažen z redakce neznámými lidmi, kteří nepředložili dokumenty (pravděpodobně bezpečnostní úředníci) [52] .

Od listopadu 2020 bylo vydávání Gazety Slonimskaja na šest měsíců pozastaveno z důvodu zabavení kancelářského vybavení a zahájení trestního řízení proti majiteli publikace [53] [54] . Oblastní tiskárna Brest od roku 2021 odmítá tisknout „ Brestskaya Gazeta “ [50] (stát vlastní nebo ovládá tiskárny s licencí k tisku novin [55] ). Prokuratura města Brest také vydala varování pro dva novináře z Brestskaja Gazeta za šíření nepravdivých informací, aniž by vysvětlila důvody varování a zakázala jim fotografovat jeho text, včetně novinářky Natalyi Parmon, která nebyla obeznámena s textem oficiálního varování. [55] . Zařízení bylo zabaveno několika zaměstnancům Brestské internetové publikace Pershi Regiyon jako součást trestního vyšetřování za urážku Alexandra Lukašenka [55] . Jeden z novinářů uvedl, že při výslechu předal svůj telefon do úschovny ROVD a po výslechu byla jeho korespondence Viber prohlédnuta a částečně smazána [55] . Celkem bylo v roce 2020 pod různými záminkami odepřeno zveřejnění čtyř novin (Svobodnye Novosti Plus, BelGazeta, Gazeta Slonimskaya a Narodnaja Volja) [55] . Belpochta žaloval Narodnaja Volja a Svobodnyje Novosti Plus [56] .

Od ledna 2021 kvůli odmítnutí běloruských tiskáren tisknout nestátní publikace a Belpochta a Belsoyuzpechatpro jejich distribuci se netisknou BelGazeta , Narodnaya Volya , Svobodnye Novosti Plus a Brestskaya Gazeta [57] [58] . « KP v Bělorusku“ se tiskne v Rusku a prodává se pouze prostřednictvím jednotlivých obchodů, ale jeho náklad od srpna 2020 řádově klesl: ze 150 na 39 tisíc výtisků. Od února 2021 « Belsayuzpechat"rozhodl se odmítnout distribuovat Novam Hour " [57] [58] .

Od 12. dubna 2021 bylo rozhodnutím Ministerstva informací Běloruské republiky zakázáno vysílání kanálu Euronews [59] .

V březnu 2021 jednostranně « Belsayuzpechat“ přestal distribuovat časopisy „ Nashay Niva “: „ Naše historie"," Astsyarozhna: dzetsi!" a "Dudu", - "Belknіga“, dceřiný řetězec obchodů Ministerstva informací Běloruské republiky , je také odmítl prodat, v dubnu totéž udělala Akademkniga, která patří do Národní akademie věd Běloruska , také vyšlo najevo, že Belpochta od července 2021 vypověděla smlouvu s jejich vydavatelem [60] .

Kvůli rozhovoru se Světlanou Tichanovskou ze 14. dubna 2021 obdržel nestátní týdeník Intex-press varování od Baranavichyho meziokresního státního zastupitelství a ministerstva informací za „šíření informací, jejichž šíření je zakázáno“, a šéfredaktora Vladimir Janukevič byl pokutován dvakrát (za elektronickou a tištěnou verzi rozhovoru, která byla uznána jako extremistická) [61] [62] [63] . Po zveřejnění Belpochta , soukromé maloobchodní řetězce (Belmarket, Martsin, Dobronom atd.), Belsoyuzpechat odmítly noviny distribuovat .“ a od 9. května 2021 běloruský tiskový dům odmítl noviny tisknout [61] [64] [65] .

Pokus o obnovení vydávání Gazety Slonimskaja v květnu až červnu 2021 selhal, protože tiskárny v Brestu , Pinsku a Grodnu odmítly tisknout nestátní noviny [66] .

28. října 2021 byly v zemi zablokovány Deutsche Welle , televizní kanál Current Time a publikace Current Time [67] . O několik dní později se německé ministerstvo zahraničí obrátilo na běloruské úřady s požadavkem vysvětlit blokování webu DW a generální ředitel publikace Peter Limburg označil všechna dříve vyslovená tvrzení za „směšná“ [68] .

Dne 9. března 2022 jsou informační produkty německé publikace Deutsche Welle, včetně telegramového kanálu a chatu „DW Belarus“ a loga „DW“, nyní v Bělorusku klasifikovány jako extremistické materiály. Toto rozhodnutí učinil soud centrálního obvodu Minsk na návrh GUBOPiK ministerstva vnitra [69] .

Represe vůči novinářům

Dne 16. září 2002 odsoudil soud v Minsku Viktora Ivaškeviče, redaktora novin Rabochy, na dva roky omezení svobody na základě obvinění z pomluvy prezidenta.

20. října 2004 byl v Minsku zabit novinář z opozičních novin Salidarnasts .» Veronika Čerkasová [70] .

Dne 18. ledna 2008 byl novinář, bývalý redaktor novin Zgoda Alexander Sdvizhkov, který v únoru 2006 přetiskl karikatury proroka Mohameda z dánských novin Jyllands-Posten , odsouzen ke třem letům vězení za podněcování k rasismu. , národnostní nebo náboženská nenávist spáchaná úředníkem využívajícím své úřední pravomoci [71] . Již 22. února 2008 však Nejvyšší soud Běloruské republiky změnil trest pro Alexandra Sdvižkova ze tří let vězení na tři měsíce vězení. V důsledku toho byl novinář propuštěn. [72]

V srpnu 2009 obdržel Ivan Roman, korespondent polského „ Rádia Racyja “, oficiální varování KGB „o nepřípustnosti nezákonného jednání“ a trestní odpovědnosti podle článku 369-1 trestního zákoníku Běloruské republiky „Diskreditace Běloruská republika“. Podstatou tvrzení bylo, že Roman napsal, že v závodě Neman v Grodně dochází ke zpožděním s výplatou mezd. Důstojníci KGB skutečnost nepopřeli, ale požadovali, aby Roman napsal, že „i přes krizi se platy vyplácejí“. [73]

Během nepovoleného shromáždění v Minsku v den prezidentských voleb 19. prosince 2010 bylo zbito a zatčeno několik novinářů. Někteří z nich byli stíháni. Člen Běloruského svazu novinářů (BAJ) Alexandr Atroščenkov byl odsouzen ke 4 letům vězení v přísně střežené kolonii [74] [75] . Šest členů BAJ uznaných za vězně svědomí : Natalia Radina , Irina Khalip , Dmitrij Bondarenko, Pavel Severinets , Sergey Voznyak , Alexander Feduta [76] .

Dne 19. prosince 2011 byl na nepovoleném opozičním shromáždění zadržen policisty v civilu Nikita Brovka , novinář z nestátního listu Nový Čas. [77] Navzdory skutečnosti, že šéfredaktor publikace Aleksey Korol písemně potvrdil, že Nikita Brovka plnil redakční úkol, byl novinář následující den odsouzen k 10 dnům zatčení. [78] Po propuštění byl Nikita Brovka vyloučen z fakulty běloruské a ruské filologie Běloruské státní pedagogické univerzity (BSPU) pojmenované po M. Maxim Tank , kde studoval ve 2. ročníku. [79]

Stát, při zachování monopolu na elektronická média, stejně jako na distribuční a tiskové systémy, omezuje nejen běloruské nezávislé publikace, ale i práci zahraničních mediálních zpravodajů. Žádosti o akreditaci zahraničních médií Ministerstvem zahraničních věcí jsou svévolně zamítány. V důsledku toho je mnoho zahraničních novinářů nuceno pracovat nelegálně [80] [81] .

2020–2021

Během prezidentských voleb v roce 2020 a po nich se situace nezávislé žurnalistiky vážně zhoršila v důsledku zpravodajství o masových protestech . Podle Běloruského svazu novinářů na Kalvarijské ulici večer 10. srpna vnitřní jednotky účelově střílely na novináře z nezávislých publikací ( tut.by a Nasha Niva ), kteří měli na sobě světlé vesty s nápisem „Press“ a měli průkaz totožnosti. odznaky [82] . Nezávislí novináři byli zadrženi 10.–11. srpna v Minsku, Brestu a Bobruisku [83] [84] . V noci z 10. na 11. srpna za neznámých okolností zmizel Jegor Martinovič, šéfredaktor Naša Niva (měl na sobě novinářskou vestu a certifikát): podařilo se mu poslat SOS-SMS své ženě ( podmíněný znak zadržení). Do 13:30 11. srpna informace o jeho stavu a poloze chyběly [84] [85] . Po jeho zmizení přestala být webová stránka publikace aktualizována a brzy na ni zmizel i přístup. Večer 11. srpna, během nových protestů, byly hlášeny četné případy, kdy různé státní útvary zabavovaly novinářům paměťové karty fotoaparátů a videokamer, nutily je smazat pořízené snímky a poškodily jejich foto a video zařízení. Novináři Onliner.by byli zadrženi v Minsku, jejich cela byla rozbita, ale brzy byli propuštěni [86] [87] .

27. srpna se na náměstí Svobody v Minsku sešlo několik desítek novinářů, aby informovali o nadcházejícím pokojném protestu. Na samém začátku akce bylo zadrženo asi 50 novinářů: byli nuceni nastoupit do policejních autobusů a odvezeni na policejní oddělení Okťabrskoje. Několik hodin se kontrolovaly doklady novinářů a obsah jejich mobilních telefonů. 4 novináři, kteří odmítli poskytnout přístup ke svým mobilním telefonům, byli postaveni před administrativní odpovědnost za účast na nepovolené hromadné akci. Švédský fotožurnalista Paul Hansen byl deportován ze země se zákazem vstupu na 5 let [88] . Filmový štáb z německého televizního kanálu ARD byl také vyloučen ; byla hlášena hromadná deakreditace zahraničních novinářů ( BBC , Radio Liberty , Reuters , Associated Press , Deutsche Welle , RFI ) [89] [90] . Běloruská asociace novinářů požadovala zahájení trestního řízení podle článku 198 trestního zákoníku Běloruské republiky „Maření legální profesní činnosti novinářů“ [91] .

Podle Běloruské asociace novinářů od rána 29. srpna 2020 úřady porušily práva novinářů a zabránily jim v roce 2020 vykonávat jejich práci 249krát [92] .

Večer 13. září byli fotoreportéři Vladimir Gridin a Alexander Vasjukovič zatčeni v minské kavárně po nedělním protestu, kterého se zúčastnili jako novináři. 16. září byli odsouzeni k 11 dnům vězení za účast na nepovolené hromadné akci. Na znamení protestu nahradilo 17. září mnoho běloruských internetových publikací ilustrace na hlavních stránkách stránek prázdnými místy s informacemi o jejich zatčení [93] [94] [95] .

Běloruská asociace novinářů shromáždila v roce 2020 540 případů, které podle jejího názoru porušují práva novinářů. Za pouhý rok bylo zadrženo 480 novinářů v souvislosti s jejich profesionální činností, desítky zranění a zranění, včetně nejméně dvou zranění gumovým projektilem a jednoho šrapnelu [96] .

K 16. lednu 2021 je podle Běloruské asociace novinářů 8 osob drženo ve vyšetřovacích vazbách v Minsku a Zhodinu v souvislosti s jejich novinářskou činností [96] . Řada novinářů je uvedena jako podezřelí v trestních věcech [96] .

18. února 2021 novinářky televizního kanálu Belsat se sídlem v Polsku , Jekatěrina Andreeva a Daria Chultsova , které byly zatčeny 15. listopadu 2020 během brutálního zásahu bezpečnostních sil na Náměstí proměn , kde byl předtím Roman Bondarenko biti , byli odsouzeni soudem okresu Frunzenskij města Minsk na 2 roky v kolonii obecného režimu [97] [98] .

Dne 2. března 2021 odsoudil moskevský obvodní soud v Minsku novinářku TUT.BY Jekatěrinu Borisevič , která byla zatčena 19. listopadu 2020 za zpravodajství o okolnostech smrti aktivisty Romana Bondarenka , k 6 měsícům vězení a také pokuta 100 základních jednotek [99] .

Dne 12. března 2021 byl v trestním řízení za zasahování do činnosti policie zatčen Denis Ivashin , novinář Novaga Chasu , který byl autorem série článků „Co myslíš tím Berkut v Bělorusku“ ( z  běloruštiny  -  „Koho nebo co chrání Berkut? v Bělorusku“) a den před zatčením poskytl rozhovor kanálu „ Present Time “, ve kterém oznámil výsledky svého novinářského vyšetřování [100] .

1. října 2021 byl zadržen (pravděpodobně v Moskvě) běloruský novinář Komsomolskaja Pravda Gennadij Mozheiko ; byl obviněn podle dvou článků trestního zákoníku Běloruské republiky [101] .

Podle Běloruské asociace novinářů bylo k 29. prosinci 2021 v Běloruské republice v zajetí 32 zástupců médií [102] .

Dne 19. ledna 2022 soud v Minsku odsoudil dva roky v trestanecké kolonii podle části 1 článku 342 trestního zákoníku Běloruské republiky („Organizace a příprava akcí hrubě narušujících veřejný pořádek nebo aktivní účast na nich“ ) politickému vězni, který je od začátku června 2021 ve vazbě vězně [103] , novinář, blogger a fotbalista Alexander Ivulin [104] [105] [106] .

Dne 3. března 2022 odsoudil soud Minského okresu Saveckij novináře Olega Gruzdiloviče, který spolupracoval s běloruskou službou Radio Liberty, na 1 rok a 6 měsíců v trestanecké kolonii. Byl uznán vinným podle článku 342 trestního zákoníku Běloruské republiky („Organizace a příprava akcí hrubě narušujících veřejný pořádek nebo aktivní účast na nich“). Novinář vinu popřel. Případ byl otevřen poté, co Gruzdilovič ztratil akreditaci od ministerstva zahraničních věcí jako novinář pro běloruskou službu Rádia Liberty a informoval o jednom z protestních pochodů v roce 2020 jako nezávislý korespondent pro noviny Narodnaja Volja [107] [108] [ 109] [110] .

15. března 2022 běloruský soud odsoudil politické vězně [111] [112] zaměstnance online publikace Naša Niva , šéfredaktora Jegora Martinoviče a vedoucího oddělení reklamy a marketingu Andreje Skurka na 2,5 roku vězení. Byli uznáni vinnými ze „způsobení majetkové škody bez známek krádeže, spáchané skupinou osob po předchozí dohodě, ve velkém rozsahu“ [113] [114] [115] .

Dne 8. června 2022 odsoudil mogilevský krajský soud Andreje Kuzněčika, nezávislého novináře běloruské služby Rádia Liberty, na 6 let do přísně střežené trestanecké kolonie [116] , přičemž ho obvinil z vytvoření extremistické formace (článek 361- 1 trestního zákoníku Běloruska). Soud se konal za zavřenými dveřmi [117] [118] [119] .

Dne 3. srpna 2022 odsoudil gomelský krajský soud bývalou zaměstnankyni Belsatu, zaměstnankyni polské televize (TVP) na plný úvazek, novinářku Irinu Slavnikovovou, na 5 let do trestanecké kolonie, přičemž ji odsoudil podle dvou článků trestního zákona. zákoníku: hrubé porušení veřejného pořádku (část 1 článku 342) a vytvoření extremistické formace (část 1 článku 361-1), jakož i její obvinění z účasti na protestní akci dne 30. srpna 2020, během níž „spolu s dalšími občany vyšla na vozovku, blokovala dopravu a křičela různá hesla“ [120] [121] [122] .

Cenzura filmů a literatury

V červenci 2009 Minsk oznámil vytvoření dozorčího orgánu, který by dohlížel na všechna kinematografická a literární díla vstupující do země. [123] Bez státní registrace filmu v Bělorusku není možné uspořádat legální filmové promítání, a to ani zdarma [124] . K dubnu 2010 bylo 107 filmů na seznamu filmů zakázaných pro distribuci v Bělorusku. Kulturolog a filmový kritik Maxim Žbankov poznamenává, že v moderních podmínkách, kdy jsou filmy distribuovány přes internet, ztrácí zákaz smysl a někdy má dokonce opačný účinek, přitahuje zájem o zakázané [125] .

Úřady vyvíjejí tlak na členy Svazu běloruských spisovatelů [126] [127] a cenzurují vzdělávací programy, aby zabránily nepřijatelným autorům a dílům [128] . Opoziční média také tvrdí, že existuje nevyřčený seznam kulturních osobností, jejichž díla jsou v Bělorusku z politických důvodů zakázána k popravě., úřady existenci takového seznamu popírají [129] [130] . Opoziční web Charter'97 tvrdí, že Běloruská republika je jedinou zemí v Evropě, „kde je zachována politická cenzura v oblasti kultury“ [124] .

V listopadu 2015 byl na příkaz ministerstva informací vydán celý náklad (1000 výtisků) knihy politologa Vitalije Silitského „Dlouhá cesta od tyranie: postkomunistické autoritářství a boj za demokracii v Srbsku a Bělorusku“ . zničena [131] .

V březnu 2020 byla kniha Jekatěriny Andreevové a Ilji Iljaše „Běloruský Donbas“ uznána soudem okresu Okťabrskij v Minsku jako extremistická [132] . Zakázána byla také kniha Zmitsera Lukashuka Belor z roku 2020 . Běloruská národní myšlenka “ (z  běloruštiny  –  „Běloruská národní myšlenka“), sestavená na základě rozhovoru s novinářem z Evropského rozhlasu pro Bělorusko [133] .

května 2022 vyšlo najevo, že prodej Orwellova románu „1984“ byl v Bělorusku zakázán a byla uznána extremistická kniha „Dogs of Europe“ od Olgerda Bakhareviče. [134]

V červnu 2022 začaly být ze státních knihoven odstraňovány knihy běloruských spisovatelů z černé listiny, která zahrnovala více než 30 spisovatelů. [135]

V srpnu 2022 oznámil zaměstnanec ministerstva kultury, že knihy Světlany Aleksijevič jsou v republikové komisi pro extremismus , což by mělo dát patřičný závěr. [136]

Internetová cenzura

9. září 2001, během řádných prezidentských voleb v Bělorusku , byly poprvé zablokovány desítky běloruských sociálně-politických internetových zdrojů pokrývajících průběh voleb na externí internetové bráně RUE Beltelecom . V první řadě mluvíme o webu charter97.org [137] .

V květnu 2006 byl zaměstnanec Open Society Institute obviněn z nezákonné instalace VoIP brány pro službu Skype , a tím způsobení škody ve výši 100 000 USD národnímu komunikačnímu operátorovi RUE Beltelecom, protože běloruské zákony zakazují všechna volání přes síť, s výjimkou těch, které procházejí státním operátorem [138] .

Počínaje srpnem 2007 začaly běloruské školy zavádět speciální technologie k vyčištění síťového obsahu od „nežádoucích informací“ [139] .

Zákon o hromadných sdělovacích prostředcích, který vstoupil v platnost 8. února 2009, dal vládě pravomoc regulovat online média [140] .

V září 2009 mluvil předseda Běloruské veřejné rady pro morálku Nikolaj Čerginec o nutnosti monitorovat internet, aby se zabránilo propagandě násilí a šíření dětské pornografie [141] [142] .

Dne 14. prosince 2009 zveřejnila běloruská média návrh vyhlášky „O opatřeních ke zlepšení využívání národního segmentu celosvětové počítačové sítě Internet“. Mnoho komentátorů považovalo tento projekt za prostředek k posílení cenzury v běloruském segmentu sítě. V lednu 2010 ministerstvo spravedlnosti zakázalo veřejné organizaci „Běloruská Tavarstv pojmenovaná po Skaryně“ uspořádat akci k veřejné diskusi o tomto návrhu vyhlášky [143] .

V lednu 2010 Operační a analytické centrum pod vedením prezidenta Běloruské republikyzískal nové pravomoci, které mu umožňují řídit komunikační kanály (včetně internetového provozu) k provádění operativně-pátrání [144] [145] .

Dne 1. února 2010 podepsal Alexander Lukašenko vyhlášku č. 60 upravující přístup k internetu, podle níž jsou poskytovatelé internetu povinni identifikovat zařízení uživatelů uživatelů a majitelé internetových kaváren a počítačových klubů budou muset identifikovat návštěvníky. Vyhláška dále upravuje mechanismus omezení přístupu k informacím na žádost uživatele internetových služeb [146] [147] .

Dne 29. dubna 2010 vydala Rada ministrů Běloruské republiky vyhlášku č. 644 o postupu státní registrace informačních sítí, systémů a zdrojů národního segmentu celosvětové počítačové sítě Internet, nacházející se na území hl. Běloruská republika. Vyhláška vstoupila v platnost 1. května 2010. V souladu s usnesením byl vytvořen Státní registr informačních sítí, systémů a zdrojů. Mezi zdroje, které vyžadují registraci v registru, patří datová centra, komunikační kanály a webové stránky. Evidenci podléhají zdroje, které patří právnickým i fyzickým osobám [148] .

Dne 4. června 2010 zveřejnila Finanční zpravodajská agentura návrh společného usnesení Operačního analytického střediska a Ministerstva spojů „O schválení nařízení o postupu při omezování přístupu uživatelů internetových služeb k informacím, jejichž šíření je zakázáno v souladu s legislativou. Skutky“ [149] .

Dne 5. července 2010 již nebyly dostupné webové stránky nezávislých novin „ Vitebsky Courier “, které se nacházejí na hostingu vitebské pobočky Beltelecomu . Odborníci začali mluvit o tom, že jde o výsledek nového výnosu běloruského prezidenta o vyčištění internetu. Stejného názoru byli i zakladatelé publikace [150] .

19. prosince 2010, v den prezidentských voleb , byl zablokován přístup k opozičním internetovým zdrojům „ Charta'97 “ a „ Běloruský partyzán “; podle editora webu charter97.org byl přístup zablokován RUE Beltelecom [151] . Zablokován byl také protokol pro zabezpečené připojení k cizím zdrojům , což znemožňovalo práci se stránkami používajícími tento protokol (zejména nefungoval Gmail ) [152] .

Od 11. dubna 2011 je státním a vzdělávacím institucím zablokován přístup k opozičním zdrojům „Borloruský partyzán “ a „ Charta'97 “.

Ve zprávě publikované 18. dubna 2011 lidskoprávní organizací Freedom House bylo Bělorusko zařazeno na seznam zemí s „ne svobodným“ přístupem k internetu a umístilo se na 29. místě mezi 37 zeměmi zahrnutými do zprávy [153] .

V květnu 2011 byly na seznam zakázaných stránek zařazeny prokopovi.ch, na kterých byly v podmínkách akutní měnové krize zveřejňovány kurzy a nabídky směn [154] [155] , v červnu pak známá blog Jevgenije Lipkoviče v LiveJournalu LJ-autorlipkovich . Důvodem zákazu přístupu na blog bylo podle zástupců generální prokuratury „šíření informací destruktivní povahy a hanobení státních symbolů“[156][157].

Dne 8. listopadu 2011 schválila Rada Republiky Národního shromáždění novely zákonů o správních deliktech, které zejména zakládají odpovědnost právnických osob a fyzických osob podnikatelů za použití při své obchodní činnosti cizích internetových zdrojů a zdrojům, které nejsou řádně evidovány, a také za poskytování přístupu uživatelům internetu k informacím zakázaným státem [158] . Nezávislí pozorovatelé se domnívají, že pokud budou úpravy definitivně schváleny, utrpí to značné škody na rozvoji internetu v zemi [159] .

Poté, co se v srpnu 2012 na Change.org objevila petice požadující propuštění Antona Suryapina a Sergeje Basharimova, kteří byli zatčeni v souvislosti s akcí známou jako „ Plyšové přistání “, byl přístup na tuto stránku v Bělorusku uzavřen. [160]

Od 1. prosince 2018 jsou anonymní komentáře a diskuze zakázány zákonem. Každý, kdo chce mluvit, musí ověřit svou totožnost pomocí mobilního telefonu.

V den prezidentských voleb 2020 začaly problémy s přístupem k internetu v celé republice; za prvé - do instant messengerů a sociálních sítí. Úřady obvinily zahraniční DDoS útoky z nefunkčního stavu internetu , ale nezávislí techničtí experti považují za pravděpodobnější, že stát, který má monopol na externí komunikační kanály, používá technologii DPI (Deep packet inspection) a/nebo záměrné tvarování . [161] . Uživatelé začali masivně obcházet de facto existující blokování pomocí VPN služeb [162] . Problémy přetrvávaly 10. a 11. srpna, přístup k externím zdrojům periodicky mizel a některé běloruské stránky byly otevřeny [163] . V září americká společnost Sandvineuznala, že její software upravený kódem třetí strany byl použit k zablokování přístupu. Zařízení bylo instalováno v National Traffic Exchange Center [164] .

21. srpna 2020 byl zablokován přístup k 73 zdrojům (webové stránky lidskoprávních organizací, média, proxy služby, pošta ProtonMail , jedna ze stránek Psiphon ) [165] .

18. května 2021 byla TUT.BY a řada jejích dceřiných společností zablokována, včetně zrcadel a e-mailové služby [166] . Spolu s razií v kanceláři společnosti bylo zatčeno nejméně 18 zaměstnanců v rámci probíhajícího trestního řízení za neplacení daní portálem [167] [168] .

Ruský sportovní web Sports.ru je od května 2021 zablokován [169] .

Pronásledování wikipedistů

Redaktor Wikipedie Mark Bernstein byl obviněn podle článku 342.1 trestního zákoníku Běloruské republiky („Organizace a příprava akcí hrubě narušujících veřejný pořádek nebo aktivní účast na nich“) [170] . 29. března byl rozhodnutím řady lidskoprávních organizací v Bělorusku uznán za politického vězně [171] .

V dubnu 2022 moskevský okresní soud v Brestu odsoudil redaktora Brestské Wikipedie Pavla Pernikova na 2 roky vězení za obvinění z diskreditace Běloruska (článek 369-1 trestního zákoníku).

Žebříček svobody tisku a médií

Svoboda tisku

Freedom of the Press  je  průzkum svobody tisku publikovaný společností Freedom House .

1. května 2009 mezinárodní organizace pro lidská práva „ Freedom House “ ve své zprávě o stavu svobody tisku umístila Běloruskou republiku na 188. místo ze 195 se statusem „Nedostatek svobody tisku“ („Nedostatek svobody tisku“ Není zdarma“). [172]

29. dubna 2010 Freedom House ve své zprávě o stavu svobody tisku umístil Běloruskou republiku na 189/190 místo (spolu s Uzbekistánem ) ze 196 se statusem „Nedostatek svobody tisku“ („Nedostatek svobody tisku“ Není zdarma"); Kuba , Eritrea , Libye , Myanmar , Turkmenistán a Korejská lidově demokratická republika byly v konečném pořadí za Běloruskem [173] .

1. května 2012 Freedom House v aktualizované zprávě o stavu svobody tisku umístil Běloruskou republiku na 193. místo ze 197 se statusem „Nedostatek svobody tisku“ („Nesvobodný“); za Běloruskou republikou byly v konečné tabulce pouze Eritrea , Uzbekistán , Turkmenistán a Severní Korea [174] .

V roce 2014 Bělorusko získalo 93 bodů a obsadilo 194. místo v seznamu 199 států. Sestavovatelé ratingu poznamenali, že situace se svobodou slova je horší než v Bělorusku na Krymu , Eritreji , Turkmenistánu , Uzbekistánu a Severní Koreji . [175]

Celosvětový index svobody tisku

Worldwide Press Freedom Index  (anglicky)  – Worldwide Press Freedom Index, publikovaný společností Reporters Without Borders .

Reportéři bez hranic ve svých výročních zprávách o svobodě tisku od roku 2002 umístili Bělorusko na konec souhrnné tabulky:

Rok Umístění
Běloruska
v seznamu 		Změny Celkový počet
stavů
v seznamu
2002 124 [176] 139
2003 151 [177] ▼ 27 166
2004 144 [178] ▲ 7 167
rok 2005 152 [179] ▼ 8 167
2006 151 [180] ▲ 1 168
2007 151 [181] ▬ 169
2008 154 [182] ▼ 3 173
rok 2009 151 [183] ▲ 3 175
2010 154 [184] ▼ 3 178
2011 168 [185] ▼ 14 179
rok 2014 157 [186] ▲ 11 180
2015 157 [187] ▬ 180
2016 157 [188] ▬ 180
2017 153 [189] ▲ 4 180
2018 155 [190] ▼ 2 180
2019 153 [191] ▲ 2 180
2020 153 [192] ▬ 0 180
2020 158 [193] ▼ 5 180

V žebříčku z roku 2011 obsadilo Bělorusko 168. místo ze 179 zemí – nejhorší v historii tohoto žebříčku. Mírně vyšší jsou Ázerbájdžán, Srí Lanka, Somálsko, Laos, Egypt, Kuba (162-167), nižší - pouze 11 států (Myanmar, Súdán, Jemen, Vietnam, Bahrajn, Čína, Írán, Sýrie, Turkmenistán, Severní Korea a Eritrea) . Vyšší hodnocení dostali všichni sousedé Běloruska - Polsko (24. místo), Litva (30-31. místo), Lotyšsko (50-51. místo), Ukrajina (116. místo) a Rusko (142. místo) [185] .

Hlavním důvodem zhoršení ratingu v roce 2011 bylo podle organizace rozptýlení protestů po znovuzvolení Alexandra Lukašenka [194] . Závěrečná zpráva Reportérů bez hranic poukazuje na dopad na konečný výsledek zatčení více než stovky novinářů a nezávislých blogerů a zvýšený tlak na nezávislá média, stejně jako Lukašenkův pokus o obětního beránka ve světle nástupu tzv. finanční krize [194] .

Viz také

Poznámky

  1. ↑ ÚSTAVA BĚLORUSKÉ REPUBLIKY 1994. (se změnami a doplňky přijatými na republikovém referendu 24. listopadu 1996 a 17. října 2004)
  2. ↑ Index of Censorship nominoval web charter97.org na cenu za svobodu slova  (nepřístupný odkaz)
  3. ↑ Bělorusko ve třech článcích
  4. ↑ Ales Bjalatsky: Nepřirozené Umovy Pratsy byly vytvořeny pro média v Bělorusku
  5. ↑ Bělorusko vede v hodnocení „nepřátel internetu“
  6. ↑ Deutsche Bank oficiálně odmítla spolupracovat s Běloruskem z politických důvodů . Newspaper.Ru . Staženo: 27. října 2011.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Alexander Klaskovsky . Nezávislá média v Bělorusku se, zdá se, rozhodla vypálit plamenometem (nepřístupný odkaz) . naviny.by (6. května 2021). Získáno 11. května 2021. Archivováno z originálu dne 11. května 2021. 
  8. ↑ Vladimir Marťanov, Sergej Olekhnovič. Bělorusko. Věk plnoletosti. Rok 1994 .
  9. ↑ MONITOROVÁNÍ OCHRANNÉHO FONDU GLASNOST: ČERVENEC - ZÁŘÍ '96 (nepřístupný odkaz) . Nadace obrany Glasnost . Archivováno z originálu 28. září 2007. 
  10. ↑ Kalendář událostí v tisku XXI. století
  11. ↑ Archivovaná kopie (odkaz není dostupný) . Získáno 2. června 2007. Archivováno z originálu dne 12. října 2007. 
  12. ↑ http://pahonia.promedia.by/str/chronika.htm
  13. ↑ Zaujatost sociologie a pravda života (nepřístupný odkaz) . "Náš názor". Datum přístupu: 1. července 2008. Archivováno z originálu 23. února 2012. 
  14. ↑ BĚLORUSKÉ OBCHODNÍ NOVINY JSOU UZAVŘENY , 29.05.2003
  15. ↑ „Predprinimatelskaya gazeta“ byla uzavřena :: Charter'97 :: Novinky :: 24/06/2003
  16. ↑ Uzavřené noviny The Day 08/05/2003
  17. ↑ Aktivisté za lidská práva o pozastavení vydávání týdeníku „Regiyanalnaya Gazeta“  (běloruština)
  18. ↑ „Reportéři bez hranic“ odsoudili uznání vydání časopisu „ARCHE“ za extremistické
  19. ↑ "SpotlightParisHilton" se dostal pod obřízku kvůli citlivému prezidentovi. Komentář projektorů (VIDEO)
  20. ↑ Bělorusko opět „odřízlo“ ruský televizní pořad: tam parodie Lukašenko prosil o peníze od „bratrského lidu“ (VIDEO)
  21. ↑ Ruské televizní kanály jsou nespokojené s cenzurou v Bělorusku
  22. ↑ Proč Bělorusové neviděli „Kmotra“?
  23. ↑ Kapitulace otce Khrosného
  24. ↑ „Nasha Niva“ z informace vpravo „Khrosnaga, ale otec“: značka oběhu
  25. ↑ Pro „Khrosnag, ale otec“ aryshtavali překryv krymských novin „Volny Gorad“
  26. ↑ Njakljajev a Sannikov byli uzavřeni kvůli volebním videím (nepřístupný odkaz) . Získáno 30. prosince 2019. Archivováno z originálu dne 23. září 2015. 
  27. ↑ Návrat „černých listin“ do Běloruska? (nedostupný odkaz) . Získáno 6. března 2011. Archivováno z originálu dne 13. března 2012. 
  28. ↑ Informace o "černé listině" kulturních osobností se v Minsku nazývá "nestydlivá provokace" | Novinky na interfax.by
  29. ↑ Vysílání kanálu Euronews bylo v síti MTIS zastaveno . Naviny.by (1. ledna 2012). Staženo: 1. ledna 2012.
  30. ↑ Euronews je v Minsku vypnuto . Euroradio (31. prosince 2011). Datum přístupu: 1. ledna 2012. Archivováno z originálu 23. února 2012.
  31. ↑ Kabelová televize. balíčky a kanály . SOOO "Cosmos TV". Datum přístupu: 22. dubna 2012.
  32. ↑ Balíček ekonomického kanálu (nepřístupný odkaz) . LLC "Axioma-service" Získáno 17. června 2012. Archivováno z originálu 6. března 2016. 
  33. ↑ Standardní balíček kanálu (nepřístupný odkaz) . LLC "Axioma-service" Získáno 17. června 2012. Archivováno z originálu 5. března 2016. 
  34. ↑ Kanál Euronews obnovuje od 1. června vysílání v kabelových sítích operátora MTIS . BelTA (30. května 2012). Získáno 17. června 2012. Archivováno z originálu 26. června 2012.
  35. ↑ Dmitrij Vlasov. V kabelových sítích operátora MTIS bylo obnoveno vysílání kanálu Euronews TV . BelaPAN (1. června 2012). Získáno 17. června 2012. Archivováno z originálu 26. června 2012.
  36. ↑ Doménová jména tiskové agentury BelaPAN a online deníku Naviny.by byla zablokována (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 20. prosince 2014. Archivováno z originálu 17. března 2016. 
  37. ↑ Miklós Haraszti je znepokojen útokem běloruských úřadů na poslední baštu svobody slova – internet . eurobelarus.info (28. října 2015). Staženo: 3. listopadu 2015.
  38. ↑ Mininfarm zablakavaў „Běloruští partyzáni“ za vydání „zabaronennaya іnfarmatsyі“  (bělorusky)
  39. ↑ „Běloruští partyzáni“ adnavіў pratsu, registrovaní v zóně *.by  (běloruština)
  40. ↑ Bělorusko zablokovalo opoziční web „Charta-97“ 24. ledna 2018
  41. ↑ Ministerstvo informací nařídilo zablokovat zpravodajský web afn.by
  42. ↑ „Nesprávné pokrytí událostí v Bělorusku“. Kronika (velmi dlouhá) vládního tlaku na nezávislá média
  43. ↑ Bělorusko omezilo přístup k řadě stránek. Zde je seznam (odkaz dolů) . Získáno 29. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 16. května 2021. 
  44. ↑ Příkaz Ministerstva informací Běloruské republiky ze dne 21. srpna 2020 č. 256 „O omezení přístupu“
  45. ↑ V Bělorusku je blokována řada webových stránek. včetně médií
  46. ↑ Mezi zablokovanými je i megapopulární sportovní web By.tribuna.com
  47. ↑ 1 2 Přístup na stránky naviny.by a NN.by byl v Bělorusku omezen (nepřístupný odkaz) . Získáno 29. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 30. srpna 2020. 
  48. ↑ PDF verze novin s problémy s tiskem a distribucí
  49. ↑ Petrovič, Aleš Hledej u vydavatele: jak běloruské úřady vyvíjejí tlak na nezávislý tisk v regionech (nedostupný odkaz) . Deutsche Welle (30. listopadu 2020). Staženo 4. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 2. prosince 2020. 
  50. ↑ 1 2 Drukarnya roztrhal dámu z Brest Gazetai  (Bělorusko)  (nepřístupný odkaz) . Naša Niva (30. listopadu 2020). Staženo 1. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 1. prosince 2020.
  51. ↑ Sun Rezhym Lukashenko pratsyagvae znishchats jsou nezávislé peryadychny druk  (bělorusky)  (nepřístupný odkaz) . Polský rozhlas (30. listopadu 2020). Staženo 4. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 4. prosince 2020.
  52. ↑ Siloviki se zmocnil nákladu „Narodnaja Volja“ v redakci
  53. ↑ Drukarnya admaўlyaetstsa drukavats nezávislé „Brest noviny“  (bělorusky)  (nepřístupný odkaz) . Evropské rádio pro Bělorusko (30. listopadu 2020). Staženo 1. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 1. prosince 2020.
  54. ↑ Tiskárna odmítá tisknout nezávislou "Brestskaya Gazeta" (nepřístupný odkaz) . Evropské rádio pro Bělorusko (30. listopadu 2020). Staženo 1. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 1. prosince 2020. 
  55. ↑ 1 2 3 4 5 Petrovič, Aleš Vypínání novin a předvolání na prokuraturu: každodenní život nezávislých médií v regionech Běloruska (nedostupný odkaz) . Deutsche Welle (7. ledna 2021). Získáno 20. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 19. ledna 2021. 
  56. ↑ "Kolik můžeš?" Jak přežívají nestátní noviny (odkaz není k dispozici) . Získáno 16. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 22. ledna 2021. 
  57. ↑ 1 2 Tištěnou verzi Brestskaya Gazeta postihl osud Narodnaja Volja, BelGazeta, Svobodnyje Novosti Plus (nepřístupný odkaz) . mediaiq.by . Brest noviny (19. ledna 2021). Získáno 19. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 19. ledna 2021. 
  58. ↑ 1 2 "Všechny tiskárny odmítly tisknout". „Brestskaja Gazeta“ pozastavuje vydávání papírové verze (nepřístupný odkaz) . TUT.BY (19. ledna 2021). Získáno 19. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 19. ledna 2021. 
  59. ↑ Ministerstvo průmyslu a obchodu zabaranіў TV kanál "Eўranyus". Místo toho se rozjíždí ruské "Vítězství"  (bělorusky)  (nepřístupný odkaz) . Naša Niva (12. dubna 2021). Získáno 12. dubna 2021. Archivováno z originálu dne 12. dubna 2021.
  60. ↑ "Akademknіga" byla povýšena na prodej hodiny běloruské historie  (běloruština)  (nepřístupný odkaz) . Nový Chas (14. dubna 2021). Získáno 23. dubna 2021. Archivováno z originálu dne 23. dubna 2021.
  61. ↑ 1 2 Ministerstvo zemědělství vydalo papyaredzhanské noviny Intex-press k rozhovoru pro Tsikhanovskaya a reklama "Belsayuzdruk" se neprodává  (bělorusky)  (nepřístupný odkaz) . Naša Niva (5. května 2021). Získáno 5. května 2021. Archivováno z originálu dne 5. května 2021.
  62. ↑ Rozhovor Svetlany Tikhanovské pro Intex-Press byl uznán jako extremistický materiál (nepřístupný odkaz) . Mediazona (29. dubna 2021). Získáno 29. dubna 2021. Archivováno z originálu dne 29. dubna 2021. 
  63. ↑ „To není běžná věc“: jak byl v Brestu opět souzen šéfredaktor Intex-Press o rozhovor s Tikhanovskou (nepřístupný odkaz) . Brest noviny (5. května 2021). Získáno 6. května 2021. Archivováno z originálu dne 6. května 2021. 
  64. ↑ „Belposhta“ nezahrnuje Intex-press do katalogu předplatného, ​​handel nets admovіlіs prodávající noviny Uzho tsyaper  (běloruský)  (nepřístupný odkaz) . Běloruská asociace novinářů (28. dubna 2021). Získáno 28. dubna 2021. Archivováno z originálu dne 28. dubna 2021.
  65. ↑ Šok! "Běloruský dům tisku" odmítl tisknout noviny Intex-press (nepřístupný odkaz) . Intex-press (9. května 2021). Získáno 10. května 2021. Archivováno z originálu dne 10. května 2021. 
  66. ↑ Drukarnі admovіlіs drukavat nedjarzhaўnuyu "Noviny Slonimskaya"  (bělorusky) . Evropské rádio pro Bělorusko (4. června 2021). Získáno 4. června 2021. Archivováno z originálu dne 4. června 2021.
  67. ↑ V Bělorusku vysvětlili, proč byl web Deutsche Welle zablokován . RIA Novosti (28. října 2021). Staženo: 9. listopadu 2021.
  68. ↑ Generální ředitel DW se vyslovil proti rozhodnutí běloruských úřadů zablokovat řadu médií . TASS (29. října 2021). Staženo: 9. listopadu 2021.
  69. ↑ Produkty Deutsche Welle byly v Bělorusku uznány jako extremistické
  70. ↑ Běloruský novinář ubodaný k smrti v Minsku  (angl.) . Rádio Liberty . Staženo: 19. října 2018.
  71. ↑ Sdvižkov dostal tři roky vězení za karikatury proroka Mohameda
  72. ↑ Advokát Sdvižkové potvrdil informaci, že byl propuštěn
  73. ↑ Pravda-lůno vs pravda-otec (nepřístupný odkaz) . Získáno 22. srpna 2009. Archivováno z originálu 27. srpna 2009. 
  74. ↑ http://baj.by/mp-viewpub-tid-1-pid-10106.html Archivovaná kopie z 20. října 2011 na Wayback Machine Zhanna Litvina: „Bělorusko překonalo všechny rekordy v represích vůči novinářům…“
  75. ↑ Seznamy novinářů a členů BAJ zbitých a zadržených v Minsku (AKTUALIZOVÁNO 29. 1. 2011!) (odkaz dolů) . Získáno 5. března 2011. Archivováno z originálu 16. října 2011. 
  76. ↑ Členové BAJ jsou vězni svědomí  (nepřístupný odkaz)
  77. ↑ Nezávislý zpravodaj Novaga Chas byl zadržen
  78. ↑ Pazashtatnaga karespandent „Nová hodina“ Mikytu Brovku asudzili na 10 dní
  79. ↑ Bělorusko: nezávislá média pod tlakem
  80. ↑ Porušování svobody médií v Bělorusku. Zpráva FIDH o omezení politických a občanských práv po prezidentských volbách v roce 2010
  81. ↑ „Repartneři bez hranic“: běloruský režim stvarae ўmovy, jako nezávislá žurnalistika uznávaná sama sebe  (běloruština) . EuroBělorusko (27. září 2014). Staženo: 28. září 2014.
  82. ↑ BAJ: Na Kalvarijské
  83. ↑ Druhý den protestů v Bělorusku. První mrtví a barikády (nepřístupný odkaz) . Získáno 11. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 13. srpna 2020. 
  84. ↑ 1 2 Fotoreportér MIA Rossiya Segodnya a šéfredaktor časopisu Nasha Niva zmizely v Minsku. Několik novinářů bylo zraněno (nepřístupný odkaz) . Staženo 11. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 13. září 2020. 
  85. ↑ O zadrženém šéfredaktorovi deníku Naša Niva není nic známo
  86. ↑ Spousta vybavení a bezpečnostních úředníků, flash disky pořízené od fotografů médii. Co se děje 11. srpna ve městech země. Online (nedostupný odkaz) . Získáno 11. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 9. září 2020. 
  87. ↑ V Brestu OMON tvrdě zadržel korespondenta TUT.BY, v Minsku bezpečnostní složky napadly další novináře na Puškinské (nepřístupný odkaz) . Získáno 11. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 12. srpna 2020. 
  88. ↑ Novináři masivně zadržováni v Minském LISTU
  89. ↑ Filmový štáb německého televizního kanálu ARD byl zbaven akreditace a deportován z Běloruska (nepřístupný odkaz) . Získáno 29. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 30. srpna 2020. 
  90. ↑ Novináři pracující v Bělorusku pro zahraniční média jsou masivně zbaveni akreditace
  91. ↑ Nevládní organizace „BAJ“ požaduje po Spojeném království zahájení trestního řízení za maření legální profesní činnosti desítek novinářů
  92. ↑ Zprávy o podpoře novinářů v Bělorusku v roce 2020 (tabulka, abnaўlyaetssa)
  93. ↑ Dnes vypadají obrázky na hlavní stránce TUT.BY takto. Proč? (nedostupný odkaz) . Získáno 17. září 2020. Archivováno z originálu dne 19. září 2020. 
  94. ↑ Fotoreportéři dostali 11 dní zatčení. Udělali hlášení, soud je uznal jako demonstranty (nepřístupný odkaz) . Staženo 17. září 2020. Archivováno z originálu dne 18. září 2020. 
  95. ↑ Běloruská média v solidaritě se zatčenými fotoreportéry odstranila fotografii z hlavních stránek
  96. ↑ 1 2 3 Reportáže novinářů v roce 2020 (tabulka, seznam aryshtavanů)
  97. ↑ Novináři Belsat TV odsouzeni ke dvěma letům vězení
  98. ↑ Novináři z Belsatu dostali 2 roky vězení
  99. ↑ Trest v případě „nula ppm“: půl roku vězení pro novináře TUT.BY a dva roky s odkladem k lékaři . TUT.BY (2. března 2021). Staženo: 2. března 2021.
  100. ↑ „Yong bojuje za pravdu“. Chym Vyadomy Dzyanis Ivashyn, Yakoga Zatrymaў KDB a skočte sem Ukrajina  (běloruština)  (nepřístupný odkaz) . BelaPAN . Rádio Svaboda (15. března 2021). Získáno 20. března 2021. Archivováno z originálu dne 20. března 2021.
  101. ↑ Zmizel v Moskvě, nalezen na Akrestsině
  102. ↑ ČÍSLA ROKU. Perzekuce novinářů a médií v Bělorusku v roce 2021
  103. ↑ Prohlášení o uznání Alexandra Ivulina za politického vězně
  104. ↑ Alexander Ivulin byl odsouzen ke dvěma letům vězení
  105. ↑ Jak jsou běloruské hvězdy YouTube uvrženy do vězení: Ivulin je 11. z těch, kteří dostali skutečný trest, ale 2. v počtu odběratelů (předbíhá pouze Tichanovskij)
  106. ↑ Pisarenko o Ivulinovi: „Hrdina skončil za mřížemi. Zpopularizoval běloruský fotbal takovým způsobem, že to ABFF nikdy nebude moci.
  107. ↑ Novinář Oleg Gruzdilovich dostal rok a půl vězení
  108. ↑ Běloruský novinář Gruzdilovič dostal 1,5 roku vězení za práci na protestní akci
  109. ↑ Prohlášení Centra pro lidská práva „Viasna“ k uznání novináře „Rádia Svaboda“ Olega Gruzdiloviče za politického vězně
  110. ↑ V Minsku zadržen novinář Rádia Svaboda Oleg Gruzdilovič
  111. ↑ Prohlášení o uznání Jegora Martinoviče za politického vězně
  112. ↑ Prohlášení o uznání Andreje Skurka za politického vězně
  113. ↑ Jegor Martinovič a Andrej Skurko dostali dva a půl roku vězení
  114. ↑ Zaměstnanci společnosti Nasha Niva Andrey Skurko a Jegor Martinovič byli odsouzeni na 2,5 roku vězení - tolik požadovala obžaloba
  115. ↑ Verdikt nad Jegorem Martinovičem a Andrey Skurkem byl potvrzen
  116. ↑ Prohlášení Střediska pro lidská práva „Vesna“ k uznání Andrei Grasshoppera jako politického vězně
  117. ↑ v Mogilevu odsoudil novináře běloruské služby RS k 6 letům vězení
  118. ↑ Nezávislý pracovník Rádia Svaboda Andrei Kuznechik byl odsouzen na 6 let v posíleném režimu
  119. ↑ Nezávislý pracovník Radio Liberty Andrei Grasshopper byl odsouzen na šest let v trestanecké kolonii
  120. ↑ Novinářka Irina Slavniková byla odsouzena k pěti letům vězení
  121. ↑ Informace o Irině Slavnikové na webových stránkách HRC "Vesna"
  122. ↑ Prohlášení Střediska pro lidská práva „Vesna“ k uznání Iriny Slavnikové jako politické vězenkyně
  123. ↑ Cenzura v běloruštině
  124. ↑ 1 2 Běloruské ministerstvo kultury zakázalo televizní hru "Tuteyshya" . Charta-97. Staženo: 21. srpna 2012.
  125. ↑ Ministerstvo kultury aktualizovalo seznam zakázaných filmů (All list) . Charta-97. Staženo: 21. srpna 2012.
  126. ↑ Běloruští spisovatelé: Tak masové pronásledování nebylo od dob Stalina
  127. ↑ Hon na spisovatele
  128. ↑ Ministerstvo školství se staví proti opozičně smýšlejícím spisovatelům (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 17. května 2007. Archivováno z originálu 26. prosince 2007. 
  129. ↑ Furs V. Opravdu neexistuje seznam zakázaných filmů? . Gavar Praudu . Získáno 21. srpna 2012. Archivováno z originálu 18. října 2012.
  130. ↑ V Bělorusku byla zveřejněna „černá listina“ umělců . Moskovskij Komsomolec . Získáno 21. srpna 2012. Archivováno z originálu 18. října 2012.
  131. ↑ V Bělorusku byla zničena kniha o shodě režimů Lukašenka a Miloševiče
  132. ↑ Kniha „Běloruský Donbas“ byla souzena v Minsku. Uznáno jako extremistické (nepřístupný odkaz) . Belsat (26. března 2021). Získáno 27. března 2021. Archivováno z originálu dne 27. března 2021. 
  133. ↑ V Minsku je souzen chlap za „uschování“ knihy zabavené předtím, než v ní byly nalezeny „známky extremismu“ (nepřístupný odkaz) . TUT.BY (1. dubna 2021). Získáno 4. dubna 2021. Archivováno z originálu dne 4. dubna 2021. 
  134. ↑ Gleb Nerzhin. Bělorusko zakázalo prodej Orwellova románu „1984“ a uznalo Bakharevičovu knihu za extremistickou . belsat.eu (18. května 2022). Staženo: 28. srpna 2022.
  135. ↑ Valentin Vasilenko. Běloruští spisovatelé se mění v extremisty . belsat.eu (27. srpna 2022). Staženo: 28. srpna 2022.
  136. ↑ „Jak rozhodne komise“. Knihy jediného laureáta Nobelovy ceny v Bělorusku lze považovat za extremistické . Zrcadlo (26. srpna 2022). Staženo: 28. srpna 2022.
  137. ↑ Web Charty je starý 10 let
  138. ↑ Bělorusko: používání Skype je trestné podle zákona (nepřístupný odkaz) . Získáno 29. června 2019. Archivováno z originálu dne 7. listopadu 2011. 
  139. ↑ Internet bude v běloruských školách cenzurován
  140. ↑ Lukašenko utáhne internetovou matici do Nového roku ng.ru
  141. ↑ Cherginets navrhuje zablokovat webové stránky propagující násilí v Bělorusku
  142. ↑ Veřejná rada pro morálku vymýtí dětskou pornografii (nepřístupný odkaz) . Získáno 18. září 2009. Archivováno z originálu 6. září 2009. 
  143. ↑ Úřady zakázaly projednávání vyhlášky o cenzuře internetu
  144. ↑ Charta'97: Lukašenko vytvořil speciální službu pro internet
  145. ↑ BDG: Operační a analytické středisko pod vedením prezidenta se bude věnovat operační a pátrací činnosti
  146. ↑ Lukašenko omezil internet , news.mail.ru  (2. února 2010).
  147. ↑ Kontrola internetu zpřísněna v Bělorusku , delfi.ee  (2. února 2010).
  148. ↑ Státní registrace všech internetových zdrojů oznámená v Bělorusku , ej.by  (6. května 2010).
  149. ↑ Běloruské úřady vyvinuly postup pro blokování stránek na internetu – projekt
  150. ↑ Pekelná noc vymazala web "Vicebsk Courier" // Běloruské sdružení novinářů , 07.06.2010  (nepřístupný odkaz)
  151. ↑ Opoziční běloruské weby se nenačítají , běloruské zprávy  (19. prosince 2010).
  152. ↑ Protokol pro zabezpečené připojení k cizím zdrojům je v Bělorusku blokován , TUT.BY  (19. prosince 2010). Archivováno z originálu 20. prosince 2010. Staženo 19. prosince 2010.
  153. ↑ Bělorusko bylo zařazeno do skupiny zemí s „nesvobodným internetem“ (nepřístupný odkaz) . Získáno 19. dubna 2011. Archivováno z originálu 21. dubna 2011. 
  154. ↑ Žádná měna. Prokopov.cha zablokován
  155. ↑ Generální prokuratura zakázala úředníkům přístup na web Prokopovi.ch
  156. ↑ Lipkovičův blog v Bělorusku zablokován - Naša Niva: první běloruské noviny  (běloruské) . Náš obor. Staženo: 5. června 2011.
  157. ↑ LiveJournal Lipkovich zablokován v Bělorusku . Charta-97. Staženo: 5. června 2011.
  158. ↑ Běloruským obchodníkům bylo zakázáno používat zahraniční internetové zdroje , Lenta.ru (11/08/2011)
  159. ↑ Insanity: Internet byl zrušen v Bělorusku Archivní kopie z 10. listopadu 2011 na Wayback Machine , běloruský partyzán (11/08/2011)
  160. ↑ D. Lavnikevič. Místo "změny" bylo uzavřeno kvůli plyšovým medvídkům
  161. ↑ Co se děje s internetem v Bělorusku - názor technických expertů (nepřístupný odkaz) . Získáno 11. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 11. srpna 2020. 
  162. ↑ Bělorusové diskutují o problémech s internetem. Lidové způsoby, jak proniknout do sítě
  163. ↑ Internet v Bělorusku funguje stále stejně: na některých místech
  164. ↑ Internet v Bělorusku je blokován pomocí zařízení americké společnosti Sandvine
  165. ↑ V Bělorusku je blokováno 73 zdrojů, mezi nimi i weby Radio Svaboda, Euroradio, Mediazona.Belarus
  166. ↑ Bělorusko zaútočilo na hlavní zpravodajský web v rámci rozšiřujícího se zásahu  . Zprávy BBC (18. května 2021). Datum přístupu: 19. května 2021.
  167. ↑ TUT.BY: Webová stránka nezávislých běloruských médií zablokována po sérii nájezdů  (anglicky) . Euronews (18. května 2021). Datum přístupu: 18. května 2020.
  168. ↑ TUT.BY, Tribuna a 9 dalších médií, která byla v Bělorusku zakázána – zde je návod, jak je číst . www.tribuna.com(19. května 2021). Datum přístupu: 19. května 2021.
  169. ↑ MG Sports.ru vyfouklo Bělorusko v běloruštině  (běloruštině) . Belsat (22. května 2021). Získáno 22. května 2021. Archivováno z originálu dne 22. května 2021.
  170. ↑ Na autorovi Wikipedie Marku Bernsteinovi byl podán trestní zákon  (bělorusky) . Naša Niva (26. března 2022). Staženo: 26. března 2022.
  171. ↑ Prohlášení běloruského práva baronů supolnastů ab uznalo 13 nových politických služebníků . Centrum pro lidská práva „Vesna“ (29. března 2022). Staženo: 29. března 2022.
  172. ↑ https://web.archive.org/web/20090520232850/http://www.freedomhouse.org/uploads/fop/2009/FreedomofthePress2009_tables.pdf
  173. ↑ SVOBODA TISKU 2010 — TABULKA GLOBÁLNÍHO žebříčku SVOBODY TISKU
  174. ↑ Svoboda tisku 2012
  175. ↑ V žebříčku svobody slova je Bělorusko v poslední desítce (nedostupný odkaz) . Získáno 30. dubna 2015. Archivováno z originálu 2. května 2015. 
  176. ↑ Každoroční celosvětový index svobody tisku – 2002
  177. ↑ Každoroční celosvětový index svobody tisku – 2003
  178. ↑ Výroční celosvětový index svobody tisku – 2004
  179. ↑ Každoroční celosvětový index svobody tisku – 2005
  180. ↑ Výroční celosvětový index svobody tisku – 2006
  181. ↑ Výroční celosvětový index svobody tisku – 2007
  182. ↑ Výroční celosvětový index svobody tisku – 2008
  183. ↑ Index svobody tisku 2009
  184. ↑ Index svobody tisku 2010
  185. ↑ 1 2 Index svobody tisku 2011/2012 (odkaz není k dispozici) . Datum přístupu: 27. ledna 2012. Archivováno z originálu 3. března 2016. 
  186. ↑ Press Freedom Index 2014 (odkaz není k dispozici) . Datum přístupu: 4. května 2014. Archivováno z originálu 14. února 2014. 
  187. ↑ WORLD PRESS FREEDOM INDEX .
  188. ↑ INDEX SVOBODY SVĚTOVÉHO TISKU 2016 .
  189. ↑ INDEX SVOBODY SVĚTOVÉHO TISKU 2017 .
  190. ↑ INDEX SVOBODY SVĚTOVÉHO TISKU 2018 .
  191. ↑ INDEX SVOBODY SVĚTOVÉHO TISKU 2019 .
  192. ↑ INDEX SVOBODY SVĚTOVÉHO TISKU 2020 .
  193. ↑ INDEX SVOBODY SVĚTOVÉHO TISKU 2021 .
  194. ↑ 1 2 2011-2012 World Press Freedom Index  ( PDF )

Odkazy