Cyklistika v Bělorusku je používání kola jako užitkové dopravy místo auta a autobusu , rekreace , stejně jako aktivity zaměřené na zlepšení infrastruktury pro cyklisty: snižování obrubníků, vytváření různých typů cyklostezek, zvyšování počtu kol parkoviště a garáže pro kola [1] , zlepšení pravidel silničního provozu. Od roku 2020 je výrazně horší než dopravní ukazatele ve srovnání s evropskými městy : 1 % cyklistické dopravy v hlavním městě Minsku , když například v Berlíně je 12 % cest uskutečněno na kole, v kodaňské aglomeraci 50 %. Cyklistika je důležitá pro zlepšení zdraví lidí [2] ( preventivní medicína ), ekologické situace ve městech, řešení dopravních zácp, zlepšení ekonomiky města [3] . Souvisí s obecným rozvojem infrastruktury osobní mobility: elektrokola [4] [5] [6] , koloběžky , elektrické koloběžky [7] [8] , segwaye , jednokolky , gyro koloběžky , skateboardy , longboardy , kolečkové brusle , invalidní vozíky , kočárky .
Podle studie z roku 2020 v Minsku je 76 % cyklistů mužského pohlaví, nejoblíbenějším typem kola je horské kolo, 62 % jsou cyklisté ve věku 16 až 35 let, 8 % používá helmu, 44 % jezdí se světly, 10 % jezdí na kole celoročně vzrostla intenzita cyklistiky o 38 % oproti roku 2019; největší vliv na intenzitu pohybu cyklistů mají povětrnostní podmínky. [9]
Historie rozvoje městské cyklistiky v Bělorusku začíná nákladným projektem samostatné cyklostezky v Minsku ( 2009 ) a pokračuje dalšími pokusy o vytvoření dopravní infrastruktury bez vážných finančních nákladů, např. v podobě vyznačených pruhů na chodníky. [deset]
Založena v roce 2011 skupinou aktivistů [11] .
Úkolem organizace je rozvoj cyklistiky v jejím každodenním významu: městská cyklistika, „cyklokultura“, cykloturistika.
Jedním z hlavních cílů společnosti je rozvoj sítě pohodlných cyklostezek po celém Minsku a veškeré související infrastruktury, čímž se Minsk změní na město vhodné pro cyklistiku. Moskevský vojenský okruh deklaruje, že Minsk je město s ideálními podmínkami pro rozvoj cyklistické infrastruktury: relativně rovný terén, široké ulice a chodníky a relativní kompaktnost. Pořádá tematické akce [12] [13] [14] , konference, spolupracuje s vedením města.
Od roku 2015 se v Minsku každoročně pořádá cyklistický průvod / karneval na kole [15] [16] [17] [18] [19] [20] , při kterém průjezd vozidel po Pobediteley Avenue (jedna z hlavních ulic Minsku ) je na několik hodin zablokován. Počet účastníků v roce 2019 byl více než 20 tisíc [21] , počet registrací cca 12 tisíc [22] .
Většina činností se provádí zdarma (na dobrovolnické bázi): organizace je nezisková, i když někdy dostává granty na rozvoj projektů. Existuje především z darů a členských příspěvků [23] . Pro rok 2020 je roční členský poplatek 27 BYN (~11 USD). Člen organizace získá přístup ke slevám od partnerských společností. Pro rok 2020 počet členů organizace: 625, v roce 2018 přibylo 113 nových členů [24] . Členství v organizaci nezakládá žádné povinnosti.
Dne 28. listopadu 2005 byla dekretem prezidenta Běloruské republiky č. 551 „O opatřeních ke zvýšení bezpečnosti silničního provozu“ [25] schválena nová verze SDA , podle níž cyklisté získali jedinečný status v mezinárodní zákon pro účastníky silničního provozu, kteří mají zákaz pohybu na vozovce [26] .
Jízda na kole musí být vedena po stezce pro cyklisty a v případě její nepřítomnosti - podél silnice, chodníku nebo pěšiny, aniž by se vytvářely překážky pro bezpečný pohyb chodců. Při absenci těchto silničních prvků nebo nemožnosti pohybu po nich je cyklistům dovoleno pohybovat se po vozovce v jedné řadě nejdále 1 metr od jejího pravého okraje. [27]Pravidla silničního provozu: odstavec 148, kapitola 20
Podle Pavla Gorbunova (předsedy veřejného sdružení Minská cyklistická společnost) za touto změnou stála neochota zhoršovat zranění na silnicích, která by s rozvojem cyklistiky rozhodně vznikla. Pro zajištění přítomnosti cyklistů na vozovce by bylo nutné urychleně vytvořit cyklistickou infrastrukturu, na kterou by bylo nutné vyčlenit finanční prostředky a obtížněji změnit priority silnic, které směřovaly především k pohodlnosti používání auto v té době (a v mnoha ohledech i nyní), a neupřednostňovat osobní dopravu, chodce nebo cyklisty.
Kolo musí mít funkční brzdový systém, řízení a zvukovou signalizaci, být vybaveno zpětným zrcátkem , bílou odrazkou vpředu, červenou odrazkou (reflektorem) vzadu a oranžovými odrazkami na každé straně. [28]Pravidla silničního provozu: kapitola 26. Základní ustanovení o vpuštění vozidel k účasti na silničním provozu, jejich technický stav, vybavení
Požadavek mít na jízdním kole zpětné zrcátko [29] je v rozporu s Vídeňskou úmluvou o silničním provozu , ke které Běloruská republika přistoupila.
Přitom podle běloruských pravidel silničního provozu není přilba povinná.
Minská cyklistická společnost formulovala své návrhy a doporučení na zlepšení pravidel silničního provozu v roce 2015 jako součást projektu vytvoření městské cyklistické infrastruktury a udržitelné městské mobility v Polotsku (2014-2017). V roce 2018 byly návrhy zahrnuty do nového návrhu zákona Běloruské republiky „o silničním provozu“, který připravil UGAI ministerstva vnitra . V květnu 2019 proběhlo veřejné projednání návrhu zákona. Dne 15. května 2019 předložil expertní tým projektu „Městská cyklistika v Bělorusku“ své opravné návrhy k novému vydání pravidel silničního provozu dopravní policii . K 1. březnu 2020 nebyl návrh zákona schválen. Navrhovaná verze SDA poskytuje možnost pohybu po vozovce v tichých ulicích, protože byl zaveden koncept „zóny s maximální rychlostí“ (do 30 km / h), kde budou mít cyklisté právo pohybovat po vozovce. Cyklisté nebudou moci na kontrolovaných přechodech sesednout, ale stále se musí pohybovat rychlostí jdoucího chodce. Na neregulovaných přechodech budou cyklisté nadále povinni sesedat. Návrh zákona také navrhuje novinky ve značení a informačních značkách a značkách: zaveden pojem „silnice s cyklostezkou“, značka „neplatí pro cyklisty“, zjednodušil se požadavek na vyznačení cyklostezky ( formálně nyní není potřeba instalovat značky po každé křižovatce). Tyto novinky usnadní organizaci cyklopruhů na vozovce a zjednoduší jejich označování. Formulace odstranila některé rozpory ve výkladu přednosti v jízdě v různých případech (např. 136 a 150 bodů pravidel). Podle nových pravidel silničního provozu se očekává zjednodušení „zimních“ pravidel – zákaz jízdy na sněhu a plískanicích nyní zůstává pouze při jízdě po vozovce. Kola budou moci jezdit po chodníku a cyklostezce za každého počasí. V nových pravidlech provozu byl odstraněn požadavek na povinnou přítomnost zrcadla. Zavádí se povinný požadavek na používání reflexních vest na polních cestách v noci. Konečně se v nové verzi SDA poprvé objeví definice elektrokola a prostředků osobní mobility, které jsou nyní v šedé právní zóně [30] .
Podle Pavla Gorbunova a Jevgenije Khoruzhyho nová verze SDA očekává výrazná zlepšení v nejpalčivějších otázkách, s výjimkou důležitého bodu, který umožňuje cyklistovi stále se pohybovat po vozovce nebo si alespoň vybrat, kam se bude pohybovat - na vozovce nebo chodník. Pozice MBO zůstává nezměněna: postupem času je nutné vrátit schopnost jezdit na kole po vozovce, nebo alespoň nechat cyklistu, aby se sám rozhodl, kde je pro něj bezpečné se pohybovat (mnozí se na silnici cítí prostě nebezpečně). chodník mezi chodci). Zároveň je ale jasné, že v současnosti není bezpečné jezdit na kole po hlavních ulicích velkých měst se stávajícím rychlostním limitem 60 km/h (v mnoha evropských zemích 50 km/h). [31]
Pomůcky na osobní mobilitu (PPM) jsou inovací a mimo jiné i výzvou pro evropské země s rozvinutou cyklistickou infrastrukturou. Výhody SPM (šetrnost k životnímu prostředí, efektivita [3] , mobilita, rychlost, nedostatek požadavků na velká parkovací místa a provoz) povedou podle Pavla Gorbunova k tomu, že města se budou snažit je vměstnat do svého prostoru, přizpůsobit své dopravní infrastrukturu, s určitou regulací, kdo se smí a kdo nesmí stěhovat, což poněkud vyrovnává postavení Běloruské republiky, která nepotřebuje předělávat stávající cyklistickou infrastrukturu, ale potřebuje ji vytvořit od základů, s ostatními zeměmi [31] .
„Pravidla pro přepravu cestujících, zavazadel a nákladních zavazadel veřejnou železniční dopravou“, schválená vyhláškou Rady ministrů Běloruské republiky č. 609 ze dne 17. července 2015, nerozlišují jízdní kolo jako samostatný typ. kusu a platí pro něj obvyklá pravidla pro přepravu příručních zavazadel: jejichž součet tří rozměrů by neměl přesáhnout 200 centimetrů a hmotnost - nejvýše 36 kg [32] . Obyčejné kolo pouze ve zcela rozloženém stavu zapadá do celkových rozměrů a přepravuje se na úkor bezplatného příručního zavazadla. Částečně rozebraná kola (odstraněné jedno kolo nebo složený rám) se do tohoto požadavku vejdou jen zřídka - do velikosti se vejdou pouze kompaktní modely. Pokud rozměry příručního zavazadla (včetně jízdního kola) v součtu tří rozměrů přesahují 200 cm, pak je přeprava podmíněna zakoupením jednoho dalšího kompletního jízdního dokladu (jízdenky). Podle Jevgenije Choružije a Pavla Gorbunova je vlastně nemožné převézt kolo bez kompletní demontáže zdarma [31] . Při vydání dodatečného jízdního dokladu pro vozy s rezervovanou sedačkou , kupé , SV je povoleno umístit na zakoupené místo rozložené a sbalené jízdní kolo, přičemž příruční zavazadlo by nemělo obtěžovat ostatní cestující.
V městských vlacích je povolena přeprava jízdních kol nesmontovaná ve voze č. 3, nejvýše tři kusy za předpokladu, že jsou připevněna k tyči umístěné na nástupišti pro velkorozměrová příruční zavazadla. Ve vlacích tvořených vícejednotkovým vozovým parkem řady EPR v pětivozovém provedení je povolena přeprava jízdních kol na speciálně vybavených místech č. 10, 11, 12 ve voze č. 4 (na jeden dodatečně vystavený jízdní doklad) . [33]
Experti Minské cyklistické společnosti Jevgenij Choružij a Pavel Gorbunov kladně hodnotí vzhled speciálně vybavených míst pro kola ve vlacích Běloruských drah . Podotýkají však také, že současný poplatek za hromadnou přepravu kola je poměrně vysoký, rovná se ceně jízdenky na cestujícího. Mnohé země, aby podpořily žádoucí intermodalitu (kombinace udržitelné cyklistiky s udržitelnou železnicí), dávají cyklistům přestávku. [33]
V autobusechV souladu s novým vydáním „Pravidel pro přepravu cestujících po silnici“, schváleným výnosem Rady ministrů Běloruské republiky ze dne 31. srpna 2018 č. 636 [34] , se souhlasem hl. silniční nosič, je možné přepravovat jízdní kolo nesmontované na místech k tomu speciálně vybavených. Podle Sergeje Dubiny, vedoucího odboru automobilové a městské osobní dopravy Ministerstva dopravy a spojů Běloruské republiky , jde spíše o záměr do budoucna a doporučení pro výrobce kolejových vozidel provozovaných v městském a příměstském provozu. [35] .
V návrhu změn těchto Pravidel, předloženém k veřejnému připomínkování dne 2. května 2019, nebyla možnost přepravy jízdních kol. Zástupci moskevského vojenského okruhu a expertní tým projektu zaslali své připomínky a návrhy ministerstvu dopravy a paralelně zorganizovali malou veřejnou kampaň vytvořením petice [36] na webu petice.by s návrhem umožnit přepravy jízdních kol v nových pravidlech pro silniční přepravu cestujících. Podle Pavla Gorbunova (odborníka na cyklistiku) je výsledná kompromisní formulace adekvátní: dopravce se sám rozhodne, zda je připraven cyklisty přepravovat, a v případě, že bude nebo bude poptávka, může určit centrální oblast v autobuse. (kde můžete přepravovat např. dětské kočárky) pro umístění jízdních kol nebo vytvoření sklopných montážních držáků před a za autobusem. Podle Jevgenije Choružeho (odborníka na cyklistiku) ponechává současná verze pravidel nevyřešený problém, s nímž se potýkají cyklisté v Minsku a dalších velkých městech, kdy v případě problému s kolem nebo náhlého špatného počasí přestalo být možné používat veřejné přeprava i mimo dopravní špičku.rušit ostatní cestující. V tomto případě zbývá na cyklistovi zavolat si taxi s objemným kufrem.
Na území Běloruska prochází část EuroVelo - rozvinutá trasa pohodlná pro cyklisty, s památkami, místy pro stany a hotely. Trasa prochází přes Brest, Minsk, Orsha . Na každé odbočce jsou značky a značky orientující cyklisty správným směrem. Na značkách jsou piktogramy, aby jim porozuměli cestující hovořící jakýmkoli jazykem [37] [38] [39] .
Jasná indikace nutnosti vytvoření cyklistické infrastruktury v územních plánech měst umožnila projektantům získat formální základ pro položení cyklostezek v projektu. [40]
Podle Pavla Nishchenka tvoří obecné plány rozvoje měst (generální plány) úplně první úroveň návrhu cyklistické infrastruktury, společnou vizi, která stanoví, kudy budou v budoucnu procházet cyklistické stezky (schémata cyklosítě). V generálním plánu Minska na léta 2016-2020 jsou poprvé stanoveny schémata cyklistických tras, které by v budoucnu měli vzít v úvahu projektanti konkrétních ulic. Nyní jsou však tato schémata v dopravní části hlavního plánu, zatímco pro další rozvoj je potřeba samostatná cyklistická část, říkají odborníci na rozvoj cyklistiky.
Hlavní ustanovení Generálního plánu Minsku [41] zmiňují zásady pohodlného města několikrát, zejména poprvé bylo uvedeno, že Minsk by se neměl rozvíjet jako město orientované na automobily, ale jako město vhodné pro chodci a cyklisté. Konkrétní infrastrukturní projekty ve městě jsou však realizovány v rozporu s principy deklarovanými v generelu, protože principy pohodlného města zatím realizátory nerealizovaly, domnívají se cykloaktivisté [40] .
V letech 2018-2019 se konala veřejná projednávání generelů Brestu a Grodna . Do návrhu generelu města byly zahrnuty samostatné návrhy zástupců UBO „VeloGrodno“ a expertního týmu projektu „Městská cyklistika v Bělorusku“. Pokud jde o generel Brestu, zástupci ÚEP ZaVeloBrest a expertní tým projektu předložili své návrhy projektu v roce 2018, ale dokument ještě nebyl definitivně schválen.
Město | Generální plán města | Plán rozvoje dopravy |
---|---|---|
Minsk | Jsou deklarovány principy města vhodného pro život | Generel obsahuje schémata cyklistických tras |
Brest | Ve vývoji, neschváleno | Mělo by být vyvinuto v letech 2019-2025. |
Grodno [42] | Text ustanovení v části „Projekty městské výstavby pro realizaci územního plánu“ byl doplněn o tento odstavec: „Komplexní schéma rozvoje cyklistické dopravy ve městě a přilehlých územích“ | Návrh společnosti VeloGrodno na revizi struktury dopravních komunikací z hlediska pěší, cyklistické a hromadné dopravy za účelem snížení zátěže životního prostředí, snížení nutnosti vyčleňování stále větších ploch pro automobilovou dopravu nebyl přijat z důvodu vysoké motorizace obyvatelstva. z Grodna . |
Gomel | Schváleno v roce 2016, neexistuje žádný oddíl o cyklistice | Mělo by být vyvinuto a schváleno v letech 2017-2020. |
První pokus přistupovat k rozvoji městské cyklistiky v Běloruské republice strategicky byl učiněn v roce 2010, kdy Běloruská asociace dopravních expertů a geodetů (BAES) společně s dopravní policií v Minsku vypracovala první koncepci rozvoje na kole v Minsku. Jeho výsledkem byl vzhled seznamu ulic, na jejichž chodnících bylo aplikováno speciální značení. Kromě toho bylo plánováno vytvoření vyhrazené cyklostezky; bylo plánováno, že tudy projede 300-500 cyklistů denně. Od roku 2020 projede svislochskou „velobahn“ (populární název pro cyklostezku podél řeky Svisloch) v nejintenzivnějším čase 300-500 cyklistů za hodinu. V minské cyklistické koncepci byly modelovány tři scénáře rozvoje cyklistiky – základní, pesimistický a optimistický. V době koncepce byl podíl cest odhadován na 0,07 % všech cest (4 800 unikátních cest za den). V roce 2016 bylo odborníkům na rozvoj cyklistiky jasné, že návštěvnost překonala i optimistickou předpověď: podíl užitkových a rekreačních cyklovýjezdů se pohyboval od 0,4 % do 1,2 % všech přepravních pohybů, tedy 69 000 unikátních jízd denně (měření a statistický výzkum EU “ Minskgrado, červen 2016). [43]
V roce 2016 byl rozvoj cyklistiky zařazen do Plánu udržitelné městské mobility v Polotsku a Novopolotsku . Do roku 2017 byly vypracovány koncepce rozvoje cyklistiky v Mogilevu a Brestu . Obecně však podle Pavla Gorbunova žádné z měst nebralo kolo vážně, strategicky, s jasným plánováním a realizací plánovaných akcí, přístup městských správ byl spíše deklarativní, bez konkrétního pochopení souboru nezbytných opatření. [43]
Po dlouhých přípravných pracích byla dne 11. ledna 2018 do zápisu z jednání Států přijata „Koncepce rozvoje cyklistiky v Běloruské republice“ [44] [45] (resp. Národní koncepce cyklistiky) . Komise pro bezpečnost silničního provozu při Radě ministrů Běloruské republiky . To byl průlom v regulaci cyklistiky. Podle tohoto rámcového dokumentu by do roku 2030 měl podíl cyklistických výletů dosáhnout: [46]
● ve velkých městech s počtem obyvatel více než 50 tisíc lidí - až 8-10%;
● v malých městech do 50 tisíc obyvatel a městských sídlech - až 15-20 %;
● v agroměstech a venkovských sídlech — přes 40 %.
Druhým hlavním cílem národní cyklistické koncepce je do roku 2030 snížit počet cyklistů zraněných při dopravních nehodách a snížit počet usmrcených nejméně o 25 % oproti roku 2018. Třetím cílem je vytvoření podmínek pro rozvoj cykloturistiky.
Národní cyklistická koncepce stanovuje cílové indikátory, ale neposkytuje mechanismy k jejich dosažení, odpovědné vykonavatele a samostatný rozpočet. Podle Pavla Gorbunova by nejdůležitější kroky měly učinit místní městské úřady na své úrovni, protože mají pravomoc, zdroje a porozumění tomu, co je třeba s městem udělat. Zde je však důležitý systémový postoj: vypracovat obecnou koncepci rozvoje cyklistiky, poté strategii navrženou na 5 let, pak roční akční plány, které se pak krok za krokem realizují, říkají odborníci na rozvoj cyklistiky. Od září 2019 mají strategickou vizi a podrobné roční akční plány pro rozvoj cyklistiky pouze aktivisté a jednotliví lídři v Minsku a Brestu. V důsledku toho je typickým problémem všech ostatních měst rekonstrukce ulic bez uvažování cyklistiky, i když tyto ulice mohou být důležité pro udržitelnou dopravní mobilitu ve městě. [46]
Kolo jako prostředek rekreace a jako prostředek každodenního cestování se v Bělorusku stává populární. Zatímco dříve cyklistika dominovala na venkově a v malých městech, nyní se dramaticky zvýšila i ve velkých městech. Kolo je skvělou volbou pro každodenní dojíždění, uspokojující potřeby obyvatel města na pohodlnou přepravu na krátké cesty. Rozvoj cyklistické dopravy spolu s veřejnou dopravou umožňuje omezit používání osobních automobilů, zlepšit kvalitu městského prostředí a veřejných prostranství. Kolo nezatěžuje životní prostředí, zabírá minimum městského prostoru a podněcuje aktivní životní styl. Investice do městské cyklistické infrastruktury jsou jednou z nejvyšších výnosů, včetně zlepšení zdraví obyvatel a snížení nákladů na zdravotní péči. Rozvoj příměstské cyklistické infrastruktury, integrace s veřejnou příměstskou a meziměstskou dopravou umožní rozvoj cykloturistiky, která má v Bělorusku velký potenciál. Předmětem této Koncepce jsou opatření na národní úrovni k odstranění bariér rozvoje cyklistické dopravy, cykloturistiky a zvýšení bezpečnosti silničního provozu z hlediska používání jízdních kol.z Koncepce rozvoje cyklistiky v Běloruské republice
Potřeba rozvoje cyklistiky a popularizace prostředků osobní mobility je v roce 2020 poprvé zahrnuta v návrhu příštího vydání Národní strategie udržitelného rozvoje Běloruské republiky, která je základem sociálně-ekonomické rozvojové programy na příštích 15 let. [46]
Po přijetí Národní cyklistické koncepce v roce 2018 vypracovaly regionální výkonné výbory Brest a Gomel akční plány a v Minsku byl přijat Strategický plán do roku 2020 . Samostatné pokusy o strategické akce podnikly výkonné výbory Brest , Polotsk a Novopolotsk , Grodno , Vileyka . Méně sebevědomé akce zaznamenaly Chausy , Orsha , Kobrin , Zhodina a Lída . Většinu hotových konceptů městské cyklistiky vytvořili experti MVO , koncept města Grodno vypracovali odborníci z VeloGrodna, koncept města Brest vypracovali odborníci ZaVeloBrest (s podporou MVO a experta tým projektu „Městská cyklistika v Bělorusku“). [47]
Nástrojem pro realizaci Národní cyklistické koncepce na úrovni města je vytváření pracovních skupin a zastupitelstev měst pod místními výkonnými výbory. Takové rady se stávají platformou pro výměnu informací, nanejvýš rozhodovacím orgánem odpovědným za strategickou povahu akcí. V ideálním případě by v zastupitelstvech města měly být všechny strany, které se podílejí na rozvoji cyklistiky: předseda nebo místopředseda výkonného výboru, veřejné cyklistické organizace, dopravní policie, finanční řízení, odbory sportu a cestovního ruchu, odbory dopravy a spojů, ideologie, kultura a mládež oddělení pro záležitosti, architekturu a urbanismus, projekční organizace, Gordorstroy, Gorremavtodor, externí odborníci, věří aktivisté cyklistického hnutí. [47]
Za dva a půl roku trvání projektu se městské rady objevily v Minsku (2017), Brestu (2017) a Grodnu (2018); v Gomelu (2019) byla vytvořena pracovní skupina pod výkonným výborem. Rozhodující roli pro smysluplnou práci městských zastupitelstev či pracovních skupin hraje činnost místních veřejných cyklistických organizací a politická podpora na úrovni předsedy výkonného výboru města. Podle Olesyi Okrug, vedoucí sekce sportu a cestovního ruchu výkonného výboru města Brest, komise pro rozvoj cyklistiky pod výkonným výborem formálně existovala dlouho, ale aktivnější byla až v roce 2017, kdy bylo možné „nastolit vzájemné porozumění mezi veřejnými aktivisty a městskými úřady“: [47]
V první řadě jsme našli vzájemné porozumění mezi cyklisty a vedením města. Zpočátku existovalo mnoho cyklistických společností, které požadovaly pouze akci od města. Konaly se schůze, podepisovaly se protokoly, přijímala usnesení a samotní aktivisté nic nedělali. Když jsme žádali o návrhy – co chcete změnit, ukažte nám, co máme hledat – nedošlo k vzájemnému porozumění. Během posledních dvou let bylo dosaženo vzájemného porozumění ve všech bodech. Spolupracujeme s jedním cyklistickým hnutím - ZaVeloBrest, pod jehož záštitou se sdružili všichni brestští cyklističtí aktivisté. Jsou to lidé, kteří nejen mluví, ale také hodně dělají a dělají.
Podle Pavla Gorbunova a Jevgenije Chorušžiho je pro zintenzivnění práce ve městech rozhodující politická vůle nejvyššího vedení města, což znamená velký vliv lidského faktoru:
Vedení měst se liší v postoji k rozvoji cyklistiky a nejsilnější vliv má lidský faktor. Vše záleží na předsedovi nebo místopředsedovi výkonného výboru, který by to chtěl dělat. A pak je vše velmi vratké, protože lidé často mění pozice. Pokud se vám podařilo dokument připravit a schválit, je šance, že to půjde dál. Nestihl jsem – vše se omezí na roční plán akcí pro agitaci cyklistiky a cyklojízdy. Často se stává, že pokud neexistuje jasná podpora ze strany předsedy, místní dopravní policie se často drží postoje „rozvíjejte cyklistiku, jak chcete, jen s námi nevstupujte na vozovku“. A to prakticky neguje všechny možnosti vážných změn, zejména v malých městech. Pokud je vyslovený zájem a aktivita na úrovni předsedy nebo místopředsedy, městské dopravní policie, tam může jít rozvoj cyklistiky velmi rychle. Pokud je aktivní pouze odbor sportu a cestovního ruchu, který je podřízen místopředsedovi, jejich jednání nemusí stačit k tomu, aby se ve městě objevily cyklopruhy a další změny. Ostatně otázky tvorby cyklistické infrastruktury jsou nad jejich síly.
Města | Urbanistická koncepce rozvoje cyklistiky | Strategický pětiletý plán | Městské rady a pracovní skupiny pod výkonnými výbory |
---|---|---|---|
Základní města projektu | |||
Minsk | Přijato (2011) | Strategický plán na roky 2018-2020 | Byl od roku 2017 do začátku roku 2019 |
Brest | Přijato (2020) | Koncept symbiocity pro rok 2050. | Ano (2018) |
Gomel | Přijato (2020) [49] [50] [51] | Ano (2019) | |
Grodno | Navrženo (2019) | Ano (2019) | |
Mogilev | Navrženo (2016), vypracovaný detailní koncept centra města (2019) | ||
Vileyka | Navrženo (2018) | ||
Slonim | Navrženo (2019) | ||
Jiná města | |||
Polotsk a Novopolotsk | Koncept je zakotven v přijatém komplexním dokumentu (PUGM) | Ano (2017) | |
Lída | Navrženo (2018) | ||
Soligorsk | Navrženo (2018) | ||
Bykhov | Navrženo (2019) | ||
Chausy | Navrženo (2018) | ||
Mosty | Navrženo (2019) | ||
Krichev | Navrženo (2019) |
Přestože se v mnoha městech již objevily vypracované koncepce rozvoje cyklistické dopravy, v některých městech byly vytvořeny městské rady a pracovní skupiny pod výkonnými výbory, v období 2017-2019 se prakticky nepodařilo dosáhnout přijetí strategických pětiletých plánů [52] . Expert Pavel Gorbunov to vysvětluje tím, že takové plány ukládají místním úřadům další povinnosti, nutnost komplexních akcí, které je třeba zohlednit – navzdory skutečnosti, že strategií a plánů pro místní výkonné orgány již může být příliš mnoho, tzn. , pro ně je to zátěž navíc. Úředníci jsou navíc zvyklí pracovat s ročními plány měst, přičemž tvorba pětileté strategie, na jejímž základě jsou již zpracovávány konkrétní roční plány, je vnímána jako příliš abstraktní. [52]
Strategický plán přijatý v Minsku byl původně vypracován na tři roky, pro ostatní města vyvíjí Minská cyklistická společnost dlouhodobější strategie pro stanovení obecného směru a stanovení měřítek pro rozvoj cyklistiky. Jak podotýká Pavel Gorbunov, podrobnější akční plán znamená užší spolupráci s městem a z toho také vyplývá, že by ve městě měli být místní aktivisté, kteří budou iniciovat konkrétní obsah ročních plánů města. [52]
Podle odborníků se i přes přijetí Národní cyklistické koncepce a vypracování urbanistických strategií rozvoje cyklistiky pro rok 2020 nepodařilo změnit přístup vedení města k plánování rozvoje města a dopravy: zažitý návrhový postup zůstává do značné míry nezměněné a nezohledňuje plně nedávno přijaté politické dokumenty.
Přechod od Národní cyklistické koncepce k rozvoji strategií komplikuje vysoká fluktuace zaměstnanců ve výkonných výborech města. I v Minsku, kde je podepsaný strategický plán, se v roce 2019 změnilo vedení města a to nové vnímá plán jako fakultativní. Svou činnost pozastavila i Rada pro rozvoj cyklistiky, vytvořená z podnětu místopředsedy výkonného výboru města v roce 2018 po výměně vedení města. Dalším příkladem je město Soligorsk, kde byly práce na strategickém plánování zahájené v roce 2019 pozastaveny z důvodu změny předsedy výkonného výboru.
Dalším důvodem je chybějící odbor na městských správách, který by se zabýval plánováním dopravy. Pokud cyklistika zapadá do politiky městské dopravy, pak by se politika městské dopravy měla odpovídajícím způsobem změnit. Města musí začít řídit dopravní poptávku spíše než reagovat reaktivně na dopravní situaci [53] .
Aut přibývá a na ulici se tvoří zácpa. Pokud má město peníze, začne město zvyšovat počet pruhů pro auta. Následně si ještě více lidí kupuje auta a za tři roky je na této ulici nová zácpa a je nutné zvýšit počet jízdních pruhů a odstranit stromy. To vše se v zemích EU dlouho studovalo. Správnější by bylo řídit poptávku placeným parkováním a dalšími prohibičními opatřeními tak, aby město mělo potřebný počet výjezdů aut. Je potřeba zlepšit bezpečnost na silnicích, legálně udělat ve městech rychlost 50 km/h, ne 60 km/h, změnit charakter ulic. Máme mnoho ulic – připomínajících dálnice. Je nutné, aby se auta pohybovala pomaleji a situace byla bezpečnější a předvídatelnější. Je důležité upevnit pyramidu priorit na legislativní úrovni. Pokud utratíme městské peníze a rozhodneme se vybudovat pruh pro auta nebo cyklopruh a garáže pro kola, pak je lepší zvolit to druhé. Musíme se podívat na ekonomiku a podpořit tuto dopravu, učinit ji pro cyklisty pohodlnější. Pokud vytvoříme pohodlnější podmínky, lidé odejdou.Pavel Gorbunov a Evgeny Khoruzhy: experti Minské cyklistické společnosti
V období 2017–2019 se proces vytváření cyklistické infrastruktury v běloruských městech vrátil k normálu: objevují se cyklostezky a tvoří propojenější síť, snižují se obrubníky a instalují se stojany na kola. V Minsku došlo k přelomovým změnám ve třech prvcích infrastruktury: objevily se garáže pro kola, na vozovce v centru města byl zřízen cyklopruh a vznikla první automatizovaná půjčovna městských kol . Cyklistické pruhy na vozovce (včetně centra města), stejně jako automatizovaný systém půjčování kol v Brestu . V Grodně se objevily první cyklogaráže a příměstské autobusy se stojany na kola . [54]
Rozvoj cyklistické infrastruktury v Bělorusku začal vznikem jednotlivých, roztroušených, nepropojených cyklostezek ve městech i mimo ně, často nekvalitních. Objevil se také problém s vysokými obrubníky [55] [56] .
Na konci roku 2000 se ve městech začaly objevovat samostatné a vyhrazené cyklostezky; nejznámějším příkladem je vytvoření „velo-banu“ (populární název pro hlavní cyklostezku) podél Svislochu v Minsku v roce 2010. Materiál těchto cyklostezek byl často nekvalitní: zkosené dlaždice, které při jízdě způsobují znatelné vibrace a jsou kluzčí než asfalt. Šířka cyklistické nebo pěší části stezek byla často nedostatečná.
Ve druhé polovině roku 2010 se objevily první cyklistické pruhy přidělené na úkor vozovky: Polotsk (2016), David-Gorodok (2017), Brest (2017-2018), Minsk (2019). Tato řešení se zatím nemohou rozšířit, protože vyžadují klidné ulice, po kterých se vůz pohybuje rychlostí maximálně 30 km/h. Dnes se tvorba cyklistické infrastruktury v běloruských městech normalizuje, i když její kvalita není ideální. Přesto je podle Jevgenije Choružhyho „alespoň vyhrazeno území, které lze následně předělat, udělat kvalitněji“. [57]
Začátek roku 2017 | října 2019 | |
---|---|---|
Oddělené cyklostezky, km | 47 | 55 |
Cyklostezky kombinované s chodníky, km | 93 | 196 |
Jízdy na kole, jednotky | 800 | >1000 |
Parkoviště pro kola, jednotky | >200 | ≈1000 |
Garáže na kola, jednotky | méně než 10 | >40 |
Půjčovna městských kol, počet kol | 0 | 3000 |
Mezi pozitivní aspekty změny cyklistické infrastruktury v Minsku lze zaznamenat již dobře zavedený proces snižování obrubníků při výstavbě nebo rekonstrukci chodníku : za tímto účelem byly v každé městské části vypracovány plány na zlepšení. funguje služba [ 115.bel ], pomocí které cyklisté zasílají stížnosti na porušení norem. V Minsku je navíc dobře propracovaná otázka parkování kol ( moskevský vojenský okruh je dokonce přestal počítat). Parkování kol je zajišťováno jak okresními správami, tak soukromými podniky; pokud to všechno začalo deseti parkovišti, nyní je jich více než tisíc. V roce 2019 se v blízkosti několika stanic metra objevilo parkoviště pro jízdní kola , běloruská železnice plánuje instalovat standardní konstrukce na všech svých stanicích. [59]
Od roku 2013 funguje v Minsku bezplatná veřejná dílna „ Bicycle Kitchen Garage 38 “, kde kdo chce, může nástroj použít a pomoci při opravě jízdního kola [60] [61] [62] [63] [64] [65 ] .
V rámci projektu „Městská cyklistika v Bělorusku“ byl vypracován koncept cyklotrasy „Zelený cyklistický okruh“, který byl zahrnut do územního plánu města [66] [67] [68] [69] [ 70] [71] [72] .
Nedostatek úschovny kol je jedním z často uváděných důvodů, proč na kole nejezdit, a mnoho obyvatel měst není připraveno vzít si kola do vyšších pater. V roce 2016 začali vývojáři Novaya Borovaya stavět garáže pro kola v poměru jedno místo pro uložení kola pro každého obyvatele - všechny garáže pro kola v Borovlyany jsou plné. [59] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79]
Poprvé se experimentální cyklogaráž v Minsku objevila na ulici Golubeva v roce 2017, poté začaly velké IT organizace stavět garáže pro kola v blízkosti kanceláří, například Epam .
Dalším hybatelem vzhledu garáží pro kola v Minsku byli studenti bydlící na univerzitních kolejích. Problém uložení kola na ubytovně je ještě palčivější než v běžném činžovním domě. Při řešení tohoto problému byli zvláště aktivní studenti BNTU . Student specializace „zásobování vodou a sanitace“ a cyklistický aktivista Jevgenij Rudskij se tedy více než rok pokoušel vyjednávat se správou ubytovny, studentskou radou, děkanstvím, rektorátem BNTU o výstavbě místa pro skladování jízdní kola pro studenty bydlící na ubytovně. Na individuální úrovni nebylo možné dosáhnout výsledků a bylo zapotřebí více systémových akcí: Jevgenij Rudskij se rozhodl vytvořit veřejnou organizaci. [80]
1. září 2017 se s podporou projektu „Městská cyklistika v Bělorusku“ objevilo mládežnické veřejné sdružení cyklistů „Soljanka“. Aktivisté vypracovali projekt garáže pro kola, projekt koordinovali s vedením okresu a vedením univerzity a našli finance: část peněz si vydělali sami, část peněz dostali sponzorsky od obchodu Bicycle Gallery a část získali peníze z moskevského vojenského okruhu . Do konce roku 2018 byla postavena garáž pro jízdní kola na ulici Kupievicha (Uruchia ) . Garáž na kola je určena pro uložení 40 jízdních kol, má nářadí a pumpu .
V roce 2018 se na jednotlivých parkovištích a dokonce i v městských dvorech začaly objevovat cyklogaráže a iniciátory bylo buď samotné město (správy obvodů), nebo HOA . Výsledkem je, že nyní je v Minsku asi 40 garáží pro jízdní kola. Podle experta Pavla Nishchenka je však další vývoj limitován chybějícím regulačním rámcem, právním mechanismem pro systematickou instalaci cyklogaráží [81] :
Mechanismus není plně vyvinut, kdo je za ně zodpovědný, jak jsou provozovány a zda si mohou sami obyvatelé postavit garáž pro kola, nebo to vyžaduje rozhodnutí výkonného výboru. Nyní například vedoucí okresu Zavodskoy direktivně nařizuje svým veřejným službám postavit 9 garáží; ZhES nám volá do moskevského vojenského okruhu a ptá se, kam umístit garáže pro kola? A my, když jsme shromáždili názory cyklistů a provedli naši analýzu, odpovídáme. MVO se domnívá, že je nutné vybavit garáže pro kola nejen na náklady městského rozpočtu, ale také pomocí soukromých podnikatelských investic nebo na úkor zainteresovaných místních obyvatel. Jsme pro, aby se ve starých zavedených areálech objevovaly garáže pro kola, ale jsou zde právní problémy s možností využití pozemku.
Strategický plán rozvoje cyklistiky v Minsku se zvlášť zaměřuje na povzbuzení studentů, aby používali kolo jako formu městské dopravy. Pokud jde o infrastrukturu úschovy kol pro studenty, je situace následující: na podzim 2018 bylo parkoviště pro kola u 40 budov minských univerzit (48 % univerzitních budov ve městě) a garáže pro kola byly pouze ve dvou ze 79 ubytovny (2,5 %).
Druhým významným infrastrukturním průlomem za poslední roky v Minsku po hlavní cyklostezce je podle Pavla Nishchenka vytvoření cyklostezky na ulici Vera Khoruzhey [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] . Podle plánů se měl objevit na jaře 2018, ale ve skutečnosti byl projekt realizován o rok později. Obecně to trvalo 3 roky, než se na tom shodli:
Samotné rozhodnutí o designu se několikrát změnilo. Vyvinuli ho experti BNPP za účasti moskevského vojenského okruhu, později se zapojili další, přijeli například experti z Holandska. V samotné dopravní policii jsme se samozřejmě koordinovali s různými vazbami a úrovněmi a každý tento proces viděl po svém. Předvídaly se všechny možné konfliktní situace, bylo provedeno co nejbezpečnější pro všechny účastníky silničního provozu. Pro Minsk to byla novinka, všichni už ztratili zvyk, zapomněli, že jednou se cyklisté mohou pohybovat po vozovce. Proto byla dopravní policie velmi citlivá na všechny nuance, křižovatky toků cyklistů a automobilů.
To je skutečně budování konsenzu a obrovský úspěch. Ani když jsme se nakonec dohodli, nevěděli jsme, zda se projekt zrealizuje. Protože to nezáleželo na nás a dokonce ani na dopravní policii, ale na vedení města. Projekt mohl, ale nemusel být realizován.
Vytvořením cyklopruhu se intenzita pohybu cyklistů po ulici zvýšila 1,5krát: jen v teplé sezóně projede jen cyklopruhy cca 500 cyklistů denně (někteří cyklisté se jeho používání stále vyhýbají). Toto řešení není vhodné pro každou minskou ulici, ale tam, kde jsou úzké chodníky nebo je tam hodně chodců, je to nejlepší varianta. Vzhled cyklopruhů na vozovce je bezpečný pouze tehdy, pokud je v těchto úsecích snížena maximální rychlost pro automobily na 50 km/h. [90]
Podle Jevgenije Choružeho jde v Minsku o první případ, kdy zkusili jiný způsob organizace dopravy než jen samostatnou, stavebně vyčleněnou cyklostezku. Navíc bylo kvůli zúžení vozovky přiděleno místo pro cyklisty. Přestože ve skutečnosti tyto krajní pruhy sloužily k parkování, které je tam zakázáno, přesto bylo motoristům něco „sebráno“.
Podle Pavla Gorbunova je nyní pro hlavní město v jistém smyslu obtížnější vytvořit cyklistickou infrastrukturu než pro kterékoli jiné město: je zde intenzivnější provoz a je téměř nemožné najít ulici pro pilotní projekt tak, aby propustnost není ovlivněna. Pro pilotní projekt se uvažovalo o zhruba desítce ulic a bylo důležité vybrat tu nejvhodnější: někde byla rychlost aut příliš vysoká, někde úzká, někde parkoviště, někde dost široká chodníková zóna. Každopádně v současných podmínkách toto řešení není pro každou ulici, ale jedna z osvědčených možností, která by měla být v arzenálu projektanta.
Od roku 2021 na tomto cyklopruhu často parkují auta. [91]
Strategický plán rozvoje cyklistiky v Minsku hovořil o potřebě vytvořit automatizovaný městský systém sdílení kol, který by mohl doplňovat veřejnou dopravu a poskytovat obyvatelům a turistům přístup ke kolu na krátké výlety po městě jako alternativu k silniční dopravě, čímž se zlepší dopravní a environmentální situace. Indikátorem dosažení cíle byla existence fungujícího systému poskytujícího minimálně 150 jízdních kol.
Na jaře 2019 se v Minsku objevilo Eleven automatizované sdílení skútrů (500 elektrických skútrů) [92] [93] a následně služba sdílení kol Kolobike (2000 kol) vytvořená soukromými běloruskými investory. Pavel Gorbunov podotýká, že oba projekty lze považovat za úspěšné, díky nimž se počet cyklojízd a SPM ve městě zvýšil podle předběžných odhadů o 30 %. Automatizovaný bikesharing zvýšil počet jízd ve městě o 15 % přilákáním začínajících cyklistů, kteří nemají vlastní kolo, a také soutěží s taxíky na krátké vzdálenosti v noci, kdy MHD přestává fungovat. Dalších 15 % cest přibyly cesty na elektrokoloběžkách (jak půjčovna, tak osobní). Sezóna 2019 ukázala, že cyklistiku je potřeba chápat šířeji a brát ohled na uživatele STA , kteří jsou typově podobní cyklistům a vytvářejí další zátěž na chodnících. [94]
Brest má vysoký cyklistický provoz ve srovnání s ostatními regionálními centry země (druhý po Gomelu). Brest má velkou rozlohu, maximální vzdálenost z okraje do centra je 7 km (30 minut na kole), což odpovídá typické délce městského cyklovýletu v zemích s rozvinutou cyklistikou. Brest je jedním z nejteplejších měst v Bělorusku a podle průzkumů Bělorusové psychologicky řadí kola mezi způsob dopravy pro teplé období. Také historické dědictví, blízkost Polska , Ukrajiny a Belovezhskaya Pushcha , snadné dopravní spojení, poloha na nejlepší turistické dálnici - to vše zvyšuje turistický potenciál. Řeka Mukhavets, městské zelené plochy a příměstské lesy rovněž zvyšují rekreační potenciál. [94]
Začátek roku 2017 | října 2019 | |
---|---|---|
Oddělené cyklostezky, km | 8.8 | 10.6 |
Cyklostezky kombinované s chodníky, km | 67,5 | 70,7 |
Jízdy na kole, jednotky | <10 | >50 |
Parkoviště pro kola, jednotky | >200 | >350 |
Garáže na kola, jednotky | 0 | 0 |
Půjčovna městských kol, počet kol | 0 | 100 |
Ještě před rokem 2017 vzniklo v Brestu 67,5 km cyklistických stezek po chodnících, začaly vznikat cyklopřejezdy pro cyklisty pro přejezd vozovky bez sesedání, byly sníženy obrubníky na hlavních cyklistických tepnách. „Brest je pravděpodobně lídrem v počtu změn na kilometr čtvereční,“ říká Pavel Gorbunov. Podle Olesye Okrug a Jevgenije Targonského byly v Brestu v posledních letech aktivně vybudovány nové mikrodistricty, které zpočátku zajišťují vytvoření samostatné cyklistické infrastruktury, zejména samostatné cyklostezky s asfaltovým povrchem. Při rekonstrukcích ulic se objevují i cyklostezky a cyklopřejezdy, obrubníky se snižují samotným spouštěním obrubníku. V historickém centru města však prakticky nedochází k žádným změnám, má tam sice dobrý potenciál pro rozvoj cyklistiky, ale ne na úkor chodníků, ale na úkor průjezdnosti ulic s klidným provozem. Uznávají to nejen cykloaktivisté, ale i zástupci vedení města.
Brest vytváří vzhled oddělených cyklostezek na vozovce. V září 2017 se cyklistům umožnil pohyb po vozovce ulice Yanka Kupala a vytvořili k tomu nezbytné podmínky: spojili vozovku, parkování pro auta a cyklostezku tak, že parkoviště fungovalo také jako druh další bezpečnostní zóna chránící cyklisty před projíždějícími auty; na křižovatkách naneste na asfalt speciální plastový povlak, který vám umožní sesednout; při nájezdu na frekventované křižovatky cyklostezka odbočuje z vozovky směrem k přechodu pro chodce a následně se vrací na vozovku. Tento pilotní projekt si vyžádal změnu návyků účastníků silničního provozu, neboť řidiči automobilů a cyklisté musí být při jízdě tímto úsekem obzvláště opatrní, a to z důvodu minimálních příčných intervalů. [95]
Vyhrazená cyklostezka na ulici Komsomolskaja v centru města je mnohem méně využívaná než ostatní, protože samotná úzká ulice obsahuje parkoviště a auta jezdí příliš blízko k cyklostezce, takže cyklisté se necítí bezpečně.
Počet cykloparkovišť v Brestu u společensky významných objektů přesahuje 350 a pro rozvoj cyklistiky nepředstavuje problém. K říjnu 2019 však ve městě nebylo ani jedno vybavené místo pro odkládání kol v blízkosti obytných domů. Garáže pro kola (stejně jako sklady pro vozíčkáře) jsou potřeba zejména v blízkosti pětipatrových budov bez výtahu.
V září 2019 je cyklistický byznys v Brestu zastoupen 12 prodejnami kol, 7 opravnami kol, 5 půjčovnami kol. Od 1. října 2019 navíc do města zavítal minský bikesharing Kolobike . Do Brestu bylo zatím k testování přivezeno 100 zapůjčených mechanických kol značkové žluté barvy, která jsou umístěna na čtyřech místech ve městě - na území městské zahrady, u hlavní budovy BrGU, u správní budovy hl. čtvrti Moskovsky a vedle supermarketu v mikrodistriktu Kovalevo [96] .
Hlavními infrastrukturními problémy cyklistiky v Brestu zůstávají: nedostatek míst pro úschovu kol; nebezpečné chování parkujících aut na cyklopruzích a nedostatečné značení a značení na chodnících, které vede ke konfliktům mezi chodci a cyklisty; nepřipravenost města pustit cyklisty na vozovku ulic v historickém centru.
Dne 7. července 2020 byla na zasedání Zastupitelstva města Brest přijata Koncepce rozvoje cyklistiky Brest. Návrh Koncepce vypracovala v roce 2017 instituce Za Velo Brest za účasti odborníků z Minské cyklistické společnosti a také partnerů z Polska a Ukrajiny. [97] [98] [99] [100] [101] [102]
Pro rok 2020 je rozvoj cyklistické infrastruktury horší než Minsk , Brest a Polotsk s Novopolotskem .
Grodno je rozděleno do dvou okresů (Leninsky a Oktyabrsky) řekou Neman . Procházejí jí tři mosty pro veřejnou, automobilovou, cyklistickou a pěší dopravu (Starý, Nový a Rumlevský). Starý most, který je v centru, je nejoblíbenějším přechodem. Do nejvzdálenější mikročásti Olshanka od centra Grodna se na kole dostanete za 40 minut (10 km). Zároveň trvá jízda na kole přes město z opačných bodů v mikrookresech Olshanka a Devyatovka o něco více než hodinu (asi 17 km). [103]
Začátek roku 2017 | října 2019 | |
---|---|---|
Oddělené cyklostezky, km | 8,85 | 13,85 |
Cyklostezky kombinované s chodníky, km | 17.6 | 18.8 |
Jízdy na kole, jednotky | 0 | 2 |
Parkoviště pro kola, jednotky | >200 | >350 |
Garáže na kola, jednotky | 0 | 5 |
Půjčovna městských kol, počet kol | 0 | 0 |
V současné době tvoří cyklistickou infrastrukturu cca 10 cyklostezek (značených na chodníku), jedna rekreační cyklostezka a několik roztroušených cyklostezek podél ulic v obytných čtvrtích. V roce 2013 se na mnoha chodnících v Grodně objevilo značení, jehož záměrem bylo oddělit proudy cyklistů a chodců. Do léta 2019 nebyl v Grodně ani jeden cyklopřejezd. Ani v mikročásti Olshanka, kde se cyklostezky nacházejí po obvodu čtvrti, nejsou vzájemně propojeny cyklopřejezdy a jsou přerušeny pár metrů před křižovatkou. První dvě cyklojízdy však byly uspořádány v červenci 2019 při výstavbě cyklostezky podél třídy Ya.Kupala.
Od roku 2016 probíhají práce na zajištění bezbariérového prostředí v místech křížení chodníků s vozovkou (snížení obrubníků). Vzhledem k nutnosti provedení velkého množství prací a omezeným finančním prostředkům jsou tyto práce prováděny po etapách. Seznamy křižovatek ke snížení sestavuje jak OOB VeloGrodno s odborem sportu a cestovního ruchu výkonného výboru Grodno, tak na základě výsledků výzev občanů výkonnému výboru a službě 115 s žádostí o snížení obrubníků.
Počet parkovacích míst pro kola v Grodně u společensky významných objektů je více než 350. Mají jiný design a míru pohodlí pro cyklisty. Ještě v roce 2012 bylo jen 12 stojanů na kola. Evidence parkování je vedena na online mapě parkoviště kol Grodno (od roku 2018 nesystémově).
V nových mikrookresech se začal řešit problém úschovy kol na počáteční úrovni. V roce 2019, během výstavby mikrodistriktu Grandichi, počítá generální plán se 14 garážemi pro kola [104] . Navíc se na žádost sdružení vlastníků a s podporou projektu „Městská cyklistika v Bělorusku“ objevila jedna cyklogaráž v mikrodistriktu Kolbasino [105] . Na území města je vybudována rekreační cyklotrasa č. 412 „Křídové hory“, jejíž součástí je asfaltová cyklostezka v lesoparku Pyshki (trasa č. 418 „Stezka zdraví“). Od července 2018 jezdí autobus se stojany na kola z autobusového nádraží v Grodně ke kanálu Augustow (zdymadlo Dombrovka) [106] . Autobus pojme 5 jízdních kol najednou. Držák vybral a nainstaloval Grodno Bus Depot OJSC v testovacím režimu. V září 2019 cyklistický byznys v Grodně zastupuje 9 cykloprodejen, 9 cykloservisů, 11 půjčoven kol. [107]
V roce 2020 byl v Grodně spuštěn první automatický bikesharing Kolobike [108] .
Hlavní problémy cykloturistiky v Grodně (podle výsledků analýzy veřejného sdružení „VeloGrodno“ provedené v roce 2018) zůstávají: [107]
Průměrné náklady na kolo jsou 300 USD, přičemž na údržbu a příslušenství se ročně utratí průměrně 43 USD. [112]
Trh s jízdními koly v Minsku, Grodno, Gomel, Brest je více než 20 milionů dolarů.
Respondenti průzkumu jmenovali tři hlavní důvody pro jízdu na kole: podpora zdravého životního stylu, radost z jízdy a levná doprava. Pro aktivní cyklisty jsou všechny důvody, proč používat kolo, přesvědčivější.
32 % publika vnímá kolo jako přepravu lépe než ostatní, přičemž si více věří, že kolo nelze používat po celý rok. V Brestu je kolo vnímáno jako dopravní prostředek silněji než v jiných městech, nejslabším ze všech - v Minsku.
Podle Motovelo se v Bělorusku ročně prodá asi 60 tisíc kol AIST, která zabírají 30 % trhu: celý běloruský trh se rovná přibližně 200 tisícům kol ročně.
Respondenti byli požádáni, aby uvedli cenu svého kola, takže výpočet nezahrnuje kola pro děti a mládež. [113]
Celkový | 301 $ | |||
Minsk | 335 $ | |||
Brest | 321 $ | |||
Gomel | 272 $ | |||
Grodno | 254 $ | |||
Průměrná cena kola v dolarech |
V roce 2016 byla z iniciativy Centra pro environmentální řešení provedena rozsáhlá studie rozvoje životního stylu šetrného k životnímu prostředí v Bělorusku. Jako jedna z ekologicky šetrných praktik bylo zvažováno využití kola pro každodenní pohyb ve městě. Podle výsledků studie do roku 2017 od 26 % (v Minsku) do 49 % (ve venkovských oblastech) dospělých obyvatel Běloruska alespoň občas využívalo kolo jako dopravní prostředek pro užitkové výlety. Navíc pokud by opravdu začali jezdit na kole všichni, kteří řekli, že by byli připraveni začít používat kolo jako dopravní prostředek, pak by počet cyklistů v Minsku dosáhl 39 % občanů, v krajských městech - 46 % občanů, v r. ostatní města – až 50 % obyvatel měst, ve venkovských oblastech až 63 % vesničanů. Čím menší osada, tím větší procento cyklistů je tam. [114]
Sociologický průzkum provedený v rámci projektu v roce 2019 v Minsku, Brestu, Gomelu a Grodnu ukazuje, že počet cyklistů v Minsku a Brestu vzrostl více, než se očekávalo: 43 % obyvatel Minsku jezdí na kole jednou za měsíc nebo více ( nárůst o 5 procentních bodů více než podle optimistické prognózy) a 50 % obyvatel Brestu (nárůst o 4 procentní body více než podle optimistické prognózy). Výrazně vzrostl počet cyklistů i v dalších krajských městech, ale ne tak, jak by mohl: jednou za měsíc a více jezdí na kole 41 % obyvatel Gomelu a Grodna (nárůst o 11 p.b. oproti roku 2017, ale o 4 p.b.) méně než podle optimistické prognózy).
V Minsku a Brestu připadá na jednoho obyvatele 0,4 nebo více dospělých jízdních kol. Na každé dítě nebo teenagera v krajských městech připadá 0,5 odpovídajícího jízdního kola, v Minsku je toto číslo téměř jedenapůlkrát vyšší.
[115] | Minsk | Brest | Gomel | Grodno |
---|---|---|---|---|
Počet aut na osobu | 0,39 | 0,33 | 0,25 | 0,39 |
Počet kol pro dospělé na osobu | 0,41 | 0,40 | 0,33 | 0,36 |
Počet dětských a dospívajících kol na dítě nebo teenagera | 0,71 | 0,53 | 0,50 | 0,53 |
V Minsku a Grodnu připadá na jednoho obyvatele města více aut než v Brestu a Gomelu. V Minsku je o něco více kol než aut a naopak v Grodnu je o něco více aut než kol, ale v každém případě relativně vyšší míra motorizace znamená intenzivnější konkurenci mezi rozvojem automobilové dopravy a cyklistikou. v těchto městech. V Brestu a Gomelu je o 20–30 % více kol než aut, což znamená, že potenciální poptávka po rozvoji cyklistické infrastruktury je hmatatelnější. [115]
Úroveň rozvoje cyklistiky ve městech je dobře charakterizována podílem, který utilitární cyklistika zaujímá na celkovém počtu všech pohybů pracovních sil pomocí dopravy. První spolehlivé odhady tohoto ukazatele byly provedeny v roce 2010 pro Minsk . Terénní měření intenzity a charakteristiky cykloturistiky na typických charakteristických místech ukázala, že podíl cyklistických výletů byl 0,07 % ze všech cest s využitím dopravy. Předpovídalo se, že do roku 2015 by toto číslo mohlo dosáhnout 0,25 %
V roce 2016 bylo provedeno nové hodnocení tohoto ukazatele za současného využití dvou metod - dotazníkového šetření a terénního měření. Podle průzkumu tvořila cyklistika 1,2 % všech pohybů pracovních sil v Minsku s využitím dopravy. Výsledky pozorování daly umírněnější odhad – 0,4 %. Přesto se i taková hodnota ukazatele ukázala být 1,5krát vyšší než predikovaná.
V Polotsku a Novopolotsku je 3,6 % všech cest s využitím dopravy uskutečněno na kole.
Gomel, regionální centrum, druhé nejlidnatější město v Bělorusku, je podobné Minsku, pokud jde o strukturu cest za komunálními službami, a pouze 1 % pohybů pracovních sil pomocí dopravy se uskutečňuje na kole. V populačně poměrně rozsáhlém Slonimu (téměř 50 tis. obyvatel) tvoří cyklistika také jen 1 % všech cest s využitím dopravy. V přepočtu na obyvatele je Vileyka asi poloviční než Slonim a utilitární cyklistika je zde znatelně častější - jejich podíl na celkovém souboru pohybů pracovních sil v dopravě je 3 %.
Cyklistika v Bychově a Mostech , městech s 16-17 tisíci obyvateli, je znatelně aktivnější než ve větších městech: v těchto městech se asi 8 % cest uskuteční na kole.
V Mostech na křižovatce ulic Sovětskaja a Lenin ráno (8:00-9:00) tvoří kola až 15 % dopravy.
Město | Obyvatelstvo (2019) | % cyklovýletů | Minulý rok
s daty |
---|---|---|---|
Minsk | 1 992 685 | 0,4–1,2 % | 2016 |
Polotsk, Novopolotsk | 185 457 | 3,6 % | 2018 |
Gomel | 536 938 | jeden % | 2019 |
Slonim | 49 338 | jeden % | 2019 |
Vileyka | 26 638 | 3 % | 2019 |
Bykhov | 17 161 | osm % | 2019 |
Mosty | 15 770 | osm % | 2019 |
Podíl cyklistiky ve městech Běloruska při absenci cílených programů rozvoje cyklistiky tedy není větší než 1 % všech utilitárních hnutí využívajících dopravu ve městech s populací 50 tisíc obyvatel a více, maximálně 3 % - ve městech s počtem obyvatel 20- 50 tisíc obyvatel, ne více než 8 % - ve městech do 20 tisíc obyvatel.
Průměrná rychlost, kterou se cyklisté pohybují ve městě, se obvykle pohybuje v rozmezí od 14 do 18 km/h, i když v Gomelu a Brestu jsou rychlosti o něco vyšší (nejméně 15 km/h) než v Minsku a Grodnu. Pokud jde o průměrnou vzdálenost ujetou cyklisty, stejně jako vzdálenost mezi domovem a prací a zpět, liší se v různých městech výrazněji. [117]
[117] | Minsk | Brest | Gomel | Grodno |
---|---|---|---|---|
Délka výletu | 17,4 km | 15,4 km | 17,3 km | 13,5 km |
Rychlost | 14-18 km/h | 15-18 km/h | 15-17 km/h | 14-18 km/h |
Vzdálenost domů – práce – domů | 22,5 km | 17,1 km | 17,5 km | 15 km |
Průměrná vzdálenost z domova do práce a zpět v Minsku je asi 22,5 km, což je o 5 km více než obyvatelé Gomelu a Brestu a o 7,5 km více než v Grodnu). Vzhledem k tomu, že průměrná vzdálenost ujetá minskými cyklisty je 17,4 km, měl by se Minsk zaměřit na propagaci užitkových cyklovýletů alespoň jedním směrem (domů-práce nebo práce-domů) [117] .
V Brestu je průměrná vzdálenost z domova do práce a zpět asi 17,1 km, což je o 2,7 km více než průměrná denní vzdálenost ujetá cyklisty v tomto městě 15,4 km. Stejně jako v Minsku by se i v Brestu měli zaměřit na propagaci užitkových cyklojízd alespoň jedním směrem (domov-práce nebo práce-domov).
Průměrná vzdálenost z domova do práce a zpět v Gomelu je 17,5 km, což je jen o málo více než průměrná vzdálenost ujetá cyklisty v tomto městě – 17,3 km. V Gomelu je tedy poměrně velký potenciál pro růst utilitárních cyklistických výletů s rozvojem pohodlné cyklistické infrastruktury: například nejoblíbenější trasy v Gomelu spojují centrum města s nejlidnatějšími oblastmi (Volotova, Zapadny, Novobelitsa, Rechitsky, Selmash, Festivalniy) a tvoří 30 % utilitárních cest ve městě.
A konečně v Grodně je průměrná vzdálenost z domova do práce a zpět asi 15 km, což je znatelně kratší doba než u obyvatel jiných studovaných měst. Průměrná vzdálenost, kterou grodští cyklisté denně ujedou, je však také menší než v Minsku, Gomelu nebo Brestu – 13,5 km. V Grodnu, stejně jako v Minsku nebo Brestu, se vyplatí zaměřit se na propagaci užitkových cyklovýletů alespoň jedním směrem (domů - práce nebo práce - domů) [118] .
Během teplé sezóny, od května do září, 16 % až 28 % městských cyklistů používá kolo k dojíždění do práce nebo do školy téměř každý den. V chladném období, na začátku jara nebo pozdního podzimu, 3 % až 13 % městských cyklistů podniká pravidelné cyklistické výlety. V chladném období, alespoň jednou týdně, 3 % až 8 % městských cyklistů využívá kolo ke každodenním výletům. Největší nadšení pro aktivní využívání kol jako městské dopravy projevují cyklisté v Gomelu. V Brestu je stabilní skupina minimálně 8 % městských cyklistů, kteří využívají kolo jako každodenní městskou dopravu po celý rok. [118]
V Minsku, a zejména v Grodnu, je sezónnost v používání jízdního kola jasně vyjádřena - v chladném období v Minsku se počet aktivních cyklistů snižuje třikrát (v Grodnu - pětkrát) a v chladném období - další dvakrát (v Grodně zůstává počet aktivních cyklistů cyklistů v chladném a chladném období stejný).
Minsk | Brest | Gomel | Grodno | |
---|---|---|---|---|
Užitkové výlety v teplé sezóně každý den | 17 % | 21 % | 28 % | 16 % |
V chladném období jezdí pravidelně, několikrát týdně | 6 % | 9 % | 13 % | 3 % |
Výlety během chladného období alespoň jednou týdně | <3 % | osm % | 5 % | 3 % |
Procento cyklistů ochotných jezdit v dešti | >50 % | >50 % | >60 % | 49 % |
Polovina městských cyklistů uvádí, že jsou připraveni jezdit na kole i v dešti. V chladném období však cyklisty ve všech městech zastavuje zima a špatná údržba chodníků a cyklostezek, na kterých je jízda příliš kluzká. Podle Pavla Gorbunova jsou v tomto případě kulturní bariéry silnější než problémy s infrastrukturou: [118]
Zimní cyklistický provoz v běloruských městech nikdy nebude stejný jako v létě. Pokud je ale v Kodani zimní provoz jen dvakrát nižší než letní, pak u nás je desítkykrát nižší. Ve skutečnosti je to pořád nula. Ale zimy jsou stále teplejší. Představa, že na kole je v zimě zima, je kulturní stereotyp. Příkladem je Finsko , kde se hromadně jezdí při minus 30 stupních. Město Oulu , na polárním kruhu. V zimě se 10% výletů uskuteční na kole, v létě - 20%. Na kole není zima. Je zde problém infrastruktury – kvalita čištění ulic a chodníků. Pokud se chodníky neuklízejí, v zimě po nich jezdit nebudete. Jsou docela kluzké dny, ale za celou zimu jich není víc než deset.Pavel Gorbunov: předseda veřejného sdružení „Minská cyklistická společnost“
Výsledky studie z roku 2019 ukazují, že pokud má člověk osobní kolo, pak jsou hlavními překážkami používání kola pro cesty za užitkem absence sprchy v práci, absence bezbariérového cyklistického prostředí, dostupnost více pohodlná doprava a nedostatek cyklostezek. Pokud člověk kolo nemá, tak neochota používat kolo jako každodenní dopravu je dána především tím, že je tam pohodlnější doprava a nechuť se potit. Oddělená řešení cyklistické infrastruktury mohou přilákat 15 % až 45 % městských cyklistů k používání jízdních kol pro běžné cesty za komunálními službami: [119]
V Minsku také cyklisté potřebují alternativy k podzemním chodbám pro aktivnější jízdu na kole (pro 25 % cyklistů). V Gomelu ucítíme žádost o povolení vjet po vozovce
části (pro 18 % cyklistů). V Grodně je absence snížených obrubníků na prvním místě mezi důvody nevyužívání kola pro běžné cesty do práce nebo do školy.
Pro bezpečnou jízdu na kole obyvatelé měst postrádají zejména: [119]
Občané mají k rozvoji cyklistiky pozitivní vztah: 69 % až 87 % obyvatel zkoumaných měst věří, že se cyklistika v jejich městech rozvíjí. Nejpozitivnější a nejoptimističtější jsou v tomto ohledu obyvatelé Brestu a Gomelu , nejméně spokojeni s vývojem obyvatelé Grodna . V Minsku , Brestu a Gomelu méně než polovina obyvatel věří, že rozvoj cyklistiky povede k výraznému zlepšení dopravní situace ve městě, a v Grodnu s tím souhlasí více než polovina obyvatel. Navíc výrazně více obyvatel Grodna oproti jiným městům věří, že rozvoj cyklistiky výrazně přispěje k rozvoji cestovního ruchu ve městě. [120]
Myslíš, že… | Minsk | Brest | Gomel | Grodno |
---|---|---|---|---|
… cyklistika ve městě se rozvíjí | 75 % | 87 % | 82 % | 69 % |
... rozvoj cyklistiky ovlivní šíření zdravého životního stylu | 74 % | 81 % | 71 % | 75 % |
…rozvoj cyklistiky zlepší ekologickou situaci ve městě | 68 % | 71 % | 67 % | 68 % |
…rozvoj cyklistiky povede k výraznému zlepšení dopravní situace ve městě | 47 % | 46 % | 46 % | 54 % |
Během realizace projektu byly v Minsku v letech 2017 a 2019 provedeny dva průzkumy veřejného mínění ve vztahu k jízdnímu kolu. Ve vztahu k jízdnímu kolu lze zaznamenat následující změny v dynamice veřejného mínění: [120]
Expertka Anastasia Yanchevskaya hovoří o důležitém zlomu ve veřejném vnímání cyklistů ve městě: pokud byli dříve vnímáni jako „mladí a chudí lidé, kteří si (zatím) nemohou dovolit koupit auto“, nyní názor sílí a šíření toho, že „ve městě jsou aktivní cyklisté, kteří pro sebe požadují změny infrastruktury“. [121]
Město | Organizace a iniciativy |
---|---|
Minsk | nevládní organizace "Minská cyklistická společnost" [122] [123]
Založení "Centra pro environmentální řešení" v rámci projektu "Městská cyklistika v Bělorusku" [124] MOO "Soljanka" |
Brest | IPU "ZaVeloBrest" [125] [126]
EKOKLUSTER [127] Nevládní organizace „Minská cyklistická společnost“ a Instituce Center for Environmental Solutions v rámci projektu „Městská cyklistika v Bělorusku“ Vývoj projektu |
Grodno | OOV "VeloGrodno" [134]
Nevládní organizace „Minská cyklistická společnost“ a Instituce Center for Environmental Solutions v rámci projektu „Městská cyklistika v Bělorusku“ Vývoj projektu |
Gomel | Regionální veřejné sdružení "VeloGomel" [135] [136]
Veřejné hnutí "VeloGomel" [137] |
Mogilev | Cykloaktivisté Konstantin Chernyakov, Tatyana Osmolovskaya a obchod Ot Vinta
Iniciativa Města pro život Iniciativa Tuteshi Rovar [138] nevládní organizace "Ekoprojekt" SKU "Centrum iniciativ" [139] NNO „Minská cyklistická společnost“ a Centrum pro environmentální řešení v rámci projektu „Městská cyklistika v Bělorusku“ Rozvoj projektu |
Vitebsk | Kulturní a vzdělávací instituce "Centrum městských projektů a iniciativ "Prastor" [140] |
Vileyka | nevládní organizace "ZOViK" |
Slonim | nevládní organizace "VeloSlonim" |
Zhodino | Centrum mládeže města Zhodino |
Lída | Iniciativní skupina "VeloLida"
OOV "VeloGrodno" [134] nevládní organizace „Minská cyklistická společnost“ v rámci projektu „Městská cyklistika v Bělorusku“ |
Novogrudok | Turistické informační centrum Novogrudok
Dobročinná nadace Novogrudok "My a naše město" UNDP v rámci projektu „Podpora zeleného rozvoje měst v malých a středně velkých městech Běloruska“ Republiková turistická a sportovní unie (RTSS) VeloNovogrudok nevládní organizace „Minská cyklistická společnost“ v rámci projektu „Městská cyklistika v Bělorusku“ |
Orsha | Nevládní organizace „Minská cyklistická společnost“ a Instituce Center for Environmental Solutions v rámci projektu „Městská cyklistika v Bělorusku“
Vývoj projektu |
Polotsk a Novopolotsk | nevládní organizace Versta [141]
Projekt Zelená města [142] |
Soligorsk | Zelený rovar [143]
Nevládní organizace „Minská cyklistická společnost“ a Instituce Center for Environmental Solutions v rámci projektu „Městská cyklistika v Bělorusku“ Vývoj projektu |
Rechitsa | iniciativa VeloRechitsa |
Borisov | iniciativa VeloBorisova |
webová stránka | Popis |
---|---|
poehali.net | Jít! je známá cyklistická komunita v Bělorusku.
Komunikace mezi profesionály a amatéry. Pořádání různých cyklistických akcí, např. "Zahájení cyklistické sezóny", pořádání závodů, cyklomaratonu, malých vyjížděk. Nejstarší a největší komunita cyklistů a turistů v Bělorusku. Založena v roce 2002. |
veloby.net | Organizace cyklistických výletů. |
velobrest.org | Cyklistika v Brestu a okolí.
VeloBrest je cyklistický klub z regionu Brest v Bělorusku. Neváhejte a chatujte. |
Mezi různými sporty, které se objevily v běloruských provinciích na konci 19. století, si získala oblibu cyklistika. Kolo bylo současníky vnímáno jako „největší vynález 19. století“ [145] . Zaujal svou novostí, originalitou, dynamikou, byl jakýmsi symbolem nadcházejícího 20. století. Fenomén kola, jeho role a místo v každodenním životě běloruské společnosti na přelomu 19. a 20. století nebyly nikdy předmětem zkoumání. V sovětské historiografii byla cyklistika v Bělorusku do roku 1917 , stejně jako ostatní, krátce považována za preambuli formování sovětského systému tělesné kultury a sportu [146] [147] .
Studium tohoto tématu je od poloviny 90. let aktivnější, rozvíjí se více oblastí: v rámci místní historie (historie kol a cyklistiky v jednotlivých městech - V. Cherepitsa, T. Voronich, Z. Shibeko) ; při studiu jednotlivých historických postav (např. Michail Dzevochko , I. Maksimova). Činnost spolků cyklistů, spolků pro podporu tělovýchovy je zohledněna v analýze systému nevládních veřejných organizací [148] [149] [150] [151] .
O titul prvního města v běloruských provinciích, kde se objevilo kolo, se mohou rovným dílem podělit Grodno, Vitebsk a Minsk. Podle archivních a memoárových údajů se kolo objevilo ve Vitebsku koncem 70. let 19. století , ale pro svou složitost a značnou váhu (více než 80 kg) nebylo populární [152] . Kolo se v Minsku objevilo ve stejnou dobu, kdy student městské školy Michail Dzevochko dostal kolo (model „pavouka“) od jednoho z cirkusových umělců, kteří vystupovali v Minsku [146] . Pro srovnání, první „pavouk“ se objevil v Oděse na jaře 1878 .
První cyklistické spolky v Ruské říši byly zaregistrovány v Moskvě a Petrohradu již v roce 1884 . Ve Vilně takový spolek vznikl 21. září 1892 [153] . V rámci moderního území Běloruska byl první pokus o sebeorganizaci učiněn v Grodně. V prosinci 1893 se skupina vysokých úředníků (mj. vedoucí zemské pokladní komory, policejní náčelník, hejtman zemského úřadu, poradce zemské vlády, člen zemské prezence pro vojenské záležitosti, vrchní lékař Grodna okresní nemocnice, velitelé 102. Vjatka a 103. Petrozavodského pluku, vedoucí četnického oddělení) požádali guvernéra o otevření cyklistického spolku. Iniciátoři formulovali hlavní cíl společnosti sdružovat milovníky cyklistiky, zlepšovat ji a šířit jako příjemný, prakticky zdravý způsob dopravy. K dosažení tohoto cíle společnost zamýšlela pořádat setkání, exkurze a soutěže a pro zvýšení finančních prostředků „byly pořádány večery, koncerty a jiné zábavy“ [154] . Generální hejtman Vilna však listinu neschválil.
Cyklistiku aktivně propagovala také Minská společnost milovníků sportu, jejíž charta byla schválena v roce 1892 z iniciativy hraběte Karla Czapského . Brzy, v roce 1894 , začala ve Dvinsku fungovat společnost amatérských cyklistů , od roku 1899 ve Vitebsku. Navíc neustále psali o potřebě sdružování, například cyklisté z Brestu se pokusili v letech 1893-1894 vytvořit společnost amatérů a před schválením charty zorganizovali neformální centrum pro milovníky cyklistiky v A. Fischerova cukrárna na ulici Shosseynaya [155] . V některých městech se cyklistika objevila jako jedna z aktivit organizací pro tělesný rozvoj ( Mogilev ), spolků dobrovolných hasičů ( Gomel ). Od roku 1906 fungoval ve Vilně z iniciativy L. Charkovského také cyklistický kroužek při polském Sokolu.
Druhým důvodem, který přiměl cyklisty ke sjednocení, byla potřeba vytvořit materiální a právní základ pro cyklistiku. V prvních letech využívali osamělí cyklisté k procházkám silnice mezi městy, protože jízda na kole byla ve městě zakázána. Cyklisté byli obviněni z porušování veřejného pořádku a mravnosti, mrzačení kolemjdoucích. Problémem se zabývalo vedení města i samotní cyklisté. Během druhé poloviny 90. let 19. století byla v běloruských městech po vzoru pravidel pro jízdu na kole v Petrohradě přijata „Závazná usnesení o postupu pro jízdu na kole a automatických povozech“:
Usnesení obsahovala standardní soubor požadavků:
Čísla byla individuální, v různých barvách, platná po omezenou dobu (obvykle 12 měsíců, od července do června) a každé kolo bylo zdaněno . Servisní kola nebyla zdaněna a na žádost vládních agentur byla opatřena SPZ. Například ve Vitebsku a Minsku byla daň 1 rubl. 40 kop. z jednoho kola. To se však nestalo překážkou rostoucí obliby kola u majetné části městského obyvatelstva. Často se kupovala jízdní kola pro celou rodinu: například ve Vitebsku měla rodina Rufmanů čtyři jízdní kola [156] . Kolo bylo rozděleno mezi různé věkové skupiny - od 17letých dívek až po 50leté muže (např. obchodník K. Bloch ve Vitebsku v roce 1900 složil licenci ve věku 52 let).
Od prvních dnů vzhledu jízdního kola je otázka vytváření speciálních míst pro jízdu na kole aktuální. První tratě vznikaly se souhlasem vedení města na krátkou dobu, aby se posoudil zájem měšťanů. Dodnes se zachovaly informace a fotografie cyklostezek v Minsku, Vitebsku, Gomelu, Grodnu, Mogilevu, tedy ve všech největších městech Běloruska na přelomu 19.-20. V Grodnu, Vitebsku, Minsku byl na žádost místních cyklistických spolků přidělen pozemek, kde byla vybudována trať – nejčastěji hliněná. Například městská duma v Minsku na schůzi 26. srpna 1896 rozhodla: „Dat společnosti k bezplatnému užívání formou zkušeností na jeden rok pozemek v městské zahradě“ [157] . Díky tomu trvala minská cyklostezka více než 20 let. V roce 1913 dostal předseda představenstva Grodenské společnosti pro tělesný rozvoj I. A. Glebov poté, co kníže Drutsky-Lyubetsky zvýšil nájemné za používání staré dráhy, povolení od městských úřadů postavit nové hřiště pro venkovní hry (včetně dráha), protože by to umožnilo „Mladí lidé tráví veškerý svůj volný čas v kruhu přátel pod širým nebem, odvede je od nečinného bloudění po ulicích, fyzicky je rozvine, poskytne jim užitečný rozvoj a odpočinek od duševní práce“ [ 154] . Gomelská dráha byla postavena na počátku 20. století z iniciativy předsedy místního Free Fire Society IP Maksimova. Poptávka zrodila nabídku a od roku 1899 měly Vilna a Vitebsk zimní zázemí pro cyklistiku a v těchto městech, kdo chtěl, mohl jezdit po celý rok.
S rostoucí poptávkou po jízdních kolech se zvyšuje nabídka a výběr modelů, otevírají se obchody a opravny. Převážná část jízdních kol byla v 90. letech 19. století dodávána z Velké Británie , v některých městech však převládala francouzská nebo německá kola. Brest dostal německá jízdní kola, protože vlastníkem jediné dílny byl Němec. Vilna v roce 1912 měla několik prodejních míst, to bylo provedeno sasko-durynským partnerstvím (ul. Ostrovorotnaja 20) a 11 dalšími organizacemi [158] . V Grodně na počátku 20. století existovaly tři půjčovny kol: ve skladišti Goniozského (ul. Ivanovskaja), v obchodě Provodnik (ul. Muravyovskaja 3) a v budově archivu zemské vlády Grodno. Od roku 1894 byla v Grodně v domě číslo 4 na moderní ulici Molodezhnaya továrna na kola a motocykly „Niemen“ od I. Pivovarského a bratří Starovolských. Svým designem modely Grodno s drobnými úpravami kopírovaly ty německé. Distribuována byla také kola ruské výroby, zejména proto, že továrna Leitner se nacházela v Rize .
Masové rozšíření jízdního kola v běloruských provinciích se datuje do konce 80. let 19. století , několik let poté, co se objevilo bezpečné jízdní kolo. I termín „ rover “, tedy v běloruštině kolo, zdůrazňuje jeho široké uplatnění až od výroby modelu „Rover“ v roce 1885 . Vstup kola do společnosti probíhal v několika směrech:
1) cyklistika (cyklistické závody);
2) rekreační cyklistika;
3) cestovní ruch;
4) podnikání s vojenskými skútry;
5) uspokojování potřeb státních institucí. [159]
Stejně jako v zemích západní Evropy se kolo začalo distribuovat v Ruské říši prostřednictvím sportu a závodů. Schéma bylo jednoduché: několik amatérů uspořádalo soutěže, které svou novinkou přilákaly na tribuny masy diváků (první závody v Moskvě a Petrohradu sjely každý 60 tisíc lidí - počet srovnatelný s diváky při korunovaci Mikuláše II . ) . Potenciální zisky zajímaly některé obchodní kruhy hlavních a provinčních měst ( Varšava , Vilna , Oděsa ), které investovaly do reklamních soutěží, stavění tratí a zvaní zahraničních cyklistických hvězd. Cyklistické týmy vznikly pod záštitou konkrétní cyklistické společnosti: britské (Enfield, BSA ), německé ( Brennabor ) a později závodu Leitner Riga v Moskvě DUX. Vítězství konkrétního týmu zvýšilo poptávku po produktech sponzora.
Například v obchodech a skladech ve Dvinsku byl výběr jízdních kol široký. Každý rok přicházely nové vylepšené modely. Firma "H. Dobry and Sons se specializoval na prodej jízdních kol značek Brennabor a Matador, jejichž cena byla v roce 1902 od 105 rublů v hotovosti za kus. Obchodníci lákali potenciální kupce reklamami a informovali obyvatele Dvinska, že v mezinárodním závodě konaném v Paříži P. Dickentman předběhl konkurenty na Brennaboru, když ujel 50 km za 46 minut. Obchod K. Apsana prodával jízdní kola první ruské továrny Leitner. V srpnu začal prodej jízdních kol za snížené ceny: místo 135 rublů požadovali 100, místo 145-109, místo 165-124. V provincii , do které patřily i běloruské provincie, byla situace mírně odlišná od hlavních měst . Někteří místní profesionální cyklisté dosáhli celostátní úrovně, jako Michail Dzevochko , který vyhrál slavný závod mezi Petrohradem a Moskvou v roce 1895 [ 160] . Většina místních cyklistů se však účastnila místních, provinčních soutěží o titul „nejlepšího jezdce“. Nedostatek organizované interakce mezi cyklisty a jejich sdruženími z různých měst vedl ke vzniku mnoha „šampionů“. Například o titul „nejlepšího jezdce na západě Ruska“ se hrálo v roce 1895 ve čtyřech městech.
Noviny „ Vitebsk Gubernskiye Vedomosti “ v roce 1895 pozvaly všechny 20. srpna do Varšavy, aby se zúčastnili tohoto losování. Soutěžit mohli všichni ochotní zástupci cyklistických klubů Ruské říše, vzdálenost byla 100 mil (106 km , 250 kol na trati) a registrační poplatek 10 rublů na osobu [161] . Obecně platí, že v roce 1895 měli cyklisté ze Severozápadního území jen ve Varšavě možnost zúčastnit se osmi soutěžních dnů, od května do září, na dráze místního klubu. Každý den soutěže zahrnoval dvě až dvanáct kategorií, včetně těch na 600 sazhenů (1,28 km ); jedna (1,07 km ), dvě (2,13 km ) a sedm a půl (8 km ) verst . Samostatně se konaly soutěže pro dámy, pro chodce a účastníci byli rozděleni do kategorií nejen podle délky vzdálenosti, ale také podle typu / hmotnosti kola. Vítězové a vítězové tradičně obdrželi pamětní nominální ceny: zlaté, stříbrné smaltované a bronzové žetony, odznak milníkového rekordu. Pro poražené ze soutěže se konaly závody útěchy.
Podobné soutěže se konaly ve městech Běloruska - Vilna, Dvinsk, Vitebsk. Výsledky byly různorodé a závisely nejen na dovednostní úrovni sportovce, ale také na kvalitě trati a kola. Serafimovič, jeden z nejlepších cyklistů ve Vitebsku, který se zúčastnil závodů v městské zahradě Elaga v roce 1894 , urazil vzdálenost 7,5 verst (8 km , 25 kol) za pouhých 19 minut a 59 sekund, od zatáček zahradních cest sloužila jako velká překážka pro rozvoj potřebné rychlosti [162] . V Grodně se každoročně pořádaly závody cyklistů jak v závodech, tak v krasojízdě, „soutěž bez volantu“.
Samostatně se jely silniční závody. Tradiční soutěží na konci 19. století byl závod na 25 verst (26,5 km ). Pro první ocenění (zlatý žeton) byla norma 58 minut. Mezi obyvateli města byly oblíbené cyklistické závody mezi městy, například mezi Minskem a okolními městy. V září 1902 uzavřeli vilnští amatérští cyklisté A. Sviridov, T. Ušakov, A. Protasov a obyvatel Gomelu N. Petrov sázku za 150 rublů na vzdálenost 230 verst (245 km ) mezi městy Vilna a Minsk. Vítězství vybojoval N. Petrov, který vzdálenost zdolal za 13,5 hodiny [163] . Je třeba poznamenat, že postavení profesionála nebo amatéra vyvolalo ostré spory. Výsledkem bylo, že na začátku 20. století byla v Ruské říši přijata následující formulace : „Profesionální cyklista je každý, kdo jezdí na kole na veřejnosti a za peníze“ [164] . Obecné soutěže mezi amatéry a profesionály se nekonaly.
S rozvojem lékařské vědy se začala aktivně studovat problematika vlivu cyklistiky na organismus lidí do ní zapojených [165] . Většina ruských lékařů na konci 19. století doporučovala pohodovou projížďku na čerstvém vzduchu při chorobách srdce, jater, plic, neurastenii a anémii. Časopisy „Cyklist“, „Samokat“ uveřejňují překlady zahraničních novin o výhodách cyklistiky pro zdraví, o případech vyléčení: „Ve Vitebsku spolu s četnými případy vyléčení dušnosti, stáze krve, otoku jater a dalších onemocnění při jízdě na koloběžce, nás zajímají dva nové případy vyléčení žaludečního kataru a bolesti hlavy“ [166] .
To bylo v mnoha ohledech důvodem obliby exkurzí pořádaných amatérskými cyklistickými spolky. Exkurze sledovaly několik cílů, z nichž hlavní byly považovány za rekreační a vzdělávací, protože byly pořádány převážně v historických místech. Vznikl tak třetí směr ve vývoji jízdního kola – turistika a také cyklojízdy. Byly velmi oblíbené zejména v souvislosti se zájmem o místní historii , růst národního povědomí v poslední čtvrtině 19. století. Ani Encyklopedický slovník Brockhause a Efrona ( vydaný v roce 1902 ) neobsahuje článek „Turismus“ a samotný výraz „turismus“ je použit pouze v článku o historii designu jízdního kola a cestování na něm.
Od 2. srpna do 5. září 1889 podnikl kapitán V. M. Kelleskrauss cestu na bezpečnostním kole („Swift“ č. 2) z Kovna přes Königsberg , Berlín a Brusel do Paříže , dlouhou 2500 verst (2667 km ) za 33 dní, 30 liber (13,5 kg ) nákladu. Takové dlouhé vyjížďky na kole se staly běžnou praxí v cyklistických společnostech. Jeden z prvních cyklistických závodů se konal 23. – 24. dubna 1894 na trase Brest – Kobrin – Velikorita – Brest (136 verst: 145 km); druhá cyklojízda - v září 1894 po trase Brest - Kamenetz - Chernavchitsy - Brest (132 verst: 140 km). Příkladem cyklojízdy pro amatérské cyklisty v běloruských provinciích byl úspěšný výlet šesti obyvatel Vitebska pod vedením Przesetského na výstavu v Nižním Novgorodu v roce 1896 (asi 2000 verst: 2133 km). Běloruskými provinciemi procházely trasy mezinárodních cyklistických závodů, které popularizovaly kolo: v témže roce 1896 K. Peters cestoval na čtyřkolce do Moskvy - Brestu - Varšavy - Dortmundu [167] .
Pro úspěch seriózního turistického cestování byla nezbytná pravidla pro skupinové výlety. V letech 1899-1900 vypracovalo vedení Vitebské společnosti cyklistů (velitel P.P. Lappo) poznámku „Organizování výletu pro celou společnost cyklistů. Praktické rady pro turisty. Memorandum podrobně zkoumalo všechny otázky poznávacího a turistického výletu: příprava vybavení a vývoj trasy (před odesláním účel cesty a obecné informace o trase, čas odjezdu, zastávky podél silnice, délka zastávek ; konečný cíl exkurze byl oznámen), vybavení, vedení, pořadí a tempo jízdy, konvenční signály, zdravotní a bezpečnostní otázky pro turisty.
Vitebští dopisovatelé časopisu "Samokat" mezi trasami turistických skupin v polovině 90. let 19. století jmenovali Mogilev - Vitebsk , Orša - Vitebsk , Nevel - Gorodok [162] . Zpráva o činnosti Minské společnosti sportovních fanoušků za rok 1899 uvádí výlet skupiny 5 lidí do Slutska (asi 95 verst: 100 km ). V provincii Grodno byly hojně provozovány cyklistické výlety do historických míst, stejně jako cyklistické vyjížďky Grodno - Skidel , Grodno - Indura , Grodno - Druskininkai a další. Procházky mimo město, na pikniky se staly populárními, v Brestu, Bobruisku , Dvinsku a Grodnu byly nevolnické komunikace aktivně využívány k rekreaci (protože se vyznačovaly vysoce kvalitními silnicemi). Je symbolické, že v letech 1911-1912 i důstojníci v Brestské pevnosti (včetně Dmitrije Karbyševa ) opustili státní povozy a dali přednost kolům. Pevnostní důstojníci ( Vladimír Dogadin , Ivan Belinskij a další) zakoupili kola nejen pro sebe, ale i pro rodinné příslušníky. Cena 50 rublů za jedno kolo v roce 1912 byla vysoká, ale pro důstojníka s kapitánským platem 250 rublů přijatelná (pro srovnání kilogram telecího stál 35 kopejek a chleba 3 kopejky) [168] .
Pokles zájmu o jízdní kolo, ke kterému došlo na počátku 20. století, byl způsoben rychlým pokrokem techniky a nástupem vážných konkurentů v oblasti jízdních kol - automobilu a letadla . Pokud však cyklistika a různé turnaje ustanou, pak cykloturistika jen rozšířila své směry. Snížení cen jízdních kol a výskyt domácích modelů na trhu umožnily kadetským sborům , ekonomicky bohatým tělocvičnám a školám je zakoupit pro vzdělávací účely. Zprávy vedení vzdělávacího obvodu Vilna nám umožňují zhodnotit roli kola v tělesné výchově žáků. V roce 1910 tedy z 292 účastníků venkovské vycházky studentů Pinské reálné školy bylo dvacet tři na kolech (někteří sami) [169] . V letech 1909-1910 byla kola v mužské tělocvičně Grodno, Mogilevské mužské tělocvičně a reálné škole , polotském kadetním sboru a dalších. V polovině 20. století ztrácelo kolo svůj status vzácné a drahé hračky a objevovalo se v malých městech - Lida , Glubokoe , Kobrin .
Vzhledem k rozšíření jízdního kola ve společnosti nelze přehlédnout jeho rozvoj v armádě . V červnu 1891 byl vydán rozkaz č. 1581 o povinném nákupu jízdního kola pro vojáky a sestavení koloběžkových týmů [170] . Úkolem těchto týmů byl průzkum na zemi a skútry byly také prostředkem komunikace. Pro formaci nebyly jasné zásady, koloběžkové týmy vznikaly z dobrovolníků – důstojnických i nižších. Obchod s koloběžkami si rychle získal oblibu v armádě. Pro povzbuzení koloběžkářů se od roku 1893 začaly v různých částech vojsk pořádat cyklistické soutěže, zvlášť pro důstojníky a pro nižší hodnosti. Kromě toho důstojníci mluvili sami a nižší hodnosti - na státních vozidlech. Kvalita kol ve vlastnictví státu byla mnohem horší. „Cestou jsem předjel skútru-vojáka R. pluku; tento voják na svém státním lámači kostí s pevnými pneumatikami utrpěl doslova katastrofu,“ popsal své setkání na silnici u řeky Muchovec v roce 1894 jeden z obyvatel Brestu [171] . Přítomnost jízdního kola v armádě umožnila seznámit se s ním představitelům i vzdálených okresů Ruské říše, povolaným do služby.
Poptávka po obchodu se skútry v armádě je zřejmá z následujících čísel: do roku 1895 Vedomosti gg. důstojníků a nižších řad jezdících na skútrech“, tvořilo 1219 osob. V srpnu 1894 na manévrech 25. pěší divize mezi městem Dvinsk a Drissa , podle povolení velitele 16. armádního sboru, velitelé rot používali k pohybu jízdní kola. Jeden z velitelů rot 97. pěšího pluku Lifland byl během všech manévrů neustále s rotou a během této doby ujel na kole 206 mil (219 km ). V roce 1897 se tým vojenských skútrů zúčastnil vojenské přehlídky v provincii Grodno u Bialystoku . O objemu příjmu jízdních kol ve vojenských jednotkách dislokovaných v běloruských provinciích svědčily noviny „ Ruská invalida “, které zájemcům nabízely nákup nevyzvednutých „vojenských skútrů pro pevnosti vojenských obvodů Varšava a Vilna v hodnotě 484 ks. kusů a pro různé pěší divize v množství cca 300 kusů“ ve varšavské prodejně „Ormond“ [172] .
Praktické výhody používání jízdního kola oceňovali nejen v armádě. Téměř okamžitě se kolo začalo používat v několika vládních agenturách. Za prvé, koncem 70. let 19. století se Michail Dzevochko na prvním kole v Minsku zabýval doručováním korespondence z představenstva železnice Libau-Romenskaya . V polovině 90. let 19. století přešla pošta k systematickému používání jízdních kol. V roce 1897 časopis Cyclist poznamenal: „Petrohradská pošta zavádí kola pro pošťáky místo vozíků. Koupil jich 25. Jsou tříkolové a budou sloužit pro poštovní schránky s mechanickou uzávěrkou.“ Cyklistické kurzy pro pošťáky byly organizovány v Petrohradě a Moskvě , například pošťáci z Tveru se v květnu 1901 školili v Moskvě a v srpnu z Rjazaně . V minské poštovní a telegrafní kanceláři se k doručování urgentní korespondence neustále používaly dvě jízdní kola, ve Vilně - sedm [173] .
Jízdní kola, stejně jako další technické novinky, našla uplatnění v orgánech Ministerstva vnitra . Četnická a policejní oddělení zařadila kolo do seznamu potřebného vybavení a do roku 1917 měla každé 1-2 auta. I zemědělská družstva a majitelé pozemků aktivně využívali jízdní kola ke kontrole polních prací a objíždění úrody , na počátku 1. světové války bylo Zemědělskému svazu Grodno zabaveno pro potřeby armády 27 kol [174] . V technické sféře rozšíření jízdních kol dalo vzniknout „hnutí za dobré silnice“ – již v letech 1894-1895 cyklisté z Brestu a Vitebska kriticky hodnotili kvalitu silnic i v provinčních a okresních centrech [155] .
Cyklistické spolky se staly oblíbeným střediskem volného času v provinčních a krajských městech. Cyklistické tratě se staly středem zábavy a symbolem masového sportu v běloruských provinciích, což se odráží na četných fotografiích z počátku 20. století. Například v druhé polovině roku 1910 navštívilo trať v Minsku 9037 lidí [175] . Lidé se sem chodili bavit, bavit se . Noviny Minsk Voice (1911) zařadily cyklostezku mezi zábavní podniky, zmiňují ji spolu s divadlem , cirkusem , kinem , restaurací .
Světová válka přerušila plynulý rozvoj cyklistického obchodu. Mnoho cyklistů šlo do popředí . Ve městech Ruské říše vytvořily místní cyklistické společnosti týmy létajících sanitních a jízdních kol, které pomáhaly přepravovat raněné přijíždějící z fronty po železnici do městských nemocnic . Sportovní společnosti pořádaly vzdělávací kurzy pro nováčky . Z řady nadšenců do cyklistiky se rekrutovali instruktoři pro výcvik vojáků koloběžkových (cyklistických) rot , které existovaly v ruské armádě od počátku 20. století [176] . Cyklistické soutěže byly organizovány jen zřídka a měly převážně místní charakter. Dvě revoluce a po nich následná občanská válka uzavřely stránku předrevoluční historie cyklistiky v zemi a daly vzniknout další etapě - sovětské . Kolo zaujímalo jedno z nejdůležitějších míst ve vývoji rychle se měnící běloruské společnosti na přelomu 19.-20. Stala se jedním z center rozvoje sportu, popularizovala technické novinky pro využití v běžném životě a práci ( pošta , policie , lékařství , armáda , zemědělství ), přispěla ke vzniku cestovního ruchu jako masového společenského fenoménu [177] .
Občas dochází ke konfliktům mezi cyklisty a motoristy nebo chodci. Cyklista může například zrychlit na chodníku mezi chodci, strašit lidi ve vysoké rychlosti, vytvářet na silnici mimořádné situace. Možným negativním efektem snížení krajnice je, že motoristé mohou začít využívat k parkování snížený chodník, který překáží chodcům. [178] [179] Cykloaktivisté chtějí snížit počet podchodů, někteří chodci se naopak domnívají, že podchody jsou bezpečnější a nepřekáží autům [180] .
Celkem bylo v Bělorusku v roce 2019 registrováno 3 510 nehod , z toho 292 střetů s cyklisty. Zaviněním cyklistů se stalo 139 nehod – téměř polovina z celkového počtu v této kategorii. Podle statistik zemřelo 26 cyklistů a 114 bylo zraněno. Ve stejnou dobu bylo 37 ve stavu opilosti. [181]
V roce 1903 vydal guvernér Minsku závaznou vyhlášku, podle níž bylo zakázáno jezdit na kole bez SPZ ve městě , po chodnících, náměstích a zahradách , během náboženských průvodů , pohřebních průvodů , bez kopie tohoto výnosu. Nebyla to náhoda, protože mnoho obyvatel Minsku nechtělo platit poplatek 1 rubl 40 kopejek ročně. Navíc se zvýšil počet nehod způsobených cyklisty. Nejčastěji se na křižovatkách srazili kolemjdoucí a majitelé dvoustopých vozidel: chodci nejsou zvyklí, že cyklista může vyletět zpoza rohu. Pravidla silničního provozu tehdy ještě neexistovala. Vyhláška umožnila nějak zefektivnit provoz v ulicích: zavázala cyklisty jezdit po městě, držet se vpravo, houkat a na křižovatkách jet nízkou rychlostí. A pokud se koně lekli kola, měli by zastavit a vést ho v rukou.
Tak přísná pravidla byla oprávněná. „V těchto dnech jistý Reznik, který přijel do Minsku na návštěvu z Lodže, úředník, jedoucí na kole po ulici Sadovaja, narazil do zdi kamenného domu a utrpěl tak vážné pohmožděniny na hlavě, že byl v ohrožení života. “ napsal v roce 1913 „Minskaya penny noviny. Existovala dokonce speciální sekce „Cyklisté překonali“. Obyvatelé města si stěžovali na cestující městskou zahradou.
Navzdory vyhlášce zakazující jízdu na kole po 11. hodině si naši amatéři vydávají na procházky v Guvernérově zahradě, kdy chtějí. Pokud nemají vědomí, že svým slíděním v uličkách zahrady způsobují velkou úzkost chodících, pak je zvláštní, proč se nebojí soudní odpovědnosti. Zbývá předpokládat, že jejich žízeň předvést se na svých ocelových koních před veřejností je tak silná, že je nutí zanedbávat i hrozivý trest. Nebylo by tedy lepší, kdyby cyklisté pořádali speciální veřejné turnaje a na místech, která jsou pro jejich vývoj vhodnější než veřejná zahrada?
Minští novináři nabídli řešení. Cyklisté ale zůstali neoblomní – pokračovali v jízdě po městě v pro ně vhodnou dobu a požadovanou rychlostí. V Minsku byl vtip: "Můj otec měl dva syny: jeden je chytrý a druhý je cyklista." [182]
Mezi aktuální technické dokumenty, které tak či onak ovlivňují rozvoj městské cyklistické infrastruktury, patří technické kodexy praxe (TCP) a státní normy Běloruské republiky (STB) a Celní unie .
Název dokumentu | Obsah | Datum představení |
---|---|---|
STB 1140-99. Dopravní značky. | Vztahuje se na dopravní značky určené k informování účastníků silničního provozu, včetně cyklistů, o podmínkách, směrech a způsobech provozu na pozemních komunikacích. | 2001-10-01 |
TCP 45-03.02-6-2005. Zlepšení území. Silniční chodník potažený dlažebními deskami. Pravidla návrhu [186] [187] | Rozšiřuje se na úpravu území a stanovuje pravidla pro navrhování chodníků s vozovkou z chodníkových desek pro pěší cesty a zóny. | 2006-01-01 |
TCP 45-03.02-7-2005. Zlepšení území. Silniční chodník potažený dlažebními deskami. Pravidla | Rozšiřuje se na úpravu území a stanoví pravidla pro výstavbu chodníků s vozovkou z desek chodníků a zón pro pěší. | 2006-01-01 |
TCP 45-3.03-19-2006. Silnice pro auta. Projektové normy | Vztahuje se na dálnice a stanovuje normy pro jejich navrhování. | 2006-07-01 |
TKP 172-2009. Uspořádání pracovních míst při výstavbě, rekonstrukci a údržbě komunikací a ulic sídel [192] [193] | Vztahuje se na organizaci pohybu vozidel, včetně jízdních kol, a chodců v místech, kde se provádějí silniční práce. | 2009-05-01 |
TCP 45-3.01-118-2008. Územní plánování. Schéma komplexního územního uspořádání kraje (oblast, okres, skupina okresů). Pravidla designu. [194] [195] | Stanovuje požadavky na skladbu, postup při zpracování a koordinaci urbanistických projektů generelu na regionální úrovni - schémata integrovaného územního uspořádání regionů, okresů a jejich skupin na území Běloruské republiky. | 2009-07-01 |
TCP 45-3.01-116-2008. Územní plánování. Osady. Plánování a stavební řád [196] [197] [198] | Stanovuje standardy pro plánování a rozvoj sídel (sídel), závazné pro všechny fyzické a právnické osoby zabývající se architektonickou, urbanistickou a stavební činností na území Běloruské republiky. Technický zákoník stanoví normy a pravidla pro tvorbu krajinných a rekreačních oblastí příměstských oblastí. TCH byl vyvinut s ohledem na zvláštnosti městského rozvoje Minsku. | 2009-07-01,
změna č. 6 2018-11-01 |
TCP 45-3.02-70-2009. Zlepšení území. asfaltový chodník. Pravidla zařízení [199] [200] | Rozšiřuje se na zvelebování území a stanovuje pravidla pro pokládku asfaltobetonových vozovek pro vnitroměstské příjezdové cesty, pěší cesty a zóny. | 2010-01-01 |
TCP 45-3.02-318-2018 (33020). Stanoviště pro tělesně postižené. Stavební předpisy pro projektování [201] [202] | Technický zákoník stanoví požadavky na projektování obytných a veřejných budov (staveb), jakož i budov průmyslových podniků z hlediska vlastností stanoviště, poskytujících příležitost k samostatné činnosti fyzicky oslabených osob různých kategorií, nezbytné pro jejich sociální integrace. Technický řád je určen pro použití při zpracování projektové dokumentace pro objekty obecného a podrobného plánování, jakož i pro objekty veřejného a zvláštního stanoviště. Technický zákoník se nevztahuje na projektování těchto zařízení: volné plochy, budovy, prostory, kde může být pobyt spojen s ohrožením života a zdraví tělesně oslabených osob; předměty, v nichž pobyt vyžaduje speciální přípravu; předměty historické a kulturní hodnoty, zpočátku nepřizpůsobené možnostem tělesně oslabených osob a nezpůsobilé adaptaci bez podstatné změny funkčních a vizuálních vlastností; samostatné byty ve vícebytových a blokových bytových domech, bytové domy jednobytové, obytné buňky ubytoven, hotelové pokoje, které nejsou přímo určeny pro pobyt tělesně postižených osob nebo pro domácnosti s těmito osobami. | 2018-10-01 |
TCP 45-3.03-227-2010 (02250): Ulice sídel. Stavební předpisy pro projektování [203] [204] | Stanovuje stavební normy pro projektování ulic v sídlech a vztahuje se na projektování nové výstavby, rekonstrukce, generální opravy (modernizace) ulic ve městech, obcích a venkovských sídlech, včetně ulic, které jsou pokračováním veřejných komunikací v rámci výhledových hranic sídel. , jakož i pro zpracování urbanistické dokumentace.
Komentář Minské cyklistické společnosti [205] : TKP 45-3.03-227 má několik důležitých bodů, které byste měli znát a využít k vytvoření bezbariérového prostředí a pohodlného parkování kol: 5.4.8 Křížení cest pro chodce s vozovkou musí být provedeno ve stejné úrovni, přičemž zužování šířky vozovky není povoleno. Sklon přístupu pro chodce při klesání na vozovku by neměl být větší než 100 ‰. Fragmenty zařízení pro sníženou stranu vozovky jsou uvedeny v příloze D. 5.5.6 Pro dočasné uskladnění jízdních kol by měla být zajištěna parkoviště o rozměrech 2,0 × 0,6 m na kolo, oddělená stojany (držáky) o výšce 0,75 m a délce 1,6 m. |
2011-07-01 |
STB 1231-2012: Technické prostředky řízení provozu. Dopravní značení. Obecné specifikace [206] [207] | Stanovuje obecné technické požadavky na dopravní značení (včetně cyklostezek a jízdních pruhů) používané na pozemních komunikacích, určené k organizaci provozu samostatně nebo v kombinaci s jinými technickými prostředky organizace provozu podle STB 1300. | 2013-01-01 |
TCP 45-3.01-284-2014 (02250): Urbanismus. Územní plán podrobného plánování. Postup složení a vývoje [208] [209] | Stanovuje požadavky na skladbu, obsah, postup při zpracování, schvalování a veřejném projednávání urbanistických projektů pro podrobné plánování částí měst, sídel městského typu, venkovských sídel, ale i obytných, veřejných, průmyslových, krajinných, rekreačních a jiná území, včetně těch, která se nacházejí mimo sídla. | 2014-04-01 |
TCP 45-3.01-285-2014 (02250): Urbanismus. Územní projekt zvláštního plánování. Složení a pořadí vývoje [210] [211] | Stanovuje hlavní ustanovení, jakož i obecné požadavky a doporučení pro rozvoj projektů územního plánování pro zvláštní plánování. Konkrétní požadavky na skladbu, obsah, postup návrhu a koordinaci urbanistických projektů zvláštního územního plánování jsou stanoveny v zadání projektu v souladu s oborovými specifiky as přihlédnutím ke složitosti navrhovaných objektů. | 2014-04-01 |
TCP 45-3.01-286-2014 (02250): Urbanismus. Urbanistický projekt územního plánování. Generální plán sídel. Základní ustanovení [212] [213] | Stanovuje požadavky na skladbu, obsah, postup při zpracování a koordinaci územních plánů městských a venkovských sídel na území Běloruské republiky. | 2014-04-01 |
STB 1300-2014: Technické prostředky organizace dopravy. Pravidla aplikace [214] [215] [216] [217] | Stanovuje pravidla pro používání technických prostředků řízení dopravy na veřejných komunikacích, ulicích sídel, ale i neveřejných komunikacích, železničních přejezdech.
Komentář GAI [218]
|
2014-09-01 |
GOST 33150-2014. Veřejné automobilové silnice. Projektování pěších a cyklistických stezek. Obecné požadavky [219] [220] [221] [222] | Mezistátní GOST celní unie a vztahuje se na Běloruskou republiku. Stanovuje obecné požadavky na navrhování stezek pro pěší a cyklisty na veřejných komunikacích (venkovské komunikace), jejich umístění a základní parametry za účelem zajištění bezpečnosti silničního provozu. | 016-01-002 s právem předčasné přihlášky |
TCP 586—2016 (33200) Dálnice. Postup při provádění prací na organizaci provozu při údržbě [223] [224] | Vztahuje se na veřejné komunikace, obsahuje klasifikaci druhů prací na organizaci dopravy, požadavky na řízení provozu na pozemních komunikacích, na vypracování, skladbu, obsah a provedení technické dokumentace pro organizaci dopravy. V TCP 586 je odstavec 10 věnován organizaci pohybu chodců a cyklistů: 10. Organizace pohybu chodců a cyklistů … 10.3 Aktivní, pasivní a psychické bezpečnosti chodců a cyklistů je dosahováno následujícími opatřeními:
10.4 Při projektování výstavby a rekonstrukcí komunikací a ulic se oddělení cest pohybu vozidel a chodců (cyklistů) provádí s přihlédnutím ke splnění požadavků TKP 45-3.03-19 a TKP 453.03-227 výstavbou chodníky a stezky pro pěší (cyklisty). Na komunikacích všech kategorií procházejících sídly a na přístupech k nim se doporučuje upravovat chodníky nebo pěšiny. Na dálnicích kategorie I-III jsou povinné chodníky nebo pěšiny na všech úsecích procházejících sídly a na přístupech k nim bez ohledu na intenzitu pěšího provozu. Při navrhování stezek pro chodce je třeba usilovat o zajištění jejich psychologické atraktivity pro chodce dodržováním následujících zásad:
10.5 V podmínkách současné husté zástavby sídel se doporučuje postupně vytvářet příznivé podmínky pro pohyb chodců, včetně:
V podmínkách současné husté zástavby osídlení se doporučuje aplikovat značení 1,2 a zúžit jízdní pruhy vozidla na 3,0m.
|
2016-12-01 |
Obecně požadavky na projektování cyklistické infrastruktury v uvedených technických dokumentech zaujímají okrajové místo [226] . V TCH "Ulice sídel" je tedy tomuto tématu věnována pouze stránka textu. Přesto lze v odstavci 5.5.6 tohoto dokumentu nalézt požadavky na umístění parkoviště pro kola, které aktivisté úspěšně využili.
V TCP 586-2016 „Silnice“ je odstavec 10 věnován organizaci pohybu chodců a cyklistů:
10.4 ... Na silničních komunikacích všech kategorií procházejících sídly a na příjezdech k nim se doporučuje upravovat chodníky nebo stezky pro pěší. Na silnicích kategorie I-III jsou povinné chodníky nebo pěšiny na všech úsecích procházejících sídlem a na příjezdech k nim bez ohledu na intenzitu pěšího provozu.
Protože však toto pravidlo není povinné, bývá v praxi často opomíjeno [226] .
V roce 2012 BelNIIP Urban Planning na pokyn Ministerstva architektury a výstavby (MAiS) vypracoval „Metodická doporučení pro navrhování cyklostezek v sídlech“, která byla nepovinná. Dne 16. července 2017 předložilo MVO své návrhy na změnu Metodických doporučení.
V listopadu 2017 začal MAiS vyvíjet první „kolo“ TCH, které je povinné k používání. Návrhy vypracované expertním týmem projektu „Městská cyklistika v Bělorusku“ byly odeslány před ukončením úvodní výzvy k předkládání doporučení dne 15. ledna 2018. V době psaní recenze však byly práce na vytvoření standardu „zmrazeny“. [226]
V roce 2018 UE „Minskgrado“ zahájila vývoj TCH „Urban planning. Pravidla pro rozvoj a plánování města Minsk. Norma stanoví normy pro urbanistický design Minsku v rámci městských hranic, závazné pro všechny fyzické a právnické osoby zabývající se architektonickou, urbanistickou a stavební činností na území Běloruské republiky, bez ohledu na vlastnictví a podřízenost. Jedna z částí dokumentu je věnována plánování organizace cyklistických stezek. První výzva k předkládání doporučení byla uzavřena 12. října 2018. Expertní tým projektu „Městská cyklistika v Bělorusku“ zpracoval návrhy a doplnění textu normy, která se týká plánování cyklistické infrastruktury, a zaslal je 25. září 2018 na UE „Minskgrado“. K březnu 2020 nebyly dokončeny práce na koordinaci a schválení tohoto technického dokumentu. [227]
To vše vede k tomu, že se v letech 2017-2019 nadále objevují rozsáhlé projekty zaměřené na automobily, které plně nezohledňují zájmy města, cyklistů a chodců [227] . Minský cyklistický důstojník Pavel Nishchenko uvádí příklad rekonstrukce Dzeržinského třídy v Minsku - výsledkem neúspěšného návrhu byly podzemní chodby téměř na každé křižovatce, příliš široká vozovka a vysoká rychlost aut, nedostatek zeleně, chodců a cyklistů [228] . Pavel Gorbunov jako příklad uvádí rekonstrukci Kujbyševovy ulice v roce 2017, Bogdanovičovy ulice u křižovatky Storozhevskaja v roce 2018 a Pervomajské ulice u nádraží v roce 2019. Všechny tyto ulice zůstaly po rekonstrukci bez cyklostezek, neboť při rozmístění prostoru není upřednostněna cyklistika. Pokud je však šířka ulice dostatečná a nejsou zjevné problémy s návrhem, jsou cyklostezky v Minsku stále položeny, jak se stalo při rekonstrukci ulice Kláry Zetkinové v roce 2019. [227]
V sociálních sítích | |
---|---|
Foto, video a zvuk |
|
Bělorusko v tématech | |
---|---|
Příběh | |
Symboly | |
Politika | |
Ozbrojené síly | |
Zeměpis |
|
Osady | |
Společnost | |
Ekonomika |
|
Spojení |
|
kultura | |
|
Evropské země : Cyklistika | |
---|---|
Nezávislé státy |
|
Závislosti |
|
Neuznané a částečně uznané státy |
|
1 Většinou nebo zcela v Asii, podle toho, kde je nakreslena hranice mezi Evropou a Asií . 2 Hlavně v Asii. |