Svoboda slova na Ukrajině

Svoboda projevu na Ukrajině  je právo garantované ústavou Ukrajiny svobodně vyhledávat, přijímat, předávat, produkovat a šířit informace jakýmkoli zákonným způsobem. Svoboda projevu na Ukrajině vykazuje obecně pozitivní trend po získání nezávislosti , i když kolísavý – v závislosti na vnějších a vnitřních faktorech se tedy umístění Ukrajiny v indexu svobody tisku v roce 2002 pohybovalo od 112 do 134 a v roce 2017 od 89 do 169 . V roce 2020 Ukrajina vzrostla v hodnocení svobody tisku na 96 ze 180 pozic, čímž se poprvé dostala do top 100 zemí [1] .

Právní základ

Ústavní normy a mezinárodní smlouvy

Podle článku 34 Ústavy Ukrajiny [2] :

1. Každý má zaručeno právo na svobodu myšlení a projevu , na svobodné vyjádření svých názorů a přesvědčení.
2. Každý má právo svobodně shromažďovat, uchovávat, používat a šířit informace ústně, písemně nebo jakýmkoli jiným způsobem – podle své volby.
3. Výkon těchto práv může být omezen zákonem v zájmu národní bezpečnosti , územní celistvosti nebo veřejného pořádku, za účelem předcházení nepokojům nebo trestné činnosti, ochrany veřejného zdraví, ochrany pověsti nebo práv jiných, zabránění prozrazení obdržených informací. v důvěrnosti nebo zachovat autoritu a nestrannost soudnictví.

Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod [3] , ratifikovaná Ukrajinou v roce 1997, zajišťuje právo na svobodu projevu (článek 10):

1. Každý má právo svobodně vyjádřit svůj názor. Toto právo zahrnuje svobodu zastávat názory a svobodu přijímat a rozšiřovat informace a myšlenky bez jakéhokoli zasahování ze strany veřejných orgánů a bez ohledu na hranice. Tento článek nebrání státům udělovat licence vysílacím, televizním nebo kinematografickým podnikům.
2. Výkon těchto svobod, které ukládají povinnosti a odpovědnost, může podléhat takovým formalitám, podmínkám, omezením nebo sankcím, které stanoví zákon a které jsou v demokratické společnosti nezbytné v zájmu národní bezpečnosti, územní celistvosti nebo veřejného pořádku, např. k předcházení nepořádku nebo trestné činnosti, k ochraně zdraví a morálky, k ochraně pověsti nebo práv jiných, k zamezení prozrazení důvěrně přijatých informací nebo k zachování autority a nestrannosti soudnictví.

Index svobody tisku

Pozice Ukrajiny v Indexu svobody tisku od roku 2002 do roku 2021:

Obtěžování novinářů

Statistiky ukazují, že v posledních letech dramaticky vzrostl počet zavražděných ukrajinských novinářů [4] . Za dva roky, které uplynuly od začátku Euromajdanu , zemřelo na Ukrajině více než deset novinářů [5] . Během první poloviny roku 2016 bylo zaznamenáno 23 útoků na novináře [6] . Po projednání Porošenkova zapojení do panamského skandálu s offshore společnostmi v talk show Shuster Live byl moderátor Savik Shuster , který obvinil prezidenta Ukrajiny, že se chová jako „Stalin s offshore společnostmi“, stažen z vysílání [7]. . Dne 3. srpna 2016 rezignovala náměstkyně ministra informační politiky Ukrajiny Taťána Popova na protest proti postoji vedení země, které nereaguje na útoky politiků na novináře [8] .

30. srpna 2017 byla ruská novinářka Anna Kurbatova, která pracovala pro Channel One , unesena důstojníky SBU v centru Kyjeva a odvezena neznámým směrem [9] . Následujícího dne byla deportována do Moskvy [10] se zákazem návštěvy Ukrajiny po dobu tří let a důvodem deportace bylo podle kanálu Echo Moskvy použití termínu „ občanská válka “ ve vztahu k bojů na východní Ukrajině [11] . Ve světle této události zástupci mezinárodní organizace Výbor na ochranu novinářů tento krok ukrajinských úřadů odsoudili a vyzvali je, aby nezasahovaly do profesionální činnosti Anny Kurbatové a dalších pracovníků médií působících na Ukrajině [12] [13] . Tato událost navíc podle agentury Reuters vyvolala negativní reakci funkcionářů OBSE , kteří monitorují konflikt na východní Ukrajině [14] .  

20. zpráva Vysokého komisaře OSN pro lidská práva na Ukrajině (str. 13) vyjadřuje znepokojení nad trestním stíháním nezávislých ukrajinských mediálních aktivistů, novinářů a bloggerů. Velmi široký výklad a svévolné používání ustanovení protiteroristické legislativy bezpečnostními složkami SBU nás nutí konstatovat skutečnost, že situace se svobodou slova a sebevyjádření na Ukrajině má k ideálnímu stavu daleko [15] [16 ] .

V lednu 2018 požádal šéfredaktor Strana.ua Igor Guzhva na nátlak ukrajinských úřadů o politický azyl v Rakousku .

17. března 2018 SBU vyhostila Natalju Gončarovovou, novinářku z kanálu Rossija-24 , z Ukrajiny. Je obviněna z „destruktivní činnosti“ a „přípravy protiukrajinských videí“. Podle ukrajinské strany její zprávy „zkreslovaly situaci na Ukrajině, dezinformovaly světové společenství a poškodily mezinárodní obraz Ukrajiny“ [17] .

Dne 8. června 2018 Evropská federace novinářů odsoudila „rostoucí verbální násilí, včetně online, proti novinářům na Ukrajině“. V prohlášení se také uvádí, že zinscenování vraždy novináře Arkadije Babčenka „vážně ovlivňuje důvěryhodnost novinářů“, protože „veřejné mínění je záměrně klamáno propagandistickou operací“, a vyjádřilo také plnou podporu ukrajinských kolegů z Národního svazu Agentura novinářů v souvislosti s výroky první místopředsedkyně Nejvyšší rady Ukrajiny Iriny Geraščenkové označila v EFJ za „verbální útok“ o údajné spoluúčasti představitelů svazu na „kremelské propagandě“ [18] [19] .

Dekomunizace

V roce 2015 byl přijat balíček zákonů, který stanovil trestní odpovědnost pro ty, kteří otevřeně vyjadřují komunistické názory a popírají „zločiny komunistického totalitního režimu“.

května 2017 ukrajinská pobočka mezinárodní organizace pro lidská práva Amnesty International kritizovala zadržování pokojných demonstrantů za „nenásilné používání sovětských symbolů “. „Zákaz symbolů spojených s komunistickou stranou a sovětskou minulostí ( zákony o dekomunizaci přijaté v květnu 2015 ) je porušením práva na svobodu projevu a zadržování pokojných demonstrantů je krokem k omezení svobody projevu a mírumilovnosti . shromáždění ukrajinskými úřady,“ řekla Oksana Pokalčuk, ředitelka Amnesty International na Ukrajině [20] .

V květnu 2017 dostal lvovský student podmíněný trest za publikace na sociálních sítích věnované Leninovi a socialistickým sloganům [21] .

Internetová cenzura

Dne 16. května 2017 byly na Ukrajině prezidentským dekretem zakázány sociální sítě Vkontakte , Odnoklassniki , Mail.ru a služby Yandex , web KinoPoisk , jakož i antivirové produkty společností Kaspersky Lab a Dr.Web [22]. . Toto rozhodnutí Petra Porošenka vyhodnotila mezinárodní lidskoprávní organizace Human Rights Watch jako „strašnou ránu svobodě slova na Ukrajině“ [23] [24] . „Toto je forma cenzury, která je v rozporu se zásadami svobody projevu a svobody tisku,“ řekl Philippe Leruth , prezident Mezinárodní federace novinářů [25] .

Názory

Názory nezávislých odborníků

V roce 2016 členka představenstva lidskoprávní organizace Reportéři bez hranic Gemma Pertsgenová vyjádřila názor, že „ukrajinská televize se stala arénou informační války a zúčtování mezi konkurenčními oligarchy a novináři se stali jejich loutkami“ [26]. . Ukrajinský mediální prostor je podle Perzgena výrazně ovlivněn válkou na Donbasu a rozsáhlou ruskou propagandou, což podle ní „vedlo k nepopiratelným protiopatřením vlády v Kyjevě“. Mezi taková opatření zahrnuje ukrajinské zákony, které zakazují opětovné vysílání 15 ruských televizních kanálů a předvádění mnoha televizních seriálů a filmů vyrobených v Rusku, jakož i zákaz vstupu velkého počtu zahraničních novinářů, nejen ruských, ale i německý [26] .

V roce 2016 vyjádřila mezinárodní organizace pro lidská práva Human Rights Watch znepokojení nad vytvořením Ministerstva pro informační politiku na Ukrajině . Mezi další vládní opatření omezující svobodu slova a médií jmenovala organizace pro lidská práva zákaz řady ruských filmů a knih ruských autorů a také zákaz vstupu do země pro řadu zpěváků, herců a novinářů. a blogeři, rovněž převážně ruští [27] .

Názory novinářů, Rady Evropy a ministerstva zahraničí

Novinář Sergej Leshchenko věří, že vypálení Interu  je útokem na svobodu slova na Ukrajině [28] . Rada Evropy (CE) a americké ministerstvo zahraničí odsoudily útok radikálů na redakci ukrajinské televize Inter a vyzvaly Kyjev, aby v současné situaci zasáhl [29] .

Viz také

• Kotsaba, Ruslan Petrovič

Poznámky

1. ↑ Ukrajina zhoršila své skóre v „Indexu svobody tisku“, ale poprvé od roku 2009 se dostala do první stovky . Ukrajinská pravda . Získáno 29. října 2021. Archivováno z originálu dne 3. listopadu 2021. (Ruština)
2. ↑ Článek 34. Každý má zaručeno právo na svobodu myšlení a projevu . Získáno 10. září 2016. Archivováno z originálu 12. září 2016. (neurčitý)
3. ↑ Ratifikace „Evropské úmluvy o lidských právech a základních svobodách“ zúčastněnými zeměmi . Získáno 10. září 2016. Archivováno z originálu 26. září 2016. (neurčitý)
4. ↑ Pět nejvíce rezonujících vražd novinářů na Ukrajině . Získáno 3. prosince 2017. Archivováno z originálu dne 4. prosince 2017. (neurčitý)
5. ↑ Svoboda slova se zbraní v ruce: Vysoce sledované vraždy novinářů na Ukrajině . Získáno 10. září 2016. Archivováno z originálu 20. září 2016. (neurčitý)
6. ↑ IMI: Stav svobody slova na Ukrajině se mírně zlepšil . Získáno 10. září 2016. Archivováno z originálu 17. září 2016. (neurčitý)
7. ↑ Svoboda slova na Ukrajině ohrožena . Získáno 10. září 2016. Archivováno z originálu 20. září 2016. (neurčitý)
8. ↑ Zástupce Stetsya, který obhajoval novináře v konfliktu s Peacemakerem, rezignoval . Ukrajinská pravda . Získáno 29. října 2021. Archivováno z originálu dne 3. listopadu 2021. (Ruština)
9. ↑ Kalyukov E. Novinář z Channel One byl unesen v Kyjevě . www.rbc.ru (30. srpna 2017). Získáno 31. srpna 2017. Archivováno z originálu 30. srpna 2017. (Ruština)
10. ↑ Anna Kurbatova, deportovaná ukrajinskými úřady do Ruska, se vrátila do Moskvy . TASS. Ruská tisková agentura (31. srpna 2017). Získáno 1. 8. 2017. Archivováno z originálu 31. 8. 2017. (Ruština)
11. ↑ Ruská novinářka Channel One Anna Kurbatova vyhoštěna z Ukrajiny . echo.msk.ru (30. srpna 2017). Získáno 31. srpna 2017. Archivováno z originálu 31. srpna 2017. (Ruština)
12. ↑ Výbor na ochranu novinářů podpořil Annu Kurbatovou . www.vedomosti.ru _ Vědomosti (31. 8. 2017). Získáno 31. srpna 2017. Archivováno z originálu 1. září 2017. (Ruština)
13. ↑ Ukrajinská bezpečnostní služba deportuje ruského novináře  (anglicky) . cpj.org . Výbor na ochranu novinářů (30. 8. 2017). Získáno 31. srpna 2017. Archivováno z originálu 31. srpna 2017.
14. ↑ Zinets N., Solovjov D. Ukrajina se připravuje na deportaci ruského novináře pro „propagandu“  (anglicky) . www.reuters.com . Tisková agentura Reuters (30. srpna 2017). Získáno 31. srpna 2017. Archivováno z originálu 30. srpna 2017.
15. ↑ Zpráva o situaci v oblasti lidských práv na Ukrajině 16. 8. - 15. 11. 2017 . www.ohchr.org . Spojené národy. Datum přístupu: 28. února 2018. Archivováno z originálu 28. února 2018. (Ruština)
16. ↑ Zpráva o situaci v oblasti lidských práv na Ukrajině 16. 8. až 15. 11.  2017 . www.ohchr.org . Spojené národy. Datum přístupu: 28. února 2018. Archivováno z originálu 28. února 2018.
17. ↑ Ukrajina vyloučila novináře z televizního kanálu Rossija 24 . Získáno 17. března 2018. Archivováno z originálu 17. března 2018. (neurčitý)
18. ↑ EFJ přijímá naléhavý návrh na vyhrožování novinářům na Ukrajině . Staženo 10. června 2018. Archivováno z originálu 12. června 2018. (neurčitý)
19. ↑ Evropská federace novinářů odsoudila počínání Kyjeva . Získáno 10. června 2018. Archivováno z originálu 6. listopadu 2019. (neurčitý)
20. ↑ Zatrimanja pokojní demonstranti prostřednictvím nenásilných vítězných radiánových symbolů є porušování svobody slova a svobody pokojných voleb (nepřístupný odkaz) . Staženo 16. 5. 2017. Archivováno z originálu 16. 5. 2017. (neurčitý) 
21. ↑ Lvovský student odsouzen za propagaci komunismu . Staženo 16. 5. 2017. Archivováno z originálu 16. 9. 2018. (neurčitý)
22. ↑ Zákaz sociálních sítí na Ukrajině: vše, co potřebujete vědět o Porošenkově skandálním rozhodnutí . Staženo 16. 5. 2017. Archivováno z originálu 17. 5. 2017. (neurčitý)
23. ↑ Ukrajina: Zrušení zákazu pro desítky ruských webových společností . Staženo 17. 5. 2017. Archivováno z originálu 21. 5. 2017. (neurčitý)
24. ↑ Porošenkův dekret byl označen za „strašnou ránu“ svobodě slova na Ukrajině . Staženo 17. 5. 2017. Archivováno z originálu 17. 5. 2017. (neurčitý)
25. ↑ Human Rights Watch obvinila Porošenka ze strašlivého úderu do svobody slova . Staženo 17. 5. 2017. Archivováno z originálu 17. 5. 2017. (neurčitý)
26. ↑ 1 2 "Vystřízlivění": "Reportéři bez hranic" hodnotili svobodu slova na Ukrajině . Získáno 10. září 2016. Archivováno z originálu 8. července 2016. (neurčitý)
27. ↑ Ukrajina omezuje svobodu slova - Human Rights Watch . Získáno 10. září 2016. Archivováno z originálu 14. března 2017. (neurčitý)
28. ↑ Leščenko: Žhářství Interu je útokem na svobodu slova na Ukrajině
29. ↑ Rada Evropy a ministerstvo zahraničí odsoudily žhářství Interu . Získáno 3. prosince 2017. Archivováno z originálu dne 29. dubna 2022. (neurčitý)