Pomorie

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 16. května 2022; kontroly vyžadují 6 úprav .
Pomorie
Ostatní jména Biarmia , Zavolochye
Zeměpisná oblast pobřeží Severního ledového oceánu a Bílého moře
Počet obyvatel Rusové (včetně subetnických skupin: Pomorové , Vodlozerové , Vygozerové , Zaonežané ), stejně jako Saamové , Finové , Karelové , Veps , Komi -Zyryané , Komi-Ižma , Něnci
Jako část Rusko
Zahrnuje zcela nebo zčásti: Archangelská oblast , Něnecký autonomní okruh , Komi , Karélie , Murmanská oblast [1]

mapa Pomorie v 17. století

Pomorye  je historický název území na severu evropské části Ruska. Termín se používá v několika významech. V nejužším smyslu je Pomorie ( pomořské pobřeží ) jižní pobřeží Bílého moře od Oněgy po Kem . V širším měřítku je Pomorie chápáno jako celé pobřeží Bílého moře s přilehlými oblastmi a řekami; v ještě širším (a v současné době prakticky nepoužívaném) smyslu - celý evropský sever Ruska, tedy celé pobřeží Severního oceánu a Bílého moře od norsko - finské hranice po Archangelsk a dále po severní Ural , vč. Karélie, Dvinskij, Vazhsky, Sysolsky, Vjatka, Permské země, Posukhonye, ​​​​Belozersky a Pečorské oblasti, které byly v držení Novgorodu v XII-XV století, a od konce XV století - ruský stát [1 ] [2] . V oblasti Archangelsk je Pomorye neformálně nazýváno územím této oblasti (někdy spolu s Něneckým autonomním okruhem ) [1] .

Původ

Etymologie jména není přesně stanovena. . Od 16. století byli „Pomortsy“ a poté „ Pomors “ nazýváni obyvateli pobřežní části Západního Bílého moře a volosty zaznamenané za Soloveckým klášterem před rozkolem v ruské pravoslavné církvi [3] . V provincii Archangelsk v 18. století a v provincii Archangelsk v 19. století nazývalo místní obyvatelstvo „Pomorye“ výhradně pomořanské pobřeží Bílého moře, včetně bývalých volostů Soloveckého kláštera v Západním Bílém moři.

V konceptu „Velkého Pomořanska“ od V.N. Bulatova se však termín „Pomorje“ používá jako historický název rozsáhlého území na severu evropského Ruska – celého ruského severu od Karélie po severní Ural .

Podle etnografa T. A. Bernshtama , který v 60. letech 20. století prozkoumal část pobřeží Bílého moře, „se mezi historiky, etnografy a folkloristy rozšířil názor, že hlavním důkazem vnitřní jednoty Pomorů je jejich téměř výhradně novgorodský původ. nelze považovat za důkladné. <...> Spolu s dlouhodobě prokázanou skutečností převahy slovanské (ruské) složky ve formování ruského obyvatelstva a kultury Severu a Pomorů bych rád poznamenal, jak důležitou roli v těchto procesech sehrála začleněním do složení a kultury severoruského obyvatelstva obecně a Pomorů zvláště místních cizojazyčných obyvatel, jejich produkčních dovedností a prvků kulturních tradic. Rád bych také zdůraznil, že před a po zformování Pomorů jako zvláštní skupiny ruského obyvatelstva existovala určitá tendence k „ mírovému soužití “ dominantního ruského obyvatelstva s cizojazyčnými sousedy ( kmeny Chudi Zavolochskaja , Karelians , Saami , Nenets , Komi ) - trend, který vedl k široké výměně výrobních dovedností, ekonomické spolupráce a kooperace, kulturního vzájemného ovlivňování. Na tomto širokém základě, a vyskytuje se v XIV-začátek XVIII století. formace obyvatel pobřeží“ [4] . Výraz „Pomorye“ tedy odráží nejen geografické území, ale také vnitřní kulturní jednotu jeho obyvatel, která se vyvíjí bez ohledu na územní členění a další umělé faktory.

Historie

Od počátku 12. století byly země poblíž Bílého moře majetkem Novgorodské republiky . Podle V. N. Bulatova jsou tyto země vlastně Pomorie, nazývané také Zavolochie (mezi horním tokem řek povodí Baltského a Bílého moře je rozvodí, po kterém byly lodě taženy portage). Jak věří Bulatov, invaze Batu a zkáza jižního Ruska by mohly dát impuls rozvoji Pomorje. Postupná kolonizace Pomorje a asimilace místního ugrofinského obyvatelstva Slovany vedly k vytvoření zvláštní etnické skupiny ruského lidu na evropském severu - Pomorů .

Od počátku 17. století, v době nepokojů , se v dokumentech moskevských řádů používal jako název pro celý region termín "pomorská města" ( Vjatka , Totma , Perm a Veliky Ustyug ). Ale v novgorodských zdrojích byl termín "Pomorye" aplikován výhradně na západní Bílé moře - volosty Soloveckého kláštera , i když se také věří, že nejen západní, ale také východní oblasti Bílého moře byly nazývány Pomor volosts. [3] [5] .

V reakci na kritiku zastánci Bulatovovy koncepce vyjadřují názor, že během existence Novgorodské republiky byli Pomorové nazýváni obyvateli západního pobřeží Bílého moře, ale s příchodem Moskevského státu se Pomorové začali nazývat celou populací. z bývalých čudských oblastí Zavolochye (Onežan, Mezenec, Dvinyan, Vazhan atd.). Tuto okolnost potvrzují mnohé historické prameny ze 17. století , v nichž se pomorská města “ ( tedy města, která byla součástí tzv . Pomorie) . Kromě toho byl termín „města Pomor“ použit v řízení o příkazu v Moskvě k označení severních měst Moskevského státu , která byla součástí Pomorie. Pojmy "Pomorie" a "Pomorská města" v TSB jsou definovány jako částečná synonyma [6] : "Pomorie", pomořanská města ", v 15-17 století. název správní oblasti podél břehů Bílého moře, jezera Oněžského a podél řeky. Oněga, Severní Dvina, Mezen, Pečora, Kama a Vjatka, až po Ural... Ve 12-15 století. P[omor'e] byla rozlehlá kolonie Veliky Novgorod. Do počátku 16. stol. připojení P[omorye] k Moskvě skončilo.

Pomorie v pojetí VN Bulatova

Podle koncepce V. N. Bulatova je od počátku 16. století Pomorie, které se během čtyř století výrazně rozrostlo na území, součástí ruského státu . Pomorje v té době představovalo přibližně 60 % celého území vznikajícího ruského státu a do poloviny 16. století asi polovinu [7] . Ve druhé polovině 17. století žil až 1 milion lidí ve 22 župách „Velkého Pomorje“, v této části Ruska nikdy nebylo nevolnictví a převážnou část populace tvořili svobodní „ černoši “. rolníci “). Podle Bulatova sehrál Pomorje rozhodující roli v hospodářském životě státu, zejména v zahraničním obchodu [8] . Bulatovovy teze v letech 2011-2015 na webu tiskové agentury Regnum byly ostře kritizovány absolventem Archangelské pedagogické univerzity, vzděláním historikem Dmitrijem Semushinem , ale nedostaly podporu v akademické historické obci.

Populární prezentaci názorů V. N. Bulatova obsahuje brožura vydaná v roce 2004 [9] .

Pomorie v chápání V. N. Tatiščeva

Ruský historik 18. století V. N. Tatiščev , který ve svých „ Dějinách Rusů “ (napsaných v letech 1739-1750) kromě své touhy použil výraz „Pomorie“ na různých místech s různými významy , položil základ pro jeho volný výklad, který pokračuje až do současnosti a zahrnuje označení:

V. N. Tatishchev ve své „Ruské historii“ uvádí následující definici: „Obvyklý název je Pomorie a v župách: Archangelsk , Kolmograd , Vaga , Totma , Vologda , Kargopol , Charonda a Olonets “ ... „Existuje severní část Ruska, v němž leží vše podél pobřeží Bílého moře a Severního moře od hranice Karélie s Finy na východ až po pohoří Velkého Beltu nebo Uralu. Na jihu se od starověku Rusové nejprve zmocnili části po části a připojili se k Rusi. Nyní je toto vše a ještě více se značným nárůstem pod nadvládou Pomořanské provincie.

V širokém smyslu, V.N. Tatishchev použil termín „Pomorye“ a „Pomorskaya provincie“ v následujícím kontextu:

POMORIE Jedná se o severní část Ruska, ve které leží vše podél pobřeží Bílého a Severního moře, od hranice Korelie s Finy na východ až po pohoří Velkého Beltu neboli Uralu. Na jihu byli od pradávna Rusové postupně, část po části, zajati a připojeni k Rusi, kvůli tomu není možné stanovit hranice. Nyní je toto vše, a to i se značným nárůstem, pod kontrolou Pomořanské provincie.

Zda starověké národy vládly nebo zda měly vládce, nelze s jistotou říci. Nicméně, podle této historie, mezi Yugrs, a mezi Perms, princi jsou zmíněni v životě Stefana Perm .

Lidé v této části:

Jezte v blízkosti jezer Ladoga a Onega až k Bílému moři.

Lopi, do Severního moře.

Dvinyans, podél řeky Dvina.

Jugras, nebo Yugdors, podél řeky Yuga a výše podél Sukhona žili.

Zyryane podél Vychogda, kde je nyní Salt Vychegotskaya.

Perm, nad Sukhonou a za Kamou ve velkém prostoru [13] .

— V. N. Tatiščev

V. N. Tatiščev zde žádné Pomory nezmiňuje . Na jiných místech, například v téže první knize ruských dějin, V. N. Tatiščev napsal: „... a maurema znamená moře, nebo moře, nebo rozlehlá země, proto je severní pobřeží poblíž Dviny a Koly stále nazývané Mauremani a Murmani, také město Murom, myslím, podle mnoha bažin nebo od lidí, kteří přišli z moře, dostal jméno. A ještě něco: "... běžné jméno je Pomorie, ale v župách Archangelsk, Kolmograd, Vaga, Totma, Vologda, Kargopol, Charonda (cca Vologdská oblast) a Olonets (cca Karélie)".

Je třeba poznamenat, že závěry V. N. Tatiščeva o poloze a velikosti Pomorie jsou založeny na práci s písemnými prameny a dokumenty, které má k dispozici z Discharge, ústředního moskevského vojenského oddělení, a nikoli na skutečném průzkumu oblasti. Zároveň je třeba vzít v úvahu, že V.N.Tatiščev vytvořil historii a geografii celého Ruska a pro celé Rusko. V některých případech si skládal vlastní terminologii, někdy ne zcela úspěšně. Například v historických dílech V. N. Tatishcheva bylo „Bílé Rusko“ nazýváno zemí Rostov-Suzdal. Termín V. N. Tatiščeva se v tomto případě v ruské historiografii neujal. Ale v případě Pomorje se rozšířil výklad V. N. Tatiščeva.

Význam cross-sourcingu

Práce s historickými dokumenty je vždy užitečné porovnávat s jinými prameny, například etnografickými. Polní etnografické výpravy T. A. Bernshtama v 60. letech 20. století tak ukázaly, že obyvatelé vesnic v ústí Severní Dviny si neříkali Pomorové: „Nikdy o tom nemluvte.“ Považovali obyvatele Summer Coast za Pomory . A ještě jedna věc: „Nešli jsme z Kandalaksha do Murmanu . Mohou se také nazývat Pomory, ale pro nás to nejsou Pomorové“; Objevila se ale také prohlášení: „Žádní Pomorové z letního pobřeží nebyli, zaseli brambory, zabývali se zemědělstvím.“ Obyvatelé pobřeží Kandalaksha tvrdili: „Jsme ruiny, ne Pomorové. Pomorové - žijí u moře, ale my žijeme v zálivu, a proto se nám v Archangelsku říká Gubjové. Obyvatelé Terského pobřeží byli Kandalaksy nazýváni „Terchany“, „Rokany“, „Karelci“ a „Pekkas“. Sebevědomí „Pomor“ bylo nejvýraznější mezi obyvateli Pomořanského pobřeží. Považovalo se pouze za skutečné Pomory, které toto jméno pevně spojovalo s lovištěm tresky v Murmansku, a k mnoha projevům jeho života a života bylo přidáno slovo „Pomorsky“: „Pomorsky grub“, „Pomorskaya vpravo“, „Pomorsky zvyk“ , „pomorští hosté“ atd. Za další důležitý zdroj pro vzájemné srovnání je třeba spolu s historickými a etnografickými prameny považovat oficiální údaje ze sčítání lidu, v důsledku čehož většina nositelů pomorské identity dnes žije v oblasti Archangelska a ne na západním pobřeží Bílého moře.

Dnes, s přihlédnutím k údajům ze sčítání lidu, je rozumné považovat Pomory za populaci s pomorskou identitou a představy o Pomorech, převzaté z některých historických pramenů minulých století, jsou zastaralé.

Literatura

Poznámky

  1. 1 2 3 Kuratov A. A. Pomorie // Encyklopedie Pomor: v 5 svazcích T. 1: Historie Arkhangelského severu / kap. vyd. Akademik, místopředseda Ruské akademie věd N. P. Laverov; ch. vyd. svazky V. N. Bulatova; komp. svazky A. A. Kuratova; Pomořanský stát un-t im. M. V. Lomonosov, fond Lomonosov, Pomor Scientific. fond. - Archangelsk: Pomorský stát. un-t, 2001. - S. 318. - 483 s. — ISBN 5-88086-147-3 . Otevřený přístup
  2. Durov I. M. Slovník živého pomorského jazyka v jeho každodenní a etnografické aplikaci / Ed. vyd. I. I. Mullonen. - Petrozavodsk: Karelské vědecké centrum Ruské akademie věd, 2011. - 455 s. - ISBN 978-5-9274-0453-7 .Otevřený přístup
  3. 1 2 Kuratov A. A. Pomors // Encyklopedie Pomor: v 5 svazcích T. 1: Historie Arkhangelského severu / kap. vyd. Akademik, místopředseda Ruské akademie věd N. P. Laverov; ch. vyd. svazky V. N. Bulatova; komp. svazky A. A. Kuratova; Pomořanský stát un-t im. M. V. Lomonosov, fond Lomonosov, Pomor Scientific. fond. - Archangelsk: Pomorský stát. un-t, 2001. - S. 317. - 483 s. — ISBN 5-88086-147-3 . Otevřený přístup
  4. Bernshtam T. A. Závěr // Pomorové: vytváření skupin a ekonomický systém / Akademie věd SSSR; Etnografický ústav; vyd. K. R. Chistova . - L .: Nauka, 1978. - S. 164-165. — 176 str.
  5. Anufriev V. V.  Ruští obyvatelé pobřeží. Kulturní a historická identita. - Archangelsk, 2008.
  6. Pomorie // Poplatek - Prob. - M .  : Sovětská encyklopedie, 1975. - ( Velká sovětská encyklopedie  : [ve 30 svazcích]  / šéfredaktor A. M. Prochorov  ; 1969-1978, sv. 20).
  7. Etnická historie (XIV-XVI století) (nepřístupný odkaz) . Získáno 31. října 2012. Archivováno z originálu dne 28. července 2013. 
  8. Viz podrobně: Bulatov V.N. Ruský sever. Rezervovat. 1. Zavolochye (IX-XVI století). - Archangelsk, 1997; Rezervovat. 2. Setkání se sluncem (XV–XVII století). - Archangelsk, 1998; Rezervovat. 3. Pomorye (XVI. - začátek XVIII století). - Archangelsk, 1999; Rezervovat. 4. Světlo polární hvězdy (XVIII–XIX století). - Archangelsk, 2002; Rezervovat. 5. Brána do Arktidy. - Archangelsk, 2001. - Archangelsk: Ed. centrum PSU je. M. V. Lomonosov, 1997-2001.
  9. Strana Pomor: Kultura a stručná historie Pomorů - domorodých obyvatel komunity North / Pomor. - Archangelsk, Archangelská regionální teritoriálně-sousední komunita původních obyvatel Pomoru, 2004. - 33 s. PDF Archivováno 24. září 2015 na Wayback Machine
  10. Amatérský historik a archangelský místní historik I. M. Uljanov se domnívá, že koncept „ ruského severu “, který zahrnuje provincie Archangelsk, Vologda a Olonec, je vykonstruován. Do oběhu jej údajně uvedl archangelský guvernér A.P. Engelgardt na konci 19.
  11. Engelhardt A.P. Ruský sever. Cestovní poznámky. - Petrohrad, 1897.
  12. Uljanov I.M. O původu jména „Pomorie“ Archivní kopie ze dne 20. srpna 2019 na Wayback Machine / Země Pomorie. 1984.
  13. Tatishchev V.N. Ruské dějiny. Část I
  14. Kameněv Alexandr Alexandrovič . Získáno 4. listopadu 2018. Archivováno z originálu dne 4. září 2019.

Odkazy