Syndrom

Syndrom ( jině řecky συνδρομή " soutok , hromadění "; z συν- "s-, co-" + δρόμος " běh , pohyb ") - soubor příznaků se společnou etiologií a jedinou patogenezí . [B:1] [B:2]

V širším smyslu je syndrom komplexem organicky propojených příznaků, spojených jediným mechanismem pro vznik a rozvoj daného jevu, který nemusí být nutně spojen s patologií (nemocí).[ zdroj? ]

Historické poznámky

Avicenna v The Canon of Medicine (ed. 1025) poprvé navrhl myšlenku syndromu v diagnostice specifických onemocnění. [B:3] Koncept lékařského syndromu dále rozvinul v 17. století Thomas Sydenham . [B:4]

Lékařské použití

V medicíně a klinické (lékařské) psychologii se soubor symptomů spojených jedinou patogenezí nazývá syndrom ; někdy tento termín označuje nezávislé nozologické jednotky nebo stádia (formy) onemocnění. [1] Mnoho syndromů je pojmenováno po vědcích, kteří je poprvé popsali: Downův syndrom , Tourettův syndrom a tak dále [2] .

Charakteristickým rysem syndromu je, že může být důsledkem vlivu různých patogenních příčin na organismus . Tělo často jednoznačně reaguje na různé „škodlivosti“, reaguje omezeným počtem běžných typických reakcí (například záněty ). Stejný syndrom lze pozorovat u různých onemocnění; a zároveň se stejná nemoc (v různých stadiích a klinických formách) může projevovat různými syndromy. Rozdíl mezi nemocí a syndromem tedy odpovídá rozdílu mezi podstatou a jevem. Syndromy se projevují a mění v závislosti na vývoji a stádiu onemocnění, mohou se vyskytovat pod vlivem různých příčin a především odrážejí vlastnosti reakce těla. Po zjištění syndromu musí lékař určit příčinu a podmínky pro výskyt sledovaných funkčních a organických poruch v těle pacienta. [jeden]

Existují jednoduché a složité nebo velké syndromy. Velký syndrom je kombinací symptomů patogeneticky souvisejících navzájem a pokrývajících celé tělo. Například u difuzních onemocnění ledvin se rozlišují velké syndromy - azotemichesky, chloruremické a hypertenzní. [jeden]

Existují dva typy syndromů – anatomický a funkční. [1] Kombinace fyzických symptomů nebo znaků, které odpovídají strukturálním změnám v orgánech, se nazývají anatomický syndrom . Například otupělost perkusního zvuku v oblasti plic, bronchiální dýchání, zvýšený třes hlasu, bronchofonie představují anatomický syndrom infiltrace plicní tkáně. [1] Kombinace funkčních symptomů dává fyziologický nebo funkční syndrom . Například snížení alkalické rezervy krve, zvýšení obsahu amoniaku v moči, snížení parciálního napětí oxidu uhličitého (PaCO 2 ) v alveolárním vzduchu tvoří funkční syndrom neplynové acidózy . [jeden]

Při zjištění syndromů přecházejí od zjišťování symptomů k navazování hlubších souvislostí a kauzálních vztahů mezi nimi u daného pacienta. Na základě jednotlivých příznaků a syndromů lékař udělá první závěr o anatomickém a funkčním stavu orgánů. Při přechodu od příznaků k syndromu lékař vybírá některé diagnostické předpoklady a jiné vylučuje.

V odborném lékařském jazyce se syndrom týká pouze souboru zjištěných vlastností.[ zdroj? ] Jako základní příčina může být identifikována konkrétní nemoc, stav nebo porucha.[ zdroj? ] Jakmile je fyzická příčina identifikována, slovo „syndrom“ někdy zůstává v názvu nemoci.

Využití v psychologii

V obecné psychologii , psychologii osobnosti , psychologii práce , sociální psychologii (a sociologii) se pojem syndrom používá v ještě širším smyslu - k charakterizaci souhrnu duševních vlastností a jejich projevů, kombinací jejich specifických rysů. L. S. Vygotskij prosadil myšlenku, že v psychologii, stejně jako v medicíně, by se k popisu charakteristik dětské psychiky nemělo používat seznam jednotlivých ukazatelů (příznaků), ale větší celek – syndrom. Pojem „osobní syndromy“ používá A. Maslow při studiu sebeúcty a bezpečí jedince. E. Fromm píše o „syndromu růstu“. T. Adorno [A: 1] používá koncept syndromu k popisu typů osobnosti, zejména autoritářské osobnosti . A. L. Wenger používá [A: 2] koncept syndromu při rozboru nepříznivých variant psychického vývoje dítěte, emočního vyhoření v profesní činnosti; dále navrhl [A: 3] obecné schéma vzájemných vztahů mezi symptomy, které zajišťuje stabilitu syndromu a směr jeho změny. Pojem „ Stokholmský syndrom “ přesáhl použití v psychologii a stal se široce známým.

V psychologii práce se syndromický přístup používá při studiu individuální profesionality . V tomto případě se profesionalita člověka nepovažuje za soubor příznaků (příznaků), ale za komplexnější jednotku - komplex příznaků nebo syndrom, který tyto vzájemně související příznaky kombinuje. [B: 5] Přednost syndromového přístupu (ve srovnání s "symptomatickým") je zde dána tím samým jako v medicíně: schopností formulovat "diagnózu" (formace profesionality, stejně jako rozvoj jeho profesních deformací ) v pojmech , které udávají směr psychologické nápravy . [A:4]

V posledních desetiletích[ objasnit ] Termín byl také používán mimo medicínu k popisu podobných jevů.

Viz také

Teorie diagnostiky

Poznámky

  1. 1 2 3 4 5 6 Grebenev, 2001 , Metoda a teorie diagnostiky, str. 57-64.
  2. MEDSIDE: Syndrom . Datum přístupu: 29. prosince 2015. Archivováno z originálu 4. března 2016.

Literatura

  1. Elsevier. Dorlandův ilustrovaný lékařský slovník  . — Elsevier. Archivováno 11. ledna 2014 na Wayback Machine
  2. Grebenev A.L. Propedeutika vnitřních nemocí . - M . : Medicína, 2001. - 592 s. — 10 000 výtisků.  - ISBN 5-225-04704-1 .
  3. Lenn Evan Goodman. Islámský humanismus  . - Yale Oxford University Press, 2003. - S. 155. - ISBN 0-19-513580-6 .
  4. Natelson, Benjamin H. Čelit únavě a bojovat s ní : praktický přístup  . - New Haven, Conn: Yale University Press, 1998. - S.  30 . - ISBN 0-300-07401-8 .
  5. Družhilov S. A. Psychologický syndrom profesionality // Ananiev Čtení: B. G. Ananiev a komplexní lidská studia v psychologii Materiály vědecké a praktické. conf. / Ed. L. A. Tsvetková, L. A. Golovey. - Petrohrad. : Nakladatelství Petrohradské univerzity, 2003. - S. 131-133.
  1. Adorno T. Typy a syndromy. Metodologický přístup (výňatky z "Autoritářské osobnosti")  // Sociologické studie: časopis. - 1993. - č. 3 . - S. 75-85 .
  2. Wenger A. L. Psychologické syndromy: přístupy ke konstrukci smysluplné diagnostiky vývoje  // Cultural and Historical Psychology: Journal. - 2014. - č. 1 . - S. 20-25 .
  3. Wenger A. L. Struktura psychologického syndromu  // Otázky psychologie: časopis. - 1994. - č. 4 . - S. 89-92 .
  4. Družhilov S. A. Lidská profesionalita jako psychologický syndrom  // Humanitární vědecký výzkum. - 2014. - č. 8 (36) . - S. 65-71 . Archivováno z originálu 13. ledna 2017.