Šípková Růženka (film, 1930)

Šípková Růženka (1930)
Žánr drama
Výrobce Bratři Vasiliev
scénárista
_		 Grigorij Alexandrov
bratři Vasiliev
V hlavní roli
_		 Kasim Mukhutdinov
Varvara Myasniková
Nikolaj Simonov
Operátor Jevgenij Schneider
Filmová společnost Sojuzkino (Leningrad)
Země  SSSR
Jazyk ruština
Rok 1930
IMDb ID 0195302

Šípková Růženka je  sovětský černobílý němý film z roku 1930 režírovaný bratry Vasilievovými . Vydáno 21. října 1930 [1] .

Film se částečně zachoval [1] .

Děj

V předvečer Velké říjnové revoluce hraje divadlo představení " Šípková Růženka ". Bolševici Rebrov a Georgy, kteří se dostali do lóže , rozhazují v divadle letáky . Pomáhá jim prádelník Věra a uklízečka. Revolucionářům se podaří uniknout policii.

Čas občanské války . Ve stejném divadle se koná zemský sjezd sovětů pod vedením Rebrova. Přichází zpráva, že bělogvardějci prolomili obranu. Účastníci setkání jdou přímo z divadla bojovat.

U příležitosti dobytí města Bílými se v divadle hraje opera. Přímo tam v divadle „bílí“ opravují soud a represálie proti bolševikům. Jiří, zajatý bílými, čeká v tuto chvíli na popravu. Najednou je divadlo zajato partyzánským oddílem „zelených“. Osvobozený George vyzývá partyzány, aby přešli na stranu "Rudých". Bandita ho zabije. Na scéně se objeví Věra. Bere letáky z Georgeových rukou. V důsledku jejího rozrušení partyzáni přecházejí na stranu rudých a jdou na frontu pod vedením Rebrova.

O mnoho let později se ve stejném divadle konal Sjezd sovětů. Po schůzce je Šípková Růženka uvedena na scénu divadla. Mládež se setkává s představením s protestem. Vyžaduje to nové umění hodné revoluce [1] .

Obsazení

Filmový štáb

Kritika

Filmový historik Nikolaj Lebeděv hodnotil film takto: „Kompozičně byla Šípková Růženka postavena jako „sestřih atrakcí“ a byla natočena technikami obrazové kinematografie. Obraz se ukázal být přitažený za vlasy a chladný. Zároveň jsme "cítili bohatou režijní fikci, smysl pro rytmus, vynikající ovládání střihového umění" [2] .

V Esejích o sovětském kině také tvrdil, že režiséři Vasiljevové „byli přesvědčeni, že na cestách 'montáže atrakcí' a malebných montážních konstrukcí nemůže existovat žádné umění potřebné pro lidi“ [3] .

Filmový kritik Dmitrij Pisarevskij zhodnotil film podrobně v knize „Bratři Vasiljevové“ [4] .

D. Pisarevskij kritizoval scénář filmu, v němž autoři „byli postaveni proti starému divadlu a baletnímu umění“ [5] , a nepřátelé bolševiků byli prezentováni jako „typickí padouši“ [6] . Přitom „scénář obsahoval mnoho zápletek a čistě spektakulárních efektů, které dávaly prostor režisérově fantazii“. Styl filmu byl dán tím, že režiséři Vasiliev „chtěli změřit své síly s ostrou dynamikou Kuleshovových filmů a „ faxů “, uplatnit teorii Ejzenštejnovy ‚montáže atrakcí‘ a ukázat pryč s virtuózní montáží“ [7] .

Současně „režiséři předvedli mnoho inscenačních spektakulárních“, přitažlivých „rozhodnutí“ [6] . Napsal: „Pro herce v tomto filmu bylo těžké se vyjádřit. Role byly typické – společenské masky...“ [7] . D. Pisarevskij také poznamenal, že se režiséři „již v dalším díle, když přehodnotili své názory na poetiku kinematografie montážního typu, vydali jinou cestou“ [8] .

Poznámky

  1. ↑ 1 2 3 Sovětské hrané filmy, 1961 , str. 401.
  2. ↑ Lebeděv, 1965 , s. 431.
  3. ↑ Lebeděv, 1956 , s. 371.
  4. ↑ Pisarevsky, 1981 , s. 63-74.
  5. ↑ Pisarevsky, 1981 , s. 66.
  6. ↑ 1 2 Pisarevsky, 1981 , str. 68.
  7. ↑ 1 2 Pisarevsky, 1981 , str. 67.
  8. ↑ Pisarevsky, 1981 , s. 74.

Literatura

 Filmy bratří Vasilievů
  Přejděte na položku Wikidata  Tematické stránky