Stuart, Pottere

Potter Stewart
Angličtina  Potter Stewart
člen Nejvyššího soudu USA
14. října 1958  – 3. července 1981
Předchůdce Harold Barton
Nástupce Sandra O'Connorová
Narození 23. ledna 1915 Jackson , Michigan , USA( 1915-01-23 )
Smrt 7. prosince 1985 (70 let) Hanover , New Hampshire , USA( 1985-12-07 )
Pohřební místo
Otec James Garfield Stewart [1]
Matka Harriett L. Potter [1]
Manžel Mary Ann Birtles [1]
Děti Harriet, Potter Jr., David [1]
Zásilka
Vzdělání Yale University
Yale Law School
Postoj k náboženství biskupský kostel
bitvy
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Potter Stewart ( 23.  ledna 1915 –  7. prosince 1985 ) byl americký státník, soudce odvolacího soudu šestého obvodního soudu USA , člen Nejvyššího soudu USA . Během svého působení jako soudce významně přispěl k reformě trestního soudnictví, občanským právům a výkladu čtvrtého dodatku ústavy USA . Byl členem mnoha tajných a zednářských organizací, zejména organizace " Skull and Bones " [3] [4] . On používal frázi “ já vím, když já vidím ” [5] [6] popsat jeho kritérium pro co může být považováno za pornografii v Jacobellis v. Ohio případ. .

Životopis

Potter se narodil 23. ledna 1915 v Jacksonu Michiganu . Jeho otec byl James Garfield Stewart, který sloužil jako starosta Cincinnati a později soudce Nejvyššího soudu v Ohiu . Po ukončení školy vstoupil Hotchikiss v roce 1933 na Yale University . Během studií se stal členem Delta Capa Epsilon  , jednoho z nejstarších studentských bratrstev v Severní Americe a Kanadě , stejně jako tajné společnosti Skull and Bones [ 7] , sloužil jako redaktor Yale Law Journal.

Během druhé světové války sloužil v námořnictvu Spojených států . Sloužil na ropném tankeru. Během války v roce 1943 se oženil s Mary Ann Bertlis. Odešel do soukromé praxe v advokátní kanceláři Dinsmore & Scholl v Cincinnati . Na počátku padesátých let byl zvolen do městské rady Cincinnati a v roce 1954 se stal soudcem odvolacího soudu Spojených států pro šestý obvod . V roce 1959 byl Stewart nominován prezidentem Eisenhowerem na soudce Nejvyššího soudu Spojených států .

V roce 1959 , kdy se Stewart stal členem Nejvyššího soudu USA , byl soud účinně rozdělen na dva nepřátelské tábory. Potter se nepřipojil k žádnému z nich, ale zaujal rozhodně „neutrální“ postoj a hlasoval bez ohledu na názory ostatních soudců.

V červenci 1981 odešel Potter Stewart do důchodu ve věku 66 let. Hlavním důvodem jeho rezignace byla touha trávit více času se svými vnoučaty. Stewartovo místo zaujala první soudkyně Nejvyššího soudu Spojených států Sandra Day O'Connorová . Po své rezignaci se podílel na televizních pořadech věnovaných americké ústavě.

Zemřel v roce 1985 na následky mrtvice ve svém domě v New Hampshire . Byl pohřben na Arlingtonském hřbitově .

Činnost soudce

Výklad dodatků k americké ústavě

Od počátku 50. let 20. století byl soud nucen rozhodovat velké množství případů souvisejících s prvním dodatkem americké ústavy (Sherbert v. Jižní Karolína, Angel v. Vital). V souvislosti s těmito a podobnými případy se Potter často vyjadřoval v rámci odlišného názoru. V nesouhlasném stanovisku v případu Angel v. Vital tedy Potter napsal, že „Popřít touhu dětí zúčastnit se takové modlitby (což znamená neutrální modlitbu schválenou Školskou radou v New Yorku pro čtení do studentů) je zbavit je možnosti připojit se k národu duchovního dědictví“ [8] . V projevu z roku 1974 Potter Stewart poznamenal, že primární význam prvního dodatku byl „vytvořit čtvrtý systém mimo vládu jako další prostředky kontroly nad třemi oficiálními vládními odvětvími“ [9] .

Pokud jde o čtvrtý dodatek (zakazující svévolné prohlídky a zatýkání ), až do roku 1967 se ochrana jím stanovená omezovala na pojem majetku: osoba nemohla být zatčena na konkrétním místě, které jí patří - v bytě, domě atd. Ve věci Katz proti USA však Stewart ve svém odlišném stanovisku dospěl k závěru, že novela chrání lidi a nevztahuje se pouze na místa související s jejich osobním majetkem nebo držbou: z tohoto pohledu byla instalace záznamníků na veřejné telefonní přístroje také porušení čtvrtého dodatku. V důsledku vyřešení tohoto případu rozšířily ochrany a požadavky stanovené čtvrtým dodatkem svůj rozsah za hranice soukromého vlastnictví osoby .

Ve věci Chimel v. Kalifornie ve svém nesouhlasném stanovisku Potter tvrdil, že zatčení podezřelého v jeho domě není samostatným důvodem pro domovní prohlídku – policie by k tomu musela získat povolení.

Ochrana občanských práv

Potter Stewart byl vždy zastáncem zachování širokého přístupu stran k jejich občanskoprávním případům u federálních soudů . Tento pohled našel vyjádření v jeho odlišných názorech ve věcech Club Sierra v. Morton a USA v. SCRAP .

Jako soudce se Stewart také aktivně postavil proti rasové diskriminaci. V roce 1968 ve věci Jones v. Alfred Meyer Stewart rozšířil zákon o občanských právech z roku 1866 rozsah prodejního a nákupního vztahu a stanovil, že odmítnout uzavřít takovou transakci na základě rasové nesnášenlivosti jedním z strany. Ve věci Runyon v. McCrery také zjistil, že je nezákonné omezovat jakoukoli veřejnou nabídku na základě diskriminace.

Jacobellis v. Ohio

Potter Stewart je široké veřejnosti znám především svým výrazem spojeným s vysoce sledovaným případem Jacobellis v. Ohio. Případ byl založen na žalobě Nico Jacobellise, ředitele Divadla výtvarných umění v Ohiu , ve které se odvolal proti soudnímu rozhodnutí, které mu udělilo pokutu za veřejné promítání francouzského filmu Lovers , jehož promítání v Ohiu bylo zakázáno. kvůli jeho pornografické povaze.

Nejvyšší soud nakonec musel rozhodnout, zda jsou The Lovers pornografičtí nebo ne. Soud dospěl k závěru, že film nebyl, a Stewart souhlasil s většinou soudců a formuloval své kritérium pro pornografii takto:

Nebudu se nyní pokoušet přesněji definovat materiál, který spadá pod tento stručný popis [" tvrdá pornografie "]; Možná to nikdy nebudu schopen jasně definovat. Nicméně vím, když vidím , a dotyčný film v tomto případě [" Milenci "] tím není.

Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Nebudu se dnes pokoušet dále definovat druhy materiálu, o kterých vím, že jsou zahrnuty do tohoto zkráceného popisu ["tvrdá pornografie"]; a možná bych to nikdy nedokázal inteligentně udělat. Ale vím to, když to vidím , a film, o který jde v tomto případě, není takový. [deset]

.

Tato formulace kritéria pro odlišení pornografického od nepornografického se rozšířila jak v soudní praxi, tak v každodenním životě a stala se chytlavou frází .

Poznámky

  1. ↑ 1 2 3 4 Potter Stewart | Pandia.ru
  2. ↑ https://ancexplorer.army.mil/publicwmv/index.html#/arlington-national/
  3. ↑ Lebka a kosti | Nový světový řád, tajné organizace, konspirační teorie, Nový světový řád (odkaz nedostupný) . Získáno 5. ledna 2014. Archivováno z originálu 6. ledna 2014. 
  4. ↑ Robbins, Alexandra. Secrets of the Tomb: Skull and Bones, Ivy League a Hidden Paths of Power  (anglicky) . - Boston: Little, Brown , 2002. - ISBN 0-316-72091-7 .
  5. ↑ Paul Gewirtz, "O 'I Know It When I See It'", Yale Law Journal, Vol. 105, str. 1023-1047 (1996)
  6. ↑ Michael Leach. Vím to, když to vidím Archivováno 13. srpna 2014 na Wayback Machine . Westminster Press, 1975. s. 15.
  7. ↑ Skull and Bones: nejmocnější tajná společnost ve Spojených státech - World - Pravda.Ru . Získáno 5. ledna 2014. Archivováno z originálu 6. ledna 2014.
  8. ↑ A. James Rachley. Svoboda svědomí a výklad prvního dodatku Ústavy USA – http://www.hrights.ru/text/b8/Chapter1.htm Archivováno 24. září 2015 na Wayback Machine
  9. ↑ První dodatek a svoboda tisku (odkaz není k dispozici) . Datum přístupu: 5. ledna 2014. Archivováno z originálu 2. ledna 2014. 
  10. ↑ Potter Stewart. Jacobellis v. Ohio 378 US 184 (1964)
  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
Genealogie a nekropole
V bibliografických katalozích