Subjektivní teorie hodnoty je teorie hodnoty , která prosazuje myšlenku, že hodnota statku není určena žádnou vlastní vlastností statku nebo množstvím práce potřebné k výrobě statku, ale že hodnota je určována důležitostí. daný aktérem dobra k dosažení požadovaných cílů. [jeden]
Moderní verzi této teorie vytvořili nezávisle a téměř současně William Stanley Jevons , Leon Walras a Carl Menger na konci 19. století . [2]
To, že hodnota dobra je subjektivní, je něco, co bylo analyzováno po mnoho staletí, o tom mluvili Platón (v Euthydemovi ) a Aristoteles . Seneca , parafrázující Aristotela, vytvořil slavnou latinskou frázi „res tantum valet Quant vendit potest“, což znamená, že něco stojí za to, co můžete získat, tedy hodnota něčeho je to, co je ochoten zaplatit jiný člověk.
Mikuláš Koperník , John Locke nebo Adam Smith hovořili o paradoxu hodnoty , který se pokouší vysvětlit, proč voda , přestože je užitečnější a potřebnější než diamanty , má na trhu nižší cenu. Teprve v 19. století však byla teorie subjektivních hodnot formulována jako teorie ekonomy Carlem Mengerem , Williamem Stanley Jevonsem a Léonem Walrasem v polovině 19. století. [3]
Böhm-Bawerk poznamenal, že je nutné rozlišovat subjektivní hodnotu od užitku , protože tyto pojmy se podle něj neustále míchají. Hodnotou chápal hodnotu , která představuje hmotný statek nebo komplex hmotných statků z hlediska blaha subjektu. Böhm-Bawerk viděl rozdíl mezi hodnotou a užitečností v jejich různém významu pro lidský život. K tomu uvádí příklad muže se sklenicí vody, který sedí u zdroje vody, a muže, který je na poušti a má velkou žízeň. Böhm-Bawerk podotýká, že v prvním případě jde pouze o užitek a v druhém případě o hodnotu.
Podle vědce je užitečnost nejnižší formou postoje k lidskému blahu a hodnota je nejvyšší formou. Pro vznik hodnoty je nutné, aby se vzácnost dobra spojila s užitečností a vzácnost nebyla absolutní, ale relativní. V důsledku toho podle Böhm-Bawerk získávají hodnotu pouze zboží, jehož nabídka je pro lidské potřeby omezená.
Když mluvíme o velikosti hodnoty statku, vědec poznamenává, že je určena důležitostí té konkrétní potřeby (nebo dílčí potřeby), která zaujímá poslední místo v řadě potřeb uspokojovaných celou zásobou hmotných statků. tento druh. Jinými slovy, hodnota statku se měří mezním užitkem tohoto statku.
Böhm-Bawerk vypočítá celkový užitek sečtením součtu mezních užitků jednotlivých jednotek zboží. V tomto se Böhm-Bawerkův přístup zásadně liší od metodologie navržené F. Wieserem . Jestliže posledně jmenovaný definoval celkový užitek jako součin mezního užitku počtem všech jednotek statku (5 × 1), pak jej Böhm-Bawerk určil sečtením mezních užitků všech jednotek (5 + 4 + 3 + 2 + 1). V ekonomické teorii je to Böhm-Bawerkův přístup, který je nyní považován za správný.
Kromě subjektivní hodnoty zavedl rakouský vědec také pojem objektivní hodnota. Faktem je, že subjektivní hodnota vysvětlovala výběr spotřebitelů, ale vyvstal problém, jak se při takové rozmanitosti subjektivních hodnot tvoří jednotné tržní ceny. Podle logiky cen by jich mělo být tolik, kolik je subjektivních hodnot zboží na straně každého jednotlivce. Böhm-Bawerk věřil, že objektivní hodnotou jsou směnné proporce a vzniká v procesu konkurence na trhu. Zavedení této kategorie postavilo vědce před potřebu vysvětlit, jak probíhá mechanismus měření a porovnávání cen, a to jak naturálních, tak peněžních. K tomu zavádí pravidlo směny, které předpokládá oboustranně výhodnou směnu v důsledku transakce: směna je ekonomicky možná pouze mezi dvěma osobami, které hodnotu věci nabízené a přijímané směnou určují nestejným, až opačným způsobem. Jinými slovy, transakce je možná, když účastník směny dává menší užitek za více. V opačném případě, pokud předpokládáme počáteční ekvivalenci směny, je taková transakce z hlediska teorie mezního užitku nesmyslná. [čtyři]
V tomto smyslu hypotéza této teorie říká, že hodnota daného statku, na rozdíl od jiných teorií, není určena vlastnostmi, které má. Podle předložené hypotézy to také nebude určeno prací potřebnou k výrobě specifikovaného zboží. Jeho autoři navrhli, že hodnota komodity je určena tzv. očekávaným užitkem; nebo co bychom mohli definovat jako důležitost, kterou žalobce přikládá řečenému dobru.
Teorie subjektivní hodnoty tedy určuje, že statek může generovat hodnotu pouhou skutečností převodu vlastnictví na jinou osobu, která mu podle jeho názoru dává větší užitek. To nevyžaduje, aby uvedená nemovitost prošla úpravami, které způsobí její nové ocenění, protože očekávaný užitek nového vlastníka má pro něj velkou hodnotu. Obnovují se tak historické debaty v ekonomii, jako je dichotomie zavedená ekonomy mezi hodnotou a cenou.
Podle teorie jednotlivci vykazují pokles míry spokojenosti s dobrem. Jinými slovy, čím menší je produkt, tím je cennější a naopak.
Podobně je třeba poznamenat, že na volných trzích je tržní rovnováha ustavena požadavky některých uchazečů, kteří některým potřebám přikládají větší význam než jiným.
V souladu s tím David Ricardo zjistil, že existují různé úrovně užitné a užitné hodnoty. Kromě toho bylo zjištěno, že nebyly účinně spojeny s tzv. tržní hodnotou. Podobně Menger teorii doplnil konstatováním, že tento mezní užitek se odráží i ve výrobě. V tomto smyslu byla schopnost vydělávat si plat určena hodnotou jejich práce pro zaměstnavatele, nikoli jejich životními náklady.
Mnozí z ekonomů ostře kritizovali teorii subjektivní hodnoty. Marxističtí ekonomové jsou mezi nimi, protože uvažují o jiné řadě teorií, jako je Marxova hodnota, a tvrdí, že teorie subjektivních hodnot, prosazovaná především Mengerem, nemá žádnou empirickou platnost. V tomto ohledu se domnívají, že jejich argument, i když se zdá být přesvědčivý, nemá dostatečnou vědeckou podporu, která by jej podpořila.
Mezi hlavní výtky patří Mengerovo příliš individualistické myšlení. Když však mluvíme o cenách, mluvíme o mechanismu, do kterého zasahuje více stran. Proto, i když je hodnota nabízená uchazečem nižší, část nabízené hodnoty určuje poptávka i vlastní provozní struktura uchazeče.
Na druhou stranu jiní ekonomové definují teorii subjektivních hodnot, jak již název napovídá, jako subjektivní. Za tímto účelem prokazují, že ceny musí být objektivní, protože to je nezbytné nejen pro uskutečnění transakce, ale také pro provádění empirického výzkumu.