Záhada Edwina Drooda

Záhada Edwina Drooda
Angličtina  Záhada Edwina Drooda
Žánr gotická romance
Autor Charles Dickens
Původní jazyk Angličtina
Datum prvního zveřejnění 1870
nakladatelství Chapman & Hall
Předchozí Náš společný přítel
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Záhada Edwina Drooda je poslední  a nedokončený román Charlese Dickense napsaný v detektivním žánru s gotickými prvky. Román se měl objevit ve dvanácti měsíčních vydáních Celoročně, ale v době Dickensovy smrti ( 9. června 1870 ) byla vydána pouze tři čísla. Později byly vydány další tři, nalezené v rukopisech. Takže Dickensovi se podaří napsat polovinu románu. Spisovateli mnozí vyčítali jeho neschopnost vytvořit „zkroucenou“ zápletku, proto „... měl nápad – ukázat, že i on umí pevně postavit zápletku, novým, originálním způsobem a tak způsobem, že nikdo nebude schopen předvídat jeho vývoj“ [1] . Pokud Dickens v předchozích dílech zaváděl záhadu, moc tajemna to dílu nepřidalo, ale po vydání dílů Edwina Drooda, které jsou téměř nerozluštitelné, se stále objevují konfliktní verze konce románu. Jak dalece se Dickensovi podařilo zmást čtenáře a literární kritiky, lze posoudit podle rozporuplných závěrů, ke kterým došli ti nejkvalifikovanější badatelé. Je třeba poznamenat, že spisovatel ani v publikovaných částech románu, ani v rukopisech nezanechal žádné náznaky nebo náznaky, jak by měl román skončit.

Vyskytuje se v americké verzi „ 100 nejlepších detektivních románů všech dob “.

Děj

Edwin Drood a Rose Buttonová jsou od dětství zasnoubení se svými otci (již zemřeli), milují se, ale Rose je zatížená a vyděšená budoucností, která je bezprostředně po svatbě čeká. Edwin Drood má podíl ve firmě svého otce a po tomto povinném sňatku má firmu zdědit. Společnost je zisková - výroba zařízení pro kotle. Edwin je inženýr. Po svatbě a získání firmy musí Edwin a Rosa odjet do Egypta, kde bude Edwin rozvíjet podnikání své firmy. Rosa a Edwin se milují, ale tíží je skutečnost, že jejich manželství je jen povinnou dohodou. Sní o svobodném pocitu - trpěli, jako všichni milenci, aby jejich svatba byla skutečným triumfem jejich vzájemných citů. Takže jsou jen přátelé.

Edwin má strýce o pár let staršího než on, Johna Jaspera, který je tajně bláznivě zamilovaný do Rose. Jasper slouží jako ředitel kůru v městské katedrále, je vynikající hudebník, má ve městě pověst zbožného člověka, ale je vážně nemocný neznámou nemocí, bolesti léčí opiem. Nenávidí celý svůj život, nenávidí své regentství, nenávidí tohle malé město. Občas tajně navštíví nevěstinec v Londýně , který Stařena drží, ale tato Stařena ho z neznámých důvodů tajně nenávidí.

Jasper se pokusí spřátelit se správcem hřbitova v městské katedrále Dulce. Dulce má klíče od všech rodinných trezorů. Když Jasper drží svazek klíčů, udeří do nich. To je známka toho, že Jasper si jako ředitel sboru a hudebník dokonale pamatuje tón požadované tóniny. Dulce říká Jasperovi, jak identifikovat prázdnoty v rakvích a kryptách podle zvuku úderů kladiva. Dulce je opilec a nevrlý člověk, ale má velmi moudrou filozofii, má velkou kontrolu nad informacemi, které sdílí.

Knězem městské katedrály je Symptimus Clarkle. To je velmi inteligentní člověk. Má silnou vůli, to je vidět z toho, že se každé ráno koupe v ledové díře a doma boxuje. Ví o vážné nemoci svého regenta Jaspera a o jeho mdlobách jako opiumista. Žije s matkou a aktivně se podílí na životě města.

Do města přijíždí předseda filantropické společnosti Groh. Je opatrovníkem sourozenců Nevilla a Eleny Landlesových. Své poručnictví koupil od jejich poručníka nevlastního otce, který s nimi žil na Cejlonu. Jejich nevlastní otec byl hrozný muž – otrokář. Nevil a Elena vyrůstali se služebníky a otroky, byli často ponižováni a biti. Během šesti let se pokusili o útěk čtyřikrát. Elena zároveň rozvíjela plány útěku, převlékla se i do pánského outfitu. Neville snil o tom, že zabije svého nevlastního otce. Pak ale jejich nevlastní otec zemřel a nový poručník je přivedl do Anglie, aby žili v malém městě a postupně pochopili zákony anglické společnosti, stali se Angličany. Toho se účastní opat Simtimus.

Když Nevil spatří Edwina Drooda, uvědomí si, že jde o bohatého Angličana, který je hrdý na to, že je bílý, tedy je jedním z budoucích mučitelů – majitelů otroků v jedné z kolonií. Neville se zamiluje do Rose a uvědomí si, že Edwin jí není hoden. Mezi Edwinem a Nevilem vzniká nepřátelství. Jasper je přivede na svou večeři na rozloučenou (Edwin musí druhý den ráno odejít) a snaží se je slovně usmířit. Ale zároveň jim dává víno s nějakou drogou. Edwin si nárokuje bílou nadvládu. Hádka vzplane. Neville přeje Edwinovi, aby zažil těžkosti a protivenství, Edwin kypí vztekem. Edwin a Nevil odcházejí a jdou v noci podél řeky.

Po této noci Edwin Drood zmizí. Nevil je obviněn z vraždy Edwina Drooda, vzat do vazby, ale později, kvůli nedostatku důkazů, je propuštěn.

Rosa truchlí pro Edwina. Na jedné z procházek jí Jasper vášnivě vyznává lásku. Rosa Jaspera mnoho let nenávidí a bojí se ho (až do mdlob) a toto přiznání ji uvrhne do hrůzy. Jediný, kdo ví o Roseině hrůze z Jaspera, je Elena Landles, Roseina přítelkyně.

O šest měsíců později se v Closterhamu objeví cizinec s obrovskými šedými vlasy. Jmenuje se Dick Datchery. Sleduje Jaspera, setkává se s opiovou stařenou, s Dulce. Účel jeho příjezdu a dalšího počínání ve městě není znám. V tomto bodě román končí.

Tvorba

Dickens se ujal Záhady Edwina Drooda čtyři a půl roku po dokončení Our Mutual Friend na podzim roku 1865 [2] . Paul Davies poukazuje na to, že toto je nejdelší interval mezi dvěma díly v Dickensově kariéře a připisuje tuto mezeru zdravotním problémům spojeným s řáděním spisovatele ve veřejném čtení po několik let v Británii a Americe [3]  ; K tomu se přidává redakční, administrativní a obchodní vedení týdeníku Krugly God, jehož úspěšnost zvyšuje zátěž [4] . A teprve 6. srpna 1869 Dickens v rozhovoru se svým přítelem Forsterem tuto myšlenku znovu předložil a tentokrát ji označil za obtížně realizovatelnou [5] . Od podzimu 1866 však měl na mysli svou novou knihu, o které napsal svému nakladateli a americkému příteli Jamesi Thomasi Fieldsovi [2] . Podle Roberta L. Pattena bylo plánováno pouze dvanáct měsíčních čísel, tedy dvě třetiny předchozí řady, aby uspokojily nové požadavky vydavatelského trhu [6] , ale pouze polovina by byla dokončena, když Dickens v červnu zemřel. 9, 1870, při práci na šestém vydání [7] .

Podle impresária spisovatele George Dolbyho, který turné řídil, Dickens zkolaboval před zraky veřejnosti 22. dubna 1869 v Prestonu a stal se obětí, podle popsaných příznaků (závratě, ochrnutí, potíže s řečí, únava), a mírná mrtvice [8]  ; jeho lékař mu okamžitě nařídil, aby přestal s těmito vyčerpávajícími sezeními čtení, a právě toto nucené zastavení mu umožnilo vážně se vrátit ke svému rukopisu [2] . A tak na něm pracoval celé léto, váhal, jak ho nazvat, a vybral si ten, který si oblékne 27. září, a při této příležitosti uspořádal malý křest [9] . 18. října napsal svému příteli, herci Macreadymu, že je v „první agónii“ („předběžné agónie“)  [ 10] [2] , a první číslo bylo připraveno následující týden, jak Forster vzpomínal, že četl to dne 26. [11] . Mělo to však háček: onemocněl její zeť Charles Collins, manžel Káti (budoucí paní Peruginiové), která měla na starosti ilustrace, a musel si hledat náhradu; to by byl Samuel Luke Fildes R.A., na návrh umělce Johna Everetta Millaise [12] . Dickens si "ke svému zděšení" [2] uvědomil , že první dvě čísla byla o dvanáct stran kratší. Musel tedy žonglovat: přidal epizodu narozenin Rose Buttonové, která v této fázi nebyla původně plánována, a přesunul kapitolu „Pan Durdle a přítel“ ze třetího čísla do prvního [2] . Na konci prosince podal Forsterovi zprávu o postupu své práce a o dva týdny později napsal, že doufá, že v číslech 5 a 6 se „příběh bude točit kolem středu zájmu, který bude trvat až do konce“ [13] .

Nicméně, soudě podle jeho pracovních poznámek, on se snaží dodržet svůj plán a předložil několik epizod v předstihu [14] . Forster si vzpomněl, že měl nějaké pochybnosti o vhodnosti představení postavy Decheryho v tomto bodě románu, a Harry Stone poznamenává, že v jeho konceptech byl počet výskytů fráze „již hotový“ pro něj neobvyklý [15] . Existuje také hádanka odkazující na fragment nazvaný „The Sapsy Fragment“, tři ručně psané listy číslované 6 až 10 s panem Sapseou a postavami, které v románu nejsou. Forster, kdo je objevil v Dickensových dokumentech a reprodukoval je ve své biografii, věří, že byly určeny ke konkretizaci spiknutí nedávných událostí [16]  ; jiní kritici jsou toho názoru, že byly spíše součástí předchozích kapitol, ale Dickens je odmítl [17] . Konečně Rudolf Lehmann ve své autobiografii Reminiscences of an Artist (1926) uvádí, že mu asistent editora All the Year Henry Wills řekl, že Dickens uprostřed publikace „změnil děj a ocitl se zapletený v labyrintu z ze kterého nemohl najít cestu ven“ [18] .

Při práci na rukopisu Dickens proti radě svého lékaře podniká rozlučkovou cestu po dvanácti veřejných čteních, která se konala od 11. ledna do 15. března 1870, a vyvrcholila audienci u královny Viktorie [12] . Přiznává, že je pro něj těžké všechny tyto aktivity skloubit a že je „občas opravdu pod tlakem“ [19] , a svému příteli, herci Charlesi Kentovi, tvrdí, že „postupuje vpřed, ale pomalu“ [20] . Kromě toho trpěl bolestí nohy, kterou popisuje jako „skutečný pytel bolesti“ [21] , a obavami, že jeho syn Plorn strádá v Austrálii [22] . 8. června pracoval na rukopisu a dokončil šesté vydání, které bylo také o dvě stránky kratší v tištěné verzi v poslední kapitole 22 „Znovu svítání“, kde popsal krásu a úrodnou přírodu napadající katedrálu a kázání „Vzkříšení a život“ [23] . Ten večer utrpěl mozkové krvácení a další den zemřel, aniž by nabyl vědomí. [12] .

Publikace a recepce

Záhada Edwina Drooda se objevila v šesti měsíčních sériích od dubna do září 1870 a jeden svazek 31. srpna téhož roku. [24] . Dickens viděl pouze vzhled prvních tří vydání, ale již napsal a dokonce opravil důkazy dalších tří, jak řekl Fieldsovi 14. ledna [25] . Oni byli pak editováni John Forster , kdo velmi trpěl ztrátou jeho přítele [26] . Některé ze zkrácení, které provedl, byly znovu zahrnuty a poslední kapitola páté části byla rozdělena na dvě části a přidána k šesté [27] .

V době vydání byl prodej 50 000 výtisků, přes 38 000 pro Little Dorrit a 40 000 pro Our Mutual Friend . Dickens byl potěšen a triumfálně napsal Fieldsovi: "Je velmi, velmi daleko před všemi svými předchůdci." [29] .

Spisovatel Wilkie Collins si byl dobře vědom váhání a obtíží svého přítele, což ho přimělo napsat do The Graphic , který byl otevřen 4. prosince 1869, že „Záhada Edwina Drooda“ je „Dickensovým posledním tvrdým úsilím, melancholickým úsilím“. zmučeného mozku“ [30] [31 ] . Pro Paula Daviese Wilkie Collins touto hrubou poznámkou vyjadřuje svou nespokojenost s tématy zvolenými Dickensem, Východ, záhadou příliš blízkou jeho vlastnímu románu Měsíční kámen , rovněž spojeným s opiem a jeho závislostí . Je pravda, že Collinsův román je stále v čerstvé paměti, protože o dva roky dříve skončilo své druhé vydání v Celoročně , ale to, co mohlo být autorovou žárlivostí, se zdá nepravděpodobné, tak silná byla přátelství mezi oběma romanopisci.

George Bernard Shaw knihu kritizoval a popsal ji jako „gesto muže, který byl již ze tří čtvrtin mrtvý“ [32] , ale Angus Wilson , který tento úsudek reprodukuje , okamžitě dodává, že jde o názor modernějších kritiků, a také nás zve, abychom se chopili recenzí, publikovaných v době prvního vydání The Times , Athenaea a zejména Grafiky z 2. dubna 1870, které v Edwinu Droodovi neviděly „ne dílo umírajícího muže, ale významný projev o Dickensově neměnné vitalitě, důkaz, že uměl pobavit celou novou generaci, jako bavil generaci jejich otců“ („nepovažován za knihu umírajícího muže, ale za úžasné znamení přetrvávající Dickensovy vitality, důkaz že dokázal pobavit celou novou generaci, jako bavil jejich otce“) [32] . Dochází tedy k závěru, že Collinsovo a Shawovo „odmítnutí“ může být také „odhozeno jako lehké a nedostatečné ve zpětném pohledu“ („samotné může být odmítnuto jako lehké a nedostatečné ve zpětném pohledu“) [33] . Navíc John Forster, Dickensův blízký přítel a důvěrník, od roku 1874 odrážel téměř univerzální názor, že „jeho [Dickensova] tvůrčí síla byla nedotčena [a v duchu] jeho obvyklé lehkosti a živosti“ („jeho síla představivosti byl na hraně). jeho nejlepší [a vlastnil] něco z dřívější lehkosti a veselosti zvířecích duchů”) [34] .


Předmět

Vražda a následky hříšný člověk

Paul Davis píše, že většina komentátorů Záhady Edwina Drooda tvrdí, že Dickens to plánoval ukončit jako Wilkie Collins, tedy jako detektivní detektivní román, a ne v duchu děl, která předcházela jeho poslednímu románu: dva mladí lidé slíbili, že každý jiný se rozdělí a každý z jejich osudů se stane hlavním tématem, jak tomu bylo v roce, stejně jako John Harmon a Bella Wilfer v Our Mutual Friend a Pip a Estella v Great Expectations [3] . Ve skutečnosti, dodává, román v mnoha ohledech začíná, stejně jako ostatní, kontrastem: zde je to, co kontrastuje opiové doupě s kláštery v Cloisterhamu, jako v Bleak House, exteriér a interiér prezentovaný vypravěčem ve třetím osoba. veřejné a soukromé vyprávění v první osobě od Esther Summersonové. Je pravda, že kuřárna připomíná východ, ale její hlavní funkcí je otevřít dveře do vnitřního světa Jaspera, tak odlišného od jeho veřejné osobnosti a tak odděleného od sebe sama, dodává Paul Davies, že v něm zůstáváte cizincem. za druhé sbormistr aktivně pátrá po krvežíznivém kuřákovi opia svého synovce; propast podobně jako propast, která odděluje automatickou vážnost učitele Bradleyho Headstone v "Naše vzájemné přítelkyni" od jeho vášnivé a smrtící vnitřní bytosti . V tomto příběhu katedrála, projekce jedné z Jasperových tváří, odráží projekce církevních románů Anthonyho Trollope , ale život církevních lidí Dickense nezajímá, protože se spoléhá na vysvětlení, že náboženská tajemství nabízejí přítomnost. "zla". Drood se podle Daviese blíží světu Grahama Greena blíže než světu Trollope .

Ve skutečnosti je hřích vyvolán ze scény příkopu, kde jsou odkazy na „poskvrněného ducha“ (nečistého ducha) [35] a na Ježíše, který vyhání démony [36] . Píseň modlitby, jejíž impozantní slova duní pod klenbami, „V přítomnosti hříšníka“ („Kde je hříšník“), následuje právě tam, když ne v textu, pak v liturgii (a kolektivním svědomí věřící, volají jeden druhého), úryvek ze Žalmu 51: Uznávám svou nepravost a můj hřích je stále přede mnou. [N 1] . Jasperovy hříchy budou následovat další a jednoho dne se za ně bude muset zodpovídat, to je podle Petera Prestona směr naznačený textem, proto je tam tolik narážek, které okamžitě stanoví tajemství jeho chování do budoucna : přijme realitu své zkaženosti, bude vědět, že má výčitky svědomí, bude muset podstoupit trest [4] ?

Ábel a Kain

Pro Petera Prestona stačí pokračování biblických odkazů, na které se odvolává Dickens, k naznačení, že jde o vraždu blízkého příbuzného: Cain a Abel jsou citováni a popsáni po zmizení Edwina Drooda, nejprve Nevillem Landlessem, který, když jeden z pátracích skupin ho trestá, brání se slovy blízkými slovům Genesis 4:15: ne le tue“ („A Hospodin dal znamení na Kaina, aby ho nezabil nikdo, kdo by ho potkal“) [ 37] . A během setkání, o několik okamžiků později, s Jasperem, který se ho od samého začátku ptá: „Kde je můj synovec? („Kde je můj synovec?“), odpovídá: „Proč se mě na to ptáš? („Proč se mě ptáš?“), nová připomínka Genesis 4, 9: „Kde je tvůj bratr Ábel? („Kde je tvůj bratr Ábel?“, na což Kain odpověděl: „Nevím? Jsem Já strážce mého bratra "("Nevím. Jsem strážce svých bratrů?") [38] Mnoho dalších narážek, které zaplavují Nevilla, podezřelého číslo jedna, jehož slova a gesta evokují biblickou bratrovraždu, jako když opouští Cloisterham s „kletbou na jeho jméno a pověst“ [38]  · [39] .

A dunící Honey Thunder hlásá příkaz „Nezabiješ“, ​​na což pan Crisparkle, méně kategorický a pochybující o Nevillově vině, odpovídá: „Nevydáš křivé svědectví proti svému bližnímu“ [40] ; on, druhý kánon, skutečně nese pravdivé Kristovo poselství, jeho posláním je být s těmi, kteří trpí a jsou v nesnázích, káže svému tvrdému partnerovi shovívavá slova převzatá z litanií z Knihy společných modliteb: možná můžeš pomáhat, pomáhat a utěšovat každého, kdo je v nebezpečí, nouzi a protivenství,“ což je podle Petera Prestona odrazem Dickensovy soustavně silné preference novozákonního poselství lásky a vykoupení. [38] .

Macbeth

Dalším zdrojem odkazů je nejtemnější a nejkrvavější tragédie Williama Shakespeara, Macbeth [41] , první narážka na ni je v navenek neutrální pasáži, ale se shakespearovskou verbální ozvěnou bohatou na zlověstné konotace, ačkoli je to „uklidněný a klerikální pták, loď, když při západu slunce letí domů“ [N 2]  · [42] , nepřímý odkaz na verš pronesený bezprostředně před scénou Banquovy vraždy Světlo pohasne a havran letí do mlžného lesa [43] . Stejná technika v předvečer Edwinova zmizení, kdy Dickens způsobil, že silný vítr rozfoukal potrubí na ulici [44] , stejně jako byla bouřlivá noc v noci Duncanovy vraždy. Z budovy, kde jsme nocovali, vyletěl komín, prý mnozí slyšeli něčí umírající křik a hlasy [45] .

Macbetha také používá Dickens k popisu tíže viny vyvolané v kapitole 10: Crisparkle si jde zaplavat do blízkosti Cloisterhamu, „jak si je jistý [svými] uklidňujícími schopnostmi […] a zdravím své mysli, jak Lady Macbeth byl beznadějný před všemi běsnícími moři“ [46] . Pokud vztah mezi Lady Macbeth a Crisparkle neexistuje, alespoň Peter Preston objasňuje, zda zmínka o oceánu odkazuje na bouřlivé vody Neptunu, na „vtělení mnoha moří“ [47]  [ 48] , rovněž bezmocných k očistě „ ručičky" jejich skvrna od krve, kterou "všechny vůně Arábie" nemohly osvěžit . Je zde varovné znamení, protože právě zde budou nalezeny Edwinovy ​​věci, což je znamení, při absenci důkazů, že došlo k vraždě [50] . ADalší stopa, kterou vždy navrhl ctnostný Crisparkle: na této stopě Jasper usne, když dorazí, aby mu připomněl Nevillův slib, že se omluví Edwinovi a neřekne nic o svých úmyslech vůči Rose; Jasper náhle vyskočí a zakřičí: „Co se děje? Co udělal?". [51] Ozvěna slov Macbetha při pohledu na Banquova ducha: Kdo to udělal? [52] . V komentářích Petera Prestona se zdá, že Dickens umístil vodítko k vraždě ještě před Edwinovým zmizením, a protože Banquoův duch je neviditelnou projekcí Macbethovy viny kromě samotného vraha, zdá se, že se čtenář nepřímo přiklání k domněnce, že Jasper je také přemožen. nejasná vnitřní muka stejného řádu. [50] .

Ve své poslední nedokončené kapitole posílá Dickens Jaspera zpět na svůj londýnský ponor a tam ve svém opiovém deliriu zašeptá princezně Fugue: „Dělal jsem to tak často a tak dlouho, že když se to skutečně stalo, bylo to, jako by to nestálo to za to, všechno skončilo tak rychle!" [53] , opakující, jak píše Peter Preston, slova Macbetha: Byla by to dobrá rána a věc by byla u konce a pryč s vašimi rameny! Minutes by neváhal [54] , podle známého Prestonova textu autor spíše předpokládá, než převypráví, osud Edwina Drooda. [55] .

Výklad

Předpokládá se, že v románu jsou tři hlavní tajemství [56] :

  1. Byl Edwin Drood skutečně zabit?
  2. Kdo je Dick Datchery?
  3. Kdo je ta stará žena kouřící opium a jaké je její spojení s Jasperem?

Různí badatelé došli ke zcela opačným závěrům. V roce 1874 se v časopise Knowledge objevila série článků pod obecným názvem „Sledování mrtvého muže“, ve které se objevuje verze, podle níž Dickens postavil tento román v podstatě stejným způsobem jako jeho dříve napsaný příběh „Red-Handed“ , kde postavu, kterou se pokusil zabít, vypátrá a zmátne vraha. Podle této teorie se Johnu Jasperovi nepodaří zabít Drooda a o šest měsíců později se objeví v masce Dicka Datcheryho, aby sám přivedl svého strýce k čisté vodě. Ale z memoárů nejstaršího syna Charlese Dickense je známo, že spisovatel, když byl dotázán na osud Edwina Drooda, odpověděl, že byl samozřejmě zabit.

Existuje další teorie, nastíněná v článku "Keys to 'Edwin Drood Mystery'" od J. K. Walterse, že Drood byl zabit Jasperem. Helena Landles se objeví jako Decheri, aby ospravedlnila svého bratra Nevila. To, že je Dick Datchery žena, podle autora naznačuje obrovská paruka, která ukrývá ženský účes. Z románu je také známo, že Elena se v dětství několikrát oblékla do pánských šatů, aby se svým bratrem utekla svému krutému otčímovi. Zajímavostí je, že Dechery používá na poznámky nějakou podivnou šifru (na dveřích skříně nechal různě dlouhé křídové čáry). Tento způsob psaní lze vysvětlit následovně: ve viktoriánské době se dívky učily psát „špicatým“ písmem s tahem a chlapci „kulatým“, takže pohlaví pisatele lze snadno určit. Ze všeho výše uvedeného dochází autor článku k závěru, že to byla Elena Landles Dickens, kdo přidělil roli Jasperova vykladače [1] .

Třetí verzi vyjádřila I. I. Smarzhevskaya v článku „Kdo je pan Dechery“. Autor článku se opírá o kresby z první obálky románu, které pod vedením samotného Dickense vytvořil jeho zeť . Při bližším zkoumání si můžete být jisti, že dívka s květinami v levém horním rohu a mstitel s dýkou jsou jedna a tatáž osoba. Předpokládá se, že se jedná o Rose Buttonovou, protože na začátku románu je to bezstarostná dívka (s květinami) a poté začne Jaspera podezírat ze zlých úmyslů. Obrázky níže ukazují Rose a Jaspera v okamžiku jeho vyznání lásky a vedle Dacheri, která stoupá po schodech katedrály. Obličeje Decheryho a Rosy jsou si opět velmi podobné, a proto Smarzhevskaya s vědomím, že umělcovu ruku řídil sám Dickens, předpokládá, že Rosa a Daichery jsou jedna a tatáž osoba [57] .

Kuriózní je fakt, že v roce 1914 Dickensiánská společnost postavila Johna Jaspera před soud. Pro moderní badatele je těžké pochopit, s jakou vážností tehdejší dickensovští učenci brali „soud“. „Soudu“ se účastnilo mnoho literárních postav počátku 20. století. Například B. Shaw převzal povinnosti předáka poroty , i když zároveň tento román mlčky přešel v domnění, že Edwin Drood postrádá literární zásluhy. Literární vědci doufali, že tímto „procesem“ odhalí záhady skryté v románu. Soudu se účastnili herci převlečení do kostýmů, ztvárňující postavy. „Soud“ trval více než čtyři hodiny a skončil zcela nečekaně: Shaw náhle vstal a bez jakékoli konzultace s porotou oznámil, že verdikt již byl projednán a všichni členové poroty se shodli, že „Jasper je vinen z úkladné vraždy “ [58] .

Odhalení tajemství románu „Edwin Drood“ je tedy záležitostí budoucích literárních kritiků a milovníků díla Charlese Dickense.

Arthur Conan Doyle na seanci vyvolal ducha Dickense a informoval ho, že Edwin přežil (ačkoli během svého života řekl svému synovi a Johnu Forsterovi, že Edwin Drood byl zabit) [59] .

Román je analyzován zejména v následujících dílech:

  • Dan Simmons . "Drud, nebo muž v černém." Tento román mísí skutečné životní příběhy Charlese Dickense a Wilkieho Collinse s literární realitou Záhady Edwina Drooda a fikcí Dana Simmonse.
  • Matthew Pearl . „Poslední Dickens“.

Úpravy obrazovky

  • Záhada Edwina Drooda  - němý film z roku 1909 režiséra Arthura Gilberta (UK)
  • Záhada Edwina Drooda  - němý film z roku 1914 režisérů Herberta Blachého a Toma Terrisse, (USA)
  • The Mystery of Edwin Drood (teleplay)  - r. A. Orlov. T / o "Ekran", 1980. Telehra, která detailně zobrazuje všechny scény nedokončeného románu a také některé verze.
  • Broadwayský muzikál "The Mystery of Edwin Drood", 1985. Text a hudba Rupert Holmes, režisér Wilford Leach. Imperial Theatre, 1985. Hra získala pět cen Tony .
  • The Mystery of Edwin Drood - minisérie produkovaná BBC, 2012, rež. Diarmuid Lawrence. Na rozdíl od románu má série originální konec.

Poznámky

  1. ↑ Citace en hébreu : כִּי-פְשָׁעַי, אֲנִי אֵדָע; וְחַטָּאתִי נֶגְדִּי תָמִי ; Vulgate latine : Šablona:Citation étrangère  ; traduction de Louis Segond  : "Car je reconnais mes transgressions, et mon péché est constamment devant moi".
  2. ↑ "Clérical" parce que le peří de l'oiseau rappelle l'habit ecclésiastique.
Prameny
  1. ↑ 1 2 J. K. Walters. Klíče k tajemství Edwina Drooda. // V knize: C. Dickens. Tajemství Edwina Drooda. — M.: AST , 2007. — ISBN 978-5-17-025999-1
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 Chyba v poznámce pod čarou ? : Neplatná značka <ref>; Schlicke 398žádný text pro poznámky pod čarou
  3. ↑ 1 2 3 4 Chyba poznámky pod čarou ? : Neplatná značka <ref>; Davis 253žádný text pro poznámky pod čarou
  4. ↑ 1 2 Chyba poznámky pod čarou ? : Neplatná značka <ref>; DickensPreston VIžádný text pro poznámky pod čarou
  5. ↑ Dickens, 2002 , str. 389-390.
  6. ↑ Patten, 1978 , str. 316.
  7. ↑ Présentation de l'éditeur, Le Mystère d'Edwin Drood , Paříž, Gallimard, Collection La Pléiade Šablona:N° .
  8. ↑ William Henry Bowen, Charles Dickens a jeho rodina: sympatická studie , W. Heffer, Université du Michigan, 1956, 182 stran, P. .
  9. ↑ Dickens, jak jsem ho znal: Příběh Reading Tours ve Velké Británii a Americe (1866-1870). - Londýn: TF Unwin, 1885. - S. 436. .
  10. ↑ Dickens, 2002 , str. 423.
  11. ↑ Forster, 1872-1874 , s. 12.1.
  12. ↑ 1 2 3 Chyba poznámky pod čarou ? : Neplatná značka <ref>; Schlicke 399žádný text pro poznámky pod čarou
  13. ↑ Charles Dickens, Lettres , Lettre à John Forster ze 14. ledna 1870.
  14. ↑ 1 2 Chyba poznámky pod čarou ? : Neplatná značka <ref>; Davis 254žádný text pro poznámky pod čarou
  15. ↑ Pracovní poznámky Charlese Dickense k jeho románům. - Chicago: University Of Chicago Press, 1987. - S. 379. - ISBN 978-0-226-14590-7 . .
  16. ↑ Forster, 1872-1874 , s. 11.2.
  17. ↑ Charles Forsyte, " The Sapsea Fragments, Fragments of What? ", Dickensian , 1986, P. .
  18. ↑ Dickens, 1986 , s. 21-22
  19. ↑ Dickens, 2002 , str. 472, Lettres, Lettre à G. H. Lewes du 26. février 1870.
  20. ↑ Charles Dickens, Lettres , Lettre à Charles Kent z 25. dubna 1870.
  21. ↑ Charles Dickens, Lettres , Lettre à William Ralston ze 16. května 1870.
  22. ↑ Charles Dickens, Lettres , Lettre à Alfred Tennyson z 20. května 1870.
  23. ↑ Dickens, 2002 , str. 278.
  24. ↑ Schlicke, 1999 , s. 400.
  25. ↑ Dickens, 2002 , str. 465, Lettres , Lettre à John T. Fields ze 14. ledna 1870.
  26. ↑ Dickens & Preston, 2005 , str. VIII.
  27. ↑ Pracovní poznámky Charlese Dickense k jeho románům. - Chicago: University of Chicago Press , 1987. - S. 379. - ISBN 978-0-226-14590-7 . .
  28. ↑ Patten, 1978 , str. 216.
  29. ↑ Dickens, 2002 , str. 510, Lettres , Lettre à James T. Fields z 18. dubna 1870.
  30. ↑ Philip Collins, ed., The Critical Heritage , "Charles Dickens", Londýn, Routledge, 1986, Taylor & Francis e-library, 2005, P. , The Graphic , č. 163.
  31. ↑ Philip Collins. Reakce Wilkieho Collinse na vydání románu // Charles Dickens: The Critical Heritage  (anglicky) . — Taylor & Francis, 2002. — S. 551. — 664 s. — ISBN 9780203194751 . Archivováno 22. června 2022 na Wayback Machine
  32. ↑ 1 2 Chyba poznámky pod čarou ? : Neplatná značka <ref>; Dickens 11žádný text pro poznámky pod čarou
  33. ↑ Dickens, 1986 , s. 12, úvod od Anguse Wilsona .
  34. ↑ Forster, 1976 , str. 308-309.
  35. ↑ Évangile selon Marc ( Marek ), I, 23-25.
  36. ↑ Évangile selon Matthieu ( Matouš ), 17, 14-21.
  37. ↑ Dickens & Preston, 2005 , str. 145.
  38. ↑ 1 2 3 Chyba poznámky pod čarou ? : Neplatná značka <ref>; DickensPreston Xžádný text pro poznámky pod čarou
  39. ↑ Genesis , 4, 13-14 .
  40. ↑ Dickens & Preston, 2005 , str. 153.
  41. ↑ Dickens, 1986 , s. 23.
  42. ↑ Dickens & Preston, 2005 , str. 143.
  43. ↑ Macbeth , III, 2, 50-51 .
  44. ↑ Dickens & Preston, 2005 , str. 113.
  45. ↑ Macbeth , II, 3, 54-56 .
  46. ↑ Dickens & Preston, 2005 , str. 86-87.
  47. ↑ Pour le texte et une transkripce en próza, voir Šablona:Lien web .
  48. ↑ Macbeth , II, 2, 57-60.
  49. ↑ Macbeth , V, 1, 50-51 .
  50. ↑ 1 2 Chyba poznámky pod čarou ? : Neplatná značka <ref>; DickensPreston XIžádný text pro poznámky pod čarou
  51. ↑ Dickens & Preston, 2005 , str. 92.
  52. ↑ Macbeth , III, 4, 47.
  53. ↑ Dickens & Preston, 2005 , str. 226.
  54. ↑ Macbeth , I, 7, 1-2 .
  55. ↑ Dickens & Preston, 2005 , str. XI-XII.
  56. ↑ E. Tsimbaeva . Historical Keys to Literary Mysteries: "The Edwin Drood Mystery" Archived 23. prosince 2016 na Wayback Machine Questions of Literature, č. 3, 2005
  57. ↑ Smarzhevskaya I. I.  Kdo je pan Dechery. // So. Záhada Charlese Dickense. / Comp. E. Yu Genieva a B. M. Parchevskaya . - M .: Knižní komora , 1990. - ISBN 5-7000-0188-8
  58. ↑ D. R. Cox. Bernard Shaw na "Edwin Drood". // So. Záhada Charlese Dickense. - M .: Knižní komora, 1990.
  59. ↑ Viktoriánský fandom: případ Dickense , Polk (web)  (22. prosince 2021). Archivováno z originálu 30. prosince 2021. Staženo 28. června 2022.

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Tematické stránky
Slovníky a encyklopedie
 Charles Dickens
Romány
Vánoční
příběhy
Časopisy
  • Domácí čtení (1850)
  • Examiner (1808)
  • Morning Chronicle (1769)
  • Bentley's Miscellany (1836)
  • Hodiny mistra Humphreyho (1840)
  • Daily News (1846)
  • Celý rok (1859)