Rodné knížectví

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 4. března 2022; kontroly vyžadují 3 úpravy .

Přirozené knížectví ( angl.  knížecí stát ) je feudální stát v Hindustanu , který byl pod britským protektorátem , ale nebyl formálně součástí britské Indie .

V čele knížectví stál místní vládce - rádža , mahárádža , nízám či naváb [1] . Knížectví obsadila celkem asi 45 % celého území Indie [2] .

Ačkoli historie knížecích států subkontinentu sahá přinejmenším do klasického období indických dějin, převažující používání termínu knížecí stát se konkrétně vztahuje na polosuverénní knížecí státy na indickém subkontinentu během Britského Rádž, které nebyly pod přímá britská vláda, ale v některých otázkách podléhá určité formě nepřímé rady [3] .

V roce 1947 , před nezávislostí, knížecí státy zabíraly 40 % území Indie a představovaly 23 % její populace [4] .

Knížecí státy se velmi lišily postavením, velikostí a bohatstvím. V roce 1941 žilo v Hajdarábádu přes 16 milionů lidí a v Džammú a Kašmíru něco přes 4 miliony . Mnoho knížectví zabíralo území o rozloze několika desítek kilometrů čtverečních, s populací několika tisíc lidí. Asi dvě stě menších států mělo dokonce plochu menší než 25 metrů čtverečních. km. [5] [6] .

Éra knížectví skončila nezávislostí Indie v roce 1947; do roku 1950 byla téměř všechna knížectví součástí Indie nebo Pákistánu [7] .

Proces připojení byl převážně pokojný, s výjimkou Džammú a Kašmíru (jejichž vládce Maharaja Hari Singh se rozhodl pro nezávislost, ale rozhodl se připojit k Indii po invazi pákistánských jednotek) [8] , státu Hajdarábád (jehož vládce zvolil nezávislost v roce 1947 a v následujícím roce byla anektována Indií v operaci Polo ), Junagadh (jehož vládce Muhammad Mahabat Khan III se připojil k Pákistánu, ale byl anektován Indií) [9] a Kalata (jehož vládce Mir Ahmad Yar Khan vyhlásil nezávislost v roce 1947, a v roce 1948 následovalo přistoupení státu k Pákistánu) [10] [11] [12] .

Období britského Raj

Když se Britové pustili do dobytí Indie, země byla ve stavu extrémní fragmentace způsobené pádem Mughalské moci . Formálně vládci indických knížectví - poměrně velkých, bylo jich asi 175 a malých do pěti set - uznali nadvládu mughalského padišáha se sídlem v Dillí . Ve vztazích mezi indickými princi existovala složitá a poměrně složitá hierarchie . Před tím, než Indie získala nezávislost , byl Hyderabad považován za hlavní domorodé knížectví , později Udaipur .

Při uzavírání vedlejší dohody přenesl vládce „domorodého knížectví“ Britům právo provádět zahraniční politiku a obranu, ale nejprve si ponechal moc nad svými poddanými. Markýz z Dalhousie vyhlásil doktrínu útěku , podle níž by země bezdětného nebo neschopného prince mohly být obsazeny Brity a umístěny pod přímou kontrolu generálního guvernéra Indie . Po sepoyském povstání byl poslední mughalský badshah sesazen z trůnu a nejvyšší moc byla přenesena na královnu Viktorii jako císařovnu Indie. Jejím zástupcem v zemi byl místokrál Indie .

Celkem tam bylo 601 domorodých knížectví. Asi patnáct z nich by mohlo být klasifikováno jako přední knížectví, z nichž největší byly Hyderabad , Džammú a Kašmír , Mysore , Travancore , Baroda , Gwalior , Indore , Cochin , Jaipur , Jodhpur , Bikaner , Bhopal a Patiala . Poté následovala řada středních knížectví. Ale většina knížectví (několik stovek) byla velmi malá (většina z nich byla v Kathiyawar , západní Indii a Paňdžábu ) [13] .

Úroveň odpovídajícího vládce odrážela počet výstřelů v kanónovém pozdravu, kterým byl poctěn při příjezdu do hlavního města Indie ( Saluted Principality ).

Všechna knížectví byla absolutními monarchiemi, i když v některých byly na konci koloniální éry vytvořeny volené rady s poradními funkcemi. Ve všech knížectvích ovládaly britské úřady vládce prostřednictvím jmenování rezidenta nebo politického agenta s ním . Často i britští administrátoři se stali ministry prince [14] .

Rozdělení Britské Indie

Poté, co Indie dosáhla nezávislosti a rozdělila své území ( 1947 ) na Indickou unii a Pákistán, většina knížectví vstoupila do Indické unie, malá část z nich se stala součástí Pákistánu. K vážným konfliktům došlo tam, kde se náboženství vládce neshodovalo s náboženstvím většiny poddaných - v Džammú a Kašmíru ( kašmírský konflikt ), v Hajdarábádu ( operace Polo ) a v Džúnagadhu ( začlenění Džúnagadhu do Indie ).).

Integrace knížectví do Indie

V letech 1948-1949 byly vytvořeny svazy knížectví, sdružující menší knížectví. Knížata ze svého středu zvolili hlavu takové aliance. Takový vládce, který obdržel titul rajpramukh , byl schválen vládou Indie. Podle ústavy Indické republiky ( 1950 ) se svazy knížectví přeměnily na státy tzv. „skupiny B“.

V roce 1956 byl přijat „ zákon o reorganizaci států “, podle kterého byly vytvořeny rovnoprávné státy na národním základě a zbytky knížecí moci byly odstraněny. Vládci si však část majetku ponechali jako vlastníky půdy, paláce a poklady a od vlády dostávali penze [2] .

V roce 1971 byl přijat dodatek k ústavě Indie, podle kterého bylo zastaveno vyplácení důchodů bývalým vládcům knížectví [15] .

Bývalí vládci velkých knížectví zůstali bohatými lidmi, investovali do různých odvětví indické ekonomiky. Někteří z nich byli zvolení poslanci indického parlamentu, zastávali vysoké vládní funkce, byli aktivní v politické činnosti v různých stranách, většinou konzervativních. Nadále se těší určitému postavení a vlivu ve svých dřívějších panstvích. Vládci malých hospodářství zůstali na právech vlastníků půdy na svých pozemcích. V odlehlých oblastech, kde se tradice a životní principy mění pomalu, je jejich autorita velmi vysoká [2] .

Jediným knížectvím, které si do roku 1975 zachovalo plnou autonomii, byl Sikkim (pouze dal Indii kontrolu nad zahraniční politikou, obranou a komunikací) [16] . V roce 1975 se premiér Sikkim, který byl v opozici vůči sikkimskému monarchovi ( chogyal ), obrátil na indický parlament se žádostí o přeměnu Sikkim na stát Indie. V dubnu 1975 indické jednotky obsadily Sikkim, dobyly jeho hlavní město Gangtok a odzbrojily palácové stráže. Proběhlo referendum, ve kterém se 97,5 % hlasujících (při účasti 59 % [17] ) vyslovilo pro připojení k Indii. 16. května 1975 se Sikkim oficiálně stal součástí Indie, monarchie přestala existovat [18] [19] .

Poznámky

  1. Ramusack, Barbara N. Indická knížata a jejich státy. Cambridge University Press. (2004), str. 85. ISBN 978-0-521-26727-4 .
  2. 1 2 3 Michel Pessel. Zaskare. Zapomenuté knížectví na okraji Himálaje . Získáno 11. srpna 2012. Archivováno z originálu dne 20. června 2013.
  3. Anju Suri, „Curzon a britská Paramountcy v knížecích státech: Některé významné aspekty“, Proceedings of the Indian History Congress, Vol. 63 (2002), str. 535. Vydal: Indický historický kongres.
  4. Datar, Arvind P. (18. listopadu 2013). "Kdo zradil Sardar Patela?" Archivováno 2. července 2020 na Wayback Machine . Hinduisté.
  5. Markovits, Claude (2004). „Historie moderní Indie, 1480–1950“ Archivováno 12. května 2021 na Wayback Machine . Anthem Press. str. 386–409. ISBN 9781843310044 .
  6. Seznam úřadů Indie a Barmy: 1945. Harrison & Sons, Ltd. (1945), str. 33–37.
  7. Ravi Kumar Pillai Kandamath. "Yaqoob Khan Bangash. Knížecí záležitost: Přistoupení a integrace knížecích států Pákistánu, 1947-1955". Asijské záležitosti, 47:2, (2016), str. 316-319.
  8. Bajwa, Kuldip Singh (2003). Džammú a Kašmírská válka, 1947–1948: Politická a vojenská perspektiva . New Delhi: Hari-Anand Publications Limited. ISBN 9788124109236 .
  9. Aparna Pande (16. března 2011). Vysvětlení pákistánské zahraniční politiky: Útěk z Indie . Taylor a Francis. str. 31–. ISBN 978-1-136-81893-6 .
  10. Jalal, Ayesha (2014). „The Struggle for Pakistan: A Muslim Homeland and Global Politics“ Archivováno 12. května 2021 na Wayback Machine , Harvard University Press, s. 72, ISBN 978-0-674-74499-8 .
  11. Samad, Yunas (2014). „Pochopení povstání v Balúčistánu“ . Commonwealth & Comparative Politics. 52(2): 293–320. doi:10.1080/14662043.2014.894280.
  12. Harrison, Selig S. (1981). „Ve stínu Afghánistánu: Balúčský nacionalismus a sovětská pokušení“ Archivováno 12. května 2021 ve Wayback Machine , Carnegie Endowment for International Peace, str. 24, ISBN 978-0-87003-029-1 .
  13. [[Nehru, Jawaharlal|Jawaharlal Nehru]], "Objevení Indie". Moskva, Nakladatelství politické literatury, 1989 . Získáno 11. srpna 2012. Archivováno z originálu 5. prosince 2014.
  14. Džaváharlál Néhrú, Objev Indie. Moskva, Nakladatelství politické literatury, 1989 . Získáno 11. srpna 2012. Archivováno z originálu 5. prosince 2014.
  15. 26. dodatek indické ústavy Archivováno z originálu 6. prosince 2011.
  16. Nepál a Bhútán , které byly rovněž považovány za původní knížectví, získaly plnou nezávislost.
  17. Názory 24x7: Příběh Sikkima . Získáno 11. srpna 2012. Archivováno z originálu 8. července 2011.
  18. Arundhati Ray. Sikkim: Cestovatelský průvodce. (2001), str. třicet.
  19. Volby po sloučení . Sikkiminfo.net. Získáno 6. listopadu 2008. Archivováno z originálu 18. srpna 2011.

Literatura