Hmotnost řetězů

The Weight of Chains je kanadský  dokumentární film Borise Malagurského [ , který analyzuje roli, kterou sehrály USA , NATO a EU při rozpadu Jugoslávie [1] . Vydáno 17. prosince 2010 .

O filmu

Práce na filmu

Natáčení začalo v roce 2009 v Kanadě s několika rozhovory v Ottawě, Montrealu a Torontu. Pokračovaly začátkem roku 2010 v USA – v Columbusu , Daytonu , New Yorku a Washingtonu a skončily v létě 2010 ve Slovinsku  – Lublani ; Chorvatsko  - Vukovar , Djakovo , Jasenovac , Záhřeb , Gospič , Knin ; BiH  - Sarajevo , Trebinje ; Srbsko  - Bělehrad , Subotica , Kosovska Mitrovica , Trepce , Priština , Orahovce , Prizren a Strpce [2] . Zpracování záběrů skončilo v říjnu 2010 [3] .

Archivní záběry poskytl srbský rozhlas a televize .

Shrnutí

The Weight Of Chains se nově dívá na zapojení západních zemí do dělení etnických skupin v Jugoslávii a tvrdí, že válka byla přivedena zvenčí, v době, kdy obyčejní lidé chtěli mírový život. Radikální živly z každé skupiny, prosazované zahraničními kurátory, však podle autora filmu odsunuly umírněné stranou a i deset let po posledním konfliktu je nenávist dostatečně silná a lidé dál šíří mýty o tom, co došlo v 90. letech [4] .

Film začíná stručným shrnutím historie Jugoslávie, příběhem o myšlence Jugoslávie a o tom, jak vznikla. Jak sám Malagursky vysvětluje, film vypráví o událostech v Jugoslávii během druhé světové války a vzniku SFRJ . Tempo příběhu se od okamžiku Titovy smrti zpomaluje a autor pokračuje ve vysvětlování toho, co se stalo s jugoslávskou ekonomikou v 80. letech. Zejména je zmíněna směrnice Ronalda Reagana o rozhodnutí o národní bezpečnosti č. 133 z roku 1984, která definuje zájmy USA v Jugoslávii jako podporu „trendů k tržně orientované jugoslávské ekonomické struktuře“. Následně rozebírá roli National Endowment for Democracy v Jugoslávii v souvislosti se vznikem strany G17+ . Autor jasně vysvětluje Privatizaci likvidací a prezentuje ji jako jeden z hlavních důvodů nárůstu etnického napětí na přelomu 80. a 90. let, dále podpořený zákonem o zahraničním financování 101-513 George W. Bushe.

Slobodan Milošević , Franjo Tuđman a Aliya Izetbegović jsou kritizováni. Jsou popisováni jako politici lačnící po moci, kteří se nestarají o své národy. Domácí váleční štváči také nezůstali bez povšimnutí. Místní média se ukazují jako účinná páka, která mobilizovala veřejné mínění ve prospěch konfliktu. Film dále rozvádí, že Západ diplomaticky, otevřeně i skrytě, militarizoval separatistické skupiny, čímž vyvolal konflikt, aby NATO mohlo působit jako mírové jednotky ve svém vlastním zájmu. Film podrobně popisuje, čeho Západ dosáhl ve všech republikách bývalé Jugoslávie. Film obsahuje dosud neznámé záběry z vesnice v Bosně, kde Srbové a bosenští Muslimové žili společně až do konce bosenské války, ale byli odděleni již v době míru: Srbové se v slzách loučili se svými muslimskými sousedy, kteří se rozhodli opustit své příbuzní jako celá komunita místa.

Část věnovaná Kosovu pokrývá většinu problémů a historie regionu a podrobně vysvětluje, proč válka v Kosovu začala . Film sleduje bitvu o Kosovo , návrat regionu pod srbskou suverenitu v roce 1912, pronásledování kosovských Srbů během druhé světové války a SFRJ a plány albánských iredentistů na vytvoření etnicky čisté Velké Albánie . Dále pojednává o zájmech západních mocností v Kosovu ao tom, proč se rozhodly zasáhnout do separatistické války v roce 1999 . Zejména je ukázán případ bombardování srbské továrny na cigarety NATO (kterou později koupil Phillip Morris ), z něhož autor usuzuje, že účelem války bylo ekonomicky zotročit zemi.

Tento film ukazuje i pozitivní momenty, které lidé v této hrozné válce zažili – vzájemnou pomoc lidí bez ohledu na jejich etnický původ, odvahu a sebeobětování. Například příběh vdovy po Josipu Kirovi (bývalý policejní šéf z Osijeku , Chorvatsko) Jadranka Kir o tom, jak se její manžel v roce 1991 pokusil vyřešit etnické problémy mírovou cestou. Nebo příběh vdovy po Milanu Levarovi Vesny Levarové o boji jejího manžela za odhalení politiky etnických čistek v jeho rodném Gospići , kde byly chorvatskými silami zabity desítky srbských civilistů. Další příběh o hrdinství je o mladém Srbovi jménem Srjan Aleksic , jehož otec vypráví, jak jeho syn zachránil muslima před jistou smrtí.

Po diskuzi o válkách 90. let se film podívá na poválečné události. Jak politika MMF a Světové banky ovlivnila nově vzniklé státy bývalé Jugoslávie. Navíc je EU prezentována negativně. Autor vychází z teorie, že východoevropské státy nebyly nikdy považovány za rovnocenné partnery těch západních. Spíše jako trhy pro západní vyráběné zboží a zdroj levné pracovní síly. Živě je vylíčen způsob, jakým se dluh zemí bývalé Jugoslávie měnil od roku 1990 do roku 2010 , doprovázený odhalením, kolik peněz by musel každý občan bývalé Jugoslávie zaplatit, aby svou zemi dostal z dluhů.

Poselstvím filmu je připomenutí negativních důsledků globalizace a výzva národům bývalé Jugoslávie, aby se přestaly mezi sebou hádat a uvědomily si, proč se jejich bývalá sjednocená země skutečně rozpadla, v čí prospěch a co se tam děje. do dnešního dne.

Poznámky

1. ↑ Nový dokumentární film Borise Malagurského archivován 6. listopadu 2011 v Wayback Machine Global Research Institute | 7. ledna 2010
2. ↑ Váha řetězů: Ukázka nového filmu o rozpadu Jugoslávie Archivováno 7. listopadu 2011 na Wayback Machine Global Research TV | 22. září 2010
3. ↑ O filmu Archivováno 10. listopadu 2011. Webové stránky The Weight of Chains
4. ↑ Rozhovor s Borisem Malagurským o jeho novém filmu Archivováno 28. listopadu 2014 na Wayback Machine Novine Toronto | 26. března 2010

Odkazy

• weightofchains.com - oficiální stránky Weight of chains
• Váha řetězů  na internetové filmové databázi
• Rozhovor s ředitelem na webu deníku Politika

Tematické stránky	AllMovie AlloCine ČSFD Filmová spřízněnost Internetová filmová databáze Shnilá rajčata