O trestech pro nacistické darebáky

O trestech pro německé fašistické darebáky vinné ze zabíjení a mučení sovětského civilního obyvatelstva a zajatých vojáků Rudé armády, pro špiony, zrádce vlasti z řad sovětských občanů a pro jejich komplice
Pohled Dekret
Číslo 39
Přijetí Prezidium Nejvyššího sovětu SSSR 19. dubna 1943
Podepisování M. I. Kalinin , A. F. Gorkin
První publikace Oficiálně nezveřejněno
Ztráta moci Formálně nezrušeno; po roce 1952 se ve skutečnosti nepoužíval.
Logo Wikisource Text ve Wikisource

Výnos prezidia Nejvyššího sovětu SSSR č. 39 ze dne 19. dubna 1943 „O trestech pro nacistické padouchy vinné za zabíjení a mučení sovětského civilního obyvatelstva a zajaté vojáky Rudé armády, pro špiony, zrádce vlasti z řad Sovětští občané a pro jejich spolupachatele“  - normativní právní akt sovětského trestního a trestního práva procesního, který stanovil odpovědnost za:

Přitom pro první kategorii obviněných byl trestem smrti oběšením a pro druhou kategorii - těžké práce na dobu 15 až 20 let.

Tyto druhy trestů (poprava oběšením a těžká práce) byly v sovětském právním systému jedinečné: nikdy znovu – ani předtím, ani potom – nebyly oficiálně stanoveny a uplatňovány. [jeden]

Rozkazem lidového komisaře obrany SSSR I.V.Stalina ze dne 19.4.1943 č. 0283 s razítkem "Bez uveřejnění v tisku" byl dekret oznámen vojskům s příkazem k vytvoření polních soudů nejpozději do května. 10, 1943. [2] .

Přijetí dekretu z 19. dubna 1943 neznamenalo ukončení aplikace článku 58 pro válečné zločiny. V poválečném období mohl být válečný zločinec odsouzen jak dekretem z 19. dubna 1943, tak i čl. 58.

Soudní spory

Vyhláška stanovila, že případy proti osobám obviněným z výše uvedených trestných činů projednávají vojenské soudy vytvořené u oddílů armády v poli, ve složení: předseda vojenského soudu oddílu (předseda soudu), vedoucí zvláštního oddělení divize a zástupce velitele divize pro politické záležitosti (členský soud), za účasti prokurátora divize.

Verdikty stanných soudů schválili divizní velitelé a okamžitě je provedli.

Dne 2. září 1943 byl vydán Dekret prezidia Nejvyššího sovětu SSSR, který stanovil vytvoření polních soudů také pro jezdectvo , tankové a mechanizované sbory. [3] :624

Dekrety prezidia Nejvyššího sovětu SSSR z 8. září 1943 a 24. května 1944 bylo právo posuzovat případy zločinů stanovené dekretem „o opatřeních k trestu...“ uděleno přímo vojenským soudům ( v tomto případě měl být trest smrti oběšením nahrazen popravou , která v praxi není vždy respektována). [3] : 619

Dne 5. prosince 1944 byl z iniciativy L. P. Beriji vydán výnos Prezidia Nejvyššího sovětu SSSR, kterým byla udělena práva stanného soudu návštěvám Vojenského kolegia Nejvyššího soudu. SSSR , který posuzoval případy členů nacionalistických organizací na území západní Ukrajiny , Běloruska a pobaltských států . [3] :629-630

Vyhláška nestanovila možnost účasti obhájce na přípravě stanných soudů, v praxi se však obhájci někdy takových procesů účastnit mohli. Ve dnech 15. až 18. prosince 1943 se tedy před vojenským tribunálem 4. ukrajinské armády konal charkovský proces se dvěma vojáky německé armády , jedním gestapem a jedním zrádcem z řad občanů SSSR obviněnými z válečných zločinů a násilí na civilistech . Přední . I přes účast obhajoby v procesu byli všichni čtyři odsouzeni k trestu smrti oběšením. [4] . Dekretem z 19. dubna 1943 byli obžalovaným poskytnuti obránci - sovětští právníci - zahraničnímu vojenskému personálu při všech následných sovětských otevřených procesech s cizím vojenským personálem v letech 1945-1949 .

Po zrušení trestu smrti v SSSR dne 26. května 1947 (na základě příslušného Dekretu Prezidia Nejvyššího sovětu SSSR) bylo podle Dekretu nejvyšším trestem odnětí svobody v pracovních táborech po dobu 25 let. let. [5] Zejména během „ Chabarovského procesu “ v roce 1949 byli obžalovaní z Kwantungské armády soudem odsouzeni k různým trestům odnětí svobody (od 2 do 25 let); nikdo nebyl odsouzen k smrti. [6] .

Dekret z 19. dubna 1943 nepočítal s odvoláním proti rozsudku a zprvu byl rozsudek pravomocný. Zejména verdikt v procesu v Rize byl konečný . Následně dekretem z 19. dubna 1943 začalo být odsouzeným přiznáno právo odvolat se proti rozsudku v kasační stížnosti. Zejména Erwin Schüle , odsouzený dekretem z 19. dubna 1943 na 25 let, podal kasační stížnost k Nejvyššímu soudu SSSR , v jejímž důsledku byl v dubnu 1950 rozsudek zrušen a Schüle (on nebyl rehabilitován) byl deportován do NSR.

Provádění vět

Dekret konkrétně zdůrazňoval, že výkon trestu proti osobám odsouzeným k trestu smrti má být „vykonáván veřejně, před lidmi a těla oběšenců by měla být ponechána několik dní na popravišti, aby každý věděl, jak na tom jsou. potrestán a jaká odplata postihne každého, kdo se dopustí násilí a represálií na civilním obyvatelstvu a kdo zradí svou vlast.

Pokud jde o odsouzené k těžkým pracím, pro jejich udržení na území RSFSR a Ukrajinské SSR bylo vytvořeno 11 táborů zvláštního režimu pod jurisdikcí Ministerstva vnitra SSSR . Pro odsouzené byl zaveden posílený režim ostrahy a izolace, našily se speciální oděvy s osobním číslem, byla pro ně zavedena desetihodinová pracovní doba a bylo předepsáno jejich používání především na nejtěžší práce; během prvního roku výkonu těžké práce neměli odsouzení právo na korespondenci a nedostávali mzdu. [7]

Otázka zpětné účinnosti vyhlášky

I když samotný dekret o zpětné účinnosti nic neříkal, v praxi byla tato otázka vyřešena kladně, to znamená, že se dekret vztahoval na činy spáchané před 19. dubnem 1943. Tuto praxi potvrdily pokyny náčelníka Hlavního ředitelství vojenských soudů Lidového komisariátu spravedlnosti SSSR „O postupu při projednávání případů u polních soudů u polních armádních divizí“ ze dne 18. května 1943 podle odst. 2, z nichž ve vztahu k osobám uvedeným v Čl. 1 vyhlášky projednávaly případy stanné soudy bez ohledu na dobu spáchání trestného činu [8] .

Otázka státní příslušnosti odpovědných osob

Formálně pod vyhlášku spadali občané těchto států: SSSR , Německa , Itálie , Rumunska , Maďarska a Finska . Donucovací praxe vojenských justičních orgánů SSSR však ve skutečnosti rozšířila dekret na občany jiných států: jsou známy případy stíhání na základě dekretu občanů Rakouska , Belgie , Dánska , Polska , Japonska [8 ] , stejně jako osoby bez státní příslušnosti (atamani Krasnov P.N. , Semjonov G. M. , Shkuro A. G. atd.).

Statistiky

Celkem bylo podle dekretu z 19. dubna 1943 v SSSR v letech 1943-1952 odsouzeno nejméně 81 780 osob, z toho 24 069 cizinců [9] .

Někteří význační trestanci

Další osudy odsouzených

V letech 1955-1956 byla naprostá většina odsouzených (jak sovětských občanů, tak cizinců) amnestována a propuštěna. Cizinci byli repatriováni do vlasti a repatriaci podléhali i ti, kteří nebyli amnestováni (byli předáni k výkonu trestu). Většina repatriovaných odsouzených cizinců se vrátila do normálního života a (s výjimkou Maďarska a NDR) ti, kteří nebyli amnestováni, nebyli umístěni do míst zbavení svobody. V 90. letech bylo mnoho odsouzených cizinců mimosoudně rehabilitováno orgány státního zastupitelství Ruské federace . Většina odsouzených sovětských občanů byla amnestována a propuštěna do března 1956.

Osud sovětských občanů

Občané SSSR odsouzení dekretem k těžkým pracím byli aminováni na základě dekretu prezidia Nejvyššího sovětu SSSR ze dne 17. září 1955 „O amnestii sovětských občanů, kteří během Velké vlastenecké války kolaborovali s okupanty let 1941-1945." Dekret stanovil osvobození od trestu následujících kategorií sovětských občanů [10] :

Podle odstavce 4 dekretu ze 17. září 1955 se amnestie nevztahovala na vězně z řad trestajících odsouzených za vraždy a mučení sovětských občanů. Celé znění dekretu bylo zveřejněno v Izvestijach [ 11] .

Do března 1956 byly výsledky aplikace výnosu ze 17. září 1955 následující [12] :

Podle výnosu ze 17. září 1955 tak bylo během šesti měsíců propuštěno 59 160 lidí a v místech zbavení svobody zůstalo necelých 22 000 lidí. Brzy však začali být z různých důvodů propouštěni. Propustili vedoucí výroby - za dobrou práci.

Nařízení Ministerstva vnitra SSSR ze dne 31. října 1955 „O podpoře vedoucích pracovníků z řad vězněných horníků závodu Vorkutugol“ stanovilo snížení trestu pro vedoucí pracovníky [12] . Podobné příkazy rozšířily tuto praxi na další podniky Gulagu [12] .

Po amnestii následovala masivní revize případů, doprovázená rehabilitací některých odsouzených. 24. března 1956 vydán výnos Prezidia Nejvyššího sovětu SSSR „O projednávání případů proti osobám ve výkonu trestu za politické, úřední a hospodářské trestné činy“ [12] . Tato vyhláška stanovila zřízení komisí v místech zbavení svobody k ověření platnosti odsouzení osob této kategorie a k vyřešení otázky účelnosti držení v táborech odsouzených, kteří se dopustili jim přičítaných trestných činů, nikoli však již představovalo „státní a veřejné nebezpečí“ [12] . Do táborů ministerstva vnitra bylo vysláno 200 takových komisí, které rozhodovaly o propuštění na místě a měly právo zkrátit tresty odsouzených a propustit odsouzené pod zárukou příbuzných [12] . Konkrétně 6. září 1956 komise Prezidia Nejvyššího sovětu SSSR snížila trest na 14 let účastníkovi masakru příslušníků Mladé gardy , bývalému policistovi Dmitriji Bautkina (současně jeho kladné svědectví od správy tábora nucených prací Vorkuta bylo vzato v úvahu, skutečnost, že sloužil asi 10 let a odpracoval 623 dní) [12] .

Komise také rozhodovala o propuštění starých, zdravotně postižených a vážně nemocných [12] . Ministerstvo vnitra SSSR zajistilo opatření pro přemístění, zaměstnání a bydlení pro zástupce této kategorie [12] .

Je známo, že do 19. září 1956 bylo rozhodnutím komisí Prezidia Nejvyššího sovětu SSSR propuštěno z míst zbavení svobody 107 979 osob [13] . Není možné určit, kolik z nich byli váleční zločinci, protože od roku 1954 nejsou váleční zločinci evidováni jako samostatná účetní kategorie [13] . Historik D. Astashkin a právník A. Epifanov však v roce 2020 navrhli, že významnou část propuštěných tvořili váleční zločinci [13] .

V roce 1956 došlo k masivnímu přezkumu případů bývalých válečných zajatců, kteří tvořili významnou část odsouzených podle dekretu z roku 1943. Z iniciativy Georgije Žukova , ministra spravedlnosti Konstantina Goršenina a generálního prokurátora Romana Rudenka bylo přijato společné usnesení ÚV KSSS a Rady ministrů SSSR ze dne 29. června 1956 „O odstranění následků hrubých porušení zákon ve vztahu k bývalým válečným zajatcům a členům jejich rodin“ byl vydán [13] . Poté začalo zavádění prokurátorských protestů proti rozsudkům sovětských válečných zajatců. Na základě výsledků projednávání protestů vojenské prokuratury učiněných ve 2. polovině roku 1956 soudy ukončily případy plnou rehabilitací u 253 odsouzených a dalším 13 odsouzeným změnil trest rekvalifikací [14] . Například 11. prosince 1956 ukončilo plénum Nejvyššího soudu SSSR trestní řízení proti bývalému válečnému zajatci P. Ochotinovi - pro nedostatek corpus delicti [14] . Při prověřování případu se ukázalo, že Ochotin, který sloužil jako kuchař v německém táboře, se stal obětí pomluvy při bití válečných zajatců, kteří porušovali pořádek v kuchyni (kvůli této pomluvě došlo 16.7. V roce 1948 byl tribunálem Leningradského vojenského okruhu odsouzen na 25 let v pracovních táborech [15] . 20. září 1956 rozšířilo rozhodnutí prezídia Nejvyššího sovětu SSSR dekret o amnestii ze 17. září 1955 na bývalé sovětské vojáky odsouzené za napomáhání nepříteli [14] . Bývalým válečným zajatcům byl trest snížen na skutečně odpykanou částku a byli propuštěni [14] . Případy zemřelých (popravených) bývalých válečných zajatců nebyly kontrolovány [14] .

Ti, kteří byli amnestováni, nebyli trestně stíháni s výjimkou případů, kdy po uplatnění amnestie nebylo zjištěno, že by se podíleli i na skutcích, které pod amnestii nespadaly. V tomto případě by amnestovaná osoba mohla být souzena za tyto vyšetřovateli dosud neznámé skutky. Takže Vasilij Meleshko a Grigory Vasyura byli odsouzeni každý na 25 let a poté amnestováni výnosem ze 17. září 1955. Poté však vyšlo najevo, že Vasyura a Meleshko byli účastníky chatynských událostí , po kterých byli oba trestanci v roce 1975 a 1987 odsouzeni a zastřeleni. Egor Timofeev (alias E.T. Michajlov a N.M. Vasiliev) byl 28. června 1946 na základě vlastního přiznání odsouzen k 20 letům těžkých prací za vypalování rolnických domů, deportaci sovětských občanů do Německa a kruté zacházení se sovětskými vězni válka [14] . Jegor Timofeev podal 5. září 1955 stížnost generálnímu prokurátorovi SSSR s žádostí o zrušení rozsudku z důvodu podjatosti vyšetřování [14] . Verdikt byl zrušen a případ zamítnut [14] . Michajlov byl propuštěn a žil normální život [14] . Později však byly shromážděny důkazy o Timofeevově účasti na popravě 253 vesničanů na ledě řeky Polist v prosinci 1942 [14] . Poté soud v Novgorodu v roce 1978 Michajlova odsoudil k smrti [14] . Oberleutnant Pavel Aleksashkin (sloužil s Timofejevem v praporu Shelon Ost ) byl propuštěn na základě amnestie v roce 1956 [14] . Během zvažování případu Timofeeva se Aleksashkinovy ​​zločiny staly známými a proti Aleksashkinovi bylo zahájeno trestní řízení [14] . V říjnu 1978 vojenská prokuratura Leningradského vojenského okruhu uzavřela trestní řízení proti Aleksashkinovi (který již byl obviněn), s odvoláním na amnestii z roku 1955 a skutečnost, že Aleksashkin „v důsledku změny situace přestal být společensky nebezpečná osoba“ [14] .

Osud cizích občanů

K 1. červenci 1953 bylo v SSSR odsouzeno za vojenské zločiny 19 118 cizinců: 17 528 válečných zajatců a 1 590 internovaných [16] .

Zahraniční trestanci byli propuštěni při repatriaci do vlasti v souladu s mezinárodními závazky SSSR. Zejména repatriace německých válečných zajatců (včetně odsouzených za válečné zločiny na základě dekretu) pokračovala až do roku 1955, kdy byl přijat Dekret prezidia Nejvyššího sovětu SSSR ze dne 28. září 1955 „O br. propuštění německých občanů odsouzených justičními orgány SSSR za zločiny proti národům Sovětského svazu spáchané během války. [17] .

25. ledna 1955 byl ukončen válečný stav mezi SSSR a Německem [9] . SRN spojila navázání diplomatických vztahů se SSSR s přezkumem případů svých občanů odsouzených za válečné zločiny [9] . 31. března 1955 začala v Moskvě i lokálně pracovat vládní komise složená ze zástupců státní bezpečnosti, spravedlnosti a vnitřních věcí v čele s vojenskými prokurátory [9] . Celkem se komise zabývala případy občanů 28 zemí odsouzených za válečné zločiny [9] . Na základě závěrů komise bylo následně vydáno 37 dekretů Prezidia Nejvyššího sovětu SSSR o propuštění zahraničních válečných zajatců z trestu a jejich návratu do vlasti [18] .

Nikita Chruščov informoval 14. července 1955 orgány NSR a NDR , že po uzavření dohody s NSR SSSR propustí 5614 německých občanů z dalšího trestu a repatriuje se do NDR nebo NDR (podle místa bydliště odsouzeného) [19] :

28. září 1955 bylo do NSR a NDR repatriováno 8 877 válečných zajatců a internovaných (včetně 749 Němců bylo převezeno k dalšímu výkonu trestu) [9] . V Německu vracející se nacisté často říkali, že byli pomlouváni a přiznali se ke zločinům při mučení [19] . Úřady jim uvěřily a umožnily většině odsouzených návrat do civilních profesí a někteří se znovu zařadili mezi elitu svých zemí [19] .

V Rakousku byli propuštění zločinci vítáni jako oběti komunismu . Rakouští představitelé otevřeně zdůrazňovali, že příchozí byli nespravedlivě odsouzeni. To se projevilo na setkání druhého sledu s repatriovanými Rakušany, kteří do Vídně dorazili ze Sverdlovské oblasti. Druhý sled s osvobozenými Rakušany odjel do Rakouska v červnu 1955 [20] . V Rakousku je přivítali zástupci Mezinárodního červeného kříže květinami a dárky [20] . Ve Vídni se s ešalonem setkalo několik tisíc lidí, včetně purkmistra města [20] . Ministr vnitra de Austria oslovil repatrianty s projevem [20] :

... stálo nás hodně práce vrátit tě do tvé vlasti. Byl jste nepravomocně odsouzen sovětským soudem, proto vás nepovažujeme za zločince a poskytneme potřebnou pomoc při zařizování vašeho života a pohody

Pomoc byla poskytnuta. Ihned po příjezdu dostal každý repatriant dárky, dostal 3000 rakouských šilinků a odvezl domů autem [20] .

V NDR a Maďarsku byli někteří odsouzení váleční zajatci převedení sovětskou stranou vězněni v místních věznicích [19] .

Použití dalších trestních ustanovení pro válečné zločiny

Dekret z 19. dubna 1943 doplnil dosavadní normy sovětského trestního práva trestající válečné zločiny. Po přijetí dekretu z 19. dubna 1943 byli sovětští kolaboranti, kteří spáchali válečné zločiny, nadále souzeni, a to i podle článku 58 . Případy kolaborantů byly projednávány vojenskými radami Nejvyšších soudů svazových republik SSSR [21] . Jejich rozhodnutí byla zaslána ke schválení komisi pro soudní záležitosti politbyra Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků [21] . V obvinění přitom mohly být uvedeny epizody válečných zločinů spáchaných mimo SSSR. Tak byl sovětský válečný zajatec Akram Kurbanov z Kokandu odsouzen k trestu smrti podle čl. 58-16 trestního zákoníku RSFSR [22] . Kurbanov byl obviněn mimo jiné z toho, že se během služby v Turkestánské legii účastnil trestných výprav mimo SSSR [22] :

Viz také

Odkazy

Poznámky

  1. ↑ Teoretické základy pro výkon trestu smrti . Získáno 19. června 2011. Archivováno z originálu 5. prosince 2010.
  2. ↑ Vojenská literatura. 1943 dubna . Získáno 19. června 2011. Archivováno z originálu 1. února 2011.
  3. ↑ 1 2 3 Zvjagincev V.E. Válka na vahách Themis: Válka 1941-1945. v materiálech vyšetřovacích a soudních případů . - M . : TERRA - Knižní klub, 2006. - 768 s. — (Dvoustranné Clio: Verze a fakta). - ISBN 5-275-01309-4 .
  4. ↑ Soud vítězství . Datum přístupu: 19. června 2011. Archivováno z originálu 15. prosince 2013.
  5. ↑ Organizační a právní základ pro realizaci repatriace v SSSR
  6. ↑ Čertova kuchyně (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 19. června 2011. Archivováno z originálu 20. října 2011. 
  7. ↑ Odsouzení internovaní civilisté a váleční zajatci druhé světové války ve Sverdlovské oblasti v letech 1946-1956.  (nedostupný odkaz)
  8. ↑ 1 2 Epifanov A.E. Odpovědnost za válečné zločiny spáchané na území SSSR během Velké vlastenecké války: Historický a právní aspekt. Diss. … Dr. jurid. vědy. - M., 2001.
  9. ↑ 1 2 3 4 5 6 Astashkin D., Epifanov A. Studený podzim 55. // Historik . - 2020. - č. 9 (69). - S. 64.
  10. ↑ Astashkin D., Epifanov A. Chladný podzim padesátého pátého // Historik . - 2020. - č. 9 (69). - S. 65 - 66.
  11. ↑ Historik . - 2020. - č. 9 (69). - S. 69.
  12. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Astashkin D., Epifanov A. Studený podzim 55. // Historik . - 2020. - č. 9 (69). - S. 66.
  13. ↑ 1 2 3 4 Astashkin D., Epifanov A. Studený podzim 55. // Historik . - 2020. - č. 9 (69). - S. 67.
  14. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Astashkin D., Epifanov A. Chladný podzim padesátého pátého // Historik . - 2020. - č. 9 (69). - S. 68.
  15. ↑ Astashkin D., Epifanov A. Chladný podzim padesátého pátého // Historik . - 2020. - č. 9 (69). - S. 67 - 68.
  16. ↑ Motrevich V. P. Odsouzení cizí občané ve Sverdlovské oblasti v letech 1949-1955 Archivní kopie ze dne 31. srpna 2021 na Wayback Machine // Problémy dějin společnosti, státu a práva: Sborník vědeckých prací. - Problém. 2. - Jekatěrinburg: UrGUA, 2014. - S. 326.
  17. ↑ Problém návratu německých válečných zajatců do vlasti (1945-1955) (nepřístupný odkaz) . Získáno 24. června 2011. Archivováno z originálu 4. dubna 2011. 
  18. ↑ Astashkin D., Epifanov A. Chladný podzim padesátého pátého // Historik . - 2020. - č. 9 (69). - S. 64 - 65.
  19. ↑ 1 2 3 4 Astashkin D., Epifanov A. Studený podzim 55. // Historik . - 2020. - č. 9 (69). - S. 65.
  20. ↑ 1 2 3 4 5 Motrevich V.P. Odsouzení cizí občané ve Sverdlovské oblasti v letech 1949-1955 Archivní kopie ze dne 31. srpna 2021 na Wayback Machine // Problémy dějin společnosti, státu a práva: Sborník vědeckých prací. - Problém. 2. - Jekatěrinburg: UrGUA, 2014. - S. 340.
  21. ↑ 1 2 Sorokin A. Werewolves // Vlast. - 2021. - Č. 1. - S. 110.
  22. ↑ 1 2 Sorokin A. Werewolves // Vlast. - 2021. - Č. 1. - S. 114.