Ukrajinsko-běloruská verze církevněslovanského jazyka

Ukrajinsko-běloruská verze církevněslovanského jazyka [1]  ( jihozápadní vydání [2] [3] , jihozápadní ruské [4] [5] nebo kyjevské vydání [3] ) je vydání (vydání) církevněslovanského jazyka , které existuje od 14. století na území jihozápadního Ruska . a západní Rusko . Nyní se používá v liturgické praxi v několika diecézích západní Ukrajiny .

Paralelně k tomuto ztvárnění došlo v 15.-17. století k běloruskému ztvárnění v litevském , bílém a červeném Rusku.

Historie

Vzniklo v Litevském velkovévodství na základě staroruské verze církevněslovanského jazyka po církevně-politickém rozdělení východoslovanského území na Moskevskou Rus a Litevskou Rus . Metropolita Gregory Tsamblak [1] byl aktivním účastníkem oprav církevních textů v letech 1365-1419 . V jihozápadním Rusku spadá vývoj ukrajinského vydání na druhou polovinu 16.-17. století - období obrození a nového rozkvětu církevněslovanského jazyka, způsobeného činností ostrožských písařů, velkých i malých církevních bratrstev, Kyjevsko-mohylská akademie (1659-1817) [6] .

V 16.–17. století byla silně ovlivněna latinou a polštinou [7] . Mnoho památek ukrajinsko-běloruské verze je psáno latinsky[ co? ] .

Historie církevní slovanštiny je spojena s umístěním kulturních knižních center a v důsledku toho se změnou regionálních norem církevní slovanštiny. Na území východních Slovanů v 15.-17. století byla takovými centry Vilna , Kyjev , Ostrog a Moskva , což určovalo povahu knižního jazyka. Ve třech z těchto východoslovanských kulturních center - Vilnu, Kyjevě a Moskvě - je dodržována určitá paralelnost norem církevněslovanského jazyka [6] [8] . V 17. století se církevněslovanská tradice uchovala ve dvou centrech – Kyjevě a Moskvě. Po připojení levobřežní Ukrajiny k Moskvě vítězí kyjevská tradice církevněslovanského jazyka, což vedlo k úpravám církevních knih podle kyjevských a lvovských vzorů [6] .

V 17. století byly v moskevském Rusku za podpory patriarchy Nikona (1605-1681) prováděny aktivity na nové korekci liturgických knih na základě jihozápadních ruských publikací. To však způsobilo církevní schizma . Staří věřící tedy zůstali v používání staré moskevské verze a patriarchální církev vyvinula jinou verzi, nazvanou synodální nebo nová církevní slovanština. Vznikl kombinací ukrajinských norem s moskevskými, v některých případech ověřených podle řeckých vzorků [1] [9] [10] [11] . V roce 1685 přechází Kyjevská metropole (1620-1688) do moskevského patriarchátu.

V roce 1720, za vlády Petra I. , byla vydána řada císařských dekretů, které zakazovaly tisk církevních knih v Kyjevsko-pečerské lavře a v Černihovské tiskárně, a místním tiskárnám bylo nařízeno provádět tisk v přísném souladu s moskevskými. , a také bylo zakázáno konat bohoslužby v církevně slovanském jazyce kyjevské verze (1721) [ 10] [6] .

Kyjevské vydání se stále používá v liturgické praxi v několika diecézích západní Ukrajiny : Ukrajinská pravoslavná církev (Moskevský patriarchát) , primárně Lviv a Vladimir-Volyň , v Przemyslské eparchii Polské pravoslavné církve , které jsou věrní Lemkovští Ukrajinci ; v některých klášterech Ukrajinské řeckokatolické církve a v Mukačevské řeckokatolické eparchii .

Viz také

Poznámky

  1. 1 2 3 Suprun A. E., moldavský A. M. Staroslověnština a církevní slovanština // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: Academia, 2005. - S. 40. - ISBN 5-87444-216-X .
  2. Hegedűs Iván Změny v normě církevněslovanského jazyka velkoruského vydání v 17. století Archivní kopie ze 7. března 2022 na Wayback Machine
  3. 1 2 Shimko E V. Filosofické aspekty změny jazykového paradigmatu v popisu církevněslovanského jazyka
  4. Rejstřík jmen slovanských jazyků a dialektů / komp. Yu. B. Koryakov // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M  .: Academia, 2005. - S. 631. - ISBN 5-87444-216-X .
  5. Samarin D. A. Grammar of Melety Smotrytsky jako předchůdce ruských lingvistických konceptů 18.-19. století // Bulletin Čerepovecké státní univerzity, 2017
  6. 1 2 3 4 Novikova T.V. Historie církevněslovanského jazyka na území Ukrajiny a jeho periodizace  (ukrajinština)  // Vědecký bulletin Černovické univerzity. Romano-Slovyansky diskurs. - 2013. - č. 678 . - S. 145-148 .
  7. Romanova N.P. Tvoření slov a jazykové vazby: rusko-ukrajinsko-polské jazykové vazby XVI-XVII století. a otázky tvoření slov - K .: Naukova Dumka, 1985 - S. 55
  8. Tolstoj, 1963 , str. 236.
  9. Církevně slovanský jazyk  // Velká ruská encyklopedie  : [ve 35 svazcích]  / kap. vyd. Yu. S. Osipov . - M  .: Velká ruská encyklopedie, 2004-2017.
  10. 1 2 Pletneva A. A., Kravetsky A. G. Učebnice církevněslovanského jazyka . — 4. vyd., revid. a další .. - M . : Vydavatelská rada Ruské pravoslavné církve, 2006. - S. 20. - ISBN 5-88017-079-9 . Archivováno 24. června 2021 na Wayback Machine
  11. Za Nikona v Rusku jsou také porušeny proporce pravoslavné symfonie, ale jiným způsobem než u Řeků. Nikon kvůli politickým úvahám o rozšíření ruského vlivu na západní země a pod silným vlivem filokatoliků a současných řeckých hierarchů (kteří – a to je nejdůležitější – na rozdíl od Rusů 17. století žili 200 let v redukovaná verze pravoslaví!) zahájil církevní reformy zaměřené ve směru odklonu od moskevské náboženské a politické tradice. To se projevilo v průběhu „knižního práva“, kdy se liturgická literatura začala přizpůsobovat jednomu vzoru, pro který byla převzata kyjevská verze církevněslovanského jazyka .

    - Dugin A. Filosofie politiky - M .: Arkogeya, 2004 - ISBN: 5-8186-0020-3 - S. 233

Literatura