Urtabulacké plynové pole

Plynové pole Urtabulak [1] , často označované jako Urtabulak [2] nebo Urta-Bulak [3] ( Uzb. Oʻrtabuloq, Ўrtabulok ), se nachází na území Uzbekistánu . Aktivní rozvoj ložiska probíhal v sovětských letech .

Je známo v souvislosti s rozsáhlou havárií - průlom z plynového vrtu pod vysokým tlakem a hořící plynový hořák, který trval více než dva roky - k jehož odstranění byl úspěšně použit termonukleární výbuch.

1963 nehoda

Plynová erupce Urta-Bulak

Plynová fontána, rám z dokumentu
Typ oheň
Způsobit Výbuch
Země  Uzbecká SSR
Místo Uzbekistán
datum 1. prosince 1963
mrtvý 0
postižený 0

V noci na 1. prosince 1963 došlo na poli k havárii s únikem zemního plynu. V hloubce 2409 metrů zasáhl vrták plynonosný útvar s vysokým obsahem sirovodíku a abnormálně vysokým formačním tlakem asi 300 atmosfér [4] (podle manažera průzkumného trustu A.S. Puchkova 350 atmosfér [ 5] ).

Při vrtání došlo k chybě: nebylo použito speciální vrtací zařízení z oceli, která odolává agresivnímu prostředí. Vrtná kolona byla vytlačena ze studny a zapálila se silná fontána plynu. Pod tlakem plynu se vrtná souprava zhroutila a částečně roztavila. Během krátké doby se ochranná výztuž u ústí vrtu zhroutila a pochodeň se zvětšila [6] .

Tato pochodeň hořela více než dva roky (1074 dní), plynová fontána dosahovala výšky 120 metrů, objem spáleného plynu byl přes 12 milionů m3 za den [4] ( dle manažera geologického průzkumného trustu A.S. Puchkova , 18–20 milionů m /den [5] ).

V průběhu boje proti plynové fontáně bylo použito dělostřeleckého ostřelování (k ničení selhaných zábran ) a chlazení ústí vrtu vodní clonou. V lednu 1964 se podařilo vyčistit ústí a nainstalovat armatury pro odvod části odcházejícího plynu, s jejichž pomocí bylo plánováno spuštění vrtných trubek do vrtu. Záležitost však byla komplikována pronikáním vysokotlakého plynu z havarijního vrtu do propustných hornin, což vedlo ke vzniku plynových gryfonů [Comm. 1] , který hrozil otrávením velkého území. Instalované armatury bylo nutné zničit. Následně, k boji proti uvolňování plynu, byla provedena injekce vody do plynonosné formace a vrtání obtokových vrtů, ale to nevedlo k úspěchu [4] .

Kvůli vysoké teplotě se k pochodni nedalo dostat blíže než na 250-300 metrů. Okolí bylo zaneseno sazemi, v okolí studny se změnilo chování zvířat. Na ochranu před horkem kolem pochodně v zimě byl pomocí buldozerů nasypán pískový parapet . K. I. Mangushev, vedoucí prací na přípravě uzavření vrtu jaderným výbuchem , popsal první návštěvu místa havárie ve svých pamětech [7] :

Když se vrtulník dotkl země, byl to zvláštní pocit: vibrace zesílily, hluk motoru se utopil v oceánu nepřetržitého dunění, tupých explozí. Řev stovek proudových motorů , hluk kanonády - to vše byl jeho hlas, hlas fontány... Odtud to bylo k fontáně šest set metrů... Celá vzdálená část údolí byla umazaná s přízračnými baldachýny oparu, pohupujícími se poblíž pochodně. To, co vypadalo shora jako malinký popelník, se ukázalo jako šachta písku naložená kolem ústí studny ve vzdálenosti, kam se v zimě mohly dostat buldozery... Odtud nakloněná pochodeň stoupala k obloze a někde se ztratila v oparu. Jako kulatý tanec čertů se kolem pochodně tu a tam objevovaly a mizely písečné vichřice - skutečné samumy . Všechno, co mohlo kolem hořet, už dávno shořelo. Teď to byla opravdu mrtvá horká země. Tady není místo pro život. V noci se hejna stěhovavých ptáků a oblaka hmyzu, přitahovaná světlem, propadala do tohoto ohnivého tance smrti a padala a shořela, často ani nedosáhla na zem. „Jak tady lidé pracovali? Jakou odvahu je třeba přiblížit se k ústům pekla? pomyslel si nedobrovolně. Opravdu, abyste se přiblížili k ústí studny a něco tam udělali, potřebujete silného ducha a také silné tělo. Vrtaři tam ale pracovali, protože odtamtud vytáhli techniku, vyčistili ústí vrtu. Neuvěřitelný…

Příprava na výbuch

Na jaře 1966 byla navržena metoda podzemní detonace termonukleární nálože k zablokování vrtu . Tato myšlenka byla schválena na vládní úrovni a pověřena provedením KB-11 (moderní VNIIEF ), protože již měli zkušenosti s vývojem průmyslové nálože pro projekt Chagan [8] .

Generální řízení prací prováděl specialista na ropná a plynová pole K. I. Mangushev , který již měl zkušenosti s využíváním podzemních jaderných výbuchů na ropných polích [5] [9] .

Zpočátku byla do práce zapojena nejvyšší úroveň vedení atomového projektu - Ústřední výbor KSSS stanovil úkol pro akademika, prezidenta Ruské akademie věd M. V. Keldyshe . Jako konzultanti projektu byli zapojeni fyzik akademik M. D. Millionshchikov a ředitel Ústavu fyziky Země akademik M. A. Sadovsky . Po obsáhlé diskusi o problému zainteresovaní konzultanti potvrdili, že detonace termonukleární nálože s ucpáním kanálu vrtu je jedinou přijatelnou možností řešení tohoto problému [7] .

Vzhledem k tomu, že výbuch byl nutný k vyproštění z nouzového stavu, byly práce provedeny co nejrychleji. Čím rychleji je světlice uhasena, tím méně plynu se v důsledku vyhoření ztratí. Přesto byla provedena důkladná geologická příprava, byla provedena řada misí komise do oblasti. Tyto výlety probíhaly v extrémních podmínkách, kdy teplota dosahovala +40…+50 °C ve stínu [7] .

Vrtací zařízení bylo testováno na zkušebním místě v Moskevské oblasti . V důsledku těchto testů byl určen úhel miny, hloubka nálože a konstrukční vlastnosti zařízení [7] .

Samotný náboj vznikl v KB-11 pod vedením zkušených jaderných fyziků Vladimira Sergejeviče Lebedeva a V. A. Razuvaeva. Charakteristickým rysem vývoje byla „čistota“ termojaderné nálože, to znamená, že produkty exploze měly obsahovat minimální počet štěpných fragmentů a hlavní energie měla být uvolněna termojadernou fúzí [10]. .

Výbuch

Za podkopání nálože byla zodpovědná speciálně vytvořená komise pod vedením E. P. Slavského . Rozhodnutí o datu výbuchu bylo schváleno na zasedání politbyra ÚV KSSS , které osobně vedl L. I. Brežněv [7] .

Pro položení nálože byla vyvrtána šikmá štola , ve které byla nálož umístěna v hloubce 1500 metrů pod povrchem země. V tomto okamžiku byla poměrně vysoká teplota, takže nálož spuštěná do detonačního bodu musela být dodatečně ochlazována [7] .

Výbuch jaderné nálože byl proveden 30. září 1966 , výsledek byl plně dosažen. Plynová studna byla sevřena vrstvami horniny, fontána plamene zhasla 22 sekund po výbuchu [6] .

Výsledky

Pozitivní výsledek umožnil hovořit o perspektivách použití tohoto typu náloží pro hašení plynových erupcí.
Jaderné nálože byly použity k boji s plynovými fontánami ještě třikrát:

Výsledky aplikace praktických řešení pro hašení světlic byly shrnuty v knize vydané v roce 1974. Jeho autory byli V. I. Igrevskii , který byl v té době náměstkem ministra geologie SSSR, a vedoucí práce v Urtabulaku K. I. Mangushev [11] .

Komentáře

  1. V geologii a vulkanologii je „griffin“ průlom z podzemí na povrch kapaliny nebo plynu, doprovázený vytvořením kráteru.

Poznámky

  1. Výnos Státního výboru práce a sociálních věcí SSSR a sekretariátu Všesvazové ústřední rady odborů ze dne 13. března 1987 č. 151 / 6-140 „ O schválení Seznamu vkladů s vysokým obsahem sirovodíku, při kterém se celní sazby a oficiální platy pracovníků zvyšují na 12 procent Archivní kopie z 21. prosince 2021 na Wayback Machine »
  2. Uzbekistán  / N. N. Alekseeva (Příroda: fyzická a zeměpisná esej) // Velká ruská encyklopedie [Elektronický zdroj]. — 2017.
  3. Avdeev Ya. I., Ilkovskiy A. I., Shulzhenko G. P. Vrtání plynových vrtů na poli Urta-Bulak v Uzbekistánu. — M .: VIEgazprom, 1976. — 17 s. — (Vývoj a provoz polí plynu a plynového kondenzátu. Vydání 6).
  4. ↑ 1 2 3 Dokumentární film " Boj s plynovou fontánou " od studia Tsentrnauchfilm . Scénář a režisér Dmitrij Alexandrovič Bogolepov.
  5. 1 2 3 Zainetdinov, 2018 .
  6. 1 2 Osadchy, 2010 .
  7. 1 2 3 4 5 6 "Likvidace plynové fontány na poli Urta-Bulak"  // " Živá historie jaderného průmyslu ": Internetový projekt společnosti Rosatom . - M. , 1966. - Vydání. 30. září .  (odkaz nedostupný od 01.05.2014 [3098 dní])
  8. Bohuněnko Natalja Nikolajevna. Muzrukov. - M . : Mladá garda, 2005. - S. 305. - 399 s. — (Život pozoruhodných lidí, číslo 1157 (957)). — ISBN 5-235-02822-8 .
  9. Golubev, 2007 .
  10. Sněžinsk (Uralská pohádka) | Věda a život . Získáno 23. listopadu 2016. Archivováno z originálu 25. listopadu 2016.
  11. Igrevsky, Mangushev, 1974 .

Literatura

Odkazy