Phraates III

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 13. září 2021; kontroly vyžadují 2 úpravy .
Phraates III
jiná řečtina ΦΡΑΑΤΗΣ

Mince zobrazující krále Phraatesa III
král Parthie
70  - 57 př. Kr E.
Předchůdce Sanatruk
Nástupce Orodes II
Narození 118 před naším letopočtem E.
Smrt 57 před naším letopočtem E.
Rod Arsacidy
Otec Sanatruk
Děti Mithridates III a Orodes II
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Phraates III  - král Parthie , vládl v letech 70 - 57 př.nl. E. Z dynastie Arsacidů . Syn Sanatrúka [1] . Dostal přezdívku Theos ( jiné řecké Θεός - "Bůh" ).

Deska

Phraates III a Lucullus

Phraates III Theos získal trůn od svého otce, který ukončil období nepokojů v Parthii. Nastoupil na trůn v době, kdy Mithridates Pontský neměl štěstí ve válce s římským vojevůdcem Lucullem . Pontský spojenec Tigran II z Arménie , ačkoli ztratil většinu svého území, stále zůstal jednou z důležitých postav na východě . Král Parthie musel být nevyhnutelně vtažen do víru mezinárodní politiky.

Krátce před bitvou u Tigranocerty v roce 69 př.n.l. E. Mithridates a Tigranes se obrátili na Phraatesa o pomoc proti Římanům a jako náhradu slíbili „sedmdesát údolí“, Adiabene a Severní Mezopotámii. Mithridates navrhl, aby Parthové zaútočili na Mezopotámii, zatímco on a jeho spojenec pochodovali na Arménii, čímž odřízli Luculla od zásobování. Po svém vítězství Lucullus, který se o těchto jednáních dozvěděl, poslal některé své spojence k parthskému králi s instrukcemi, aby mu pohrozili, pokud se rozhodne spojit své síly s Mithridatem a Tigranem, a zároveň slíbil odměnu za jeho přátelství. Phraates odpověděl oběma stranám takovým způsobem, že si oba mysleli, že jim slibuje podporu. Odpověď parthského krále našla Luculla v Gordyene a legát Sextilius byl poslán do Phraates, aby pokračoval v jednání. Phraates tušil, a možná zcela oprávněně, že k němu byl vyslán vyslanec, aby později podal zprávu o pohybu Parthů; v důsledku toho nepodpořil ani jednu stranu, ale dal přednost nebezpečné dvojí diplomatické politice. Lucullus, který vycítil, že Mithridates a Tigranes jsou tak vyčerpaní z dlouhého boje, že nepředstavují žádné velké nebezpečí, se rozhodl zaútočit na Parthii. Sornatius dostal rozkaz přesunout armádu z Pontu do Gordyene, ale vojáci se odmítli pohnout a dokonce hrozilo, že nechají Pontus bez ochrany. Když se tyto zprávy dostaly k luculským legiím, také se vzbouřily a on musel opustit výpravu do Parthie, aby mohl zaútočit na Tigranes. [2] [3] [4] [5] [6]

Phraates III a Pompeius

V roce 66 př.n.l. E. , podle Manilius práva, Pompeius byl jmenován nahradit Lucullus . Okamžitě podepsal smlouvu s Phraatesem, aby jako v předchozím případě zajistil neutralitu Parthie. Po neúspěšné vzpouře proti svému otci však Tigranes mladší hledal útočiště u Phraates a naléhal na něj, aby napadl tu část Arménie, která patřila staršímu Tigranesovi. [7] Phraates ustoupil, i když ne bez zaváhání kvůli jeho paktu s Pompeiem. Zprávy o parthské smlouvě s Římany Mithridata znepokojily a začal vyjednávat o příměří.

Parthské jednotky se přesunuly směrem k Artaxatě ( Artašat ). Když bylo zřejmé, že obléhání bude trvat dlouho, Phraates opustil oddíl svých jednotek s mladými Tigrany a vrátil se do své vlasti. Poté se Tigran starší vydal na tažení a porazil svého syna. Mladý muž chtěl požádat o azyl u Mithridata z Pontu, ale uvědomil si, že teď je Mithridates o něco silnější než on sám. Pak, možná na návrh Phraatesa, se vzdal Pompeiovi. Římský velitel byl již na cestě do Artaxaty a Tigranes se stal jeho průvodcem. Tigranes starší odmítl další odpor a podřídil se Pompeiovi. V průběhu rozdělení, které následovalo, měla být území Sophenes a Gordian dána Tigranovi mladšímu. Jeho otec si ponechal vlastní Arménii, ale byl nucen vzdát se území, které dobyl v Sýrii. Téměř okamžitě po tomto rozhodnutí se objevily nové neshody a Pompeius zajal mladší Tigranes. Poté byla Kappadokie vrácena svému králi Ariobarzanovi I. , spolu s ní k němu šly Sophena a Gordiene; nicméně, přinejmenším druhá oblast nebyla nikdy vlastně obsazená. [8] [9] [10] [11]

V roce 65 př.n.l. E. Pompeius zahájil rozsáhlou kampaň proti Iberianům a Albáncům a nechal Luciuse Aphrania , aby si udržoval kontrolu nad Arménií. Když Pompeius musel opustit svou ofenzívu, byl tři dny od břehů Kaspického moře a dokonce se zajímal o vzdálenost do Indie. Mezitím Aul Gabinius , v té době Pompeiův legát, provedl invazi za Eufrat až k Tigridu a Phraates, který se dozvěděl o zajetí Tigrana mladšího, znovu napadl Gordienu a velmi rychle ji získal zpět od Tigrana staršího. Když se Pompeius vracel přes Malou Arménii , přijal velvyslance z Médů a Elymeianů. Přišli pravděpodobně kvůli útoku Římanů na vládce Médie Atropatena Daria, který podporoval Antiocha I. z Commagene nebo Tigrana. Phraates také poslal velvyslanectví, pravděpodobně ovlivněné invazí Gabinia, s žádostí, aby mu byl předán jeho zeť Tigranes mladší, a zároveň požadoval formální uznání Eufratu jako hranice mezi Římem a Parthia. [12] [13] [14] [15]

Pompeius požadoval návrat Gordyene a odmítl dát Tigranes. Pokud jde o hranici, Phraates se musel spokojit s grandiózní zásadou , že bude ustavena ve spravedlnosti [10] . Vzhledem k tomu, že vyslanci neobdrželi instrukce ohledně Gordyene, Pompeius krátce napsal Phraatesovi a mluvil o něm jednoduše jako o „králi“ a ne o „králi králů“ [16] (tento titul si chtěl ponechat pro Tigrana) a bez čekání na odpověď poslal Aphrania, aby dobyl sporné území. Nemůžeme s jistotou říci, zda bylo tohoto cíle dosaženo bez boje (jak říká Dio Cassius , Plutarchos tvrdí, že Římané porazili Parthy a pronásledovali je až do Arbelitidy [12] ); ať je to jakkoli, Gordiene znovu přešla na Tigrana Arménského [8] . V rozporu s dohodou s Parthy se Aphranius vrátil přes Mezopotámii do Sýrie, kde se setkal s mnoha obtížemi a téměř ztratil svou armádu. [17]

Nepřátelské vztahy mezi Tigranes a Phraates stále pokračovaly. V roce 64 př.n.l. E. Když byl Pompeius v Sýrii, přijeli k němu na schůzku velvyslanci z obou stran. Aby se ospravedlnil za nepodporování svého arménského chráněnce, Pompeius prohlásil, že nemůže jednat bez příkazu Senátu ; nicméně poslal tři komisaře, aby vyřešili spor o hranice. Je zřejmé, že Phraates si ponechal Adiabene a Tigranes si ponechal Gordyene a Nisibis . Úkol velvyslanců nepochybně usnadnil fakt, že oba králové nyní pochopili, že by měli své síly šetřit na útok na společného nepřítele – Řím, a neplýtvat je drobnými hádkami. [18] [19]

Kolem roku 57 př.n.l. E. Phraates byl zabit svými syny Orodes a Mithridates , kteří ihned po jeho smrti zahájili dlouhý a lítý boj o království. [dvacet]

Poznámky

  1. ↑ Appianus Alexandrijský . římské dějiny. Mithridatické války, 104 . Datum přístupu: 12. prosince 2015. Archivováno z originálu 5. června 2017.
  2. ↑ Myriobiblion. Fotiova knihovna. Memnon z Herakla . Na Heraclea, LVIII (2) . Získáno 12. prosince 2015. Archivováno z originálu 17. dubna 2019.
  3. ↑ Cassius Dio . římské dějiny. Kniha XXXVI, kapitola 1 . Získáno 12. prosince 2015. Archivováno z originálu dne 23. března 2013.
  4. ↑ Appianus Alexandrijský . římské dějiny. Mithridatické války, 87 . Datum přístupu: 12. prosince 2015. Archivováno z originálu 5. června 2017.
  5. ↑ Plutarchos . Srovnávací biografie. Lucullus. 30 . Získáno 12. prosince 2015. Archivováno z originálu 8. července 2011.
  6. ↑ Sallust . Fragmenty "Historie". Kniha IV. 69 . Datum přístupu: 12. prosince 2015. Archivováno z originálu 22. prosince 2015.
  7. ↑ Cassius Dio . římské dějiny. Kniha XXXVI, kapitola 45 . Datum přístupu: 13. prosince 2015. Archivováno z originálu 23. března 2013.
  8. ↑ 1 2 Strabo . Zeměpis. Kniha XVI., I. kapitola, § 24 . Datum přístupu: 13. prosince 2015. Archivováno z originálu 29. června 2014.
  9. ↑ Appianus Alexandrijský . římské dějiny. Mithridatické války, 105 . Datum přístupu: 12. prosince 2015. Archivováno z originálu 5. června 2017.
  10. ↑ 1 2 Plutarchos . Srovnávací biografie. Pompey; 33 . Získáno 13. prosince 2015. Archivováno z originálu 12. dubna 2013.
  11. ↑ Cassius Dio . římské dějiny. Kniha XXXVI, kapitola 53 . Datum přístupu: 13. prosince 2015. Archivováno z originálu 23. března 2013.
  12. ↑ 1 2 Plutarchos . Srovnávací biografie. Pompey; 36 . Získáno 13. prosince 2015. Archivováno z originálu 12. dubna 2013.
  13. ↑ Cassius Dio . římské dějiny. Kniha XXXVII, kapitola 5 . Získáno 13. prosince 2015. Archivováno z originálu 13. srpna 2019.
  14. ↑ Diodorus Siculus . Historická knihovna. Kniha XL, 4 . Datum přístupu: 13. prosince 2015. Archivováno z originálu 22. prosince 2015.
  15. ↑ Appianus Alexandrijský . římské dějiny. Mithridatické války, 106, 117 . Datum přístupu: 12. prosince 2015. Archivováno z originálu 5. června 2017.
  16. ↑ Plutarchos . Srovnávací biografie. Pompey; 38 . Získáno 13. prosince 2015. Archivováno z originálu 12. dubna 2013.
  17. ↑ Cassius Dio . římské dějiny. Kniha XXXVII, kapitola 5 (3-5) . Získáno 13. prosince 2015. Archivováno z originálu 13. srpna 2019.
  18. ↑ Appianus Alexandrijský . římské dějiny. Mithridatické války, 106 . Datum přístupu: 12. prosince 2015. Archivováno z originálu 5. června 2017.
  19. ↑ Cassius Dio . římské dějiny. Kniha XXXVII, kapitola 7 . Získáno 14. prosince 2015. Archivováno z originálu 13. srpna 2019.
  20. ↑ Cassius Dio . římské dějiny. Kniha XXXIX, kapitola 56 . Získáno 17. prosince 2015. Archivováno z originálu dne 29. května 2020.

Odkazy

Literatura

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
Genealogie a nekropole
V bibliografických katalozích
 Arsacids (Kings of Parthia)
 Šahinšáhové z Íránu
Achajmenovci
Arsacidy
Sasánovci
Safavids
hotaki
Afsharids
Zenda
Qajars
Pahlavi