Racek | |
---|---|
Žánr | dokumentární film - vyšetřování |
Výrobce | |
Filmová společnost | FBK |
Distributor | FBK |
Doba trvání | 43 min. |
Rozpočet | 250 000 rublů. |
Země | Rusko |
Jazyk | ruština |
Rok | 2015 |
další film | On není Dimon |
IMDb | ID 8137040 |
Oficiální stránka |
„Racek“ je ruský investigativní dokument Nadace proti korupci (FBK), poprvé zveřejněný 1. prosince 2015 na YouTube , kde má k listopadu 2021 více než 25 milionů zhlédnutí.
Film vypráví o činnosti osob blízkých generálnímu prokurátorovi Ruské federace (2006-2020) Juriji Čajkovi , včetně jeho blízkých příbuzných a příbuzných jeho podřízených. Film přináší údaje o finančních podvodech a zločinech Jurije Čajky a jeho doprovodu, zejména o praní špinavých peněz a spojení s Tsapkovovým gangem .
V prosinci 2015 získal film zvláštní cenu na Mezinárodním festivalu dokumentárních filmů Artdocfest .
Švýcarská prokuratura v roce 2016 na žádost Nadačního fondu proti korupci prověřila činnost synů Jurije Čajky, jakož i osob a společností s nimi spojených, ale neodhalila žádná fakta o praní špinavých peněz .
Film byl podle novinářů důvodem k přijetí návrhu zákona, který dětem a manželkám úředníků zakazuje provozovat vlastní živnost .
Film je kriminálním dramatem o pěti částech:
Vyšetřovací oddělení FBK případ vedlo rok a půl, přičemž pracovalo s dalšími případy . Sám Navalnyj odhadl rozpočet filmu na 250 000 rublů a upřesnil: „Spoustu věcí jsme však dělali zadarmo nebo velmi levně – lidé pomáhají z ideologických úvah“ [1] .
Teaser a trailer k filmu byl odhalen 30. listopadu 2015 [2] [3] . Druhý den snímek zveřejnila nezisková organizace Nadace proti korupci Alexeje Navalného a vypráví podle autorů o trestné činnosti synů generálního prokurátora Ruské federace Jurije Čajky a osob blízkých ho, včetně těch, kteří se na tom profesně podílejí [4] [5] [6] . Za první dva dny získal film 1,4 milionu zhlédnutí na oficiálním FBK kanálu [7] . Film je k dispozici s titulky v sedmi jazycích: angličtině, bulharštině, španělštině, němčině, polštině, ruštině, finštině.
Za necelé 2 měsíce počet zhlédnutí přesáhl 5 milionů a 26. ledna 2016 představil Nadační fond proti korupci anglickou verzi filmu, který získal více než 200 tisíc zhlédnutí a 6 tisíc lajků.
Dne 2. prosince 2015 vešlo ve známost, že film Racek byl zařazen do programu festivalu dokumentárních filmů Artdocfest , který se bude konat v Moskvě a Petrohradu od 8. do 16. prosince 2015 [8] . Prezident festivalu Vitalij Manskij řekl: „Nemám vysoké mínění o tom, jak filmařsky je tento film natočen. Záměrně jsme ho ale zařadili do speciálního programu filmů „ ArtdocNet “ vytvořených pro internet. Film "Racek" sledovalo více než 700 tisíc lidí denně. To je známka velkého zájmu společnosti o to, co jim dokumentární filmy mohou sdělit. A nevěříme, že máme právo být stranou zájmů společnosti“ [8] .
Ruské ministerstvo kultury 8. prosince 2015 upozornilo organizátory Artdocfestu na odpovědnost za uvádění filmů bez distribučního certifikátu, včetně filmu Racek. Na otázku novinářů o možných důsledcích ocenění autorů filmu o dětech Jurije Čajky Mansky odpověděl: „Kdybych se v tomto životě alespoň něčeho bál, žil bych úplně jiný život. Ničeho se nebojím, jsem přesvědčen, že mám pravdu já a ne ti lidé, kteří se zmocnili ministerstva kultury a udělali z něj ostudnou instituci, která se dříve či později bude stydět za ty roky, kdy dělali politiku ničení Ruská kultura “ [9] .
Film „Racek“ se stal vítězem festivalu v nominaci „ArtdocNet“ [10] [11] [12] . Výsledky v této nominaci nesčítala porota, ale otevřené internetové hlasování. Alexej Navalnyj při předávání cen v kině Horizon hlavního města prohlásil, že není režisérem filmu, skutečný režisér své jméno raději nezveřejnil [10] .
Podle studie Levada Center , provedené v polovině prosince 2015, 38 % Rusů vědělo o filmu „Racek“ tak či onak. Přitom 82 % Rusů, kteří o filmu slyšeli, považuje korupční schémata a spojení se zločineckými skupinami popsané ve filmu za typický jev pro moderní ruské úřady [13] . 28 % respondentů se domnívalo, že zveřejnění vyšetřování by „nemělo žádné důsledky“, stejný počet připustil, že by Čajka mohla být odvolána [14] .
Dne 3. prosince tajemník ruské bezpečnostní rady Nikolaj Patrušev na otázku, zda by takové kontroly měly být prováděny v případě Čajky, řekl, že „se všemi lidmi by se mělo zacházet stejně“, a tak dovolil, aby kontroly byly prováděny proti rodině. generálního prokurátora [15] .
Generální prokurátor Ruské federace Jurij Čajka ve svém oficiálním prohlášení z 3. prosince označil film za zakázkovou výrobu a fakta v něm uvedená jsou nepravdivá [16] [17] [18] . Alexej Navalnyj zase řekl, že Protikorupční nadace podá žalobu na generálního prokurátora Jurije Čajku, aby ochránila čest, důstojnost a obchodní pověst [19] . Dne 4. prosince právník FBK Ivan Ždanov zveřejnil na své stránce na jedné ze sociálních sítí, že Nadace pro boj s korupcí podala žalobu u Okresního soudu Presnensky v Moskvě proti generálnímu prokurátorovi Ruska Juriji Čajkovi na obranu cti, důstojnosti a obchodní pověst autorů vyšetřování týkajícího se činnosti jeho syna generálního prokurátora Arťoma Čajky [20] [21] .
Dne 7. prosince tiskový tajemník prezidenta Ruské federace Dmitrij Peskov řekl, že informace z filmu nevzbudily zájem Kremlu : „Nejde o generálního prokurátora, jde o jeho dospělé syny. “ [22] , nicméně film zmiňuje vysoce postavené státní zástupce, kteří mají postoj k „ hazardu “, přebírání nájezdníků a spojení s organizovaným zločinem.
Dne 10. prosince Jevgenij Fedorov , koordinátor organizace Národního osvobozeneckého hnutí (NOD) a poslanec Státní dumy Ruské federace , řekl, že ačkoli „já osobně jsem se na tento materiál z principiálních důvodů nedíval“, „Navalného podání samotné vyšetřování je samozřejmě 100% zakázkový materiál, jehož cílem je destabilizovat a oslabit ruský sektor vymáhání práva v rámci příprav na zahraniční invazi a Majdan “ [23] .
Ministr kultury Ruské federace Vladimir Medinskij 15. prosince komentoval svůj projev při otevření 5hvězdičkového hotelu Granátové jablko na řeckém poloostrově Chalkidiki , který byl zmíněn ve filmu: „Šel jsem tam ve volný den, potkal s řeckým ministrem kultury . Připravujeme se na křížový rok Řecka a Ruska. To je moje práce". Medinsky také řekl, že v Rusku „žánr investigativní žurnalistiky prakticky vymřel a zástupci médií se nesnaží přijít věci na kloub“ [24] .
Poslanec Státní dumy Dmitrij Gudkov zároveň zaslal Vyšetřovacímu výboru Ruska žádost o poskytnutí informací o náměstku generálního prokurátora Gennadyho Lopatina a jeho bývalé manželce, které autoři filmu obvinili ze společného podnikání s manželky hlavních obžalovaných v případu vraždy ve vesnici Kushchevskaya [25] . Z pohledu řadových zaměstnanců státního zastupitelství je situace na jejich oddělení popsána správně a odpovídá skutečnosti [26] .
Návrh zákona o zákazuFilm „Racek“ podle novinářů posloužil jako „spouštěč“ k vytvoření návrhu zákona zakazujícího manželům a dospělým dětem úředníků mít vlastní firmu [27] [28] . Návrh zákona předložila Státní dumě strana LDPR , jeho autory jsou vůdce LDPR Vladimir Žirinovskij a první zástupce šéfa frakce v Dumě Alexej Didenko [27] . Vysvětlivka k dokumentu uvádí, že od roku 2008 má Rusko ustanovení, že státní úředníci nemohou podnikat ani se podílet na řízení hospodářského podniku, ale stále neexistuje takový zákon týkající se rodinných příslušníků úředníků [29] . Federální zákon, pokud by byl přijat, by vstoupil v platnost 1. dubna 2016 . Podobnou iniciativu vnesla do Dumy i Komunistická strana Ruské federace , ale v trochu jiném znění [27] .
Nadační fond proti korupci zaslal 8. prosince 2015 švýcarské prokuraturě stížnost na Arťoma Čajku na základě podezření z praní špinavých peněz. Ve stížnosti byli zmíněni synové generálního prokurátora Ruské federace Arťom a Igor Čajka, jakož i další osoby, firmy, bankovní účty a nemovitosti s nimi údajně spojené. Aby se eliminovala podjatost kontroly, státní zastupitelství pověřilo vyšetřováním speciální policejní jednotku v Luganu , která vyšetřuje zločiny „bílých límečků“ . Během auditu byly potvrzeny informace o pobytu ve Švýcarsku osob uvedených ve stížnosti a jejich spojení se společností uvedenou ve stížnosti. Fakta o praní špinavých peněz však nebyla odhalena [30] [31] . Později Arťom Čajka obdržel oznámení od švýcarské prokuratury o absenci nároků vůči němu. Arťom Čajka také na základě vlastního odvolání obdržel od řeckých úředníků oznámení, které hovořilo o zákonnosti transakce, kterou provedl v Řecku za účelem získání hotelu na ostrově Chalkidiki.
3. února 2016 vyšlo hudební video ruské punkrockové kapely Pussy Riot s názvem „The Seagull“, věnované „ruské státní mafii “. V satirickém videu Nadezhda Tolokonnikovová , sólistka skupiny , oblečená v uniformě státního zástupce , ztvárňuje ruského generálního prokurátora Yu.Ya. Za 2 dny získal videoklip více než milion zhlédnutí a o pět let později už více než 4 miliony. Podle Tolokonnikovové měli následně hrdinové videa problémy se zaměstnavateli [41] .
Tematické stránky |
---|
Nadační fond proti korupci | ||
---|---|---|
Projekty | ||
Osobnosti | ||
Filmy |
| |
Události | ||
Smíšený |