Schmitt, Fedor Ivanovič

Fjodor Ivanovič Šmit
Datum narození 1877
Místo narození
Datum úmrtí 3. prosince 1937( 1937-12-03 )
Místo smrti
Země
Místo výkonu práce
Alma mater
  • Historicko-filologická fakulta Petrohradské univerzity
Studenti Taranušenko, Stefan Andrejevič
Logo Wikisource Pracuje ve společnosti Wikisource
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Fedor Ivanovič Schmit, ( nar. Fedor Karl Ernest Schmidt , německy Schmidt) (3. května 1877, Petrohrad  - 10. listopadu, podle jiných zdrojů - 3. prosince 1937, Taškent ) - ruský a sovětský byzantolog , archeolog , muzejník , umění kritik , teoretik umění. Aktivní člen Akademie věd Ukrajinské SSR (od roku 1921 ).

Životopis

Vystudoval německé klasické gymnázium. Svaté Kateřiny v Petrohradě (1886-1894).

V roce 1895 vstoupil na Historickou a filologickou fakultu císařské univerzity v Petrohradě .

Působil v Ruském archeologickém ústavu v Konstantinopoli (vědecký sekretář 1908-1912) [1] . Vystudoval Petrohradskou univerzitu ( 1912 ). Od roku 1912 profesor Charkovské univerzity , vedoucí muzejní sekce Celoukrajinského výboru pro ochranu památek Lidového komisariátu školství Ukrajinské SSR ( 1919-1920 ) , v letech 1921-1924 v Kyjevě předseda Archeologická komise a další instituce VUAN . Od konce roku 1924 byl profesorem Leningradské státní univerzity a ředitelem Státního ústavu dějin umění .

Zastřelen v Taškentu 3. prosince 1937.

Schmit je vynikající badatel v oblasti architektury a malířství Byzance , balkánských zemí, zemí Blízkého východu a zejména Kyjevské Rusi . F. I. Schmit je tvůrcem původní „teorie progresivního cyklického vývoje umění“ [2] [3] .

Práce o teorii a dějinách umění: „Umění, jeho psychologie, jeho styl, jeho vývoj“ (Charkov, 1919 ), „Umění starého Ruska-Ukrajiny“ (Charkov, 1919 ), „Historická, etnografická, umělecká muzea. Esej o historii a teorii muzejních záležitostí. (Charkov, 1919 ), "Psychologie kresby" (Kyjev, 1921 ), "Památky starého ruského umění" ( 1922 ), "Umění jako předmět výchovy" (Kyjev, 1923 ) a další.

F. I. Schmit v článku „Poznámky k pozdně byzantským církevním malbám“ (Byzantine Vremennik, č. 22. 1916, s. 101-102) napsal, že historikové potřebují „co nejvíce nyní obnovit překřížené kapitoly ruských dějin ven kyjevskými grekofily“ [4] [5] .


26. listopadu 1933 byl zatčen v Leningradu v „případu RNP“ (články UK 58-10, 11). F. Schmit byl obviněn z vedení „ukrajinské pobočky organizace“, která připravovala ozbrojené povstání s cílem odtrhnout Ukrajinu a připojit ji k Německu. Byl odsouzen na pět let v pracovním táboře s nahrazením vyhnání do Kazachstánu (Akmolinsk) na stejnou dobu. V Akmolinsku byl F. Schmitt zbaven možnosti pracovat, byl uveden jako statistik Stroykontrol, nějakou dobu učil na střední škole dějepis a zeměpis. V roce 1935 F.I. Shmit byl převezen do Taškentu, kde byl přijat do Státního muzea umění Uzbecké SSR jako vědecký konzultant ruského a evropského umění, studoval uměleckou kulturu Střední Asie.

Schmit v této době působí dojmem člověka hluboce depresivního, morálně zlomeného. V posledních dvou letech byl F. Schmitt podporován jakoukoli příležitostí pracovat ve své specializaci. V Taškentu psal Shmit vědecké články, podílel se na organizaci a pořádání uměleckých výstav, získal povolení k cestě do Samarkandu, kde studoval architektonický soubor Registan, kopuli mauzolea Gur-Emir. S nadšením se pustil do sestavování katalogu muzea umění v Taškentu, který nebyl nikdy publikován. V roce 1937 byl F. Schmitt propuštěn z posledního zaměstnání. Na výpověď NKVD o „kontrarevoluční“ povaze přednášek, které četl, byl znovu zatčen a odsouzen k smrti.


viz také

Doba bronzová

Raná doba železná

Doba kamenná

Poznámky

  1. ↑ Volodymyr Ivanovič Vernadskij a Ukrajina. T. 1, kniha. 2: Volodymyr Ivanovič Vernadskij.
  2. ↑ Kyvadlo Vlasova V. G. Čiževského aneb Jak historie zabíjí génie. Dodatky k teorii progresivního cyklického vývoje umění od F. I. Schmita Archivní kopie ze dne 25. dubna 2018 na Wayback Machine // Elektronický vědecký časopis " Architecton: Izvestia of Universities ". - UralGAHA , 2015. - Č. 49.
  3. ↑ Vlasov V. G. Teorie progresivního cyklického vývoje umění // Teorie formování ve výtvarném umění: učebnice pro vysoké školy. - Petrohrad: Nakladatelství Petrohradu. un-ta, 2017. - C.193-204.
  4. ↑ Nikolsky N. K. „Příběh minulých let“ jako zdroj pro historii počátečního období ruského psaní a kultury Archivní kopie ze dne 11. ledna 2020 na Wayback Machine . - L., 1930. - Vydání. 1. - 107 str.
  5. ↑ Fedotova P. I. Kde bylo Rusko Askold a Dir? Archivováno 11. ledna 2020 na Wayback Machine // Svobodnaya Mysl, č. 3 (1675) 2019. Pp. 59-74.

Literatura

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
  • Velký sovět (1 ed.)