Šteingel, Vladimír Ivanovič

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 5. ledna 2022; kontroly vyžadují 6 úprav .
Vladimír Ivanovič Šteingel
Datum narození 13. dubna 1783( 1783-04-13 )
Místo narození
Datum úmrtí 20. září 1862( 1862-09-20 ) [1] (ve věku 79 let)
Místo smrti
Země
obsazení spisovatel , voják
Ocenění a ceny
 Mediální soubory na Wikimedia Commons
Logo Wikisource Pracuje ve společnosti Wikisource

Baron Vladimir Ivanovič Shteingel (také - Shteingel ; 13. dubna 1783 , Obvinsk [2] permského místodržitelství  - 20. září 1862 , Petrohrad , pohřben na hřbitově Okhta , hrob ztracen) - Decembrista , publicista , memoárista, autor historická a etnografická díla.

Původ

Patřil ke staré šlechtické rodině . Syn rodáka z Braniborsko-Bayreuthského knížectví Svaté říše římské , provinční policejní kapitán (později starosta ) baron Johann Gottfried von Steiningheil (1744-14.05.1804) (v ruských službách od roku 1772). Jeho děd, baron Philipp Friedrich von Steinheil (1703–1763), byl bavorský ministr, syn Johanna Wilhelma von Steinheil († 1735), saského ministra. Strýc, F. F. Shteingel , - genové rty. Finsko. Matka - dcera jekatěrinburského obchodníka Varvary Markovny Razumové (vdaná od roku 1781). Kromě Vladimíra bylo v rodině několik dalších dětí: dvojčata Stefan (23. prosince 1781-1782) a Theodore (23. prosince 1781-1782) (který zemřel krátce po obřadu křtu), Peter (5. června , 1788-1790) (zemřela na neštovice), Taťána (12.1.1791-?) (provdaná za důlního měřiče Marka Jakovleva), Jekatěrina (24.11.1795-?) (provdána za Hermana, ředitele továrny ve Zlatoustu ), Maria (01.06.1798-po 1855) (nevdaná), Peter (1803 /1804-zemřel v dětství). Vladimir Ivanovič byl pokřtěn v pravoslavné víře. Po Obvinsku žila rodina Steingeils na Kamčatce a od roku 1790 v Irkutsku . Steingel ve svých autobiografických poznámkách podrobně hovořil o boji svého otce se zneužíváním místních úřadů, jeho dětství a mládí [3]

Kariéra námořníka (1792–1810)

Od roku 1792 do roku 1799 studoval u námořního kadetního sboru . V roce 1799 byl povýšen na praporčíka se jmenováním do Baltské flotily . V roce 1802 byl na vlastní žádost převelen pod námořní velení přístavu Ochotsk [4] . V roce 1806 - v Irkutském námořním týmu. Od roku 1807 - poručík , velitel irkutského námořního týmu, přezdívaný "irkutský admirál" pro reorganizaci rtů. admiralita.

V roce 1809 prozkoumal řeky Nerchinského území do Amuru, procestoval Transbaikalii , navštívil minerální vody Kutomar v Kyakhtě .

V roce 1809 byl převelen k Baltské flotile.

V roce 1810 byl poslán k sibiřskému generálnímu guvernérovi I. B. Pestelovi jako úředník pro zvláštní úkoly v Irkutsku. Od prosince téhož roku - penzionován v hodnosti nadporučíka . V roce 1811 připravil projekt výpravy za průzkumem povodí řeky Amur .

Vlastenecká válka. "Poznámky..."

V roce 1812 vstoupil do petrohradské milice , zúčastnil se zahraničních tažení v letech 1813-1814. (bitvy u Polotsk, Chashniki, Berezina, Danzig), byl vyznamenán řády St. Vladimir IV., St. Vladimir III., St. Anna II.

„Poznámky týkající se kompilace a samotné kampaně Petrohradu. milice proti nepřátelům vlasti ... s popisem obléhání a dobytí Gdaňsku “ Archivní kopie z 5. srpna 2018 na Wayback Machine (1. díl, Petrohrad, 1814; 2. díl, M., 1815; s věnováním Alexandru I.) - první systematická práce o bojích ve Vlastenecké válce přinesla Steingelovi slávu vojenského historika; A. A. Pisarev ve svých „Vojenských dopisech...“ (část 2, s. 200) S. jako autora „Zápisků“ srovnal s Xenofóntem ; viz též Pisarevův dopis Steingelovi: Russkaja Starina, 1888, č. 10, str. 157 ; _ Sh. definoval žánr jako „pozorovací poznámky“: „Tento druh vyprávění mi připadal o to pohodlnější, že svobodným vyjádřením mých myšlenek a pocitů může být samotné vyprávění o vojenských operacích pro každého mírumilovného občana zábavné i zábavné. “ [6] .

Stengel a obnova Moskvy (1814-1817)

V září 1814 se Steingeil stal pobočníkem moskevského generálního guvernéra A. P. Tormasova , od října řídil jeho armádu a od května 1815 civilní úřady a stal se de facto hlavou Moskvy. Nastal „čas úžasné aktivity“ [7] . Dohlížel na návrh a stavbu, včetně Manéže a Alexandrovské zahrady, přitahoval slavné architekty a inženýry ( O. I. Beauvais , A. de Betancourt ; přátelsky se stýkal s L. L. Carbonnierem d'Arsit ), zachránil antiku před zničením, pomáhal chudým [ 8] . Prezentován Alexandru I.; povýšen na plukovníka (1816).

Neúplatností a energií si Steingel udělal nepřátele; jeden z nich, moskevský policejní náčelník A. S. Shulgin , ho pomluvil před carem při „akvizici“ (prostřednictvím náčelníka generálního štábu P. M. Volkonského ) a před Tormasovem – při manipulaci s ním; Steingel vycítil změnu v posledně jmenovaném a opustil místo ředitele kanceláří (září 1817); „zbavený služby a ponořený se svou rodinou v krajní nouzi, v rozporu s předpokladem svého bohatství“ [9] [~ 1] [10] . Téměř o 40 let později se Steingel „uklonil popelu bývalého... náčelníka, který ho tak snadno jednou... zradil“ [11] [~ 2]

Stengeil také hovořil o tom, jak ho Tormasov nechtěl pustit ze služby: „i přes Tormasova napomenutí, aby počkal a přemýšlel o svém činu, trval na propuštění, Tormasov nakonec požadované usnesení napsal, ale místo písku jakoby náhodou naplnil papír inkoustem“ [~3] .

V budoucnu všechny Steinheilovy pokusy o návrat do veřejné služby, v nichž viděl jmenování občana („služba je jistý způsob, jak být prospěšný – konat dobro svému bližnímu“, a bez ní je člověk „pohřben talent" [14]), byly odsouzeny k neúspěchu: podle pověstí N. I. Grecha u jména Steingel „v tajném panovnickém rejstříku bylo označeno: „Neustupuj““ [15] .

Kulturní zájmy, osobní vazby, publikace z konce 10. a počátku 20. let 19. století.

V roce 1810 měl rád divadlo (brzy ocenil talent M. S. Shchepkina ),Ze spisovatelů měl blízko k M. N. Zagoskinovi , I. I. Dmitrijevovi , A. F. Merzljakovovi , A. S. Šiškovovi a přátelil se s A. Z. Zinovjevem . Byl to hluboce věřící člověk, sečtělý v duchovní literatuře (což dokládají zejména jeho dopisy), zajímal se o svobodné zednářství, mystické spisy (v jeho moskevském domě v Gagarinsky Lane byla tajná místnost a strop pomalovaný zednářskými znaky ),ale odmítl vstoupit do lóže [16] (byl pozván do Triple Horn of Plenty, kde byli němečtí obchodníci, lékaři a umělci).

V roce 1818 publikoval v Rusku první práci o historii kalendáře a tvrdil, že je třeba přijmout nový styl „po vzoru všech osvícených národů“: „Zkušenost úplného studia principů a pravidel chronologického a měsíční zúčtování starého a nového stylu“ (Petrohrad, 1819; recenzoval knihu A. E. Izmailova ohodnotil jako „klasickou“: „je psána jednoduchým, jasným a čistým a ušlechtilým způsobem, jako odborné knihy by měl být vždy napsán“ [17] .

Pod pseudonymem. "V. Kamnesvjatov" publikoval studii v "Bulletin of Europe", kde popsal vznik zvyku procesí do Novoděvičího kláštera (XIV-XVI století) [18] .

Přátelský vztah měl s tiskařem S. I. Selivanovským ; předpokládá se, že se podílel na přípravě Encyklopedického slovníku, i když přímé důkazy o tom nebyly nalezeny.

Člen VOLRS (od roku 1825), podle svědectví knihovníka Společnosti I. N. Loboiko [19] ; čestný člen Moskevské společnosti milovníků komerčních znalostí [20] .

Reformní projekty (1817-1821). Práce pro soukromé osoby

Na obranu nedotknutelnosti jednotlivce předal koncem roku 1817 prostřednictvím N. N. Novosilceva carovi poznámku „Něco o trestech “ Archivní výtisk ze dne 10. srpna 2018 u Wayback Machine ; Novosilcev jako šéf komise pro návrh zákona, který tehdy pracoval na návrhu ústavy ( „Statutární charta Ruské říše“ ), požádal Alexandra I., aby mu dal Steingela jako zaměstnance „jako člověka se schopnostmi“. ale marně [21] . V lednu 1819 předán vedoucímu duchovního oddělení A. N. Golitsynovi „Promluva o právu proti rouhačům“, vyprovokovaná návrhem trestního zákona (nebyla přijata), navrhující návrat trestu smrti za rouhání; Stengeil vyzval k nahrazení biče a trestního otroctví za rouhání ročním vězením a církevním pokáním.

V oblasti politické ekonomie byl radikálním protekcionistou: jeho názory byly nejplněji vyjádřeny v díle, které Steingeil během vyšetřování nazval „Vlastenecký diskurs o příčinách úpadku obchodu“; v něm autor požadoval zcela zakázat obchod na území Ruské říše pro cizí státní příslušníky, co nejvíce omezit jakýkoli dovoz - a zároveň snížit daně a právně zajistit rovné podmínky v oblasti obchodu pro různé třídy [22] ; v únoru 1819 byl „Diskurz...“ předán N. S. Mordvinovovi a poté ministru financí D. A. Guryevovi ; jak byla v seznamech distribuována řeč „Diskurz“, pronesená zřejmě v roce 1823 v komisi Moskevské obchodní společnosti [23] .

V roce 1823 Steingeil předložil carovi projekt na zastavení obchodu s nevolníky bez půdy, „přinášející spravedlivou ostudu celému národu“; takové opatření by podle autora umožnilo odstranit otázku zrušení nevolnictví jako takového: „nebude... potřeba hledat předčasné prostředky ke svobodě rolníků obecně“ („Na snadná příležitost zničit obchodování s lidmi existující v Rusku“ [24] .

V roce 1818, s příchodem naděje na službu A. A. Arakcheeva , se přestěhoval do Petrohradu (viz Steingeilův esej „Vzpomínky hraběte A. A. Arakcheeva“ [25] ); v roce 1819 přinesl Arakčejevovi poznámku sepsanou v Moskvě a shrnující tříleté zkušenosti z vedení Moskvy: „Některé myšlenky... o občanství a kupcích v Rusku“ (pouze závěrečná část pochází z převyprávění V. I. Semevského , který obdržel poznámka od Vjače E. Jakuškina [26] , Arakčejev vrátil autorovi poznámku „z nutnosti“ [27] ).

V naději, že získá místo ředitele varšavské celnice, 4. prosince. 1819 odstoupil „ze služeb jezdectva k určování státních záležitostí“ (oficiální seznam: VD, sv. 14, s. 148). V roce 1820vládlsoukromý lihovar poblíž Tuly. V roce 1821 se 8 měsíců „zabýval záležitostmi“ s astrachaňským guvernérem I. I. Popovem , „psal myšlenky o řízení Kalmyků, o rybářské výpravě, o lovu tuleňů“ (Sbírky a dopisy, sv. 1, s. 129); byl nucen opustit místo po konfliktu s A.P. Jermolovem .

V roce 1821 publikoval projekt penzionátu „Soukromý ústav pro výchovu mládeže...“ , který vznikl již v roce 1818 a spojuje v rozsáhlém kurzu přírodní, exaktní a humanitní vědy a vzdělávání založené na tvrzení osobní důstojnost; projekt nebyl realizován, i když se Steingeilovi podařilo získat povolení od Moskevské univerzity k otevření internátní školy: „bylo a začalo to; ale“ v červenci 1822 „tehdejší dodavatel armády Vargin nabídl, že jeho záležitosti vyřídí za velmi výhodných... podmínek“ [28] (později V. V. Vargin pozval Steingela, který se vrátil ze Sibiře, „aby ukončil dny v jeho rodině a slíbil mu zdarma veškerý komfort, který jeho pokročilý věk vyžaduje“ [29] ).

Stengel a Decembristé. Povstání. Vyšetřování a verdikt

Při vyšetřování důvody své volnomyšlenkářství jmenoval především „čtení historie s rozmyslem a rozvahou. Sto let od Petra Velikého po Alexandra I. obsahuje tolik poučných událostí pro potvrzení toho, čemu se říká volnomyšlenkářství!“ [30]  ; v autobiografických poznámkách podrobně popsal své seznámení s archivními materiály, které měl k dispozici v kanceláři moskevského vrchního velitele (kopie dopisů zednářů z doby Kateřiny I., zprávy o zednářích I. B. Pestela, poznámky I. V. Lopukhin ); Mezi významné žurnalistické texty 18. století, které ovlivnily Steingeilův světonázor, patří „Diskuse o nepostradatelných státních zákonech“ D. I. Fonvizina Archivní kopie ze 4. srpna 2018 na Wayback Machine .

"Člověk musí být ke všemu lhostejný, aby netrpěl s těmi, kteří lhostejní nejsou"

K seznámení s KF Ryleevem došlo v létě 1823 [31] . V roce 1824 Ryleyev informoval Steingela o existenci tajné společnosti: „Ryleyev řekl, že účelem společnosti je donutit panovníka, aby dal ústavu, že petrohradští členové chtějí monarchistu a ve druhé armádě demokratické jeden“ [32] ; v pozdějších autobiografických poznámkách je tento rozhovor s Ryleevem popsán jinak: údajně na otázku „co je cílem společnosti“ Ryleev odpověděl: „To vám teď nemůžu říct... ale promluvím si s režiséry a pak řeknu ... zde je dopis mému příteli Ivanu Ivanoviči Puščinovi ... vše vám prozradí“ [33] ; podle I. I. Pušchina byl Steingel ve společnosti „přijat na schůzce“ [34] . Sám Stengeil tvrdil, jak během vyšetřování, tak ve svých pozdějších pamětech, že v sobě vidí „více svědka... než spolupachatele“ tajné společnosti [35]  ; v poznámkách o povstání se označoval za „nepatření do společnosti“ [36] .

Stengelova participace na činnosti společnosti se odrážela v ideově významných akcích a textech. Na jaře 1825 píše komentáře k Ústavě N. M. Muravyova , v nichž požaduje radikální omezení práv panovníka a kritizuje zásadu majetkové kvalifikace [37] . Po zprávě o smrti Alexandra I. se stal svědkem a účastníkem projednávání plánů povstání až po zatčení královské rodiny; byl odpůrcem „revoluce v republikánském duchu“, která by „byla spojena s hrůzami“, navrhoval uchýlit se k palácovému převratu, známému lidem, a dosadit na trůn císařovnu vdovu Elizavetu Alekseevnu, která by se pak měla vzdát autokratické moci; tento plán se odráží v „Rozkazu k jednotkám“, který napsal Steingel 12. prosince (nebyl použit); když byl tento plán zamítnut, Steingel předložil v návrhu Manifestu Senátu a Synodu jiný, který předpokládal vnější legitimitu změny moci: jménem Senátu a Synodu měla být jmenována prozatímní vláda; poté mělo do 3 měsíců zvolit „2 zástupce z každého panství v každé provincii“, aby se vyřešila otázka moci [38] . Stengeil sepsal manifest na žádost Ryleeva, v noci a ráno po povstání, souběžně se S. P. Trubetskoyem , četl jej odpoledne 14. prosince Ryleevovi a Pushchinovi a zničil jej ihned po zprávě o přísaze stráží. Nikolajovi, přivedl Ya. I. Rostovtsev [39] .

Objevil se na náměstí jako pozorovatel, večer byl naposledy u Ryleeva; 20. prosince, místopřísežný, opustil Petrohrad; příkaz k zatčení byl vydán 30. prosince 1825. V noci z 2. ledna na 3. ledna 1826 byl zatčen v Moskvě, 6. ledna byl v paláci u cara vyslýchán a poslán do Petropavlské pevnosti.

„Připravoval jsem se na smrt a rozhodl jsem se dát svůj život draho. Tato myšlenka oživila smělost.“ [40]  : 7. ledna požádal Stengel o povolení psát a 11. ledna dokončil první dopis na 13 listech bez skvrn pro imp. Mikuláše I. s rozborem předchozí vlády, která vedla k šíření osvobozovacích myšlenek, vzniku tajných společností a povstání. Distribuováno v seznamech [41] . Tento i druhý dopis z 29. ledna obsahovaly návrhy nejdůležitějších směrů budoucí transformační činnosti nového krále. „Pak hodně říkali, že tato nóta velmi ovlivnila směřování vlády v prvním období vlády“ (záznam P. P. Vjazemského , 1835 [42] ).

Odsouzen k věčnému trestu otroctví v kategorii III, znaky zločinu: „Věděl o úmyslu spáchat vraždu a uvěznění se souhlasem druhého, patřil k tajné společnosti se znalostí cíle a podílel se na přípravě povstání. prostřednictvím plánů, rad, psaní Manifestu a rozkazů vojskům“ [43 ] ; lhůta byla zkrácena na 20, poté 15 (v roce 1826) a 10 let (1832), odeslán do pevnosti Svartholm 25. července 1826, kde strávil téměř rok; dodán do věznice Chita 15. srpna 1827, okovy byly sejmuty 30. srpna 1828 (Steingeil je nasypal do rákosky a do konce života se s ní nerozešel).

Těžká práce a exil

15. srpna 1827 byl převezen do vězení Chita. 23. září 1830 byl přeložen do Petrovského závodu .

V roce 1835 byl přidělen do osady ve vesnici Elan v provincii Irkutsk. V březnu 1837 byl na jeho žádost přeložen do města Ishim, provincie Tobolsk, v roce 1840 - do města Tobolsk.

Mezi jeho tobolské přátele patří P. A. Slovtsov , P. P. Ershov [44] , M. Ya a N. M. Yadrintsev [45] ; je svým vlastním mužem s civilním guvernérem M. V. Ladyzhenskym , kterého znal ještě v Moskvě, pomáhá mu sepisovat obchodní dokumenty a zejména jeho jménem píše tři výzvy „Oznámení vesničanům“, aby zabránil šíření rolnické nepokoje v provincii; v důsledku toho byl generálním guvernérem západní Sibiře P. D. Gorčakovem obviněn z nepřípustného vlivu na úředníka a poslán podruhé (odešel 15. října 1843) do města Tara, kde byl oddělen od svých kolegů. vězni. Stengeilovy dopisy III. oddělení s požadavky na jeho návrat do Tobolska jsou jedinečné svou nezávislostí a smělostí tónu: "Existuje Bůh... Věčnost... Potomstvo... Je hrozné se jim smát!..." [46] . Odpovědí na „výrazy neslušné jeho stavu“ byl příkaz zůstat v Taře, dokud nezmění „svou neklidnou povahu“; se vrátil až počátkem roku 1852 [47] .

Literární díla na Sibiři

V roce 1830, během měsíce a půl přechodu z Čity do Petrovského závodu, si vedl „Deník našeho památného výletu...“ [48] . V Čitě spolu s Puščinem přeložil poznámky B. Franklina (zaslané k vydání příbuznému Petera A. Mukhanova (historik Pavel A. Mukhanov ?) překlad se ztratil [49] ); na Sibiři vyučoval jazyky a zabýval se překlady, zejména z polštiny a angličtiny.

V kasematě Petrovskij napsal v dubnu 1834 esej „<Vysvětlení irkutskému kronikáři. Poznámka o Sibiři>” o vládcích provincie Irkutsk (1765-1819) (Steingel se s některými osobami zmíněnými v eseji osobně znal, zbytek se dozvěděl z vyprávění, které slyšel, az dokumentů guvernérova archivu, má k dispozici během let služby v Irkutsku); psaný ve formě dopisu (pravděpodobně A.P. Jušnevskému). Navzdory objektivistickému tónu a odmítání politických hodnocení ( I. B. Pestel a N. I. Treskin jsou připisováni zásluhám na Sibiři), obraz zneužívání dal „Note...“ význam pamfletu [50] .

Na stejném místě Steingeil sepsal (spolu s M. A. Bestuževem ) paměti V. P. Kolesnikova , odsouzeného v kauze Orenburgské tajné společnosti , předmluvou Místo úvodu Archivováno 13. srpna 2018 na Wayback Machine [52] [53] .

„Nebyl a není jediný panovník, který by se nestaral o otcovské blaho svých věrně laskavých poddaných! Běda však těmto věrně přívětivým, pokud si vládce myslí, že má právo být podezřívavý! Potom se všude znovuzrodí červi špionáže, podkopávají rodinný klid, nejpříbuznější a nejpřátelštější vazby; pak ti, kteří jsou u moci v regionech, budou ochotni projevit svou horlivost pro trůn a získat přízeň  – nikoli bdělostí pro pořádek a veřejný mír, ale tím, že objeví takzvané zlomyslné lidi a doručují vládě jídlo, které podněcuje touhu po krutosti. . Naše historie od doby Birona po dobu sta let představuje mnoho takových příkladů; Určitě to není tištěný příběh.

Od roku 1836 začal posílat články do novin. „Severní včela“ (pod pseudonymem „Vladimir Obvinskij“): „Poznámky k některým článkům Encyklopedického lexikonu“ od A. A. Plyušara [54] , „Něco o nevěrách, které se objevují v ruských spisech a článcích v časopisech o Rusku a ruštině“ a atd. Téměř všechny zůstaly v archivu III oddělení, neboť A. Kh .

V Ishimu v okruhu svých známých, znalců regionu, s pomocí jednoho z nich sestavil Steingeil „Statistický popis okresu Ishim v provincii Tobolsk“ [56] .

Po přestěhování do Tobolska se mu podařilo publikovat několik článků v časopise Mayak (jehož redaktor P. A. Korsakov byl synovcem N. P. Rezanova , který měl blízko k Steingelovi) pod pseudonymy "Tridechnyj" a "Tridechnyj 2" [57] : "Starý námořní a zámořské“ [58] ; „Úryvek z cesty Ljacha Širmy“ [59] „Co bylo dříve a co je nyní“ [60]  je příběh, který v sobě nese sibiřskou každodennost a folklórní příchuť, autorovu světskou filozofii a vzpomínky na „kvetinové dny“ jeho života. mládí, včetně romantického příběhu o manželství.

K autobiografickým poznámkám, nejdůležitějšímu zdroji pro Steingelovu biografii a pro historii děkabristického hnutí, začal dvakrát, ve velkých intervalech: „asi 1819“ kapitol bylo napsáno o životě jeho otce (podle jeho příběhů a dokumentů), dětství a mládí do roku 1804; po návratu ze Sibiře - kapitoly IV-VI - "zpověď starého muže, který byl mrtvý a živý": život Steingela od konce 90. let 18. století do roku 1858; poslední kapitola, VII., je o osobním osudu památkáře v souvislosti s jeho účastí na povstání“ („částečně na základě fragmentárních poznámek uchovávaných v exilu“) [61] .

Na Sibiři píše další poznámky, konkrétně věnované povstání a obsahující popis interregna, povstání, soudu, popravy a věznění v pevnostech do roku 1827 [62] .

V předvečer amnestie a po ní publikuje „Poznámky starého námořníka“ [ 63 ]  – P.I. několik krátkých memoárových úryvků ze života ruské flotily o příteli jeho mládí, admirálovi [65] a "Materiály k historii ruských osad podél břehů východního oceánu" [66] .

Po amnestii

Po Manifestu amnestie na podzim 1856 se vrátil do Petrohradu a zahájil boj za „úplnou emancipaci“: v září 1856 a prosinci 1858 dvakrát oslovil Alexandra II. Kromě osobních žádostí (povolení vstoupit do Moskvy, žít v Petrohradě, legalizace dětí narozených na Sibiři) žádal Steingeil o odstranění „nejzbytku trestu“ od Decembristů [67] , aby „ úplné“ prominutí (po prvním odvolání výzva k III Oddělení: „zastrašit ho zápisem, aby se choval opatrněji“ [68] .Výsledkem odvolání 4. prosince 1858 bylo odebrání dozoru mnoha Decembristé a povolení k pobytu v hlavních městech.

Prostřednictvím E. I. Jakuškina se ke starým přátelským vztahům Steingela obnoveným po jeho návratu přidal okruh mladých historiků, publicistů a spisovatelů, prostředníků mezi děkabristy a A. I. Herzenem: M. I. Semevskij, A. N. Afanasjev, P. A Efremov , N. V. Gerbel , P. V. Annenkov a další.Na jaře 1859 vyšly Stengeilovy první publikace ve svobodném ruském tisku a posledním životem bylo vydání poznámek k memoárům M. Bestuževa [69] ; v sérii „Notes of the Decembrists“ oznámené Herzenem (nerealizováno) je Steingeil jmenován mezi údajnými autory [70] .

Zejména v roce 1861 byly sepsány poznámky k E. P. Obolenskymu „Memoirs of K. F. Ryleev“ , obsahující významná objasnění případu K. P. Černova a popravy děkabristů [71] .

Steingel zůstával skeptický ohledně budoucnosti Ruska: „Všechny tyto vývojové myšlenky, vyvolávající otázky, humánní aspirace na cestě k pokroku mi připadají jako kouzlo, neříkat – podvod“ [72] . Ještě rok po manifestu 19. února napsal: „Netroufám si mluvit o znovuzrození Ruska: žehnám jen dobrotě Páně, že mi umožnila dožít se této vytoužené doby a spatřit začátek výsledku naší oběti“ [73] . N. A. Serno-Solovyevič , který se podílel na přípravě reformy a její kritik, Steingel představil G. S. Batenkova jako „příjemného mladého muže“, „vnuka v duchu“ [74] . Mezi těmi, kdo nesli Steingelovu rakev v náručí na konec Trojičného mostu a „přišli s pevností naproti místu, kde byli oběšeni děkabristé <...> požadovali podávat lithium“, byl P. L. Lavrov [75] .

Stengeilovy dopisy jsou bohatým historickým pramenem a literárním fenoménem doby; jen malá část z nich je známa – 208, z toho více než polovina – Puščinovi, Batenkovovi a M. Bestuževovi. Steingelův osobní a rodinný archiv se ztratil (o objemu korespondence lze soudit z jediného dochovaného dopisu manželce z 19. července 1845, který autor označil č. 244).

Rodina

Manželka (od roku 1810) - Pelageja Petrovna Vonifatyeva (1791-po roce 1862), dcera skutečného státního rady, ředitele celnice Kjachty Petra Dmitrieviče Vonifatyeva († asi 1816) a jeho ženy Akuliny Grigorievny († 25 po roce 188). Děti:

Jeho manželka (civilní, na Sibiři) je vdova po Išimském úředníkovi. V letech 1837-1840. Stengel byl v osadě v Ishimu, kde ji potkal, a začal jejich 20letý vztah. V březnu 1840 se přestěhovali do osady v Tobolsku, kde se jim narodily děti - počasí Maria a Andrei (v květnu 1857 - 16 a 15 let). Na žádost z 20. května 1857 jim bylo uděleno příjmení Baronov a práva osobního čestného občanství (určení řídícího senátu 18. června 1857). Přesné příjmení Steingelovy manželky ze zákona zůstalo neznámé, ale je možné, že to byla Petrova: Andrei studoval pod tímto příjmením na gymnáziu v Tobolsku. V roce 1857 odešel V. I. Shteingel se svým synem Andrejem do evropského Ruska a dceru Marii zanechal s matkou v Tobolsku. Nemanželské děti narozené na Sibiři:

Komentáře

  1. ↑ Viz také: Decembristické povstání. - T. 14. - S. 157.
  2. ↑ Viz také Steingelův esej „Krátké zprávy o životě, charakteru a samotné smrti bývalého moska. válečný generální guvernér gr. Alexandr Petrovič Tormasov“ [12] .
  3. ↑ Podle P. M. Kaufmana , který se odvolával na slova Steingela, „nahrál jeho syn <Vjačeslav>“ [13] . O těchto poznámkách není nic známo.

Poznámky

  1. ↑ Vladimir Ivanovic Baron Steinheil // (nespecifikovaný titul)
  2. ↑ Encyklopedie Permské oblasti: Archivní kopie Obvinsku ze 17. února 2008 na Wayback Machine  (nepřístupný odkaz)
  3. ↑ Autobiografické poznámky. Například ve vyd.: Shteingel V. I. Práce a dopisy: Ve 2 sv. T.1. Irkutsk: Severovýchodní knižní nakladatelství, 1985.
  4. ↑ Shteingel, Vladimir Ivanovič // Encyklopedický slovník Brockhaus a Efron  : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 dodatečné). - Petrohrad. , 1890-1907.
  5. ↑ Bobrischev-Pushkin P. S. Poznámky ke složení, službě a usedlosti Tulské vojenské milice (1836) // Lidové milice ve vlastenecké válce roku 1812. M., 1962, str. 239.
  6. ↑ Shteingel V. I. Díla a dopisy. T.2. Irkutsk, 1992, s.63.
  7. ↑ Autobiografické poznámky. Cit. od ed.: Shteingel V. I. Díla a dopisy. - T. 1. - Irk. , 1985. - S. 122.
  8. ↑ Aktivity Baranovskaya M. Yu. Steingel v Moskvě po vlastenecké válce v roce 1812 // Decembristé v Moskvě. - M. , 1963.
  9. ↑ Borovkov A. D. Autobiografické poznámky // Ruská Starina, 1898, č. 12. - S. 342.
  10. ↑ Shteingel V. I. Díla a dopisy. - T. 1. - Irk. , 1985. - S. 12, 122-25.
  11. ↑ Autobiografické poznámky. - S. 142.
  12. ↑ „Syn vlasti“. - 1820. - Č. 2.
  13. ↑ Historický bulletin. - 1900. - T. LXXX. - č. 4. - S. 102.
  14. ↑ ???? Shteingel V. I. Díla a dopisy. - T. 2. - Irk. , 1992. - S. 265-266.
  15. ↑ Řecká 508???
  16. ↑ Autobiografické poznámky, viz: Shteingel V.I. Díla a dopisy. T.1. Irkutsk, 1985, str. 119.
  17. ↑ "Dobře míněno", 1819, část 8, str. 353-357.
  18. ↑ Historická poznámka (z dopisu redakci) // Bulletin of Europe, 1822, č. 7-8.
  19. ↑ Decembristé a jejich doba. M.; L., 1951, str. 26.
  20. ↑ Glebov I. T. Historie Moskevské praktické akademie obchodních věd. M., 1860, str. 61.
  21. ↑ Autobiografické poznámky, op. od ed.: Shteingel V. I. Díla a dopisy. T.1, Irkutsk, 1985, s.126.
  22. ↑ Děkabristické povstání, vol. 14, str.161. Publikováno jako nepřiřazeno: Archiv gr. Mordvinov. V.6, Archivní kopie ze dne 23. dubna 2018 ve Wayback Machine St. Petersburg, 1903; o atribuci, viz čl. N. V. Zeifman v nakladatelství: Shteingel V. I. Díla a dopisy. T.1. Irkutsk, 1985, str. 13-15.
  23. ↑ Revolt of the Decembrists, v.9, s.17.
  24. ↑ Sbírka historických materiálů vytěžených z Archivu vlastního E.I.V. Kanceláře. Problém. 7. Petrohrad, 1895 Archivováno 18. března 2018 na Wayback Machine ; Shteingel V. I. Díla a dopisy. T. 2. Irkutsk, 1992, s. 145, 147.
  25. ↑ První publikace: Petrohradské zprávy, 1862, 3. března; ve dvousvazkovém „Díla a dopisy“ vytištěné vlastnoručně (OR IRLI, f. 265, op. 2, č. 3130, fol. 1-15v. pod názvem „K biografii hraběte A. A. Arakčeeva“).
  26. ↑ Poprvé publikováno: Sociální hnutí v Rusku v první polovině 19. století. SPb., 1905, v.1, s.287-289 Archivní kopie ze dne 24. června 2018 na Wayback Machine , s nesprávným datováním 1817 - viz: Zeifman N.V. Decembrist Vladimir Ivanovič Steingeil // Stengeil V.I. Eseje a dopisy. T.1. Irkutsk, 1985, s.12.
  27. ↑ „Vzpomínky na gr. A. A. Arakčejev. - Citát. od ed.: Shteingel V. I. Díla a dopisy. T. 2. Irkutsk, 1992, str. 323.
  28. ↑ Autobiografické poznámky. - Citát. od ed.: Shteingel V. I. Díla a dopisy. T.1. Irkutsk, 1985, str. 129.
  29. ↑ Z tajné zprávy, 14. ledna. 1858 - GARF, f. 109, op. 3, jednotky 1979, l.1.
  30. ↑ Revolta Decembrists, v.14, s.177.
  31. ↑ Autobiografické poznámky. - Viz např. v ed.: Shteingel V.I. Works and letters. T. 1, str. 130.
  32. ↑ Decembristické povstání, vol. 14, str. 157.
  33. ↑ Citováno. Citováno z: Shteingel V. I. Díla a dopisy. T.1, str. 131.
  34. ↑ Revolta Decembrists, v.14, s.178.
  35. ↑ Revolta Decembrists, v.14, s.161.
  36. ↑ Citováno. od ed.: Shteingel V. I. Díla a dopisy. T.1, str. 151.
  37. ↑ Na seznamu, který obdržel I. I. Pushchin od Ryleeva, 34 poznámek Steingela. — Oddělení rukopisů Ruské státní knihovny, f. 243 (Pushchino), mapa. 4, jednotky hřbet 54; jejich připsání, zveřejnění a analýza, viz: Druzhinin N. M. Decembrist Nikita Muravyov. M., 1933, str. 154-57, 161-62, 321; pro Steingelovy poznámky, s některými textovými upřesněními, viz Čl. N. V. Zeifman v nakladatelství: Shteingel V. I. Works and letters, vol. 1, str. 26-2).
  38. ↑ Revolta Decembrists, v.14, s.163.
  39. ↑ Decembristické povstání, vol. 14, str. 163; 168-69.
  40. ↑ Autobiografické poznámky. - Citát. od ed.: Shteingel V. I. Díla a dopisy. T.1. Irkutsk, 1985, s.135.
  41. ↑ Vyšlo: Historická sbírka Svobodné ruské tiskárny v Londýně, v. 1, 1859; v Rusku - "Ruský archiv", 1895, č. 2.
  42. ↑ RGALI, f. 195, op. 1, č. 5667, l. jeden; viz též: A. D. Borovkov , Autobiografické poznámky. - "Ruský starověk", 1898, č. 12, s. 353-61.
  43. ↑ Decembristické povstání, v.17, str. 230.
  44. ↑ Byl zasazeným otcem na svatbě Eršova a E. N. Čerkasové, stal se kmotrem Eršovova syna Vladimíra.
  45. ↑ Viz „Vzpomínky na toulky Sibiří“ od N. M. Yadrintseva: „Eastern Review“, 1904, č. 103.
  46. ↑ Shteingel V. I. Díla a dopisy. T. 1, str. 256.
  47. ↑ Dmitriev-Mamonov A.I. Decembristé v západní Sibiři. SPb., 1905, Ch. XXV.
  48. ↑ Publikováno: Decembristé. Nepublikované materiály a články. M., 1925.
  49. ↑ Viz dopis I. I. Pušchina E. A. Engelhardtovi z 20. 4. 1845.
  50. ↑ Distribuováno pod různými názvy v seznamech; vydáno současně v „Historické sbírce svobodné ruské tiskárny v Londýně“ (kniha 1, 1859) a v Rusku (Čtení v císařské společnosti ruských dějin a starožitností, 1859, kniha 3, bez podpisu a se zkresleným datem ). Naíb. známý název "sibiřští satrapové" pochází z publikace P. P. Karatygina ("Historický bulletin", 1884, č. 8).
  51. ↑ Fragmenty publikované pod názvem „Stage a polostage“: „Vek“, 1861, č. 12; publikace v plném znění, podle rukopisu (OR IRLI, f. 604, d. 18): Bolshakov L.N. Drahá jména vlasti. Triptych o Decembristech na Uralu. Čeljabinsk, 1975. Část 2.
  52. ↑ Publikováno s výřezy: „Polar Star“ pro rok 1862.
  53. ↑ Autogram s nápisem M. Bestuževovi: OR IRLI, f.604, č. 18 (5587).
  54. ↑ O článku „Bajkal“; publikováno: Siberia and the Decembrists, Irkutsk, 1925.
  55. ↑ GARF, f. 109, 1 zk. 1826, d. 61, část 14, l. 22.
  56. ↑ „Věstník ministerstva vnitra“, 1843, sv. 2; podpis: "nahlásil N. Chernyakovsky, obchodník Ishim."
  57. ↑ Z námořního názvu třípatrové lodi.
  58. ↑ Původní název: "Variations on a Theme: Kronstadt" ("Mayak", 1840, část 10).
  59. ↑ 1841, část 13; Stengel přeložil a předmluvou doprovodil tři úryvky o výchově z knihy. K. Lyakh "Anglia i Szkocya, przypomnienie z podrozy w roku 1820-24 odbytej" (3 svazky, Varšava, 1828).
  60. ↑ 1841, část 18.
  61. ↑ Informace o době vzniku v předmluvě P. M. Kaufmana k první publikaci („Historický zpravodaj“, 1900, sv. LXXX, č. 4-6, s. 100); vydavatel neuvádí svůj zdroj, ale končí předmluvu vděčností za svolení "umístit poznámky barona V.I.Sh." „Jägermeister N. A. Voevodsky , provdaný za vnuka autora... Marii Vjačeslavovnu, rozenou baronku Stengelovou“ (IV, s. 103).
  62. ↑ Podle V. I. Semevského byly práce na notách zahájeny po návratu do Tobolska v roce 1852 a byly dokončeny nejpozději na podzim 1855: v dopise I. I. Puščinovi ze 4. října. 1855 Steingel hlásil: „Zničil jsem hru, ve které chtěli pokračovat... mému vlastnímu synovi se to nelíbilo...“. Poprvé vydal P. E. Ščegolev podle úřednického seznamu od E. I. Jakuškina (nedochováno) s nesprávným hodnocením tohoto samostatného textu jako vydání kapitoly VII; jako samostatné dílo s textovým zdůvodněním, pod názvem uvedeným nakladatelem „Poznámky k povstání“, podle soupisu A. N. Afanasjeva a opisu z archivu N. K. Schildera (OR RNB) otištěného N. V. Zeifmanem v publikaci: Steingel V. I Works and Letters, svazek 1 viz též: Zeifman N. V. K historii textu poznámek V. I. Shteingeila. - Sibiř a Decembristé. Problém. 4. Irkutsk, 1985, s. 173-177.
  63. ↑ "Marine Collection", 1856, č. 2, sub. "Trojice".
  64. ↑ Tamtéž, 1857, č. 4.
  65. ↑ "Severní včela", 1860, č. 289.
  66. ↑ "Severní včela", 1861, č. 71-72; upřesňující poznámka S. I. Yanovského  - tamtéž, č. 109.
  67. ↑ Dopis V.F. Adlerbergovi z 1. února. 1858. Cit. Citováno z: Shteingel V. I. Díla a dopisy. T.1, str. 408.
  68. ↑ Citováno. Citováno z: Shteingel V. I. Díla a dopisy. T.1, str. 142-143.
  69. ↑ "Polární hvězda", 1862, kniha. 7, č. 2.
  70. ↑ Kolokol, 1. září. 1962.
  71. ↑ Decembristé. Nepublikované materiály a články. M., 1925, str. 182-184; Stengel V. I. Práce a dopisy, díl 2, s. 309-310.
  72. ↑ Dopis G. S. Batenkovovi ze dne 23. listopadu 1859, cit. od: Shteingel V. I. Works and letters, svazek 1, str. 448.
  73. ↑ Batenkov, 25. ledna. 1862. Cit. od: Shteingel V. I. Works and letters, svazek 1, str. 469.
  74. ↑ 2. ledna 1859. Cit. od: Shteingel V. I. Works and letters, svazek 1, str. 428.
  75. ↑ Společnosti. hnutí v Rusku v první polovině 19. stol. T. 1: Decembristé, Petrohrad, 1905, s. 320; o Steingelově postoji k Lavrovovi, jehož básně preferoval „Historické a politické dopisy a poznámky...“ od M. P. Pogodina, viz Pušchinův dopis z 22. března 1855 (Díla a dopisy, sv. 1, s. 325).
  76. ↑ GBU TsGA Moskva. F. 2125. - Op. 1. - D. 785. - L. 151. Metrické knihy kostela Stětí Jana Křtitele ve Staraya Konyushennaya Sloboda. . Získáno 9. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 9. prosince 2021.
  77. ↑ Tamtéž L. 161. . Získáno 9. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 9. prosince 2021.
  78. ↑ Tamtéž L. 164. . Získáno 9. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 9. prosince 2021.

Bibliografie

Edice spisů a dopisů V. I. Shteingeyla

Dopisy V. I. Shteingelovi

O V. I. Shteingeil

Nekrology

Slovníky a encyklopedie

Archivní materiál

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
  • Brockhaus a Efron
  • Malý Brockhaus a Efron
  • Ruský životopisný
  • Granátové jablko
V bibliografických katalozích