Jsem připraven zemřít je tříhodinový projev Nelsona Mandely pronesený 20. dubna 1964 na soudním jednání v Rivonii . Pojmenována je podle posledních slov projevu: „Toto je ideál, kterého se snažím dosáhnout a podle kterého se doufám dožiji. Ale pokud to bude nutné, jsem připraven pro tento ideál zemřít“ [1] . Jeden z nejvýznamnějších projevů 20. století je klíčovým momentem v boji proti apartheidu v Jižní Africe .
V červenci 1963 bylo v Rivonii na předměstí Johannesburgu zatčeno dvacet vůdců Afrického národního kongresu . Spolu s Mandelou , který byl zatčen v srpnu 1962 a odsouzen k pěti letům vězení, byli obviněni z epizod sabotáže, spoluúčasti na komunismu a spolupráce s cizími státy. Toto obvinění zahrnovalo nábor jednotlivců k provedení partyzánské války proti jihoafrickému státu , domlouvání se s cizími vojenskými silami na podporu boje proti Republice a napomáhání komunistických aktivit. Žalobce Percy Yuthar neobhajoval trest smrti, ale má se za to, že poprava byla oficiálním postojem státu. Všichni obžalovaní vinu k obvinění odmítli [2] .
Před procesem se Mandela a další obžalovaní rozhodli, že místo svědectví a křížového výslechu přednese na lavici obžalovaných projev, aby postavil stát před soud a poukázal na nespravedlnosti jihoafrické společnosti a jejího právního systému. . Snažili se také oznámit politický a morální program Afrického národního kongresu.
Mandela pracoval na projevu v týdnech před soudem, s pomocí spisovatelky Nadine Gordimerové a novináře Anthonyho Sampsona . Mandela byl inspirován slavným projevem Fidela Castra „ Historie mě ospravedlní “. Projev ho zvláště zaujal jako prostředek k oslovení mezinárodního společenství o podporu věci ANC .
Mandelovi právníci ho vyzvali, aby nepronesl řeč, aby nevyprovokoval soudce k vynesení rozsudku smrti, ale Mandela odmítl. Cítil, že bude pravděpodobně odsouzen k smrti, bez ohledu na jeho výpověď, a tak se rozhodl říct, co skutečně potřeboval říct.
Když obhajoba oznámila, že by Mandela místo křížového výslechu rád začal projevem, státní zástupce Percy Yuthar byl překvapen a řekl: „Pane soudce, myslím, že byste měl varovat obviněného, že to, co říká, má mnohem menší váhu než to, co řekl by to při křížovém výslechu.“ Soudce de Wet zrušil žalobcovu námitku a řekl: „Myslím, pane Yuthare, že obhajoba je dostatečně zkušená na to, aby byla schopna poradit svým klientům bez vaší pomoci.“ Hlavní právník obhajoby Bram Fischer dodal: „A my i naši klienti jsme si vědomi ustanovení trestního zákoníku," nenápadně poukázal na skutečnost, že Mandela byl sám advokátem se zkušenostmi s trestním řízením. V jihoafrickém právu nemůže obviněný u soudu vypovídat jako svědek, ale může odpovídat pouze na otázky, a Mandela pronášel řeč v doku asi tři hodiny, než skončila slovy „Jsem připraven zemřít“.
Když pronesl poslední řádek svého projevu, podíval se Mandela soudci Quartusovi de Wetovi přímo do očí [4] .
Projev popisuje, proč se ANC rozhodlo jít nad rámec svého předchozího používání ústavních metod protestu a Gándhího myšlenek nenásilného odporu a začít sabotovat veřejný majetek (minimalizovat rizika zranění a smrti) jako součást svého boje proti Jihu. Africká vláda a její politika apartheidu (výcvik vojenského křídla pro možné budoucí využití).
Mandela začal tím, že byl jedním ze zakladatelů Umkhonto we sizwe , ozbrojeného křídla ANC , a nepopíral svou účast na plánování sabotáže slovy: „Neplánoval jsem je v bezohledném duchu, protože nemám žádné láska k násilí." Sabotáž jsem naplánoval po klidném a střízlivém zhodnocení politické situace, která vznikla po mnoha letech tyranie, vykořisťování a útlaku ze strany bělochů mého lidu.
Mandela uvedl, že použili všechny nenásilné prostředky odporu, což vedlo k ještě většímu omezení svobody afrického lidu. S odkazem na vraždy v Sharpeville a řadu dalších případů vládního násilí proti demonstrantům uvedl, že „vláda, která používá sílu k udržení své moci, učí utlačované používat sílu, aby se jí postavili“ a že rozhodnutí selektivně použít násilí bylo přijato. vyrobeno „ ne proto, že bychom takový kurz chtěli. Jen proto, že nám vláda nenechala jinou možnost."
Mandela také věnoval významnou část projevu vyvrácení argumentu obžaloby, že on a ANC jednali jménem Jihoafrické komunistické strany a v cizích zájmech. Přirovnal alianci mezi komunisty a ANC k alianci mezi USA , Británií a Sovětským svazem proti nacistickému Německu . Poměrně podrobně rozvedl vztah mezi ANC a komunistickou stranou a vysvětlil, že ačkoli spolupracovaly v boji proti systému apartheidu , věří v model ústavní demokracie pro Jižní Afriku (Mandela chválil britský politický model) a také podporuje tržní ekonomika , nikoli komunistický ekonomický model . Poznamenal, že i když mezi komunisty a ANC existují politické rozdíly, „teoretické rozdíly mezi těmi, kdo bojují proti útlaku, jsou luxusem, který si v této fázi nemůžeme dovolit“. Dodal, že komunisté byli jedinou politickou skupinou v Jižní Africe, která ukázala, že jsou ochotni vidět Afričany jako lidské bytosti.
Po skončení řeči bylo chvíli ticho a z černé části soudní síně se ozval emotivní povzdech, načež soudce zavolal Waltera Sisulu . Mandelovi přátelé Anthony Sampson a Nadine Gordimer , kteří se podíleli na úpravě projevu, reagovali různými způsoby. Sampson to popsal jako nejpůsobivější projev své kariéry, zatímco Gordimer byl zklamaný, protože projev považoval za „polovičatý, nudný“.
Na konci procesu byl Nelson Mandela usvědčen a odsouzen na doživotí. Sloužil 27 let, než byl propuštěn a zvolen prezidentem Jižní Afriky . Po propuštění citoval poslední větu svého projevu před novináři. Mandela se domníval, že ho soudce de Wet neodsoudil k smrti, protože se k tomu prostě „neodvážil“.
| Nelson Mandela | ||
|---|---|---|
| Život a boj | ||
| Rodina | ||
| Knihy a projevy |
| |
| Filmy |
| |
| Památky | ||