Tržní hospodářství

Tržní ekonomika  je ekonomický systém založený na principech podnikání , různých forem vlastnictví výrobních prostředků , volné tržní tvorbě cen , smluvních vztazích mezi ekonomickými subjekty s minimálními ekonomickými zásahy státu do hospodářské činnosti a státní regulaci ekonomiky .

Definice

Podle K. R. McConnella a S. L. Brewa je tržní ekonomika  ekonomikou, ve které pouze rozhodnutí samotných spotřebitelů, poskytovatelů zdrojů a soukromých firem určují strukturu alokace zdrojů [1] .

Tržní systém  jsou trhy pro produkty a zdroje a vazby mezi nimi, mechanismus, který umožňuje cenám převládajícím na těchto trzích distribuovat vzácné ekonomické zdroje, poskytovat informace o rozhodnutích učiněných spotřebiteli, firmami a dodavateli zdrojů a koordinovat tato rozhodnutí. [1] .

Podle řady ekonomů je „trh“, který je běžně chápán jako založený na smluvní svobodě, oceňování podle zákona nabídky a poptávky a protioběhu peněžní zásoby (tj. trh komodit a peněz). systém) není nic jiného než jedna z historicky podmíněných a historicky přicházejících forem obchodu a distribuce.

Hlavní vlastnosti

Tržní ekonomika je založena na principech:

• podnikání;
• rozmanitost forem vlastnictví výrobních prostředků;
• tržní ceny;
• dobrovolné smluvní vztahy mezi podnikatelskými subjekty;
• omezený zásah státu do hospodářské činnosti.

Hlavní rysy:

• konkurence ;
• rozmanitost forem vlastnictví ( soukromé , kolektivní , veřejné , státní , obecní a komunální );
• plná administrativní nezávislost a soběstačnost výrobce zboží - výrobce zboží musí být vlastníkem výsledků své práce;
• svobodný výběr dodavatelů surovin a odběratelů produktů;
• trh orientovaný na kupujícího.

Má následující vlastnosti:

• tržní ceny nezahrnují žádné státní zásahy;
• jakékoli vládní zásahy do ekonomiky jsou omezené.

Výhody tržní ekonomiky

Mezi jeho výhody patří:

1. Svoboda volby a jednání kupujících a prodávajících (jsou nezávislí při rozhodování, uzavírání obchodů).
2. Efektivní alokace zdrojů.
3. Flexibilita, vysoká přizpůsobivost měnícím se podmínkám, schopnost uspokojovat nejrůznější potřeby, zlepšovat kvalitu zboží a služeb, rychle napravovat nerovnováhy.

Kritika

1. Tržní mechanismus ve většině případů (výjimka: Coaseův teorém ) není vhodný pro eliminaci vnějších (vedlejších) efektů, tzv. externalit . Ekonomická aktivita v podmínkách trhu ovlivňuje zájmy nejen jeho přímých účastníků, ale i dalších lidí (viz též Tragédie antikomunit ). Jeho důsledky jsou často negativní. S rostoucím společenským bohatstvím se problém externalit stává akutnějším. Nárůst počtu používaných aut doprovází znečištění ovzduší. Celulózky a papírny otravují vodní zdroje [2] .

Trh sám není schopen eliminovat nebo kompenzovat škody způsobené externalitami. K dohodě mezi zúčastněnými stranami bez vnějších zásahů může dojít pouze ve vzácných případech, kdy je negativní vliv zanedbatelný. V praxi, když nastanou vážné problémy, je nutný zásah státu. Zavádí přísné normy, omezení, využívá systém pokut, vymezuje hranice, které účastníci ekonomické činnosti nejsou oprávněni překračovat.

2. Trh nemá schopnost poskytovat sociální záruky [3] , neutralizovat diferenciaci v rozdělování příjmů. Trh ze své podstaty ignoruje sociální a etická kritéria. Sama o sobě nezajišťuje stabilní zaměstnání pro práceschopnou populaci [4] . Každý se musí samostatně starat o své místo ve společnosti, což nevyhnutelně vede k sociální stratifikaci a zvyšuje sociální napětí.

V dnešním světě se obrovské rozdíly v životní úrovni lidí nejen zachovávají, ale dokonce prohlubují. Podle OSN byl rozdíl v průměrných příjmech mezi nejbohatšími a nejchudšími zeměmi v roce 1960 30:1 a v roce 2000 - již 74:1, v roce 2010 - 83:1.

Poměr mezi příjmy nejbohatších a nejchudších v Rusku (poměr prostředků) v první polovině roku 2009 byl 15,8 – přesně stejný jako ve stejném období o rok dříve. Pro srovnání, v prvních šesti měsících roku 2005 byl koeficient 14,5, o rok později - 14,9 a v roce 2007 - 15,4.

V roce 1998 spotřebovalo 20 % nejbohatších lidí světa 86 % světového zboží a služeb, zatímco 20 % nejchudších pouze 1,3 %.

Na začátku roku 2008 příjmy 10 % nejbohatších obyvatel převyšovaly příjmy 10 % nejchudších nejméně 17krát. V průmyslových zemích je tento poměr dvakrát nebo více nižší.

V roce 2021 se počet milionářů zvýšil na 56 milionů [5] . Ve stejném roce se počet miliardářů rozrostl na 3230 lidí, jejich jmění činilo asi 15 bilionů dolarů [6] .

3. Moderní trh je plný nebezpečí nezaměstnanosti . Realita nezaměstnanosti v tržní ekonomice je potvrzena mnoha historickými fakty. V masové podobě vznikl právě v zemích s rozvinutou kapitalistickou zbožní výrobou, především v Anglii po průmyslové revoluci . Navíc největší relativní přelidnění úzce souvisí s ekonomickými krizemi . Například během světové krize v roce 1857 dosáhla nezaměstnanost mezi členy anglického odboru kovodělného průmyslu 12 %. Ve stejném období ve Spojených státech, pouze v New Yorku, přesáhl počet „lidí navíc“ 150 tisíc.

4. Tržní mechanismus generuje neúplné a asymetrické informace . Pouze v podmínkách dokonalé konkurence mají všichni účastníci trhu dostatečně komplexní informace o cenách a perspektivách rozvoje výroby. Samotná konkurence však nutí firmy skrývat skutečné údaje o stavu věcí. Informace stojí peníze a ekonomické subjekty  – výrobci a spotřebitelé – je v různé míře vlastní, zatímco přístup k většímu množství a lepším informacím mají ti, kteří již disponují významnými materiálními zdroji.

5. Subjekty, které nemají žádné významné ekonomické zdroje, jsou v tržních podmínkách často odsouzeny k pobytu v začarovaném kruhu chudoby , často dědičného charakteru [7] (Příklad: rodiče alkoholici nejsou schopni dát svému dítěti dobré vzdělání bez jeho získání se zralý mladý člověk nemůže kvalifikovat na vysoce placenou práci a nemá dovednosti a kapitál potřebný k zahájení vlastního podnikání. V takových podmínkách je pravděpodobné, že se sám stane sociálně znevýhodněným jedincem a předá jeho sociální znevýhodnění vůči potomkům).

Viz také

• Sociálně orientovaná tržní ekonomika
• smíšená ekonomika
• přechodné hospodářství
• Plánovaná ekonomika
• Tradiční ekonomika
• Kapitalismus

Poznámky

1. ↑ 1 2 McConnell K. R. , Brew S. L. Ekonomie: principy, problémy a politika  : [ rus. ]  = Ekonomie: Principy, problémy a politiky. - M  .: Respublika , 1992. - V. 2. - S. 396. - ISBN 5-250-01486-0 .
2. ↑ Evropské zkušenosti s čistší výrobou v celulózovém a papírenském průmyslu . cyberleninka.ru . Získáno 10. března 2020. Archivováno z originálu dne 18. dubna 2021. (neurčitý)
3. ↑ Zaměstnavatelé k přilákání pracovníků mohou vydávat zdání sociálních záruk, například sociální balíček .
4. ↑ Miliony pracujících žijí v chudobě . news.un.org . Získáno 10. března 2020. Archivováno z originálu dne 11. dubna 2021. (neurčitý)
5. ↑ Zpráva o globálním bohatství – Credit Suisse . Získáno 29. listopadu 2021. Archivováno z originálu dne 18. července 2019. (neurčitý)
6. ↑ Počet všech miliardářů na světě se jmenuje: Capital: Economics: Lenta.ru . Získáno 29. srpna 2021. Archivováno z originálu dne 6. srpna 2021. (neurčitý)
7. ↑ Nerovnost není věta . news.un.org . Získáno 10. března 2020. Archivováno z originálu dne 20. září 2020. (neurčitý)

Odkazy

Slovníky a encyklopedie	Velká dánština Velká Katalánština Skvělý norský Velký Rus Britannica (online) Brockhaus Moderní Ukrajina švýcarské historické
V bibliografických katalozích	GND : 4037653-9 J9U : 987007283342805171 LCCN : sh85019958 NKC : ph126777