Podnikání

Podnikání ( podnikatelská činnost , podnikání ) je samostatná činnost provozovaná na vlastní odpovědnost , jejímž cílem je soustavně dosahovat zisku z vlastnictví majetku, prodeje zboží, provádění prací nebo poskytování služeb. Osoby podnikající v této funkci musí být registrovány zákonem stanoveným postupem, pokud zákon nestanoví jinak [1] .

Podnikáním nejsou samostatné případy prodeje zboží, výkonu práce nebo poskytování služeb, které nevedou k soustavnému zisku.

K podnikání se využívá majetek , nehmotný majetek , pracovní síla , a to jak samotným podnikatelem, tak přitahovaným zvenčí. Neexistují žádné záruky, že vynaložené prostředky se vrátí, že to, co se vyrobí, bude se ziskem prodáno. S tím je spojeno riziko ztráty celého majetku nebo jeho části [2] .

Ve většině zemí je k zahájení podnikání vyžadována oficiální registrace, ale kritéria a podmínky se mohou výrazně lišit. Podle právních předpisů Ruské federace může podnikat právnická osoba nebo přímo fyzická osoba ( individuální podnikatel ) po jejich registraci způsobem stanoveným zákonem [ 3] [4] .

Definice

Podnikání je nejdůležitější vlastností tržní ekonomiky , která proniká do všech jejích institucí.

V ruštině se slova podnikání a podnikání používají jako synonyma [5] [6] , někdy však mají různé významy [7] [8] .

Efektivitu podnikatelské činnosti [9] lze hodnotit nejen výší zisku, ale i změnou hodnoty podniku ( tržní hodnota podniku , goodwill ).

Obvykle izolovaný[ kdo? ] následující fáze tvorby nápadu:

  1. Vytvoření podnikatelského nápadu;
  2. První odborné posouzení nápadu;
  3. Získávání informací o trhu (identifikace vztahu mezi nabídkou a poptávkou, stanovení cen atd.);
  4. Kalkulace nákladů na realizaci nápadu;
  5. Odborné posouzení tržních informací a nákladů na realizaci nápadu;
  6. Učinit podnikatelské rozhodnutí, připravit se na praktickou realizaci nápadu.

Při rozhodování se člověk neobejde bez pečlivého marketingu nebo studia stavu trhu, stavu věcí mezi konkurenty, vědeckých předpovědí pravděpodobných změn nabídky a poptávky a kupní síly obyvatelstva. Jak ukazuje praxe, existuje mnoho zdrojů nových nápadů: recenze obchodních partnerů a smluvních protistran, produkty konkurence, publikace vládních agentur, informační listy patentových úřadů.

Podnikatelská činnost je často spojena s drobným podnikáním , kdy majitel je zároveň vedoucím. Ve velké společnosti řídící funkce často vykonávají najatí manažeři a vlastníci dostávají příjmy a hlasují jen příležitostně na valných hromadách.

Někdy je sociální podnikání klasifikováno jako samostatná kategorie.

Historie

Historické využití

Slovo „podnikatel“ je vypůjčeno z francouzštiny . Slovo se poprvé objevilo ve francouzském slovníku nazvaném Dictionnaire Universel de Commerce, který sestavil Jacques de Bruslon a publikoval v roce 1723 [10] . Termín „dobrodruh“ byl často používán k označení stejného významu ve Velké Británii [11] . Studium podnikání sahá až k práci irsko-francouzského ekonoma Richarda Cantillona z konce 17. a počátku 18. století , která byla základem klasické ekonomie . Cantillon tento pojem poprvé definoval ve své eseji „The Nature of Commerce in General“ (Essai sur la Nature du Commerce en Général), kterou William Stanley Jevons považoval za „kolébku politické ekonomie“ [12] [13] . Cantillon tento pojem definoval jako osobu, která za produkt zaplatí určitou cenu a dále jej prodává za blíže nespecifikovanou cenu, „rozhoduje o pořízení a použití zdrojů, přičemž si zároveň uvědomuje riziko podniku“. Podnikatele považoval za rizikového člověka, který vědomě alokuje zdroje k využívání příležitostí k maximalizaci finančních výnosů [14] [15] . Cantillon zdůrazňoval ochotu podnikatele riskovat a vypořádat se s nejistotou, upozorňoval tak na funkci podnikatele a rozlišoval mezi funkcí podnikatele a majitelem, který peníze poskytl [14] [16] .

Jean-Baptiste Say také označil podnikatele za hybnou sílu ekonomického rozvoje a zdůraznil jejich roli jako jednoho ze shromažďovacích faktorů výroby, který rozděluje zdroje z méně produktivních oblastí do produktivnějších. Say i Cantillon patřili k francouzské myšlenkové škole a byli známí jako fyziokraté [17] .

V historii Ruska byli podnikatelé v různých dobách nazýváni jinak: obchodníci , obchodníci, výrobci, průmyslníci. Objevovali nové pozemky, budovali výrobní zařízení, zabývali se obchodem a zahraniční hospodářskou činností. Petr I. byl prvním akcionářem v Rusku, podporoval rozvoj akciových společností: 27. října 1699 vydal dekret „O zakládání obchodníků, jako v jiných státech, obchodních společností...“ [18] .

Od dob středověkých kupeckých cechů v Německu potřeboval řemeslník k práci podnikatele zvláštní povolení, malý doklad o způsobilosti, který omezoval přípravu učňů na řemeslníky s certifikátem Meister. Tato instituce byla zavedena v roce 1908 po období tzv. volného obchodu zavedeného v roce 1871 v Německé říši . Chcete-li však začít podnikat, nepotřebovali jste potvrdit svou způsobilost. V letech 1935 a 1953 byl znovu zaveden širší průkaz způsobilosti, který vyžadoval, aby řemeslníci před zahájením nového podnikání získali osvědčení o učňovském výcviku Meister [19] .

20. století

Zpočátku se ekonomové poprvé pokusili prostudovat koncept podnikání do hloubky [20] . Alfred Marshall pohlížel na podnikatele jako na multitaskingového kapitalistu a poznamenal, že v rovnováze plně konkurenčního trhu není místo pro „podnikatele“ jako tvůrce ekonomické aktivity [21] .

Ve 20. století podnikání studoval Joseph Schumpeter ve 30. letech 20. století a další rakouští ekonomové , jako Carl Menger , Ludwig von Mises a Friedrich von Hayek . Zatímco výpůjčka slova „podnikatel“ z francouzštiny sahá až do roku 1850, termín „podnikání“ vznikl kolem dvacátých let 20. století. Podle Schumpetera je podnikatel ochoten a schopen proměnit nový nápad nebo vynález v úspěšnou inovaci [22] . Podnikání využívá to, co Schumpeter nazval „bouří kreativní destrukce “, k úplnému nebo částečnému nahrazení podřadných nabídek na trzích a v průmyslových odvětvích při vytváření nových produktů a nových obchodních modelů , takže kreativní destrukce je z velké části zodpovědná za dlouhodobý ekonomický růst . Myšlenka, že podnikání vede k ekonomickému růstu, je pozůstatkem interpretace teorie endogenního růstu a jako taková je nadále diskutována v akademické ekonomii. Alternativní popis od Israela Kirznera naznačuje, že většina inovací by mohla být postupná vylepšení, jako je nahrazení papíru plastem při výrobě brček na pití, které nevyžadují zvláštní vlastnosti.

Pro Schumpetera vedlo podnikání k novým průmyslovým odvětvím a novým kombinacím aktuálně existujících zdrojů. Schumpeterovým prvním příkladem byla kombinace parního stroje a moderní vagónové technologie k výrobě kočáru bez koní. V tomto případě byla inovace (tedy auto) transformační, ale nevyžadovala vývoj dramatických nových technologií. Nenahradil okamžitě kočár tažený koňmi, ale postupem času postupná vylepšení snížila náklady a zlepšila technologii, což vedlo k modernímu automobilu. Přes Schumpeterovy příspěvky na počátku 20. století tradiční mikroekonomická teorie ve svém teoretickém rámci formálně nezvažovala podnikatele (místo toho, aby předpokládala, že se zdroje najdou navzájem prostřednictvím cenového systému). V tomto výkladu byl podnikatel implicitním, avšak blíže nespecifikovaným aktérem v souladu s pojetím podnikatele jako činitele x-efektivity .

Pro Schumpetera podnikatel nenesl žádné riziko: kapitalista ano. Schumpeter věřil, že rovnováha je nedokonalá, prokázal, že měnící se prostředí neustále poskytuje nové informace o optimální alokaci zdrojů pro zvýšení ziskovosti. Někteří lidé získávají nové informace dříve než ostatní a rekombinují zdroje, aby dosáhli podnikatelských zisků. Schumpeter zastával názor, že podnikatelé využívají inovace k posunu křivky produkčních možností na vyšší úroveň [23] .

21. století

V 2000s, podnikání bylo rozšířeno od jeho počátků v obchodních podnicích k sociálnímu podnikání , ve kterém obchodní cíle jsou hledány vedle sociálních, environmentálních nebo humanitárních cílů a dokonce pojetí politického podnikatele . Podnikání v rámci existující firmy nebo velké organizace se nazývá intra-podnikání a může zahrnovat korporační podniky, kde velké podniky jsou „bočními“ dceřinými společnostmi [24] .

Podnikatelé jsou vůdci, kteří jsou ochotni riskovat a převzít iniciativu k využití tržních příležitostí plánováním, organizováním a rozmístěním zdrojů [25] , často inovací za účelem vytvoření nových nebo zlepšení stávajících produktů nebo služeb [26] . V roce 2000 byl pojem „podnikání“ rozšířen o specifickou mentalitu , která vede k podnikatelským iniciativám, například ve formě sociálního podnikání, politického podnikání nebo znalostního podnikání.

Podle Paula Reynoldse, zakladatele Global Entrepreneurship Monitor: „V době, kdy dosáhnou důchodového věku, bude polovina všech pracujících mužů ve Spojených státech pravděpodobně jeden nebo více let samostatně výdělečně činní; každý čtvrtý může být osobou samostatně výdělečně činnou po dobu šesti let nebo déle. Účast na založení nového podniku je běžnou činností mezi americkými pracovníky během jejich kariéry . V posledních letech bylo podnikání ohlašováno jako hlavní hnací síla hospodářského růstu jak ve Spojených státech, tak v západní Evropě.

Podnikatelská činnost se výrazně liší v závislosti na typu organizace a zúčastněné kreativitě. Podnikání se pohybuje v rozsahu od jednotlivých projektů na částečný úvazek až po rozsáhlé týmové podniky, které mohou vytvořit mnoho pracovních míst. Mnoho podnikatelských podniků s „vysokou hodnotou“ hledá rizikový kapitál nebo andělské financování (počáteční peníze), aby získaly kapitál na vybudování a rozšíření podnikání [28] . Existuje mnoho organizací, které poskytují podporu potenciálním podnikatelům, včetně specializovaných vládních agentur, podnikatelských inkubátorů (které mohou být ziskové, nevýdělečné nebo provozované vysokou školou nebo univerzitou), technologických parků a komunitních organizací , které zahrnují řadu organizace, včetně neziskových organizací, charitativních organizací, nadací a skupin prosazujících obchodní zájmy (jako jsou obchodní komory ).

Vztah mezi malým podnikem a podnikáním

Pojem „podnikatel“ je často zaměňován nebo používán zaměnitelně s pojmem „ malý podnik “. Ačkoli většina podnikatelských aktivit začíná jako malé podniky, ne všechny malé podniky jsou podnikatelské v přísném slova smyslu. Mnoho malých podniků je výhradním vlastnictvím všech vlastníků – nebo mají malý počet zaměstnanců – a mnoho z těchto malých podniků nabízí existující produkt, proces nebo službu a nezaměřuje se na růst. Naproti tomu podnikatelské podniky nabízejí inovativní produkt, proces nebo službu a podnikatel se obvykle snaží rozšířit společnost přidáním zaměstnanců, hledáním mezinárodního prodeje a tak dále, což je proces, který je financován rizikovým kapitálem a andělskými investicemi . Pojem „podnikatel“ tedy může být blíže spjat s pojmem „ startup “. Úspěšní podnikatelé mají schopnost řídit podnikání pozitivním směrem prostřednictvím správného plánování, přizpůsobovat se měnícím se podmínkám a chápat své silné a slabé stránky [29] .

Podnikatelské chování

Podnikatel je obvykle vnímán jako inovátor-designér nových nápadů a obchodních procesů [30] . Manažerské dovednosti a silné schopnosti budovat tým jsou často vnímány jako nejdůležitější vůdčí atributy úspěšných podnikatelů [31] . Politický ekonom Robert Reich považuje vůdcovství, manažerské schopnosti a budování týmu za základní vlastnosti podnikatele [14] [32] .

Vnímání nejistoty a riskování

Teoretici Frank Knight [33] a Peter Drucker definovali podnikání jako podstupování rizika. Podnikatel je ochoten riskovat svou kariéru a finanční zabezpečení a riskovat ve jménu nápadu, utrácet čas a kapitál na nedefinovaný podnik. Podnikatelé však často nevěří, že na sebe vzali obrovské riziko, protože nevnímají míru nejistoty tak vysokou jako ostatní lidé. Knight klasifikoval tři typy nejistot:

Studie z roku 2014 na ETH Zürich zjistila, že ve srovnání s typickými manažery podnikatelé vykazovali vyšší efektivitu rozhodování a silnější aktivaci v oblastech frontálního kortexu (FPC), dříve spojovaných s explorativní volbou [34] .

V roce 2020 byl index neúspěchu podnikání ve světě 20–22 %, v Rusku asi 40 % podniků zavře do tří let [18] .

Trénovatelnost a přijímání poradenství

Schopnost podnikatelů úzce spolupracovat s prvními investory a dalšími partnery a přijímat jejich rady (tj. jejich ochota spolupracovat) byla dlouho považována za nejdůležitější faktor podnikatelského úspěchu [35] . Ekonomové zároveň tvrdí, že podnikatelé by se neměli jednoduše řídit všemi radami, které dostávají, i když tyto rady pocházejí z dobře informovaných zdrojů, protože podnikatelé mají mnohem hlubší a bohatší místní znalosti o své vlastní firmě než kdokoli zvenčí. Míry trénovatelnosti ve skutečnosti nejsou ve skutečnosti prediktorem podnikatelského úspěchu (např. měřeného jako úspěch v následujících kolech financování, akvizice, obraty a přežití firmy). Tato studie také ukazuje, že starší a větší zakládající týmy, pravděpodobně ty s většími zkušenostmi v dané problematice, jsou méně trénovatelné než mladší a menší zakládající týmy.

Strategie

Mezi strategie, které mohou podnikatelé využít, patří:

Navrhování individuálních schopností

Podle Shanea a Venkataramana podnikání zahrnuje jak „podnikavé lidi“, tak „podnikatelské příležitosti“, takže výzkumníci by měli studovat povahu lidí, kteří identifikují příležitosti, když jiní ne, příležitosti samotné a vztah mezi lidmi a příležitostmi [37] . Na druhou stranu, Reynolds a kol. tvrdí, že lidé jsou motivováni k tomu, aby se zapojili do podnikatelského úsilí, které je vedeno primárně nutností nebo příležitostí, to znamená, že lidé podnikají především kvůli potřebě přežití nebo proto, že najdou obchodní příležitosti, které uspokojí jejich potřebu dosáhnout [38] . Například vyšší úrovně ekonomické nerovnosti mají tendenci zvyšovat úroveň podnikání založeného na potřebách na individuální úrovni [39] .

Vnímání příležitostí a předsudků

Jedna studie prokázala, že určité geny, které ovlivňují osobnost, mohou ovlivnit příjem osob samostatně výdělečně činných [40] . Někteří lidé mohou používat „vrozené schopnosti“ nebo kvazistatický smysl k posouzení veřejného mínění [41] a tržní poptávky po nových produktech nebo službách. Podnikatelé mají obecně schopnost vidět nenaplněné potřeby trhu a nedostatečně obsluhované trhy. Zatímco někteří podnikatelé věří, že mohou cítit a rozumět tomu, co si ostatní myslí, média hrají zásadní roli při utváření postojů a poptávky [42] . Ramoglu tvrdí, že podnikatelé nejsou tak odlišní a že jsou v podstatě chabými konceptualizacemi „nepodnikatelů“, které podporují pochvalné portréty „podnikatelů“ jako výjimečných inovátorů nebo vůdců [43] [44] . Podnikatelé jsou často příliš sebevědomí, projevují iluzi kontroly, když otevírají/rozšiřují firmu nebo nové produkty/služby.

Styly

Rozdíly v podnikatelských organizacích částečně odrážejí heterogenní identitu jejich zakladatelů. Fauchard a Gruber rozdělili podnikatele do tří hlavních typů: darwinisté , komunitaristé a misionáři . Tyto typy podnikatelů se zásadně liší pohledem na sebe, sociální motivací a modely zakládání nových firem [45] .

Komunikace

Podnikatelé musí praktikovat efektivní komunikaci jak v rámci své firmy, tak s externími partnery a investory, aby mohli zahájit a rozvíjet podnik a umožnit mu přežít. Podnikatel potřebuje komunikační systém, který spojuje zaměstnance jeho firmy a spojuje firmu s externími firmami a zákazníky. Podnikatelé musí být charismatičtí lídři , aby mohli efektivně sdělit svou vizi svému týmu a pomoci vybudovat silný tým. Předání vize následovníkům může být nejdůležitějším činem transformačního vůdce [46] . Přesvědčivé vize dávají zaměstnancům pocit smysluplnosti a podporují odhodlání. Vize musí být sdělována prostřednictvím písemných prohlášení a prostřednictvím osobní komunikace [47] [48] . Podnikatelští lídři musí mluvit a naslouchat, aby mohli vyjádřit svou vizi ostatním [49] .

Komunikace hraje v podnikání klíčovou roli, protože umožňuje lídrům přesvědčit potenciální investory, partnery a zaměstnance o vhodnosti té či oné akce [50] . Podnikatelé musí efektivně komunikovat s akcionáři [51] . Významnými komunikačními prostředky jsou také neverbální prvky v řeči, jako je tón hlasu, oční kontakt s odesílatelem, řeč těla, gesta rukou a emoční stav. Teorie komunikační adaptace uvádí, že během komunikace se lidé budou snažit přizpůsobit svůj způsob komunikace s ostatními lidmi [52] . Teorie „zachování tváře“ popisuje, jak lidé z různých kultur vedou konfliktní jednání, aby si zachránili „obličej“ [53] . Komunikační model Hugha Ranka „intensify and understate“ mohou využít podnikatelé, kteří vyvíjejí nový produkt nebo službu. Rank tvrdí, že podnikatelé musí být schopni zesílit výhody svého nového produktu nebo služby a zlehčit nevýhody, aby přesvědčili ostatní, aby podpořili jejich podnik [54] .

Formy podnikání

Zejména přidělovat nelegální obchody .

Podle povahy činnosti se rozlišují výrobní, obchodní a obchodní, úvěrové a finanční, služby (služby) atd.

K ochraně svých zájmů může ruská podnikatelská komunita podle zákona „O neziskových organizacích“ vytvářet různá sdružení [55] .

Podnikatelský proces

Počáteční kapitál

Zdroje kapitálu pro zahájení podnikání mohou být:

Kromě toho existují vládní a veřejné organizace , technologické parky a podnikatelské inkubátory , které začínajícím podnikatelům pomáhají .

Registrace a licence

Získání licence k právu provozovat od státu.

Reklama

Umístění inzerátů , akcí a kampaní , speciální nabídky.

Rozšíření

Expanze (výroby nebo rozsahu poskytovaných služeb), stejně jako fúze a akvizice konkurentů . Velká písmena .

Emise akcií

Emise akcií kotovaných na burze cenných papírů .

Pojištění činnosti

Prodej a koupě ready-made podniku

Fáze v životě podniku je vytvoření životaschopného podniku a možnost jeho prodeje. Nákup a prodej může provádět jak sám majitel, tak na volném trhu hotového podniku (s přidanou hodnotou a podniky za cenu aktiv).

Podnikatelská studia

Ludwig von Mises , Friedrich August von Hayek a další představitelé rakouské školy ekonomů udělali pro pochopení podstaty podnikání mnoho. Podnikání považovali za jeden z hlavních zdrojů (faktorů) ekonomiky spolu s přírodními – půdou, prací, kapitálem, informacemi a časem. Moderní ekonomika nahrazuje pojem „půda“ pojmem „pracovní prostředek“ a odkazuje informace a čas do kategorie „práce“ . Cílem podnikání je obvykle ušetřit čas snížením transakčních nákladů .

Rakouský ekonom Joseph Schumpeter definoval podnikatele jako člověka, který se snaží proměnit nový nápad nebo vynález v úspěšnou inovaci . Zejména podnikání je silou kreativní destrukce , která působí na trzích a ve výrobě a současně vytváří nové produkty a podnikatelské modely. Kreativní destrukce zajišťuje dynamický a dlouhodobý ekonomický růst .

Frank Knight a Peter Drucker , kteří považovali riziko za základní atribut podnikání, identifikovali následující typy:

Například před příchodem internetu nebylo možné odhadnout trh pro existující úspěšné projekty, jako je Google nebo YouTube .

William Baumol studoval pozici podnikatele, který přináší disharmonii a způsobuje odmítnutí na tradičním trhu [56] , tzv. inovativní podnikání. W. Baumol navíc rozdělil podnikání na produktivní a destruktivní [57] .

Velká role v moderních studiích problémů podnikání je připisována otázkám vlivu institucionálních podmínek na rozvoj podnikání [58] [59] [60] , jakož i roli samotného podnikání v socioekonomických procesech [61] [ 62] [63] . Malé a střední podniky jsou více vystaveny transakčním nákladům než velké podniky, takže podmínky pro podnikání v zemích a regionech jsou pro ně významnější [64] . Inovativní podnikání zároveň funguje jako přenosový mechanismus, který přeměňuje nápady a technologie na hotové produkty [65] . Vysoká hustota podnikatelů zvyšuje pravděpodobnost vzniku inkluzivních institucí [66] . Rozvoj malého a středního podnikání do značné míry závisí na činnosti úřadů při regulaci trhů, snižování administrativní zátěže, kontrole korupce atd. [67] [68]

Viz také

Poznámky

  1. "Občanský zákoník Ruské federace (část první)" ze dne 30.11.1994 N 51-FZ . ConsultantPlus . Staženo 2. června 2019. Archivováno z originálu dne 24. září 2018.
  2. Haidar, JI , 2012. „ Dopad reforem regulace podnikání na hospodářský růst “. papers.ssrn.com . Staženo 14. ledna 2019. Archivováno z originálu 27. dubna 2016. “, Journal of the Japanese and International Economies, Elsevier, sv. 26(3), strany 285-307, září
  3. Kodex Ruské federace o správních deliktech “, oddíl II, kapitola 14, článek 14.1, odstavec 1 . www.consultant.ru _ Získáno 14. ledna 2019. Archivováno z originálu 27. října 2015.
  4. Občanský zákoník Ruské federace “, část 1, oddíl I, pododdíl 1, kapitola 1, článek 2, odstavec 1 . www.consultant.ru _ Získáno 14. ledna 2019. Archivováno z originálu 21. října 2015.
  5. Obchodní // Ruský encyklopedický slovník . / kapitoly vyd. A. M. Prochorov . - M .: " Velká ruská encyklopedie ", 2000. - S. 160 (kniha 1).
  6. Podnikání // // Ruský encyklopedický slovník . / kapitoly vyd. A. M. Prochorov . - M .: " Velká ruská encyklopedie ", 2000. -— S. 1242 (kniha 2).
  7. Podnikání . www.vocable.ru _ Staženo 14. ledna 2019. Archivováno z originálu 9. dubna 2016. // Ekonomika. Slovník společenskovědní / ed. Yu. Yu. Petrunina, M. I. Panova. - M., 2006.
  8. Asaul A.N. Organizace podnikatelské činnosti . www.spbgasu.ru _ Staženo 14. ledna 2019. Archivováno z originálu 27. ledna 2018. . - str. 19
  9. Vasilenok V. L., Aleksashina E. I. Rozvoj podnikání a jeho určující faktory. . ekonomie.ihbt.ifmo.ru . Staženo 14. ledna 2019. Archivováno z originálu 14. ledna 2019.  - Článek. - NRU ITMO, řada ekonomie a environmentálního managementu - MDT 334,72
  10. Newsletter FPP říjen 2014 (PDF) . Dokumenty o lidských právech online. Staženo: 22. prosince 2019.
  11. Carlen, Joe. Stručná historie podnikání: průkopníci, ziskuchtivci a vyděrači, kteří utvářeli náš svět . — New York. — 1 online zdroj (243 stran) str. - ISBN 978-0-231-54281-4 , 0-231-54281-X.
  12. Brewer, Anthony, 1942-. Richard Cantillon: průkopník ekonomické teorie . - London: Routledge, 1992. - x, 210 stran str. - ISBN 0-415-07577-7 , 978-0-415-07577-0.
  13. 1. William Stanley Jevons  // Od Adama Smithe po Maynarda Keynese. - Toronto: University of Toronto Press, 1974-01-31. — ISBN 978-1-4426-3208-0 .
  14. ↑ 1 2 3 F. A. Hayek, Richard Cantillon, Henry Higgs. Essai Sur la Nature du Commerce en General.  // Ekonomický časopis. - 1932-03. - T. 42 , č.p. 165 . - S. 61 . — ISSN 0013-0133 . - doi : 10.2307/2223737 .
  15. Podnikání: pojmy, teorie a perspektiva . - Berlin: Springer, 2007. - 1 online zdroj (vi, 248 stran) str. - ISBN 978-3-540-48543-8 , 3-540-48543-0, 3-540-48542-2, 978-3-540-48542-1.
  16. Hans Landström. Průkopníci ve výzkumu podnikání a malých podniků . - 2005. - doi : 10.1007/b102095 .
  17. Lowe, Robin, 1945-. Podnik : podnikání a inovace : koncepty, kontexty a komercializace . — 1. vyd. - Oxford: Elsevier Butterworth-Heinemann, 2006. - xxv, 444 stran s. - ISBN 0-7506-6920-9 , 978-0-7506-6920-7.
  18. 1 2 Polina Devjatova. Bude v Rusku podnikání? Co dělají, aby to podpořili ? aif.ru (22. června 2021). Získáno 6. srpna 2021. Archivováno z originálu dne 6. srpna 2021.
  19. Davud Rostam-Afschar. Vstupní regulace a podnikání: přirozený experiment německého řemesla  (anglicky)  // Empirická ekonomie. — 2014-11. — Sv. 47 , iss. 3 . - S. 1067-1101 . — ISSN 1435-8921 0377-7332, 1435-8921 . - doi : 10.1007/s00181-013-0773-7 .
  20. Landström, Hans. Průkopníci v podnikání a výzkumu malých podniků . — New York, NY: Springer Science+Business Media, 2005. — 1 online zdroj (xiii, 380 stran) str. - ISBN 0-387-23601-5 , 978-0-387-23601-8, 0-387-23633-3, 978-0-387-23633-9, 6610189978, 978661018997.
  21. CW Guillebaud. Edice Variorum Principů ekonomie Alfreda Marshalla  // The Economic Journal. — 1961-12. - T. 71 , č.p. 284 . - S. 677 . — ISSN 0013-0133 . - doi : 10.2307/2228244 .
  22. Schumpeter, Joseph A., 1883-1950, . kapitalismus, socialismus a demokracie . — London: Routledge, ©1992, 1994. — 1 online zdroj (xxii, 437 stran) str. - ISBN 0-585-46039-6 , 978-0-585-46039-0. Archivováno 24. června 2020 na Wayback Machine
  23. Schumpeter, Joseph A., 1883-1950, . Teorie ekonomického rozvoje: zkoumání zisků, kapitálu, úvěrů, úroků a hospodářského cyklu . — New Brunswick, New Jersey. —lxiv, 255 stran str. - ISBN 0-87855-698-2 , 978-0-87855-698-4.
  24. Shane, Scott, 1964-. Obecná teorie podnikání: vztah mezi jednotlivcem a příležitostí . - Cheltenham, UK: E. Elgar, 2003. - xiv, 327 stran s. — ISBN 1-84376-382-6 , 978-1-84376-382-6 , 1-84376-996-4 , 978-1-84376-996-5 78100-799-3. Archivováno 15. června 2009 na Wayback Machine
  25. David Deakins, Mark Freel. Podnikatelské učení a proces růstu v malých a středních podnicích  // The Learning Organization. — 1998-08. - T. 5 , ne. 3 . — S. 144–155 . — ISSN 0969-6474 . - doi : 10.1108/09696479810223428 .
  26. Jennifer R. Culley. Slovníček pojmů politické ekonomie2013176Paul M. Johnson. Slovníček pojmů politické ekonomie. Auburn, AL: Auburn University Poslední návštěva v únoru 2013. Zdarma URL: www.auburn.edu/∼johnspm/gloss/  // Reference Reviews. — 2013-06-07. - T. 27 , č.p. 5 . — S. 22–23 . — ISSN 0950-4125 . - doi : 10.1108/rr-02-2013-0039 .
  27. Reynolds, Paul D. (Paul Davidson), 1938-. Podnikání ve Spojených státech : budoucnost je nyní . — New York: Springer, 2007. — 1 online zdroj (xx, 221 stran) str. - ISBN 978-0-387-45671-3 , 0-387-45671-6, 978-0-387-45667-6, 0-387-45667-8.
  28. Van Osnabrugge, Mark, 1972-. Andělské investování: propojování začínajících fondů se začínajícími společnostmi: průvodce pro podnikatele, individuální investory a investory rizikového kapitálu . — 1. vyd. - San Francisco: Jossey-Bass, 2000. - xxiv, 422 stran s. - ISBN 0-7879-5202-8 , 978-0-7879-5202-0.
  29. Noor Ul Hadi, Naziruddin Abdullah. Pákový efekt podnikatelských dovedností a podnikatelských rysů k obchodnímu úspěchu: případová studie pákistánského mramorového průmyslu  // International Journal of Entrepreneurship and Small Business. - 2018. - T. 33 , č. 3 . - S. 315 . - ISSN 1741-8054 1476-1297, 1741-8054 . - doi : 10.1504/ijesb.2018.090216 .
  30. Hashim IB. Složení a funkční vlastnosti datlového ovoce rezidua vedlejšího produktu výroby datlového sirupu/debisu  // Technologie výživy a potravin: otevřený přístup (ISSN 2470-6086). - 2016. - Vol. 1 , vydání. 2 . — ISSN 2470-6086 . - doi : 10.16966/2470-6086.108 .
  31. Čtyři pohledy na 10 největších sítí na světě, srpen 2012 . dx.doi.org (11. července 2013). Staženo: 22. prosince 2019.
  32. Jean-Baptiste Say. Pojednání o politické ekonomii . — 28. 7. 2017. - doi : 10.4324/9781351315685 .
  33. Rytíř, Frank H. (Frank Hyneman), 1885-1972. Riziko, nejistota a zisk . - New York: Cosimo Classics, 2005. - xiv, 381 stran s. - ISBN 1-59605-242-2 , 978-1-59605-242-0.
  34. Daniella Laureiro-Martínez, Nicola Canessa, Stefano Brusoni, Maurizio Zollo, Todd Hare. Frontopolární kůra a efektivita rozhodování: porovnávání mozkové aktivity odborníků s různým profesním zázemím během úkolu průzkumu a využívání  // Frontiers in Human Neuroscience. - 2014. - T. 7 . — ISSN 1662-5161 . - doi : 10.3389/fnhum.2013.00927 .
  35. Jeffry A. Timmons, William D. Bygrave. Role rizikového kapitálu při financování inovací pro hospodářský růst  (anglicky)  // Journal of Business Venturing. - 1986-03. — Sv. 1 , iss. 2 . — S. 161–176 . - doi : 10.1016/0883-9026(86)90012-1 . Archivováno z originálu 4. srpna 2020.
  36. Marija Trop. Zora Janžekovič (30. 9. 1918–17. 3. 2015)  // Hoří. — 2015-09. - T. 41 , č.p. 6 . - S. 1374 . — ISSN 0305-4179 . - doi : 10.1016/j.burns.2015.05.012 .
  37. Scott Shane, S. Venkataraman. Příslib podnikání jako pole výzkumu  //  Academy of Management Review. - 2000-01. — Sv. 25 , iss. 1 . — S. 217–226 . — ISSN 1930-3807 0363-7425, 1930-3807 . - doi : 10.5465/amr.2000.2791611 . Archivováno 5. května 2019.
  38. William Bygrave, Michael Hay, Emily Ng, Paul Reynolds. Executive forum: Studie neformálního investování ve 29 zemích tvořících Global Entrepreneurship Monitor  // Venture Capital. — 2003-04. - T. 5 , ne. 2 . — S. 101–116 . — ISSN 1464-5343 1369-1066, 1464-5343 . - doi : 10.1080/1369106032000097021 .
  39. Emanuel Xavier-Oliveira, André O Laplume, Saurav Pathak. Co motivuje vstup podnikání v podmínkách ekonomické nerovnosti? Role lidského a finančního kapitálu  // Human Relations. — 2015-07. - T. 68 , č.p. 7 . — S. 1183–1207 . — ISSN 1741-282X 0018-7267, 1741-282X . - doi : 10.1177/0018726715578200 .
  40. Scott Shane, Nicos Nicolaou. Genetika podnikatelské výkonnosti  (anglicky)  // International Small Business Journal: Researching Entrepreneurship. — 2013-08. — Sv. 31 , iss. 5 . — S. 473–495 . - ISSN 1741-2870 0266-2426, 1741-2870 . - doi : 10.1177/0266242613485767 . Archivováno 6. května 2019.
  41. Veronica A. Miller, Michael D. G. Gillmer. Management of Delivery  // Frontiers in Diabetes, 2005. - Basel: KARGER, 2005. - S. 278–287 . — ISBN 3-8055-7925-X .
  42. Patricia Moy, Dietram A. Scheufele. Vliv médií na politickou a sociální důvěru  // Čtvrtletník žurnalistiky a masové komunikace. — 2000-12. - T. 77 , č.p. 4 . — S. 744–759 . — ISSN 2161-430X 1077-6990, 2161-430X . - doi : 10.1177/107769900007700403 .
  43. Stratos Ramoglou. Kdo je „nepodnikatel“?: Bereme vážně podnikání „ostatních“  //  International Small Business Journal: Researching Entrepreneurship. — 2013-06. — Sv. 31 , iss. 4 . — S. 432–453 . - ISSN 1741-2870 0266-2426, 1741-2870 . - doi : 10.1177/0266242611425838 . Archivováno z originálu 5. dubna 2019.
  44. William B. Gartner. Existuje v podnikání slon? Slepé předpoklady ve vývoji teorie  (anglicky)  // Teorie a praxe podnikání. — 2001-07. — Sv. 25 , iss. 4 . — S. 27–39 . - ISSN 1540-6520 1042-2587, 1540-6520 . - doi : 10.1177/104225870102500403 . Archivováno z originálu 22. prosince 2019.
  45. Emmanuelle Fauchartová, Marc Gruber. Darwinisté, komunitariáni a misionáři: Role zakladatelské identity v podnikání  //  Academy of Management Journal. — 2011-10. — Sv. 54 , iss. 5 . — S. 935–957 . — ISSN 1948-0989 0001-4273, 1948-0989 . - doi : 10.5465/amj.2009.0211 . Archivováno z originálu 5. dubna 2019.
  46. James L. Morrison. Johnson, Craig E. a Hackman, Michael Z. Vedení: perspektiva komunikace.  // Journal of Education for Business. — 2018-04-13. - T. 93 , č.p. 4 . — S. 183–184 . - ISSN 1940-3356 0883-2323, 1940-3356 . - doi : 10.1080/08832323.2018.1453710 .
  47. J. Robert Baum, Edwin A. Locke, Shelley A. Kirkpatrick. Dlouhodobá studie vztahu vize a komunikace vize k rizikovému růstu v podnikatelských firmách.  (anglicky)  // Journal of Applied Psychology. - 1998-02. — Sv. 83 , iss. 1 . — S. 43–54 . - ISSN 0021-9010 1939-1854, 0021-9010 . - doi : 10.1037/0021-9010.83.1.43 .
  48. Joyce L MacKinnon. Leadership Challenge: Jak dosáhnout mimořádných věcí v organizacích. Kouzes JM, Posner BZ. San Francisco, CA, Jossey-Bass Inc, Publishers, 1987, pevná vazba, 362 stran, 22,95 $  // Journal of Physical Therapy Education. — 1989-01. - T. 3 , ne. 1 . - S. 46 . — ISSN 0899-1855 . - doi : 10.1097/00001416-198901000-00012 .
  49. Tereza Brennanová. Essence Against Identity  // Studie praktické filozofie. - 2000. - Vol. 2 , vydání. 2 . — s. 138–149 . — ISSN 1389-0506 . doi : 10.5840 / studpracphil20002211 .
  50. Jean Clarke, Joep Cornelissen. Jazyk, komunikace a sociálně umístěné poznání v podnikání.  (anglicky)  // Academy of Management Review. — 2011-10-01. — Sv. 36 , iss. 4 . — S. 776–778 . — ISSN 0363-7425 . - doi : 10.5465/AMR.2011.65554783 .
  51. Mark Euler, Bernhard H. Vollmar, Sascha Kraus. Komunikace záleží – síťové konstelace v podnikání  (anglicky)  // International Journal of Economics and Business Research. - 2011. - Sv. 3 , iss. 3 . — S. 283 . — ISSN 1756-9869 1756-9850, 1756-9869 . - doi : 10.1504/IJEBR.2011.040021 .
  52. Jordan Soliz, Howard Giles. Jazyk a komunikace  // The Handbook of Communication Science. — 2455 Teller Road, Thousand Oaks California 91320 Spojené státy: SAGE Publications, Inc. — s. 75–92 . - ISBN 978-1-4129-1813-8 , 978-1-4129-8281-8 .
  53. Stella Ting-Toomey, John G. Oetzel. Model situačního konfliktu založený na kultuře: Aktualizace a rozšíření  // The SAGE Handbook of Conflict Communication. - 2455 Teller Road, Thousand Oaks California 91320 Spojené státy: SAGE Publications, Inc. - str. 763-790 . - ISBN 978-1-4522-8197-1 , 978-1-4522-8198-8 .
  54. Norma B. Kahn. Daniel Dieterich, (ed.) Učení o doublespeaku. Urbana, Illinois: National Council of Teachers of English, 1976. Pp. xiv + 218.  // Jazyk ve společnosti. — 1977-12. - T. 6 , ne. 3 . — S. 425–429 . — ISSN 1469-8013 0047-4045, 1469-8013 . - doi : 10.1017/s0047404500005182 .
  55. Federální zákon ze dne 12. ledna 1996 N 7-FZ „O neobchodních organizacích“, kapitola II, článek 11. Sdružení právnických osob (sdružení a svazy) . www.consultant.ru _ Staženo 14. ledna 2019. Archivováno z originálu 8. listopadu 2015.
  56. Hledání neviditelného muže , The Economist , The Economist Newspaper Limited (11. března 2006), s. 67. Archivováno z originálu 23. dubna 2008. Staženo 5. března 2008.
  57. William J. Baumol. Podnikání: Produktivní, neproduktivní a destruktivní  // ​​Journal of Business Venuring. — 1996-01. - T. 11 , č.p. 1 . — S. 3–22 . — ISSN 0883-9026 . - doi : 10.1016/0883-9026(94)00014-x .
  58. Ruta Aidis, Saul Estrin, Tomasz Mickiewicz. Instituce a rozvoj podnikání v Rusku: Srovnávací perspektiva  // ​​Journal of Business Venuring. — 2008-11. - T. 23 , č.p. 6 . — S. 656–672 . — ISSN 0883-9026 . - doi : 10.1016/j.jbusvent.2008.01.005 .
  59. Zoltan J. Acs, Sameeksha Desai, Jolanda Hessels. Podnikání, ekonomický rozvoj a instituce  // Ekonomika malého podniku. — 2008-09-05. - T. 31 , č.p. 3 . — S. 219–234 . — ISSN 1573-0913 0921-898X, 1573-0913 . - doi : 10.1007/s11187-008-9135-9 .
  60. Barinova V. A., Zemtsov S. P., Careva Yu. V. Podnikání a instituce: existuje spojení na regionální úrovni v Rusku  // Issues of Economics  : vědecký časopis . — M .: IE RAN , 2018. — Č. 6 . - S. 92-116 . — ISSN 0042-8736 .
  61. Sander Wennekers, Roy Thurik. {{{title}}}  // Ekonomika malých podniků. - 1999. - T. 13 , no. 1 . — S. 27–56 . — ISSN 0921-898X . - doi : 10.1023/a:1008063200484 .
  62. Martin A. Carree, A. Roy Thurik. Dopad podnikání na hospodářský růst  // Příručka výzkumu podnikání. — New York, NY: Springer New York, 2010. — s. 557–594 . — ISBN 9781441911902 , 9781441911919 .
  63. David B. Audretsch, Max C. Keilbach, Erik E. Lehmann. Podnikání a hospodářský růst . - Oxford University Press, 2006. - ISBN 9780195183511 .
  64. S. Djankov, R. La Porta, F. Lopez-de-Silanes, A. Shleifer. The Regulation of Entry  // The Quarterly Journal of Economics. - 2002-02-01. - T. 117 , č.p. 1 . — S. 1–37 . — ISSN 1531-4650 0033-5533, 1531-4650 . - doi : 10.1162/003355302753399436 .
  65. D.B. Audretsch. Podnikatelský kapitál a ekonomický růst  // Oxford Review of Economic Policy. - 2007-03-01. - T. 23 , č.p. 1 . — S. 63–78 . — ISSN 1460-2121 0266-903X, 1460-2121 . - doi : 10.1093/oxrep/grm001 .
  66. Daron Acemoğlu, James A. Robinson. Cesty k inkluzivním politickým institucím  // Ekonomické dějiny válčení a formování státu. - Singapur: Springer Singapore, 2016. - s. 3–50 . — ISBN 9789811016042 , 9789811016059 .
  67. Agenda výzkumu pro politiku podnikání  / Ed . od Davida Smallbonea a Friederike Welterové. - 2020. - ISBN 978-1-78643-094-6 . Archivováno 24. května 2021 na Wayback Machine
  68. Zemtsov S.P., Chepurenko A.Yu., Barinova V.A., Krasnoselkikh A.N. Nová podnikatelská politika pro Rusko po krizi 2020 // Ekonomické otázky. - 2020. - č. 10 . - S. 44-67 . - doi : 10.32609/0042-8736-2020-10-44-67 .

Literatura

Odkazy