Půjčování

Půjčování , v lingvistice  - proces asimilace slova, výrazu nebo významu jiného jazyka jedním jazykem tak, jak je (tj. bez překladu), a také výsledek tohoto procesu - samotné vypůjčené slovo.

Klasifikace výpůjček

Podle jazyka - zdroj výpůjček

V závislosti na jazyku dárce se výpůjčky v ruštině nazývají anglicismy , arabismy , germanismy a podobně. V některých případech se název výpůjčky nemusí shodovat s moderním názvem jazyka přijatým jeho mluvčími, ale může pocházet z alternativního nebo staršího názvu státu, země, lidí, výchozího jazyka nebo jejich předků nebo územních předchůdců: např. výpůjčky z českého jazyka se nazývají bohemismy (z historického názvu oblasti Čechy ), z francouzštiny - galicizmy (srov . Galie , Galové ). Název výpůjčky může zahrnovat skupinu příbuzných jazyků ( slovanství , turkismus ) a tak dále.

Teoreticky je obvyklé rozlišovat mezi výpůjčkami z blízce příbuzných, vzdáleně příbuzných a nepříbuzných jazyků podle řady parametrů.

Vzhledem k tomu, že dnes je hlavním zdrojovým jazykem výpůjček angličtina, existují pro názvy příjemců jazyků oplývajících anglicismy a jejich odvozeniny výrazy: francouzština - franglais - frangle (podle názvu knihy R. Étiemble „Parlez-vous franglais?“, 1964 – „Mluvíte francouzsky?“ [1] ), ruština – rungliština [1] .

Podle typu kontaktu

Půjčky mohou být jak přímé (mezi jazyky sousedních národů a kultur), tak nepřímé - za účasti zprostředkujícího jazyka . Výpůjčky z jednoho jazyka do několika s minimální změnou vzhledu a významu se nazývají internacionalismy . Způsob výpůjčky může být ústní, prostřednictvím živé dialogické komunikace mluvčích různých jazyků, a písemný, prostřednictvím kontaktu s cizí slovní zásobou v knižních pramenech. Pomocí posledně jmenovaného si lze vypůjčit prvky patřící ke starší etapě téhož jazyka (vzkříšení archaismů např. v básnickém jazyce: Richard Wagner ve svých hudebních dramatech, hrabě Alexej Tolstoj a další).

Způsobem výpůjčky

Podle způsobu adaptace cizího slova se rozlišují:

Sémantické výpůjčky se také často nazývají sémantické trasovací papíry . Trasování je měkký způsob osvojení si cizojazyčného významu a je široce používán v jazycích těch zemí, ve kterých veřejné mínění neschvaluje přímé formy výpůjček a považuje je za destruktivní pro jazyk ( čeština , finština , islandština ).

Podle "stupně přijetí" [5] výpůjčky jazykem příjemce ("stupně přijetí" [6] )

Tuto klasifikaci vyvinul Manfred Görlach , autor Dictionary of European Anglicisms [1] ( 2001), ve vztahu k anglickým výpůjčkám.

  1. „Absolute accept“ [5] („Slovo je plně přijímáno“ [6] ) — lexém cizího jazyka není vnímán jako anglicismus a/nebo je používán v textech různých stylů v jazyce příjemce. Pravopis přitom může ještě obsahovat rysy lexému příslušejícímu cizímu jazyku. Příklady v ruštině: džíny , pulovry , svetry , šortky . Příklady ve francouzštině: džíny, koše, tah, tenisky, krátké . [5]
  2. „Omezené přijímání“ [5] („Slovo je v omezeném používání“ [6] ) – cizojazyčný lexém se používá v některých oblastech komunikace, v textech, které patří do určitého stylu. Cizí lexém přitom nemusí být všemi rodilými mluvčími jazyka příjemce pociťován jako výpůjčka, kterou nelze nahradit ekvivalentem dostupným v přijímajícím jazyce . Příklady v ruštině: make / make-up , total look, preppy , softner, trash, feature . Příklady ve francouzštině: brainstorming, easy, cool, make-up, fashion, total-look . [5]
  3. „Odmítnutí“ [5] („Slovo není součástí jazyka“ [6] ) – cizí lexém není součástí lexikálního systému jazyka příjemce. Může být považován za volný překlad sémantické výpůjčky („výpůjčka“ [6] ) nebo se může vyskytovat pouze v textech, ve kterých je nutné odkazovat na cizí kulturu. V druhém případě působí cizí lexém jako exotismus nebo reálie . Příkladem v ruštině je kilt (z anglického kilt ). Příkladem ve francouzštině je le kilt . V obou jazycích tyto lexémy označují sukni, která je součástí mužského národního kroje ve Skotsku . [5]

Oblasti použití výpůjček

Půjčky mají dvě hlavní použití:

  1. označení nových pojmů a jevů vypůjčených do dané kultury (v dějinách Ruska je to ve starověku církevní slovník, který přišel s křesťanstvím, od 18. století - vědecká terminologie, v posledních desetiletích - terminologie moderní hudby a sportovní trendy, ekonomika a informační technologie);
  2. označení pojmů a reálií cizích kultur spojených s různými druhy tradic. Taková slova se nazývají exotika . Příkladem jsou slova, která pronikla do ruského jazyka, ale nepoužívají se k označení prvků ruské kultury, slova mister, monsieur, pani, mademoiselle , možnosti postavení člověka ve společnosti a odpovídající tituly ( gospodar , samuraj , šógun ) , ceremonie ( bar micva ), druhy sportů ( sumo , petanque ), názvy předmětů ( japonské rituální panenky daruma a netsuke ), hudební nástroje ( sitar , saz ), názvy kulinářských produktů ( wasabi ) a jídel ( sashimi ), nápoje ( saké , whisky ), typy architektonických staveb ( pagoda ).

Internacionalismy

Silné vrstvy vypůjčené slovní zásoby v mnoha jazycích jsou složeny ze slov - internacionalismů , často terminologické povahy. V evropské tradici je tedy vědecká a technická slovní zásoba, tvořená latinskými a řeckými verbálními kořeny, již dlouho mezinárodní. Na rozdíl od změny (nejčastěji zužování) významu v jiných variantách výpůjček se internacionalismy v řadě jazyků téměř zcela shodují jak s tvary zvukového písmena, tak s významy, což slouží k zajištění jednoty terminologie různých oblastí. lidské činnosti. Taková slova jsou srozumitelná vzdělaným mluvčím mnoha jazyků. Příklady internacionalismů jsou slova jako poloměr ( latinsky  poloměr „paprsek“) nebo z toho odvozené slovo rádio ; také jurisprudence ( lat.  jurisprudence ), televize ( televize z řeckého tele- „daleko“ a latinského vidění „vize, vidění“). V posledních desetiletích se angličtina stala hlavním zdrojem internacionalismů , jejichž vliv je patrný v takových oblastech lidské činnosti, jako jsou informační technologie (příklady internacionalismů: počítač, tiskárna, router, skener, internet, webové stránky, Wikipedie a mnoho dalších ostatní), moderní hudba ( jazz, rock, punk, swing, blues, rap ) a ekonomická teorie a praxe ( obchod, marketing, management, merchandiser, outsourcing ).

Zúžení významu při výpůjčce

Pokud bylo slovo ve výchozím jazyce polysémantické, pak se při výpůjčce obvykle bere pouze jeden z jeho významů, to znamená, že význam slova je zúžen, například:

Totéž platí pro kalky:

Role půjčování

Půjčování zvyšuje lexikální objem jazyka, slouží jako zdroj nových kořenů , dalších slovotvorných prvků a termínů , rozšiřuje a nuancuje nomenklaturu pojmů používaných v různých oblastech společnosti nebo nahrazuje stávající. Je to spontánní nebo řízená forma jazykových kontaktů a zdroj jazykových změn . V případě masového charakteru a zintenzivnění interlingválních vztahů může výpůjčka spolu s dalšími formami interakce mezi jazyky vést ke vzniku hybridních forem řeči (obchodní jazyky) a smíšených jazyků ( pidžiny , kreolské jazyky ) a podobně.

Jsou rozšířené puristické myšlenky, že výpůjčky ucpávají jazyk, způsobují mu nenapravitelné škody, protože ničí vazby mezi původními slovy a vnášejí do jeho systému cizí významy, což však může být v rozporu s takovými skutečnostmi, že mnoho z nejbohatších jazyků (angličtina, němčina, ruština, japonština) obsahují celé vrstvy přejatých slov. Přejímání cizích slov navíc ve většině případů doprovází asimilaci technologických, kulturních, sociálních a jiných inovací. Odtud plyne velký význam přejatých slov pro dějiny kultury.

Příklady

Slovanská křesťanská terminologie převzatá od Řeků spolu s křesťanstvím , ruská námořní terminologie holandsko - německého původu, jako všechny námořní záležitosti, obecná evropská hudební terminologie pocházející z Itálie , módní terminologie [1] převzatá z Francie atd. Některá přejatá slova, jako např. názvy kovů , zvířat a rostlin jsou velmi staré a jsou téměř cestovateli po celém světě, přecházejí od jednoho člověka k druhému spolu se samotnými předměty. Takže ruský kmín (v dialektech - a kmin), polský. kmin , staroslověnština , němčina  Kümmel ( OE -německy chumin ) pocházejí z řečtiny. κύμινον a vypůjčené z poslední lat.  cuminum , které se zase vracejí k jiným hebr. כַּמּוֹן ‏‎ („cammon“), což pak znamenalo zira [7] . Viz také kmín .

Není pochyb o tom, že půjčování probíhalo ve velkém v pravěku. Je možné, že některá slova, braná jako běžná indoevropština, byla převzata do indoevropského prajazyka z jiných jazyků. Bez ohledu na to, jak slabý byl kulturní vývoj nerozlučných Indoevropanů, stále museli mít obchodní a jiné vztahy s jinými národy a nepochybně mohlo dojít k půjčování. Věda zatím nedokáže tak starověké výpůjčky určit, i když v další společné práci archeologů a lingvistů pravděpodobně něco odhalí.

Nejspolehlivějším kritériem při určování výpůjčky slova je jeho fonetické složení. Rozpor hlásek slova se známými fonetickými zákonitostmi charakteristickými pro daný jazyk obvykle svědčí o cizím původu slova. Takže například ruské slovo „brada“, používané dříve ve vysoké řeči , vedle hlavního slova „vous“, je vypůjčeno ze staroslověnštiny (prostřednictvím církevněslovanského jazyka ), protože ra (místo očekávaného oro , dostupné v přirozeném ruském slově vousy) odporuje zvukovému zákonu tzv. plného souhlasu (stejně jako krupobití  - město , stráž  - hlídač atd.).

Další kritéria - sémaziologická (rozdíl ve významu), morfologická (rozdíl ve formálním vztahu) - jsou méně spolehlivá a lze je použít pouze v případě, že nelze zjistit původ slova podle jeho fonetické skladby. Sekundární nevšední významy slov manžel „muž“ a manželka „žena“ tedy mohly být vypůjčeny z latinského homo a mulier prostřednictvím církevní slovanštiny.

Obvykle se rozlišuje „naučený“ ( německy  Lehnwörter ) a „cizí“ ( německy  Fremdwörter ). Je zvykem odkazovat na první slova, většinou naučená dávno a nepůsobící dojmem něčeho cizího, to znamená, která se v tomto jazyce stala „domorodou“, například princ, rytíř, vápno, pokoj, loď , kůň, zvyk, chléb, král, kostel atd. Druhé zahrnuje slova, která se naučila většinou nedávno a stále si zachovávají svůj cizí vzhled: aberace, důstojník, diferenciace, paralaxa, pobočník atd. Toto rozdělení však nelze nazvat přísně vědecký; vychází ze subjektivního dojmu, který je velmi proměnlivý a slouží pouze jako základ pro alespoň jakési zařazení. Kritiku k ní najdeme v díle S. Bulicha "Církevně-slovanské prvky v moderním spisovném a lidovém ruském jazyce" (I. díl, Petrohrad, 1893. Úvod); je zde uvedena nejdůležitější literatura otázky a charakterizován její samotný proces. Viz jeho vlastní „Vypůjčená slova a jejich význam pro vývoj jazyka“ („Ruský filologický bulletin“, Varšava, 1886, č. 2).

Výpůjčky podle zdrojových jazyků

Viz také

Poznámky

  1. ↑ 1 2 3 4 Alyunina Yu.M. Sémanticko-pragmatické funkce anglicismů v ruských a francouzských blozích o módě: disertační práce ... Kandidát filologie: 10.02.19 / Alyunina Yuliya Matveevna; [Místo obrany: Federální státní autonomní vzdělávací instituce vysokoškolského vzdělávání "Univerzita přátelství lidí Ruska" .]. - M. , 2021. - 378 s.
  2. ↑ Tomakhin G. D. Reality-amerikanismy. Průvodce studiem zemí: Proc. příspěvek na soudruha a faktora. zahraniční, cizí lang. - M .: Vyšší. škola, 1988.-239 s.
  3. ↑ Vlakhov S., Florin S. V překladu nepřeložitelné. Moskva: Vyšší škola, 1986
  4. ↑ Rum A.R.W. UK: Lingvistický slovník. - 2. vyd., stereotyp. — M.: Rus. Yaz., 2000. - 560 s.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Alyunina Yu.M. Sémanticko-pragmatické funkce anglicismů v ruských a francouzských blozích o módě: disertační práce ... Kandidát filologie: 10.02.19 / Alyunina Yuliya Matveevna; [Místo obrany: Federální státní autonomní vzdělávací instituce vysokoškolského vzdělávání "Univerzita přátelství lidí Ruska" .]. - M. , 2021. - S. 168-169. — 378 s.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 Fischer R. Úvod. Studying Anglicisms  (English)  // Anglicisms in Europe lingvistická rozmanitost v globálním kontextu (ed. R. Fischer, H. Pulaczewska) – Cambridge : Cambridge Scholars Publishing. - 2008. - S. 1-15 . — ISSN 1-84718-656-4 978-1-84718-656-0 1-84718-656-4 . Archivováno z originálu 12. května 2022.
  7. ↑ Podrobnou studii o otázkách, které se toho týkají, lze nalézt u W. Gehna, „Kulturpflanzen und Haustiere in ihrem Uebergang von Asien nach ... Europa“ (5. vyd. B., 1887), a O. Schradera, „Sprachvergleichung und Urgeschichte“ (2. vydání, 1890). Obě knihy jsou k dispozici také v ruském překladu.
  8. ↑ 1 2 [dic.academic.ru/contents.nsf/efremova/ Efremovův moderní výkladový slovník ruského jazyka]
  9. ↑ "Vysvětlení 25 000 cizích slov, která se začala používat v ruském jazyce, s významem jejich kořenů." Mikhelson A.D., 1865. Hispanism // Vysvětlení 25 000 cizích slov, která se začala používat v ruském jazyce, s významem jejich kořenů. - Mikhelson A.D. . — 1865.

Literatura

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
V bibliografických katalozích