25mm protiletadlové dělo Type 96

Protiletadlové dělo Type 96 ráže 25 mm  je automatické protiletadlové dělo vyvinuté v Japonsku na základě francouzského děla fr.  Mitrailleuse de 25 mm protiletadla od Hotchkiss . Široce používaný japonským námořnictvem během 2. světové války byl hlavní lehkou protiletadlovou zbraní flotily. Byl používán v jednoduchých, dvojitých a trojitých instalacích, a to jak na lodích, tak na souši.

Historie tvorby a designu

Zbraň byla vyvinuta ve Francii na počátku 30. let 20. století známou zbrojní firmou Hotchkiss. V roce 1934 zakoupilo japonské námořnictvo malou dávku těchto děl. Protože byl znatelně lepší než zastaralý britský protiletadlový kanón Vickers QF Mark II , který tehdy používala japonská flotila k protivzdušné obraně lodí na krátké vzdálenosti, bylo rozhodnuto založit vlastní výrobu francouzských děl. Začalo to v roce 1936 u námořního arzenálu ve městě Yokosuka [2] .

Nejzávažnějším rozdílem mezi japonským modelem a originálem bylo vybavení pojistkou plamene od německé firmy Rheinmetall ( německy:  Rheinmetall ). Stroj byl poháněn sektorovými zásobníky na 15 ran vkládaných shora. Toto rozhodnutí výrazně snížilo praktickou rychlost střelby .

Byly použity 4 typy granátů :

• Průbojné brnění  - 262
• Vysoce výbušná fragmentace - 243 g.
• Zápalné  - 250 g.
• Značkovač  - 252 g.

Zbraň se vyráběla v jednoduché, dvojité a trojité verzi, s jedinou instalací ovládanou ručně. Na velkých lodích byla palba vestavěných instalací řízena z ředitelů typu 95, navádění bylo prováděno na dálku a střelci museli pouze stisknout spoušť. Jednotlivé instalace měly pouze místní ovládání.

Zbraně měly vysokou životnost hlavně - 12 000 výstřelů [3] [4] [1] [2] .

Ocenění nástroje

Pro první polovinu války v Tichomoří byla útočná puška Type 96 ráže 25 mm naprosto vyhovující zbraní. Během války v Pacifiku se ale ukázaly i jeho nedostatky. Mezi nevýhody instalace patřila příliš nízká hmotnost střely a nedostatečný dosah účinné palby. Praktická rychlost střelby byla na takovou ráži nízká a samotné zbraně při výstřelu silně vibrovaly. Další nevýhodou bylo vzduchové chlazení hlavně děl, které zkracovalo dobu nepřetržité střelby. Protiletadlové systémy řízení palby také zanechaly mnoho přání a zjevně nestačily. Pokud jde o jednotlivé kulomety, byly zcela vydány na milost a nemilost výpočtu, který měl pouze primitivní mechanický zaměřovač . Japonský protiletadlový komplex 25 mm kanónu a 13,2 mm kulometu obecně odpovídal modernímu americkému - z 28 mm automatického kanónu a 12,7 mm kulometu , přičemž byl lehčí a spolehlivější. Japonci, kteří dobře odstartovali a byli napřed, nedokázali udržet potřebné „tempo“ a do konce války zůstali na úrovni roku 1941 ve vztahu k protiletadlovému dělostřelectvu. Za čtyři roky války to téměř nevylepšili.

Ke konci války, kdy se rychlost letounu zvýšila, začala být pociťována poměrně nízká počáteční rychlost střel, což znesnadňovalo palbu na extrémní vzdálenosti, odkud se protivníci snažili zaútočit. Výsledkem bylo, že ačkoli na konci války japonské lodě nesly obrovské množství 25 mm děl, jejich skutečná účinnost byla velmi nízká.

Protiletadlová děla amerického námořnictva byla v té době účinnějšími zbraněmi krátkého dosahu, reprezentovanými švýcarskými 20mm Oerlikon a švédskými 40mm Bofors . První z nich předčila japonská děla co do rychlosti palby, druhá měla znatelně delší dostřel a téměř čtyřikrát (3,43 ... 3,6krát [5] ) těžší projektil. Přítomnost velmi pokročilých systémů řízení palby pro Bofors upevnila jejich převahu. Univerzální ráže japonské flotily neslučovala výhody dvou amerických, ale jejich nedostatky. Totéž by se dalo říci o amerických protiletadlových dělech 1,1"/75 Mark 1 (28mm) [6] .

Poznámky

1. ↑ 1 2 Lacroix a Wells, 1997 , s. 244.
2. ↑ 1 2 Japonsko 25 mm/60 (1") Type 96 Model 1  (eng.) . Námořní zbraně . Získáno 14. prosince 2013. Archivováno z originálu 25. září 2009.
3. ↑ Campbell, 1985 , str. 151.
4. ↑ Campbell, 1985 , str. 200
5. ↑ 40mm M1 Bofors L/60  (anglicky)  (nedostupný odkaz) . Tarrif.net . Získáno 1. května 2010. Archivováno z originálu 27. ledna 2011.
6. ↑ Anthony G. Williams. Rapid Fire  (anglicky) .

Literatura

• Campbell J. Námořní zbraně druhé světové války  (anglicky) . - Annapolis, Maryland: Naval Institute Press, 1985. - 403 s. - ISBN 0-87021-459-4 .
• Eric Lacroix, Linton Wells II. Japonské křižníky z pacifické války. - Annapolis, MD: Naval Institute Press, 1997. - 882 s. — ISBN 1-86176-058-2 .