Sutorovye

Sutorovye

sutora černohrdlá ( Paradoxornis flavirostris )
vědecká klasifikace
Doména:eukaryotaKrálovství:ZvířataPodříše:EumetazoiŽádná hodnost:Oboustranně symetrickéŽádná hodnost:DeuterostomyTyp:strunatciPodtyp:ObratlovciInfratyp:čelistiSupertřída:čtyřnožcePoklad:amniotyPoklad:SauropsidyTřída:PtactvoPodtřída:vějířoví ptáciInfratřída:Nové patroPoklad:Neoavesčeta:passeriformesPodřád:zpěvní pěvciInfrasquad:passeridaRodina:Sutorovye
Mezinárodní vědecký název
Paradoxornithidae

Sutorovye [1] [2] , neboli sýkorky tlustozobé [2] ( lat.  Paradoxornithidae ) , je čeleď pěvců [3] , žijící především ve východní a jihovýchodní Asii .

Obecně malí ptáci s dlouhým ocasem, kteří se vyskytují v rákosinách a podobných lokalitách. Živí se převážně semeny, která se, jak už z názvu vyplývá, získávají pomocí dobře vyvinutých tlustých zobáků například z trávy. Ptáci, kteří se vyskytují od tropů po mírné jižní šířky , mají tendenci být přisedlí. Ve srovnání s nimi se sýkora vousatá , která je ve skupině odedávna, živí hmyzem. Je také nápadně odlišná v morfologii , v tomto ohledu byla občas řazena do monotypické rodiny sýkor bělohlavých. Genetická data to podporují.

Taxonomický diskurs

Jména jako "sýkory s vousy" naznačovaly, že vzhled a migrace byly podobné u ptáků, jako jsou sýkory s dlouhým ocasem . V tomto ohledu byli na nějakou dobu sutoři zařazeni do rodiny sýkor . Následné studie ukázaly, že není důvod předpokládat, že by si všichni tito ptáci byli navzájem příbuzní, a následně byli sutoři a sýkora vousatá izolována ze Sinicia a chickadees a umístěna do samostatné čeledi Paradoxornithidae. Jména jako Paradoxornis paradoxus  - "tajemný, podivný pták", naznačují, že skutečný vztah zůstává velkou otázkou, protože koncem 20. století byli sutorovci obecně klasifikováni buď jako thymeliaceae , nebo jako pěnice .

Poloha sýkory vousaté

Od roku 1990 se objevují výsledky genetických studií, které měly pomoci ke stanovení skutečného vztahu sutorů [4] . Vzhledem k tomu , že papuchalci rákosní jsou ve většině případů nepolapitelní a málo známí ptáci, používají se jako předměty studia sýkorky bahenní, které je mnohem snazší získat [5] . Nejčastěji byla přehlížena celá skupina, která se ve velkém diagramu evoluce ptactva zdála malá a nevýznamná [6] [7] . Podle fylogenetických dat získaných studiem b-cytochromu mitochondriální DNA a exon -3 c - Myc jaderné DNA [5] a také genetická sekvence v RAG-1a intron - 2, pravděpodobnými příbuznými sýkory vousaté jsou skřivani [8] . Potvrzeno je i postavení sýkorky vousaté v nadčeledi Sylvioidea , která se skládá ze sýkor pěnice, brzlíku a dlouhoocasých , nikoli však v čeledi sýkorovitých .

Pozice sutorů

Sibua analyzoval sekvence b-cytochromu mitochondriální DNA a MT-RNR1/ MT-RNR2 RNA některých zástupců Sylvioidea, kromě sýkor vousatých, včetně papuchalků rákosových. Vytvořili silný klad, s pěnicemi a pravděpodobně některými thymeliány, jako je thymelia zlatooká , jako blízcí příbuzní než jiní ptáci [9] . Záhadu nakonec rozluštil Ahlström a jeho skupina, kteří studovali b-cytochrom mitochondriální DNA a sekvenci intronu-2 jaderné DNA u velkého počtu druhů Sylvioidea: sýkora vousatá nepatří k sutorům, ale tvoří samostatný rod, jehož příbuznost není v současnosti zcela odhalena [8] . Na druhou stranu přítomnost Sutoridae v kladu spolu s pěnicemi naznačuje, že jméno Paradoxornithidae se stane synonymem pro Sylviidae. Sibua dokonce navrhl, že by se samotní pěnici měli sloučit se zbytkem Thymelianů, přičemž vědecké jméno druhého z nich má přednost [10] . To ještě nenásledovalo a vědci pochybují, protože zbývá ověřit příbuznost mnoha dalších taxonů z pěnice a thymelianů. V každém případě je nejpravděpodobnější, že skupina Slavic-Sutoridae je monofyletická , a proto odpovídá moderním nomenklaturním požadavkům na taxon [10] . Takže zda zachovat nebo učinit Paradoxornithidae synonymem je filozofická otázka, protože vědecká fakta budou v souladu s oběma přístupy.

Z evolučního hlediska je zajímavý závěr, že morfologicky jsou vnitřní orgány obou čeledí homogenní a pěnice a sutoři, kteří se od sebe velmi liší, tvoří v divergentní evoluci Sylviidae dva protipóly [11] . To je zdůrazněno pozorováním nejbližších žijících příbuzných sutorů v reorganizované rodině bělásků: rod Chrysomma se skládá z neurčitých druhů, které obecně zaujímají prostřední postavení mezi bělorusy a sutory vzhledem, chováním a stanovištěm [ 11] . Pravděpodobně předkové Pěnic vypadali stejně jako Sutorové [11] . Jak evoluční změny jednoznačně ovlivnily adaptaci sutorů na krmení obilovinami a podobnými plodinami, lze vidět při jejich srovnání s obyčejnými fullvettami, původně patřícími k thymelianům a kombinovaným s Alcippusem [11] . Částečně jsou podobní malyurům a na rozdíl od sutorů se nemuseli přizpůsobovat změnám svého prostředí a stravy [9] . Doposud se zdá, že od společného předka obyčejných alcippů a sutorů se oddělily minimálně dvě samostatné větve sutorů [9] [12] . Pouze thymelia americká , jediný zástupce pěnice amerického, v mnohém připomíná sutory, navzdory barvě, a samozřejmě je to hmyzožravý pták, navzdory tvaru zobáku [12] .

Typy sutorů

Rod sutorů rákosových je pravděpodobně parafyletickou skupinou velkých sutorů . Mezi velkými klady byly zjištěny silné divergence: bazální rod velkých sutorů byl spolu s kladem velkých druhů následován dvěma klady menších druhů, výrazně odlišných barvou opeření. Výsledky studia zbarvení vajec také aktivně přispívají k rozdělení sutorů rákosových do minimálně tří nebo 8 rodů [13] .

Kladina velkých druhů

Klad malých hnědých druhů

Malá nenápadná namodralá nebo světlá vajíčka. Možnými příbuznými jsou členové Fulvetty , thymelie zlatooká nebo thymelie americká .

Klad malých žlutých druhů

Malá nenápadná namodralá nebo světlá vajíčka. Možnými příbuznými jsou členové Fulvetty , thymelie zlatooká nebo thymelie americká .

Paradoxornithinae?

Sutoridae a jejich nejbližší příbuzné lze pravděpodobně považovat za samostatnou podčeleď Paradoxornithinae: zdá se, že tvoří poměrně stabilní klad, ačkoli pozice ohledně bazální čeledi pěnicovitých zůstává nejasná [9] [14] .

Poznámky

  1. Koblik E. A. Diverzita ptáků (na základě expozice Zoologického muzea Moskevské státní univerzity). - M .  : Vydavatelství Moskevské státní univerzity, 2001. - Část 4. Oddělení Passeriformes - pokračování. - S. 93. - 381 s. - 400 výtisků.  — ISBN 5-211-04072-4 .
  2. 1 2 Boehme R.L. , Flint V.E. Pětijazyčný slovník jmen zvířat. Ptactvo. Latina, ruština, angličtina, němčina, francouzština / Ed. vyd. akad. V. E. Sokolová . - M . : ruský jazyk , RUSSO, 1994. - S. 328. - 2030 výtisků.  - ISBN 5-200-00643-0 .
  3. Gill F., Donsker D. & Rasmussen P. (Eds.): Sylviidní bláboly , papoušci, běloocí  . Světový seznam ptáků MOV (v10.2) (25. července 2020). doi : 10.14344/IOC.ML.10.2 .  (Přístup: 22. září 2020) .
  4. Ricklefs, Robert E. "Malé klade na periferii morfologického prostoru pěvců." The American Naturalist 165.6 (2005): 651-659.
  5. 12 Sibley & Ahlquist, 1990 .
  6. Barker 1, 2002 , pp. 295-308.
  7. Barker 2, 2004 , str. 11040-11045.
  8. 12 Alström , 2006 , s. 381-397.
  9. 1 2 3 4 Cibois a, 2003 , str. 1-20.
  10. 1 2 Cibois b, 2003 , pp. 1-20.
  11. 1 2 3 4 Pasquet, 2006 , str. 559-566.
  12. 12 Yeung , 2006 , str. 87-88.
  13. Walters, 2006 , s. 141-204.
  14. Jønsson, 2006 , pp. 149-186.

Literatura