Přesné umístění bodu

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 20. dubna 2019; kontroly vyžadují 220 úprav .

PPP ( anglicky  Precise Point Positioning  - doslova "high-precision positioning") - metoda pro získání vysoce přesných souřadnic (v půdorysu a výšce) centimetru přesného terénu pomocí globálních navigačních satelitních systémů (GNSS) získáním korekcí efemerid oběžné dráhy. a palubní hodiny všech viditelných NCA ze síťového zdroje korekcí.

V ruskojazyčné literatuře se vyskytuje jako Vysoce přesné umístění nebo Vysoce přesné umístění v absolutním režimu [1] .

PPP je jednou z metod DGPS a byla vyvinuta společností NovAtel (Kanada) v roce 2005 jako alternativní metoda pro opravu souřadnic v systému WGS-84. Metoda nevyžaduje, aby přímý realizátor měl základnovou stanici (referenční přijímač) a/nebo signál ze satelitů systémů diferenciální korekce. [2] [3] .

Jak to funguje

Princip činnosti je založen na fázovém rozdílu nosných frekvencí L1 a L2 a EVI (Ephemeris Time Information ), takže PPP se opírá o dva společné zdroje informací: přímá pozorování EVI [4] [5] .

Metoda PPP se liší od relativní metody určování družic v tom, že se korekce provádějí na parametry drah a hodin, a nikoli na měření fází rádiových nosných signálů družic GNSS. Je podobná absolutní metodě definic [6] .

Fázová data jsou data, která přijímač přijímá sám. Jedním přímým pozorováním pro přijímač je "fáze nosné", tj. nejen synchronizační zpráva zakódovaná v signálu GNSS, ale také to, zda je tvar vlny tohoto signálu v daném okamžiku "nahoru" nebo "dolů". Fáze si lze představit jako čísla za desetinnou čárkou v počtu vln mezi daným GNSS satelitem a přijímačem. Fázové měření samo o sobě nemůže poskytnout ani přibližnou polohu, ale jakmile jiné metody zúží odhad polohy na průměr odpovídající jedné vlnové délce (asi 20 cm), informace o fázi mohou odhad zpřesnit.

Dalším důležitým přímým pozorováním je „diferenciální zpoždění“ mezi signály GNSS různých frekvencí L1 a L2. Protože hlavním zdrojem chyb při určování polohy satelitu je ionosférická chyba. Signály různých frekvencí se v ionosféře různě zpomalují. Měřením rozdílu zpoždění mezi signály různých frekvencí může software přijímače (nebo pozdější následné zpracování) simulovat a odstranit zpoždění (správně) na libovolné frekvenci.

EVI (efemeris-temporal information) - informace obsahující korekce efemeridy a času palubních hodin navigačních družic, se vypočítává z výsledků družicových pozorování prováděných pozemními stálými stanicemi pro příjem signálu GNSS s přesně známými souřadnicemi [5] .

Informace o efemeridách jsou přesné souřadnice satelitů na oběžné dráze. Pozorování (monitorování družicových konstelací) prováděná IGS a dalšími veřejnými a soukromými organizacemi s globální sítí pozemních stanic. Satelitní navigace funguje na principu, že polohy satelitů jsou známy kdykoli, ale v praxi tomu tak není: mikrometeority, změny tlaku slunečního záření atd. ovlivnit dráhu letu. V souladu s tím nejsou oběžné dráhy zcela předvídatelné. Efemeridy vysílané satelity jsou v podstatě rané předpovědi. Skutečná pozorování toho, kde se satelity nacházely, se mohou během několika hodin měnit o několik metrů. Je tak možné vypočítat chybu skutečné a očekávané polohy satelitu a zavést korekci na stejnou hodnotu.

Dočasná informace – obsahuje údaje o zpoždění satelitních hodin.

Zjednodušeně je EVI a její následné použití resekčním řešením, avšak s lepší přesností souřadnic výchozích bodů (v tomto případě efemerid) a zkráceným časovým měřítkem (což umožňuje přesnější výpočet pseudovzdáleností) [ 7] .

Informace o EVI ve formě samostatných souborů jsou tvořeny v mezinárodních servisních střediscích pro zpracování pozorovacích dat GNSS a poskytovány uživatelům z různých zemí prostřednictvím specializovaných internetových zdrojů (SOPAC - Scripps Orbit and Permanent Array Center a IGS ). Soubor obsahuje přesné hodnoty korekcí efemerid a satelitních hodin, informace o zpoždění satelitního signálu v ionosféře a troposféře atd. [2] . Délka satelitního pozorování v daném bodě musí být alespoň půl hodiny, jinak není možné následné zpracování nezpracovaných dat a korekčního souboru.

Soubory efemerid a korekcí hodin navigačních družic shromážděné z více než 400 stanic a poskytované prostřednictvím síťové služby mohou vypadat takto:

— Expected (Predicted), podle kterého je možné zpracovávat výsledky měření metodou PPP v reálném čase;

- Rychlé (Rapid), dostupné po několika hodinách až dvou dnech (následné zpracování výsledků měření);

— Final (Final), k dispozici za 2-3 týdny (následné zpracování výsledků měření). [3] .

Pro určení souřadnic polohy metodou PPP stačí mít data z více stanic umístěných globálně, ve vzájemné vzdálenosti 1000-2000 km [6] .

Srovnání s jinými metodami DGPS

Metoda PPP je často zaměňována s relativními (kvazidiferenciálními) metodami vesmírné geodézie (statika, kinematika, stop & go a především RTK) z toho důvodu, že složení výchozí informace je stejné jako u relativních metod: efemeris a palubní časové měřítko. Na rozdíl od PPP RTK nezahrnuje postprocessing a nevyžaduje znalost přesných korekcí drah satelitů a palubních hodin, využívá fázová měření v reálném čase. V metodě PPP jsou všechny korekční informace aposteriorní, to znamená, že jsou získány jako výsledek pozorování družicové konstelace jedním nebo sítí referenčních GNSS přijímačů se známými souřadnicemi a implementované službou přesného určování polohy.

Metoda PPP se rovněž výrazně liší od systémů typu SBAS , a to jak pokrytím, pokrytou plochou, tak i způsobem přenosu korekcí. V metodě typu SBAS jsou chyby rozlišovány pomocí jedné nebo více pozemních základnových stanic s přesně známou polohou (geografické souřadnice v globálním systému WGS84, PZ-90 atd.) a přenášeny (retranslovány) prostřednictvím komunikačních satelitů, na rozdíl od PPP, ve kterém jsou informace o změnách lokalizovány na serveru a přenášeny prostřednictvím pozemního komunikačního kanálu (linky FOCL nebo GSM). Metoda PPP, stejně jako systémy typu SWAS, nezajišťuje regionální pokrytí plochých souřadnicových systémů (MSC-SRF).

Hlavní rozdíl mezi PPP a kinematikou v reálném čase (RTK) je v tom, že PPP nevyžaduje přístup k pozorovacím datům z jedné nebo více blízko umístěných základnových stanic a že PPP implementuje pseudoabsolutní určování polohy namísto relativního určování z referenční stanice v RTK. . Co odlišuje metodu PPP od exkluzivních (lokálních) řešení RTK, ve kterých jako zdroj korekcí slouží jiný (referenční) přijímač, rádiový modem je komunikačním kanálem a souřadnicové systémy jsou obvykle ploché regionální a/nebo podmíněné, omezené výkon rádiového modemu v okruhu 2-3 km .

Důvodem zmatku je obvykle podobnost metod pro přenos korekcí u nových metod určování polohy založených na metodě kinematiky v reálném čase (RTK) , ve které je zdrojem korekcí lokálně dostupná síťová služba, komunikační kanál (přenos korekcí). ) je stejná síť formátu GSM (mobilní internet přes SIM).mapa), stejně jako přítomnost základnových referenčních stanic umístěných poměrně hustě (každých 50 km). Je to dáno pokrytím celkové konstelace satelitů o poloměru 20-30 km. U metody PPP je hustota základnových stanic mnohem menší a činí 12 stanic pro celé území Ruska. Metodický rozsah příjmu korekcí metody PPP je prakticky neomezený. Účinnost metody při použití jednofrekvenčního přijímače je mnohem (řádově) nižší, ale v zájmu snížení nákladů na konečné zařízení se s ní počítá pro praktickou aplikaci. Eliminace troposférické chyby se provádí podle modelu, ionosférické chyby díky dvoufrekvenčnímu příjmu [8] .


způsob PPP SBAS RTK Network RTK (RTK Networks) PPP v reálném čase
Dosah Globální Globální Místní (2 km od základní stanice) Regionální (20-30 km od základní stanice) Globální
Způsob předávání pozměňovacích návrhů Vygenerován opravný soubor rádiový signál rádiový signál GSM GSM/rádiový signál
Zdroj pozměňovacích návrhů Globální server Komunikační satelit referenční přijímač s rádiovým modemem Místní server Globální server/komunikační satelit
souřadnicový systém pouze WGS84 (geografická gr. min. s) PZ-90, WGS84 atd. (geografická gr. min. s) podmíněné (obdélníková metrika) MSK-RF (obdélníková metrika) pouze WGS84 (geografická gr. min. s)
sběr informací referenční síť přijímačů Pozemní segment GNSS referenční přijímač (1 základnová stanice) síť základních referenčních stanic referenční síť přijímačů
Operátor Soukromá společnost stát (zastoupený ministerstvem obrany) Soukromá osoba Soukromá společnost Soukromá společnost
Informace EVI EVI fáze fáze EVI

Modelování

Modelování: Troposférické zpoždění je korigováno pomocí modelu UNB vyvinutého na University of New Brunswick. Velká část troposférického zpoždění je však velmi variabilní a nelze ji modelovat s dostatečnou přesností. Simulace se také používá v přijímači PPP pro korekci vlnění [9] .

Typy PPP

V současné době je známá implementace metody PPP bez celočíselného rozlišení nejednoznačnosti pseudofázových měření (Float PPP), s celočíselným nejednoznačným rozlišením pseudofázových měření (PPP-AR nebo Interger PPP), s využitím dodatečných atmosférických korekcí v rámci místní oblasti ( PPP-RTK) a režim v reálném čase s vylepšeným modelem efemerid a posunu hodin (RT-PPP) [6] .

PPP (Float PPP) — Standardní metoda pro vysoce přesné absolutní polohování. Přesnost polohování 1-3 cm je k dispozici po 6-12 hodinách pozorování a následném zpracování měření. Přitom finální EVI od International GNSS Service (IGS), který poskytuje specifikovanou přesnost, je k dispozici pouze 2 týdny po měření. Tato čekací doba je pro řadu praktických aplikací nepřijatelná [1] .

PPP-AR (Integer PPP) neboli metoda absolutního určování polohy s vysokou přesností s rozlišením nejednoznačnosti celého čísla pro měření v pseudofázích [10] . V podstatě se jedná o kombinaci metod PPP a PPK . Přesnost měření pomocí jednoho GNSS systému je 7-10 mm v plánované poloze a 33 mm ve vertikální poloze pro PPP a 5-6 mm ve vodorovné poloze a 28 mm ve vertikální poloze pro PPP-AR. [11] . Uvedená přesnost je k dispozici pouze 2 týdny po měření. Současně se přesnost dosahovaná metodou PPK pohybuje od 0,01 m +/- 0,5 ppm mm v půdorysu do 0,02 m +/- 1,0 ppm na výšku s maximálním poloměrem pokrytí PPK , 25 - 30 km od základny [12] .

PPP-RTK — Vysoce přesná metoda absolutního určování polohy s celočíselným rozlišením nejednoznačnosti pseudofázových měření a použitím atmosférických korekcí v rámci místní oblasti [10] RTK a PPP se vzájemně doplňují - časové informace. Je implementován prostřednictvím proudu změn ve formátu RTCM-SSR (State Space Representation). Situace je úplně stejná jako u metody PPP-AR (Integer PPP). Horizontální zlepšení PPP-RTK oproti řešení PPP je 6 % až 27 % horizontálně a 2 % až 8 % vertikálně Výzkumníci a poskytovatelé služeb kombinují PPP a RTK ve snaze využít obě technologie. Koncept PPP-RTK spočívá v doplnění jedné technologie druhou. Rozlišení atmosférických korekcí a korekcí satelitních hodin a efemerid od RTK-Network. Tato síť je nejpřesnější v blízkosti každé základnové stanice (kde se generují data) a jak se rover vzdaluje, kvalita korekcí se zhoršuje, což má za následek delší časy a horší korekce. Jakmile rover opustí oblast RTK, aktivuje se PPP. Spolu s přesnými satelitními hodinami, orbitami a fázovými posuny jsou zavedeny korekce ionosférického a troposférického zpoždění, které jim umožňují provádět celočíselnou disambiguaci a dosahovat centimetrové přesnosti za výrazně kratší dobu. PPP-RTK využívá již zavedenou infrastrukturu (RTK-Networks). Časy konvergence jsou obvykle 1-10 minut, ale za ideálních podmínek lze dosáhnout během několika sekund. [13] [14] [15] .

RT-PPP (Real Time PPP) – metoda využívá EVI streamy k aplikování v reálném čase stejného typu korekce jako při post-processingu. Pro práci v režimu PPP v reálném čase je vyžadován zdroj opravných informací ve speciálním formátu. Zdrojem mohou být placené služby (RTX, TerraStar atd.) a/nebo publikované projekty: APPS, NASA a JPL [7] PPP rozšiřuje pokrytí roverem na vzdálenost 1000-2000 km od nejbližších korekčních stanic při zachování přesnosti 4 - 40 cm (40 cm při inicializaci <5 minut, pak se přesnost pouze zvýší a během 20 - 40 minut se stane méně než 10 cm [6] . V případě služby TerraStar jsou generované opravy přenášeny koncovým uživatelům pomocí Telekomunikační satelity Inmarsat [16] .

Je třeba poznamenat, že standard PPP v reálném čase ještě nebyl definován, ale zvláštní výbor 104 Radiotechnické komise pro námořní služby (RTCM) vyvíjí úsilí o standardizaci. [17]

Referenční metoda

Paralelně s metodou PPP byla vyvinuta metoda Post Processing Kinematic.

Služby

Služba poskytování (CI) opravných informací se zpravidla skládá ze sítě rozptýlených pozemních pozorovacích stanic, které nepřetržitě monitorují a přijímají družicové signály GNSS, počítačových center pro zpracování satelitních informací a komunikačních kanálů pro CI se spotřebiteli. Na základě metody PPP již ve světě vzniklo mnoho vědeckých a komerčních služeb, např. MADOCA, Magic GNSS, CNES PPP-Wizard Project, VERIPOS Apex, NavCom Star Fire, Trimble RTX, realizované zahraničními společnostmi FUGRO, NavCom, Trimble, TerraStar, Leica, NovAtel a vesmírné agentury JAXA (Japonsko). Opravné informace jsou spotřebiteli přiváděny pomocí komunikačních satelitů, obvykle geostacionárních, přenášejících informace v pásmu L (1525-1560 MHz) a prostřednictvím internetu. Celkové zpoždění příchodu EVI je 15-20 sekund, přesnost efemerid je na úrovni root-mean-square error 5-7 cm, korekce hodin - 5 ns [6] .

Aplikace

Sledování a určování (redefinice) souřadnic základnových stanic pozemních a vesmírných segmentů [18] .

Fixace geologických a geofyzikálních děl v těžko dostupných oblastech [3] .

Zavedení korekcí pro kvazidiferenciální měření.

Služby PPP se využívají také v offshore průzkumech, pro monitorování offshore plošin při těžbě, pro řízení traktorů a kombajnů v zemědělství [6] .

Přesné určování polohy se stále více používá v oblastech, jako je robotika, autonomní navigace, zemědělství, stavebnictví a těžba.

V budoucnu jej lze použít při zadávání polohy v Globálních vyhledávacích a informačních kartografických službách jako je Yandex.Maps a další. A také v autonavigátorech (které se vyhnou polohování „na druhé straně ulice“).

Současnými institucionálními poskytovateli služeb PPP/PPP-RTK jsou Japonsko (QZSS) regionálně, Čína (BDS) regionálně, EU (Galileo) celosvětově, Austrálie/Nový Zéland (SouthPAN) regionálně a Rusko (GLONASS) celosvětově. PPP služby od SouthPAN a GLONASS jsou ve vývoji.

Výhody

Nevýhody

Hlavní nevýhody PPP ve srovnání s tradičními metodami GNSS spočívají v tom, že vyžaduje větší výpočetní výkon, vyžaduje externí korekční proud efemerid a dosažení plné přesnosti trvá určitou dobu. Díky tomu je poměrně neatraktivní pro aplikace sledování vozového parku a letectví, kde není požadována přesnost na centimetry a v případě nouze se počítají sekundy. U všech metod DGPS platí pravidlo, že čím větší vzdálenost od základnové stanice, tím větší chyba. [7] .

Viz také

Poznámky

  1. 1 2 Archivovaná kopie . Získáno 18. září 2019. Archivováno z originálu 13. července 2019.
  2. 1 2 Archivovaná kopie . Získáno 28. dubna 2019. Archivováno z originálu dne 22. prosince 2018.
  3. 1 2 3 Studie přesnosti metody PPP pro navigaci a geodetickou podporu geofyzikálních děl - Technologie / Publikace / Home. GEOPROFI.RU Elektronický časopis o geodézii... . Staženo 1. 5. 2019. Archivováno z originálu 1. 5. 2019.
  4. Hofmann-Wellenhof, B.,. GNSS – globální navigační satelitní systémy : GPS, GLONASS, Galileo a další  . — Vídeň. — ISBN 9783211730171 .
  5. 1 2 { https://gnss-expert.ru/?page_id=268 Archivováno 20. září 2019 na Wayback Machine
  6. 1 2 3 4 5 6 Metoda PPP (Precise Point Positioning) - GNSS EXPERT . Získáno 17. září 2019. Archivováno z originálu dne 20. září 2019.
  7. 1 2 3 Test režimu PPP-RTK . Získáno 10. září 2019. Archivováno z originálu dne 23. září 2019.
  8. GNSS Data Post Processing | Novatel . Získáno 17. září 2019. Archivováno z originálu 20. června 2019.
  9. Přesné umístění bodu (PPP) | Novatel . Získáno 23. září 2019. Archivováno z originálu dne 23. září 2019.
  10. 1 2 Metody satelitního určení - GNSS EXPERT . Získáno 17. září 2019. Archivováno z originálu dne 20. září 2019.
  11. Galileo kinematické přesné polohování bodu na milimetrové úrovni s rozlišením nejednoznačnosti | Země, planety a vesmír | plný text . Získáno 18. září 2019. Archivováno z originálu 15. února 2020.
  12. Archivovaná kopie . Získáno 22. září 2019. Archivováno z originálu 22. září 2019.
  13. ZPRÁVA O TRHU A TECHNOLOGII PPP-RTK
  14. Přesné polohování bodů z kombinovaného GNSS | GIM International . Získáno 18. září 2019. Archivováno z originálu 7. srpna 2019.
  15. Archivovaná kopie . Získáno 16. května 2022. Archivováno z originálu dne 7. září 2021.
  16. Přesné umístění bodu (PPP) | Novatel . Získáno 23. září 2019. Archivováno z originálu dne 23. září 2019.
  17. Systémy PPP - Navipedia . Získáno 23. září 2019. Archivováno z originálu dne 23. září 2019.
  18. a6e5223fbf52c6ae923ec7ec17dc7191.pdf
  19. 1 2 Prostorová navigace (nepřístupný odkaz) . Získáno 7. října 2020. Archivováno z originálu dne 9. října 2020. 
  20. První domácí satelitní radionavigační systém . Získáno 7. října 2020. Archivováno z originálu dne 9. října 2020.
  21. K.M. Antonovič. VYUŽITÍ SATELITNÍCH RADIONAVIGAČNÍCH SYSTÉMŮ V GEODEZII. - Moskva: FGUP "Kartgeocenter", 2006. - T. 1.2.
  22. Genike A.A. Pobedinský G.G. Globální satelitní polohové systémy a jejich aplikace v geodézii. - Moskva: FGUP "Kartgeocenter", 2004. - 352 s.