Rimasuchus

 Rimasuchus
vědecká klasifikace
Doména:eukaryotaKrálovství:ZvířataPodříše:EumetazoiŽádná hodnost:Oboustranně symetrickéŽádná hodnost:DeuterostomyTyp:strunatciPodtyp:ObratlovciInfratyp:čelistiSupertřída:čtyřnožciPoklad:amniotyPoklad:SauropsidyTřída:plaziPodtřída:DiapsidyPoklad:ZauriiInfratřída:archosauromorfyPoklad:archosauriformiPoklad:ArchosauřiPoklad:PseudosuchiaPoklad:Loricatasuperobjednávka:krokodýliPoklad:Eusuchiačeta:krokodýliNadrodina:CrocodyloideaRodina:opravdoví krokodýliPodrodina:OsteolaeminaeRod:†  Rimasuchus
Mezinárodní vědecký název
Rimasuchus Storrs, 2003
Jediný pohled
  • Rimasuchus lloydi (Fourtau, 1918)
[ syn. Crocodylus lloydi
Fourtau, 1918
]

Rimasuchus  (lat.)  je vyhynulý rod krokodýlů z neogenního období Afriky a Středního východu . Jeho název pochází z latinských slov Rima , což znamená „prasklina“ (odkazuje na východoafrický rift , kde byl objeven) a Suchus , což znamená „krokodýl“ [1] . Rimasuchus je členem podčeledi Osteolaeminae pravé krokodýlí rodiny . Je uznáván pouze jeden druh, Rimasuchus lloydi , který žil ve stejné oblasti s jinými krokodýly, jako je krokodýl nilský , který přežil dodnes [2] . Dosahoval délky přes 7 metrů [3] , jednoznačně se specializoval na krmení velkých savců, včetně největších zástupců africké megafauny a raných lidí [4] .

Anatomie

Rimasuchus dosáhl délky 7 metrů nebo více, soudě podle velikosti lebek. Největší známý exemplář (KNM-LT 26305) podle moderních odhadů mohl dosáhnout délky asi 7,5 m a hmotnosti asi 2,1 tuny . Rimasuchus měl na rozdíl od většiny moderních krokodýlů velmi širokou a těžkou tlamu. Rimasuchus má charakteristickou krátkou a širokou premaxilu , stejně jako hlubokou mandibulární symfýzu , spojující obě strany mandibuly . Premaxilla nevyčnívá z horní plochy lebky jako u jiných krokodýlů a na patře je výrazně delší než široká (na rozdíl od Crocodylus niloticus a Crocodylus cataphractus ). Nozdry jsou blízko špičky tlamy. Stejně jako ostatní praví krokodýli má i Rimasuchus prohlubeň nebo zářez mezi premaxillou a horní čelistí, kam při zavřené tlamě vstupuje velký čtvrtý zub dolní čelisti. Tato prohlubeň u Rimasuchu je však v předozadní části znatelně kratší než u krokodýla nilského. Preorbitální oblast je plochá a není tam žádný nosní kostěný výčnělek nebo vyvýšená nosní oblast, která se vyskytuje u krokodýla nilského [3] .

Zuby Rimasuchus jsou velmi spolehlivé a silné, což jej také odlišuje od některých jiných krokodýlů. Stávají se výraznějšími směrem k zadní části čelisti a mají hřebeny na přední a zadní straně. Korunky zubů jsou zřídka ostré, i když snížení ostrosti korunky je s rostoucí velikostí společné všem krokodýlům, což souvisí s přechodem ke krmení větší a silnější kořistí, která může poškodit tenké a vysoce špičaté zuby [3] .

Pozůstatky Rimasuchus vykazují rozdíly ve velikosti a proporcích a Rimasuchus pravděpodobně představují různá stádia ontogeneze (růstu) těchto krokodýlů. Ontogenetické rozdíly mezi Rimasuchiany a moderními krokodýly jsou však stále špatně pochopeny. Žádná z fosilií identifikovaných jako Rimasuchus není velmi podobná podobným kosterním částem nilských krokodýlů a je možné, že některé špatně pochopené exempláře Rimasuchus jsou ve skutečnosti velmi velké exempláře nilských krokodýlů [3] .

Klasifikace

Rimasuchus lloydi byl poprvé popsán v roce 1918 a původně zařazen do rodu Crocodylus pod názvem Crocodylus lloydi . Další kladistická analýza však naznačila, že to nebyl člen Crocodylus a Rimasuchus byl poté v roce 2003 rozdělen do samostatného rodu. Mezi žijícími krokodýly je Rimasuchus nejblíže příbuzný krokodýlovi tuponosému a řadí se do podčeledi Osteolaeminae [3] [5] [6] [7] .

Fylogeneze

Kladogram po Hekkala et al. , 2021 [7] :

Paleobiologie

Fosilie Rimasuchus , které jsou běžné ve velké části východní Afriky, byly nalezeny v těsném spojení s fosíliemi krokodýla nilského. Jejich pozůstatky byly nalezeny v Keni , Egyptě (včetně Sinajského poloostrova ), Libyi , Čadu , Etiopii , Ugandě , Súdánu , Tanzanii a Tunisku . Za Afrikou se jejich rozšíření rozšiřuje na východ do Saúdské Arábie. Ačkoli nejstarší exempláře Rimasuchus byly nalezeny v severní Africe, historie evoluce a distribuce druhu je stále nejistá [4] .

Rimasuchus jako velcí polovodní predátoři pravděpodobně konkuroval přeživším krokodýlům nilským , zvláště když se stanoviště stalo sušším. Vzhledem k výrazně větší velikosti Rimasuchus měli také užší spektrum potravy než krokodýli nilští. Konkurence s krokodýly nilskými a potřeba přítomnosti velkých zvířat v ekosystému se pravděpodobně staly důvodem jejich vyhynutí ve významné části areálu [3] .

Fosílie Rimasuchus lloydi, spolu s těmi Euthecodon brumpti , jsou nejběžnější fosílie krokodýla v Lake Turkana Basin a Koobi Fora Range v severovýchodní Keni, kde tyto dva druhy pravděpodobně žily v jezerech a přilehlých řekách [8] [9] . Kromě toho byly na těchto místech nalezeny zbytky malých ostnů, včetně několika druhů ryb a ptáků, savců, jako jsou prasata , sloni , žirafy , bovidi , nosorožci a primáti , včetně hominidů, jako je Australopithecus . Kromě eutektodona a Rimasucha byli dalšími velkými predátory oblasti afričtí úzkonosí a nilští krokodýli, eogaviales Eogavialis andrewsi , šavlozubé kočky Dinofelis Dinofelis aronoki a metalilurusové , Amphicyonidae , Amphicyonidae . zástupci rodu Canis [2] .

Skály z jezera Turkana obsahující fosílie Rimasuchus jsou obecně špatně litifikované fluviální pískovce nebo bahenní kameny , které se zachovaly v jezerech a řekách. Tyto vklady pocházejí z tortonského stupně pliocénu . Fosílie z těchto hornin jsou běžně datovány do let 1,88 ± 0,02 až 7,44 ± 0,05 Ma. Obecně platí, že fosilie Rimasuchus na různých místech nálezů pocházejí z doby před 23,03-0,781 miliony let.

Predace k raným hominidům

Krokodýli byli známí predátoři pro rané lidi. Pozůstatky Rimasuchus , nilských krokodýlů a antropofágních krokodýlů se občas nacházejí podél jejich kostí [10] [11] . V Olduvai Gorge v Tanzanii byla predace zdokumentována jako stopy krokodýlích zubů na kostech několika vzorků Homo habilis hominin , jmenovitě těch, které nesou jména OH 7, OH 8 a OH 35 [12] [13] . Kostní léze některých hominidů zahrnují půlené jamky a vpichy ze zubů, což jsou diagnostické známky predace krokodýly. Poškozené kosti raných lidí byly nalezeny i na místech, která jsou považována za jejich „místa života“, neboť tam byly nalezeny i kamenné nástroje a opracované zvířecí kosti [14] . Navíc fosilní pozůstatky ve dvou blízkých nalezištích byly definitivně připsány Rimasuchovi . Příkop obsahující kosti raných hovězích, koní, exemplář hominida OH 7 a několik kamenných nástrojů také obsahoval Rimasuchovy zuby [15] .

Poznámky

  1. Leakey, MG a Harris, JM (2003). Lothagam: Úsvit lidstva ve východní Africe. Columbia University Press, New York. ISBN 0-231-11870-8 str. 144
  2. ↑ 12 M. G. Leakey ; a kol. (1996). „Lothagam: záznam změny fauny v pozdním miocénu východní Afriky“ . Journal of Vertebrate Paleontology 16 (3): 556-570. doi : 10.1080/02724634.1996.10011339 . JSTOR 4523742 Archivováno 29. června 2016 na Wayback Machine .
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 Storrs GW 2003. - Krokodýlí fauna pozdního miocénu a raného pliocénu v Lothagamu, povodí jihozápadní Turkany, Keňa, v Leakey MG & Harris JM (eds.), Lothagam: Úsvit lidstva ve východní Africe. Columbia University Press, New York. ISBN 0-231-11870-8pp . 137-159.
  4. ↑ 1 2 Njau, J.; Blumenschine, R. (2007). Riziko predace krokodýlů pro plio-pleistocénní homininy v Olduvai Gorge, Tanzanie. PaleoAntropologie 2007: A21.
  5. Brochu, Christopher A. (2000). McEachran, JD, ed. Fylogenetické vztahy a načasování divergence krokodýla na základě morfologie a fosilních záznamů. Copeia 0 : 657. doi :10.1643/0045-8511(2000)000[0657:PRADTO]2.0.CO;2. ISSN 0045-8511 Archivováno 15. února 2009 na Wayback Machine . JSTOR 1448332 Archivováno 29. června 2016 na Wayback Machine .
  6. Brochu, CA (1997). "Morfologie, fosilie, načasování divergence a fylogenetické vztahy Gavialis." Systematická biologie 46 (3): 479-522. doi : 10.1093/sysbio/46.3.479 . PMID 11975331 Archivováno 11. března 2016 na Wayback Machine .
  7. 1 2 Hekkala E., Gatesy J., Narechania A., Meredith R., Russello M., Aardema ML, Jensen E., Montanari S., Brochu C., Norell M., Amato G. Paleogenomika osvětluje evoluční historii vyhynulého holocénního „rohatého“ krokodýla z Madagaskaru, Voay robustus  (anglicky)  // Communications Biology. - 2021. - Sv. 4 , iss. 1 . - str. 1-11 . — ISSN 2399-3642 . - doi : 10.1038/s42003-021-02017-0 . Archivováno z originálu 21. října 2021.
  8. Leakey, MG a Harris, JM (2003). "Úvod". Lothagam: Úsvit lidstva ve východní Africe. Columbia University Press. New York. p. 6. ISBN 0-231-11870-8
  9. „Výzkumný projekt Koobie Fora – Expedice 2005: Odeslání“. KRFP.com. dubna 2005
  10. Černov E. 1986. Evoluce krokodýlů východní a severní Afriky. Cahiers de Paleontologie. Paříž: Centre National de la Recherche Scientifique.
  11. Brochu, CA; Njau, J.; Blumenschine, RJ; Densmore, LD Nový rohatý krokodýl z lokalit hominidů Plio-pleistocén v Olduvai Gorge, Tanzanie  // PLOS One  : journal  . - Public Library of Science , 2010. - Sv. 5 , č. 2 . — P.e9333 . - doi : 10.1371/journal.pone.0009333 . — PMID 20195356 .
  12. Njau, JK; Blumenschine, RJ (2006). "Diagnóza stop krokodýlů na kostech větších savců, s fosilními příklady z plio-pleistocénní pánve Olduvai v Tanzanii." Journal of Human Evolution 50 (2): 142-62. doi : 10.1016/j.jhevol.2005.08.008 . PMID 16263152 Archivováno 10. srpna 2016 na Wayback Machine .
  13. Tobias PV (1991) Olduvai Gorge: The Skulls, Endocasts, and Teeth of Homo habilis. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-20072-5
  14. Njau, J.; Blumenschine, R. (2007). "Riziko krokodýlí predace pro plio-pleistocénní homininy v Olduvai Gorge, Tanzanie" Archivováno 12. září 2012 na Wayback Machine (PDF). PaleoAntropologie 2007 : A21.
  15. Davidson, I. a Solomon, S., 1990. Byl OH 7 obětí útoku krokodýla? In: Solomon, S., Davidson, I., Watson, D. (Eds.), Řešení problémů v tafonomii: Archeologické a paleontologické studie z Evropy, Afriky a Oceánie. Tempus, sv. Lucia, Queensland, str. 197-206