Ryukyu anexe

Anexe Rjúkjú (琉球 処分 Ryu: kyu: shobun )  - připojení státu Rjúkjú k Japonsku v roce 1879 jeho přeměnou na prefekturu Okinawa . V širokém slova smyslu proces absorpce státu japonskou vládou v letech 1872-1879.

Pozadí

Během 17.-19. století měl stát Rjúkjú zvláštní mezinárodní status:

Po obnově Meidži v roce 1868 se Japonsko vydalo na cestu rozvoje národního unitárního státu a v důsledku toho čelilo problému postavení Rjúkjú. Japonští politici se snažili nastolit plnou japonskou suverenitu nad územím, ale nebyl určen žádný konkrétní postup. Když proto v roce 1871 vláda v Japonsku zrušila autonomní knížectví a místo nich vytvořila prefektury, byl stát Rjúkjú dočasně připojen k prefektuře Kagošima jako samostatná správní jednotka. Událostí, která přiměla japonské úřady k vyřešení problému, byla vražda v listopadu téhož roku 54 rybářů Ryukyus na ostrově Tchaj-wan místními domorodci . V roce 1872 donutila japonská vláda Rjúkjú poslat oficiální velvyslanectví k císaři Meidži a jménem císaře Meidžiho vyhlásila přejmenování státu Rjúkjú na knížectví Rjúkjú - Rjúkjú Chán . Zdejší panovník Sho Tai se stal vládcem knížectví a byl postaven na roveň japonské šlechtě - kazoku . Nově vytvořené knížectví Rjúkjú bylo podřízeno ministerstvu zahraničních věcí . V roce 1874, po vyřešení administrativních problémů, vyslali Japonci vojenskou výpravu na Tchaj-wan s cílem pomstít zavražděné Ryukyuany. Během jednání [1] s čínskou stranou v Pekingu dosáhla japonská delegace odškodnění a také uznání statutu představitelů „lidí závislých na japonském státu“ pro zraněné rybáře. V důsledku toho se Pekingský protokol stal prvním mezinárodním dokumentem, který jasně potvrdil, že Ryukyu patří Japonsku a definoval Ryukyu jako japonské občany.

Průběh událostí

V květnu 1875 japonská vláda pověřila Matsudu Michiyukiho odpovědným za konečné vyřešení otázky Rjúkjúan. V červenci téhož roku sdělil požadavky japonské strany úřadům Rjúkjú. Podle těchto požadavků:

  1. Ryukyuanům bylo zakázáno posílat tributní velvyslanectví do Qing Číny a přijímat zkratky k vládě od čínských císařů;
  2. místo čínského císařského hesla panování , Ryukyus byl organizován používat japonské heslo panování “Meiji”;
  3. rjúkjúanský vládce Šo Tai měl osobně přijet do japonského hlavního města s poctou a s ambasádou vděčnosti.

Strana Rjúkjú tyto návrhy odmítla, a tak se japonský emisar vrátil do Tokia. V lednu 1879 znovu přišel na Rjúkjú a zopakoval staré požadavky, ale byl znovu odmítnut. V březnu téhož roku dorazil Matsuda do hlavního města Rjúkjúanu potřetí, tentokrát však v doprovodu 300 japonských vojáků a 160 policistů. 11. března oznámil likvidaci knížectví Rjúkjú a jeho přeměnu na japonskou prefekturu Okinawa . Dne 31. března rázným nátlakem na místní úřady dosáhl kapitulace hlavní pevnosti domorodců - hradu Shuri . Stát Rjúkjú byl zrušen a byly zrušeny výnosy japonské správní reformy z roku 1871 o autonomních knížectvích.

Rjúkjúové byli velmi nespokojeni s násilnými metodami japonské vlády. Místní šlechta se pokusila zorganizovat hnutí vzdoru a někteří představitelé začali tajně cestovat do Číny Čching a stěžovat si na počínání Japonců. Dynastie Čching se snažila udržet protektorát nad Rjúkjú, proto vyjádřila silný protest a odmítnutí připojení k japonské vládě. Čchingští armádní generálové navrhovali zahájit válku za navrácení vazalského státu, ale šéf čínského diplomatického oddělení Li Hongzhang se pokusil problém vyřešit prostřednictvím bývalého amerického prezidenta Ulyssese Granta , který byl v té době v Číně [2 ] [3] . V červenci 1879 Grant přijel do Japonska a navrhl japonským úřadům, aby společně s dynastií Čching vyřešily otázku Rjúkjúan. Oficiální Tokio souhlasilo s jednáním a v říjnu 1880 dal Američan Japoncům svůj plán na rozdělení Rjúkjú. Podle tohoto plánu mělo Japonsko uznat suverenitu Číny Čching nad ostrovy Mijako a Jaejama bývalého státu Rjúkjú. Výměnou za tuto službu bylo navrženo zahrnout do textu Tianjinské smlouvy o přátelstvíz roku 1871, nové ustanovení o doložce nejvyšších výhod pro Japonsko v oblasti obchodu. Grantův projekt však nebyl realizován kvůli postoji čínské strany, která jej považovala za nerentabilní. Otázka územní příslušnosti Rjúkjú zůstala hlavním kamenem úrazu v japonsko-čínských vztazích. Ve prospěch Japonska bylo definitivně rozhodnuto až po čínsko-japonské válce v letech 1894-1895 .

Důsledky a hodnocení

V důsledku likvidace státu Rjúkjú vznikla čtyřicátá sedmá prefektura  Japonska Okinawa . Jeho obyvatelé se stali občany Japonska, součástí japonského politického národa. Japonsko si díky anexi vymezilo své jihozápadní hranice a získalo oporu pro rozvoj vodních zdrojů regionu. Na rozdíl od jiných japonských prefektur si však Okinawa v roce 1912 udržovala tradiční politický a socioekonomický systém. Nedostatek reforem způsobil ekonomickou zaostalost regionu od středního Japonska a zachování místního etnického povědomí.

V historiografii je anexe Rjúkjú posuzována odlišně [4] . Vědci, kteří událost interpretují pozitivně, ji považují za součást procesu vstřebávání japonských etnických skupin a na jejich základě formování japonského národa nejnovější éry. Jiná skupina historiků vnímá vstup Rjúkjú negativně a vidí v něm akt japonské agrese proti malému ostrovnímu státu. Existují také učenci, kteří uznávají anexi Rjúkjú jako důležitou fázi ve formování japonského národa, ale zaměřují se na násilné metody pohlcování Rjúkjú.

Viz také

Poznámky

  1. ↑ Historie a kultura Dálného východu Ruska a asijsko-pacifických zemí, s.11; E.V. Pustovoit, XII. Všeruská vědecká konference mladých vědců 19.-21. dubna 2010, Vladivostok . Získáno 11. října 2012. Archivováno z originálu 25. prosince 2015.
  2. ↑ Tze May Loo. Heritage Politics: Shuri Castle and Okinawa's Incorporation into Modern Japan, 1879–2000: [ eng. ] . — Lexington Books , 2014. — S. 2–39, 50. — ISBN 978-0739182482 .
  3. ↑ Smiths, Gregory . Visions of Ryukyu: [ anglicky ] ] . - University of Hawai'i Press , 1999. - S. 143-146. - ISBN 0-8248-2037-1 .
  4. ↑ Yanagihara Masaharu. " Shioki (kontrola) ", " Fuyo (závislost) " a suverenita: Stav království Rjúkjú v rané moderní a moderní době // Srovnávací mezinárodní právo: [ eng. ]  / Robertsová, Anthea. - Oxford University Press , 2018. - S. 141-160, os. 155 . — ISBN 978-0190697570 .

Literatura

Odkazy