Belovežské dohody

Stabilní verze byla odhlášena 24. září 2022 . Existují neověřené změny v šablonách nebo .
Belovežské dohody
Dohoda o založení
Společenství nezávislých států

Podpis dohod z Belovezhskaja. 8. prosince 1991 . Sedící u stolu: vlevo - Vitold Fokin a Leonid Kravchuk (Ukrajina), uprostřed - Stanislav Shushkevich a Vjačeslav Kebich (Běloruská republika), vpravo - Boris Jelcin a Gennadij Burbulis (Ruská federace)
Typ smlouvy Smlouva o založení mezinárodní organizace
datum podpisu 8. prosince 1991
Místo podpisu Viskuli ( Belovezhskaya Pushcha ), Běloruská republika
Vstup v platnost Chronologie ratifikace parlamenty :
podepsaný
Večírky
Jazyky běloruština , ruština , ukrajinština
 Mediální soubory na Wikimedia Commons
Logo Wikisource Text ve Wikisource

Belovezhskaya Accords ( Belovezhsky Agreement)  je neoficiální název [2] [3] "Dohody o založení Společenství nezávislých států" ( SNS ), podepsané 8. prosince 1991 Běloruskou republikou , Ruskou federací. ( RSFSR ) a Ukrajina jako zakládající státy SSSR , které podepsaly Smlouvu o vytvoření SSSR (1922) [4] [5] .

Dohoda konstatovala ukončení existence SSSR jako „subjektu mezinárodního práva a geopolitické reality“ a oznámila vytvoření Společenství nezávislých států (SNS) [6] .

Dohodu podepsali vysocí představitelé a šéfové vlád tří svazových republik: Stanislav Šuškevič a Vjačeslav Kebič z Běloruské republiky, Boris Jelcin a Gennadij Burbulis z Ruské federace (RSFSR), Leonid Kravčuk a Vitold Fokin z Ukrajiny.

Osoby podílející se na přípravě dohod z Belovezhskaja
Tvář Pracovní pozice
V. F. Kebich
(1936–2020)
Předseda Rady ministrů Běloruské republiky
S. S. Shushkevich
(1934–2022)
Předseda Nejvyšší rady Běloruské republiky
P. K. Kravchenko
(nar. 1950)
Ministr zahraničních věcí Běloruské republiky
B. N. Jelcin
(1931-2007)
Prezident RSFSR/Ruské federace
G. E.
Burbulis (1945–2022)
První místopředseda vlády RSFSR/Ruská federace , státní tajemník RSFSR/Ruská federace
A. V. Kozyrev
(nar. 1951)
Ministr zahraničních věcí RSFSR / Ruské federace
S. M. Shakhrai
(nar. 1956)
Státní rada RSFSR/Ruské federace
L. M. Kravchuk
(1934–2022)
prezident Ukrajiny
V. P. Fokin
(nar. 1932)
předseda vlády Ukrajiny
A. M. Zlenko
(1938–2021)
Ministr zahraničních věcí Ukrajiny

Pozadí

V prosinci 1990 prezident SSSR M. S. Gorbačov ve snaze zastavit rozpad SSSR navrhl návrh nové unijní smlouvy. Podporoval ho IV. sjezd lidových poslanců SSSR , který se rozhodl považovat za nutné zachovat SSSR jako obnovenou federaci rovnoprávných suverénních republik, v níž budou plně zajištěna práva a svobody osoby jakékoli národnosti [ 7] .

17. března 1991 se konalo celounijní referendum , ve kterém většina občanů (77 %) hlasovala pro zachování a obnovu SSSR, kromě obyvatel šesti republik - tří pobaltských ( Litva , Estonsko , Lotyšsko ) , dva zakavkazské ( Gruzie , Arménie ) a Moldavsko , ve kterých nejvyšší orgány odmítly uspořádat referendum.

Pracovní skupina v rámci tzv. Novoogarevského procesu na jaře-léto 1991 vypracovala projekt na uzavření nového svazku - Svazu sovětských suverénních republik jako měkké, decentralizované federace . Podpis nové unijní smlouvy 20. srpna byl ale zmařen srpnovým pučem a následným pokusem sesadit Michaila Gorbačova z prezidentského křesla SSSR, vzápětí vyhlásily nezávislost téměř všechny zbývající svazové republiky.

Po neúspěchu Státního nouzového výboru 22. srpna 1991 práce na nové unijní smlouvě pokračovaly, nyní však šlo o vytvoření Unie suverénních států jako konfederace .

5. září přijal 5. sjezd lidových poslanců SSSR zákon „O orgánech státní moci a správy SSSR v přechodném období“ [8] , čímž vyhlásil přechodné období pro utváření nového státního systému. vztahů, příprava a podpis Smlouvy o unii suverénních států [9] , načež se sjezd na návrh M. S. Gorbačova fakticky sám rozpustil [10] [11] .

6. září Státní rada SSSR uznala vystoupení tří pobaltských republik ( Lotyšska , Litvy a Estonska ) ze SSSR.

Dne 14. listopadu učinili hlavy sedmi z dvanácti svazových republik ( Rusko , Bělorusko , Kazachstán , Kyrgyzstán , Tádžikistán , Turkmenistán , Uzbekistán ) a sovětský prezident Michail Gorbačov prohlášení o svém záměru uzavřít dohodu o vytvoření SSG [ 12] . Téhož dne byl přijat výnos Státní rady SSSR ze dne 14.11.1991 č. GS-13 „O zrušení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy SSSR“, kterým byla zrušena všechna klíčová rezortní ministerstva , státní výbory , komise, výbory, rady a fondy .

1. prosince se na území Ukrajiny konalo referendum , jehož otázka zněla „ Potvrzujete akt vyhlášení nezávislosti Ukrajiny ?“, který byl přijat Nejvyšším sovětem Ukrajinské SSR dne 24. srpna 1991. . Výzkumníci poznamenali, že formulace otázky ukrajinského referenda přímo nezmiňovala odtržení od SSSR a toto nebylo přímo zmíněno v Aktu o vyhlášení nezávislosti [13].[ význam skutečnosti? ] . Boris Jelcin učinil prohlášení, v němž uznal nezávislost Ukrajiny, oznámil svůj záměr navázat s Ukrajinou diplomatické styky a uzavřít s ní komplexní bilaterální smlouvu [14] . Podle zákona SSSR ze dne 3. dubna 1990 č. 1409-I „O postupu při řešení otázek spojených s vystoupením svazové republiky ze SSSR“ „se referendum koná tajným hlasováním nejdříve v šest a nejpozději než devět měsíců po rozhodnutí nastolit otázku odchodu svazové republiky ze SSSR“ [15] a toto opatření nebylo dodrženo ani ukrajinským referendem.[ význam skutečnosti? ]

Dne 4. prosince Nězavisimaya Gazeta s odvoláním na tiskového tajemníka prezidenta RSFSR Pavla Voščanova oznámila , že Boris Jelcin odjíždí 6. prosince do Minsku: „Ruský vůdce jako obvykle nepůjde do tisku, protože plánuje kromě oficiálních jednání i neoficiální. Ve stejnou dobu, jak bylo známo z důvěryhodných zdrojů, přijede do Minsku také prezident Ukrajiny Leonid Kravčuk ... <...>“ [16] .

5. prosince se Jelcin sešel s Gorbačovem, aby projednali vyhlídky JIT v souvislosti s vyhlášením nezávislosti Ukrajiny. Po schůzce novinářům řekl, že „bez Ukrajiny ztrácí unijní smlouva veškerý smysl“ [17] .

Organizace setkání

Podle S. S. Šuškeviče jsme se „[Jelcin, Kravčuk, Šuškevič a osoby, které s nimi přijeli] sešli 7. prosince 1991 ve Viskuli (Belovežskaja Pušča), abychom diskutovali o otázkách dodávek ropy a plynu na Ukrajinu a Bělorusko“ [18] .

Podle L. M. Kravčuka se rozhodli sejít se bez Gorbačova a vyřešit otázku Unie, zatímco se mezi schůzkami ještě procházeli po parku Novoogarevského . Shushkevich navrhl Belovezhskaya Pushcha, protože v Moskvě "všechno bude tlačit, Ukrajina je také velká" [19] .

Podle Šuškevičových memoárů: „I když jsme se na mé pozvání shromáždili v Belovežské Pušči, původně jsme neměli v úmyslu učinit rozhodnutí opustit SSSR. Takové přípravy jsme neměli ani já, ani naše delegace, myslím, že ani ostatní“ [20] . Podle Kravchuka bylo „téma zpočátku pojmenováno takto: sejít se a přijmout nějaké prohlášení nebo prohlášení, že novoogarevský proces se dostal do slepé uličky a že musíme hledat nějaké nové přístupy, řešení. <…> Začali jsme připravovat dokument a ujistili jsme se, že pouhé prohlášení, jak se původně předpokládalo, nestačí“ [19] .

Vjačeslav Kebič, který tehdy stál v čele běloruské vlády, tvrdí, že ruská delegace iniciovala Belovežskou dohodu a samotný podpis byl spontánní. Podle něj „to všechno věděl jen Jelcin“. Podle Kebicha „celá tato cesta nebyla koncipována za účelem podepsání této dohody (o rozpadu SSSR)“, protože ani Kebich sám, „ani Šuškevič, ani Kravčuk, ani Fokin z ukrajinské strany nevěděli, že takový dokument bude připraven a podepsán“. Ukázalo se, že „ruská delegace se Šachrajem, Šochinem, Burbulisem přijela s obrysy [tedy s předběžným plánem]: pokud případ dopadne [to znamená, že skončí úspěšně, úspěšně], pokud bude souhlas Ukrajiny, pak bude možné dokument podepsat.“ Kebich vysvětlil, že ruská strana potřebuje souhlas Ukrajiny kvůli skutečnosti, že „Jelcin měl kontakt se Šuškevičem, ale Jelcin měl napjaté vztahy s Kravčukem“ [21] [22] .

Obsah dohody z Belavezhy

V preambuli dokumentu Běloruská republika, Ruská federace (RSFSR) a Ukrajina jako zakládající státy SSSR, které podepsaly unijní smlouvu z roku 1922, uvedly, že „Svaz SSR jako subjekt mezinárodního práva a geopolitická realita přestává existovat“ [23] .

Přitom „založené na historickém společenství národů a na vztazích, které se mezi nimi vyvinuly, s úmyslem rozvíjet své vztahy na základě vzájemného uznávání a respektování státní suverenity, nezcizitelného práva na sebeurčení, zásad rovnost a nevměšování se do vnitřních záležitostí, zřeknutí se použití síly, ekonomických nebo jakýchkoliv jiných metod nátlaku, jiných obecně uznávaných zásad a norem mezinárodního práva“, se Běloruská republika, Ruská federace (RSFSR) a Ukrajina dohodly na tvoří Společenství nezávislých států ( SNS ) [23] .

Podpisem smlouvy každá ze stran garantuje:

Strany se zavazují:

Zároveň se členské státy Commonwealthu shodly na potřebě:

Článek 14 stanovil Minsk jako „oficiální sídlo koordinačních orgánů Commonwealthu“ a ukončil činnost všech orgánů SSSR na územích členských států Commonwealthu [23] .

Reakce úředníků a úřadů SSSR

Podle Stanislava Shushkeviche:

... když jsme se (Jelcin, Šuškevič, Kravčuk) všichni připravili na cestu do Belovežské Pušče, Nazarbajev naopak odletěl do Moskvy. Kontaktovali jsme jeho letadlo a Boris Nikolajevič mu jako skvělý přítel začal volat: „Nursultane, pojď, tady vyřešíme důležité věci.“ Hlasitý odposlech byl zapnutý a všichni jsme slyšeli Nazarbajeva říkat: „Ano, teď. Pojďme a já poletím." Ale v Moskvě... Nazarbajev za ním (Gorbačovem) přišel a pochyboval, koho vezme - jestli jeho (Gorbačova), nebo našeho. A Michail Sergejevič opravdu chtěl, aby byl Nazarbajev s ním, a slíbil mu, pokud uspěje, post předsedy Nejvyššího sovětu SSSR [uvolněného po zatčení Anatolije Lukjanova]. A Nazarbajev se jako orientál a moudrý muž našemu setkání vyhýbal. Poté opakovaně řekl, že by nikdy nepodepsal takovou dohodu jako Belovezhskoye [20] [24] .

Ústřední vláda SSSR v čele s Gorbačovem byla v té době paralyzována a nemohla se již bránit akcím vůdců republik. .

Podle lidového poslance SSSR V. Alksnise „jakmile se vůdci KGB Běloruské SSR dozvěděli o úmyslu Jelcina, Kravčuka a Šuškeviče podepsat dohody o likvidaci SSSR, bylo to okamžitě oznámeno Moskvě, včetně Gorbačova. Ve Viskuli postoupily speciální jednotky běloruské KGB, obklíčily les v oblasti loveckého sídla a čekaly na rozkaz k zatčení likvidátorů SSSR. V reakci na to bylo z Moskvy nařízeno zůstat na pozici a čekat na příkaz. Ale žádné rozkazy nebyly přijaty…“ [25] .

Podle posledního předsedy Nejvyššího sovětu SSSR A. Lukjanova , který byl v době podpisu smlouvy ve vazbě v případě Státního nouzového výboru , běloruští „čekisté“ včas informovali prezidenta SSSR způsobem a byli připraveni „pokrýt celou tuto společnost“. Později také Alexandr Lukašenko potvrdil přesnost Lukyanovových informací . Ano, a Gorbačovův poradce Georgij Šachnazarov sebevědomě tvrdil, že když ne tu noc, tak v následujících dnech by Gorbačov „stále mohl obnovit jednotu velení v armádě, i když maršál Šapošnikov přešel na stranu spiklenců“. Ten se ale podle svých příbuzných a přátel i podle svých osobních výpovědí obával možného „prolití krve“ [22] . Sám Gorbačov o 25 let později vysvětlil, proč je nezatkl: „Myslím, že to zavánělo občanskou válkou. To je nebezpečné. Vypadalo by to, jako bych něco takového udělal, abych si udržel moc, ačkoli jsem toho musel dosáhnout demokraticky“ [26] .

Den po podpisu dohody Gorbačov učinil prohlášení, že každá svazová republika má právo vystoupit z Unie, ale osud mnohonárodnostního státu nemůže být určován vůlí vůdců tří republik – tato otázka by měla řešit pouze ústavními prostředky za účasti všech svazových republik a s přihlédnutím k vůli jejich národů [27] .

Generální prokurátor SSSR Trubin N. S. a šéf Mezirepublikové bezpečnostní služby SSSR V. V. Bakatin byli nečinní [28] .

10. prosince začali lidoví poslanci SSSR Alexandr Obolensky a Vladimir Samarin sbírat podpisy pro svolání mimořádného VI. sjezdu lidových zástupců SSSR [29] . Výzvu k prezidentovi SSSR a Nejvyššímu sovětu SSSR s návrhem na svolání kongresu podepsalo 397 poslanců [30] .

Výbor pro ústavní dohled SSSR učinil 11. prosince prohlášení, že některé svazové republiky nejsou oprávněny řešit otázky týkající se práv a zájmů jiných svazových republik, a proto prohlášení obsažené v Belovežské dohodě, že „Svaz SSR jako subjekt mezinárodního práva a geopolitická realita přestává existovat“, lze považovat pouze za politické hodnocení situace, které nemá právní sílu. V prohlášení také stálo, že orgány SSSR mohou zaniknout až „po rozhodnutí v ústavním pořádku o otázce osudu SSSR“ [31] [32] .

Dne 17. prosince přijala skupina lidových poslanců SSSR v souvislosti s podpisem Dohody a její ratifikací Nejvyššími sověty Ruska, Běloruska a Ukrajiny prohlášení, ve kterém oznámili, že berou v úvahu rozhodnutí přijatá k odstranění celostátní úřady a administrativa nezákonná a neodpovídající současné situaci a životním zájmům národů a prohlásila, že v případě dalšího vyostření situace v zemi si vyhrazuje právo svolat v budoucnu Sjezd lidu Poslanci SSSR [33] [34] .

Dne 26. prosince se konala Rada republik Nejvyššího sovětu SSSR (vzniklá v říjnu na základě zákona SSSR ze dne 5. 9. 1991 č. 2392-I „O orgánech státní moci a správy SSSR). v přechodném období“ namísto Rady národností stanovené Ústavou SSSR, které předsedal Anuarbek Alimzhanov , přijalo prohlášení o ukončení existence SSSR v souvislosti se vznikem SNS, přičemž mylně uvedlo, že nejvyšší státní orgán Ruské federace (RSFSR) - Sjezd lidových poslanců ratifikoval dohodu o vytvoření SNS [35] [36] . Bylo také uvedeno, že dohoda byla ratifikována nejvyššími státními orgány Kyrgyzstánu a Uzbekistánu [35] , což v té době nebyla pravda.

Následné události v RSFSR (Ruská federace)

Boris Jelcin, jak připomíná Ruslan Khasbulatov , trval na urychlené ratifikaci dohody o vytvoření SNS s odkazem na mnoho problémů vyplývajících z nejistoty v této věci [37] .

12. prosince 1991 byla dohoda Belovezhskaya ratifikována Nejvyšším sovětem RSFSR , kterému předsedal předseda parlamentu Ruslan Khasbulatov [38] , který vyzval poslance, aby hlasovali pro ratifikaci dohody [39] . Bezprostředně poté ruský parlament vypověděl Smlouvu o vytvoření SSSR [40] [Comm. 1] .

Pro ratifikaci Dohody o vytvoření SNS hlasovalo 188 lidí, proti jen 7 [44] . Z 22 členů frakce Komunisté Ruska jich 15 hlasovalo pro ratifikaci [44] . Michail Gorbačov následně opakovaně prohlásil, že bývalý tajemník Ústředního výboru zakázané Komunistické strany RSFSR Gennadij Zjuganov přesvědčil členy parlamentu z frakce Komunisté Ruska, aby hlasovali pro ratifikaci dohody [45] [46] . Sám Zjuganov to popírá [47] .

Řada členů Nejvyšší rady ( Ilja Konstantinov , Sergej Baburin a Vitalij Sevastjanov ) poznamenala, že podle čl. 104 Ústavy RSFSR platné v té době [48] bylo pro ratifikaci Dohody nutné svolat nejvyšší orgán státní moci - Sjezd lidových poslanců RSFSR , neboť Dohoda se dotkla státu struktura republiky jako součásti SSSR a tím i změny v ruské ústavě [39] [44] [49] [50] .

22. prosince, den po podepsání protokolu k Belovežské paktu v Alma-Atě hlavami 11 svazových republik, se v Moskvě poblíž VDNKh konalo shromáždění proti likvidaci SSSR („Pochod hladových front“). [51] [52] [53] .

V dubnu 1992 [54] VI. kongres lidových zástupců Ruska třikrát [54] [55] odmítl ratifikovat Dohodu [56] [57] a vyloučil z textu ústavy RSFSR zmínku o ústavě a zákonů SSSR [58] [59] [60] [ 61] [62] [63] , což se následně stalo jedním z důvodů konfrontace mezi Sjezdem lidových poslanců a prezidentem Jelcinem a následně vedlo k rozpuštění spol. kongresu v říjnu 1993 [54] [55] [64] . Ústava SSSR a zákony SSSR byly nadále zmiňovány v článcích 4 a 102 Ústavy Ruské federace - Rusko (RSFSR) z roku 1978 [65] až do 25. prosince 1993, kdy byla přijata Ústava Ruské federace. přijata lidovým hlasováním vstoupila v platnost , která neobsahovala zmínku o ústavě a zákonech SSSR.

V září 1992 skupina lidových poslanců RSFSR v čele s Sergejem Baburinem zaslala Ústavnímu soudu Ruské federace návrh na přezkoumání ústavnosti rozhodnutí Nejvyššího sovětu RSFSR ze dne 12. prosince 1991 „Dne ratifikace Dohody o zřízení Společenství nezávislých států“ a „O vypovězení Smlouvy o vytvoření SSSR » [66] [67] . Toto odvolání nebylo nikdy posuzováno [68] kvůli událostem ze září-října 1993 [67] (v předvečer těchto událostí se soud připravoval na posouzení tohoto návrhu [69] ).

Poté, co v prosinci 1995 získaly levicové strany - většinou komunisté a agrárníci  - více než čtyřicet procent křesel v nové Státní dumě, zařadila 14. března 1996 Rada Státní dumy na program plenárního zasedání, které připravila Státní duma. Frakce komunistické strany, Agrární skupina a Lidová mocenská skupina » Návrh usnesení „O prohloubení integrace národů sjednocených v SSSR a zrušení výnosu Nejvyšší rady RSFSR ze dne 12. prosince 1991 o vytvoření Společenství nezávislých států“ [70] . Dne 15. března přijala Státní duma rezoluci „O právní moci výsledků referenda SSSR ze dne 17. března 1991 pro Ruskou federaci – Rusko o otázce zachování SSSR“; odstavec 3 zněl: „Potvrdit, že Dohoda o zřízení Společenství nezávislých států ze dne 8. prosince 1991, podepsaná prezidentem RSFSR B. N. Jelcinem a státním tajemníkem RSFSR G. E. moc RSFSR, - učinil nemá a nemá právní moc v části související se zánikem existence SSSR“ [71] .

Reakce na rozhodnutí mezi vůdci zemí SNS nebyla jednoznačná. Boris Jelcin řekl, že rezoluce by mohla vést k „nepředvídatelným“ důsledkům, protože zejména „status celého Ruska, a tedy i samotné Dumy, se stává nepochopitelným“. Běloruský prezident Alexandr Lukašenko naopak přijetí této rezoluce přivítal. Gruzínský prezident Eduard Ševardnadze při hodnocení rozhodnutí Státní dumy uvedl, že „by mohlo podkopat křehké výhonky vzájemné důvěry a integrační procesy, které začaly ve Společenství nezávislých států“. Toto rozhodnutí nemělo žádné reálné politické důsledky [72] [73] [74] , ale přispělo k rozvoji integračních procesů mezi Ruskem a Běloruskem. Dne 2. dubna 1996 došlo mezi oběma státy k dohodě o vytvoření Společenství Ruska a Běloruska [72] .

V září 1998 na zasedání komise Státní dumy Ruslan Khasbulatov připustil, že ratifikace Belovežské dohody je ve výlučné kompetenci Kongresu lidových poslanců: „Dokument nebyl ratifikován. Z hlediska ústavy to byla věc Kongresu. A to, co přijala Nejvyšší rada, mohlo mít pouze doporučující charakter“ [75] .

Podpis Belovežské dohody se stal jednou z epizod obvinění B. N. Jelcina při pokusu o jeho odvolání z funkce hlavy státu v květnu 1999. Zvláštní komise Státní dumy zjistila, že při podpisu dohod z Belovezhskaja „B. N. Jelcin hrubě porušil články 74-76 Ústavy SSSR z roku 1977, zákon SSSR ze dne 3. dubna 1990 „O postupu při řešení otázek spojených s vystoupením svazové republiky ze SSSR“, články 4, 5, 68, 70, 71 , 76 Ústavy RSFSR z roku 1978, články 4, 6 zákona RSFSR ze dne 24. dubna 1991 „O prezidentovi RSFSR“ a dopustil se těchto jednání v rozporu s vůle národů RSFSR o potřebě zachování SSSR, vyjádřená během lidového hlasování (referenda) konaného dne 17. března 1991 roku “.

Komise uznala, že „v akcích prezidenta Ruské federace B. N. Jelcina, zaměřených na přípravu, uzavření a provádění dohod Belovezhskaja, existuje dostatek údajů naznačujících známky závažného trestného činu podle článku 64 trestního zákoníku RSFSR ( 275 Trestního zákoníku Ruské federace)“ a „spočívá ve zradě vlasti přípravou a organizováním spiknutí s cílem protiústavního uchvácení odborové moci, zrušení tehdy platných odborových institucí moci. , a nezákonná změna ústavního statutu RSFSR “ [76] . Tento pokus o odvolání Borise N. Jelcina z funkce prezidenta Ruské federace však parlament nepodpořil.

Vzhledem k tomu, že Dohoda o zřízení SNS nebyla ratifikována Sjezdem lidových poslanců RSFSR, dospěl Výbor Státní dumy pro záležitosti SNS a vztahy s krajany dne 5. března 2003 k závěru, že Ruská federace není de jure zakládajícím státem a členským státem Společenství nezávislých států [77] .

V roce 2014 Dmitrij Treťjakov, právník z Tolyatti , zahájil soudní pokusy napadnout rozpad SSSR [78] [79][ význam skutečnosti? ] .

Následné události v jiných republikách Unie

10. prosince Nejvyšší rada Ukrajiny 295 hlasy [80] s výhradami ratifikovala Dohodu o založení SNS [81] , 10 poslanců hlasovalo proti a 7 se zdrželo hlasování [80] . Bezprostředně po hlasování měl Leonid Kravčuk telefonický rozhovor se Stanislavem Šuškevičem, který v tu chvíli předsedal zasedání Nejvyšší rady Běloruské republiky [80] . Po skončení tohoto rozhovoru dali běloruští poslanci o dohodě hlasovat. 263 poslanců hlasovalo pro ratifikaci [82] , 1 hlasoval proti [Kom. 2] a 2 se zdrželi hlasování [80] [83] .

13. prosince na setkání v Ašchabadu prezidenti středoasijských republik deklarovali připravenost stát se spoluzakladateli SNS a navrhli své dodatky k dohodě. Zejména navrhli přejmenovat Společenství nezávislých států na Euroasijské společenství nezávislých států [84] [85] .

21. prosince se k dohodě připojily téměř všechny ostatní svazové republiky: Ázerbájdžán , Arménie , Kazachstán , Kyrgyzstán , Moldavsko , Tádžikistán , Turkmenistán a Uzbekistán . Tyto republiky podepsaly v Alma-Atě spolu s Běloruskem, Ruskem a Ukrajinou Deklaraci o účelech a zásadách SNS a Protokol k Dohodě o založení SNS.

23. prosince ratifikoval Nejvyšší sovět Kazašské SSR Dohodu spolu s Protokolem [86] [87] . Zmínky o tom, že Kazachstán je federativní republikou SSSR, zůstaly v Ústavě Kazašské SSR z roku 1978 (kapitola 7, články 68-75) až do 28. ledna 1993, kdy byla přijata a vstoupila v platnost Ústava Republiky Kazachstán [ 88] [89] [90] [91] . Kazachstán vyhlásil nezávislost 16. prosince 1991, poslední z republik SSSR.

25. prosince 1991, v den, kdy Michail Gorbačov rezignoval na prezidentský úřad SSSR, byla Nejvyšší radou Tádžikistánu ratifikována Dohoda o založení SNS [92] [93] . Následující den učinila podobné rozhodnutí Nejvyšší rada Turkmenistánu [94] [95] .

Dne 4. ledna 1992 ratifikovala Nejvyšší rada Republiky Uzbekistán Dohodu o založení SNS a Protokol k ní [96] .

6. března 1992 Nejvyšší sovět Kirgizské SSR ratifikoval Alma-Atský protokol k Belovežské dohodě [97] .

19. června 1992 podepsal Leonid Kravčuk zákon o úplném vyloučení odkazů na SSSR z ústavy Ukrajiny z roku 1978 [98] .

7. října 1992 Nejvyšší rada Ázerbájdžánu neratifikovala dohodu o vytvoření SNS [99] a v průběhu roku se zástupci Baku účastnili práce Commonwealthu jako pozorovatelé [100] . Ázerbájdžánští poslanci přijali 20. září 1993 usnesení o připojení republiky k SNS [101] [102] .

8. října 1993 oznámil předseda gruzínského parlamentu Eduard Ševardnadze , že přijal rozhodnutí o vstupu Gruzie do SNS [103] .

Přistoupení Ázerbájdžánské republiky a Gruzínské republiky ke Commonwealthu bylo formalizováno rozhodnutími Rady hlav států ze dne 24. září [104] a 3. prosince 1993 [105] na základě části 3 článku 7. Charty SNS.

Dne 12. srpna 2008 oznámil gruzínský prezident Michail Saakašvili záměr Gruzie vystoupit ze SNS kvůli konfliktu v Jižní Osetii . Dne 12. června 2009 gruzínský parlament formálně dokončil proceduru stažení [106] . 18. srpna 2009 Gruzie oficiálně opustila SNS [107] .

Dne 8. dubna 1994 parlament Moldavska , zvolený místo Nejvyšší rady bývalé Moldavské SSR, ratifikoval Dohodu s výhradami [108] , přičemž tím rozumí hospodářskou spolupráci Moldavské republiky v rámci Commonwealthu [ 109] .

Následná skóre

Viz také

Poznámky

Komentáře
  1. Někteří právníci se domnívají, že tato dohoda pozbyla platnosti již v roce 1924 přijetím první ústavy SSSR [41] [42] [43]
  2. V listopadu 1996 bývalý náměstek Nejvyšší rady Běloruska Valerij Tichinja prohlásil, že to byl on, a nikoli budoucí prezident republiky Alexandr Lukašenko , kdo byl jediným poslancem, který v prosinci 1991 hlasoval proti dohodě z Belovežské [ 44] . To však nelze spolehlivě zjistit, neboť běloruští poslanci na rozdíl od svých ukrajinských a ruských protějšků neprovedli jmenovité hlasování [80] .
Prameny
  1. Archivovaná kopie . Datum přístupu: 22. prosince 2013. Archivováno z originálu 4. března 2016.
  2. Jelcin, Kravčuk a Šuškevič lovili dobře . Kommersant (16. prosince 1991). Datum přístupu: 7. prosince 2019. Archivováno z originálu 7. prosince 2019.
  3. Dohoda o vytvoření SNS ("Dohoda Belovezhskaja"). Pomoc . RIA Novosti (20111208T1029+0400). Datum přístupu: 7. prosince 2019. Archivováno z originálu 7. prosince 2019.
  4. Belovežské dohody 1991 // Velká ruská encyklopedie  - T. 3. - M., 2005 - S. 228.
  5. Belovezhskaya Accords // Nová ruská encyklopedie  - svazek III (1). - M., Infra - 2007 - S. 50-51
  6. Dohoda o založení Společenství nezávislých států (1991)
  7. Usnesení Sjezdu lidových poslanců SSSR ze dne 24. prosince 1990 č. 1856-I "O konání referenda SSSR o otázce Svazu sovětských socialistických republik" // Věstník SND a ozbrojených sil SSSR Síly. - 1990. - č. 52. - Čl. 1158.
  8. Zákon SSSR „O orgánech státní moci a správy SSSR v přechodném období“ (2392-I z 5. září 1991) . sssr.su. Získáno 7. prosince 2019. Archivováno z originálu dne 16. listopadu 2018.
  9. Usnesení Sjezdu lidových poslanců SSSR ze dne 5. září 1991 č. 2391-I „O opatřeních vyplývajících ze společného prohlášení prezidenta SSSR a nejvyšších představitelů svazových republik a rozhodnutí mimořádného zasedání Nejvyšší sovět SSSR“ . Získáno 19. února 2021. Archivováno z originálu dne 6. května 2021.
  10. S. V. Korovenkov. Kremelské záležitosti. Dlouhodobé následky
  11. Ruská diplomacie na přelomu století: A.V. Torkunov. Moderní mezinárodní vztahy (nepřístupný odkaz) . Society.polbu.ru. Získáno 7. prosince 2019. Archivováno z originálu dne 3. dubna 2019. 
  12. Zvykněte si na slova: Unie suverénních států (USS) Archivní kopie z 2. února 2021 na Wayback Machine // Izvestia, 15. listopadu 1991, č. 272
  13. Malykhin K. G., Zhuchenko V. S. K otázce legitimity a legality Belovežské dohody z roku 1991 // Humanitární a socioekonomické vědy. - 2015. - č. 6 (85). - S. 49-52. — ISSN 1997-2377 .
  14. Prohlášení Borise Jelcina o uznání nezávislosti Ukrajiny Archivní kopie z 6. května 2021 na Wayback Machine // Izvestija, 4. prosince 1991, č. 288 (23554)
  15. Zákon SSSR ze dne 3. dubna 1990 č. 1409-I "O postupu při řešení otázek spojených s vystoupením svazové republiky ze SSSR"
  16. Jelcin jde do Šuškeviče a tam se setkává s Kravčukem Archivní kopie z 29. listopadu 2019 na Wayback Machine // Nezavisimaya Gazeta, 4. prosince 1991, č. 155
  17. Referendum a volby na Ukrajině . Kommersant (9. prosince 1991). Získáno 7. prosince 2019. Archivováno z originálu dne 2. března 2021.
  18. 15 let bez SSSR: politici si pamatují podpis dohod z Belovezhskaja . NEWSru.com (7. prosince 2006). Datum přístupu: 7. prosince 2019. Archivováno z originálu 7. prosince 2019.
  19. 1 2 Leonid Kravchuk: „Kdybychom byli všichni demokratičtější a civilizovanější“ . www.ng.ru Získáno 7. prosince 2019. Archivováno z originálu dne 5. srpna 2020.
  20. 1 2 Stanislav Shushkevich: "Ničeho nelituji" . www.ng.ru Datum přístupu: 7. prosince 2019. Archivováno z originálu 7. prosince 2019.
  21. Belovezhskaya Accords. Jelcin, Kravčuk, Šuškevič. Vytvoření SNS. Shakhrai. Lukašenko. Nazarbajev . www.bibliotekar.ru Staženo 7. prosince 2019. Archivováno z originálu dne 2. prosince 2019.
  22. 1 2 Banya, vodka, Bush a nepořádek . www.km.ru Datum přístupu: 7. prosince 2019. Archivováno z originálu 7. prosince 2019.
  23. 1 2 3 4 5 Dohoda o založení Společenství nezávislých států (8. prosince 1991) . Získáno 7. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 7. prosince 2021.
  24. Unie pro tři . www.itogi.ru Získáno 7. prosince 2019. Archivováno z originálu dne 9. září 2017.
  25. Anatomie rozkladu . svpressa.ru (6. prosince 2012). Datum přístupu: 7. prosince 2019. Archivováno z originálu 7. prosince 2019.
  26. Gorbačov řekl, proč nezatkl Jelcina v roce 1991 . Newspaper.Ru . Získáno 7. prosince 2019. Archivováno z originálu dne 20. července 2018.
  27. Prohlášení prezidenta SSSR M. S. Gorbačova (9. prosince 1991) . Datum přístupu: 8. ledna 2014. Archivováno z originálu 24. září 2015.
  28. Mlechin L. M. KGB. Šéfové státních bezpečnostních složek. Odtajněné osudy 4. vyd., dodat. - M .: "Tsentrpoligraf", 2010. - 918 s.
  29. Z historie vzniku Ústavy Ruské federace. Ústavní komise: přepisy, materiály, dokumenty (1990-1993). T. 6. Doplňkové, memoárové, referenční materiály. - M .: Fond pro ústavní reformy, 2010. - S. 917-922. - ISBN 978-5-9901889-2-1 .
  30. Z historie vzniku Ústavy Ruské federace. Ústavní komise: přepisy, materiály, dokumenty (1990-1993). T. 6. Doplňkové, memoárové, referenční materiály. - M .: Fond pro ústavní reformy, 2010. - S. 543-552. - ISBN 978-5-9901889-2-1 .
  31. Výbor pro ústavní dohled SSSR. 1989-1991 . www.panorama.ru Získáno 7. prosince 2019. Archivováno z originálu dne 13. prosince 2007.
  32. Postoj Ústavního dozorčího výboru Archivní kopie ze dne 5. března 2016 na Wayback Machine // Rossijskaja Gazeta, 12. prosince 1991, č. 272-273 (318-319)
  33. Věstník Nejvyššího sovětu SSSR č. 52. 25. prosince 1991 . vedomosti.sssr.su. Získáno 7. prosince 2019. Archivováno z originálu dne 20. prosince 2015.
  34. Sjezd lidových zástupců SSSR a Nejvyššího sovětu SSSR . Získáno 7. prosince 2019. Archivováno z originálu dne 20. února 2019.
  35. 12 _

    Na základě vůle vyjádřené nejvyššími státními orgány Ázerbájdžánské republiky, Arménské republiky, Běloruské republiky, Republiky Kazachstán, Republiky Kyrgyzstán, Moldavské republiky, Ruské federace, Republiky Tádžikistán, Turkmenistánu, Republiky Uzbekistán a Ukrajiny o vzniku Společenství nezávislých států Rada republik Nejvyššího sovětu SSSR konstatuje, že vznikem Společenství nezávislých států se SSSR jako stát a subjekt mezinárodní právo přestává existovat.s: Prohlášení Rady republik ozbrojených sil SSSR ze dne 26. prosince 1991 č. 142-N

  36. Unijní parlament se se zemí rozloučil zdrženlivě a se smutkem Archivní kopie z 5. března 2016 na Wayback Machine // Nezavisimaya Gazeta, 28. prosince 1991, č. 170
  37. R. I. Khasbulatov Poločas rozpadu SSSR. Jak se supervelmoc zhroutila.
  38. Usnesení Nejvyšší rady RSFSR ze dne 12. prosince 1991 č. 2014-I „O ratifikaci Dohody o zřízení Společenství nezávislých států“ . projects.rusarchives.ru. Datum přístupu: 7. prosince 2019. Archivováno z originálu 7. prosince 2019.
  39. 1 2 Bulletin č. 21 ze společného zasedání Rady republiky a Rady národností Nejvyššího sovětu RSFSR dne 12. prosince 1991 . Získáno 8. května 2012. Archivováno z originálu dne 6. května 2021.
  40. Usnesení Nejvyšší rady RSFSR z 12. prosince 1991 „O vypovězení Smlouvy o vytvoření SSSR“ . soveticus5.narod.ru. Získáno 7. prosince 2019. Archivováno z originálu dne 24. listopadu 2019.
  41. Lukyanova E. A. Ruská státnost a ústavní legislativa v Rusku (1917-1993) . Získáno 18. května 2011. Archivováno z originálu 15. prosince 2019.
  42. Isakov V. B. . Rozdělení. Kdo a jak zničil Sovětský svaz. Kronika. Dokumenty. - M .: Právo a právo, 1998. - C. 58. - 209 s.
  43. Stankevič Z. A. Historie rozpadu SSSR: politické a právní aspekty. - M., 2001. - C. 307.
  44. 1 2 3 4 V. Přibylovský, G. Točkin. Kdo a jak zrušil SSSR . www.sssr.net.ru Získáno 7. prosince 2019. Archivováno z originálu dne 26. ledna 2021.
  45. Posner - Michail Gorbačov - Channel One . Datum přístupu: 29. března 2016. Archivováno z originálu 29. března 2016.
  46. Gorbačov: Zjuganov prosil poslance, aby hlasovali pro rozpad SSSR . Datum přístupu: 11. prosince 2014. Archivováno z originálu 11. prosince 2014.
  47. Zjuganov: Nebudu žalovat Gorbačova, který naprosto lhal . Datum přístupu: 11. prosince 2014. Archivováno z originálu 11. prosince 2014.
  48. s: Ústava RSFSR z roku 1978 (ve znění z 1. listopadu 1991) ve znění pozdějších předpisů v době projednávání dohody o vytvoření SNS Nejvyšším sovětem RSFSR
  49. Baburin S. N. O smrti Sovětského svazu Archivní kopie ze 4. března 2016 na Wayback Machine
  50. Ze SSSR do SNS: podřízení se realitě . Získáno 3. dubna 2015. Archivováno z originálu 3. dubna 2015.
  51. Novinky z 22. prosince 1991 Archivováno 4. února 2021 na Wayback Machine v 09:08
  52. Gorbačov: Jelcin po podpisu dohody z Belovezhskaja okamžitě podal zprávu Bushovi . Ruposters.ru. Získáno 7. prosince 2019. Archivováno z originálu dne 20. prosince 2016.
  53. Poslední dny Unie . Získáno 2. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 22. prosince 2021.
  54. 1 2 3 Belovezhskaya zrada Archivní kopie z 12. srpna 2020 na Wayback Machine // Sovětské Rusko, 16. prosince 2010
  55. 1 2 Sjezd lidových zástupců RSFSR: triumf nebo pád . Získáno 18. května 2011. Archivováno z originálu dne 25. února 2021.
  56. Sbírka listin a materiálů Zvláštní komise Státní dumy Federálního shromáždění Ruské federace k posouzení souladu s procesními pravidly a věcné oprávněnosti obvinění vznesených proti prezidentovi Ruské federace a jejich projednání státem Duma ve dnech 13. – 15. května 1999. Ed. V. D. Filimonová. - M .: Nakladatelství Státní dumy, 1999. - 1000 s. - S. 189. - ISBN 5-86656-093-3 .
  57. Ilja Konstantinov: "Zatím není možné přidat hnis . " rusplt.ru. Staženo: 7. prosince 2019.
  58. Revival of the SSSR: Double 2 Archival copy of March 5, 2016 on Wayback Machine // Nezavisimaya Gazeta, 16. dubna 1992, č. 74 (245), s.2
  59. Vláda se rozhodla vstoupit do politiky. Kongres - pokuste se oživit archivní kopii SSSR z 5. března 2016 na Wayback Machine // Nezavisimaya Gazeta, 18. dubna 1992, č. 76 (247)
  60. Debata o návrhu nové ústavy je relativně klidná Archivní kopie z 5. března 2016 na Wayback Machine // Rossijskaja Gazeta, 20. dubna 1992, č. 91 (427)
  61. Stále k pochopení Archivní kopie z 5. března 2016 na Wayback Machine // Rossijskaja Gazeta, 23. dubna 1992, č. 94 (430)
  62. E. A. Lukyanova. Ruská státnost a ústavní legislativa v Rusku (1917-1993) . leftinmsu.narod.ru. Staženo 7. prosince 2019. Archivováno z originálu 15. prosince 2019.
  63. Z historie vzniku Ústavy Ruské federace. Ústavní komise: přepisy, materiály, dokumenty (1990-1993). T. 6. Doplňkové, memoárové, referenční materiály. - M .: Fond pro ústavní reformy, 2010. - S. 935-938. - ISBN 978-5-9901889-2-1 .
  64. Sbírka listin a materiálů Zvláštní komise Státní dumy Federálního shromáždění Ruské federace k posouzení souladu s procesními pravidly a věcné oprávněnosti obvinění vznesených proti prezidentovi Ruské federace a jejich projednání státem Duma ve dnech 13. – 15. května 1999. Ed. V. D. Filimonová. - M .: Nakladatelství Státní dumy, 1999. - 1000 s. - S. 193. - ISBN 5-86656-093-3 .
  65. Ústava Ruské federace (RSFSR) z roku 1978 ve znění z 10. prosince 1992
  66. Plány Ústavního soudu Ruska . Kommersant (13. ledna 1993). Datum přístupu: 7. prosince 2019. Archivováno z originálu 7. prosince 2019.
  67. 1 2 Sergej Baburin - politik ve vnitrozemí éry (nepřístupný odkaz) . Národní zájmy . Získáno 10. 5. 2014. Archivováno z originálu 30. 6. 2015. 
  68. Pavlov N. A. Nedokončený převrat: příčiny a důsledky . 1993.sovnarkom.ru. Získáno 7. prosince 2019. Archivováno z originálu dne 10. července 2012.
  69. A soud rozhodne ... Archivní kopie ze 4. dubna 2015 na Wayback Machine // Rossijskaja Gazeta, 21. září 1993, č. 182 (798)
  70. Protokol Rady Státní dumy . asozd2.duma.gov.ru. Získáno 7. prosince 2019. Archivováno z originálu dne 4. ledna 2017.
  71. Výnos Státní dumy Federálního shromáždění Ruské federace ze dne 15. března 1996 č. 157-II GD „O právní moci výsledků referenda SSSR ze dne 17. března 1991 o právní moci pro Ruskou federaci - Rusko. zachování SSSR“.
  72. 1 2 Verevkina Yu I. Integrační trendy v bělorusko-ruských vztazích  // Uchenye zapiski. Elektronický vědecký časopis Kurské státní univerzity. - 2010. - Vydání. 4 (16) . Archivováno z originálu 7. prosince 2019.
  73. O stabilitě právního řádu Ruské federace (nepřístupný odkaz) . Získáno 26. dubna 2016. Archivováno z originálu 1. prosince 2016. 
  74. Státní duma Federálního shromáždění Ruské federace II. svolání (1995-1999): vydání "Belovezhskaja" . Získáno 7. prosince 2019. Archivováno z originálu dne 26. listopadu 2019.
  75. Sbírka listin a materiálů Zvláštní komise Státní dumy Federálního shromáždění Ruské federace k posouzení souladu s procesními pravidly a věcné oprávněnosti obvinění vznesených proti prezidentovi Ruské federace a jejich projednání státem Duma ve dnech 13. – 15. května 1999. Ed. V. D. Filimonová. - M .: Nakladatelství Státní dumy, 1999. - 1000 s. - S. 247-248. — ISBN 5-86656-093-3 .
  76. Závěr %D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 Archivní kopie ze dne 10. května 2022 na Wayback Machine o posouzení faktické platnosti obvinění prezidenta Ruské federace v souvislosti s přípravou, uzavřením a prováděním dohod Belovezhskaja ze dne 9. 7. 1998] . Staženo: 7. prosince 2019.
  77. Závěr Výboru pro záležitosti SNS a vztahy s krajany (Státní duma) ze dne 5. března 2003 č. 66 „K dohodě o otázkách souvisejících s obnovou práv deportovaných osob, národnostních menšin a národů“.
  78. Nejvyšší soud zamítl stížnost na nezákonnost rozpadu SSSR . Ruské noviny. Datum přístupu: 7. prosince 2019. Archivováno z originálu 7. prosince 2019.
  79. Soud odmítl zvážit zákonnost rozpadu SSSR . Moskovskij Komsomolec . Datum přístupu: 7. prosince 2019. Archivováno z originálu 7. prosince 2019.
  80. 1 2 3 4 5 Isakov V. B. . Rozdělení. Kdo a jak zničil Sovětský svaz. Kronika. Dokumenty. - M .: Právo a právo, 1998.
  81. Usnesení Nejvyšší rady Ukrajiny ze dne 10. prosince 1991 č. 1958-XII „O ratifikaci Dohody o zřízení Společenství nezávislých států“
  82. Usnesení Nejvyšší rady Běloruské republiky ze dne 10. prosince 1991 č. 1296-XII O ratifikaci Dohody o vytvoření Společenství nezávislých států (nepřístupný odkaz) . Získáno 25. července 2013. Archivováno z originálu 3. prosince 2013. 
  83. Dohoda o Společenství nezávislých států byla ratifikována Archivní kopie z 2. března 2021 na Wayback Machine // Izvestija, 11. prosince 1991, č. 294 (23560)
  84. Stankevič Z. A. Historie rozpadu SSSR: politické a právní aspekty. - M., 2001. - S. 310.
  85. Závěrečná koláž. Speciální složka (nedostupný odkaz) . Získáno 25. dubna 2015. Archivováno z originálu 6. října 2015. 
  86. Usnesení Nejvyšší rady Republiky Kazachstán ze dne 23.12.1991 č. 1026-XII „O ratifikaci Dohody o založení Společenství nezávislých států“.
  87. Kazachstán: dohoda o vytvoření archivní kopie ratifikované SNS ze 4. dubna 2015 na Wayback Machine // Izvestija, 24. prosince 1991, č. 304
  88. Ústava (základní zákon) Kazašské sovětské socialistické republiky z 20.4.1978.
  89. Zákon Republiky Kazachstán ze dne 24. prosince 1991 č. 1059-XII O změnách ústavy (základního zákona) Kazašské SSR
  90. Zákon Republiky Kazachstán ze dne 18. ledna 1992 č. 1167-XII „O změně článků 97 a 114-3 ústavy (základního zákona) Kazašské SSR“.
  91. Zákon Republiky Kazachstán ze dne 02.07.1992 č. 1491-XII „O změnách a doplňcích ústavy (základního zákona) Kazašské SSR“.
  92. Usnesení Nejvyšší rady Republiky Tádžikistán ze dne 25. prosince 1991 č. 462 „O ratifikaci Dohody o založení Společenství nezávislých států“.
  93. Smlouva byla ratifikována a komunistická strana byla shledána nevinnou Archivní kopie ze dne 21. června 2018 na Wayback Machine // Izvestija, 26. prosince 1991, č. 306
  94. Usnesení Nejvyšší rady Turkmenistánu ze dne 26. prosince 1991 O ratifikaci Dohody o zřízení Společenství nezávislých států a Protokolu k ní, podepsaného ve městě Alma-Ata dne 21. prosince 1991 // Turkmenskaya jiskra, č. 297 (11917), 27.12.1991
  95. „Nikdo nemá právo nám diktovat jakékoli podmínky“ Archivní kopie ze dne 24. února 2021 na Wayback Machine // Nezavisimaya Gazeta, 28. prosince 1991, č. 170
  96. Usnesení Nejvyšší rady Republiky Uzbekistán ze dne 1. 4. 1992 č. 481-XII „O ratifikaci dohody a protokolu o vytvoření Společenství nezávislých států“.
  97. Usnesení Nejvyšší rady Republiky Kazachstán ze dne 6. března 1992 č. 840-XII „O ratifikaci Protokolu k Dohodě o zřízení Společenství nezávislých států“.
  98. Zákon Ukrajiny ze dne 19. června 1992 č. 2480-XII.
  99. Parlament Ázerbájdžánu je proti vstupu republiky do archivního výtisku SNS ze 4. dubna 2015 na Wayback Machine // Rossijskaja Gazeta, 8. října 1992, č. 221 (557)
  100. Členství v SNS . Datum přístupu: 7. prosince 2019. Archivováno z originálu 24. února 2015.
  101. Ruská politika v Zakavkazsku (Ázerbájdžán) . Kommersant (22. září 1993). Datum přístupu: 7. prosince 2019. Archivováno z originálu 7. prosince 2019.
  102. Kniha - Ilham Alijev - Andrijanov Viktor (nepřístupný odkaz) . Získáno 18. dubna 2015. Archivováno z originálu 19. dubna 2015. 
  103. Setkání vůdců Ruska a Zakavkazska . Kommersant (9. října 1993). Datum přístupu: 7. prosince 2019. Archivováno z originálu 7. prosince 2019.
  104. Rozhodnutí o vstupu Ázerbájdžánské republiky do Společenství nezávislých států . Získáno 3. června 2012. Archivováno z originálu 11. května 2015.
  105. Rozhodnutí hlavy státu Společenství nezávislých států „O vstupu Gruzínské republiky do Commonwealthu ..“ . base.spinform.ru. Získáno 7. prosince 2019. Archivováno z originálu 11. prosince 2020.
  106. Parlament Gruzie právně dokončil odchod země ze SNS . RIA Novosti (12. června 2009). Datum přístupu: 7. prosince 2019. Archivováno z originálu 7. prosince 2019.
  107. Gruzínské ministerstvo zahraničí oficiálně oznámilo vystoupení země ze SNS . RIA Novosti (18. srpna 2009). Datum přístupu: 7. prosince 2019. Archivováno z originálu 7. prosince 2019.
  108. Prohlášení prezidenta Moldavské republiky z 11. dubna 1994 (nepřístupný odkaz) . Získáno 25. července 2013. Archivováno z originálu 13. prosince 2013. 
  109. Usnesení parlamentu Moldavské republiky ze dne 4. 8. 1994 č. 40-XIII „O ratifikaci Dohody o založení Společenství nezávislých států“.
  110. Izvestija, 1991, č. 306 (23572) . Jelcinovo centrum. Datum přístupu: 7. prosince 2019. Archivováno z originálu 7. prosince 2019.
  111. Leonid Kravchuk je mírumilovný spiklenec . Rádio Liberty. Datum přístupu: 7. prosince 2019. Archivováno z originálu 7. prosince 2019.
  112. Furman D. E. Pohyb ve spirále: Politický systém Ruska mezi jinými systémy. — M.: Ves Mír, 2010. — S. 52
  113. Brzezinski Z. Skvělá šachovnice. Americká dominance a její geostrategické imperativy. Za. z angličtiny. O. Uralskaja. — Řada: Světový řád. - Moskva: AST, 2021. - S. 116. - 256 s. — ISBN 978-5-17-135174-8

Literatura

Odkazy