Bitva u řeky Iori

Bitva u řeky Iori
Hlavní konflikt: nájezdy Avarů

Bitva u Iory 7. listopadu 1800.
Kapuce. N. S. Samokish
datum 7.  (19. listopadu)  1800
Místo Řeka Iori , Zakavkazsko
Výsledek rozhodující vítězství rusko-gruzínských jednotek
Odpůrci

 Ruská říše Kartli-Kachetské království
 

 Avarský chanát a spojenci

velitelé

I. P. Lazarev V. S. Guljakov John Bagrationi Bagrat Bagrationi

Umma Khan z Avaru Alexander Bagrationi
Boční síly
Rusové:

1224 lidí
4 zbraně

gruzínština:

3-10 tisíc lidí
2 zbraně

15-20 tisíc lidí

z posledního: Dagestán: 18 tisíc lidí gruzínština: 2 tisíce lidí
Ztráty
Rusové:

3 osoby

z nich: 1 zabit 2 zraněni gruzínština:

neznámý

1,5-2 tisíce lidí zabit
(nebo zabit a zraněn)

z posledního: v bitvě 1500 na útěku 500

4 vězni
11 transparentů

Bitva na řece Iori , známá také jako bitva Kakabet , se odehrála 7.  (19. listopadu)  1800, během níž armáda Umma Chána Avarského , který byl spolu s opozičním gruzínským princem Alexandrem , vtrhla na hranice království Kartli-Kacheti ( Gruzie ) , utrpělo drtivou porážku od dvou ruských praporů generálmajorů Ivana Lazareva a Vasilije Guljakova , spolu s gruzínskými milicemi princů Johna a Bagrata .

Do značné míry, pod dojmem bitvy na řece Iori, nakonec umírající Kartli-Kachetský král Jiří XII . vyjádřil vůli svého státu vstoupit do ruského občanství.

Pozadí

Na konci 18. století bylo království Kartli-Kakheti ( Gruzie ) předmětem častých útoků Perské a Osmanské (z Akhaltsikhe ) říše, stejně jako systematických nájezdů severokavkazských horalů. To způsobilo nenapravitelné škody jak materiální, tak lidské [Comm. 1] zdroje Gruzie. Ve stejné době probíhal v samotném království bratrovražedný boj mezi vládnoucí dynastií Bagrationů , který získal zvláštní obrat po smrti cara Erekla II v roce 1798 a nástupu na trůn jeho syna z 2. manželství - Jiřího XII . Navzdory skutečnosti, že nájezdy horalů způsobily jeho království značné škody, byl George, aby se ochránil před svými vzpurnými bratry, nucen ponechat ve službě za slušný plat až 7 tisíc stejných horalů (Lezgin sboru [4] ), ignorující svou vlastní vůli (včetně loupeží a násilí [5] ) i v samotném Tiflis . Nejvlivnější z dagestánských vládců té doby - Umma Khan V (Omar Khan [6] ) z Avarů byl Jiří nucen platit roční tribut (formou daru) ve výši 5 000 rublů. jen aby své království nerušil nájezdy, jednotliví dagestánští vládci však nadále podnikali soukromé nájezdy na gruzínské země [3] . Lidé byli vystaveni neúnosným daním a centralizace královské moci byla skutečně do krajní míry zrušena [7] .

Každý princ, každá královna, princezna, každý královský příbuzný mohl dát sám od sebe, tzv. barat (dekret), aby odebral obchodníkovi, rolníkovi to, co je od něj nejlepší...

- Nejskromnější zpráva gen.-l. Knorring , 28. července 1801, pro č. 1 [8] [9]

Navíc na začátku roku 1798 se ve východní Gruzii rychle rozvíjela morová epidemie (mor) . Vzhledem ke všem těmto útrapám mnoho obyvatel zemi jednoduše opustilo [7] [3] .

Ruský císař Pavel přitom ještě neuznal Jiřího za krále Kartli-Kachetiského království a na rozdíl od Georgijevské smlouvy , kterou v roce 1783 uzavřeli Kateřina II . a Heraklius II. (na žádost posledně jmenovaného) dne převedení Gruzie pod protektorát Rusko, Pavel odmítl poskytnout zakavkazskému státu jakoukoliv pomoc. V roce 1798 perský šáh Feth-Ali (Baba Khan nebo Babad Khan [10] ) nabídl Jiřímu svou záštitu, jinak se nechal slyšet, že perská armáda znovu zpustoší jeho zemi a hlavní město [11] . Nespoléhajíc se na Rusko, George téhož roku tajně poslal prince Aslana-Orbelianiho k tureckému sultánovi Abdul-Hamidovi I. s žádostí o přijetí Gruzie pod ochranu Porty [12] . Zatímco však byl ještě v Akhaltsikhe, Georgeův syn David přijel do Tiflis ze St. Petersburgu [Comm. 2] , který informoval svého otce o „milostivém postoji císaře Pavla vůči Georgii“ . Georgij okamžitě nařídil návrat Orbelianiho [13] a stejnou petici zaslal Pavlovi a po vysvětlení situace požádal o vyslání 3 tisíc (v další petici - 5 tisíc [14] ) ruských vojáků „se zbraněmi a se všemi vojenskými zařízení“ [15] .

Vyslání ruských jednotek do Gruzie

23. února (4. března 1798) následoval Nejvyšší rescript po odeslání pluku generálmajora Jaeger Lazareva do Gruzie [Comm. 3] . Pluk byl vybaven a opatřen vším potřebným (nové kování , munice , komisařský příspěvek , konvoj atd.) a byl také pečlivě zkontrolován [16] .

20. října (1. listopadu 1799) Lazarev se svým plukem, družstvem kozáků a dělostřeleckým družstvem se 4 děly [Comm. 4] , jakož i se 2 děly pro gruzínské jednotky [18] vyrazily z Mozdoku . Přechod Kavkazského pohoří provázely velké potíže. V horách panoval mráz a byly silné sněhové bouře a samotná silnice nebyla plně uzpůsobena pro pohyb dělostřelectva a vozů [Comm. 5] . Během potyčky s horaly ( Kists nebo Ingush ) byl zabit poddůstojník. Jeden důstojník zemřel na nemoc [20] [19] .

Kampaň trvala 36 dní. Když se 26. listopadu ( 7. prosince 1799 )  pluk skládal z 885 lidí [Comm. 6] během přehlídky byl 3 míle od Tiflis, George XII vyšel mu vstříc v doprovodu princů, světské a duchovní družiny. Více než 10 tisíc lidí se sešlo, aby sledovali příchod ruského pluku. Pluk se seřadil a přivítal cara Jiřího hlasitým „Hurá“ do bubnování . Lidé, "už nezadržovali ten vzedmutý pocit, objali myslivce živou vlnou, rozbouřili jejich řady a pozdravili ty, kteří přišli bratrským polibkem" [21] . Téhož dne za zvuků zvonů a salv z děl vstoupil pluk do Tiflis [22] .

Ve stejné době perský šáh Feth Ali nadále považoval území Gruzie za majetek Perské říše s úmyslem znovu zaútočit na Tiflis. Zplnomocněný ministr státního rady P. I. Kovalenský , který tam byl, poslal do Teheránu dopisy, ve kterých vyjádřil naději na udržení přátelských vztahů mezi oběma mocnostmi a s odkazem na traktát z roku 1783 varoval před invazí perských vojsk do Gruzie [23] . Perská armáda se však pod formálním vedením Abbáse-Mirzy přesto vydala směrem na Zakavkazsko. Opoziční princ Alexander (bratr Jiřího XII.), který byl předtím v Karsu , dorazil do perského tábora v naději, že vyřeší své problémy v Gruzii s pomocí perských jednotek [24] . 10. (22. června) 1800 přijeli do Tiflis velvyslanci Abbase Mirzy s firmou Feth Ali Shah. Velvyslanci trvali na tajné audienci u cara, ale Jiří jim to odmítl a přijal je v Kovalenském domě za přítomnosti Lazareva a všech důstojníků jágerského pluku. Poté velvyslanec otevřeně vyslovil šáhovy požadavky na úplné podřízení Gruzie jemu, jinak hrozí další invaze perských jednotek na Tiflis [25] [26] .

Ihned poté, co se to stalo v Petrohradě známo, dostal náčelník kavkazské divize generálporučík baron K. F. Knorring 10. července (22. července) rozkaz připravit k odeslání 9 pěších praporů, 10 eskadron dragounů a dělostřelectva [27]. do Gruzie . Brzy však vešlo ve známost, že perská armáda, která se omezila na plenění kláštera Ečmiadzin , se obrátila a odešla za řeku. Araks [28] . Zároveň P. I. Kovalenskij ve svém dopise tajnému radovi S. L. Lashkarevovi ze dne 21. srpna (2. září) vyjádřil názor, že v Gruzii zjevně není dostatek ruských jednotek, a zejména poznamenal:

... za schválení vnějších vztahů, které budou navázány aktivněji, když budou jednotky, než s jednou politikou, kde se bez bajonetu v rukou nijak nerespektuje.- Dopis Kovalenského Loshkarevovi z 21. srpna 1800 [21]

Brzy bylo rozhodnuto vyslat do Gruzie pouze pluk mušketýrů generálmajora Guljakova s ​​kozáckými sto čtyřmi děly. V případě nouze zůstala část ruských jednotek na kavkazské linii u Mozdoku v plné připravenosti k okamžité akci [29] . 25. srpna (6. září) 1800 vyrazil Guljakov z Mozdoku a 23. září (5. října) dorazil do Tiflisu. Pluk mušketýrů byl uvítán neméně slavnostně než Chasseurs, kteří dorazili před ním [30] .

Přítomnost ruských jednotek v Gruzii byla určena výhradně k její ochraně před vnějšími nepřáteli. Ve stejném případě, pokud v něm začnou bratrovražedné rozbroje, pak, aby do nich nebyly zataženy ruské jednotky, reskript z 29. října (10. listopadu) nařídil je okamžitě stáhnout z Gruzie [31] .

Invaze Umma Khan z Avar v Gruzii

Žádost Ummy Khan o přijetí k ruskému občanství

Počátkem srpna 1800 přijel do Mozdoku od Ummachána Avarského jeho velvyslanec Hadji Musa s žádostí adresovanou císaři Pavlovi, aby přijal Avarský chanát pod ochranu Ruska. Ve zprávě z 3. (15. srpna) Knorring požádal Paula, aby k němu mohl poslat avarského velvyslance [32] [33] , a reskriptem ze 7. září (26. srpna) dal Paul povolení, aby k němu dorazil v Petrohradě. Zároveň bylo rozhodnuto, že pokud se Umma Khan a jeho majetek stanou ruským občanstvím, částku (5 tisíc rublů), kterou mu gruzínský král ročně vyplácel, bude vyplácet ruská vláda jako doživotní penzi, jako „odměnu za jeho věrnost“ [34] . Koncem srpna, právě v době, kdy toto povolení již bylo na cestě, se však Umma Khan se svou armádou přesunul ke gruzínským hranicím [35] [36] .

Plán na dobytí Tiflis

Byl vypracován plán útoku na Tiflis, podle kterého: Alexander se 2 tisíci měl dobýt Sagarejo (asi 50 mil od Tiflis), zbytek armády byl rozdělen do dvou skupin, z nichž jedna měla jít přímo do Tiflis a pokusit se ho vzít, a ten druhý, přinutit řeku. Kuru (na pravý břeh) a sjednocený s vojsky imeretského krále Šalamouna II ., opoziční bratři George - Yulon , Vakhtang a Farnavaz (Parnaoz), spojili síly, aby se k Tiflisu přiblížili ze západu. Pokud to první skupina nemohla vzít, pak to měla udělat společně se spojenými silami druhé [37] [38] .

Lazarevova korespondence s Umma Khan a Alexandrem a pohyb jejich vojsk

V polovině října poslala Umma Khan dopis gruzínskému princi Davidovi , ve kterém označil Georgeovo neplacení dlužného tributu za důvod svých „nepřátelských“ akcí proti Georgii [39] .

Po obdržení prvních zpráv o pohybu Umma Khan poslal George své syny Johna a Bagrata s 2 tisíci vojáky „nejlepších mezi Gruzínci“ na kachetskou hranici v Sighnaghi (85 mil od Tiflis) . Tam začali knížata shromažďovat místní milice. Sám Lazarev však nejprve pohybu Umma Chána nepřikládal velký význam v domnění, že tento ještě nevěděl o ústupu perských jednotek a o příjezdu do Tiflisu k posílení pluku jágerských mušketýrů. Ale brzy poté, co obdrželi informace o plánech Umma Khan, Lazarev a Gulyakov, každý s praporem svého pluku a kozáckým týmem (1224 lidí se 4 zbraněmi) 28. října (9. listopadu) mu vyšli vstříc. Zbytek jednotek pod vedením plukovníka P. M. Karjagina byl ponechán v Tiflis udržovat pořádek a předcházet „vnitřním hrozbám“ v samotném hlavním městě. 31. října (12. listopadu) Umma Khan přešel na levý břeh řeky. Alazan u brodu Urdo a usadil se se svou armádou na pláni poblíž traktu Top-Karagach (16 mil od Sighnaghi). Následujícího dne dorazil do Sighnaghi ruský oddíl. V té době tam pod velením Bagrata bylo již 3000 gruzínských vojáků, které byly nadále doplňovány nově přicházejícími milicemi [40] [41] .

Toho dne Lazarev poslal Umma Khanovi dopis s naléhavou radou, aby opustil Gruzii, která byla pod ochranou Ruska, a poukázal na to, že činy „vysokého chána“ nejsou srovnatelné s jeho žádostí o ochranu Rusko, které mu již slíbil císař [42] . Umma Khan odpověděl Lazarevovi, že nechce mít žádné „nepřátelství“ k Rusku, „kromě jednotného přátelství“ , ale když přijal careviče Alexandra, považoval za nutné mu pomoci z povinnosti pohostinnosti. Umma Khan také poznamenal, že by byl upřímně rád, kdyby se Alexander usmířil se svým starším bratrem Georgem [43] . Pak se Lazarev obrátil na Alexandra s prosbou a radou, aby se vrátil do Tiflisu a usmířil se se svým bratrem, přičemž mu slíbil plnou pomoc. Alexandr však zůstal neoblomný [44] .

4. (16. listopadu) rusko-gruzínská armáda postupovala a po dosažení vesnice Prasiani stála u bivaku . Druhý den se Lazarev rozhodl zaútočit na nepřítele a přiblížil se k němu na vzdálenost 6 mil. Před útokem se znovu obrátil na Umma Khan s požadavkem, aby se vyhnul krveprolití, aby do 24 hodin opustil Gruzii [45] . Poslanec (gruzínský servisní kapitán Kalantarov) dostal rozkaz vrátit se do 3 hodin s odpovědí, ale byl zadržen v táboře Umma Chána [46] [47] . Ten mezitím, když dal svým vojákům pokyn, aby se vyhnuly přímé konfrontaci s ruským oddílem, v noci na 6. (18. listopadu) obešel svůj tábor a přesunul se směrem k Sagareju [33] . Ráno se bez definitivních výsledků vrátilo příměří [46] [44] a gruzínské jízdní hlídky informovaly o pohybu horalů. Rusko-gruzínská armáda okamžitě opustila bivak a přesunula se opačným směrem po stezce, která již prošla paralelně s armádou Umma Khana, aby ho zasáhla do boku a donutila ho k boji. Aby prošel obtížným terénem, ​​byl konvoj, postavený Wagenburgem pod krytím 100 rangerů a mušketýrů se 2 důstojníky, ponechán poblíž Prasiani. K večeru se rusko-gruzínská armáda dostala do prostorného údolí a zastavila se na noc na příhodném místě s vodním zdrojem [48] , zatímco armáda Umma Khana se mezitím usadila podél okraje lesa u vesnice Kakabeti na ul. pravý břeh řeky Iori [49] .

Místo bitvy

Bojiště byla otevřená pláň. Na jih od ní tekla řeka Iori , od západu protékal příkop. Na sever od roviny se směrem k Telavi táhly nízké hory a na východ tečou horské bystřiny stékající z výšin Telavi do Iori [50] [51] . Samotná oblast, kde se bitva odehrála, se nazývá Niahura [52] (neboli Niahura Field).

Boční síly

rusko-gruzínské

Rusové

Celkový počet ruského oddílu, který pochodoval 28. října (9. listopadu) vstříc armádě Umma Chána, byl 1224 lidí (včetně 129 nebojujících [Comm. 7] ) se 4 děly [55] [56] [57] .

Podrobnosti [58] [59]
divize oficiální un.-of. řádek. hudba nonstr. celkový:
prapor pluku Jaeger Lazarev 21 38 320 jedenáct 46 436
Prapor mušketýrského pluku Guljakov 21 35 515 22 62 655
Dělostřelecký tým (4 zbraně) 2 osm 40 21 71
kozácké týmy 2 60 62
Celkový: 44 83 935 33 129 1224

Některé zdroje zaokrouhlují velikost ruského oddílu na 1200 lidí [60] [61] [62] [63] [64] .

Z celkového počtu 102 osob (10 osob z každé roty jágrů a mušketýrů po 2 důstojníkech) bylo ponecháno hlídat konvoj v Prasiani a bitvy se nezúčastnili [65] .

gruzínský

Přesná velikost gruzínských sil zůstala neznámá. V různých zdrojích se pohybuje od 3 do 10 tisíc lidí. Je známo, že k 2. (19. listopadu) bylo za careviče Bagrata až 3 tisíce pěších a jezdců [37] [66] . Později měli oba knížata (Bagrat a John) již 4 tisíce lidí [67] . V budoucnu byla gruzínská armáda doplněna o narychlo sestavené milice, které v době bitvy mohly dosáhnout až 10 tisíc lidí [68] [41] [69] [70] .

Značný počet gruzínských milicí v pracovní síle však neposkytoval odpovídající výhodu, protože většina z nich neměla nejen střelné zbraně, ale ani účinné zbraně s ostřím. Měli 2 zbraně pro 10 lidí a zbytek byl vyzbrojen „čímkoli“ , z nichž většina měla pouze spálené „klacky“ z dřínu [71] [72] [73] .

Gruzínská armáda měla také 2 děla [55] [74] [70] .

Dagestánsko-gruzínské

Přesný počet vojáků Umma Khan z Avaru v době bitvy (nebo těch, kteří se bitvy zúčastnili) zůstal neznámý a v různých zdrojích se pohybuje od 15 do 20 tisíc lidí. Je to dáno především tím, že jeho armáda nebyla soustředěna nikde na jednom místě, ale pro nedostatek potravy a krmiva byla zpravidla rozptýlena za jejich hledáním a zároveň systematicky doplňována [75] .

Je známo, že spolu s Umma Khanem se tažení zúčastnil opoziční princ Alexander (bratr Jiřího XII.) s 2 tisíci gruzínských jezdců. Ali-Sultan z Mehtulinského , jeho bratr Hadji-Ahmed-Khan z Dzhengutai , Musa-Khadzhi z Aksajevského , qadi z Tabasaran Kazi-mulla, syn Surkhay-Khan II z Kazikumukh a další dagestánští vládci [37] [33 ] .

Z primárních zdrojů

Dne 25. října (6. listopadu) byl metropolitovi Janovi z Bodbe - Signakh zaslán dopis z tábora Umma Khan, který zejména zněl:

... jednotky Omara Khana se záměrně den za dnem množí; poněvadž ale není na skladě krmiva pro koně, jsou všichni rozptýleni, a proto nelze znát jejich přesný počet; nejvíce však platí, že kavalerie a pěší vojsko denně přibývá.

— Dopis metropolitovi Bodbelimu z Kizikh ze strany, kde je Omar Khan a jeho milice, ze dne 25. října 1800 [77]

1. listopadu (13) generálmajor I.P. Lazarev ve své zprávě generálporučíkovi K.F. Knorringovi oznámil, že počet vojáků Umma Khan „podle pověstí“ se pohybuje od 7 do 8 tisíc lidí [78] . Den po bitvě (tedy 8. listopadu [20]) Lazarev napsal, že „podle posledních zvěstí“ se armáda Umma Khana rozšířila na 12 tisíc [79] V podrobné zprávě ze 14. listopadu (26) uvedl, že celkový počet vojáků Umma Khan a jeho spojenců byl „... nejméně až 15 tisíc “ [37] .

17. listopadu (29. listopadu) napsal Jiří XII . císaři Pavlovi , že Umma Khan napadla jejich majetky s 20 000 silnou armádou [80] .

Mirza Adigozal-bek , který byl v té době v Tiflis, také hlásil, že Umma Khan má 20 000 silnou armádu [81] .

Pozdější výzkum

Bitva

Sbližování vojsk

7. listopadu  (19. listopadu), 3 hodiny před úsvitem, opustila rusko-gruzínská armáda bivak a po pochodu 15 mil nuceným pochodem se zastavila na krátký odpočinek. Pokračoval ve svém pohybu a o hodinu později vyšel do otevřené stepi na levé straně řeky Iori , odkud byla vidět armáda Umma Khana, pochodující po opačné straně řeky. Po dobu 2 hodin obě jednotky pochodovaly paralelně vedle sebe a přibližovaly se na vzdálenost až 2 mil. Po dosažení vesnice Kakabeti se armáda Umma Khan usadila podél lesa do bivaku. Část jeho kavalerie se rozprchla, aby obsadila blízké vesnice, aby získala jídlo a krmivo [106] [51] .

Mezitím oba ruské prapory odbočily ze silnice ve dvou kolonách směrem na Iori a zrychleně se přiblížily k nepříteli. Pravý sloupec (boční) byl prapor pluku Jaeger Lazarev, levý prapor mušketýrského pluku Gulyakova. Uprostřed za dvěma ruskými kolonami byla gruzínská pěchota a kavalérie knížat Jana a Bagrata (vpředu - kavalérie, vzadu - špatně vyzbrojená pěší milice). Každý ze tří sloupců obsahoval 2 děla [106] [107] .

Vojenská rada a útok dagestánských horalů

Existuje názor, že útok horalů (v rozporu se zákazem Umma Khan) vyprovokovala gruzínská jízda, která na ně zahájila palbu z levého břehu Iori [33] . Generál Lazarev také ve své zprávě zmínil úkol gruzínských jízdních hlídek, které následovaly Dagestánce v patách, přinutit je k boji – „... někteří z gruzínských elitních jezdců, dohánějící pomalé za vlečenými nepřátelskými jezdci, odsekávat jim hlavy a snažit se ho převrátit; ale v tom druhém neměli čas, protože nepřítel se velmi rychle hnal vpřed“ [108] . H. Genichutlinsky [109] také psal o tom, že dagestánská vojska vstoupila do bitvy bez povolení .

Šlechtic E. Turmanidze, který byl v té době za careviče Alexandra v táboře Ummachána , později při výslechu vypověděl, že bylo na vojenské radě rozhodnuto odložit útok na ráno a zahájit jej za svítání. Všichni obyčejní horalové však podle Turmanidzeho „křičeli k útoku ve stejnou hodinu jako oni“ [110] .

Podle M. Adigezal-beka na této radě „někteří lezginští velitelé řekli, že ráno je horší než večer dobré, je lepší začít bojovat ráno“ , ale Umma Khan a další velitelé trvali na útoku na nepřítele „teď “ [111] . Hned potom

Umma Khan nařídil části své armády, aby ze čtyř stran obklíčila vojáky generála jako prstenový kámen a všechny je vzala do zajetí a vrátila se k němu <…>. Dagestánská vojska se podle rozkazu svého velitele vrhla do bitvy.- Mirza Adigozal-bek . Karabag-name [111]

Bitva

Na okraji svažitého svahu, po kterém procházela Guljakovova kolona, ​​stála zchátralá věž a v ní sedělý „Lezgin“ zabil signálním výstřelem obyčejného mušketýra. Oba ruské prapory se okamžitě seřadily do čtverce a pokračovaly v pohybu směrem k řece v bojové formaci. Mezitím se horalé začali spěšně shromažďovat poblíž břehu Iori. I tam se začaly shromažďovat jejich jednotlivé oddíly, vyslané obsadit blízké vesnice. Shromážděná dagestánská jízda začala rychle přecházet na levý břeh, aby zaútočila na nepřítele [112] .

Ruské dělostřelectvo vypálilo salvu, ale podle Lazareva „první triky, i když vyvolávaly značné obavy o uši nepřítele, neudělaly v tom znatelnou změnu, pravděpodobně proto, že ještě nedosáhly svého davu“ [ 106] . Dagestánská jízda, která přešla na levý břeh, zaútočila na prapor Jaeger ze dvou stran. Ze svého pole zahájil palbu na nepřítele škrtící (puška) a grapeshot (dělostřelectvo). Ten, který utrpěl první ztráty, od něj ustoupil a okamžitě se vrhl ke gruzínské koloně. I zde se však střetla dagestánská kavalérie: zepředu - grepovou palbou z gruzínských děl a z boku - grepovou a prchavou střelbou z praporu Jaeger [113] . Poté, co selhal podruhé, část kavalérie Umma Khan obešla nepřátelské kolony a začala se shromažďovat poblíž zchátralé věže, která zůstala u druhé v zadní části, z níž byl signálním výstřelem před začátkem bitvy zabit mušketýr [51 ] .

Tou dobou se na náměstí praporu Jaeger vrhla i část dagestánské pěchoty, která přešla na levý břeh Iori, a zahájila na něj palbu z velké dálky. Střelba na horolezce z děl s hladkým vývrtem z této vzdálenosti však nebyla účinná a nezpůsobila rangerům žádnou újmu, ve skutečnosti [Comm. 8] . Ve stejnou dobu, od salvové palby posledního z pušek , jejich pěchota utrpěla značné škody na zabitých a raněných, načež byla změněna na neuspořádaný útěk [115] .

Aktivní byl zejména Guljakovův mušketýrský prapor. Poté, co odrazil všechny útoky nepřítele a rychle se posouval vpřed směrem ke svému největšímu soustředění (pěchoty i jezdectva), nepřetržitě střílel dělostřelecké a puškové salvy a také překračováním příkopu ležícího na cestě s bajonety způsobil hroznou porážku a krveprolití všude na nepřítele, … pokryli velký prostor mrtvolami“ [106] . Současně se poručíku Novitskému, který byl v popředí mezi útočícími „lovci“ , podařilo zachytit jeden z nepřátelských praporů a osobně probodnout vlajkonoše [114] . Podle M. Adigozal-beka

Oblečení ruských vojáků bylo [obarveno] šarlatově krví dagestánských válečníků. Nemohli Rusům odolat. Nohy jim přestaly sloužit. Lezginovi, neschopní odolat náporu, se dali na útěk.- Mirza Adigozal-bek . Karabag-name [111]

Mezitím byla z Lazerevova náměstí vypálena dělostřelecká salva na dagestánskou jízdu, která se shromažďovala u zchátralé věže, což vedlo k jistému zmatku prvního, který se začal pohybovat „bezúčelně tam a zpět“ [116] . Umma Khanovi, který tam byl, se přesto podařilo obnovit pořádek ve své kavalérii a přivedl ho k úderu do týlu gruzínské kolony a zaútočil na její levé křídlo, kde byla, většinou bez střelných zbraní, pěší gruzínská milice. Rychlým útokem dagestánská kavalérie převrátila gruzínskou pěchotu a dala ji na útěk. Prapor mušketýrů, který předtím sousedil s levým křídlem gruzínské kolony, byl v té době již blízko samotné řeky Iori a dosáhl k ní „ne více než 50 kroků“ [106] . Když Guljakov viděl, jak se kavalérie Umma Chána řítí ke gruzínské milici, okamžitě obrátil svůj prapor a překročil příkop zpět a vrhl se proti nepříteli. Po salvě vypálené jeho praporem dagestánská kavalérie ustoupila před gruzínskou pěchotou. Poslední ránu armádě Umma Chána zasadila gruzínská jízda pod velením prince Jana, která ho proměnila v neuspořádaný útěk [117] .

Když se na zpáteční cestě nepodařilo projet Lazarevovým Jaegerovým náměstím, byla dagestánská kavalérie znovu vystavena dělostřelecké palbě a střelbě z pušek, přičemž utrpěla další ztrátu [115] . Umma Khan a jeho velitelé se ze všech sil snažili zastavit útěk svých vojáků a pokračovat v útoku na nepřítele, ale nebyli úspěšní [111] . Horalové spěchali, aby se uchýlili do nejbližších soutěsek [118] . Gruzínská jízda pronásledovala prchajícího nepřítele na určitou vzdálenost a se zvláštní zuřivostí vyhlazovala dokonce i zraněné. S nástupem tmy Lazarev nařídil bubeníkům, aby porazili ústup a na obou náměstích se ozvalo „vítězné“ Hurá!“ [119] [120] [121] .

Vyprávění H. Genichutlinského

Na základě ústních či písemných pramenů místního původu popsal bitvu avarský teolog Ch.Genichutlinsky poněkud jinak . Podle něj

Muslimské jednotky, které vstoupily do bitvy bez svolení svého pána Uma Khana a jeho slavného vezíra Aliskandara Beka, přešly do útoku. Ruské jednotky začaly rychle ustupovat. Tito bezvěrci, mezi nimiž bylo v té době již mnoho zabitých, se ocitli ve velmi těžké bezvýchodné situaci. Ustupující Rusové byli zablokováni dagestánskými hrdiny a oddílem gruzínských jezdců. Když Rusové viděli, že už není kam utéct, přesvědčeni, že je čeká bezprostřední zkáza, uchýlili se na jedno vhodné místo a rozhodli se bojovat, dokud nebudou mít sílu a schopnosti. Tehdy začali bojovat jako zuřiví lvi. V důsledku toho byly muslimské jednotky poraženy.- Khaidarbek Genichutlinsky . Uma Khan Nutsal Veliká [109]

Po bitvě

Vzhledem k tomu, že rusko-gruzínská armáda, pozdvihnutá před úsvitem a po mnohakilometrovém pochodu toho dne, byla rovněž vyčerpána 3,5hodinovou bitvou, rozhodl se Lazarev strávit noc na místě bitvy [122] . Ve své zprávě pro Knorring Lazarev zprostředkoval „obraz“ , který se následujícího rána otevřel očím vítězů:

Rákosí, křoví a příkopy byly zaplněny mrtvolami, mezi nimiž <...> bylo v posledních vzdechech slyšet sténání ran a na jiném místě <...> tráva zrudla krví a mnoha dalšími stopami utrpení lidstvo.— Zpráva gen.-m. Lazarev gen.-l. Knorring, 14. listopadu 1800, č. 68 [123]

Ztráty

rusko-gruzínské

Rusové

Ztráty na ruské straně byly nepatrné a činily 3 osoby [114] [99] [102] .

V Jágerském pluku:

V mušketýrském pluku:

Kromě toho bylo zraněno 7 zdvihacích a dělostřeleckých koní [124] .

Podle H. Genichutlinského (2. polovina 19. století) měli Rusové „mnoho mrtvých“ .

Spotřeba munice [124]

Kazety:

Dělostřelecké nálože:

zbraně poplatky
Typ číslo jádra granáty buckshot celkový
3 libry 2 padesáti — dvacet 70
8 liber ( jednorožci ) 2 deset dvacet 25 55
celkový: 60 dvacet 45 125
gruzínský

George XII. ve svém dopise K. F. Knorringovi napsal, že kromě 1 vojáka (Rus) a 12 Gruzínců (obyvatel hor) nebyl nikdo zabit [125] . P. G. Butkov oznámil, že škody gruzínských jednotek zůstaly neznámé [118] .

Dagestánsko-gruzínské

Podle různých odhadů se ztráty horalů pohybovaly od 1500 do 2000 zabitých nebo zabitých a zraněných. Den po bitvě ( 8. listopadu [20]) Lazarev oznámil Knorringovi, že nepřítel nechal na místě bitvy osamoceně zabito až 1500 lidí [79] . V podrobné zprávě ze 14. listopadu (26. listopadu) již Lazarev uvedl:

Podle posledních výpočtů se ukázalo, že jen nepřítel utrpěl škody až dva tisíce zabitých ; neboť při dalším postupu ve směru, kudy nepřítel prchal, bylo nalezeno mnohem více těl mrtvých po zraněních.

— Zpráva gen.-m. Lazarev gen.-l. Knorring, 14. listopadu 1800, č. 68 [114]

Informoval o tom list Tiflis Gazette (1828) .

... Lezginovi utrpěli strašlivou porážku, na místě bitvy bylo nalezeno jeden a půl tisíce mrtvých a zraněných, až pět set těl vydláždilo cestu, po které byl poražený nepřítel zachráněn.

- " Tiflis Gazette ", 1828, č. 1-2 [126] [127]

4 lidé byli zajati a byli zajati až druhý den po bitvě. Tak malý počet zajatců v poměru k mrtvým se vysvětluje tím, že Gruzínci v té bitvě nedali slitování ani raněným [141] [118] [132] .

Sám Umma Khan byl v této bitvě vážně zraněn do stehna , „takže to v něm zůstalo uvnitř až do žaludku“ [114] . Carevich Alexander byl také zraněn . Také „byli Gruzínci svrženi k nohám ruského náčelníka“ 3 hlavy velkých dagestánských stařešinů, včetně nějakého Iskandera a „hrdiny“ z Džengutaje [88] . Podle H. Genichutlinského zemřel v této bitvě vojenský velitel Gushu Khunzakh , „dobře známý lidem“, [109] .

Bylo ukořistěno 11 praporů (1 - poručík pluku mušketýrů a 10 - zajato nebo vyzvednuto Gruzínci) [Comm. 9] .

Ocenění

Císař Pavel udělil mušketýrskému pluku generálmajora Guljakova maltské prapory s nápisem: „Za ukořistění korouhve avarským vojskům u řeky Ior dne 7. listopadu 1800“ [135] [Comm. 10] .

Generálmajoři I. P. Lazarev a V. S. Guljakov , princové John a Bagrat , jakož i 6 dalších důstojníků byli vyznamenáni velitelskými kříži Řádu svatého Jana Jeruzalémského . 21 důstojníků bylo vyznamenáno kavalírským křížem a 4 - dary stejného řádu. Všechny nižší hodnosti, které se zúčastnily bitvy, dostaly stříbrný rubl na osobu [118] .

Důsledky

12. (24. listopadu) se rusko-gruzínská armáda vrátila do Tiflisu. Jiří XII. se v doprovodu duchovenstva a šlechty setkal s „vítězi“ pár mil od hlavního města a sesedl ze svého bohatě oblečeného koně jej naléhavě předal Lazarevovi jako dárek a on sám se vydal do Tiflis pěšky [129]. [143] . Vjezd do města Lazarev, slovy D. F. Shabanova , „vypadal jako triumfální průvod“ [144] .

Umma Khan se po porážce na řece Iori vydal do Džary a dále do Belokany a carevič Alexandr do Šuše . Poté, co o tom Lazarev obdržel informaci, ze strachu, že by první, spolu s Jaro-Belokanci , mohli nájezd zopakovat, poslal 3 roty rangerů se zbraní do citadely Signakh a 15 mil od ní na cestě do Tiflis, mušketýr se zbraní byl lokalizován. Také pro včasné předávání zpráv zřídil létající poštu [145] . Armáda Umma Khan se však při hledání jídla rozptýlila do svých domovů nebo různých vesnic [Comm. 11] . Umma Khan však skutečně nejprve plánoval s novými silami (včetně Jaro-Belokanů) zopakovat nájezd na Gruzii, když předtím „vyžádal“ armádu Ganja a děla od Javad Khan , ale ten nedlouho předtím porazil oddíl horolezci pochodující poblíž Ganja Navíc Mustafa Khan ze Shirvanu a Muhammad Hasan Khan ze Sheki se chopili zbraně proti Umma Khan (spolu s Javad Khan) . Ten také vyzval Jiřího XII., aby se připojil k jejich koalici, a nabídl společné síly k obklíčení a konečnému odražení nepřítele, „který takto vyhrál, nikdo z Lezginů se sem neodváží“ [148] . Za takových okolností byla opakovaná invaze Ummah Khan do Gruzie vyloučena [147] .

Porážka Umma Chána Avarského také udělala silný dojem na Feth-Ali Shaha, který krátce nato stáhl perské jednotky z Kavkazu. Generální konzul v Persii M. D. Skibinevsky oznámil Knorringovi, že Feth Ali Shah, když se dozvěděl o vítězství Rusů v Gruzii nad Umma Khan, opustil své úmysly jít proti ní a obrátil se proti Khorasanovi [149] [150] [76] .

Neshody a intriky mezi Bagrationy (ucházejícími se o trůn) pokračovaly a Jiří XII. viděl jedinou cestu k záchraně Gruzie připojením k Rusku [151] . Podle zprávy hraběte A. A. Musina-Puškina mu „první gruzínští knížata a šlechtici“ vyjádřili názor, že Gruzie pod kontrolou „současně vládnoucího rodu“ nebude moci dlouho existovat , a pokud dokonce ztrácí naději na vstup pod ochranu Ruska, pak bude nepochybně muset „přejít buď do nadvlády Peršanů, nebo Turků, nebo být zruinován dravými horalky“ [152] .

22. prosince 1800 ( 3. ledna 1801 ) byl v Petrohradě podepsán manifest o připojení Gruzie k Rusku a 28. prosince 1800 ( 9. ledna 1801 ) Jiří XII. (poslední král Gruzie) [153] zemřel .

Význam

Důsledkem vítězství u Iori bylo získání obrovské popularity Ruska v Gruzii [154] , odhalující jeho vojenskou sílu v oblasti Kavkazu a význam jeho sponzorství [68] [55] . Tyto aspekty byly důležité zejména pro ruské jednotky v Zakavkazsku, pro které bylo kvůli jejich malému počtu extrémně obtížné se tam udržet [155] .

Také, jak je uvedeno v řadě zdrojů, tato bitva není ani pozoruhodná svou hořkostí, protože ztráty na straně Rusů v ní byly zanedbatelné, ale odhodláním ruských vojenských vůdců, kteří se odvážili postavit se na odpor s malým oddílem. proti „obrovskému zástupu Lezginů, proslulých svou mimořádnou odvahou“ [155] [156] . Mirza Adigozal-bey o tom všem napsal:

Pak jsem byl sám v Dar-us-surur [Tiflis] . <...> Víra obyvatel Gurjistánu [Gruzie] a dalších lidí v odvahu a odvahu ruských vítězných jednotek velmi vzrostla, protože [toto] byl jeden ze vzácných a neřešitelných případů. Poté padla sláva a udatnost generála a jeho vítězných vojsk na rty lidu. Vskutku, [sláva] o nepopsatelné odvaze generála se rozšířila po celém Kavkaze. Pero takovou odvahu nedokáže popsat.- Mirza Adigozal-bek . Karabag-name [157]

Celkově se díky příchodu pluku Jaeger do Gruzie a následně pluku mušketýrů v roce 1800 vyhnula třem hlavním nebezpečím: občanským nepokojům, nájezdům perských jednotek a horalů z Dagestánu [158] . Má se také za to, že právě s příchodem Jágerského pluku do Gruzie se Rusko začalo pevně etablovat v Zakavkazsku a slovy P.O. Podle řady badatelů v té době také začalo nové období v dějinách Kavkazu [159] [160] . Podle A. L. Zissermana ,

Guljakov, Lazarev, kabardské a erivanské pluky jsou prvními kameny základů, na nichž byla postavena veškerá staletí stará sláva hrdinné kavkazské armády.- A. L. Zisserman . Historie 80. kabardského pěšího pluku [161]

Výsledek bitvy u Iory měl na vojáky „příznivý morální vliv“ v tom smyslu, že jim dodal důvěru v možnost porazit nepřítele, který je mnohonásobně převyšující v počtu [160] . Jak poznamenal A. I. Krasnitsky , „Ruští vojáci <…> byli naplněni naprostou důvěrou ve svou neporazitelnost“ [134] .

Paměť

Poznámky

Komentáře
  1. ↑ Jen v roce 1795 , během invaze perského šáha Agha-Mohammeda Qajara do Gruzie, vzali Peršané a jejich spojenci do otroctví z Tiflisu 3 tisíce obyvatel a až 10 tisíc z jiných míst [1] Sám šáh ve stejném rok v roce Ve své korespondenci s Herakleem II. zmínil 30 000 Gruzínců, kteří byli v jeho zajetí [2] . 200-300 rodin bylo ročně vzato do otroctví horalkami z Dagestánu [3] .
  2. ↑ Nejstarší syn Jiřího XII. - David byl ještě za Herakleia II. poslán do Ruska, kde získal vzdělání a byl v ruských službách [13] .
  3. ↑ Jágerský pluk generálmajora Lazareva byl do 31. října (12. listopadu) 1798 nazýván 18. jágerským plukem [16] a 29. března (10. dubna 1801) byl přejmenován na 17. pluk chasseur.
  4. ↑ Zpočátku, 23. února (6. března 1799), dostal generálmajor Ya. E. Gelvikh , dělostřelectvo, rozkaz přidělit dva 8librové jednorožce ze svého praporu pluku Lazarev Chasseurs a v říjnu bylo přidáno třetí plukovní dělo. přidáno [16] . Chasseurs Regiment pokračoval v tažení se čtyřmi děly [17] .
  5. ↑ K překonání strmých skalnatých sjezdů museli vojáci shodit svrchníky na hromadu, načež na ně sami skočili. Po lanech se spouštěly zbraně a vozíky [19] .
  6. ↑ Do Tiflisu dorazili: generál, 3 štábní důstojníci, 32 vrchních důstojníků, 721 poddůstojníků a vojáků a 128 nebojujících [19] .
  7. ↑ P. O. Bobrovskij , uvádějící celkový počet ruského oddílu v 1224 lidech, se při podrobném výčtu hodností dopouští chyby, ukazuje na jednu osobu (nebojovníka dělostřelce) více [53] [54] .
  8. ↑ O neefektivnosti střelby horalů na velkou vzdálenost svědčí fakt, že se jedna z kulek zasekla v rukávu uniformy jednoho z myslivců, aniž by mu způsobila újmu [114] .
  9. ↑ Všech 11 ukořistěných transparentů bylo odesláno do Petrohradu. Císař Paul okamžitě nařídil, aby byl generálporučík Knorring požádán, aby zjistil, „kdo přesně vzal ty transparenty“ [142] .
  10. ↑ Co se týče jágerského pluku generálmajora Lazareva, neměly mít jednotky Jaeger standardy .
  11. ↑ Podle pověstí horalé, zažívající extrémní nedostatek potravy, jedli koně, které si navzájem ukradli [146] [147] .
Použitá literatura a zdroje
  1. ↑ Dubrovin, 1897 , str. 28.
  2. ↑ Dubrovin, 1897 , str. 32.
  3. ↑ 1 2 3 OKV, 1899 , s. 314-315.
  4. ↑ AKAK, 1866 , svazek 1, s. 426, č. 543.
  5. ↑ Dubrovin, 1897 , str. 67.
  6. ↑ AKAK, 1866 , svazek 1, s. 797.
  7. ↑ 1 2 Dubrovin, 1897 , str. 62-64.
  8. ↑ AKAK, 1866 , svazek 1, s. 427, č. 543.
  9. ↑ IOKV, 1899 , str. 315-316.
  10. ↑ Bobrovsky, 1893 , App. k části 3, str. 333.
  11. ↑ IOKV, 1899 , str. 317.
  12. ↑ Kortua, 1989 , str. 367.
  13. ↑ 1 2 Dubrovin, 1897 , str. 61–62.
  14. ↑ Dubrovin, 1897 , str. 70.
  15. ↑ Dubrovin, 1886 , svazek 3, s. 241.
  16. ↑ 1 2 3 Bobrovsky, 1893 , 3. díl, str. 91-94.
  17. ↑ IOKV, 1899 , str. 318.
  18. ↑ Bobrovsky, 1893 , 3. díl, str. 96.
  19. ↑ 1 2 3 Bobrovsky, 1893 , 3. díl, str. 97-98.
  20. ↑ Dubrovin, 1886 , svazek 3, s. 251.
  21. ↑ 1 2 OKV, 1899 , s. 320.
  22. ↑ Dubrovin, 1897 , str. 81.
  23. ↑ Dubrovin, 1886 , svazek 3, s. 291-292.
  24. ↑ Dubrovin, 1897 , str. 123-124.
  25. ↑ Dubrovin, 1897 , str. 125-130.
  26. ↑ IOKV, 1899 , str. 325.
  27. ↑ AKAK, 1866 , svazek 1, s. 106-107, č. 22.
  28. ↑ AKAK, 1866 , svazek 1, s. 142, č. 58.
  29. ↑ 1 2 Popov, 1931 , str. 118.
  30. ↑ IOKV, 1899 , str. 326-327.
  31. ↑ Butkov, 1869 , 2. část, str. 460; Část 3, str. 324.
  32. ↑ AKAK, 1866 , svazek 1, s. 108, č. 26.
  33. ↑ 1 2 3 4 Gasanaliev, 2012 , str. 159-160.
  34. ↑ 1 2 Alijev, 2006 , s. 104.
  35. ↑ Dubrovin, 1886 , svazek 3, s. 319-320.
  36. ↑ Bobrovsky, 1893 , 3. díl, str. 105.
  37. ↑ 1 2 3 4 AKAK, 1866 , svazek 1, str. 170, č. 111.
  38. ↑ Bobrovsky, 1893 , 3. díl, str. 105-106.
  39. ↑ Dubrovin, 1897 , str. 150.
  40. ↑ Bobrovsky, 1901 , s. 6–7.
  41. ↑ 1 2 Butkov, 1869 , 2. díl, str. 457.
  42. ↑ AKAK, 1866 , svazek 1, s. 165-166, č. 103.
  43. ↑ AKAK, 1866 , svazek 1, s. 166-167, č. 105.
  44. ↑ 1 2 Dubrovin, 1897 , str. 151-153.
  45. ↑ AKAK, 1866 , svazek 1, s. 168, č. 108.
  46. ↑ 1 2 AKAK, 1866 , svazek 1, s. 171, č. 111.
  47. ↑ IOKV, 1899 , str. 330.
  48. ↑ Bobrovsky, 1893 , 3. díl, str. 107.
  49. ↑ 1 2 Shabanov, 1871 , str. 41.
  50. ↑ Bobrovsky, 1901 , s. 9.
  51. ↑ 1 2 3 Dubrovin, 1897 , str. 154-155.
  52. ↑ Vateishvili, 1973 , s. 389.
  53. ↑ 1 2 Bobrovsky, 1893 , 3. díl, str. 106.
  54. ↑ Bobrovsky, 1901 , s. 7.
  55. ↑ 1 2 3 4 5 EVMN, 1888 , svazek 3, str. 582.
  56. ↑ IOKV, 1899 , str. 328.
  57. ↑ VES, 1913 , 11. díl, str. 175.
  58. ↑ AKAK, 1866 , svazek 1, s. 163-161, č. 100.
  59. ↑ Šabanov, 1871 , str. 38–39.
  60. ↑ Neverovský, 1848 , str. 36.
  61. ↑ 1 2 Potto, 1906 , str. 81.
  62. ↑ 1 2 3 RVS, 1994 , str. 45.
  63. ↑ 1 2 3 Shefov, 2006 , s. 208.
  64. ↑ 1 2 Runov, 2013 , str. 56.
  65. ↑ Bobrovsky, 1893 , 3. díl, str. 333.
  66. ↑ 1 2 Dubrovin, 1886 , svazek 3, s. 326.
  67. ↑ Šabanov, 1871 , str. 40.
  68. ↑ 1 2 Kazbek, 1865 , str. 12-13.
  69. ↑ 1 2 Sokhanskaya, 1871 , str. 171.
  70. ↑ 1 2 Gasanaliev, 2012 , str. 159.
  71. ↑ Bobrovsky, 1893 , 3. díl, str. 102.
  72. ↑ Vateishvili, 1973 , s. 388.
  73. ↑ Kortua, 1989 , str. 385.
  74. ↑ Dubrovin, 1897 , str. 155.
  75. ↑ Dubrovin, 1886 , svazek 3, s. 323.
  76. ↑ 1 2 3 Kidirniyazov, 2013 , str. 29-30.
  77. ↑ AKAK, 1866 , svazek 1, s. 161-162, č. 95.
  78. ↑ AKAK, 1866 , svazek 1, s. 167, č. 107.
  79. ↑ 1 2 AKAK, 1866 , svazek 1, s. 168, č. 109.
  80. ↑ AKAK, 1866 , svazek 1, s. 178, č. 118.
  81. ↑ Adigezal-bek, 1950 , s. 92.
  82. ↑ Zubov, 1835 , svazek 1, část 1, s. 22.
  83. ↑ Kavkazský kalendář, 1851 , str. 229.
  84. ↑ VEL, 1854 , svazek 6, s. 341.
  85. ↑ Butkov, 1869 , 2. část, str. 456.
  86. ↑ Šabanov, 1875 , str. 2-3.
  87. ↑ Potto, 1887 , svazek 1, s. 306.
  88. ↑ 1 2 3 Potto, 1887 , svazek 1, str. 307.
  89. ↑ Wardrop, 1888 , s. 129.
  90. ↑ Latsinsky, 1891 , s. 83.
  91. ↑ Bobrovsky, 1901 , s. 6.
  92. ↑ Bobrovsky, 1893 , 3. díl, str. 109.
  93. ↑ IOKV, 1899 , str. 328-329.
  94. ↑ Esadze, 1899 , str. 9.
  95. ↑ Alichanov-Avarskij, 2005 .
  96. ↑ Skaut, 1902 , str. 8, č. 585.
  97. ↑ 1 2 3 Baddeley, 2011 .
  98. ↑ Služba širvanců, 1910 , str. 7.
  99. ↑ 1 2 3 VES, 1913 , svazek 11, str. 175.
  100. ↑ Bregvadze, 1983 , s. 86.
  101. ↑ Kortua, 1989 , str. 386.
  102. ↑ 1 2 Kharitonov, 2000 , str. 98.
  103. ↑ Vateishvili, 2003 , Kniha. 4, svazek 3, str. 378.
  104. ↑ Širokorad, 2009 , s. 13.
  105. ↑ 1 2 Gasanaliev, 2012 , str. 160.
  106. ↑ 1 2 3 4 5 AKAK, 1866 , svazek 1, s. 172-173, č. 111.
  107. ↑ Bobrovsky, 1893 , 3. díl, str. 307-308.
  108. ↑ AKAK, 1866 , svazek 1, s. 172, č. 111.
  109. ↑ 1 2 3 Genichutlinsky, 1992 , s. 54-55.
  110. ↑ AKAK, 1866 , svazek 1, s. 183, č. 126.
  111. ↑ 1 2 3 4 Adigezal-bek, 1950 , str. 91-92.
  112. ↑ Butkov, 1869 , 2. část, str. 458.
  113. ↑ IOKV, 1899 , str. 330-331.
  114. ↑ 1 2 3 4 5 AKAK, 1866 , svazek 1, s. 174, č. 111.
  115. ↑ 1 2 Bobrovsky, 1901 , str. 10-11.
  116. ↑ Zubov, 1835 , svazek 1, část 1, s. 29.
  117. ↑ AKAK, 1866 , svazek 1, s. 176, č. 113.
  118. ↑ 1 2 3 4 5 Butkov, 1869 , 2. díl, str. 459.
  119. ↑ AKAK, 1866 , svazek 1, s. 172-173, č. 111.
  120. ↑ Dubrovin, 1886 , svazek 3, s. 328.
  121. ↑ Bobrovsky, 1893 , 3. díl, str. 181.
  122. ↑ 1 2 Bobrovsky, 1901 , str. jedenáct.
  123. ↑ AKAK, 1866 , svazek 1, s. 174, č. 111.
  124. ↑ 1 2 AKAK, 1866 , svazek 1, s. 175, č. 111.
  125. ↑ AKAK, 1866 , svazek 1, s. 169, č. 110.
  126. ↑ 1 2 Tiflis Gazette, 1828 , str. 4, č. 1; S. 4, č. 2.
  127. ↑ 1 2 Vateishvili, 1973 , str. 402.
  128. ↑ Zubov, 1835 , svazek 1, část 1, s. 30-31.
  129. ↑ 1 2 VEL, 1854 , svazek 6, s. 342.
  130. ↑ Šabanov, 1871 , str. 43.
  131. ↑ Dubrovin, 1886 , svazek 3, s. 329.
  132. ↑ 1 2 Bobrovsky, 1893 , 3. díl, str. 108.
  133. ↑ IOKV, 1899 , str. 331.
  134. ↑ 1 2 Krasnitsky, 1904 , Kniha. 1, str. 259.
  135. ↑ 1 2 Služba širvanců, 1910 , str. osm.
  136. ↑ Popov, 1931 , str. 122.
  137. ↑ Lang, 1957 , str. 238.
  138. ↑ Vateishvili, 2003 , Kniha. 4, svazek 3, str. 387.
  139. ↑ Kharitonov, 2000 , str. 99.
  140. ↑ Bournoutian, 2004 , s. 202, pozn.
  141. ↑ AKAK, 1866 , svazek 1, s. 168-169, č. 109; S. 174, č. 111.
  142. ↑ Nikolaev, 1899 , svazek 2, s. 185.
  143. ↑ Bobrovsky, 1901 , s. 12.
  144. ↑ Šabanov, 1871 , str. 45-46.
  145. ↑ AKAK, 1866 , svazek 1, s. 187-188, č. 136.
  146. ↑ AKAK, 1866 , svazek 1, s. 187, č. 131.
  147. ↑ 1 2 Dubrovin, 1897 , str. 157.
  148. ↑ AKAK, 1866 , svazek 1, s. 177, č. 115; S. 183, č. 127.
  149. ↑ AKAK, 1866 , svazek 1, s. 682-683, č. 969.
  150. ↑ Adigezal-bek, 1950 , s. 94, pozn.
  151. ↑ Dubrovin, 1897 , str. 158-177.
  152. ↑ Dubrovin, 1886 , svazek 3, s. 336.
  153. ↑ Dubrovin, 1886 , svazek 3, s. 343.
  154. ↑ Rayfield, 2012 , str. 258.
  155. ↑ 1 2 Potto, 1887 , svazek 1, s. 307-308.
  156. ↑ Šabanov, 1871 , str. 45.
  157. ↑ Adigezal-bek, 1950 , s. 94.
  158. ↑ Bobrovsky, 1901 , s. 13.
  159. ↑ Bobrovsky, 1893 , 3. díl, str. 111.
  160. ↑ 1 2 Shabanov, 1871 , str. 44–45.
  161. ↑ Zisserman, 1881 , svazek 1, s. 260-261.
  162. ↑ Skaut, 1902 , str. 8-10, č. 585.
  163. ↑ Potto, 1906 , s. 83-86.
  164. ↑ Sokol, 2006 , str. 197.

Zdroje

Literatura Odkazy