Bugera, Vladislav Jevgenjevič

Vladislav Jevgenievič Bugera
Datum narození 24. ledna 1971( 1971-01-24 ) (51 let)
Místo narození
Země
Vědecká sféra sociální filozofie , teorie poznání , politická ekonomie , politologie , marxismus [1] , sociální psychologie [1]
Místo výkonu práce Ufa State Oil Technical University (UGNTU)
Alma mater Kyjevská státní univerzita Tarase Ševčenka
Akademický titul doktor filozofických věd
Akademický titul Docent , profesor katedry filozofie UGNTU
vědecký poradce R. B. Kamajev
Známý jako esejista , filozof , ekonom a levicový politický aktivista
webová stránka bugerave.wordpress.com

Vladislav Evgenievich Bugera [2] (* 24. ledna 1971 , Ufa , Baškirská autonomní sovětská socialistická republika , SSSR ) je ruský filozof [1] [3] , vědec [4] , politický publicista [5] a levicový socio- politická postava .

Doktor filozofických věd [6] , profesor katedry filozofie Státní ropné technické univerzity Ufa [7] , člen sekce "Materialistická dialektika - vědecký ateismus" [8] Ruské filozofické společnosti . Zakladatel vědecké školy sociální filozofie „Nauka o vztazích řízení a vlastnictví jako podstaty společnosti“ („Nauka o člověku jako souboru vztahů vlastnictví a řízení“) [9] .

Životopis

Narozen 24. ledna 1971 v Ufě [1] [9] [10] . Starším bratrem je M. E. Buger [11] [12] .

V letech 1988-1993 studoval na Filosofické fakultě Kyjevské státní univerzity [1] [9] [10] [13] .

Od února 1996 vyučuje na USPTU, od července 2002 - docent katedry filozofie USPTU, od února 2010 - profesor katedry filozofie USPTU [1] [9] [10] [13 ] [14] .

V roce 2001 na Moskevské státní univerzitě pojmenované po M. V. Lomonosovovi , pod vědeckým dohledem váženého vědce Republiky Bashkortostan, doktora filozofických věd, profesora R. B. Sociofilozofický výzkum“ (odbor 09.00.11 – Sociální filozofie) [13] [15] .

V červenci 2002 absolvoval pokročilé kurzy teorie poznání na Středoevropské univerzitě [13] .

V roce 2004 mu byl udělen titul docent [13] .

V roce 2006 na Moskevské státní univerzitě pojmenované po M. V. Lomonosovovi obhájil disertační práci pro titul doktora filozofie na téma „Vlastnické a manažerské vztahy jako nezbytné formy lidské činnosti“ (odbor 09.00.11 - Sociální filozofie). Oficiálními oponenty byli doktoři filozofických věd V. P. Lenshin , A. V. Nazarchuk , Yu. A. Juščenko [10] [13] [15] . Pozitivní komentáře k disertační práci přednesli profesor Hillel Tiktin z University of Glasgow a profesorka St. Mary's College of California Susan Weissman; R. I. Kosolapov se aktivně účastnil projednávání práce [16] .

V letech 2006-2009 byl místopředsedou baškirské pobočky Vědecké rady pro metodologii umělé inteligence Ruské akademie věd (NSMII RAS) [9] [10] [17] .

V roce 2008 vyšel Bougerův rozhovor se spisovatelem a filozofem E. A. Baikovem v č. 44 Johnson's Bulletin ( Johnsons Russia List ). [osmnáct]

Autor asi 100 vědeckých a vzdělávacích publikací [19] , včetně 3 monografií. [10] [15] Hlavní díla: "Property and Management" (2003), "Social Essence and Role of Nietzsche 's Philosophy " (2004), "Essence of Man" (2005). Sestavovatel, překladatel a editor sborníku článků autorů z Ruska a USA „ Historický materialismus ve století XXI.: potřeba obnovy“ (2005), spoluautor kolektivní monografie „Filozofické a aplikované otázky metodologie umělá inteligence“ (2009).

Blízký přítel S. Yu Markelova . [4] [20]

Člen programu Star Club na rádiu Sputnik FM [21] , metodický seminář „Problém zdůvodňování znalostí“ na Filozofické a sociologické fakultě Bashkir State University [22] . Spolupracuje s Univerzitou mládeže moderního socialismu (MUSS). [23]

Teoretické pohledy

V. E. Bugera rozvíjí problém ekonomické kultury v ruské filozofii. [24] Bouguera se na základě historického materialismu pokusil vysvětlit vývoj člověka nejen na základě vývoje společenských vztahů, ale především prostřednictvím vývoje vztahů řízení a majetku. [25]

Bouguerovy myšlenky byly diskutovány v dílech řady autorů z Ruska a dalších zemí. Známý anglo-americký badatel, autor knihy „Russian Fascism: Traditions, Trends, Movements“ Stephen D. Shenfield , klasifikuje názory V. E. Bugery jako postmarxistické  [26] [27] , a německé politické vědec Andreas Umland považuje Bugera za neomarxistu [28] . G. E. Belonogov považuje Bougueru za „představitele nové generace materialistických filozofů“, [29] a Eduarda Baikova  – zakladatele nové filozofické školy. [9] The Bashkir Encyclopedia si všímá původního antropologického konceptu marxismu, který vytvořil V. E. Bugera [30] , a také [1] mimo jiné naznačuje, že jeho vědecké bádání se věnuje problémům marxistické filozofie.

Na základě třídního přístupu V. E. Bugera definuje nacismus a stalinismus jako dvě realizované varianty Nietzscheho konceptu společnosti a také naznačuje, že myšlenky Friedricha Nietzscheho se staly teoretickým základem pro rasovou a radikálně nacionalistickou politiku nacistického Německa . [3]

Vlastnictví a správa

Hlavní myšlenky knihy "Vlastnictví a řízení": [9]

  1. Majetkové vztahy jsou vztahy nikoli mezi lidmi a věcmi, ale mezi lidmi o věcech, které určují společenské možnosti řízení praktických činností a věcí zapojených do procesu této činnosti. Vlastnické vztahy určují, kdo koho (nebo co) a v jaké míře ovládá. Majetkové vztahy jsou matricí, na jejímž základě se neustále reprodukují různé vztahy a akty řízení, různé akty praktické činnosti, veškerá lidská kultura obecně, psychika jednotlivců, skupin lidí a celého lidstva. A přestože jsou majetkové vztahy primární a kontrolní vztahy druhotné, můžeme vlastnické vztahy poznat pouze na základě znalosti kontrolních vztahů. Srovnáme-li společnost s živým organismem a řídící vztahy s buňkami , pak majetkové vztahy jsou chromozomy a geny těchto buněk. Geny jsou primární a buňka je sekundární, ale studovat geny je možné pouze na základě studia buňky.
  2. Manažerské vztahy jsou základem téměř všech společenských vztahů, s výjimkou vztahů majetkových. Studiem zvláštností vztahů řízení a vlastnictví je možné vysvětlit strukturu a vývoj jakékoli společnosti (stejně jako lze strukturu a vývoj živého organismu vysvětlit studiem jeho živé buňky).
  3. Marxovu myšlenku , že podstatou člověka je soubor sociálních vztahů, Bouguer konkretizuje: podstatou člověka je především soubor vztahů vlastnictví a kontroly. Studiem vztahů vlastnictví a hospodaření v jejich vývoji poznáváme všechny sféry lidské existence: od výroby, distribuce a spotřeby hmotných statků po sexualitu a výchovu dětí, od náboženství a umění po vědeckou tvořivost, od zdravého a nemocná psychika k rozvoji lidské řeči.
  4. Bouguer identifikuje tři hlavní typy manažerských vztahů: individuální (členové skupiny nekontrolují své jednání), autoritativní (vertikální koordinace akcí ve skupině, šéf a podřízení) a kolektivní (horizontální koordinace, členové skupiny jsou si rovni a každý řídí jiné ke společnému cíli). Odpovídají vztahům individuálního, autoritářského a kolektivního vlastnictví. Bougera věří, že tyto tři typy kontrolních vztahů (a odpovídající tři typy majetkových vztahů) jsou přítomny v jakékoli skupině – od dvou lidí po celé lidstvo. Otázkou jsou proporce a důvody změn těchto proporcí. Bugera věří, že studium těchto aspektů nám umožňuje pochopit a vysvětlit záhady lidské existence.

The Essence of Man

Bugera v monografii „Essence of Man“ rozvinul koncept vykořisťování jako „autoritářského řízení“ procesů distribuce výrobních sil a komodit: [9]

V dílech „Podstata člověka“ (3. kapitola) a „Vlastnictví a správa“ (3. kapitola) Bugera tvrdí, že v SSSR a některých dalších zemích ve 20. století fungoval novoasijský způsob výroby , který ve svém výrobní vztahy jsou podobné asijskému způsobu výroby , ale jsou založeny na kvalitativně odlišné úrovni rozvoje výrobních sil. Byl učiněn pokus prozkoumat třídní strukturu neoasijské socioekonomické formace a vzorce jejího vývoje [9] [33] [34] .

Automatizace

Bugera považuje elektronizaci výroby za materiální předpoklad socialistické revoluce a post-NTR proletariát považuje za předvoj lidstva v procesu přechodu k beztřídní společnosti. [35] Částečně to odpovídá názoru známého ekonoma P. Druckera : „„znalostní pracovníci“ se nestanou většinou ve „znalostní společnosti“, ale ... již se stali její vedoucí třídou. [36]

Kritika Occamovy břitvy

V. Bugera kritizuje Occamovu břitvu jako potlačující vytváření hypotéz, a tím ohrožující kreativní myšlení, a namísto ní navrhuje „čtyřbřitou břitvu“ – systém čtyř principů, které spolu logicky souvisí:

  1. Člověk by neměl zbytečně množit entity, ale je přijatelné předpokládat přítomnost nových stran téže entity, i když se nezdá, že je potřeba takový předpoklad silná.
  2. Základní příčiny jevů by se neměly hledat na nižší strukturální úrovni reality, než na které existuje objekt, v němž se daný jev vyskytuje. Je třeba je hledat buď na stejné, nebo na vyšší strukturální úrovni reality.
  3. Pokud teorie vysvětluje určitý následek příčinou, která je méně podrobná než účinek sám, pak bude tato teorie životaschopná pouze tehdy, je-li splněna následující podmínka: pokud později tato teorie zahrnuje nový popis a chápání příčiny, velmi odlišné od původní, vysvětlující účinek uvedený výše, nebo jsou-li do této teorie zahrnuty nové, dříve nepřítomné příčiny, vysvětlující tento účinek spolu s dříve naznačenou příčinou nebo dokonce místo ní, tato teorie zůstane stále sama sebou ve vzájemném propojení svých hlavních ustanovení .
  4. Koncept, kdy se příčiny mentálního (včetně duchovního) řádu považují za hlavní příčiny vysvětlovaného jevu, není dokončen nejen jako teorie, ale dokonce ani jako hypotéza [37] [38] .

Politické aktivity

Publikoval řadu publicistických prací a politologických studií, které získaly mezinárodní věhlas. [53] [54] Velké místo ve výzkumu a publicistice V. Bugery zaujímá antifašistická témata. Mezinárodní i domácí badatelé odkazují na jeho díla a uvádějí jak skutečné jméno autora [55] , tak jeden z jeho pseudonymů – „G. Vasiliev“ [56] (díla Bouguera, původně publikovaná pod tímto a dalšími pseudonymy, byla následně znovu vydána pod jeho vlastním jménem).

V. Bugera aktivně publikoval na svém dřívějším oficiálním blogu a na internetových fórech (především na Mail.Ru ) texty Internacionalistické komunistické tendence (do roku 2009 se organizace jmenovala Mezinárodní úřad pro revoluční stranu [57] ), dokud tento trend nezačal . spolupracovat s nacionalisty [58] .

S podáním V. Bugery získal pojem „ kolektivismus “ do slovníku postsovětských levicových aktivistů kromě svých dalších funkcí také vlastní jméno určitých politických skupin a jejich ideologické postoje.

Recenze

Pozitivní

Akademik Akademie věd Běloruské republiky , doktor ekonomie, profesor A. Kh. Machmutov v recenzi na knihu V. Bugery „Vlastnictví a management: filozofické a ekonomické eseje“, publikované v časopise „ Bulletin of Akademie věd Republiky Bashkortostan “ (2004, v. 9, č. 1, s. 68-69), poznamenává: „ Autor, který se drží materialistického chápání dějin, řeší problém periodizace dějiny lidstva v duchu formačního přístupu; tradiční marxistické kategorie jsou přitom v řadě případů naplněny v podstatě novým obsahem a v důsledku toho autorův názorový systém nezapadá do rámce žádné z dosud známých škol a směrů marxismu. ... Autorem předložené myšlenky jsou teoreticky cenné v mnoha ohledech a především v tom, že mohl prozkoumat majetkové vztahy v jejich hluboké vnitřní provázanosti s manažerskými vztahy: tento směr ve studiu ekonomických vztahů je velmi relevantní, ale stále málo rozvinuté, což bezpochyby zvyšuje vědeckou hodnotu monografie .

Tiskový tajemník baškirské pobočky Vědecké rady Ruské akademie věd o metodologii umělé inteligence, spisovatel a filozof E. A. Baikov , v rozhovoru pro Ph.D. Russia List ) Steven Shenfield obrátil Baikovovi a samotnému Bugerovi se žádostí o zveřejnění jejich rozhovoru „The Great Bluff of the 20th Century“ v Bulletinu, který „ byl přeložen do angličtiny a umístěn ve 44. čísle Johnson's Russia List “. Baykov poznamenává, že „jde o originální koncept“, ve kterém Bougeroy zdůvodňuje „ tezi, že skutečně socialistická společnost nikdy nikde neexistovala, ale svět k ní bude nucen přijít, protože jedinou alternativou může být univerzální smrt na otráveném planeta ." A také šlo o „majetkové a manažerské vztahy, které určují celý chod společenského vývoje “. Baikov dochází k závěru, že to byly Bouguerrovy „ netriviální myšlenky, které zajímaly představitele západní intelektuální elity a politiky “. [59]  

Anglo-americký politolog Stephen D. Shenfield ve svých komentářích k článku V. Bugery „Válka na Ukrajině a lidské právo na svobodnou hru s etnickými identitami“ píše: „ Fenomén popsaný prof. Bugeroy, i když je zatemněn etno-nacionalistickými předpoklady, je rozšířen po celém světě. Například mnoho, ne-li většina ze stále početnějšího počtu dětí z etnicky smíšených manželství, cítí silnou vazbu na etnické skupiny obou rodičů a nechtějí si mezi nimi vybírat (ač k tomu mohou být nuceny). Tyto věci jsou ještě těžší pro lidi, jejichž prarodiče patřili ke třem nebo čtyřem různým etnickým skupinám. Duální etnická identita je také extrémně běžná, možná dokonce norma, mezi židovskými, čínskými a jinými etnickými diasporami. Rodina mé ženy je čínského původu z Vietnamu, který se usadil ve Velké Británii a Spojených státech. Všiml jsem si, že v některých případech si na rozdíl od „skutečných“ Číňanů z Číny říkají Vietnamci, zatímco v jiných kontextech si na rozdíl od „skutečných“ Vietnamců říkají Číňané. Kromě toho získali britskou nebo americkou identitu. Moje vlastní etnická identita je také trojí: můj otec a babička z otcovy strany byli rusifikovaní Židé, kteří mi vštípili ruskou a židovskou kulturní identitu, ke které moje školní docházka přidala identitu britsko-anglickou. Proto plně soucítím s naléháním prof. Boogers na ‚právu nevybrat si‘ “ [60] .

Kritika

Kandidát filozofických věd, docent Novosibirské státní univerzity I. V. Borisov v roce 2013 odkazuje V. E. Bugera spolu s L. D. Trockým , S. F. Oduevem , A. N. Tarasovem k představitelům abstraktního sociologizujícího přístupu, kde je ideologie pojata vysoce abstraktně a redukcionisticky. způsobem a obsah a styl filozofií je přímo redukován na sociálně-ekonomické, sociálně-politické a sociálně-psychologické charakteristiky skupin ." Borisov poznamenává, že Bouguera definuje " Nietzscheho myšlenky jako výraz imperialistických nálad finančně-monopolních kruhů konce 19. a počátku 20. století ." Upozorňuje také, že skutečnost, že „ tyto reakční a fašistické myšlenky byly žádané v širokých kruzích vzdělané veřejnosti “, se Bugera přiklání k vysvětlení „ schizoidismu, elitářství a zároveň komplexu méněcennosti, které jsou obecně charakteristické pro Humanitární inteligence jako sociální skupina “. Borisov poznamenává, že jelikož „ není proti lokalizaci určitého filozofického trendu v rámci určité pozice sociální skupiny “, zároveň se domnívá, že „ charakterizace této pozice by neměla být urážlivě abstraktní a svévolná, ale měla by také brát v úvahu specifika filozofického sebevědomí pěstovaného v tomto prostředí, a co je důležité, specifika ideologického sebeurčení v rámci této pozice . [61]

V roce 2013 kandidát sociologických věd, doktorand katedry sociologie a managementu Petrohradské státní ekonomické univerzity V. E. Smirnova poznamenal, že bez zohlednění „ironie Dr. Bugera V. E. a dalších vědců plně sdílíme názor profesora, MD, sovětského psychiatra a sexuologa Svyadoshe A. M .: „vše, co je způsobeno instinkty u zvířat, je také způsobeno instinkty u lidí“ [62] .

Bibliografie

Disertační práce

Vědecké práce

Monografie
  • Bugera VE Sociální podstata a role Nietzscheho filozofie. . heretik-samizdat.blogspot.ru . Datum přístupu: 25. prosince 2019.  - Ufa: Nakladatelství Akademie věd Republiky Bashkortostan " Gilem ", 2004. - (náklad 400 výtisků, ISBN 5-7501-0465-6 ); - M .: KomKniga , 2005 (náklad 500 výtisků, ISBN 5-484-00120-X ); - M .: KomKniga , 2010 (stereotypní vyd., náklad 500 výtisků, ISBN 978-5-484-01062-2 ). (Recenzenti: Yu. I. Semenov , V. I. Metlov )
  • Bugera VE Vlastnictví a management: filozofické a ekonomické eseje. . www.ogbus.ru _ Získáno: 25. prosince 2019.  Moskva: Nauka , 2003. 344 s. Náklad 500 výtisků, ISBN 5-02-032777-8 . (Recenzenti: A. Kh. Machmutov , A. F. Kudrjašev [63] [64] )
  • Bugera V. E. Podstata člověka. . www.dialog21.ru _ Staženo: 25. prosince 2019.  Moskva: Nauka , 2005. 300 s. (náklad 500 výtisků, ISBN 5-02-033820-6 ); - Saarbrücken : LAP Lambert Academic Publishing , 2011 , ISBN 978-3-8465-0845-9 _ (recenzenti: A. Kh. Machmutov , A. F. Kudrjašev , V. V. Damier )
  • Historický materialismus XXI. století: potřeba obnovy: Sborník článků / Comp. a ed. V. E. Buger. - M .: Společnost Sputnik +, 2005. Náklad 100 výtisků., ISBN 5-93406-924-1
  • Bugera V. E. Ch. 1, odst. 5: Elektronizace výrobních činností jako jeden z nezbytných předpokladů přechodu k beztřídní společnosti. // Filosofické a aplikované otázky metodologie umělé inteligence. - M.: Mashinostroenie, 2009. - S. 71-79. Náklad 500 výtisků. ISBN 978-5-217-03453-6 .
Články

Publicistika

  • Bugera V. Porfirij Ivanov a jeho následovníci // Sovětská pohraniční stráž. (Následně přejmenováno na "Pohraniční stráž Ukrajiny".) - 20. září 1991. - č. 74.
  • Bugera V. Obyčejný, obyčejný fašismus . heretik-samizdat.blogspot.ru . Datum přístupu: 25. prosince 2019. // Sovětská pohraniční stráž. - 1991. - č. 85, 6. listopadu. (Článek byl publikován pod pseudonymem „Herbert Ernst“; s podpisem autora byl znovu publikován ve sborníku „V boji proti buržoaznímu nacionalismu“ . libelli.ru . Datum přístupu: 25. prosince 2019. spolu s několika další reflektující účast V. Bugery v politickém boji na Ukrajině na počátku 90. let Také zveřejněno na VKontakte 24. ledna 2014 v Citátu Vladislava Bugery vk.com/vlad_bugera a na veřejnosti časopisu Heretic vk.com/eretiksamizdat . )
  • Bugera V. Strasserovi dědicové // Interview-Inprecor. - 1993. - č. 5.
  • Bugera V. Smysl života dnes (nepřístupný odkaz) . marxistparty.ru _ Získáno 25. prosince 2019. Archivováno z originálu 8. listopadu 2017.   // Marxista. - 1993. - č. 1. - S. 55-59.
  • Bugera V. Dojde k válce mezi Ruskem a Ukrajinou? . heretik-samizdat.blogspot.ru . Staženo: 25. prosince 2019. // Working Democracy. - 1994. - č. 2 (17). (Článek byl publikován pod pseudonymem "Dmytro Zaliznyak"; s podpisem autora byl znovu publikován ve sbornících "Teorie a praxe kolektivismu" (nepřístupný odkaz) . sbiblio.com . Datum přístupu: 25. prosince 2019. Archivováno 30. září 2020.  a "V boji proti buržoaznímu nacionalismu" . libelli.ru . Datum přístupu: 25. prosince 2019. . Zveřejněno také na VKontakte dne 03/02/2014 v Citát Vladislava Bugery vk.com/ vlad_bugera a na veřejnosti časopisu Heretic vk.com/eretiksamizdat.)
  • Wladislaw Bugera. Der Antisemitismus der "echten internationalisten" // Direkte Aktion. — září 1994.
  • Bugera V. Program kolektivistické strany (návrh) . heretik-samizdat.blogspot.ru . Získáno: 25. prosince 2019. (Znovu publikováno v The Theory and Practice of Collectivism (nepřístupný odkaz) . sbiblio.com . Získáno : 25. prosince 2019. Archivováno 30. září 2020.  ).
  • Bugera V. Elektronizace jako předpoklad socialistické revoluce . www.alternativy.ru _ Datum přístupu: 25. prosince 2019. // Alternativy. - 1999. - č. 3. ( kopie . eretik-samizdat.blogspot.ru . Datum přístupu: 25. prosince 2019. ) ( v angličtině. . eretik-samizdat.blogspot.ru . Datum přístupu: 25. prosince 2019 . )
  • Bugera V. Proč lidstvo potřebuje světovou revoluci . heretik-samizdat.blogspot.ru . Staženo : 25. prosince 2019. _ _ _
  • Bugera V. Válka zítra? . www.dialog21.ru _ Získáno: 25. prosince 2019. // Origins. - č. 37 (597). - 09/10/2008. - str. 9.
  • Bugera V. Opravdu dojde k válce mezi Ruskem a Ukrajinou? . levsd.ru _ Staženo : 25. prosince 2019. // Public Resonance. - 2009. - č. 1 (3). - S. 1, 3.
  • Bugera V. Ekonomické důvody pro příští imperialistické přerozdělení světa a budoucí revoluce . antifa-union.ucoz.ru _ Staženo: 25. prosince 2019. // Antifašista. - 2009. - č. 1 (5). - str. 3.
  • Vladislav Bugera, Vladimir Sirotin a Peter Chrustalev. Politická represe v Rusku. . www.solidarity-us.org . Získáno 25. prosince 2019. // Against The Current. - leden-únor 2011. - č. 150. Publikace článku přeložena do španělštiny. viz zde . www.vientosur.info _ Staženo 25. prosince 2019. ; zdroj, ze kterého byl článek převzat k překladu, viz zde . www.europe-solidaire.org . Staženo: 25. prosince 2019. .
  • Bugera V. Teze o moderní buržoazní demokracii . gubkin.info . Datum přístupu: 25. prosince 2019. // Gubkin-info, 06.11.2012. ( kopie . eretik-samizdat.blogspot.ru . Staženo 25. prosince 2019. )
  • Vladislav Bugera. Moskva, Kyjev a západoevropská krajní pravice. . www.stephenshenfield.net . Získáno 25. prosince 2019. 17. dubna 2015 // Webové stránky Stephena Shenfielda . stephenshenfield.net . Staženo : 25. prosince 2019 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Rozhovor

Poznámky

  1. 1 2 3 4 5 6 7 Bugera, Vladislav Evgenievich Archivní kopie ze dne 6. dubna 2016 na Wayback Machine // Bashkir Encyclopedia . V 7 dílech T. 7. F-Ya, s dodatky / kap. vyd. M. A. Ilgamov . — Ufa: Bašk. Encykl., 2011. - S. 499 .
  2. K původu příjmení "Bugera" z Etymologického slovníku ukrajinského jazyka (Etymologický slovník ukrajinského jazyka, Kyjev, Naukova Dumka) - viz sken resp. stránky ze slovníku v blogu V. Boogera . bugerave.wordpress.com . Staženo: 25. prosince 2019.
  3. 1 2 „Použitím třídního přístupu při analýze filozofie F. Nietzscheho interpretuje ruský filozof V. E. Bugera nacismus a stalinismus jako dvě realizované verze Nietzscheho konceptu společnosti a poukazuje na to, že teoretickým základem byly myšlenky F. Nietzscheho. rasové a radikálně nacionalistické politiky Třetí říše."- Kirilchenko D.V. Sociální ideál F. Nietzscheho a praxe totalitních společností . www.dslib.net . Datum přístupu: 25. prosince 2019  .: disertační práce ... kandidát filozofických věd: 09.00.03, 09.00.11 / Kirilchenko Dmitrij Viktorovič; [Místo ochrany: Tver State University]. - Tver, 2010. - 171 s.
  4. 1 2 Vražda Stephena Schwartze v Moskvě (nepřístupný odkaz) . www.weeklystandard.com . Získáno 1. března 2014. Archivováno z originálu 1. března 2014.   // The Weekly Standard [ ] , 23. února 2009 _ _ _ _ _ 
  5. 1 2 „Politický publicista, dobře známý mezi politickým undergroundem „Rudého praporu“ v Rusku a na Ukrajině. <...> V roce 2000 se stal jedním ze zakladatelů Skupiny proletářských revolučních kolektivistů, která pravidelně vydává - v pořadí "samizdat" - časopis "Proletářská revoluce" a sborníky politických článků. — Budoucnost, Dmitrij Setkání s Vladislavem Bugerou . www.nietzsche.ru _ Staženo: 25. prosince 2019. // Nietzsche.ru, 22.02.2004
  6. Ajupov, Rašit Slavní rodáci z Ufy // noviny Vechernyaya Ufa , č. 80 (13260), 10.5.2018, str. 6
  7. V roce 1971 se v Ufě narodil Vladislav Evgenievich Bugera, doktor filozofie, profesor katedry filozofie Fakulty humanitních studií USPTU.  - Ayupov, Rashit "Den v historii" . vechufa.ru _ Datum přístupu : 25. prosince 2019. // noviny Vechernyaya Ufa , 24-01-2013 
  8. Stránka sekce RFO "Materialistická dialektika - vědecký ateismus" . www.dialog21.ru _ Staženo: 25. prosince 2019.
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 * Baikov E. A. "Nová filozofická škola" (nepřístupný odkaz) . Archivováno z originálu 23. září 2015.  // "Ekonomické a filozofické noviny"
    • Baikov E. A. Zrodila se nová filozofická škola. (nedostupný odkaz) . www.globalistika.ru _ Získáno 2. března 2014. Archivováno z originálu 2. března 2014.   // "Origins". - č. 48 (556). - 28. listopadu 2007 - P. 3.
  10. 1 2 3 4 5 6 Bugera Vladislav Evgenievich . www.famous-scientists.ru _ Datum přístupu: 25. prosince 2019. // Encyklopedie "Vědci Ruska", 23.12.2011
  11. * Bugera, Michail Jevgenievič . tass.ru. _ Staženo: 25. prosince 2019. // TASS
  12. Viz příspěvek na blogu V. Bugery ze 14. října 2015 . bugerave.wordpress.com . Staženo: 25. prosince 2019.
  13. 1 2 3 4 5 6 Bugera Vladislav Evgenievich (nepřístupný odkaz) . Archivováno z originálu 25. února 2014.  // Oficiální stránky katedry filozofie UGNTU
  14. Stránka katedry filozofie na webu USPTU . rusoil.net . Staženo: 25. prosince 2019.
  15. 1 2 3 Kulakova T. Po vzoru Romea a Julie . www.vest-news.ru _ Datum přístupu: 25. prosince 2019. // Vesta, 21.02.2008
  16. Viz v blogu V. Bugery příspěvek „Moje hluboká vděčnost soudruhu. Hillel Tiktin a Susan Weissman“ . bugerave.wordpress.com . Staženo: 25. prosince 2019. 28. února 2014, kde jsou uvedeny texty posudků těchto profesorů k doktorské práci. V. Boogers v anglickém originále. ( archivovaná kopie podobného záznamu vytvořeného v roce 2009, z předchozího oficiálního blogu V. Boogerse na Mail.Ru (nepřístupný odkaz) . www.peeep.us . Datum přístupu: 7. března, 2014. Archivováno 7. března 2014.  )
  17. Viz příspěvek na blogu V. Bugery „Proč jsem opustil BO NSMII RAS“ . bugerave.wordpress.com . Staženo: 25. prosince 2019. ze dne 28. února 2014
  18. Kolokolova, Lyubov Články vědců a novinářů z Baškortostánu publikuje Johnsonův zpravodaj (nepřístupný odkaz) . www.bashinform.ru _ Získáno 25. prosince 2019. Archivováno z originálu 9. října 2016.   // IA " Bashinform ", 12.11.2008
  19. O V. Bugerovi na stránkách Univerzity mládeže moderního socialismu (MUSS) . muss.su. _ Staženo: 25. prosince 2019.
  20. Vladislav Bugera. Nekrolog pro Stanislava Markelova . heretik-samizdat.blogspot.ru . Staženo : 25. prosince 2019. ( kopie . justicefornorthcaucasus.info . Staženo : 25. prosince 2019. )
  21. „Mimochodem, po večerech s námi budou filozofové v čele s doktorem filozofie Vladislavem Bugerou“ - shrnuje rok rozhlasová stanice Sputnik 107 FM . www.gorobzor.ru _ Staženo : 25. prosince 2019. // Gorobzor.ru, 26.12.2008
  22. Problém zdůvodnění znalostí: So. vědecký články věnované 25. výročí metodického semináře na Filozoficko-sociologické fakultě / Ed. vyd. A. F. Kudrjašev . - Ufa: RIC BashGU , 2017. - S. 5
  23. Od 17. března 2016 pořádá své kurzy UNIVERZITA MLÁDEŽE MODERNÍHO SOCIALISMU . www.alternativy.ru _ Datum přístupu: 25. prosince 2019. // web "Alternativy" . www.alternativy.ru _ Staženo: 25. prosince 2019.
  24. Bikmetova N. Kh. Formování ekonomické kultury ruské společnosti . www.dissercat.com . Datum přístupu: 25. prosince 2019.  : sociálně-filozofická analýza: disertační práce ... Kandidát filozofických věd: 09.00.11 / Bikmetova Nailya Khalimovna; [Místo ochrany: Bashkir. Stát univerzita]. - Ufa, 2010. - 141 s.
  25. Bogdanov A. A. Nový svět / A. A. Bogdanov. Otázky socialismu: Díla různých ročníků. - M.: Politizdat , 1990. - S. 32-38. Částečně lze takovou formulaci otázky vidět snad jen u A. A. Bogdanova , i když jejich výklady managementu a vlastnických vztahů se výrazně liší. Bogdanov zde používá termíny „individualismus“ a „autoritářství“ ve významech, které jsou ve skutečnosti opačné k významům výrazů „vztahy individuální a autoritářské kontroly“ od V. Bugery.
  26. 1 2 3 Stephen Shenfield . "Vladislav Bugera: Portrét postmarxistického učence" (nepřístupný odkaz) . Archivováno z originálu 13. listopadu 2013.  // Johnson's Russia List , č. 44, listopad 2008. (Angličtina)
  27. Vladislav Bugera: Protrait postmarxistického myslitele (nedostupný odkaz) . www.sras.org . Získáno 28. února 2014. Archivováno z originálu 28. února 2014.   // Ruská politika v přehledu Listopad, 12.12.2008
  28. Umland A. Nové ideologické útvary v moderním ruském antidemokratismu: západní koncepce, protizápadní politické doktríny a postsovětské stranické spektrum (nepřístupný odkaz) . Archivováno z originálu 4. března 2016.  // NÁRODNÍ AKADEMIE VĚD UKRAJINY . INSTITUT POLITICKÝCH ETNO-NÁRODNÍCH SLUŽEB im. LI. Kuras. VĚDECKÉ POZNÁMKY. VIPUSK 33. - Kyjev, 2007. - C. 396 . — ISBN 966-02-4186-0
  29. Belonogov G. E. Problémy racionalizace sociálně-humanitárních znalostí . www.dialog21.ru _ Staženo: 25. prosince 2019.  - Ufa: BoNS: BashGU . — 2005.
  30. Vakhitov R. R. Marxistická filozofie Archivní kopie z 6. dubna 2016 na Wayback Machine // Bashkir Encyclopedia . V 7 dílech T. 4. L-O / kap. vyd. M. A. Ilgamov . — Ufa: Bašk. Encykl., 2008. - S. 123 .
  31. Ovrutsky A. V. Osobnost, ekonomika, společnost: kreativita a kreativita . ecsocman.hse.ru _ Získáno: 25. prosince 2019. // Psychology in Economics and Management. - 2010. - č. 1. - 20. str.
  32. Minakov P. A. Veřejná moc: politický aspekt . www.dissercat.com . Termín ošetření: 25. 12. 2019.  : disertační práce ... kandidát politických věd: 23.00.01; [Místo ochrany: Bashkir. Stát univerzita]. - Ufa, 2007. - 198 s.
  33. Tulupov V.V. Systematický pohled na ruské školství . www.relga.ru _ Datum přístupu: 25. prosince 2019. // RELGA - vědecký a kulturní časopis. — č. 8 [188] 6. 1. 2009
  34. Koncept neoasijského způsobu výroby se odráží nejen ve vědecké, ale i v beletrii (viz zde . samlib.ru . Přístup : 25. prosince 2019. ).
  35. Článek V. Bugery „Informatika jako předpoklad socialistické revoluce“ (časopis „Alternativy“, č. 3, 1999) na stránkách kyjevského městského výboru LKSMU (nepřístupný odkaz) . lksmu.at.ua . Získáno 15. března 2012. Archivováno z originálu 15. března 2012. 
  36. P. Drucker. Éra společenské transformace (odkaz není k dispozici) . www.archipelago.ru _ Získáno 13. září 2014. Archivováno z originálu 13. září 2014.   .
  37. V. Buger. Kritika "Occamova břitva" . bugerave.wordpress.com . Staženo: 25. prosince 2019.
  38. První zmínka o těchto principech jako „Booguerova břitva“ viz plán metodického semináře „Problém zdůvodňování znalostí“ na rok 2017/18. . bugerave.wordpress.com . Staženo: 25. prosince 2019.
  39. 1 2 Bilous A. O. Politické sdružení Ukrajiny. - Kyjev: "Ukrajina", 1993. - S. 49-50. — ISBN 5-319-01289-6
  40. Podívejte se na sken členské karty V. E. Bugery v jeho blogu, záznam „Jak začal můj politický život“ . bugerave.wordpress.com . Vyhledáno: 25. prosince 2019. 28. února 2014. V tomto hesle viz také skeny řady dalších dokumentů ilustrujících politickou činnost V. Bugery v letech 1989-97.
  41. Puč. Kronika pohnutých dnů. Puč: druhý den. 20. srpna 1991. . old.russ.ru. _ Staženo: 25. prosince 2019.
  42. Tisk a politologové o marxistické labouristické straně . marxistparty.ru _ Staženo: 25. prosince 2019.
  43. 1 2 5.3.7. „nezávislí marxisté“. . www.cprf.info _ Datum přístupu: 25. prosince 2019. // Korgunyuk Yu. G. , Zaslavsky S. E. Ruský systém více stran: formování, fungování, rozvoj. - M.: Fond INDEM, 1996.
  44. V monografii zmíněná rezoluce ufánské organizace MRP byla spolu s několika jejími usneseními publikována ve sborníku Teorie a praxe kolektivismu (nepřístupný odkaz) . sbiblio.com . Získáno 25. prosince 2019. Archivováno z originálu dne 30. září 2020. 
  45. Taťána Šavšuková. socialistických a komunistických organizací v říjnu 1994. 3.Ostatní komunistické organizace. 3.1.Budování party. Ideologie. . www.igpi.ru _ Datum přístupu: 25. 12. 2019. Řada článků V. Bugery, uveřejněných v novinách KRDMS „Pracovní demokracie“, jakož i v procesu spolupráce s Organizačním výborem „Mezinárodní dělnické strany“, byla znovu publikován ve sbírkách „V boji proti buržoaznímu nacionalismu“ . libelli.ru _ Získáno 25. prosince 2019. a Teorie a praxe kolektivismu (nepřístupný odkaz) . sbiblio.com . Získáno 25. prosince 2019. Archivováno z originálu dne 30. září 2020. 
  46. Taťána Šavšuková. Socialistické a komunistické organizace v říjnu 1995. 2. Hlavní události. 2.5 Levé radikály . www.igpi.ru _ Staženo: 25. prosince 2019.
  47. O tom, jak v tomto období V. Bugera odhalil mezinárodní podvod Olega Vernika (nyní předseda Celoukrajinského nezávislého odborového svazu na ochranu práce . zahist.wordpress.com . Datum přístupu: 25. prosince 2019. ) a jeho skupiny , viz zde: Victor Zaitsev, Natasha Barch. S pomocí ukrajinských speciálních služeb si NATO vytváří na Ukrajině levicové a dělnické hnutí . left.ru. _ Získáno 25. prosince 2019. a zde: Banda politických podvodníků a podvodníků na Ukrajině . www.internationalist.org . Staženo: 25. prosince 2019. . Wernickův podvod najdete zde: Party News: Ukrajina // Socialist Standard. - Září 2003. - Sv. 99. - č. 1189 . www.worldsocialism.org . Staženo: 25. prosince 2019. . — S. 15; Materiály související s podvodem na Ukrajině . www.lrp-cofi.org . Staženo 25. prosince 2019. ; Podvod na Ukrajině . www.workersliberty.org . Staženo 25. prosince 2019. ; Podvody proti dělnickému hnutí. IBT Conned v Kyjevě . www.bolshevik.org . Staženo 25. prosince 2019. ; Podvody proti dělnickému hnutí. Seznam obsazení . www.bolshevik.org . Staženo 25. prosince 2019. ; Role vedení CWI v ukrajinském podvodu: žádné nevinné vysvětlení . www.bolshevik.org . Staženo 25. prosince 2019. ; Ze života krys: Wernick a spol . heretik-samizdat.blogspot.com . Staženo: 25. prosince 2019.
  48. K historii konfliktu mezi V. Bugerou a M. Insarovem viz: V. Bugera. Poznámky ke smyslu pro odpovědnost . heretik-samizdat.blogspot.com . Staženo: 25. prosince 2019.
  49. Práce V. Bugery a další materiály projektu Svazu kolektivistů na webu časopisu HERETIC . heretik-samizdat.blogspot.com . Staženo: 25. prosince 2019.
  50. [vivalafora.livejournal.com/vivalafora - internacionalistický anarchistický blog] (odkaz není k dispozici) . Archivováno z originálu 17. července 2012. 
  51. [a-sindnicalism.livejournal.com/294576.html Internacionalistická anarchistická publikace na podporu V. E. Bugery] (nepřístupný odkaz) . Archivováno z originálu 26. července 2012. 
  52. Dokumenty „demokratických centralistů“ . leftcom.wordpress.com _ Staženo: 25. prosince 2019.
  53. ↑ Edice skupiny proletářských kolektivistických revolucionářů ve výběru Stephena Schoenfielda na scribd.com  . www.scribd.com . Staženo: 25. prosince 2019.
  54. Díla V. E. Bugery na mezinárodní stránce „Left Wing“ Komunismus – infantilní porucha? (v sekci ruskojazyčné texty; na stejné stránce jsou i překlady textů SPRK do jiných jazyků) . www.left-dis.nl . Staženo: 25. prosince 2019.
  55. Umland A. Moderní koncepce fašismu v Rusku a na Západě. (nedostupný odkaz) . magazines.russ.ru . Staženo 25. prosince 2019. Archivováno z originálu 15. ledna 2018.   // " Ochrana ". - 2003. - č. 5 (31).
  56. Weinmann W. , Tupikin V. A. Levice a nacionalismus v Rusku. . magazines.russ.ru . Získáno : 25. prosince 2019. // " Nedotknutelná rezerva ". - 2005. - č. 1 (39)
  57. Mezinárodní úřad pro revoluční stranu se stává Internationalist Communist Tendency  (angl.)  (nepřístupný odkaz) . www.ibrp.org . Získáno 26. listopadu 2009. Archivováno z originálu 26. listopadu 2009. , 26. září 2009
  58. Více informací o spolupráci Internationalist Communist Tendency s nacionalisty naleznete v online magazínu „Herec“ v ruštině . heretik-samizdat.blogspot.ru . Získáno 25. prosince 2019. a anglicky . heretik-samizdat.blogspot.ru . Staženo: 25. prosince 2019. jazyků. Ve svém prohlášení The Problem of Nationalism and the GKM (Group of Communist Maximalists), Russia/Ukraine  (anglicky) . www.leftcom.org . Staženo: 25. prosince 2019
  59. "Sloužit vědě a společnosti" Rozhovor s Eduardem Baikovem (nepřístupný odkaz) . www.globalistika.ru _ Získáno 27. května 2010. Archivováno z originálu 27. května 2010.   // "Origins". - č. 47. - 19. 11. 2008)
  60. Komentář Stephena Shenfielda. — Vladislav Bugera. Válka na Ukrajině a lidské právo na svobodnou hru s etnickými identitami. . stephenshenfield.net . Získáno 25. prosince 2019. 27. října 2014 // Webové stránky Stephena Shenfielda . stephenshenfield.net . Staženo: 25. prosince 2019.
  61. Borisov, 2013 .
  62. Smirnova, 2013 .
  63. Životopis A. F. Kudrjašova na stránkách Ruské ontologické společnosti (nepřístupný odkaz) . www.ontologie.info . Získáno 25. prosince 2019. Archivováno z originálu dne 26. února 2019. 
  64. O A.F. Kudrjašovovi na webu BashGU . www.bashedu.ru _ Staženo: 25. prosince 2019.

Literatura

Kritika

vědecký novinářský
  • Lezgin N. Je Zjuganov fašista // Marxista. - 1994. - č. 2. - S. 55−57.
  • Alexandrov D. Pojďme tečkovat nový "ismus" // Marxista. — 1995–96. - č. 3−4. — S. 90−119.

Odkazy