V ocelových bouřích | |
---|---|
Ve Stahlgewitternu | |
Ernst Junger v roce 1922 | |
Žánr | Paměti |
Autor | Ernst Junger |
Původní jazyk | německy |
Datum prvního zveřejnění | 1920 |
In Steel Thunderstorms ( německy In Stahlgewittern ) jsou monografie Ernsta Jungera o první světové válce , vydané v Lipsku v roce 1920.
První a nejslavnější dílo Jüngera, které je literárním zpracováním frontových deníkových záznamů, které si vedl po celou válku.
Ernst Junger se účastnil vojenských operací na západní frontě od prosince 1914 do listopadu 1918 jako součást 73. hannoverského střeleckého pluku, byl v několika velkých bitvách ( Somme , Paschendal , Cambrai , jarní ofenzíva , srpnová ofenzíva ), obdržel 14 ran, byl proveden od vojínů po důstojníky a byl oceněn třikrát.
Kniha, kterou autor vydal vlastním nákladem, byla následně mnohokrát přetištěna v Německu a přeložena do mnoha jazyků a stala se jedním z nejoblíbenějších děl o první světové válce. Jünger provedl řadu změn v následujících vydáních. Sám oznámil konečnou podobu 14. vydání knihy, která vyšla v roce 1934 [1] , ale ještě dále, až do roku 1978, pokračoval v drobných změnách souvisejících se změnami politické situace a vlastními ideologickými váháními, v r. zejména ve vztahu k nacismu.
Vzhledem k přítomnosti 12 vydání textu, z nichž sedm vyšlo (1920, 1922, 1924, 1934, 1935, 1961, 1978) [2] , stojí němečtí literární vědci stále před otázkou výběru hlavní verze. Deníky, na kterých je kniha založena, vydal Helmut Kiesel v roce 2010 a v roce 2013 vyšlo kritické vydání samotné Storms of Steel.
Úspěch Thunderstorms of Steel je překvapivý a je třeba jej vysvětlit, protože memoárovou literaturu související s Velkou válkou obecně, pokud jde o popularitu u čtenářů, nelze srovnávat s takovými příklady beletrie, jako je All Quiet on the Western Front “, „ Sbohem, zbraně! “ a dokonce i „ Cesta do konce noci “ [3] .
Stylu a žánrovým rysům Jungerovy předlohy bylo věnováno mnoho studií, v nichž je zvláště patrné, že se autorovi podařilo skloubit vypravěčskou nevázanost i při líčení nejstrašnějších vojenských reálií s živou expresivitou jednotlivých scén. , z nichž některé čtenáře zaplaví svou intenzivní silou. Slovy Yu. N. Solonina , „když mluvíme o „Ocelových bouřích“, cítíte tlak jakéhosi apofaticismu “ [4] . Autorovi se podařilo vyhnout patosu a obecným argumentům pacifistického a „univerzálního“ charakteru i militaristické exaltaci.
Kniha postrádá příchuť vysvětlování, hledání důvodů, noření se do dohadů, smetí malicherných postřehů; autor našel takovou formu nezaujatého postoje k hrůzám války, k faktu zkázy a smrti, že ho nelze obviňovat ani z cynismu, ani z lhostejnosti. A to i přesto, že v díle nejsou žádné kletby na válku, tak typické pro sociální a inteligentní humanismus, není zde zdůrazněna demonstrace sympatií či lítosti k trpícímu člověku. Ale neexistuje žádná apoteóza války v duchu vulgárního nietzscheanismu populárního v těch letech ...
- Solonin Yu. N. Ernst Junger: od imaginace k metafyzice dějin, s. 32Knihu s nadšením přijali němečtí konzervativci a nacionalisté, kteří v ní viděli oslavu lidské odvahy obecně a německého charakteru zvláště. Myšlenka ocelové postavy nového člověka, vytvořená v ocelových bouřích války, byla v tomto prostředí velmi populární a sám Jünger tuto mytologii rozvinul v následujících dílech: „Boj jako vnitřní zkušenost“ a „Dělník. Dominance a gestalt“ [5] .
Julius Evola , italský obdivovatel Jüngera , který podle Nietzscheho považoval válku za nejvyšší projev lidského ducha, také nadšeně přijal tento obraz „uskutečněného nietzscheismu“, kombinující živé popisy posvátné hrůzy bitvy a vojákovy amor fati . [5] .
Umírněnější kritici poukazovali na nebezpečné aspekty nové mytologie, která nahrazovala starý buržoazní modernismus. Carl Gustav Jung poznamenal, že v praxi jde o uvolnění těch nejdivočejších a nejničivějších instinktů a obrácení se k původním rasovým archetypům půdy a krve, což může nakonec vést k ještě zuřivějším „ocelovým bouřím“ [5] .
Bylo také poukázáno na důležitou okolnost, že jak rostla mechanizace a zlepšovaly se prostředky ničení, role jednotlivce se vší odvahou neustále klesala. Už v Jüngerovi jsou nejzářivější stránky věnovány právě popisu pevnosti, s jakou německé prapory stály pod palbou hurikánového dělostřelectva („přitom nikoho nenapadlo sklonit hlavu“ [6] ), ale v příštím světové války se letectví stalo „bohem bitev“, pod jehož mířením údery nebylo možné vydržet „bez sklonu hlavy“.
Vyprávění se soustředí na hlavní bitvy, kterých se autor účastnil, doplněné o různé výjevy vojenského života, psychologické postřehy a popisy některých specifických rysů oné války, které se hned tak nestaly známými. Zejména na Jüngera a další bojovníky zprvu silně zapůsobil fantastický obraz mrtvé přírody, který se otevřel poté, co se rozptýlila oblaka jedovatého plynu [K 1] .
V bitvě na Sommě , jedné z nejmonstróznějších bitev světových dějin [K 2] , měl Jünger možnost navštívit jednu z hlavních pozic napadených Brity:
Když se rozednilo, neznámá oblast se postupně objevila před užaslým pohledem. Ukázalo se, že prohlubeň byla jen řadou obrovských kráterů naplněných útržky uniforem, zbraní a mrtvých; okolí, kam zorné pole dohlédlo, bylo celé poseté těžkými granáty. Marně se oči snažily najít alespoň jedno ubohé stéblo. Rozbité bojiště byl děsivý pohled. Mezi živými bojovníky leželi mrtví. Vykopáním „liščích nor“ jsme zjistili, že byly umístěny nad sebou ve vrstvách. Roty, stojící bok po boku v ohnivém hurikánu, byly koseny jedna po druhé, mrtvoly byly zasypány zeminou zvednutou do vzduchu granáty a místo mrtvých okamžitě nastoupila nová směna. Teď jsme na řadě my.
- Junger E. V ocelových bouřkách, str. 131V této bitvě, kterou v oblasti hlavního úderu provázela hurikánová palba pěti tisíc těžkých děl, která se celé týdny nezastavila a vymazala osady z povrchu zemského a nezanechala po sobě ani ruiny. jejich místo (jen obrovské červené skvrny prachu, do kterých se proměnily cihly budov), Junger zůstal přežil jen díky relativně lehkému zranění, kvůli kterému byl poslán do nemocnice. Když se o měsíc později vrátil, dozvěděl se, že téměř celá jeho jednotka „beze stopy zmizela v ohnivých labyrintech bitvy“.
Učinil jsem zde jeden postřeh a za celou válku možná jen v této bitvě: existuje takový druh strachu, který fascinuje jako neprobádaná země. Takže v těch chvílích jsem nezažil strach, ale povznášející a téměř démonickou lehkost; Také mě napadly nečekané záchvaty smíchu, které nedokázalo nic utišit.
- Junger E. V ocelových bouřkách, str. 126Neméně světlé stránky jsou věnovány bitvám z roku 1917, za které autor obdržel rytířský kříž rodu Hohenzollernů . Intenzita požáru na obou stranách podle Jungera předčila jakýkoli popis a byla podobná působení přírodních živlů.
O půl hodiny později začal hrozný požární nálet, který okamžitě proměnil náš úkryt v malý ostrůvek uprostřed moře zuřícího ohně. Les průtrží kolem nás zhoustl v pohyblivou zeď. Schoulili jsme se k sobě a každou chvíli očekávali pád granátu, který by nás beze stopy smetl spolu s naším betonovým úkrytem a srovnal nás s pouští posetou krátery. (…) bylo jedno, zda tu zůstat, spěchat zpět nebo vpřed. Tak jsem nařídil, aby mě následoval a skočil přímo do ohně. Po několika skocích jsem byl zasypán zeminou z projektilu a odhozen zpět do nejbližšího trychtýře. Je těžké vysvětlit, proč jsem nebyl zraněn: slzy vstaly tak pevně, že se zdálo, že se dotkly helmy a ramen; kopyty orali celou zemi jako obrovská zvěř. Důvodem, proč jsem proklouzl bez úhony, bylo pravděpodobně to, že opakovaně proražená země pohltila projektily hluboko, než jejich odpor způsobil, že explodovaly. A pyramidy trhlin se zvedaly ne jako rozložité keře, ale jako vertikální vrcholy.
- Junger E. V ocelových bouřkách, str. 200-201V souvislosti s těmito bitvami Jünger popisuje rysy „krvavé práce“ útočných jednotek , které vedl. V meziválečných letech mu vývoj taktiky útočných operací, vycházející ze zkušeností z minulé války, přinesl slávu významného vojenského specialisty.
Poziční bitvy první světové války přinesly do praxe pozemního válčení některé rysy starých palubních bitev – nelítostnou bitvu v úzkém prostoru. Protože jednotky neměly speciální zbraně pro boj v zákopech, byly při přepadech používány různé prostředky, od seker a středověkých šestibřitých a cepů až po podomácku vyrobené „francouzské hřeby“ [K 3] . Bojovníci často skákali do nepřátelského zákopu s pistolí v jedné ruce a nabroušenou sapérskou lopatou v druhé, ale poručík Junger přistoupil k věci důkladněji:
Na krvavou práci, na kterou jsme se tak dlouho připravovali, jsem byl vhodně vybaven: na hrudi - dva vaky se čtyřmi ručními granáty, vlevo - zápalka, vpravo - tuba s práškem, v pravé kapse moje uniforma - pistole 08 v pouzdře na dlouhém opasku, v pravé kapse kalhot - mauser, v levé kapse uniformy - pět citronů, v levé kapse kalhot - svítící kompas a signální píšťalka, u opasku - pojistka karabiny pro rozbití kroužku, dýka a nůžky pro přestřižení drátu.
- Junger E. V ocelových bouřkách, str. 223-224
Bitvy světové války měly také své velké okamžiky. Každý, kdo viděl tyto zákopové vládce s přísnými, rozhodnými tvářemi, zoufale odvážnými, pohybujícími se pružnými a pružnými skoky, s ostrým a krvelačným pohledem, to ví – hrdinové, kteří nejsou uvedeni. Zákopová válka je nejkrvavější, nejdivočejší a nejkrutější ze všech válek, ale měla také muže, kteří přežili svou dobu - obskurní, ale stateční válečníci. Mezi napínavými momenty války žádný nemá takovou sílu jako setkání velitelů dvou šokových jednotek mezi úzkými hliněnými stěnami zákopu. Nemůže být žádný ústup, žádné slitování. Krev je slyšet v pronikavém výkřiku vhledu, noční můra tryskající z hrudi.
- Junger E. V ocelových bouřkách, str. 256Vrchol knihy je spojen s posledním zoufalým pokusem Německa zvrátit vývoj války na jaře 1918, shromáždilo všechny síly, aby prorazilo frontu a vrhlo se na Paříž.
Nálada byla úžasná, vyšší napětí ho rozpalovalo. (...) Často těžká mina spadla velmi blízko, zvedla fontánu vysokou jako zvonice a zasypala ty, kdo chřadnou v očekávání, zeminou – a nikoho ani nenapadlo sklonit hlavu. Řev bitvy byl tak hrozný, že mysl byla zmatená. V tom řevu byla zdrcující síla, která nenechala v srdci místo pro strach. Každý se stal násilným a nepředvídatelným, když byl přenesen do nějaké nadlidské krajiny; smrt ztratila smysl, vůle k životu přešla k něčemu většímu, a tím se každý stal slepým a lhostejným k vlastnímu osudu. Velký okamžik nadešel. Předními zákopy se prohnala palba. Přešli jsme do útoku.
- Junger E. V ocelových bouřkách, str. 272V souvislosti s tímto útokem Jünger, který se přiznává, že na nějakou dobu v opojení bitvy a masakru ztratil svůj lidský vzhled a není si ani schopen vzpomenout na své činy, poznamenává:
Zde jsem si uvědomil, že obránce ze vzdálenosti pěti kroků, vrážející kulky do žaludku útočníka, nemůže počítat s milostí. Bojovník, jehož oči jsou v okamžiku útoku zakryty krvavou mlhou, nechce brát zajatce, chce zabíjet. Nic před sebou nevidí a je v zajetí imperiálních primitivních instinktů. A pouhý pohled na proudící krev rozptýlí mlhu v jeho mozku; Rozhlíží se kolem, jako by se probouzel z hlubokého spánku. Teprve pak se opět stává vědomým válečníkem a je připraven řešit nový taktický úkol.
- Junger E. V ocelových bouřkách, str. 279Z podrobného popisu zhroucení německých jednotek, k němuž došlo po úspěchu srpnové ofenzívy Entente, se autor snaží uniknout, ale připouští, že únava se nakonec zmocnila i těch nejvytrvalejších: „Změnila se roční období, zima přišlo a znovu léto a bitvy pokračovaly“ [7 ] . Během posledních bitev utrpěl 14. ránu a poté nejvyšší vojenský řád Pour le Mérite .
![]() | |
---|---|
Tematické stránky | |
Slovníky a encyklopedie | |
V bibliografických katalozích |