Katedrála vzkříšení kláštera Nový Jeruzalém

catholicon
Katedrála vzkříšení kláštera Nový Jeruzalém

2019
55°55′17″ N sh. 36°50′42″ východní délky e.
Země
Umístění Istra
Diecéze Stauropegiální klášter ruské pravoslavné církve
Architektonický styl barokní
Postavení  Předmět kulturního dědictví národů Ruské federace federálního významu. Reg. č. 531410017780016 ( EGROKN ). Položka č. 5010129013 (databáze Wikigid)
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Katedrála vzkříšení  je hlavním chrámem stauropegiálního kláštera Nový Jeruzalém ruské pravoslavné církve. Postaven v letech 1656-1685 . Jde o unikátní [1] památník ruské architektury a největší stavební počin patriarchy Nikona .

Struktura budovy

Katedrála Vzkříšení se skládá ze čtyř vzájemně propojených částí. Katedrála zmrtvýchvstání Krista je ve skutečnosti čtyřsloupový kostel s křížovou kupolí , zakončený hlavou. Ke katedrále z východní strany přiléhá podzemní kostel ve jménu svatých Konstantina a Heleny (neboli Konstantinsko-Eleninský kostel), který je zasypán 6 m. Z jihu byla vztyčena zvonice, zničená v roce 1941 (fragmenty zachovalo se první patro s kaplí Všech svatých), obnoveno v roce během restaurování, které začalo v roce 2011. Západní část katedrály tvoří rotunda , postavená nad kaplí Božího hrobu.

Stavební historie budovy

Nápad Nikonu

Nikonovým nápadem bylo zopakovat Chrám vzkříšení v Jeruzalémě , jehož kresba a model byly dokonce speciálně přivezeny do Moskvy. Katedrála po stránce odpovídá rozměrům jeruzalémského chrámu, uvedeným v "Proskinitaria" od Hieromonka Arsenyho , opakovalo se i uspořádání jednotlivých místností.

Místo také nebylo vybráno náhodou. Car Alexej Michajlovič , když navštívil vesnici Voskresenskij, poznamenal: "...to místo je tak... je krásné, jako Jeruzalém." Jeruzalémský chrám z 12. století se však patriarchovi zdál příliš skromný. Nařídil vyzdobit budovanou katedrálu v souladu s vysokou důstojností ruského patriarchátu a vkusem své doby. Výzdobu katedrály v Novém Jeruzalémě tvořily různobarevné dlaždice , z nichž byly v interiéru vybudovány celé ikonostasy , a vnějšek - plata , portály , římsy , které dotvářely stěny . Katedrála vzkříšení byla založena 1. září 1658.

1658-1666. Konstrukce pod Nikonem

Za patriarchy Nikona byla stavba katedrály téměř kompletně dokončena nahrubo, samotná katedrála byla snesena do sklepů [2] . Byly v něm vysvěceny tři kostely: Nikonovým oblíbeným místem bohoslužeb je Horní Golgota; pod ním se nachází kostel sv. Jana Křtitele a Nanebevzetí Matky Boží.

Hlavní částí komplexu byla obrovská polorotunda , přecházející v úrovni druhého patra do válce zakončeného zděným stanem . K němu přiléhal hlavní čtyřsloupový chrám, doplněný mohutnou hlavicí, bylo uspořádáno 29 uliček (a zpočátku jich bylo 365 - podle počtu dní v roce). Z východu přiléhá Podzemní kostel Konstantina a Heleny, zakopaný 6 metrů do země. K jižnímu průčelí střední části přiléhala sedmipatrová zvonice s hodinami a patnácti zvony (největší je 500liberová zvonice Voskresensky). Jeho horní patra připomínala zvonici Ivana Velikého , spodní patra zabírala kaple Všech svatých.

Architekty katedrály byli moskevští mistři Averky Mokeev , Ivan Belozer a další a kachlovou výzdobu vytvořili Bělorusové z Kopyse a Mstislavlu  - Petr Ivanov Zaborskij , Ignatiy Maksimov.

Nikonův exil do kláštera Ferapontov zastavil práci v Novém Jeruzalémě na 14 let. Dekretem cara Alexeje Michajloviče z 22. prosince 1667 byli stavitelé (celkem 31 osob) z kláštera vzkříšení převedeni do zbrojnice .

1682-1694. Dokončení stavby

S nástupem na trůn Fedora Alekseeviče se situace změnila. Carova teta, princezna Tatyana Mikhailovna , od dětství vyprávěla mladému carovi o záležitostech patriarchy Nikona, jeho přátelství s carem, o záchraně carské rodiny patriarchou během moru v roce 1656. V roce 1678 navštívil Fjodor Alekseevič klášter vzkříšení, kde našel pozoruhodnou budovu, nedokončenou a v naprostém rozkladu. Fjodor Alekseevič, překvapený hloubkou a silou patriarchova plánu, se po návratu do Moskvy obrátil na patriarchu Joachima s žádostí, aby zvážil Nikonův případ, ale byl odmítnut, motivován nedostatkem jurisdikce moskevského patriarchy nad rozhodnutími rady . účast zástupců ekumenických patriarchů (i přes jejich pochybné postavení). Fedor Alekseevič se obrátil přímo na ekumenického patriarchu v Konstantinopoli s podobnou žádostí o prominutí Nikona. Patriarcha ve zvláštním poselství udělil Nikonu odpuštění a vrátil mu všechna práva, včetně práva být připomínán při bohoslužbách jako patriarcha. Současně probíhala příprava klášterního hospodářství na zahájení stavebních prací; Bylo přiděleno 24 klášterů se svými statky. Nikonovi ani Fjodoru Alekseevičovi však nebylo souzeno dokončit katedrálu - patriarcha zemřel na cestě z exilu u Jaroslavle 6. srpna 1681 a byl pohřben podle své vůle v jižní boční lodi (Stětí Jana Křtitele) katedrály vzkříšení kláštera Nový Jeruzalém. O necelý rok později, 27. dubna 1682, zemřel car Fjodor Alekseevič. Stavba tak musela být zahájena bez hlavního inspirátora a autora návrhu katedrály. To ovlivnilo kvalitu prostorového řešení. Místo mohutné osmiboké kopule , tak charakteristické pro všechny stavby nejsvětějšího patriarchy, se objevila poměrně malá válcová kopule. Místo vysokého dřevěného stanu byl postaven zděný stan, pro který byly vyztuženy prstencové podpěry rotundy, které měly podobu velmi silných sloupů se štěrbinovitými otvory mezi nimi. Rotunda z prostorné síně se spíše štíhlými sloupy se proměnila v prostor doslova „zatížený“ neúměrně silnými pilíři (v této podobě jsou dodnes zachovány). Cihlový stan dostal spíše přikrčený obrys s velmi plochou "poloviční kopulí". Obecně byly nové dostavby blízké těm, které tehdy existovaly v samotném jeruzalémském kostele Božího hrobu . Stan Nového Jeruzalémského chrámu s průměrem základny 23 m a výškou 18 m byl největším technickým počinem své doby. Konstrukce se třemi řadami oken byla pokryta „mramorovými šupinami“ (možná imitace mramoru z dlaždic [3] nebo šindelů natřených jako mramor olejovou barvou [4] ). Stan byl korunován měděnou zlacenou polohlavou. Uprostřed rotundy je hlavní svatyně - kaple Božího hrobu ( kuvuklia ) - obdélníkový stan zdobený dlaždicemi. Zopakovala kapli jeruzalémského chrámu, změněnou po roce 1808.

18. ledna 1685 byla nová katedrála za přítomnosti carů Ivana a Petra a spoluvládky princezny Žofie slavnostně vysvěcena novgorodským metropolitou Kornilym . Bezprostředně po vysvěcení byl dán příkaz změřit a popsat „velký kamenný kostel“. Nákres katedrály zhotovený podle výsledků měření spolu s dřevěným vzorkem odebraným z kláštera bylo nařízeno předat Velvyslaneckému řádu knížete Vasilije Golitsyna [5] . V letech 1682 až 1706 pokračovala stavba uliček v chrámu po vzoru jeruzalémského chrámu a pro pět z nich byly ještě za patriarchy vytvořeny kachlové ikonostasy.

Zřícení stanu rotundy v roce 1723 a první odhady toho, co se stalo

V červnu 1723 obdržel Svatý synod zprávu od Archimandrite Lavrentiy (Gorki) : „... kamenný stan nad Božím hrobem se zhroutil a spadl na spodní chóry a zbývající zdi na mnoha místech klesly k zemi... “ [6] . Hromadné oběti se vyhnuly díky šťastné shodě okolností - v den 23. května 1723, kdy došlo ke zhroucení, se slavil svátek Nanebevstoupení Páně a všichni ministři a farníci byli na hoře zvané Eleon, východně od klášter.

Navzdory vážnosti toho, co se stalo, synod nepodnikl žádné kroky. Teprve v roce 1726 byl do kláštera poslán Petr Eropkin , který zjistil, že stan se zřítil kvůli základům , pod kterými se na některých místech propadla zemina. Na podzim roku 1726 vypukl v do té doby odkrytém kostele požár, který zničil střechy a další dřevěné části katedrály. Následujícího roku, v roce 1727, architekt T. Usov prozkoumal katedrálu.

V roce 1730 začali moskevští vojáci pod dohledem kapitána Vorotnikova rozebírat zřícený stan a rotundu. Když stan spadl, kaple ve středu rotundy, napodobující Boží hrob , nebyla téměř poškozena ; z této okolnosti dospěli moderní badatelé k závěru, že zhroucení nebylo způsobeno slabostí základu [7] .

Konečně v roce 1731 synod požadoval, aby Senát poslal architekta, který by vyřešil otázku obnovy katedrály z Petrohradu, protože v té chvíli pracoval v Moskvě pouze jeden Christopher Konrad , zaneprázdněný stavbou arzenálu [6] .

1731-1744. Aktivity architekta I. F. Michurina

Rozbor sutin ze zničeného stanu, který začal v říjnu 1730, byl dokončen v dubnu 1732. Zároveň podle účetních knih začaly vlastní restaurátorské práce.

V červnu 1731 bylo vedení restaurátorských prací převedeno na Ivana Mičurina , který se po návratu z Holandska, kde studoval zamykání , zakládání a plánování zahrad, obrátil na Senát s žádostí, aby ji určil „se strukturou uvedenou v klášter vzkříšení“ [8] [6] . Zpočátku Michurin navrhoval rozebrat poškozenou zeď až k základům, aby se zachovaly ostatní zdi, ale tento plán narazil na odpor archimandritu [6] .

Mičurin změřil celou katedrálu a vypracoval projekt na její obnovu, přičemž ve vysvětlení projektu zdůrazňoval, že stavba by měla být obnovena v podobě „...jak tomu bylo dříve“. Rozhodl se nerozebírat základy, spodní části stěn rotundy a vnitřní pilíře prvního patra stavby. Moderní badatelé vysvětlují tuto okolnost tím, že důvodem zřícení stanu nebyla slabost základů. Pravděpodobně v západní části základny stanu rotundy praskly spoje, v důsledku čehož se celý stan nejprve posunul na západ a teprve poté spadl na dvoupatrový ochoz, který rotundu obcházel [9 ] .

V srpnu 1732 Michurin ve své zprávě Senátu oznámil, že stěny rotundy byly obnoveny na pět kleneb stanů uspořádaných ve vnější stěně budovy [9] .

V letech 1732-1738 byly podle projektu I. Mičurina restaurovány dvě spodní patra rotundy , rámy okenních otvorů, soklové a mezipatrové římsy , parapet druhého patra ochozů rotundy zdobený dlaždicemi , zdobený dlaždicemi, byl restaurován v interiéru . V letech 1738 a 1744 provedl I. Michurin znovu odhad na stavbu třetího patra rotundy a zděného stanu korunujícího celou stavbu na 10 000 rublů. V roce 1744 byly práce pozastaveny kvůli odjezdu I. Mičurina do Kyjeva , kde se pod jeho vedením stavěl kostel sv. Ondřeje (projekt B. F. Rastrelli ).

Na objednávku I. Mičurina byly vyrobeny formy pro nové dlaždice, reprodukující původní vzorky s vysokou mírou přesnosti.

1749-1762. Archimandrite Ambrož a obnova katedrály

Oživení restaurátorské činnosti na konci 40. let 18. století bylo spojeno se jmenováním archimandrita Ambrože (budoucího metropolity, zabitého při morové vzpouře roku 1771 v Moskvě) do kláštera. Ambrož byl spojen s vládními kruhy Petrohradu, dosáhl návštěvy kláštera v roce 1749 císařovnou Elizavetou Petrovnou a okamžitého přidělení částky vypočítané v odhadu I. Mičurina, nutné k dokončení všech restaurátorských prací v katedrále.

Archimandrita Ambrož původně uvažoval o obnově katedrály podle linií nastíněných I. Mičurinem, na čemž se měl podílet J. Flegner a pověřit ho restaurováním keramické výzdoby, tento úkol však nebyl realizován kvůli úmrtí Flegner v roce 1749.

V roce 1749 bylo vypracováno několik dalších projektů na obnovu stanu. Jeden z projektů sestavili studenti I. Mičurina, architekti D. V. Ukhtomsky a A. P. Evlashev . Projekt zahrnoval demontáž spodních pater budovy obnovené Michurinem a výstavbu zcela nové rotundy. To bylo motivováno skutečností, že "...starý základ...vše se otřáslo." Je však třeba vzít v úvahu povahu speciálních znalostí I. Mičurina, který studoval v Holandsku, zemi s velmi obtížnými stavebními podmínkami (sypké půdy a vysoká hladina podzemní vody), stavbou zdymadel a zejména způsoby stavění základů . Při všech těchto znalostech I. Mičurin starý základ neposouval, naopak na něm vztyčil nové díly a předpokládal stavbu kamenného stanu. Pravděpodobně se Ukhtomsky a Yevlashev nejprve pokusili zbavit se objemných podpěr prvního patra, znetvořených pažbami na konci 17. století, kvůli nimž průchody mezi nimi vypadaly jako úzké trhliny (v této podobě stále existují ). Téměř současně obdržel synod od moskevského dělostřeleckého architekta Moshkopa (v ruském stylu Moshkov, pravděpodobně původně Muskopf) návrh na stavbu železného stanu. Výhodou tohoto projektu bylo, že nebylo nutné bourat žádné stávající části budovy. Synod byl nejvíce spokojen s projekty Michurina a Muskopfa, protože se vešly do přidělené částky 10 000 rublů. Architekti Ukhtomsky a Evlashev však trvali na nutnosti znovu položit základy. Dekretem Elizavety Petrovny byly projekty Michurina, Uchtomského-Jevlaševa a Muskopfa zaslány hlavnímu architektovi B. F. Rastrellimu, který měl učinit konečné rozhodnutí o tom, který projekt vzít za základ pro další práci. Rastrelli však poslal do kláštera inženýra Vincenza Bernardazziho a architekta Carla Blanca s instrukcemi, aby změřili postavené části rotundy a posoudili kvalitu základů. Blank a Bernardazzi zaznamenali špatný stav základů, které spočívaly na rozpadlých hromadách zaražených do písku. Rastrelli vytvořil svůj projekt na obnovu rotundy a stavbu zděného stanu poté, co byla budova rozebrána a byly položeny nové základy. Nebyl vypracován žádný odhad projektu, za základ byl vzat odhad projektu Ukhtomsky-Jevlašev na 30 000 rublů. Realizaci projektu bránila neochota synodu přidělit jakékoli částky přesahující 10 000 rublů jmenovaných císařovnou, jakož i zřejmá touha archimandrita Ambrože nerozbít již zrestaurované části budovy. V roce 1754 se Archimandrite Ambrose obrátil na Rastrelliho s myšlenkou postavit dřevěný stan pokrytý střešním železem, analogicky s tehdy existujícím stanem v jeruzalémském chrámu . V roce 1754 Rastrelli vytvořil druhý projekt na obnovu rotundy, zachování stávajících částí a postavení dřevěného stanu. V roce 1755 byly zahájeny přípravné práce a v letech 1756-1759 byl postaven dřevěný stan podle návrhu inženýra V. Bernardazziho. Stan opakoval obecné obrysy kamenného stanu, ale už to bylo dílo barokní architektury . V novém třetím patře rotundy bylo uspořádáno patnáct oken, každé ze tří pater stanu mělo dvacet oken. Nejsilnějším dojmem budova působila uvnitř. Díky velkému množství oken byla celá místnost zalita světlem. Interiér byl vyzdoben řezbami a štuky v barokním stylu. Chóry rotundy a meziokenní prostory zaplnily malby na 100 biblických výjevů, zhotovených v ateliéru umělce a budoucího opata kláštera N. S. Zertis-Kamenského . Tato unikátní stavba ruské architektury 18. století existovala až do roku 1941. Jak definoval Igor Grabar :

Z hlediska architektonického typu neměla stavba obdoby a byla jediná v celé starověké Rusi. Jeho gigantický kruhový sál s širokou galerií, který ho obklopuje, naplněný světlem, s odvážně navrženým střešním stanem mizejícím ve výšce, také plný světla a lesku, plastický a barevný úbor stěn katedrály - to vše ve vynikajícím syntéza udělala ohromující dojem. Mohutná románská rotunda Starého Jeruzaléma, spojená s ruskou stanovou pevnostní věží a neohraničená svými perspektivními efekty, barokní sál obrovské architektonické síly, prosycený zářivou světlem, jiskrou zlata, mořem modelování a nástěnné malby, sloučené v této katedrále nedaleko Moskvy do jediného celku nebývalé vážnosti…

- V. A. Chivilikhin , Paměť. kniha dvě


1919-1941. První období existence muzea

V březnu 1920 bylo založeno Voskresenského (od roku 1930 - Istra ) historické a umělecké muzeum. Katedrála Vzkříšení se stala jedním z hlavních exponátů. V tomto období proběhly první studie prvků původního keramického designu katedrály.

1941. Vojenské ničení

10. prosince 1941 při ústupu po dvoutýdenní okupaci města Istra (do roku 1930 - Voskresensk) vyhodila německá vojska do povětří severní pylon a západní dvojici klenutých pilířů katedrály Vzkříšení, v důsledku který se zřítil stan, Velký dóm a zvonice. Oheň zničil hlavní ikonostas se všemi ikonami v interiéru katedrály. Navíc byla značně poškozena vnitřní výzdoba rotundy.

Fakta o zničení kláštera Nový Jeruzalém se objevila v obžalobě Norimberského procesu [10] .

Restaurování

Sovětské časy

V lednu 1942 prozkoumal trosky kláštera tým pracovníků Academproektu. V letech 1942-1943 v dílně "Academproekt" pod vedením Alexeje Shchuseva vznikl na základě měření Fjodora Richtera první návrh projektu obnovy katedrály. Keramický dekor měřili v letech 1944-1947 absolventi Moskevského architektonického institutu N. Lyubimova, I. Sacharova, M. Kovalev pod vedením Petra Baranovského . V listopadu 1950 byly na území kláštera zahájeny práce na odvozu suti a restaurování.

V roce 1952 byl zveřejněn „Návrh hlavního plánu na záchranu a obnovu architektonického pomníku kláštera-muzea Nového Jeruzaléma“ od Baranovského, kde bylo navrženo restaurování katedrály do podoby, v jaké byla v 17. při zachování „cenných prvků“, které se objevily během stavebních prací. XVIII. století (v roce 1957 byla zamítnuta myšlenka restaurování „v charakteru XVII. století“). Rozhodnutí o restaurování zvonice bylo odloženo až do úplného prostudování dochovaných fragmentů. Do roku 1957 byly provedeny všechny práce nastíněné v plánu z roku 1952 (neustále opravované) (včetně zesílení nouzového jihozápadního pylonu), byla zahájena obnova dalších objektů na území kláštera, nezbytných pro regionální muzeum [11] .

V roce 1956 Baranovský vytvořil „Předběžný projekt obnovy rozhozených pylonů, jejich propojení s oblouky a klenbami“. Stavební práce začaly v roce 1957 a o 13 let později byly pylony obnoveny [12] .

V roce 1958 byl zveřejněn návrh „Projektu zakrytí rotundy katedrály Vzkříšení kláštera Nový Jeruzalém“ se třemi variantami zakrytí pro zachování štukové výzdoby rotundy, navržený Baranovským. Třetí variantou bylo postavení stanu nad rotundou na kovovém rámu s dřevěným opláštěním, který se později mohl stát základem restaurátorských prací. Podle této varianty mělo být lešení postaveno pouze ve středu rotundy (nad cuvuklií , která přežila explozi), čímž by byla zachována možnost provádění výzkumných a restaurátorských prací v interiéru. Projekt nebyl realizován, později (v 70.-90. letech 20. století) lešení obsadilo celou rotundu a bránilo studiu a restaurování interiéru [13] .

V roce 1975 byla vztyčena hlavice střední části katedrály, v roce 1984 byla restaurována keramická výzdoba bubnu hlavice (projekt N. S. Lyubimova). Koncem 80. let 20. století trust Mosoblstroyrestavratsiya vypracoval dokumentaci pro obnovu rotundového stanu pomocí kovových konstrukcí [12] . Baranovský kritizoval konstrukční řešení obnovy stanu. Podle jeho názoru byla její výška o 2 m nižší než Blancův výtvor, tvar základny rotundy nebyl zachován, lucarny ve stanu byly příliš úzké, aby dovnitř propouštěly dostatek světla. Baranovský považoval za hlavní chybu zakrytí stanu pláty železa, materiálu podléhajícího korozi. Restaurátorské práce v katedrále nebyly nikdy dokončeny.

Modernost

V červenci 1994 bylo rozhodnuto o převedení kláštera Resurrection New Jerusalem pod jurisdikci Ruské pravoslavné církve [14] . Katedrála Vzkříšení s podzemním kostelem Konstantina a Heleny byla předána hned v první etapě - v roce 1995 [15] .

Na základě společné návštěvy kláštera v létě 2008 se patriarcha Alexij II . a ruský prezident Dmitrij Medveděv rozhodli vytvořit správní radu na pomoc při obnově kláštera, z níž později vznikla „charitativní nadace pro obnovu stauropegiálního kláštera vzkříšení Nový Jeruzalém ruské pravoslavné církve“ [16] . V březnu 2009 byl zveřejněn prezidentský dekret č. 245 „O opatřeních k obnovení historického obrazu kláštera vzkříšení Nový Jeruzalém“ [17] , který nařizoval přidělování rozpočtových prostředků - kromě darů sbíraných Fondem byly každoročně přidělovány dotace z federálního rozpočtu ve výši téměř 10 miliard rublů [14] . Rozsáhlé stavební a restaurátorské práce, které začaly ve stejném roce, trvaly asi deset let a byly dokončeny do roku 2019 [18] .

Na provádění archeologických, archivních a průzkumných prací se podíleli specialisté z Centrálních vědeckých a restaurátorských projektových dílen (TSNRPM) . Aby byl zajištěn vědecky podložený přístup k obnově a účasti vědecké, kulturní a muzejní komunity na ní, byla v únoru 2009 ustavena odborná rada pod předsednictvím Andreje Batalova (zástupce ředitele GIKMZ „Moskevský Kreml“). [19] , jeho zástupcem se stal hegumen Feofilakt (vikář kláštera Vzkříšení Nový Jeruzalém). V radě byli dále Alexander Kudryavtsev (prezident Ruské akademie architektury a stavebnictví, prezident Moskevského architektonického institutu), Natalia Abakumova (ředitelka Státního muzea a výstavního komplexu Nový Jeruzalém) a další specialisté [17] . Generálním dodavatelem se stala petrohradská stavební společnost "Baltstroy" [20] . Práce v prostorách katedrály se dotkly restaurování bočních kaplí katedrály, rekonstrukce keramických kamen, štukového a keramického dekoru, zlacení interiérových detailů a také nástěnné malby [21] . V průběhu rekonstrukce byly v katedrále položeny komunální sítě pro stálé vytápění (dříve se prostory nevytápěly). Téměř z ruin byla obnovena 73metrová zvonice přiléhající ke katedrále na jižní straně. Byly znovu vytvořeny hodiny ze šestého patra zvonice, kachlový ikonostas kostela Brána ze 17. století, ve voroněžském závodě byla přelita sada zvonů, z nichž podle inventářů ze 17. století byly patnáct [22] . Na podzim roku 2019 ruský premiér Dmitrij Medveděv oznámil, že obnova nového Jeruzalémského kláštera byla dokončena. [23]

Kritika

I ve fázi přípravy restaurátorských prací iniciativní skupinou kulturní obce [komunik. 1] byl zaslán dopis prezidentovi Ruska D. A. Medveděvovi , který vyjádřil důvodnou obavu z rozsáhlých stavebních prací:

... soubor kláštera je jedinečným předmětem kulturního dědictví federálního významu a podle federálního zákona č. 73-FZ „O předmětech kulturního dědictví (památky historie a kultury) národů Ruské federace“ , v souladu s jeho čl. 40, lze zde provádět pouze opravy a restaurátorské práce. Provádějí se v souladu s čl. 45 pouze oprávněnými odborníky a organizacemi podle projektové dokumentace odsouhlasené s orgány památkové péče.
Bez vědecké a metodologické kontroly může být tato klíčová památka umění, historie církve a ruského státu zkreslena.

- Z dopisu od skupiny veřejné iniciativy, 2009 [15]

V roce 2012 se oproti veřejnému mínění začalo s přestavbou stanu - byly vyměněny svařované konstrukce z 80. let (autor Nodar Kancheli ) [20] , do prosince 2014 získala rotunda novou siluetu [24] , do pádu r. 2015 byly kompletně dokončeny pokrývačské práce.

Na poplach v listopadu 2015 spustil Jevgenij Sosedov, předseda rady moskevské pobočky VOPIIiK , který použil fotografie zveřejněné na sociálních sítích absolventem Moskevského architektonického institutu Vitalijem Carinem [25] [26] [27] - porovnávali staré pohledy s moderními a bylo zřejmé, že proporce opět neodpovídaly postavenému stanu. Byly také okomentovány fotografie restaurátorských prací uvnitř katedrály:

K otázce „historické obnovy“ Nového Jeruzaléma.
Rozsah vývoje rozpočtových fondů se v něm stal skutečně historickým a vše ostatní ...

— Evgeniy Sosedov, předseda představenstva moskevské pobočky VOOPIIK , listopad 2015 [28]

O dva roky dříve byl z architektonického dozoru odvolán hlavní architekt projektů TsNRPM Alexey Kulikov, přestože zpočátku na základě všech rozhodnutí dílen převládal architektonický přístup, což umožnilo najít shodu mezi církevně-historické a vědecké zájmy [29] .

Pokud jde o zachování původních prvků v interiérech katedrály, restaurátoři, kteří sledují postup prací, vytýkali stavitelům přestaveb, že porušují Benátskou chartu :

Někdy se zdá, že po zjevných úspěších sovětských restaurátorů v poválečné době a následně v 60. a 70. letech, v období neuspěchaného usilovného bádání a hledání Pravdy profesionálními restaurátory, jaksi nepostřehnutelně nadešel čas pro prodejce architektury, jehož zájmy nepřesahují momentální úkoly ovládnutí přidělené na obnovu peněz.

— Vitale, restaurátor, absolvent Moskevského architektonického institutu , srpen 2013 [30]

Komentáře

  1. Pod dopisem adresovaným prezidentovi Ruska D. A. Medveděv podepsal:
    • A. L. Batalov - zástupce ředitele GIKMZ "Moskevský Kreml", odborník na Rosokhrankultura, doktor dějin umění, profesor
    • L. A. Belyaev - šéfredaktor časopisu "Ruská archeologie", doktor historických věd
    • Yu. A. Vedenin — ředitel ruského výzkumného institutu kulturního a přírodního dědictví pojmenovaného po D. S. Likhachev
    • V. N. Vyborny — člen korespondent Ruské akademie architektury a stavebních věd, ctěný architekt Ruska
    • E. Yu. Gagarina - ředitel GIKMZ "Moskevský Kreml"
    • S. V. Demidov - restaurátor nejvyšší kategorie, vedoucí patriarchálního architektonického a restaurátorského centra Trojicko-sergijské lávry
    • V. V. Dmitriev - doktor geologických a mineralogických věd, profesor
    • L. I. Lifshits - vedoucí oddělení starověkého ruského umění Státního institutu dějin umění, expert Rosokhrankultura
    • N. A. Makarov - ředitel Archeologického ústavu Ruské akademie věd, člen korespondent Ruské akademie věd
    • G. I. Malanicheva - předseda Ústřední rady Všeruské společnosti pro ochranu historických a kulturních památek
    • N. D. Nedovich - hlavní architekt Moskevského regionálního informačního a analytického kulturního centra, restaurátor nejvyšší kategorie, ctěný architekt Ruska, profesor
    • E. S. Smirnova - Ctěný pracovník vědy Ruské federace, doktor umění
    • A. S. Ščenkov - vedoucí katedry restaurování Moskevského architektonického institutu, expert Rosokhrankultury, člen korespondent Ruské akademie architektury a stavitelství, doktor architektury, profesor.

Poznámky

  1. Viz například https://archive.is/20120803160623/www.izvestia.ru/investigation/article3141987/
  2. Svědčí o tom kruhový kachlový nápis na klenbách uvnitř katedrály. Viz Leonid, str. 100.
  3. Nový Jeruzalém a město Voskresensk. - M. .: CENTRUM MOV, 2006. - S. 23. - ISBN 5-89934-074-6
  4. Leonid (Kavelin). Historický popis Stavropegiálního vzkříšení Nový Jeruzalém pojmenovaný klášter. - 1874. - S. 80.
  5. Leonid (Kavelin). Historický popis Stavropegiálního vzkříšení Nový Jeruzalém pojmenovaný klášter. - 1874. - S. 70.
  6. 1 2 3 4 Michajlov A. I. Architekt D. V. Ukhtomsky a jeho škola. - M. , 1954.
  7. T. Bugaeva, V. Grishin, L. Tepfer, M. Chernyshev Práce I. F. Michurina na obnově katedrály Vzkříšení kláštera Nový Jeruzalém // Architektonické dědictví. - 1988. - T. 35 . - S. 29-30 . — ISSN 0320-0841 .
  8. Bugaeva a kol., 1988 , s. 29-30.
  9. 1 2 Bugaeva a kol., 1988 , str. třicet.
  10. Gorshenin K.P. Norimberské procesy: sbírka materiálů. — Právní literatura. - S. 764-765.
  11. Chernenilova, 2002 , s. 171.
  12. 1 2 Moskevské regionální vlastivědné muzeum ..., 1989 , s. padesáti.
  13. Chernenilova, 2002 , s. 173-174.
  14. 12 Medveděv oznámil dokončení obnovy nového Jeruzalémského kláštera . ria.ru. _ RIA Novosti (27. listopadu 2019). Získáno 27. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 8. května 2021.
  15. 1 2 Schmidt W. Nový Jeruzalém: problémy restaurování . pravoslavie.ru . Portál "Pravoslavie.ru" (20. července 2009). Získáno 27. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 22. října 2020.
  16. O nadaci . ierusalimfond.ru . Získáno 27. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 5. prosince 2020.
  17. 1 2 Jakovleva T. Cesta k chrámu / Restaurátorské práce začaly v Novém Jeruzalémě  // Rossijskaja gazeta - Nedělja. - 2009. - 20. března ( č. 4872 ). - S. 9 . — ISSN 1560-0823 .
  18. Panov P. Zachráněno a zachováno: Nový Jeruzalémský klášter byl obnoven  // Izvestija: noviny. - 2019. - 27. listopadu. — ISSN 0233-4356 .
  19. Jakovleva Elena. Základ krásy  // Rossijskaja Gazeta. - 2009. - 19. srpna ( č. 153 (4977) ). — ISSN 1606-5484 .
  20. 1 2 Serov Boris. Radosti a potíže Palestiny u Moskvy  // Kultura: noviny. - 2012. - 10. února. — ISSN 1562-0379 .
  21. Restaurátorské práce . ierusalimfond.ru . Charitativní nadace pro obnovu kláštera vzkříšení Nový Jeruzalém. Získáno 27. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 9. srpna 2020.
  22. Byla dokončena obnova katedrály vzkříšení kláštera Nový Jeruzalém . novostimo.ru . Informační a analytický portál Novinky Moskevské oblasti (7. května 2016). Staženo 27. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 18. února 2020.
  23. Medveděv oznámil dokončení obnovy kláštera Nový Jeruzalém. 2019 . Získáno 27. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 8. května 2021.
  24. Sergej Kulikov. Nový Jeruzalém. Katedrála vzkříšení . facebook.com . Facebook (30. prosince 2014). Staženo: 27. prosince 2020.
  25. Car Vitalij. Stan katedrály vzkříšení - první, předběžný pohled . facebook.com . Facebook (26. října 2015). Staženo: 27. prosince 2020.
  26. Car Vitalij. Nový Jeruzalémský stan 2015-1941 . facebook.com . Facebook (22. prosince 2015). Staženo: 27. prosince 2020.
  27. Car Vitalij. V souvislosti s předpoklady o „natahování“, „kompresi“ ... . facebook.com . Facebook (23. prosince 2015). Staženo: 27. prosince 2020.
  28. Anna Nikolaeva. Obnova zničila stan rotundy katedrály vzkříšení v Novém Jeruzalémě . echo.msk.ru _ Echo Moskvy (22. listopadu 2015). Staženo: 27. prosince 2020.
  29. Obnova architektury začíná oživovat historická území . restsouz.ru _ Všeruská veřejná organizace "Unie restaurátorů Ruska". Získáno 27. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 22. července 2020.
  30. Vitale. Ikonostas zvonice Nového Jeruzaléma. Smutné myšlenky . livejournal.com . LiveJournal (18. srpna 2013). Získáno 27. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 24. ledna 2021.

Literatura

  • Akinin K. O vzhledu původního stanu katedrály Vzkříšení kláštera Nový Jeruzalém // Architektonická věda a vzdělávání. Sborník Moskevského architektonického institutu. - M. , 2003. - T. 3 . - S. 84-94 . — ISBN 5-274-01387-2 .
  • Baranova S. I. Keramický nápis z rotundy katedrály Vzkříšení kláštera Nový Jeruzalém // Čtení Nikon v Muzeu Nového Jeruzaléma. Comp. a vědecký vyd. G. Zelenskaja. - M .: Severní poutník, 2002. - ISBN 5-94431-052-9 .
  • Bugaeva T., Grishin V., Tepfer L., Chernyshev M. Nové studie stavební historie katedrály vzkříšení nového Jeruzalémského kláštera // Materiály tvůrčí zprávy trustu Mosoblstroyrestavratsiya. - M., 1984. - S. 28-34.
  • Moskevské oblastní vlastivědné muzeum ve městě Istra: Průvodce / Rec.: A. I. Komech , A. S. Orlov . - M . : Moskovský dělník, 1989. - 160 s. - 75 000 výtisků.  — ISBN 5-239-00191-X .
  • Nový Jeruzalém a město Voskresensk. - M .: CENTRUM MOV, 2006. - ISBN 5-89934-074-6 .
  • Tepfer L. E. Rekonstrukce katedrály vzkříšení kláštera Nový Jeruzalém na konci 17. století // Čtení Nikona v muzeu Nového Jeruzaléma. Comp. a vědecký vyd. G. Zelenskaja. - M .: Severní poutník, 2002. - ISBN 5-94431-052-9 .
  • Chernenilova L. Obnova katedrály Vzkříšení kláštera Nový Jeruzalém. 1942-1994 // Čtení Nikonu v Muzeu Nového Jeruzaléma / Comp. a vědecký vyd. G. Zelenskaja. - M . : Severní poutník, 2002. - ISBN 5-94431-052-9 .
  • Oživení kláštera v Novém Jeruzalémě  // Časopis moskevského patriarchátu. - 2012. - Červenec ( č. 7 ).

Odkazy