Povstání v Mosulu (1959)

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 1. dubna 2022; kontroly vyžadují 3 úpravy .
Povstání v Mosulu (1959)
Hlavní konflikt: studená válka
datum 7.–11. března 1959
Místo Mosul , Irák
Způsobit Pokus o svržení vlády A. K. Qasema
Výsledek

Neúspěch převratu

  • Zhoršení vztahů mezi Irákem a UAR
  • Posílení KPI
  • Posílení pozice baasistů
Odpůrci

Irácká vláda

Podporováno: SSSR [1]

iráčtí nacionalisté

Podporováno: Egypt [2] [3] [4]

velitelé
Abdel Kerim Kasem( premiér Iráku )

Camille Kazanchi †
(vůdce ozbrojených komunistů)

pluk. Abd al-Wahab al-Shawaf †
(velitel posádky irácké armády v Mosulu)
Sheikh Ahmed Ajeel †
( náčelník kmene Shammar ) Gamal Abdel Nasser ( prezident Egypta )

Celkové ztráty
2,426 [5]

Povstání v Mosulu v roce 1959 ( arabsky ثورة الشواف ‎) je ozbrojené povstání vyvolané aktivistickými skupinami irácké strany Baas , které se pod hesly panarabského nacionalismu pokusily násilně sesadit vedení státu [6] . Jedním z cílů rebelů bylo následné připojení Iráku ke Sjednocené arabské republice . Mezi klíčové úkoly povstání patřilo svržení a neutralizace iráckého premiéra Abdela Kerima Kásema .

S podporou kolegy H. A. Násira v Sýrii plukovníka A. Kh . _

Po potlačení povstání zavládl v ulicích města několik dní chaos, během kterého bylo zaznamenáno mnoho pouličních střetů a násilností, které se různé politické skupiny snažily využít pro své účely.

Předpoklady pro výkon

Během premiérování A. Q. Qasema se v iráckých politických kruzích často diskutovalo o myšlence možného přistoupení Iráku k UAR, které vedl okázalý arabský vůdce Gamal Adbel Nasser , zastánce konceptu panarabismu . Navzdory autoritě Násira nebyla tato myšlenka vůdci arabských zemí vnímána pozitivně. Často v tomto období byly z politických důvodů přerušeny sotva vznikající federální vazby mezi arabskými státy. Zejména krátce před začátkem Mosulského povstání se Jordánské království oddělilo od Arabské federace Iráku a Jordánska . Stalo se tak poté, co premiér Kásem fakticky vytvořil podmínky, ve kterých byla královská rodina a bývalý premiér Núrí al-Saíd zmasakrováni v revoluci 14. července 1958 , což vyvolalo silnou reakci příznivců jordánské monarchie.

Jedním z hlavních důvodů povstání byly rostoucí politické vazby mezi kabinetem ministrů Kásem a aktivisty Irácké komunistické strany , které sloužily jako katalyzátor povstání, kterého se účastnili aktivisté nacionalistických skupin strany Baas. , který navázal kontakty s armádními strukturami v severním Iráku. Aby se předešlo nepříjemným následkům masových povstání a spiknutí, povolil Kásem konání sjezdu levicových mírových partyzánů přidružených k Irácké komunistické straně, který se konal 6. března 1959 v Mosulu. Akce se jmenovala Velký festival míru. Přibližně 250 000 partyzánů a aktivistů komunistické strany zaplnilo ulice Mosulu a skutečně uspořádalo demonstrační pochod; navzdory tomu proběhl sjezd 6. března hladce, s výjimkou ojedinělých střetů a šarvátek mezi komunistickými aktivisty a baasisty, které byly 7. března stále častější . V budoucnu však tyto místní šarvátky přerostly v občanskou válku malého formátu, která zachvátila Mosul a jeho okolí.

Již 5. března 1959 ředitel CIA Allen Dulles s odkazem na vnitropolitickou situaci v Iráku sdělil Radě národní bezpečnosti USA , že „ události se zřejmě pohybují směrem ke konečné komunistické kontrole “ [7] .

Pouliční nepokoje. Joining the Free Officers

Až do určitého bodu pokusy A.K. Kásem k potlačení nepokojů byl úspěšný, dokud se do procesu vzdoru nepřipojil čtyřicetiletý plukovník Abd al-Wahab al-Shawaf , který sloužil jako velitel mosulské posádky iráckých ozbrojených sil . Byl nespokojený s komunistickými demonstracemi, v souvislosti s nimiž se rozhodl postavit na stranu panarabistů. Mezitím střety mezi skupinami lidových milicí podřízených komunistické straně a nasirovskými brigádami přerostly v nepokoje; zničeny byly zejména obchody zastánců panarabské doktríny a vypálena jedna známá restaurace, ve které se obvykle scházeli místní nasiristé. Po vypálení restaurace zavolal al-Shawaf generální ředitelství v Bagdádu a požádal o povolení použít sílu k rychlému potlačení masových akcí násilného odporu [8] . Bagdádova odpověď na tuto žádost však byla vágní a vágní. Výsledkem bylo, že al-Shawaf měl plán na státní převrat, který měl v úmyslu zahájit 7. března. Veliteli mosulské posádky se během tajných jednání dostalo podpory skupin náležejících k vojensko-politickému hnutí „ Svobodní důstojníci “, skládajících se především z představitelů prominentních a autoritativních sunnitských rodin, které se považovaly za součást místní armádní aristokracie. Mnoho příznivců Svobodných důstojníků, kteří se nedávno aktivně účastnili revoluce 14. července 1958, vyjádřilo silnou nespokojenost s reformami, které navrhl Kásem, stejně jako s posílenými kontakty iráckého premiéra s vůdci komunistické strany [9 ] .

Generál Kásem dovolil komunistům a jejich příznivcům v Mosulu vymknout se kontrole a zaměstnat se popravami skutečných a domnělých nepřátel jeho režimu. Komunisté začali na Qasema vyvíjet tlak, aby získal více křesel ve vládě, včetně klíčových pozic v armádě a bezpečnostních službách. Ukázalo se také, že Kasem měl v úmyslu vytvořit komunisty podporované „lidové milice“ jako protiváhu armádě. Jak byli nacionalisté a panarabisté systematicky vylučováni z vlády, rostly naděje KPI a Sovětského svazu na posílení jejich pozice v zemi [7] .

Represálie proti komunistům. Al-Shawafova výzva k podpoře povstání

Povstání a následný pokus o vojenský převrat začaly, když al-Shawaf svévolně nařídil nejvěrnějším vojákům své posádky z 5. armádní brigády obklíčit 300 komunistických partyzánů. Do ringu bezpečnostních složek se dostal i bystrý vůdce iráckých komunistů Camille Kazanchi , jeden z nejznámějších iráckých politiků a právníků 50. let, který byl zajat a popraven [8] . Krátce po blokádě komunistických partyzánů vyslal al-Shawaf zprávu dalším iráckým vojenským vůdcům a velitelům posádek, aby se k němu připojili a podpořili jeho plánovanou násilnou změnu vlády. Plukovník al-Shawaf nařídil únos technika ( britského občana ) a vysílačky z území podniku Iraq Petroleum Company (IPC), načež s pomocí jemu věrných speciálních jednotek zorganizoval dopadení. z hlavní mosulské rozhlasové stanice, kde začal ve vzduchu inspirovat irácké obyvatelstvo a nabádal je, aby se připojili k povstání proti premiérovi Abd al-Karim Kásemovi. Al-Shawaf také poslal zprávu místním kmenovým starším s návrhem, aby ho podpořili v protistátní demarši; jeho výzvu následovaly tisíce zástupců vlivného arabského kmene Šammar , kteří spontánně dorazili do Mosulu, čímž demonstrovali připravenost vůdce povstání vyjít s ním [8] .

Nálet vládních sil

Ráno 8. března plukovník al-Shawaf podnikl rozhodnější akci a vyslal do Bagdádu dva silné bitevníky Hawker Sea Fury , aby zahájily letecké bombardování strategických vládou kontrolovaných cílů. Posádky Sea Fury dostaly rozkaz shodit bomby na centrální budovu hlavní bagdádské rozhlasové stanice, aby tak připravily vládu o zdroj šíření informací. Letounu se však nepodařilo způsobit výrazné poškození budovy. AK Qasem zase vyslal čtyři vojenské letouny iráckého letectva, aby provedly útok na velitelství rebelů, kde se nacházel al-Shawaf. Velitelství se nacházelo na nějaké vyvýšenině v administrativní linii Mosulu. V důsledku nečekaného náletu vládního letectva bylo zabito šest (podle jiných zdrojů sedm) důstojníků a sám al-Shawaf utrpěl lehká zranění. Zatímco se po zranění obvazoval, byl náhle zabit jedním ze seržantů pod jeho velením, který si myslel, že pokus o ozbrojené převzetí moci selhal [8] .

Potlačení povstání

Navzdory smrti plukovníka al-Shawafa se povstání nezastavilo. V blízké budoucnosti se Mosul proměnil ve dějiště krvavé nesmiřitelné konfrontace mezi skupinami sunnitských důstojníků a ozbrojenými povstaleckými brigádami kmene Šammar a vojenskými jednotkami loajálními vládě Qassem. V ulicích města došlo k násilným střetům mezi skupinami lidových komunistických milicí a panarabisty. Povstání vedli kmenoví stařešinové povolaní al-Shawafem k účasti na převratu; jedním z nejvýznamnějších koordinátorů rebelů byl šejk z kmene Shammar Ahmed Ajeel . V podmínkách armádního chaosu se však loajalistům podařilo zajmout tělo al-Shawaf, které táhli ulicemi Mosulu, načež byly ostatky plukovníka vhozeny do auta a odvezeny do Bagdádu [8] . Mezitím provládní kurdské polovojenské jednotky vstoupily do Mosulu, aby potlačily povstání, a začaly bojovat proti vzbouřeným panarabským milicím. Sheikh Ahmed Ajil byl brzy objeven kurdskými ozbrojenci ve svém autě a zabit spolu se svým osobním řidičem; později byla jejich těla pověšena nahá na mostě přes Tigris [8] .

Čtvrtý den povstání se vládním jednotkám podařilo udržet a posílit převahu a začaly obnovovat pořádek, uklízely vzbouřené ubikace a čistily cesty od těl. Během zametání bylo nalezeno několik stovek lidí visících na sloupech veřejného osvětlení; celkový počet obětí zdejší konfrontace dosáhl 500 osob [8] .

Následky povstání. Zvyšování komunistického vlivu

V důsledku potlačení panarabského povstání, z velké části díky včasnému zásahu skupin kurdských loajalistů a oddílů komunistických milicí, vzrostl vliv CPI na procesy probíhající v Iráku. Mezitím povstání, i když neuspělo, upozornilo významnou část obyvatel země na ideologii Baas – mnoho Iráčanů, nespokojených s ekonomickými opatřeními vlády, projevilo podporu iráckému hnutí Baas, kteří věřil, že hlavním řešením problémů bude atentát na Qasema. Kromě toho byl v Qasemově doprovodu velký počet baasistických funkcionářů; zvláště, 12 16 ministrů kabinetu Qasem byli baasisté [10] . Aby však posílil svůj vliv ve vlastní vládě, uzavřel Qassem spojeneckou smlouvu s iráckou komunistickou stranou, která ideologicky odmítala jakékoli projevy panarabských nálad [11] .

Ve stejné době, o rok později, vedení iráckého Baas plánovalo pokus o život Kásema, zatímco Saddám Husajn byl šéfem tajné operace za údajnou likvidaci iráckého premiéra . Většina členů Baas však patřila k panarabským učencům a nacionalistickým studentům, nikoli k armádě [12] . Později baasistické demarše pravidelně pokračovaly až do vojenského převratu v roce 1963, v jehož důsledku byla brutálně svržena vláda A. K. Qasema a Baas se chopil moci ve státě.

Pozice G. A. Nassera

Poté, co Egypt zasáhl do vnitřních záležitostí země, zahájila irácká vláda propagandistickou válku proti Káhiře. Rádio Bagdád nazval Násira „adoptovaným synem amerického imperialismu“ [13] . V té době byl Násir mnohými na Blízkém východě považován za washingtonský „submisivní nástroj“ [14] . Do jisté míry toto vnímání hrálo do karet Násirovi. V reakci na to Násir tvrdil, že Qassem předal Irák „do rukou komunistů“ [15] . Násir předčil i ty nejzarytější antikomunisty, když prohlásil: „ Pokud vznikne komunistický stát, komunisté rozdrtí všechny vlastenecké a nacionalistické prvky – nebo je zlikvidují, jak říkáme – vytvářením incidentů, dokud se všech těchto prvků nezbaví. a poté nastolit rudou teroristickou diktaturu.“ , v níž převládá podřízenost „ [16] . Tentokrát se zájmy Washingtonu a Násira shodovaly [17] .

V reakci na to se hlavním cílem káhirské propagandistické mašinérie stali iráčtí komunisté [18] .

Pokus o atentát na A. K. Kasem

Po neúspěšném povstání v Mosulu naplánovaly různé panarabistické nasseristické frakce pokus o Kásemův život. Podle některých zpráv byli příslušníci brigády speciálních sil cvičeni v sabotážích v Damašku , který byl v té době součástí Sjednocené arabské republiky [19] . V prvním případě měla 7. října 1959 provést útok na vládní kolonu Qasem na ulici Al-Rašíd . Jeden ze sabotérů měl střílet na cestující na zadních sedadlech, zbytek útočníků měl mířit na ty vepředu. Podle vzpomínek účastníků přepadení na Kásem Saddám Husajn, který byl tehdy jedním z militantních sabotérů, prý začal střílet s předstihem, v důsledku čehož byl pokus o život premiéra zmařen. V každém případě byl Qasemův řidič zabit a sám šéf irácké vlády byl zraněn na paži a rameni. Organizátoři a účastníci atentátu se však domnívali, že se jim podařilo Kasema zlikvidovat, a protože byli přesvědčeni o úspěchu podniku, vrátili se do svého sídla [20] .

Navázání vztahů se SSSR

Rostoucí popularita komunistického hnutí v Iráku byla cítit po celý rok 1959. Díky vlivu levicových aktivistů byly provedeny výměny středních vojenských vůdců ve vojenské hierarchii Iráku, aby se předešlo dalším pokusům o vojenské spiknutí. Po krátké době se na ministerské posty dostala řada komunistických politiků. Irácká zahraniční politika byla také upravena v souladu s komunistickými náladami. Následně Qasem, v obavě z vlivu panarabské ideologie, vytáhl Irák z Bagdádského paktu (24. března 1959) a navázal úzké obchodní a ekonomické vazby se Sovětským svazem [21] , mimo jiné uzavřením dohody o pravidelných dodávkách zbraní, což způsobilo ostré odmítnutí prozápadně smýšlejících funkcionářů. Obecně vzrůstající vliv Irácké komunistické strany vedl k postupnému vytvoření opozičního bloku, který se bránil sbližování se SSSR , především na úrovni politických demonstrací. Aktivisté KPI se brzy pokusili zopakovat svůj úspěch v Kirkúku analogicky k tomu, jak se to stalo v Mosulu. Setkání oddílů lidových milicí Komunistické strany Iráku v tomto městě bylo naplánováno na 14. července 1959. Jeho hlavním cílem bylo potlačit aktivitu konzervativně smýšlejících živlů a v důsledku toho se také v ulicích města rozpoutaly místní krvavé střety [22] . V budoucnu Qasem, snažící se udržet ideologicko-politickou rovnováhu manévrováním mezi několika nepřátelskými silami, mírně oslabil vliv komunistické strany ve vládě Iráku.

Komplikace vztahů mezi Bagdádem a Káhirou

Zatímco pokus o převrat mohl být částečně podporován arabskými nacionalistickými náladami a touhou připojit se ke Sjednocené arabské republice, přesný rozsah zapojení vedení UAR do převratu je do značné míry nejasný. Plukovník al-Shawaf udržoval úzký kontakt s UAR během pokusu o převrat, přičemž někteří tvrdili, že velvyslanec UAR v Bagdádu působil jako prostředník mezi UAR a rebely. Existují také důkazy, že Rádio Mosul mohlo vysílat propagandu ze Sýrie [23] .

Krátce po potlačení mosulských povstání Qasem a jeho příznivci veřejně obvinili vedení UAR z vyprovokování převratu a poskytování ideologické a finanční podpory ozbrojeným povstaleckým skupinám [8] . Mezi obviněními bylo, že povstání Baas v Mosulu bylo připraveno dlouhou a dotěrnou panarabskou informační propagandou [24] , která byla vedena v zájmu vládců UAR. Tisk Spojené arabské republiky zase ostře obvinil iráckého premiéra z ústupu od myšlenky panarabismu. Hořké neshody mezi Bagdádem a Káhirou , ke kterým došlo ve druhé polovině roku 1959, byly způsobeny tím, že UAR selhal, prohlašoval, že bez pomoci prosazuje koncept arabské jednoty, a skutečností, že Irák odmítl uznat ambice Káhiry udržet si politické vedení v regionu Blízkého východu [25] .

Poznámky

  1. Mohammed Mughisuddin. " Konflikt a spolupráce v Perském zálivu archivované 1. července 2013 na Wayback Machine ", Praeger Publishers, (1977), s. 153.
  2. " Mosulské povstání, 1958-1959 ". Archivováno z originálu 2. dubna 2015.
  3. Wolf-Hunnicutt, Brandon (2011). Konec koncesionářského režimu: Ropa a americká moc v Iráku, 1958-1972 Archivováno 11. listopadu 2020 na Wayback Machine . Stanfordská Univerzita. p. 36.
  4. Davies, Eric (2005). Vzpomínky na stát: politika, historie a kolektivní identita v moderním Iráku . University of California Press. p. 118. ISBN 9780520235465 .
  5. Podeh, Elie, 1999 , str. 85.
  6. Jaan Pennar. "SSSR a Arabové: Ideologická dimenze", C. Hurst, (1973).
  7. 1 2 3 Roby Barrett, duben 2008 , str. osm.
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 IRÁK: Neúspěšná vzpoura , čas (23. března 1959). Archivováno z originálu 16. února 2013. Staženo 1. února 2013.
  9. Irácká revoluce a převraty . Získáno 18. ledna 2017. Archivováno z originálu 24. listopadu 2021.
  10. Coughlin, Con, 2005 , str. 24-25.
  11. Coughlin, Con, 2005 , str. 25-26.
  12. Coughlin, Con, 2005 , str. 26.
  13. Roby C. Barrett. " Širší Střední východ a studená válka: zahraniční politika USA za Eisenhowera a Kennedyho ", Bloomsbury Academic, (2007), s. 113.
  14. Reports Service: Řada Southwest Asia, Volume 12, (1963), s. 6.
  15. The New Leader, Volume 42, Part 1. New Leader Pub. Asociace, (1959), str. 9.
  16. Robert Stephens. " Nasser, Politická biografie " (New York: Simon & Schuster, 1971), s. 309.
  17. Roby Barrett, duben 2008 , str. osm.
  18. JK Banerji. "Blízký východ ve světové politice", World Press Private , (1960), s. 155.
  19. Coughlin, Con, 2005 , str. 27.
  20. Coughlin, Con, 2005 , str. třicet.
  21. Marr, Phebe; Moderní dějiny Iráku , strana 164
  22. Batatu, Hanna (2004). Staré společenské třídy a revoluční hnutí v Iráku (PDF). Knihy Saqi. str. 912–921. ISBN 978-0863565205 .
  23. Podeh, Elie, 1999 , str. 86.
  24. Podeh, Elie, 1999 , str. 87.
  25. Podeh, Elie, 1999 , str. 88.

Literatura