Hasdrubal Barkid

Hasdrubal nebo Gazdrubal ( lat. Hásdrubal ; zemřel 23. června 207 př.nl ) byl kartáginský velitel, který sehrál důležitou roli ve druhé punské válce . Byl druhým synem Hamilcara Barcy a mladším bratrem Hannibala . Když se tento vydal na tažení do Itálie, stal se Hasdrubal velitelem kartáginských sil ve Španělsku (218 př.nl). Ve stejném roce se v kraji objevily římské jednotky v čele s bratry Scipiony, kteří získali podporu některých místních kmenů. Hasdrubal proti nim bojoval se střídavým úspěchem. V roce 216 př.n.l. E. dostal z Kartága rozkaz vydat se do Itálie za bratrem, ale hned na začátku cesty utrpěl úplnou porážku u Iberu a tažení přerušil.

Od roku 215 byl Hasdrubal jedním ze tří kartáginských velitelů v regionu. V roce 212 spolu se svými kolegy porazil oba Scipiony (ten padl v boji), ale Římané si část svých pozic ponechali a vyslali nového velitele - Publia Cornelia Scipia , v budoucnu Afričana . Hasdrubal nedokázal zabránit Římanům v dobytí Nového Kartága (209) a v roce 208 prohrál velkou bitvu u Beculy se Scipionem . Poté se konečně přestěhoval do Itálie. Římané považovali toto tažení za velkou hrozbu a soustředili vojska obou konzulů proti Hasdrubalovi. V bitvě u řeky Metaurus v severní Itálii v červnu 207 př.n.l. E. kartaginská armáda byla zničena a sám Hasdrubal zemřel.

Životopis

Původ a raná léta

Hasdrubalův otec , Hamilcar Barca , patřil ke kartáginské aristokracii a pocházel z legendárního zakladatele Kartága Elissy [1] . Hasdrubal byl druhý syn Hamilcara; jeho starší bratr byl Hannibal , mladší byl Magon . Zdroje neříkají nic o Hasdrubalově dětství. Je známo pouze to, že Hamilcar dal svým synům výchovu v helénském duchu [2] , navzdory přítomnosti přímého zákazu v kartáginské legislativě [3] , a že se snažil ve svých synech vzbudit nenávist k Římu: „ krmil své syny jako lvy a popudil je proti Římanům“ [4]

Hasdrubal se narodil, když Hamilcar bojoval s Římany na Sicílii v závěrečných fázích první punské války . Po uzavření míru s Římem (241 př.nl) a potlačení Velkého povstání žoldáků (238 př.nl) odešel Hamilcar do Španělska, aby zahájil dobývání této země. S jistotou se ví, že s ním byl jeho nejstarší syn [5] [6] [7] . Hasdrubal dorazil do Španělska nejpozději v roce 228 př. Kr. e., když se stal spolu se svým bratrem nevědomky příčinou smrti svého otce. Barkidové byli s armádou při obléhání města Gelika, když armáda iberského kmene Orissů nečekaně zasáhla Kartágince do týlu. Během letu dostal Hamilcar hlavní nápor, aby oddíl doprovázející jeho syny mohl dosáhnout hlavní vojenské základny Kartaginců - Acre Levke . Barkidovi utekli a jejich otec zemřel při překračování řeky [8] . V následujících letech ovládli kartáginské Španělsko Hamilcarův zeť Hasdrubal Krásný (do roku 221 př. n. l.) a Hamilcarův nejstarší syn Hannibal.

Válka ve Španělsku: Velení jednoho muže

Když Řím vyhlásil Kartágu válku kvůli dobytí Sagunta , Hannibal se přestěhoval do Itálie s nejmladším z bratrů, Magonem (218 př. n. l.) a Hasdrubalem, kteří přenechali velení kartáginským silám ve Španělsku jižně od řeky Iber , mezi nimiž bylo 11 800 Libyjců. pěchota, 300 Ligurů , 500 baleárských praků, 2550 jezdců ( Numiďané , Ilergeté , Livo-Féničané) a 21 slonů , stejně jako flotila 5 triér a 50 quinqueremů , z nichž pouze 32 bylo obsazeno [10] [10 ]

Ve stejném roce se ve Španělsku objevila římská armáda, které velel prokonzul Gnaeus Cornelius Scipio Calf . Římanům se podařilo získat oporu na sever od Iberu a porazit místní kartáginský sbor. Hasdrubal, když se o tom dozvěděl, provedl dva nájezdy na Iber, způsobil značné ztráty nepřátelským námořníkům a lodním vojákům, kteří se rozptýlili po celé zemi, a vyvolal povstání Ilergetů. Ale Římané neustoupili a poté, co přezimovali v Emporii , přerušili pozemní komunikace mezi kartáginským Španělskem a Hannibalovou armádou. Válka v regionu se tak protáhla [11] [12] .

V roce 217 př.n.l. E. Hasdrubal zahájil masivní ofenzívu proti Římanům po souši i po moři. Ale Scipio u ústí Iberu porazil kartáginskou flotilu a zajal dvacet pět ze čtyřiceti lodí. To dramaticky změnilo poměr sil: římské lodě dorazily do Nového Kartága a vyplenily jeho okolí a Scipio s armádou dosáhl kastulonských hor, takže Hasdrubal musel ustoupit do Lusitanie [13] [14] . Když se Ilergetové vzbouřili proti Římanům, Hasdrubal se vrátil do Iberu, ale pak musel bojovat s Keltibery , kteří mu ve dvou bitvách způsobili obrovské ztráty: podle Liviho bylo 15 tisíc mrtvých a další 4 tisíce zajatců [15] . Řím navíc posílil svou vojenskou přítomnost ve Španělsku tím, že sem vyslal bratra Gnaea Scipia – Publia  – s dalšími 8 tisíci vojáky. Spojenou silou zajali Scipiosové rukojmí z řady španělských kmenů držených v Saguntě [16] .

Ve světle těchto událostí se Hasdrubalova pozice stala nejistou. Již na začátku tažení v roce 216 zůstal bez flotily (kapitáni všech lodí dezertovali) a čelil povstání kmene Tartézů v údolí Betis . Rebely z větší části zabil ve městě Ascuya, ale hned poté dostal z Kartága rozkaz odjet do Itálie za Hannibalem. Hasdrubal v dopisech koncilu informoval o nebezpečích s tím spojených: „Než překročí Iberus, celé Španělsko se stane římským. Nemá armádu ani vůdce, kterého by nechal na jeho místě . Poté byl poslán Himilcon, aby nahradil Hasdrubala, a Barkid se přesunul na sever [18] .

Zpráva o tomto tažení znepokojila římské velitele, kteří si byli jisti, že „Hannibal sám mučil Itálii, a pokud se k němu Hasdrubal připojí se španělskou armádou, pak římský stát skončí“ [19] . Scipios zablokoval cestu kartáginské armádě. V bitvě, v níž se zdálo, že ani jedna strana nemá znatelnou početní převahu, sehrála rozhodující roli neochota Hasdrubalovy iberské pěchoty, která stála v centru jeho bojové sestavy, opustit Španělsko [20] . Na samém začátku bitvy začali Iberové ustupovat a brzy se prostě dali na útěk. Hasdrubal bojoval až do konce a s hrstkou válečníků uprchl z bojiště. Eutropius hlásí z Kartága 25 000 mrtvých [21] , ale soudě podle popisu bitvy neměly být ztráty příliš velké [22] .

Tato bitva ukázala, že Kartaginci stále nedokázali kontrolovat situaci ve Španělsku, a Hannibala zbavili pomoci. Jako výsledek, Řím dostal další šance zotavit se z masivní porážky u Cannae [23] .

Válka ve Španělsku: Kolektivní velení

V roce 215 přišel Hasdrubalovi na pomoc Hasdrubalův mladší bratr Magon. Nyní ve Španělsku operovaly tři kartáginské armády (třetím velitelem se stal Hannibal, syn Bomilcara). Společně oblehli město Iliturgis na horním toku Betis, ale Římané mu přišli na pomoc a v bitvě dosáhli úplného vítězství, ačkoliv neměli početní převahu (Livius dokonce uvádí 60 tisíc Kartaginců a 16 tisíc Římanů [24]). ). Poté Kartaginci utrpěli další porážku u Indibilis, kde podle Livia ztratili 13 tisíc zabitých lidí [25] . Ztráty se zdají být historiky přeceňovány, ale neexistují žádná další data [26] .

V roce 214, než se Římané stačili vrátit ze svých zimovišť severně od Iberu, Hasdrubal a Magon porazili „obrovskou armádu Španělů“ [27] . Byli by schopni získat kontrolu nad celým územím budoucího Dalšího Španělska , kdyby se neobjevil Publius Cornelius Scipio, který dosáhl Acre Levca. Ve dvou střetech způsobili Kartaginci Publiově armádě vážné ztráty a vyhnali ho na kopec, když Gnaeus Cornelius přišel na pomoc svému bratrovi. Hasdrubal, syn Giscona , se brzy připojil k Barkidům , ale tři velitelé nedokázali plně spojit své síly. Tři kartáginské armády byly v různých táborech a neměly společné velení, což byl jeden z hlavních důvodů následných neúspěchů. Kartaginci nedokázali zabránit Gnaeovi Scipiovi v proniknutí do obležené Iliturgis a následujícího dne prohráli velkou bitvu. Bitvu u Mundy neprohráli jen kvůli zranění Gnaea Scipia, ale utrpěli těžké ztráty a ustoupili. Římané si na nich vynutili novou bitvu u Avringy a zde již dosáhli úplného vítězství; následovala další porážka Maga [28] .

Přesto se Hasdrubalovi a jeho kolegům v následujících letech podařilo situaci ve Španělsku stabilizovat [29] . V roce 213 př.n.l. E. Hasdrubal byl dokonce schopen dočasně opustit region s částí svých sil, aby porazil prořímskou stranu v Numidii [30] .

V roce 212 př.n.l. E. bratři Scipioové plánovali zničit všechny tři kartáginské armády ve Španělsku, ale byly oslabeny odchodem 20 000 Keltiberů od nich. Hasdrubal toho využil a začal tlačit na Gnaea Scipia; mezitím Magon a Hasdrubal, syn Gisco, zničili u Castulonu většinu armády Publia Scipia spolu s velitelem a přidali se k Hasdrubalovi. Spojené síly Kartaginců obklíčily Římany na nízkém kopci. Obrana byla proražena, v bitvě zahynul i druhý Scipio, ale části jeho vojáků se přesto podařilo prorazit a ustoupit na Iberus a následně získat oporu severně od řeky [31] [32] . Orosius v souvislosti s těmito událostmi píše: „Ve Španělsku oba Scipiony zabil Hasdrubalův bratr“ [33] .

K radikálnímu obratu ve válce ale nedošlo. Hned příští rok poslal Řím do Španělska novou 13 000-silovou armádu pod velením propraetora Gaia Claudia Nera . Tomu se podařilo zamknout Hasdrubala v rokli, ale ten ukolébal nepřátelskou ostražitost vyjednáváním a své jednotky nepostřehnutelně odvedl po kruhových objezdech. A v roce 210 př.n.l. E. římský senát, který již považoval španělský operační sál za prioritu, sem vyslal prokonzula Publia Cornelia Scipia , jehož otec zemřel za Castulona. Tento mladý velitel dokázal rychle dosáhnout úplného vítězství ve Španělsku za použití nejednoty tří kartáginských armád (Polybius uvádí, že se tři velitelé mezi sebou pohádali [34] ), pomoci Iberů ze severu poloostrova a taktika krátkých, ale účinných nájezdů na jih, prováděných z řeckých měst na levém břehu Iberu [35] .

V roce 209 Scipio, nečekaně i pro své vlastní podřízené, zaútočil na Nové Kartágo, hlavní město kartáginského Španělska. Hasdrubal se svou armádou byl v tu chvíli v zemích Carpetans a neměl čas přijít městu na pomoc (celý plán Scipia byl založen na skutečnosti, že kterákoli z nepřátelských armád bude potřebovat alespoň deset dní pro takovou kampaň). Římané dobyli Nové Kartágo a zajali zde obrovské množství drahých kovů, zásob a vojenského vybavení a také iberská rukojmí. To výrazně zhoršilo postavení Kartaginců v regionu [36] [37] [38] .

Když Hasdrubal viděl masový přechod Iberů na stranu Říma, rozhodl se v roce 208 dát Scipiovi rozhodující bitvu. Podle Polybia měl Barkid v úmyslu v případě porážky okamžitě odjet do Itálie ke svému staršímu bratrovi a cestou doplňovat své síly na úkor Galů [39] ; pravděpodobně v případě vítězství plánoval jít i k Hannibalovi, ale poté, co strávil nějaký čas na stabilizaci situace v regionu [40] [41] .

K setkání obou armád došlo u Bekulu. Hasdrubal zaujal pevnou pozici na vysokém kopci, takže se Římané dva dny neodvážili zahájit bitvu . Nakonec, obávaje se vzhledu jiných kartáginských velitelů, Scipio zahájil současný útok ze tří stran; Hasdrubal podle Polybia neočekával útok a vida, že bitva bude ztracena, uprchl s pokladnicí, slony a částí armády na sever [42] [43] .

Kampaň v Itálii a smrt

Před odjezdem ze Španělska se Hasdrubal setkal se svými kolegy Magonem a Hasdrubalem, synem Giscona. Na tomto setkání bylo rozhodnuto, že Hasdrubal Barkid vezme s sebou některé iberské válečníky, protože již nebylo možné zaručit jejich loajalitu ve Španělsku. Magon a druhý Hasdrubal měli zůstat na Pyrenejském poloostrově a pokračovat v boji proti Scipiu [44] [45] .

Druhé tažení Kartaginců v Itálii se odehrálo po nové trase. Když Římané obsadili východní průsmyky v Pyrenejích , překonal Hasdrubal toto pohoří na západ velkou oklikou; v důsledku toho teprve do konce roku 208 př. Kr. E. odešel do Alp a zde dopřál vojákům odpočinek a neriskoval přechod hor v zimě [46] . Cestou aktivně naverboval do své armády Galy , kteří věděli, že Kartaginci s sebou přinášejí spoustu zlata [47] . Na jaře roku 207 Kartaginci překročili Alpy; Livy a Appian tvrdí, že jeli Hannibalovou cestou [48] [49] , ale v historiografii se objevuje názor, že Hasdrubal preferoval snazší cestu údolím Drouence [50] . Horalové přitom nejevili vůči Kartagincům žádný odpor, chápali jejich skutečné cíle [51] .

Římané bedlivě sledovali Hasdrubalovo tažení, v počátečních fázích o něm dostávali informace od Massilianů . Sjednocení sil dvou Barcidů hrozilo Římu definitivní porážkou, proto byl proti Hasdrubalovi vyslán jeden z konzulů roku 207, Marcus Livius Salinator , se čtyřmi legiemi. Jeho úkolem bylo zabránit čerstvé kartáginské armádě z Předpolí Galie ve vstupu do Itálie, zatímco druhý konzul Gaius Claudius Nero, kterého o čtyři roky dříve ve Španělsku oklamal Hasdrubal, měl Hannibala udržet na jihu. Hasdrubal se před invazí do Itálie rozhodl dobýt Placentii , která byla hlavní výspou Římanů v oblasti (zřejmě si tak chtěl zajistit bezpodmínečnou podporu Bójů a Insubres ), ale neuspěl a pouze utratil celou léto v obležení [52] [53] .

Na podzim roku 207 se Hasdrubal chystal konečně na jih, nikoli přes Apeniny do Etrurie , jak to udělal jeho bratr před deseti lety, ale podél pobřeží Jaderského moře. Poslal k Hannibalovi posly s dopisem, ve kterém navrhoval sejít se v Umbrii , ale tito poslové, kteří prošli celou zemí, byli již zajati Římany poblíž Tarentu . Gaius Claudius Nero, který se dozvěděl o navrhované trase Hasdrubala, vzal své nejlepší vojenské jednotky (6 tisíc pěšáků a tisíc jezdců) a tajně s nimi pochodoval celou Itálií, v předvečer rozhodující bitvy, připojil se k Marku Liviu Salinatorovi. galská Seina na řece Metaurus [54] [55] .

Konzulové přijali opatření, aby se Kartaginci plně nedozvěděli o přístupu posil. Teprve když se obě armády seřadily k bitvě, Hasdrubal si všiml, že mnoho legionářů drží staré štíty, které tam předtím nebyly, a že někteří římští jezdci byli zjevně vyčerpaní, jako by po dlouhém pochodu. Vrátil proto svou armádu do tábora a začal sbírat další informace prostřednictvím zvědů. Ten zjistil, že mezi Římany byly signály bojových rohů dávány dvakrát, a ne jednou, jako dříve; to znamenalo, že oba konzulové byli v táboře. Pravděpodobně Kartaginci nedokázali vzít zajatce, takže nevěděli, jak bylo možné, aby Nero dorazil do severní Itálie [56] [57] . Podle Livy si Hasdrubal myslel, že jeho bratr byl již poražen a byl zděšen [58] .

Hned další noc začala kartaginská armáda ustupovat. Ale v nastalé vřavě se všichni průvodci dali na útěk; v důsledku toho Kartaginci dlouho putovali po polích a pak se pohybovali podél pobřeží Metaura v naději, že přejdou na severní stranu. Nebyl zde žádný brod a kanál se ukázal jako klikatý, takže Římané rychle dostihli nepřítele. Když jejich kavalérie začala rušit kartáginský zadní voj, nařídil Hasdrubal zastavit pohyb a postavit tábor, a když se přiblížily hlavní římské síly, stavbu přerušil a postavil svou unavenou armádu pro rozhodující bitvu [59] [60] [61 ] .

Nejméně spolehlivá část své armády - Galové (mnozí z nich dokonce ani po opilosti neopustili tábor do bitvy) - Hasdrubal se umístil na levém křídle, kde vysoký kopec překážel jakékoli akci obou stran. Na pravém křídle stáli Iberijci, kterým Barkid ze všeho nejvíc důvěřoval, a uprostřed, za deseti slony, Ligurové. Podle Polybia se kartáginský velitel „rozhodl předem buď vyhrát nadcházející bitvu, nebo padnout mrtvý“ [62] . Nařídil hlavní útok na levé křídlo Římanů, kterému velel Marcus Livius Salinator; sloni dokázali nepřítele trochu zatlačit, ale pak se vymkli kontrole a začali páchat stejné škody na obou stranách. Následovala zuřivá bitva, jejíž průběh zvrátil manévr Gaia Claudia Nera: konzul, když viděl, že stále nemůže zaútočit na Galy, vzal několik kohort , prošel týlem římské armády a zasáhl Ibery na řece. pravý bok a zadní část. Iberové byli téměř úplně vyvražděni a pak přišli na řadu Ligureové [63] [64] [65] .

Hasdrubal bojoval až do konce:

Podporoval a povzbuzoval své válečníky, kráčel s nimi do nebezpečí; působil na unavené a vyčerpané nyní žádostmi, nyní výčitkami, vrátil uprchlíky, obnovil bitvu, která již utichla. A nakonec, když se osud již nepochybně sklonil před Římany, nechtěl přežít své vojáky, kteří ho následovali, slavný velitel, pobídl koně a vrhl se k římské kohortě, a zde v boji potkal konec hodný jeho otec Hamilcar a bratr Hannibal.

Hasdrubalova armáda byla v bitvě téměř úplně zničena. Bylo nalezeno velitelovo tělo; Gaius Claudius Nero vzal jeho hlavu s sebou na jih Itálie a nařídil, aby byl vržen před nepřátelská stanoviště. Podle starověké tradice Hannibal, když poznal hlavu svého bratra, zvolal: „Poznávám zlý osud Kartága“ [67] [68] .

Odhady a výkon

Starověcí autoři měli o Hasdrubalovi vysoké mínění, nazývali ho slavným velitelem [69] a mužem hodným svého velkého otce a bratra [70] [69] . „Tohoto vůdce si lidé zapamatují pro mnoho činů,“ napsal o něm Titus Livius [71] . Polybius věřil, že periodické neúspěchy Hasdrubala ve Španělsku byly primárně na vině „vojenských vůdců poslaných z Kartága“; Barkid se podle řeckého historika vyznačoval odvahou, duchovní ušlechtilostí a obezřetností nezbytnou pro vojevůdce [70] .

V římské literatuře byla bitvě na Metauru přikládána velká důležitost, protože ji v jistém smyslu považovala za pomstu za Cannae [72] . V tomto ohledu Livius a Orosius uvádějí jasně nepravděpodobné údaje o ztrátách kartáginské strany (56 [73] nebo 58 [74] tisíc zabitých a 5 400 zajatců) a Livius tvrdí, že zpráva o smrti Hasdrubala a jeho armády přinesla římští občané děkují bohům tak, jako by válka již skončila; život ve městě po bitvě u Metauru jednoznačně vstoupil do poklidného kurzu [75] .

Horác také píše o klíčovém významu porážky Hasdrubala pro osud Říma :

                  Čemu vděčíte rodině Neronových, Řím,
                  Tomu, že svědkem je břeh Metaura, tam
                     byl Gazdrubal poražen onoho nádherného
                     dne, který poté, co rozptýlil temnotu, poprvé

                  vítězství poskytlo sladkou radost Latiu
,                   protože jako plamen v suchém lese,
                     Il Evr nad Sicilským mořem,
                        Hannibal projížděl krupobitím.

Sám Hannibal ve stejné ódě na Horáce říká:

              Od nynějška již není možné posílat do Kartága pyšné posly
                  : všechny naděje padly
                     Od té doby, co byl Hasdrubal zabit, -
                        padlo jméno našeho štěstí.

V historiografii lze nalézt tvrzení, že Hasdrubal byl průměrným velitelem [78] . Poté, co deset let bojoval ve Španělsku, nikdy nebyl schopen získat trvalou kontrolu nad tímto územím, které mělo ve válce klíčový význam, protože pouze Španělsko mohlo Hannibalovi poskytnout dostatečné lidské a materiální zdroje. Kolaps, který ukončil Hasdrubalův pokus prorazit k bratrovi, znamenal pro Kartágo ztrátu poslední naděje na vítězství ve válce [79] [80] .

Zdroje připisují Hasdrubalovi určité příspěvky k praxi používání válečných slonů. Byl to právě Barkid, kdo přišel na způsob, jak tato zvířata v případě ztráty kontroly během bitvy rychle zabít: honáci vrazili dláto do místa, kde se krk napojoval na hlavu [81] [82] .

V kultuře

• Hasdrubal Barkid účinkuje v příběhu Alexandra Nemirovského „Sloni Hannibala“ a v románu Georgy Gulia „Hannibal, syn Hamilcara“. F. L. Lucas věnoval příběh „Osud Kartága“ bitvě o Metaurus.
• Hasdrubal je také jednou z postav ve filmu Cabiria z roku 1914 od Giovanniho Pastronea . Roli Hasdrubala zde ztvárnil Eduardo Daveznes.
• Je jedním z dostupných hrdinů kartágské frakce v počítačové hře Total War: Arena .

Poznámky

1. ↑ Korablev, 1981 , s. 9.
2. ↑ Korablev, 1981 , s.47.
3. ↑ Justin, 2005 , XX, 5, 13.
4. ↑ Zonara, 1869 , VIII, 21.
5. ↑ Polybius, 1994 , III, 11.
6. ↑ Livy Titus, 1994 , XXXV, 19.
7. ↑ Cornelius Nepos , 2.
8. ↑ Diodorus , XXV, 10, 3-4.
9. ↑ Rodionov E., 2005 , s.187.
10. ↑ Korablev, 1981 , s. 67.
11. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 225-227.
12. ↑ Korablev, 1981 , s. 92.
13. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 231-233.
14. ↑ Korablev, 1981 , s. 114.
15. ↑ Titus Livy, 1994 , XXII, 21.
16. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 234-235.
17. ↑ Titus Livy, 1994 , XXIII, 27, 10-11.
18. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 314-315.
19. ↑ Titus Livy, 1994 , XXIII, 28, 8.
20. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 316.
21. ↑ Eutropius, 2001 , III, 11.
22. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 317.
23. ↑ Korablev, 1981 , s. 140-141.
24. ↑ Titus Livy, 1994 , XXIII, 49, 5-11.
25. ↑ Titus Livy, 1994 , XXIII, 49, 13.
26. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 342-343.
27. ↑ Livy Titus, 1994 , XXIV, 41, 1.
28. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 389-390.
29. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 395.
30. ↑ Appian, 2004 , Ibersko-římské války, 15.
31. ↑ Lancel S., 2002 , str. 216-217.
32. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 411-413.
33. ↑ Orosius, 2004 , IV, 17, 12.
34. ↑ Polybius, 1994 , X, 6.
35. ↑ Trukhina N., 1986 , s. 69.
36. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 451-452.
37. ↑ Lancel S., 2002 , str. 223-224.
38. ↑ Bobrovnikova T., 2009 , s. 68-69.
39. ↑ Polybius, 1994 , X, 37.
40. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 461.
41. ↑ Lancel S., 2002 , str. 225.
42. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 462-463.
43. ↑ Bobrovnikova T., 2009 , s. 99-100.
44. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 464.
45. ↑ Korablev, 1981 , s. 233.
46. ↑ Lancel S., 2002 , str. 227-228.
47. ↑ Titus Livy, 1994 , XXVII, 36, 2.
48. ↑ Appian, 2004 , Válka s Hannibalem, 52.
49. ↑ Titus Livy, 1994 , XXVII, 39, 7.
50. ↑ Lancel S., 2002 , str. 228.
51. ↑ Korablev, 1981 , s. 237.
52. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 467.
53. ↑ Lancel S., 2002 , str. 232-233.
54. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 469-471.
55. ↑ Lancel S., 2002 , str. 235.
56. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 471-472.
57. ↑ Lancel S., 2002 , str. 236.
58. ↑ Titus Livy, 1994 , XXVII, 47, 1-8.
59. ↑ Rodionov E., 2005 , s.472.
60. ↑ Lancel S., 2002 , str. 236-237.
61. ↑ Korablev, 1981 , s. 239.
62. ↑ Polybius, 1994 , XI, 1.
63. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 472-473.
64. ↑ Lancel S., 2002 , str. 237.
65. ↑ Korablev, 1981 , s. 239-240.
66. ↑ Titus Livy, 1994 , XXVII, 49, 3-4.
67. ↑ Livy Titus, 1994 , XXVII, 51, 11.
68. ↑ Orosius, 2004 , IV, 18, 15.
69. ↑ 1 2 Titus Livy, 1994 , XXVII, 49, 4.
70. ↑ 1 2 Polybius, 1994 , XI, 2.
71. ↑ Livy Titus, 1994 , XXVII, 49, 2.
72. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 474.
73. ↑ Titus Livy, 1994 , XXVII, 49, 6.
74. ↑ Orosius, 2004 , IV, 18, 14.
75. ↑ Titus Livy, 1994 , XXVII, 51, 9-10.
76. ↑ Horác, 1993 , Ódy, IV, 4, 37-44.
77. ↑ Horác, 1993 , Ódy, IV, 4, 69-72.
78. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 314.
79. ↑ Korablev, 1981 , s. 240.
80. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 475.
81. ↑ Titus Livy, 1994 , XXVII, 49, 1-2.
82. ↑ Orosius, 2004 , IV, 18, 12.

Literatura

Primární zdroje

1. Appian z Alexandrie. římské dějiny. - Petrohrad. : Aletheia , 2004. - 288 s. — ISBN 5-89329-676-1 .
2. Quintus Horace Flaccus. Sebrané spisy. - Petrohrad. : Biografický ústav, 1993. - 448 s. - ISBN 5-900118-05-3 .
3. Diodorus Siculus. Historická knihovna . Web sympozia. Staženo: 15. května 2016. (neurčitý)
4. Eutropius . Breviář římských dějin . - Petrohrad. : Aleteyya, 2001. - 305 s. — ISBN 5-89329-345-2 .
5. John Zonara. Epitome historiarum. - Lipsko: Leipzae, 1869. - Bd. 2.
6. Cornelius Nepos. O velkých zahraničních generálech . Hannibal . Webové stránky "Historie starověkého Říma" . Staženo: 15. května 2016. (neurčitý)
7. Titus Livy. Historie Říma od založení města . — M .: Nauka , 1994. — T. 2. — 528 s. — ISBN 5-02-008995-8 .
8. Pavel Orozy. Historie proti pohanům. - Petrohrad. : Nakladatelství Oleg Abyshko, 2004. - 544 s. — ISBN 5-7435-0214-5 .
9. Polybius. Univerzální historie . - M .: AST , 1994. - T. 1. - 768 s. — ISBN 5-02-028227-8 .
10. Justine. Ztělesnění Pompeye Troguse. - Petrohrad. : Nakladatelství St. Petersburg State University Publishing House , 2005. - 493 s. — ISBN 5-288-03708-6 .

Sekundární zdroje

1. Bobrovnikova T. Scipio africký. - M . : Mladá garda , 2009. - 420 s. - ( Život úžasných lidí ). - ISBN 978-5-235-03238-5 .
2. Korablev I. Hannibal. — M .: Nauka, 1981. — 360 s.
3. Lancel S. Hannibal. - M . : Mladá garda, 2002. - 368 s. — (Život úžasných lidí). — ISBN 5-235-02483-4 .
4. Liddell Hart B. Scipio Africanus. Vítěz Hannibala. — M .: Tsentrpoligraf , 2003. — 286 s. — ISBN 5-9524-0551-7 .
5. Rodionov E. Punské války. - Petrohrad. : St. Petersburg State University, 2005. - 626 s. — ISBN 5-288-03650-0 .
6. Trukhina N. Politika a politika „zlatého věku“ římské republiky. - M. : Nakladatelství Moskevské státní univerzity , 1986. - 184 s.

Slovníky a encyklopedie	Velká dánština Velká Katalánština Skvělý norský Velký Rus Brockhaus a Efron Vojenská Sytina okolo světa Malý Brockhaus a Efron Skutečný slovník klasických starožitností chorvatský Encyklopedický lexikon Britannica (11.) Britannica (online) Databáze pozoruhodných jmen Pauly Wissowa Universalis
V bibliografických katalozích	GND : 11854652X NUKAT : n2013203505 VIAF : 62340381 WorldCat VIAF : 62340381