Žoldnéřské povstání v Kartágu

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 4. listopadu 2019; kontroly vyžadují 12 úprav .
Libyjská válka
datum 240 - 238 př . Kr E.
Místo Severní Afrika
Způsobit spor mezi Kartágem a žoldáky o platby a boj Libyjců za osvobození od kartáginské moci
Výsledek kartáginské vítězství
Odpůrci

Kartágo

Žoldáci, kteří bojovali na straně Kartága v první punské válce , a Libyjci, kteří se k nim přidali

velitelé

Hanno Velký
Hamilcar Barca
Naravas (konec války)
Hannibal[~1]

Mathos
Spendius
Avtarite
Naravas (začátek války)
Zarzas

Boční síly

neznámý

asi 90-100 tisíc lidí

Ztráty

neznámý

zemřeli téměř všichni žoldáci a libyjští rebelové

  1. Ne Hannibal Barca .
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Libyjská válka ( řecky Λιβυκὸν πόλεμον ; též Žoldnéřská válka nebo Nesmiřitelná válka ) byla vedena v Kartágu v letech 240 - 238 př. Kr. E. a představoval boj kartáginských úřadů s jejich vlastní rebelskou žoldáckou armádou a Libyjci , kteří se k ní připojili .

Pozadí

Povstání začalo bezprostředně po skončení první punské války . Náklady na vedení války a velká vojenská náhrada vyplacená Římu vedly k tomu, že Kartágo nemělo dostatek prostředků na vyplacení 20 000 žoldáků, kteří předtím sloužili pod vedením Hamilcara Barcy a po válce se vrátili ze Sicílie . Podle podmínek mírové smlouvy mezi Kartágem a Římem, uzavřené v roce 241 př.n.l. e., Kartaginci museli stáhnout všechna vojska ze Sicílie.

Kartáginská armáda byla tradičně žoldnéřská a zahrnovala lidi různého původu. Podle Diodora Sicula k nim patřili Iberové , Keltové , Baleárové , Féničané , Ligurové a řečtí otroci [1] . Ale nejvíce mezi nimi byli Libyjci , násilně mobilizovaní do kartáginské armády prostřednictvím náboru.

Evakuaci žoldnéřských jednotek ze Sicílie řídil velitel Lilybae Giscon. Prozíravě se rozhodl posílat vojáky do Kartága po malých dávkách v určitých intervalech, aby zabránil výraznému hromadění žoldáků ve městě, aby se žoldnéři nemohli sjednotit a po vyplacení žoldu odjet odděleně do vlasti [2] .

Všechny rafinované Gisconovy výpočty však byly frustrovány nepatřičnou lakomostí kartáginských oligarchů. Ti, v rozporu s rozumnou politikou kartáginského velitele, jednali přesně opačně - shromáždili celou armádu žoldáků ve městě Sikka v jihozápadní části země a vyzvali je, aby souhlasili s mnohem menším množstvím náhradu za nevyplacené mzdy. Hanno Veliký se setkal s vůdci žoldáků, kteří požadovali zaplacení slíbených peněz, a prohlásil, že Kartágo nemohlo okamžitě splnit jejich požadavky.

V důsledku toho se "pracovní spor" o neplacení peněz změnil v ozbrojený konflikt - žoldáci se vzbouřili a dobyli město Tunet (moderní Tunisko ). Tím vzniklo přímé ohrožení Kartága a nezbylo mu nic jiného, ​​než souhlasit s požadavky žoldáků a začít okamžitě platit. V této době mezi vůdci žoldáků postoupili Libyjec Matos a Řek, uprchlý otrok Spendius . Přesvědčili zbytek, že poté, co žoldnéři ze vzdálených zemí obdrží své a odejdou domů, se Kartaginci vypořádají s těmi, kteří zůstali v Africe, a podnítili žoldáky ke vzpouře. Nanejvýš nerozumný pokus kartáginské vlády snížit plat žoldáků tedy vyvolal silné povstání - libyjští rolníci, kteří byli vystaveni krutému vykořisťování ze strany Kartága a kteří ostře nenáviděli kartáginské úřady, podporovali povstání žoldáků.

Průběh nepřátelských akcí

V roce 240 př.n.l E. v Kartágu začalo mocné povstání, které trvalo asi tři roky a málem skončilo smrtí samotného kartáginského státu. Začalo to útokem žoldáků na Giscona, který měl na starosti platby, a jeho lidi. Giscon byl zajat a peníze, které přinesl, byly uloupeny. Poté Spendius a Matos, kteří se stali vůdci žoldáků (mimo jiné vůdci povstání jsou známi Galští Avtarit a Baleárští Zarxové), začali do své armády verbovat Libyjce, kterým slibovali osvobození z moci Kartága.

Jejich volání bylo vyslyšeno a Libyjci téměř jednomyslně povstání podpořili. Oddíly libyjských vojáků proudily do tábora v Tunetu odevšad; potraviny a další zásoby byly posílány ze všech stran. Nadšení utlačovaného libyjského obyvatelstva bylo tak velké, že lidé pro vítězství obětovali veškerý svůj majetek, včetně ženských šperků. Jak uvádí Polybius ,

nebylo třeba žádného zvláštního přesvědčení a nebylo potřeba téměř žádné pozvání domorodým kmenům k účasti na povstání; dokonce i ženy a dívky, z nichž mnohým byli odebráni manželé, otcové a bratři, pomáhaly povstání a dávaly své oblečení jako žold vojákům [3] .

Po těchto lidových příspěvcích se Mathos a Spendius ocitli v rukou obrovských fondů; nejen vypláceli svým tovaryšům žold, ale ušetřili i nemalé částky do budoucna.

Celkem se podle Polybia k povstalecké armádě připojilo asi 70 tisíc Libyjců a také 2 tisíce Numiďanů v čele s numidským princem Naravasem (Nar Gavas), jehož armáda zahrnovala také slony . Takže vzpoura žoldáků obyčejného vojáka přerostla v lidovou osvobozovací válku libyjského obyvatelstva - libyjskou válku , jak ji nazývají starověké zdroje. Rebelové oblehli města Utica a Hippakritos ( Gippo ), porazili Hannovu armádu v bitvě u Uticy a zajali ostrov Sardinie . Sardinští žoldáci nabídli Římu, aby připojil ostrov k římským majetkům, ale zpočátku byli odmítnuti.

Podle Diodora Sicula byla tato válka pro Kartagince ještě obtížnější než první punská válka [4] . Kartágo bylo nuceno bojovat ve skutečnosti s vlastní armádou a navíc se svou nejlepší částí se zkušenými veterány ostřílenými mnoha bitvami. K boji proti němu muselo Kartágo vytvořit novou armádu z vlastních občanů, kteří museli být znovu vyzbrojeni a vycvičeni ve vojenských záležitostech. Kartágo to dokázalo, protože mělo k dispozici vynikající stratégy, kteří mezi rebely neměli obdoby [5] .

Na začátku války bylo velení nové kartáginské armády rozděleno mezi Hanna a Hamilcara Barcu (i přes jeho nepřátelství s některými vlivnými představiteli kartáginské šlechty, včetně Hanna), kteří se nedávno vrátili ze Španělska. Hamilcar byl schopen zasadit rebelům několik porážek: první  byla Spendiova armáda poblíž řeky Bagrada . To bylo usnadněno přesunem na stranu Kartága Numiďanů, vedených Naravasem. Hamilcar zacházel se zajatými vězni mimořádně jemně. Nezabil je a vyzval je, aby se vrátili do služeb Kartága, a ti, kteří nechtěli sloužit, byli propuštěni na všechny čtyři strany s varováním, že budou nemilosrdně potrestáni, pokud budou znovu zajati se zbraní v ruce.

Vůdci povstání však v obavě, že amnestie povede k rozkolu mezi rebely a masovému přesunu žoldáků na stranu Kartága, jednali opačně – Giscona a 700 dalších zajatých Kartáginců brutálně popravili – odřízli jejich ruce a nohy a hodili je zemřít do jámy - a odmítli jim vydat těla k pohřbu. Povstalci navíc oznámili, že všichni Kartaginci, kteří byli zajati, budou popraveni, a všem zajatým kartáginským spojencům hrozilo, že jim useknou ruce.

Taková krutost vedla k tomu, že se Hamilcar stal nemilosrdným vůči vzbouřeným žoldnéřům. Začala skutečná válka vzájemného vyhlazování, kterou Polybius nazval „nesmiřitelná válka“ .

Protože se ukázalo, že nepřátelství mezi Hannem a Hamilcarem škodí vedení války, byla kartaginská vláda, vždy se obávající autokracie generálů, nucena s velkou neochotou rozhodnout o převedení velení celé armády na jeden z nich. Vojáci byli vyzváni, aby si vybrali svého vlastního vrchního velitele, v důsledku toho Hamilcar vyhrál vojenské volby.

V této době města Utica a Hippakrit dobrovolně přešla na stranu rebelů. Utica se dokonce obrátila na římský senát s žádostí, aby ji přijal do systému římských aliancí.

Řím však tento návrh nejen odmítl přijmout, ale dokonce začal Kartagincům pomáhat organizováním dodávek potravin do Kartága. Výměnou za italské kupce zajaté Kartaginci, kteří rebelům dodávali zboží, jim Římané vrátili kartáginské zajatce, kteří zbyli ze sicilské války. Navíc římský senát zakázal Italům obchodovat s odbojnými Libyjci a důrazně doporučil zásobování Kartaginců. Kartágu bylo dokonce dovoleno rekrutovat žoldáky v Itálii.

Dalším spojencem Kartága byly Syrakusy , vedené tyranem Hieronem II ., který pochopil, že pád Kartága by mohl destabilizovat situaci v jeho vlastním majetku a co je důležitější, učinit Syrakusy bezbrannými proti hrozbě z Říma. V této době sjednocená armáda žoldáků oblehla Kartágo , ale Hamilcar, útočící na jejich zásobovací linie, donutil rebely ustoupit a zrušit obléhání. Stále však měl k dispozici menší armádu než rebelové a byl nucen jednat velmi opatrně a vyhýbat se otevřené konfrontaci.

Zlom ve válce nastal v roce 238 př.n.l. e., když se Hamilcarovi podařilo nalákat většinu sil vzbouřených žoldáků - 50 tisíc lidí - do soutěsky Pyla a tam je obklíčit . Výsledkem bylo, že rebelové začali pomalu umírat hlady a brzy mezi nimi došlo ke kanibalismu . Kartaginci propustili vůdce rebelů (včetně Avtarity, Spendia a Zarzase ) z rokle k jednání a vzali je do zajetí. Zbytek armády se pokusil proniknout z rokle, ale byl zmasakrován Kartaginci . Jejich vůdci byli ukřižováni na křížích pod hradbami Tunetu, kde byla obležena jediná zbývající armáda rebelů, které velel Mathos [6] .

Po zničení hlavních sil rebelů byla výhoda jednoznačně na straně Kartága. Hamilcar a další velitel - Hannibal  - začali obnovovat kartáginskou moc v libyjských městech, v některých diplomatickou cestou, v jiných silou zbraní.

Admirál Hannibal byl ponechán velení kartáginských jednotek obléhajících Tunet . Matos však využil admirálovy nedbalosti a provedl náhlý výpad, zaútočil na Hannibalovu armádu, zajal ho a ukřižoval na samém kříži, na kterém Spendius zemřel, s ním bylo zabito dalších 30 vznešených Kartaginců.

Tato porážka donutila Kartágo vyhlásit všeobecnou mobilizaci a všichni občané schopní nosit zbraně byli narukováni do armády. Toto mimořádné opatření brzy přineslo své ovoce: Hamilcar, kterému pomohly posily z Kartága vedené Hannem, porazil armádu libyjských rebelů. Matos byl zajat a Kartaginci ho ubili k smrti v ulicích města během triumfálního průvodu kartáginské armády.

Navzdory porážce Mathose u Tunetu a úplné porážce žoldáků se města Utica a Hippakrit pokusila pokračovat v boji. Ale jejich odpor byl také zlomen, když armáda Hamilcara Barcy oblehla a zničila Uticu a armádu Hanno - Hippakritos. Takže v roce 238 př.n.l. E. skončila libyjská válka, která trvala téměř 3 roky a 4 měsíce a podle Polybia byla „nejkrutější a nejplnší bezpráví ze všech válek, které známe v historii“ [7] .

Vzpoura na Sardinii

Současně s povstáním v afrických državách Kartága v roce 240 př.nl. E. došlo na Sardinii k menšímu povstání žoldáků, kteří byli schopni dočasně ovládnout ostrov. Povstalci zabili všechny zajaté Kartagince, včetně jejich vlastního velitele Bostara . Hanno ze Sardinie přijel potlačit povstání, ale i jeho armáda přešla na stranu rebelů a byl jimi ukřižován.

Vzbouřenci, kteří byli po krutostech represálií Kartaginců přiměřeně vystrašení, nabídli Římu, aby připojil ostrov k jejich majetku. Poté jim to Řím na základě svých vlastních zájmů odmítl, aby se Kartágo ekonomicky vzpamatovalo a zaplatilo odškodnění , které mu bylo uloženo po první punské válce. Řím dokonce nepřímo podporoval svého bývalého nepřítele tím, že propustil zajaté kartáginské vojáky a zakázal obchod s rebelskými žoldáky.

Brzy se však místní obyvatelstvo ( Sardové ) postavilo proti žoldnéřům. Vyčistili ostrov od rebelů a donutili je uprchnout do Itálie [8] .

Pak v roce 238 př.n.l. E. poražení a vyděšení sardinští rebelové se opět obrátili na ochranu do Říma a opět nabídli dobytí Sardinie. Tentokrát římský senát s jejich návrhem souhlasil a začal připravovat výpravu k obsazení Sardinie a Korsiky . V roce 237 př.n.l. e., Kartágo, které potlačilo povstání ve svých afrických majetcích, začalo vybavovat námořnictvo, aby tyto ostrovy vrátilo. Římané tyto přípravy použili jako záminku k vyhlášení války Kartágu s tím, že Kartáginci porušili mír a že jejich vojenské přípravy byly namířeny proti Římu.

Kartágo, extrémně oslabené v důsledku první punské války a povstání žoldáků, nemělo žádné síly pro novou, třetí válku po sobě, a muselo se okamžitě bez boje vzdát. Řím tak využil slabosti poraženého nepřítele pouhou hrozbou války a zmocnil se mu dvou velkých ostrovů, které měly velký strategický a hospodářský význam. Kartágo bylo na druhé straně nuceno uzavřít mír, vzdát se všech nároků na Sardinii a Korsiku, které přešly na Řím, a také zaplatit ponižující dodatečnou náhradu ve výši 1200 talentů na kompenzaci římských vojenských výdajů.

Důsledky

Válka měla pro Kartágo obrovské důsledky: vnější i vnitřní. Kartágo ztratilo Sardinii a Korsiku, zajaté Římem, který využil dočasné slabosti bývalého nepřítele k rozšíření svého majetku. Vítězství Hamilcara Barcy zároveň výrazně zvýšilo autoritu a vliv rodu Barkidů , v důsledku čehož nejslavnější člen tohoto rodu Hannibal přivedl Kartágo do druhé punské války .

Ztráta dvou velkých a strategicky a hospodářsky velmi důležitých ostrovů a drzé vymáhání velkého dodatečného odškodnění Římem přirozeně vzbudilo v Kartágu velké rozhořčení, ale v té době nebyl schopen odolat římské agresi. Ztráta Sardinie spolu se ztrátou Sicílie po první punské válce také znamenala, že obchod, tradiční zdroj bohatství Kartága, byl nyní vážně narušen. To donutilo Kartagince hledat nové zdroje bohatství a vedlo Hamilcara, spolu se svým zetěm Hasdrubalem a synem Hannibalem, k plánům vytvořit nové majetky dobytím Pyrenejského poloostrova mimo sféru vlivu Říma. Tato země se později na začátku druhé punské války stala zdrojem velkého bohatství a významných vojenských kontingentů Hannibala.

V kultuře

Román Gustava Flauberta „ Salambo , vytvořený v roce 1862 , popisuje válku žoldáků a milostný příběh odvíjející se na pozadí Matose a kartáginské kněžky Salambo, dcery Hamilcara Barcy. Většina hlavních postav románu jsou skutečné historické postavy (vůdci povstání nebo kartáginští generálové), s výjimkou samotné Salambo. Román se stal základem pro dva stejnojmenné filmy (1914 a 1960), několik oper a počítačovou hru .

Poznámky

  1. Diodorus Siculus. Historická knihovna, XXV, 2, 2.
  2. Polybius. Obecné dějiny, I, 66, 1-4.
  3. Polybius. Obecné dějiny, I, 72, 5.
  4. Diodorus Siculus. Historická knihovna, XXV, 2, 1.
  5. Diodorus Siculus. Historická knihovna, XXV, 5, 2.
  6. Kovalev, 1986 , s. 200
  7. Polybius. Obecná historie, I, 88, 7.
  8. Polybius. Obecné dějiny, I, 79, 1-4.

Literatura

Zdroje

Práce